Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526301 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: Cipix 16/11/2013 15:12:13
Mi viene da piangere all idea di rifare tutto.un incubo!

Da: giuliag1985 16/11/2013 15:15:42
Io sto per uscire e vado al Campidoglio visto che sono di Roma e non mi sento si stare con le mani in mano, QUI SI STA PARLANDO DEL NOSTRO FUTURO.

Da: libellula786 16/11/2013 15:40:21
Marino dimettiti

Da: speranzoso@85 16/11/2013 15:50:03
lo scritto non lo rifaccio...andassero a correggere compito per compito quelli che sono irregolare...non puoi punire tutti per colpa di qualcuno...se va tutto in mano alla magistratura passeranno anni ed anni

Da: speranzoso@85 16/11/2013 16:14:17
scusate ma quelli che gia sono stati assunti e hanno percepito stipendio che succede ?? tre puntini come avviene in questi casi ??

Da: inadequate2013 16/11/2013 16:24:26
ma vi immaginate i membri della commissione che per ognuno dei 1200 elaborati prende la busta e la mette contro luce per leggere nome e cognome?a me viene da ridere...ma i membri della commissione stanno zitti in tutto questo? ricordate che stiamo parlando di dirigenti del comune di roma...e poi io ricordo che la busta non era affatto trasparente, era una busta bianca, ricordo di aver provato a vedere se si leggeva quello che era scritto all'interno, ma non ci sono riuscita. aggiornate il forum su quello che sta succedendo al campidoglio. io non ci sto a rifare il tutto!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 16:35:16
Questo è quello che nessuno vi dirà.
L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa.
Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro.
La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede.
VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

Da: ...trepuntini 16/11/2013 16:37:59
X speranzoso...

1) allora se veramente da queste buste si potevano percepire i nomi è stata violata la trasparenza della procudera. Questo obbliga NON a rifere lo scritto ma a procedere con un nuova correzione da un'altra commissione. Ovviamente chi ha fatto l'orale decade.

2) Anche quelli che sono stati assunti rischiano. Purtroppo è come una reazione a catena. La Legge 165/01 che regola il tutto, all'art. 36 che si concatena con l'art 35 stabilisce al comma 5...In ogni caso, la violazione di disposizioni imperative riguardanti l'assunzione o l'impiego di lavoratori, da parte delle pubbliche amministrazioni, non può comportare la costituzione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato con le medesime pubbliche amministrazioni, ferma restando ogni responsabilità e sanzione. Il lavoratore interessato ha diritto al risarcimento del danno derivante dalla prestazione di lavoro in violazione di disposizioni imperative. Le amministrazioni hanno l'obbligo di recuperare le somme pagate a tale titolo nei confronti dei dirigenti responsabili, qualora la violazione sia dovuta a dolo o colpa grave.

Come vedi quando si parla di violazione di norme IMPERATIVE dove non sono ammesse scusanti poi accadono i casini. Ora se voi avete scritto i vostri nominati sopra un pezzo di carta (che ovvio è trasparente in controluce) invece che sopra a un cartoncino come dice l'art 14 dpe 487/94 (norma imperativa) è stata violata tale norma imperativa. Qui il comune parla (non io) che questi nomi che si potevano falcimente leggere.

Da: barbye818 16/11/2013 17:02:13
ragazzi scusate ma il problema nasce dalla preselezione dalle prove scritte o da tutte e due?

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 17:04:51
...trepunti
NON E' VIOLAZIONE DI NORME IMPERATIVE. QUESTA E' POLITICA, QUELLA PIU' SPORCA. QUELLA DELLE BUSTE TRASPARENTI E' UNA CAZZATA. IL MOTIVO E' IL VOLER UTILIZZARE PARTE DEI FONDI ORDINARI IN ALTRO MODO INVECE CHE NELL'ASSUNZIONE DEI VINCITORI

Da: ...trepuntini 16/11/2013 17:05:25
X barbye818 dalla seconda prova scritta e quindi dallo scritto. Ma tranquilli che i concorsi non saranno ripubblicati in GU.

Da: ...trepuntini 16/11/2013 17:09:01
X piersi sarà anche la politica e tutto quello che volete voi. Ma se i nominati vostri, sono stati scritti su un normale pezzo di carta che sai benissimo che è trasperente in controluce quando la Legge dice che si deve usare un cartoncino bianco, mi spiace ma è stata violata la trasparenza che preciso non permette di annullare proprio tutto il concorso, ma diciamo un semi-annullamento. Cmq io aspetterei di capire prima l'entità della cosa, tanto non saranno le vostre manifestazioni a far impallidire il comune.

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 17:13:08
x ...trepuntini
sicuramente non mi sono spiegato io (come dcono quelli educatii).
L'irregolarità del concorso è un'invenzione, è l'unico motivo che può far annullare il concorso da questo demente uscendone politicamente immacolato, per poter poi reindirizzare parte dei fondi a gestione ordinaria previsti per pagare i vincitori di concorso ad altre cose più interessanti o remunerative.
Forse adesso è un po' più chiaro, almeno spero...

Da: ...trepuntini 16/11/2013 17:25:49
X piersi io ho capito quello che dici, ma vedi, non è che marino vuole annullare il concorso perchè non gli piacciono i concorsi anche perchè deve motivare. Detto questo, se è vero che da queste benedette buste in controluce si riesce a vedere, perchè di questo si parla, allora è stata fatta una violazione, punto. Io quasta mattina ho detto ma come è possobile vedere i nomi? che carta hanno usato per scrivere i nomi questi candidati? Quindi ho chiesto a qualcuno se hanno usato il cartoncino come prevede la Legge o un pezzo di carta. Qualcuno ha detto che è stato usato un pezzo di carta, e anchio devo pensare questo altrimenti non mi spiego come era possibile vedere in nomi come dice il comune. Quindi se i nomi dei candidati sono stati scritti su un pezzo di carta questa è violazione dell'art 14 del dpr 487/94, punto. Poi sarà la politica e tutto quello che vuoi te, ma qui il problema è nato perchè il comune ha parlato di queste buste.

Da: ...trepuntini 16/11/2013 17:28:37
ops possibile...

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 17:29:52
x ...trepuntini
figlietto bello, io non so più come dirtelo. A questo punto comincio a pensare altre cose.
Ti ripeto - sempre gentilmente - che la regolarità del concorso, il tuo bel cartoncio o foglietto di cui tanto parli, nun c'entra 'na mazza...
Il sindaco non vuole annullare il concorso perché non gli piacciono i concorsi. Cerca un appiglio per annullarlo perché deve destinare i fondi previsti ad altro. è chiaro che non può annullarlo senza motivazione

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 17:31:22
NUN ME RITIRA' FORI STO BENEDETTO DPR 487/94.
Per una volta, ne possiamo fare a meno.

Da: Lina73 16/11/2013 17:33:49
VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA!

Da: ...trepuntini 16/11/2013 17:38:14
X piersi ti ho detto che il concorso non viene annullato ma se è vero di questa cosa della trasperenza, lo scritto non si ripete ma si fa una nuova correzione con una nuova commissione. Voi non volete leggervi le leggi, i dpr, e volete fare la guerra senza fucile. Ci si muove in base alla legge per vedere le ragioni. Ora il dpr 487/94 non lo sopporti? Ok ma se fate ricorso il giudice non farà altro che vedere quello che ti dico io, e fidati che farà cosi. Tu mi parli dei fondi ecc, che a un giudice non interessano. Se c'è un problema di trasparenza che si evince dal non rispetto delle normative, si applica la giusta normativa. Poi fai come ti pare, perchè tu mi stai parlando di cose che a un giudice non interessano.

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 17:41:42
Il cartoncino...ahahahahaha
Il DPR 487/94 mostra un'altra sua pecca: non mette la grammatura del materiale usato...
DAI, PER FAVORE...IL PROBLEMA E' UN ALTRO: POLITICO-"ECONOMICO".
DIMISSIONI DEL SINDACO MARINO

Da: scorpio8311 16/11/2013 17:45:14
Ragazzi io ricordo che non si poteva vedere dentro la busta; e sono quasi sicuro fosse un cartoncino . Poi se in controluce potesse vedersi non so...ma qui scatterebbero gravi responsabilità dei dirigenti. E poi si deve constatare in quali procedure vi sono state queste irregolarità. Le verifiche sono state fatte a campione come detto da Marino. E se la nostra non vi rientrasse?

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 17:48:32
X ...trepuntini
Ti svelo un segreto, stai attento che lo faccio una sola volta.
La vita non è solo il giudice e le cose che interessano a un giudice.
C'è la politica: nel senso di valutazione dell'opportunità di fare alcune scelte o altre. La scelta può essere fatta in maniera contro legge o regolare. Se è fatta contro legge, va da sé, deve essere punita. Se è regolare, può presentare motivi di opportunità cosiddetta politica, che può andare contro a una parte, o a un gruppo di persona.
Ti confermi "muro di gomma", senza offesa

Da: scorpio8311 16/11/2013 17:52:13
piersi altro che dimissioni ...si è nominato un ufficio di staff da 5 milioni di euro...e poi per 22 procedure vi è giusto la stessa cifra...questi non li schiodi mai di lì...

Da: ...trepuntini 16/11/2013 17:53:14
Certo piersi vai a dire al giudice che il problema è politico e vedi a lui cosa gli frega. Il giudice ti dice vediamo con una perizia se da queste buste si vede qualcosa. Se è vero da ragione al comune, viceversa no. Il giudice verifica se i dati dei candidati, sono stati scritti come dice la Legge su un cartoncino che sicuramente non permetteva di far leggere i nomi in controluce.
Il dpr ti dice solamente le cose che si devono fare e quale materiale basilare deve essere dato al candidato. Altro non c'è da dire, se fate ricorso però non andare dal giudice a dire che è un problema politico.

Art 14 dpr 487/94
1. Al candidato sono consegnate in ciascuno dei giorni di esame due buste di eguale colore: una grande munita di linguetta staccabile ed una piccola contenente un cartoncino bianco.
2. Il candidato, dopo aver svolto il tema, senza apporvi sottoscrizione, né altro contrassegno, mette il foglio o i fogli nella busta grande. Scrive il proprio nome e cognome, la data ed il luogo di nascita nel cartoncino e lo chiude nella busta piccola. Pone, quindi, anche la busta piccola nella grande che
richiude e consegna al presidente della commissione o del comitato di vigilanza od a chi ne fa le veci.

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 17:55:05
X ...trepuntini
Mi arrendo. Non segui i discorsi degli altri. Hai vinto.

Da: scorpio8311 16/11/2013 17:58:23
Io la prossima volta che vado a fare un concorso porto un perito per far verificare la grammatura del cartoncino e la pila per vedere se si vede in trasparenza il cartoncino.... ahah

Da: ...trepuntini 16/11/2013 17:59:31
x piersi sei tu che stai sbattendo contro il muro di gomma ,anche se è da un pezzo che ho capito il tuo punto di vista. Avete parlato di ricorso ecc ecc. Ok ma il giudice è un giudice, e quindi giudica se la procedura ha rispettato la normativa del dpr del 94, punto. Tutto il resto è aria fritta. Qui il comune parla di buste trasparenti da cui era facile vedere i nomi? Se è vero, la normativa questo non lo permette, e di questo si sta discutendo. Poi ovvio che marino deve dimostrare e motivare le sue ragioni, altrimenti è tutto un cavolo, però si deve rimanere sul binario che è oggetto di questo problema.

Da: scorpio8311 16/11/2013 18:01:24
Tre puntini ma te sai che la P.A. non può annullare il concorso nel caso in cui si sia ingenerato il legittimo affidamento?

Da: speriamooo 16/11/2013 18:04:40
ï¿��«Posto che il principio di legalità e trasparenza nei concorsi è centrale soprattutto per noi, nutriamo dubbi sul metodo con cui l'amministrazione comunale ha inteso rendere pubblica questa vicenda dicendo al contempo di non aver ancora concluso gli accertamenti. E poi: come mai le supposte irregolarità emergono solo ora, dopo due anni di procedure concorsuali in atto gestite da apposite commissoni?ï¿��». È quanto afferma Giancarlo Cosentino, sindacalista Cisl Funzione Pubblica di Roma con delega agli anti locali in merito alla vicenda del maxi-concorso. ï¿��«Il nostro pensiero oggi va alle migliaia di giovani che hanno comunque affrontato queste prove concorsuali - continua - e che oggi vedono di colpo essere messo in dubbio tutto il lavoro fatto, con selezioni anche già concluse e con alcuni di loro, pochi, che sono già stati assunti. Che fine faranno?ï¿��». E ancora: ï¿��«Non vorrei, fatti salvi i principi di legalità e trasparenza sempre da garantire - aggiunge Cosentino -, che non ci sia voglia di quel ricambio generazionale di cui la macchina amministrativa di Roma Capitale ha decisamente bisogno per mantenere adeguati i servizi resi ai cittadini. Aspettiamo di sapere lunedì le ragioni dell'amministrazione capitolinaï¿��».

Da: speriamooo 16/11/2013 18:06:04
Lunedì mobilitazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cipix	16/11/2013 15:12:13
Mi viene da piangere all idea di rifare tutto.un incubo!

Da: giuliag1985	16/11/2013 15:15:42
Io sto per uscire e vado al Campidoglio visto che sono di Roma e non mi sento si stare con le mani in mano, QUI SI STA PARLANDO DEL NOSTRO FUTURO.

Da: speranzoso@85	16/11/2013 15:50:03
lo scritto non lo rifaccio...andassero a correggere compito per compito quelli che sono irregolare...non puoi punire tutti per colpa di qualcuno...se va tutto in mano alla magistratura passeranno anni ed anni

Da: speranzoso@85	16/11/2013 16:14:17
scusate ma quelli che gia sono stati assunti e hanno percepito stipendio che succede ?? tre puntini come avviene in questi casi ??

Da: inadequate2013	16/11/2013 16:24:26
ma vi immaginate i membri della commissione che per ognuno dei 1200 elaborati prende la busta e la mette contro luce per leggere nome e cognome?a me viene da ridere...ma i membri della commissione stanno zitti in tutto questo? ricordate che stiamo parlando di dirigenti del comune di roma...e poi io ricordo che la busta non era affatto trasparente, era una busta bianca, ricordo di aver provato a vedere se si leggeva quello che era scritto all'interno, ma non ci sono riuscita. aggiornate il forum su quello che sta succedendo al campidoglio. io non ci sto a rifare il tutto!!!

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 16:35:16
Questo è quello che nessuno vi dirà. L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa. Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro. La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede. VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

Da: ...trepuntini	16/11/2013 16:37:59
X speranzoso... 1) allora se veramente da queste buste si potevano percepire i nomi è stata violata la trasparenza della procudera. Questo obbliga NON a rifere lo scritto ma a procedere con un nuova correzione da un'altra commissione. Ovviamente chi ha fatto l'orale decade. 2) Anche quelli che sono stati assunti rischiano. Purtroppo è come una reazione a catena. La Legge 165/01 che regola il tutto, all'art. 36 che si concatena con l'art 35 stabilisce al comma 5...In ogni caso, la violazione di disposizioni imperative riguardanti l'assunzione o l'impiego di lavoratori, da parte delle pubbliche amministrazioni, non può comportare la costituzione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato con le medesime pubbliche amministrazioni, ferma restando ogni responsabilità e sanzione. Il lavoratore interessato ha diritto al risarcimento del danno derivante dalla prestazione di lavoro in violazione di disposizioni imperative. Le amministrazioni hanno l'obbligo di recuperare le somme pagate a tale titolo nei confronti dei dirigenti responsabili, qualora la violazione sia dovuta a dolo o colpa grave. Come vedi quando si parla di violazione di norme IMPERATIVE dove non sono ammesse scusanti poi accadono i casini. Ora se voi avete scritto i vostri nominati sopra un pezzo di carta (che ovvio è trasparente in controluce) invece che sopra a un cartoncino come dice l'art 14 dpe 487/94 (norma imperativa) è stata violata tale norma imperativa. Qui il comune parla (non io) che questi nomi che si potevano falcimente leggere.

Da: barbye818	16/11/2013 17:02:13
ragazzi scusate ma il problema nasce dalla preselezione dalle prove scritte o da tutte e due?

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 17:04:51
...trepunti NON E' VIOLAZIONE DI NORME IMPERATIVE. QUESTA E' POLITICA, QUELLA PIU' SPORCA. QUELLA DELLE BUSTE TRASPARENTI E' UNA CAZZATA. IL MOTIVO E' IL VOLER UTILIZZARE PARTE DEI FONDI ORDINARI IN ALTRO MODO INVECE CHE NELL'ASSUNZIONE DEI VINCITORI

Da: ...trepuntini	16/11/2013 17:05:25
X barbye818 dalla seconda prova scritta e quindi dallo scritto. Ma tranquilli che i concorsi non saranno ripubblicati in GU.

Da: ...trepuntini	16/11/2013 17:09:01
X piersi sarà anche la politica e tutto quello che volete voi. Ma se i nominati vostri, sono stati scritti su un normale pezzo di carta che sai benissimo che è trasperente in controluce quando la Legge dice che si deve usare un cartoncino bianco, mi spiace ma è stata violata la trasparenza che preciso non permette di annullare proprio tutto il concorso, ma diciamo un semi-annullamento. Cmq io aspetterei di capire prima l'entità della cosa, tanto non saranno le vostre manifestazioni a far impallidire il comune.

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 17:13:08
x ...trepuntini sicuramente non mi sono spiegato io (come dcono quelli educatii). L'irregolarità del concorso è un'invenzione, è l'unico motivo che può far annullare il concorso da questo demente uscendone politicamente immacolato, per poter poi reindirizzare parte dei fondi a gestione ordinaria previsti per pagare i vincitori di concorso ad altre cose più interessanti o remunerative. Forse adesso è un po' più chiaro, almeno spero...

Da: ...trepuntini	16/11/2013 17:25:49
X piersi io ho capito quello che dici, ma vedi, non è che marino vuole annullare il concorso perchè non gli piacciono i concorsi anche perchè deve motivare. Detto questo, se è vero che da queste benedette buste in controluce si riesce a vedere, perchè di questo si parla, allora è stata fatta una violazione, punto. Io quasta mattina ho detto ma come è possobile vedere i nomi? che carta hanno usato per scrivere i nomi questi candidati? Quindi ho chiesto a qualcuno se hanno usato il cartoncino come prevede la Legge o un pezzo di carta. Qualcuno ha detto che è stato usato un pezzo di carta, e anchio devo pensare questo altrimenti non mi spiego come era possibile vedere in nomi come dice il comune. Quindi se i nomi dei candidati sono stati scritti su un pezzo di carta questa è violazione dell'art 14 del dpr 487/94, punto. Poi sarà la politica e tutto quello che vuoi te, ma qui il problema è nato perchè il comune ha parlato di queste buste.

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 17:29:52
x ...trepuntini figlietto bello, io non so più come dirtelo. A questo punto comincio a pensare altre cose. Ti ripeto - sempre gentilmente - che la regolarità del concorso, il tuo bel cartoncio o foglietto di cui tanto parli, nun c'entra 'na mazza... Il sindaco non vuole annullare il concorso perché non gli piacciono i concorsi. Cerca un appiglio per annullarlo perché deve destinare i fondi previsti ad altro. è chiaro che non può annullarlo senza motivazione

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 17:31:22
NUN ME RITIRA' FORI STO BENEDETTO DPR 487/94. Per una volta, ne possiamo fare a meno.

Da: Lina73	16/11/2013 17:33:49
VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA!

Da: ...trepuntini	16/11/2013 17:38:14
X piersi ti ho detto che il concorso non viene annullato ma se è vero di questa cosa della trasperenza, lo scritto non si ripete ma si fa una nuova correzione con una nuova commissione. Voi non volete leggervi le leggi, i dpr, e volete fare la guerra senza fucile. Ci si muove in base alla legge per vedere le ragioni. Ora il dpr 487/94 non lo sopporti? Ok ma se fate ricorso il giudice non farà altro che vedere quello che ti dico io, e fidati che farà cosi. Tu mi parli dei fondi ecc, che a un giudice non interessano. Se c'è un problema di trasparenza che si evince dal non rispetto delle normative, si applica la giusta normativa. Poi fai come ti pare, perchè tu mi stai parlando di cose che a un giudice non interessano.

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 17:41:42
Il cartoncino...ahahahahaha Il DPR 487/94 mostra un'altra sua pecca: non mette la grammatura del materiale usato... DAI, PER FAVORE...IL PROBLEMA E' UN ALTRO: POLITICO-"ECONOMICO". DIMISSIONI DEL SINDACO MARINO

Da: scorpio8311	16/11/2013 17:45:14
Ragazzi io ricordo che non si poteva vedere dentro la busta; e sono quasi sicuro fosse un cartoncino . Poi se in controluce potesse vedersi non so...ma qui scatterebbero gravi responsabilità dei dirigenti. E poi si deve constatare in quali procedure vi sono state queste irregolarità. Le verifiche sono state fatte a campione come detto da Marino. E se la nostra non vi rientrasse?

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 17:48:32
X ...trepuntini Ti svelo un segreto, stai attento che lo faccio una sola volta. La vita non è solo il giudice e le cose che interessano a un giudice. C'è la politica: nel senso di valutazione dell'opportunità di fare alcune scelte o altre. La scelta può essere fatta in maniera contro legge o regolare. Se è fatta contro legge, va da sé, deve essere punita. Se è regolare, può presentare motivi di opportunità cosiddetta politica, che può andare contro a una parte, o a un gruppo di persona. Ti confermi "muro di gomma", senza offesa

Da: scorpio8311	16/11/2013 17:52:13
piersi altro che dimissioni ...si è nominato un ufficio di staff da 5 milioni di euro...e poi per 22 procedure vi è giusto la stessa cifra...questi non li schiodi mai di lì...

Da: ...trepuntini	16/11/2013 17:53:14
Certo piersi vai a dire al giudice che il problema è politico e vedi a lui cosa gli frega. Il giudice ti dice vediamo con una perizia se da queste buste si vede qualcosa. Se è vero da ragione al comune, viceversa no. Il giudice verifica se i dati dei candidati, sono stati scritti come dice la Legge su un cartoncino che sicuramente non permetteva di far leggere i nomi in controluce. Il dpr ti dice solamente le cose che si devono fare e quale materiale basilare deve essere dato al candidato. Altro non c'è da dire, se fate ricorso però non andare dal giudice a dire che è un problema politico. Art 14 dpr 487/94 1. Al candidato sono consegnate in ciascuno dei giorni di esame due buste di eguale colore: una grande munita di linguetta staccabile ed una piccola contenente un cartoncino bianco. 2. Il candidato, dopo aver svolto il tema, senza apporvi sottoscrizione, né altro contrassegno, mette il foglio o i fogli nella busta grande. Scrive il proprio nome e cognome, la data ed il luogo di nascita nel cartoncino e lo chiude nella busta piccola. Pone, quindi, anche la busta piccola nella grande che richiude e consegna al presidente della commissione o del comitato di vigilanza od a chi ne fa le veci.

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 17:55:05
X ...trepuntini Mi arrendo. Non segui i discorsi degli altri. Hai vinto.

Da: scorpio8311	16/11/2013 17:58:23
Io la prossima volta che vado a fare un concorso porto un perito per far verificare la grammatura del cartoncino e la pila per vedere se si vede in trasparenza il cartoncino.... ahah

Da: ...trepuntini	16/11/2013 17:59:31
x piersi sei tu che stai sbattendo contro il muro di gomma ,anche se è da un pezzo che ho capito il tuo punto di vista. Avete parlato di ricorso ecc ecc. Ok ma il giudice è un giudice, e quindi giudica se la procedura ha rispettato la normativa del dpr del 94, punto. Tutto il resto è aria fritta. Qui il comune parla di buste trasparenti da cui era facile vedere i nomi? Se è vero, la normativa questo non lo permette, e di questo si sta discutendo. Poi ovvio che marino deve dimostrare e motivare le sue ragioni, altrimenti è tutto un cavolo, però si deve rimanere sul binario che è oggetto di questo problema.

Da: scorpio8311	16/11/2013 18:01:24
Tre puntini ma te sai che la P.A. non può annullare il concorso nel caso in cui si sia ingenerato il legittimo affidamento?

Da: speriamooo	16/11/2013 18:04:40
ï¿��«Posto che il principio di legalità e trasparenza nei concorsi è centrale soprattutto per noi, nutriamo dubbi sul metodo con cui l'amministrazione comunale ha inteso rendere pubblica questa vicenda dicendo al contempo di non aver ancora concluso gli accertamenti. E poi: come mai le supposte irregolarità emergono solo ora, dopo due anni di procedure concorsuali in atto gestite da apposite commissoni?ï¿��». È quanto afferma Giancarlo Cosentino, sindacalista Cisl Funzione Pubblica di Roma con delega agli anti locali in merito alla vicenda del maxi-concorso. ï¿��«Il nostro pensiero oggi va alle migliaia di giovani che hanno comunque affrontato queste prove concorsuali - continua - e che oggi vedono di colpo essere messo in dubbio tutto il lavoro fatto, con selezioni anche già concluse e con alcuni di loro, pochi, che sono già stati assunti. Che fine faranno?ï¿��». E ancora: ï¿��«Non vorrei, fatti salvi i principi di legalità e trasparenza sempre da garantire - aggiunge Cosentino -, che non ci sia voglia di quel ricambio generazionale di cui la macchina amministrativa di Roma Capitale ha decisamente bisogno per mantenere adeguati i servizi resi ai cittadini. Aspettiamo di sapere lunedì le ragioni dell'amministrazione capitolinaï¿��».