Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: quilp 16/11/2013 22:20:10
ma lunedì ce la facciamo ad andare in tanti?O saremo quattro gatti?

Da: mobasta 16/11/2013 22:36:08
Se siamo in pochi lunedi e' finita. Non ci ascoltera' nessuno

Da: statistico13 16/11/2013 22:50:45
LUNEDI' 18 NOVEMBRE DALLE 9 ALLE 12 A PIAZZA SS. APOSTOLI A ROMA E' STATA AUTORIZZATA UNA MANIFESTAZIONE PER ESPRIMERE IL DISSENSO CONTRO IL PROBABILE ANNULLAMENTO DELLE 22 PROCEDURE CONCORSUALI

Da: libellula786 16/11/2013 22:54:00
si lunedi ne va del nostro futuro dobbiamo essere in migliaia

Da: inadequate2013 16/11/2013 22:58:37
per l'incontro di oggi pomeriggio vedete quello che ha postato alesco 83 alle 21.50 sul forum 'comune di roma discussione generale'

Da: libellula786 16/11/2013 22:58:42
LUNEDI' 18 NOVEMBRE DALLE 9 ALLE 12 A PIAZZA SS. APOSTOLI A ROMA E' STATA AUTORIZZATA UNA MANIFESTAZIONE PER ESPRIMERE IL DISSENSO CONTRO IL PROBABILE ANNULLAMENTO DELLE 22 PROCEDURE CONCORSUALI

p.s. ragazzi sul forum delle insegnanti dicono che sono a rischio solole categorie d...le loro 2 prove le nostre no perche' erano uiz leggete li, cosi ha detto marino al tg1 incalzato dai giornalisti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: barbye818 16/11/2013 23:11:46
x trepuntini
secondo te si potrebbe ripetere la prova scritta?

Da: mobasta 16/11/2013 23:19:59
CONCORSONE: SOSPETTI SUI SOSPETTI

Il sindaco di Roma, Ignazio Marino, intende, probabilmente, annullare del tutto il maxi concorso per 1995 posti al Comune di Roma, bandito dalla Giunta Alemanno. La decisione è attesa nelle prossime 48 ore, cioè lunedì, non appena l'Avvocatura capitolina e la dirigente del personale, la dottoressa Antonella Caprioli, termineranno le loro valutazioni rendendone edotto il primo cittadino.

Motivazione, annunciata ieri pomeriggio in una conferenza stampa convocata in tutta fretta dal Sindaco e dal suo vice, Luigi Nieri (SeL): le buste contenenti il nome del candidato non garantirebbero l'anonimato, essendo piuttosto trasparenti.

Il concorsone - per l'esattezza si tratta di 22 diversi concorsi che mettevano "in palio" 1995 posti fra geometri, architetti, ingegneri, bibliotecari, funzionari amministrativi, informatici e via dicendo - è stato organizzato e gestito dalla società Praxi, con sede a Torino, che ha vinto una gara europea, battendo altri 4 concorrenti e superando una serie di ricorsi amministrativi al Tar che, quindi, ha decretato il corretto svolgimento dell'appalto. Praxi che, oltre al maxi concorso del Comune, gestisce anche altri concorsi: a Bari o a Napoli e che ha gestito le 400mila domande per il concorso all'Agenzia delle Entrate.

E la Praxi si difende, per il tramite di Sergio Rossi, responsabile della businness unit Concorsi. Le buste incriminate sono quelle denominate "internografate", con grammatura 80-100 per centimetro quadrato,
In sostanza, l'esterno della busta è bianco, all'interno invece è applicata una pellicolazione blu scura-violetta che impedisce di leggere il contenuto.
"Queste buste - spiega Rossi - sono usate comunemente in tutti gli atti, dai concorsi alle gare d'appalto, che richiedono la garanzia del rispetto dell'anonimato del contenuto. La loro definizione, infatti, nei vari capitolati, è quella di essere 'idonee a non rendere visibile il documento contenuto all'interno'".
Per essere più chiari, questi involucri dovrebbero garantire un livello di anonimato superiore a quello delle buste che vengono utilizzate quando si riceve a casa il pin della carta di credito o del bancomat o come quelle delle buste paga o, ancora, come il retro delle schede elettorali.
Ovviamente, con strumenti da Csi è possibile arrivare anche a decifrare qualcosa, ma ad occhio nudo, anche mettendole controluce, non si dovrebbe riuscire a decifrare nulla.

E già questa affermazione apre un dubbio circa ciò che sta accadendo.

Ma non basta solo la questione "buste" a gettare sospetti sulla decisione del Campidoglio.

Emergono, infatti, altre incongruenze: come possono due funzionari, non esperti né in grafologia né in analisi delle immagini, come un avvocato e un funzionario amministrativo, per quanto certamente eccellenti nei loro campi, riuscire in 48 ore, di sabato e di domenica, ad esaminare una questione così spinosa che porrà il Comune al centro di uno dei più grossi contenziosi giudiziari degli ultimi trent'anni?
Ripercorriamo la vicenda: quando viene bandito il concorso, nel 2010, giungono oltre 300mila domande. Vengono effettuate le prove di preselezione, sottoposte a webcam in diretta, con correzione elettronica immediata, a garanzia di trasparenza e correttezza. Risultato? Rimangono in lizza circa 20mila persone per 1995 posti divisi in 22 concorsi diversi.
Di questi 22 concorsi alcuni posti - ad esempio 4 geometri, una decina di esperti in project financing e una trentina di posti per controllore di gestione - giungono a conclusione con l'assunzione dei vincitori.
Un'altra fetta di questi concorsi - 8 o 9, fra cui quello per esperto informatico - sono conclusi, le graduatorie pubblicata e nessuno è stato oggetto di ricorso.
Ancora.
Altri di questi concorsi, fra cui quello per i 300 posti di educatore nella scuola materna, sono conclusi e in attesa di pubblicazione della graduatoria.

E, infine, per altri - gli istruttori amministrativi, ad esempio - sono in corso gli esami orali.
Ebbene, già il semplice annuncio del sindaco Marino di possibili irregolarità apre la strada a una valanga infinita di ricorsi che impegneranno l'Avvocatura e il Tar per chissà quanti anni a venire, esponendo il Campidoglio a rischi enormi di risarcimenti danni incalcolabili. Figurarsi, poi, se il concorso venisse anche solo sospeso o addirittura annullato.

Infine, due elementi piuttosto anomali fanno pensare: il primo, pochissimi giorni dopo l'insediamento della Giunta Marino, tutti i dirigenti esterni del Comune, nominati durante il mandato Alemanno, e che erano membri di Commissione d'Esame, vennero convocati - su indicazione della neo direttrice del personale, la stessa dottoressa Caprioli che oggi deve esprimersi sulla validità del Concorso - e venne chiesto loro di rinunciare all'incarico di membro della Commissione d'Esame.

Come è noto, non è procedura consentita il cambio della Commissione mentre sono in corso gli esami, pena l'annullamento del concorso stesso.

Al rifiuto di questi dirigenti, venne comunicato loro, secondo quanto gli stessi raccontano, che avrebbero allora svolto i loro compiti gratis (et amore dei) per carenza di fondi nelle casse capitoline.

Infine, parliamo proprio delle Commissioni esaminatrici: 22 diversi concorsi danno luogo alla composizione di 22 diverse commissioni "madre" e, in quei bandi in cui sono presenti più di 700 candidati si forma una prima sottocommissione e, ove ne fossero più di 1000 - in 4 concorsi - anche una seconda sottocommissione.

Ogni commissione "madre" è composta da 3 membri, mentre le sottocommissioni da due.

In totale, quindi, per il maxiconcorso comunale sono stati nominati, fra commissioni madre e sottocommissioni, oltre un ottantina di commissari esaminatori.

Nessuno di questa ottantina di commissari - compresa la stessa dottoressa Caprioli, che è stata presidente di Commissione per il concorso per gli esperti di controllo di gestione e membro della commissione esaminatrice per gli esperti informatici e di quella per i funzionari amministrativi - si è mai reso conto di questo problema con le buste sollevato da Marino e Nieri.

Almeno, nessuno ne ha fatto cenno pubblicamente, per quanto è dato di sapere.

La dottoressa Caprioli, quindi, ora, si trova nella scomoda posizione di essere controllore e controllata e, insieme al capo dell'avvocatura, l'avvocato Rodolfo Murra, a dover decidere in pochissime ore su questa vicenda spinosissima.

Vicenda che già sta lasciando "morti e feriti": la bacheca facebook del sindaco Marino è stata, infatti, invasa da oltre 750 commenti di persone che definire "inviperite" è dire poco.

Emanuele Rossi, scrive: "Benissimo, grazie. Ho sputato sangue per anni per studiare per quel concorso, soldi, tempo...e ce l'avevo pure fatta a entrare in graduatoria...e ora lo annullate? Mi spiegate per favore come si potevano truccare le preselettive? corrette in maniera elettronica subito dopo la prova e in diretta internet? e gli orali pubblici, come si facevano a truccare? quest'annullamento, se confermato è più che sospetto (non ci sono soldi per l'assunzione? volete inserire piuttosto i vostri uomini?)...ti ho pure votato ma occhio, qui state scherzando con la vita delle persone...".

Rincara la dose Alessandra Lombardi "e poi volete controllare entro 48 ore una procedura che dura da 3 anni???.......di sabato e domenica poi.....non scherzate.....che era una decisione già presa, solo per non assumere".
O ancora, Daniela De Angelis "È passato più un anno dagli scritti!!! Ora vi accorgete delle irregolarità?? Troppo comodo!! Alcuni stanno studiando e impegnandosi da tre anni, facendo sacrifici! E ora???".
Insomma, un ginepraio nel quale Marino e Nieri si sono andati a cacciare e dal quale sarà assai complicato uscire fuori indenni.

Al vetriolo Enrico Cavallari, ex assessore al Personale della Giunta Alemanno e colui il quale il Concorso l'ha ideato e portato avanti: "Abbiamo seguito procedure di trasparenza rigidissime, come testimoniano proprio i commenti sul facebook di Marino scritti da chi gli esami li ha sostenuti: dalla gara europea alle prove in diretta web. La mia sensazione è che ci siano due ragioni per questa scelleratezza che Marino sta facendo. La prima, è politica: cancellare qualsiasi cosa il centrodestra abbia fatto, come se fossimo stati degli "occupanti abusivi" di una "cosa", il Comune, che la sinistra considera sua proprietà. La seconda, forse, è cercare di non avere il rischio di dover pagare nuovi stipendi, visti i tagli al bilancio. Mi auguro solo che non ci siano altre motivazioni, più "di bottega", per cui viene fatto tutto questo casino infischiandosene di tutti questi ragazzi che, per anni, hanno studiato e speso soldi e tempo per fare il concorso. E certo che a parlare di trasparenza sia uno come Nieri che non si è accorto, in ben 10 anni di attività comune, che il suo capostaff non era laureato, la dice lunga".
Pubblicato da F.m. m. a 15:44
Invia tramite email
Postalo sul blog
Condividi su Twitter
Condividi su Facebook
Etichette: concorsone, Enrico Cavallari, marino, Nieri
Reazioni:

Da: barbye818 16/11/2013 23:27:25
quindi non c'è alcun problema per il nostro profilo

Da: ...trepuntini 16/11/2013 23:39:57
Da: barbye818 16/11/2013 23.11.46
x trepuntini
secondo te si potrebbe ripetere la prova scritta?

NO. A meno che non escono fuori cose più importanti visto che il Sindaco ha detto che se fosse, darà tutto in mano alla magistratura.

Io il TG1 di questa sera l'ho visto e non parlava di nessuna distinzione tra concorsi di cat C e D, ma si faceva riferimento solo alla seconda prova scritta intesa come scritto dopo la preselezione.
Ti linko questo e parti dal minuto 24e35. Il sindaco non ha fatto nessuna distinzione.

http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/edizioni/ContentSet-9b6e0cba-4bef-4aef-8cf0-9f7f665b7dfb-tg1.html?refresh_ce

Da: barbye818 16/11/2013 23:51:00
allora potrebbe annullare tutto il concorso?

Da: ...trepuntini 16/11/2013 23:57:51
barbye818 se il problema è solo di queste buste, lo scritto non si ripete ma viene rifatta la correzione con una nuova commissione.
Se poi i vizi sono ancora più gravi allora si, che lo scritto viene annullato e rifatto. In ogni caso il concorso non viene annullato nel verso senso della parola. Voglio dire non viene ripubblicato in GU.
Prima però è necessario capire quello che ha scoperto il comune, perchè se poi gli atti vanno alla magistratura penale poi questi faranno le indagini.

Da: barbye818 17/11/2013 00:02:37
allora aspettiamo lunedì e speriamo bene, noi non abbiamo nulla da temere.

Da: Franco 123 17/11/2013 00:05:27
verra annullato tutto!!

Da: Franco 123 17/11/2013 00:22:13
date retta a francuccio vostro se volete lavorare per il comune trovatevi una raccomadazione seria!

Da: Franco 123 17/11/2013 00:29:44
ahahahah, la prossima volta studiate invece di andare al bagno per copiare il compito. GRANDE SINDACO MARINO...VIVA LA LEGALITA'

Da: fabiolous 17/11/2013 00:45:17
Era prevedibile, era un concorso indetto dalla precedente amministrazione....
Bravo sindaco?? Booo io non so come fate!!

Da: Franco 123 17/11/2013 00:50:44
Il Sindaco Marino cerca di far rispettare la legalita ed il merito! Sono orgoglioso di lui!!!! Avanti cosi senza paura e a casa i furbetti!

Da: koncorso 17/11/2013 01:09:41
Ma quali furbetti!
Ce lo siamo sudato questo posto!!
A franco ma de ke parli?!?

Da: Vulcano73 17/11/2013 01:57:33
Franco 123 per caso non sei riuscito a passare alle prove? Non avevi studiato come noi evidentemente! Ma vattene a fare in culo insieme a Marino! Sono incazzatissima

Da: barbye818 17/11/2013 06:51:54
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=17609&sectionId=87&t=concorsone-marino-incontra-alcuni-candidati-in-campidoglio

Da: ANTODG77 17/11/2013 08:54:20
E' semplicemente assurdo ciò che sta succedendo.....questi si pensano che col potere riescono ad avere tutto....nn sarà così perché noi combatteremo...nn faremo sfumare così anni di preparazione e rinunce per poter arrivare dove siamo arrivati....MARINO VERGOGNATI!!!!!!

Da: Franco 123 17/11/2013 09:17:01
Sembrate bambini all'asilo.
Oltre ad aver partecipato ad un CONCORSO TRUCCATO, se il comune non ha piu soldi per pagare gli stipendi come potete pretendere di entrare?
Preferite forse farvi assumere e lavorare poi senza stipendio?
Se i soldi non ci sono potete fare qello che volevo, non ce via di fuga!
Anzi, dovreste RINGRAZIARE IL SINDACO MARINO che sta cercando di risolvere il problema invece di assumere tutte e poi non pagare i stipendi.
Andate a vedere a csa sta succedendo ai lavoratori della PA in Portogallo o in Grecia, li stanno licenziando altro che assumere e chi rimane, prende 600 euro al mese.
Date rette a Francuccio vostro, trovatevi un altro lavoro e lasciate perdere!

Da: ANTODG77 17/11/2013 09:40:47
Ma perché nn vai a quel paese?ma chi ti credi di essere per non permetterci neanche di sognare? E comunque se i soldi nn ci sono non serve annullare il concorso basterebbe sospendere e congelare le graduatorie....

Da: carla3455 17/11/2013 09:43:19
il signor franco 123 evidentemente non ha passato il concorso

Da: Lina73 17/11/2013 09:45:49
il bando non obbliga alle assunzioni...era più lecito annunciare: "non ci sono i soldi al momento"!!!!
Ma sappiamo tutti che non è questo il motivo.
MOBASTA ha centrato l'argomento.

Da: minny79 17/11/2013 10:08:25
X...trepuntini
Nel TG la domanda della giornalista al sindaco concerneva la IIa prova scritta, ma tale prova scritta era prevista solo per i funzionari (D1), mentre per gli istruttori e gli insegnanti (C1) era prevista 1 sola prova scritta e non 2.
Infatti se guardi i bandi vedrai che per i D1 sono previste 2 prove scritte, la Ia a quiz aperti e la 2 consistente nella redazione di un elaborato) mentre per i C1 era prevista 1 sola prova scritta, a quiz aperti. E' di facile intuizione che solo un elaborato (e non i quiz) si può prestare a diverse interpretazioni.
Pertanto la 1a prova scritta (quiz) mi sembra difficilmente censurabile da parte dell'autorità amm.va o giudiziaria. Sottolineo che la domanda della giornalista nell'intervista, assentita dal sindaco, riguardava esclusivamente la IIa prova scritta.
Che ne pensi?

Da: carla3455 17/11/2013 10:09:13
scriva il messaggero:Marino replica ai tanti che gli scrivono. In una nota precisa che �«l'annullamento non è stato deciso�», ma si chiede �«a chi è stato tagliato fuori perchè non aveva santi in paradiso chi ci pensa?�». Sicuramente la magistratura �«alla quale in caso di riscontri rigireremo le carte�».
non sarà che si blocca tutto perchè non è rintrato qulacuno che doveva rientrare?

Da: Franco 123 17/11/2013 10:09:40
Io penso che vadano annullate solo per i D1

Da: minny79 17/11/2013 10:16:31
X...trepuntini
PS: del resto, preciso che a norma dell'art. 5 dei bandi, l'esame per i D1 consiste in 2 prove scritte ed una orale, mentre per i C1 ai sensi del medesimo articolo l'esame consiste in 1 prova scritta ed in 1 orale.
Pertanto personalmente penso che il sindaco non poteva che riferirsi ai concorsi per funzionari, i soli a prevedere 2 prove scritte

X Franco 123
Anche per me

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: quilp	16/11/2013 22:20:10
ma lunedì ce la facciamo ad andare in tanti?O saremo quattro gatti?

Da: mobasta	16/11/2013 22:36:08
Se siamo in pochi lunedi e' finita. Non ci ascoltera' nessuno

Da: statistico13	16/11/2013 22:50:45
LUNEDI' 18 NOVEMBRE DALLE 9 ALLE 12 A PIAZZA SS. APOSTOLI A ROMA E' STATA AUTORIZZATA UNA MANIFESTAZIONE PER ESPRIMERE IL DISSENSO CONTRO IL PROBABILE ANNULLAMENTO DELLE 22 PROCEDURE CONCORSUALI

Da: libellula786	16/11/2013 22:54:00
si lunedi ne va del nostro futuro dobbiamo essere in migliaia

Da: inadequate2013	16/11/2013 22:58:37
per l'incontro di oggi pomeriggio vedete quello che ha postato alesco 83 alle 21.50 sul forum 'comune di roma discussione generale'

Da: libellula786	16/11/2013 22:58:42
LUNEDI' 18 NOVEMBRE DALLE 9 ALLE 12 A PIAZZA SS. APOSTOLI A ROMA E' STATA AUTORIZZATA UNA MANIFESTAZIONE PER ESPRIMERE IL DISSENSO CONTRO IL PROBABILE ANNULLAMENTO DELLE 22 PROCEDURE CONCORSUALI p.s. ragazzi sul forum delle insegnanti dicono che sono a rischio solole categorie d...le loro 2 prove le nostre no perche' erano uiz leggete li, cosi ha detto marino al tg1 incalzato dai giornalisti

Da: barbye818	16/11/2013 23:11:46
x trepuntini secondo te si potrebbe ripetere la prova scritta?

Da: mobasta	16/11/2013 23:19:59
CONCORSONE: SOSPETTI SUI SOSPETTI Il sindaco di Roma, Ignazio Marino, intende, probabilmente, annullare del tutto il maxi concorso per 1995 posti al Comune di Roma, bandito dalla Giunta Alemanno. La decisione è attesa nelle prossime 48 ore, cioè lunedì, non appena l'Avvocatura capitolina e la dirigente del personale, la dottoressa Antonella Caprioli, termineranno le loro valutazioni rendendone edotto il primo cittadino. Motivazione, annunciata ieri pomeriggio in una conferenza stampa convocata in tutta fretta dal Sindaco e dal suo vice, Luigi Nieri (SeL): le buste contenenti il nome del candidato non garantirebbero l'anonimato, essendo piuttosto trasparenti. Il concorsone - per l'esattezza si tratta di 22 diversi concorsi che mettevano "in palio" 1995 posti fra geometri, architetti, ingegneri, bibliotecari, funzionari amministrativi, informatici e via dicendo - è stato organizzato e gestito dalla società Praxi, con sede a Torino, che ha vinto una gara europea, battendo altri 4 concorrenti e superando una serie di ricorsi amministrativi al Tar che, quindi, ha decretato il corretto svolgimento dell'appalto. Praxi che, oltre al maxi concorso del Comune, gestisce anche altri concorsi: a Bari o a Napoli e che ha gestito le 400mila domande per il concorso all'Agenzia delle Entrate. E la Praxi si difende, per il tramite di Sergio Rossi, responsabile della businness unit Concorsi. Le buste incriminate sono quelle denominate "internografate", con grammatura 80-100 per centimetro quadrato, In sostanza, l'esterno della busta è bianco, all'interno invece è applicata una pellicolazione blu scura-violetta che impedisce di leggere il contenuto. "Queste buste - spiega Rossi - sono usate comunemente in tutti gli atti, dai concorsi alle gare d'appalto, che richiedono la garanzia del rispetto dell'anonimato del contenuto. La loro definizione, infatti, nei vari capitolati, è quella di essere 'idonee a non rendere visibile il documento contenuto all'interno'". Per essere più chiari, questi involucri dovrebbero garantire un livello di anonimato superiore a quello delle buste che vengono utilizzate quando si riceve a casa il pin della carta di credito o del bancomat o come quelle delle buste paga o, ancora, come il retro delle schede elettorali. Ovviamente, con strumenti da Csi è possibile arrivare anche a decifrare qualcosa, ma ad occhio nudo, anche mettendole controluce, non si dovrebbe riuscire a decifrare nulla. E già questa affermazione apre un dubbio circa ciò che sta accadendo. Ma non basta solo la questione "buste" a gettare sospetti sulla decisione del Campidoglio. Emergono, infatti, altre incongruenze: come possono due funzionari, non esperti né in grafologia né in analisi delle immagini, come un avvocato e un funzionario amministrativo, per quanto certamente eccellenti nei loro campi, riuscire in 48 ore, di sabato e di domenica, ad esaminare una questione così spinosa che porrà il Comune al centro di uno dei più grossi contenziosi giudiziari degli ultimi trent'anni? Ripercorriamo la vicenda: quando viene bandito il concorso, nel 2010, giungono oltre 300mila domande. Vengono effettuate le prove di preselezione, sottoposte a webcam in diretta, con correzione elettronica immediata, a garanzia di trasparenza e correttezza. Risultato? Rimangono in lizza circa 20mila persone per 1995 posti divisi in 22 concorsi diversi. Di questi 22 concorsi alcuni posti - ad esempio 4 geometri, una decina di esperti in project financing e una trentina di posti per controllore di gestione - giungono a conclusione con l'assunzione dei vincitori. Un'altra fetta di questi concorsi - 8 o 9, fra cui quello per esperto informatico - sono conclusi, le graduatorie pubblicata e nessuno è stato oggetto di ricorso. Ancora. Altri di questi concorsi, fra cui quello per i 300 posti di educatore nella scuola materna, sono conclusi e in attesa di pubblicazione della graduatoria. E, infine, per altri - gli istruttori amministrativi, ad esempio - sono in corso gli esami orali. Ebbene, già il semplice annuncio del sindaco Marino di possibili irregolarità apre la strada a una valanga infinita di ricorsi che impegneranno l'Avvocatura e il Tar per chissà quanti anni a venire, esponendo il Campidoglio a rischi enormi di risarcimenti danni incalcolabili. Figurarsi, poi, se il concorso venisse anche solo sospeso o addirittura annullato. Infine, due elementi piuttosto anomali fanno pensare: il primo, pochissimi giorni dopo l'insediamento della Giunta Marino, tutti i dirigenti esterni del Comune, nominati durante il mandato Alemanno, e che erano membri di Commissione d'Esame, vennero convocati - su indicazione della neo direttrice del personale, la stessa dottoressa Caprioli che oggi deve esprimersi sulla validità del Concorso - e venne chiesto loro di rinunciare all'incarico di membro della Commissione d'Esame. Come è noto, non è procedura consentita il cambio della Commissione mentre sono in corso gli esami, pena l'annullamento del concorso stesso. Al rifiuto di questi dirigenti, venne comunicato loro, secondo quanto gli stessi raccontano, che avrebbero allora svolto i loro compiti gratis (et amore dei) per carenza di fondi nelle casse capitoline. Infine, parliamo proprio delle Commissioni esaminatrici: 22 diversi concorsi danno luogo alla composizione di 22 diverse commissioni "madre" e, in quei bandi in cui sono presenti più di 700 candidati si forma una prima sottocommissione e, ove ne fossero più di 1000 - in 4 concorsi - anche una seconda sottocommissione. Ogni commissione "madre" è composta da 3 membri, mentre le sottocommissioni da due. In totale, quindi, per il maxiconcorso comunale sono stati nominati, fra commissioni madre e sottocommissioni, oltre un ottantina di commissari esaminatori. Nessuno di questa ottantina di commissari - compresa la stessa dottoressa Caprioli, che è stata presidente di Commissione per il concorso per gli esperti di controllo di gestione e membro della commissione esaminatrice per gli esperti informatici e di quella per i funzionari amministrativi - si è mai reso conto di questo problema con le buste sollevato da Marino e Nieri. Almeno, nessuno ne ha fatto cenno pubblicamente, per quanto è dato di sapere. La dottoressa Caprioli, quindi, ora, si trova nella scomoda posizione di essere controllore e controllata e, insieme al capo dell'avvocatura, l'avvocato Rodolfo Murra, a dover decidere in pochissime ore su questa vicenda spinosissima. Vicenda che già sta lasciando "morti e feriti": la bacheca facebook del sindaco Marino è stata, infatti, invasa da oltre 750 commenti di persone che definire "inviperite" è dire poco. Emanuele Rossi, scrive: "Benissimo, grazie. Ho sputato sangue per anni per studiare per quel concorso, soldi, tempo...e ce l'avevo pure fatta a entrare in graduatoria...e ora lo annullate? Mi spiegate per favore come si potevano truccare le preselettive? corrette in maniera elettronica subito dopo la prova e in diretta internet? e gli orali pubblici, come si facevano a truccare? quest'annullamento, se confermato è più che sospetto (non ci sono soldi per l'assunzione? volete inserire piuttosto i vostri uomini?)...ti ho pure votato ma occhio, qui state scherzando con la vita delle persone...". Rincara la dose Alessandra Lombardi "e poi volete controllare entro 48 ore una procedura che dura da 3 anni???.......di sabato e domenica poi.....non scherzate.....che era una decisione già presa, solo per non assumere". O ancora, Daniela De Angelis "È passato più un anno dagli scritti!!! Ora vi accorgete delle irregolarità?? Troppo comodo!! Alcuni stanno studiando e impegnandosi da tre anni, facendo sacrifici! E ora???". Insomma, un ginepraio nel quale Marino e Nieri si sono andati a cacciare e dal quale sarà assai complicato uscire fuori indenni. Al vetriolo Enrico Cavallari, ex assessore al Personale della Giunta Alemanno e colui il quale il Concorso l'ha ideato e portato avanti: "Abbiamo seguito procedure di trasparenza rigidissime, come testimoniano proprio i commenti sul facebook di Marino scritti da chi gli esami li ha sostenuti: dalla gara europea alle prove in diretta web. La mia sensazione è che ci siano due ragioni per questa scelleratezza che Marino sta facendo. La prima, è politica: cancellare qualsiasi cosa il centrodestra abbia fatto, come se fossimo stati degli "occupanti abusivi" di una "cosa", il Comune, che la sinistra considera sua proprietà. La seconda, forse, è cercare di non avere il rischio di dover pagare nuovi stipendi, visti i tagli al bilancio. Mi auguro solo che non ci siano altre motivazioni, più "di bottega", per cui viene fatto tutto questo casino infischiandosene di tutti questi ragazzi che, per anni, hanno studiato e speso soldi e tempo per fare il concorso. E certo che a parlare di trasparenza sia uno come Nieri che non si è accorto, in ben 10 anni di attività comune, che il suo capostaff non era laureato, la dice lunga". Pubblicato da F.m. m. a 15:44 Invia tramite email Postalo sul blog Condividi su Twitter Condividi su Facebook Etichette: concorsone, Enrico Cavallari, marino, Nieri Reazioni:

Da: barbye818	16/11/2013 23:27:25
quindi non c'è alcun problema per il nostro profilo

Da: ...trepuntini	16/11/2013 23:39:57
Da: barbye818 16/11/2013 23.11.46 x trepuntini secondo te si potrebbe ripetere la prova scritta? NO. A meno che non escono fuori cose più importanti visto che il Sindaco ha detto che se fosse, darà tutto in mano alla magistratura. Io il TG1 di questa sera l'ho visto e non parlava di nessuna distinzione tra concorsi di cat C e D, ma si faceva riferimento solo alla seconda prova scritta intesa come scritto dopo la preselezione. Ti linko questo e parti dal minuto 24e35. Il sindaco non ha fatto nessuna distinzione. http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/edizioni/ContentSet-9b6e0cba-4bef-4aef-8cf0-9f7f665b7dfb-tg1.html?refresh_ce

Da: barbye818	16/11/2013 23:51:00
allora potrebbe annullare tutto il concorso?

Da: ...trepuntini	16/11/2013 23:57:51
barbye818 se il problema è solo di queste buste, lo scritto non si ripete ma viene rifatta la correzione con una nuova commissione. Se poi i vizi sono ancora più gravi allora si, che lo scritto viene annullato e rifatto. In ogni caso il concorso non viene annullato nel verso senso della parola. Voglio dire non viene ripubblicato in GU. Prima però è necessario capire quello che ha scoperto il comune, perchè se poi gli atti vanno alla magistratura penale poi questi faranno le indagini.

Da: barbye818	17/11/2013 00:02:37
allora aspettiamo lunedì e speriamo bene, noi non abbiamo nulla da temere.

Da: Franco 123	17/11/2013 00:05:27
verra annullato tutto!!

Da: Franco 123	17/11/2013 00:22:13
date retta a francuccio vostro se volete lavorare per il comune trovatevi una raccomadazione seria!

Da: Franco 123	17/11/2013 00:29:44
ahahahah, la prossima volta studiate invece di andare al bagno per copiare il compito. GRANDE SINDACO MARINO...VIVA LA LEGALITA'

Da: fabiolous	17/11/2013 00:45:17
Era prevedibile, era un concorso indetto dalla precedente amministrazione.... Bravo sindaco?? Booo io non so come fate!!

Da: Franco 123	17/11/2013 00:50:44
Il Sindaco Marino cerca di far rispettare la legalita ed il merito! Sono orgoglioso di lui!!!! Avanti cosi senza paura e a casa i furbetti!

Da: koncorso	17/11/2013 01:09:41
Ma quali furbetti! Ce lo siamo sudato questo posto!! A franco ma de ke parli?!?

Da: Vulcano73	17/11/2013 01:57:33
Franco 123 per caso non sei riuscito a passare alle prove? Non avevi studiato come noi evidentemente! Ma vattene a fare in culo insieme a Marino! Sono incazzatissima

Da: barbye818	17/11/2013 06:51:54
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=17609&sectionId=87&t=concorsone-marino-incontra-alcuni-candidati-in-campidoglio

Da: ANTODG77	17/11/2013 08:54:20
E' semplicemente assurdo ciò che sta succedendo.....questi si pensano che col potere riescono ad avere tutto....nn sarà così perché noi combatteremo...nn faremo sfumare così anni di preparazione e rinunce per poter arrivare dove siamo arrivati....MARINO VERGOGNATI!!!!!!

Da: Franco 123	17/11/2013 09:17:01
Sembrate bambini all'asilo. Oltre ad aver partecipato ad un CONCORSO TRUCCATO, se il comune non ha piu soldi per pagare gli stipendi come potete pretendere di entrare? Preferite forse farvi assumere e lavorare poi senza stipendio? Se i soldi non ci sono potete fare qello che volevo, non ce via di fuga! Anzi, dovreste RINGRAZIARE IL SINDACO MARINO che sta cercando di risolvere il problema invece di assumere tutte e poi non pagare i stipendi. Andate a vedere a csa sta succedendo ai lavoratori della PA in Portogallo o in Grecia, li stanno licenziando altro che assumere e chi rimane, prende 600 euro al mese. Date rette a Francuccio vostro, trovatevi un altro lavoro e lasciate perdere!

Da: ANTODG77	17/11/2013 09:40:47
Ma perché nn vai a quel paese?ma chi ti credi di essere per non permetterci neanche di sognare? E comunque se i soldi nn ci sono non serve annullare il concorso basterebbe sospendere e congelare le graduatorie....

Da: carla3455	17/11/2013 09:43:19
il signor franco 123 evidentemente non ha passato il concorso

Da: Lina73	17/11/2013 09:45:49
il bando non obbliga alle assunzioni...era più lecito annunciare: "non ci sono i soldi al momento"!!!! Ma sappiamo tutti che non è questo il motivo. MOBASTA ha centrato l'argomento.

Da: minny79	17/11/2013 10:08:25
X...trepuntini Nel TG la domanda della giornalista al sindaco concerneva la IIa prova scritta, ma tale prova scritta era prevista solo per i funzionari (D1), mentre per gli istruttori e gli insegnanti (C1) era prevista 1 sola prova scritta e non 2. Infatti se guardi i bandi vedrai che per i D1 sono previste 2 prove scritte, la Ia a quiz aperti e la 2 consistente nella redazione di un elaborato) mentre per i C1 era prevista 1 sola prova scritta, a quiz aperti. E' di facile intuizione che solo un elaborato (e non i quiz) si può prestare a diverse interpretazioni. Pertanto la 1a prova scritta (quiz) mi sembra difficilmente censurabile da parte dell'autorità amm.va o giudiziaria. Sottolineo che la domanda della giornalista nell'intervista, assentita dal sindaco, riguardava esclusivamente la IIa prova scritta. Che ne pensi?

Da: carla3455	17/11/2013 10:09:13
scriva il messaggero:Marino replica ai tanti che gli scrivono. In una nota precisa che �«l'annullamento non è stato deciso�», ma si chiede �«a chi è stato tagliato fuori perchè non aveva santi in paradiso chi ci pensa?�». Sicuramente la magistratura �«alla quale in caso di riscontri rigireremo le carte�». non sarà che si blocca tutto perchè non è rintrato qulacuno che doveva rientrare?

Da: Franco 123	17/11/2013 10:09:40
Io penso che vadano annullate solo per i D1

Da: minny79	17/11/2013 10:16:31
X...trepuntini PS: del resto, preciso che a norma dell'art. 5 dei bandi, l'esame per i D1 consiste in 2 prove scritte ed una orale, mentre per i C1 ai sensi del medesimo articolo l'esame consiste in 1 prova scritta ed in 1 orale. Pertanto personalmente penso che il sindaco non poteva che riferirsi ai concorsi per funzionari, i soli a prevedere 2 prove scritte X Franco 123 Anche per me