Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: andre123456 09/01/2013 14:19:49
noooooooo

solo la laurea in economia, non si tratta di equipollenza ma di "assorbenza" ahahaha... lines seta ultra

x AAA ma a questo punto che si fa si studia o non si studia, non so che fare, altri concorsi a breve non ne ho, quindi la mia paura è quella solo di perdere tempo, non ne parliamo per quello di istruttore... il forum non lo leggo neanche più che stanno come dei pazzi assatanati

Da: AAA 09/01/2013 14:23:18
mi trovo d'accordo con te ....ho la tua stessa paura di studiare e poi di non aver passato gli scritti ...stare qui a fare discussioni assurde non ha senso bisogna prima capire se si è passato gli scritti ...se sono severi come per i curatori e hai toppato 1 solo commento sei fuori ....che stiamo a fare a discutere qua sopra ??

Da: andre123456 09/01/2013 14:26:08
avete a portata di mano le domande che sono state estratte per quello di curatore ??? ovviamente la prima prova...

Da: andre123456 09/01/2013 14:41:26
-Atti di liquidazione della spesa

art. 184, ma secondo me solo citando questo si otteneva una sufficienza, in quanto c'era bisogno di collegarlo con altri artt. tuel

-Responsabilità del pubblico dipendente

facile, ma difficile da sintentizzare (resp. disciplinare, contabile, amministrativa, penale)

-Requisiti di accesso al Pubblico Impiego
facile

-Conseguenze del Mancato Preavviso di rigetto
questa è in pratica uguale al precedente concorso, complessa

-Competenze del Segretario Generale
facile

Da: andre123456 09/01/2013 14:49:24
le domande non erano difficilissime, ma comunque come vedi lasciano sempre un ampio margine di valutazione, ad esempio sulla responsabilità del dipendente in 10 righe è tosta, si rischia di scrivere in modo troppo superficiale o troppo approfondito ma poco esaustivo.

la penultima è tostarella, forse questa ha giocato un ruolo importante, insieme alla seconda. La prima la stragrande maggioranza ha risposto (penso) solo con l'art. 184, ma si poteva aggiungere il controllo di cui art 185 co 3 e coordinarlo con gli art. 147 e seguenti in un paio di righe (questo decretava la buona riuscita)

Da: convocazione orale 09/01/2013 15:59:05
mi è arrivata la raccomandta
mi tocca studiare....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anche a me 09/01/2013 16:13:14
....

Da: xyz 09/01/2013 16:14:55
è arrivata la raccomandata?

Da: barby818 09/01/2013 16:28:08
ragazzi ma dite sul serio o state scherzando?????
come sarebbe a dire che è arrivata la raccomandata????

Da: AAA 09/01/2013 16:29:33
barby come fai a credere una cosa del genere ?'

piuttosto in virtù dei voti dei curatori storici fatevi dei calcoli se siete dentro o no...un commento fatto male o superficiale e si rischia l'eliminazione

Da: barby818 09/01/2013 16:30:47
ciao AAA
ci avevo creduto veramente, pensando che forse il comune si sta sbrigando per liberarsi sotto votazioni

Da: AAA 09/01/2013 16:42:12
x tutti

andate a leggere a pag.69 del forum dei curatori storici : hanno messo 5 a una persona che ha fatto dei commenti buoni , 7 a una persona che ha fatto commenti molto buoni ...se utilizzano lo stesso metro anche qui si rischia davvero

leggetevi i loro commenti e vedete se sono da 5 ...sono rimasto quando li ho letti e ho visto il 5 o il 7 per commenti molto buoni

Da: ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dai 09/01/2013 17:59:24
ragazzi nn dovete pensare ad altri profili è normale se i posti sn 20 si passerà cn dei commeti perfetti e poi so tutti laureati da noi è diverso ma avete visto alle preselezioni ki cavolo è passato gente cn 13 ke vergogna quindi studiateeeeeeeeeeeeeee ke se superate lo scritto avrete poco tempo x l orale visto ke a giugno finisce tutto

Da: Ma quando 09/01/2013 18:29:00
presumibilmente usciranno i risultati?
Diploma, laurea ecc ecc. Ma vi costa tantoo rispondere a questa domanda che interessa tutti??
Grazie

Da: a proposito di domande costruttive 09/01/2013 18:51:33
òò

Da: AAA 09/01/2013 19:07:02
per ragazzi daii

non so se essere cosi ottimista come sei tu...se hai fatto tutto il compito perfetto allora stai tranquillo ma per chi non ha fatto il compito perfetto ma con commenti imprecisi il rischio è alto ...le crocette a curatore le hanno fatte tutte bene per cui non hanno nessun valore , anche qui le crocette hanno poca influenza. se le hanno fatte tutti bene ....il rischio come diceva andrea che ci possano essere delle sorprese è reale ragazzi...spero di no ...ma se sono fiscali come a curatore fate voi i calcoli....

Da: quindi? 09/01/2013 19:14:25
quindi a fine gennaio uscirà la valutazione dei titoli e per metà febbraio l'esito della prova scritta?

Da: convocazione orale 09/01/2013 19:48:47
era uno scherzetto per sdrammatizzare....

Da: ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dai 09/01/2013 20:15:59
xaaa all orale passeranno 600 700 nn mi dire ke tutti hanno fatto dei buoni commenti quindi ci sn delle buone possibilità anche x ki ha sbagliato un commento

Da: AAA 09/01/2013 20:18:14
x ragazzi dai

chi te lo ha detto che all'orale passeranno 600 -700 persone ?? sei ottimista per chi ha sbagliato un commento ....ai curatori storici gente che ha fatto bene le 5 domande e i 5 commenti sufficienti è stata seccata o gente con 5 crocette giuste e 5 commenti buoni è passata con 7 ...le commissioni son diverse ma se vogliono selezionare è cosi

Da: ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dai 09/01/2013 20:33:32
lo penso io ke passeranno 600 700 anche xkè molti di noi hanno fatto anche altri profili quindi se x caso qualcuno di noi vincesse piu profili dovrà scegliere quindi la graduatoria andrebbe avanti quindi visto ke sn 155 i posti minimo andranno in graduatoria 300 350 persone.....XAA tu hai fatto altri profili????????????????????????????

Da: per me 09/01/2013 22:03:58
secondo me è inutile far passare 600-700 per poi bocciarne altre 300 all'orale....

Da: AAA 10/01/2013 08:24:02
qui il discorso prima di pensare all'orale bisogna pensare agli scritti se si so passati o no...

il problema è vedere che metro di giudizio avranno cioè se saranno fiscali come curatore e un commento sbagliato e si è fuori oppure saranno teneri ...con i curatori hanno messo 5 a un compito piu che sufficiente vedete forum pag.69 curatori e 7 a un compito piu che buono .....fermo restando che come dicevo io le creocette hanno avuto poca importanza perche in curatore le hanno azzeccate tutti

Da: lunabiancacb 10/01/2013 10:27:08
il diploma di ragioneria è valido come requisito?

Da: HHJ 10/01/2013 10:28:25
FATEMI CAPIRE MA QUELLI CHE HANNO QUESTO TITOLO "ASSORBENTE", GLI DARANNO ANCHE 2 PUNTI DI VALUTAZIONE TITOLI O TALE TITOLO VIENE UTILIZZATO SOLO COME ACCESSO? PERCHè NON SARABBE GIUSTO VALUTARLO 2 VOLTE SIA COME REQUISITO DI ACCESSO E COME VALUTAZIONE

Da: andre12346 10/01/2013 11:03:14
@ HHJ
quello che hai scritto è interessante ma purtroppo sarà impossibile capirlo, forse su questo aspetto possiamo intervenire interessando la commissione

per il resto ho letto i commenti dei curatori, per quello da 5 il commento sugli atti di liquidazione non è il massimo, sul commento del segretario ha scritto delle cose errate, in particolare, quando ha riportato che il segretario è dipendente dell'agenzia autonoma dei segretari. L'agenzia è stata soppressa da qualche anno ed inoltre definire segretario dipendente dall'agenzia non è proprio corretto. Sulla responsabilità dei dipendenti secondo il mio parere è fatto bene. In generale, a mio avviso non è da 5 in quanto nel complesso ha commentato comunque in modo sufficiente.

Sul commento dell'art. 10-bis, scrive che "Da ciò consegue che la mancata comunicazione del preavviso dovrebbe portare all'annullamento del provvedimento", dovrebbe ? in che senso ? e quando ? Non si capisce

poi ha scritto che "Tuttavia tale mancanza, in caso di provvedimenti vincolati, può essere fatta rientrare nell'ambito di applicazione dell' art. 21-octies della suddetta legge". Si, ma cosa c'entra con l'art. 10-bis i vizi c.d. non invalidanti ?

Quindi, ricapitolando:

responsabilità, buona - 7,5
requisiti pubblico impiego, sufficiente - 7
segretario, quasi - sufficiente - 6
preavviso rigetto, non sufficiente - 3
Liquidazione della spesa - quasi sufficiente -7

Da: andre12346 10/01/2013 11:06:05
quindi il tizio non ha scritto delle cose completamente errate, ma più che altro delle inesattezze e solo in un paio di domande, la vedo dura...

Da: AAA 10/01/2013 12:34:10
x andre

non è un compito da 5 ma da sufficienza calcolando anche che ha fatto tutte e 5 le crocette....se utilizzano lo stesso metro di giudizio anche qui un solo commento come i curatori errato e purtroppo ti giochi tutto ....che ne pensate '' andrea che ne pensi ?'

Da: andre12346 10/01/2013 13:37:20
AAA

secondo me il ragionamento è molto semplice, se hai sbagliato una sola domanda ti mettono 5/6, e non passi, anche se le altre sono scritte bene. Io ho sbagliato quella sul bilancio d'esercizio, quindi a questo punto per questo profilo mi ritengo fuori. Prima ritenevo che ci fosse una specie di compensazione ma non è così.

In pratica le commissioni quando hanno detto che ci sarebbe stata una valutazione generale secondo me intendevano un commento almeno sufficiente per ogni domanda. Le crocette non le considero proprio, tranne casi particolari ...

Ad amministrativo ho scritto tutte le domande bene e complete, come quella sulla discrezionalità e revoca le ho fatte molto bene, quindi, ad essere sincero penso di mollare un pochino su contabilità, federalismo ecc per concentrarmi più sulle materie di amministrativo

Però su quel compito devi anche considerare che un commento è sufficiente, mentre quello su segretario e preavvisono non sono corretti. Scrivere che il segretario è dipendente dell'agenzia secondo me ha giocato molto su quella domanda, è come se il commissario avesse pensato, questo non ha capito niente. (la mia è una ipotesi), infatti non sono proprio d'accordo perchè sul resto...

Da: AAA 10/01/2013 14:13:03
è quello che penso anche io...ha scritto delle imprecisioni nei commenti ma non ha fatto disastri ...gli hanno dato 5 cioe ben 2 punti sotto la sufficienza....ha citato gli articoli di legge ......è un commento che la sufficienza la poteva avere bene bene pur commettendo degli errori...significa che per essere 7 devi aver fatto 5 commenti buoni non sufficienti a sto punto ...quello che ha avuto 7 ha fatto un discreto compito sicuramente meritava di piu del 7 ...cioe della minima sufficienza....il mio timore che qui utilizzino lo stesso metro di giudizio e quindi un commento sbagliato( la candidata che ha preso 5 non ha toppato del tutto un commento ha solo scritto imprecisioni ) e te la rischi....che bisogna pensare ??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andre123456	09/01/2013 14:19:49
noooooooo solo la laurea in economia, non si tratta di equipollenza ma di "assorbenza" ahahaha... lines seta ultra x AAA ma a questo punto che si fa si studia o non si studia, non so che fare, altri concorsi a breve non ne ho, quindi la mia paura è quella solo di perdere tempo, non ne parliamo per quello di istruttore... il forum non lo leggo neanche più che stanno come dei pazzi assatanati

Da: AAA	09/01/2013 14:23:18
mi trovo d'accordo con te ....ho la tua stessa paura di studiare e poi di non aver passato gli scritti ...stare qui a fare discussioni assurde non ha senso bisogna prima capire se si è passato gli scritti ...se sono severi come per i curatori e hai toppato 1 solo commento sei fuori ....che stiamo a fare a discutere qua sopra ??

Da: andre123456	09/01/2013 14:26:08
avete a portata di mano le domande che sono state estratte per quello di curatore ??? ovviamente la prima prova...

Da: andre123456	09/01/2013 14:41:26
-Atti di liquidazione della spesa art. 184, ma secondo me solo citando questo si otteneva una sufficienza, in quanto c'era bisogno di collegarlo con altri artt. tuel -Responsabilità del pubblico dipendente facile, ma difficile da sintentizzare (resp. disciplinare, contabile, amministrativa, penale) -Requisiti di accesso al Pubblico Impiego facile -Conseguenze del Mancato Preavviso di rigetto questa è in pratica uguale al precedente concorso, complessa -Competenze del Segretario Generale facile

Da: andre123456	09/01/2013 14:49:24
le domande non erano difficilissime, ma comunque come vedi lasciano sempre un ampio margine di valutazione, ad esempio sulla responsabilità del dipendente in 10 righe è tosta, si rischia di scrivere in modo troppo superficiale o troppo approfondito ma poco esaustivo. la penultima è tostarella, forse questa ha giocato un ruolo importante, insieme alla seconda. La prima la stragrande maggioranza ha risposto (penso) solo con l'art. 184, ma si poteva aggiungere il controllo di cui art 185 co 3 e coordinarlo con gli art. 147 e seguenti in un paio di righe (questo decretava la buona riuscita)

Da: convocazione orale	09/01/2013 15:59:05
mi è arrivata la raccomandta mi tocca studiare....

Da: barby818	09/01/2013 16:28:08
ragazzi ma dite sul serio o state scherzando????? come sarebbe a dire che è arrivata la raccomandata????

Da: AAA	09/01/2013 16:29:33
barby come fai a credere una cosa del genere ?' piuttosto in virtù dei voti dei curatori storici fatevi dei calcoli se siete dentro o no...un commento fatto male o superficiale e si rischia l'eliminazione

Da: barby818	09/01/2013 16:30:47
ciao AAA ci avevo creduto veramente, pensando che forse il comune si sta sbrigando per liberarsi sotto votazioni

Da: AAA	09/01/2013 16:42:12
x tutti andate a leggere a pag.69 del forum dei curatori storici : hanno messo 5 a una persona che ha fatto dei commenti buoni , 7 a una persona che ha fatto commenti molto buoni ...se utilizzano lo stesso metro anche qui si rischia davvero leggetevi i loro commenti e vedete se sono da 5 ...sono rimasto quando li ho letti e ho visto il 5 o il 7 per commenti molto buoni

Da: ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dai	09/01/2013 17:59:24
ragazzi nn dovete pensare ad altri profili è normale se i posti sn 20 si passerà cn dei commeti perfetti e poi so tutti laureati da noi è diverso ma avete visto alle preselezioni ki cavolo è passato gente cn 13 ke vergogna quindi studiateeeeeeeeeeeeeee ke se superate lo scritto avrete poco tempo x l orale visto ke a giugno finisce tutto

Da: Ma quando	09/01/2013 18:29:00
presumibilmente usciranno i risultati? Diploma, laurea ecc ecc. Ma vi costa tantoo rispondere a questa domanda che interessa tutti?? Grazie

Da: a proposito di domande costruttive	09/01/2013 18:51:33
òò

Da: AAA	09/01/2013 19:07:02
per ragazzi daii non so se essere cosi ottimista come sei tu...se hai fatto tutto il compito perfetto allora stai tranquillo ma per chi non ha fatto il compito perfetto ma con commenti imprecisi il rischio è alto ...le crocette a curatore le hanno fatte tutte bene per cui non hanno nessun valore , anche qui le crocette hanno poca influenza. se le hanno fatte tutti bene ....il rischio come diceva andrea che ci possano essere delle sorprese è reale ragazzi...spero di no ...ma se sono fiscali come a curatore fate voi i calcoli....

Da: quindi?	09/01/2013 19:14:25
quindi a fine gennaio uscirà la valutazione dei titoli e per metà febbraio l'esito della prova scritta?

Da: convocazione orale	09/01/2013 19:48:47
era uno scherzetto per sdrammatizzare....

Da: ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dai	09/01/2013 20:15:59
xaaa all orale passeranno 600 700 nn mi dire ke tutti hanno fatto dei buoni commenti quindi ci sn delle buone possibilità anche x ki ha sbagliato un commento

Da: AAA	09/01/2013 20:18:14
x ragazzi dai chi te lo ha detto che all'orale passeranno 600 -700 persone ?? sei ottimista per chi ha sbagliato un commento ....ai curatori storici gente che ha fatto bene le 5 domande e i 5 commenti sufficienti è stata seccata o gente con 5 crocette giuste e 5 commenti buoni è passata con 7 ...le commissioni son diverse ma se vogliono selezionare è cosi

Da: ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dai	09/01/2013 20:33:32
lo penso io ke passeranno 600 700 anche xkè molti di noi hanno fatto anche altri profili quindi se x caso qualcuno di noi vincesse piu profili dovrà scegliere quindi la graduatoria andrebbe avanti quindi visto ke sn 155 i posti minimo andranno in graduatoria 300 350 persone.....XAA tu hai fatto altri profili????????????????????????????

Da: per me	09/01/2013 22:03:58
secondo me è inutile far passare 600-700 per poi bocciarne altre 300 all'orale....

Da: AAA	10/01/2013 08:24:02
qui il discorso prima di pensare all'orale bisogna pensare agli scritti se si so passati o no... il problema è vedere che metro di giudizio avranno cioè se saranno fiscali come curatore e un commento sbagliato e si è fuori oppure saranno teneri ...con i curatori hanno messo 5 a un compito piu che sufficiente vedete forum pag.69 curatori e 7 a un compito piu che buono .....fermo restando che come dicevo io le creocette hanno avuto poca importanza perche in curatore le hanno azzeccate tutti

Da: lunabiancacb	10/01/2013 10:27:08
il diploma di ragioneria è valido come requisito?

Da: HHJ	10/01/2013 10:28:25
FATEMI CAPIRE MA QUELLI CHE HANNO QUESTO TITOLO "ASSORBENTE", GLI DARANNO ANCHE 2 PUNTI DI VALUTAZIONE TITOLI O TALE TITOLO VIENE UTILIZZATO SOLO COME ACCESSO? PERCHè NON SARABBE GIUSTO VALUTARLO 2 VOLTE SIA COME REQUISITO DI ACCESSO E COME VALUTAZIONE

Da: andre12346	10/01/2013 11:03:14
@ HHJ quello che hai scritto è interessante ma purtroppo sarà impossibile capirlo, forse su questo aspetto possiamo intervenire interessando la commissione per il resto ho letto i commenti dei curatori, per quello da 5 il commento sugli atti di liquidazione non è il massimo, sul commento del segretario ha scritto delle cose errate, in particolare, quando ha riportato che il segretario è dipendente dell'agenzia autonoma dei segretari. L'agenzia è stata soppressa da qualche anno ed inoltre definire segretario dipendente dall'agenzia non è proprio corretto. Sulla responsabilità dei dipendenti secondo il mio parere è fatto bene. In generale, a mio avviso non è da 5 in quanto nel complesso ha commentato comunque in modo sufficiente. Sul commento dell'art. 10-bis, scrive che "Da ciò consegue che la mancata comunicazione del preavviso dovrebbe portare all'annullamento del provvedimento", dovrebbe ? in che senso ? e quando ? Non si capisce poi ha scritto che "Tuttavia tale mancanza, in caso di provvedimenti vincolati, può essere fatta rientrare nell'ambito di applicazione dell' art. 21-octies della suddetta legge". Si, ma cosa c'entra con l'art. 10-bis i vizi c.d. non invalidanti ? Quindi, ricapitolando: responsabilità, buona - 7,5 requisiti pubblico impiego, sufficiente - 7 segretario, quasi - sufficiente - 6 preavviso rigetto, non sufficiente - 3 Liquidazione della spesa - quasi sufficiente -7

Da: andre12346	10/01/2013 11:06:05
quindi il tizio non ha scritto delle cose completamente errate, ma più che altro delle inesattezze e solo in un paio di domande, la vedo dura...

Da: AAA	10/01/2013 12:34:10
x andre non è un compito da 5 ma da sufficienza calcolando anche che ha fatto tutte e 5 le crocette....se utilizzano lo stesso metro di giudizio anche qui un solo commento come i curatori errato e purtroppo ti giochi tutto ....che ne pensate '' andrea che ne pensi ?'

Da: andre12346	10/01/2013 13:37:20
AAA secondo me il ragionamento è molto semplice, se hai sbagliato una sola domanda ti mettono 5/6, e non passi, anche se le altre sono scritte bene. Io ho sbagliato quella sul bilancio d'esercizio, quindi a questo punto per questo profilo mi ritengo fuori. Prima ritenevo che ci fosse una specie di compensazione ma non è così. In pratica le commissioni quando hanno detto che ci sarebbe stata una valutazione generale secondo me intendevano un commento almeno sufficiente per ogni domanda. Le crocette non le considero proprio, tranne casi particolari ... Ad amministrativo ho scritto tutte le domande bene e complete, come quella sulla discrezionalità e revoca le ho fatte molto bene, quindi, ad essere sincero penso di mollare un pochino su contabilità, federalismo ecc per concentrarmi più sulle materie di amministrativo Però su quel compito devi anche considerare che un commento è sufficiente, mentre quello su segretario e preavvisono non sono corretti. Scrivere che il segretario è dipendente dell'agenzia secondo me ha giocato molto su quella domanda, è come se il commissario avesse pensato, questo non ha capito niente. (la mia è una ipotesi), infatti non sono proprio d'accordo perchè sul resto...

Da: AAA	10/01/2013 14:13:03
è quello che penso anche io...ha scritto delle imprecisioni nei commenti ma non ha fatto disastri ...gli hanno dato 5 cioe ben 2 punti sotto la sufficienza....ha citato gli articoli di legge ......è un commento che la sufficienza la poteva avere bene bene pur commettendo degli errori...significa che per essere 7 devi aver fatto 5 commenti buoni non sufficienti a sto punto ...quello che ha avuto 7 ha fatto un discreto compito sicuramente meritava di piu del 7 ...cioe della minima sufficienza....il mio timore che qui utilizzino lo stesso metro di giudizio e quindi un commento sbagliato( la candidata che ha preso 5 non ha toppato del tutto un commento ha solo scritto imprecisioni ) e te la rischi....che bisogna pensare ??