Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: dshds 09/01/2013 12:30:18
guarda che la laurea in economia non equivale al diploma in ragioneria....quindi tutti quelli che sono in tale condizioni verranno esclusi...la legge non si può interpretare a proprio piacimento...

Da: HHJ 09/01/2013 12:42:07
UN MIO AMICO LAUREATO IN AGRARIA HA PARTECIPATO A UN CONCORSO CHE RICHIEDEVANO IL DIPLOMA IN AGRARIA. é STATO ESCLUSO DAL CONCORSO, IN QUANTO IL TITOLO DI ACCESSO ERA IL DIPLOMA E NON LA LAUREA.

Da: andre123456 09/01/2013 13:15:35
TAR ABRUZZO - PESCARA, SEZ. I - sentenza 9 maggio 2008 n. 463 - Pres. Zuballi, Est. Eliantonio - Maiorino (Avv. Di Lorenzo) c. Comune di Chieti (Avv.ti Morgione, Tracanna e Trifone), Conte ed altri (Avv. Marchionno), Mozzarella ed altri (n.c.) e Iacovitti (Avv. Di Marco) - (respinge).
Concorso - Titoli di accesso - Diploma di geometra - Candidato in possesso del diploma di laurea in architettura - Ammissione al concorso - Legittimità.
Nel caso in cui il bando di concorso preveda quale requisito di partecipazione il solo diploma di geometra, deve ritenersi legittima l'ammissione di un candidato in possesso della laurea in architettura, in quanto il possesso di un titolo superiore ed assorbente consente in via generale la partecipazione ai pubblici concorsi per i quali sia richiesto un titolo inferiore, dal momento che le materie di studio del primo comprendono, con un maggiore livello di approfondimento, quelle del secondo (1).

Da: andre123456 09/01/2013 13:20:05
contenti ? è legittimo, quindi se il comune decide di ammettere i laureati in economia, la laurea "assorbe" il diploma....

credo sia più importante concentrarci sul fatto che per il profilo di curatore hanno fatto fuori anche coloro che hanno risposto a tutte le domande e con commenti ritenuti sufficienti.

1. i voti sotto la sufficienza sono 5 o 6, da questo si deduce che non esiste alcun calcolo matematico, la valutazione è stata complessiva e discrezionale

2. anche chi ha ritenuto di aver scritto bene 4 commenti ed 1 solo non sufficiente è stato scartato pur rispondendo a bene a tutti i quiz.

3. in pratica è stata una strage

4. quindi se non avete risposto in modo perfetto anche ad un sola domanda dobbiamo ritenerci in bilico in quanto il 5 o il 6 è assicurato

Da: ancora co sto diploma di ragioneria 09/01/2013 13:23:13
mi pare diaver letto che il punteggio dello scritto fosse ripartito in questo modo:
1 per ogni crocetta corretta
da 0.2 a 0.40 per ogni commento in base a come lo giudica la commissione...
P.S. non riesco a ricordare su quale sito ho trovato questa informazione...

Da: Accipicchia 09/01/2013 13:24:49
Se il Tar Abruzzo sostiene che la Laurea in Architettura sia "assorbente" rispetto al diploma di geometra, allora la Laurea in Economia è certamente valida per questo concorso!
Peraltro ci sono materie che si studiano al Geometra che non sempre sono inserite nei piani di studio di Architettura (vedi topografia, ad esempio). Più lineare e diretto sarebbe il rapporto tra diploma di Geometra e laurea in Ingegneria.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: andre123456 09/01/2013 13:27:26
il punteggio è solo una teoria non esiste una valutazione matematica, punto. La valutazione è complessiva e discrezionale e sicuramente ad aprile avremo delle belle sorprese... di questo ne sono certo

Da: AAA 09/01/2013 13:31:18
vedendo i curatori storici dell'arte c'è gente che dice che ha fatto bene le 5 crocette e ha fatto in modo sufficiente i commenti e so stati scartati ...ciò mi fa pensare che che saranno molto fiscali nei voti ...come dice andre se hai sbagliato 1 solo commento rischi di essere fuori

Da: andre123456 09/01/2013 13:32:51
x accipicchia

la sentenza però deve essere letta in positivo, cioè in tal caso il tar ha ritenuto che sia legittima l'ammissione, ma in negativo ? Cioè, se invece il Comune ritenesse di non dover ammettere in questo caso è legittima comunque la scelta discrezionale ? Questo è il punto ...

Personalmente del titolo non me ne può fregar de meno, considerando che dobbiamo vedere il voto conclusivo, tutti erano convinti di aver commentato bene, c'è chi addirituttura ha citato dottrina e giurisprudenza e non l'ha superato io sinceramente non so cosa fare se studiare o meno

Da: HHJ 09/01/2013 13:40:51
ALLORA IL MIO AMICO CHE è STATO ESCLUSO DAL CONCORSO AVENDO LA LAUREA IN AGRARIA è STATO INGIUSTAMENTE ESCLUSO O LA LEGGE VIENE APPLICATA IN MANIERA DIVERSA SOLO A PARTICOLARI SOGGETTI?

Da: che fastidio 09/01/2013 13:41:13
che fastidio...certa gente è talmente piena di se che non si rende conto quanto antipatica e noiosa...

Da: HHJ 09/01/2013 13:42:52
A ME DA FASTIDIO TUTTO QUESTO

Da: AAA 09/01/2013 13:42:57
x andre e per gli altri

come avete fatto il compito ?? credete di aver fatto bene i commenti '' che ne pensate alla luce dei risultati dei curatori e del fatto che alcuni di loro asseriscono di aver fatto giuste le 5 crocette e commenti sufficienti e nonostante ciò sono fuori .....penso che per passare a sto punto devi aver fatto le 5 crocette bene e 5 commenti buoni ,,,,un commento cosi e cosi e te la rischi ...almeno stando a quanto detto dai curatori

Da: HHJ 09/01/2013 13:52:02
CONSIGLIERò A TUTTI I MIEI AMICI LA PROX VOLTA DI PRESENTARSI LO STESSO AL CONCORSO IN QUANTO VI è SEMPRE STO POTERE ASSORBENTE, ALLA FINE FESSI SONO QUELLI CHE SI BASANO SULLE PAROLE DI OGNI COSA SCRITTA

Da: Sognando un bel dieci 09/01/2013 13:54:06
Ogni commissione si regola come vuole, ma sembra di capire che il punteggio dipende dalla valutazione complessiva del compito e non da crocette giuste e commenti scarsi, sufficienti, buoni ed ottimi.
Molta discrezionalità insomma.
Poi ogni concorso avrà la sua storia, forse ognuna diversa dall'altra.
Ecco cosa ne penso

Da: AAA 09/01/2013 13:55:41
x andree

cosa intendi quando dici che ci saranno delle sorprese ??

Da: andre123456 09/01/2013 13:57:42
allora io penso di aver scritto 3 commenti bene, di cui uno ho citato un sentenza storica del consiglio di stato sui limiti di impegno

16. Il candidato si soffermi sinteticamente sugli equilibri di bilancio
buona

32. Il candidato si soffermi sinteticamente sull'unità elementare dell'entrata.
sufficiente

60. Il candidato si soffermi sinteticamente sulle dichiarazioni sostitutive dell'atto di notorietà.
sufficiente

81. Il candidato illustri sinteticamente la differenza tra rendiconto e bilancio di esercizio.
scarsa (non mi ricordavo il bilancio d'esercizio)

100. Il candidato si soffermi sinteticamente sull'assunzione di impegni di spesa nei limiti delle risorse assegnate.
buona (ho citato anche una sentenza storica del consiglio di stato, anche se non credo servisse)

Da: andre123456 09/01/2013 13:59:23
già così puoi avere una visione d'insieme, in teoria, nel complesso dovrei aver superato, ma sono sicuro che il mio voto sarà 5,5 (questa è la sorpresa...) e questo se ci fate caso è successo anche nel precedente concorso.... che palle

Da: AAA 09/01/2013 14:02:14
x andre

speriamo che non sia assolutamente come dici tu anche perche sarebbe non una sorpresa ma una strage...molti di noi stiamo nella tua stessa situazione ...o anche peggio ...per cui se a un compito come il tuo danno un voto cosi basso , per prendere 7 che devi fare ?? tutti commenti buoni o ottimi ??

Da: che fastidio 09/01/2013 14:04:25
scendi dal piedistallo....

Da: incazzato 09/01/2013 14:05:32
Solo per il fatto di aver partecipato ad un concorso dove il bando prevede qualcosa che non possiedo meriterei di essere escluso.

Poi la commissione, il giudice, ecc. possono decidere quello che gli pare. Fatto sta che sa gente potenzialmente frega il posto ai diplomati in ragioneria.

Il tanto disprezzato diploma di ragioniere......

Da: Sognando un bel dieci 09/01/2013 14:09:40
x andre: possono metterti 5 o 6, ma potrebbero anche valutarti da 7,25 o 7,50.
Dipende come vanno gli altri e se vogliono 1000 persone all'orale o 500.
Dunque, tutto relativo
Comunque secondo me (almeno spero) la sufficienza (7,00) te la dovrebbero dare.

Da: andre123456 09/01/2013 14:09:50
AAA questa è la mia paura, la strage... o meglio il fatto che la valutazione sarà molto discrezionale, io ad esempio nella 16 mi sono collegato al tuel, non mi ricordavo il num dell'articolo, o meglio ho scritto una piccola premessa sulla necessità di salvaguardia degli equilibri al fine di evitare situazioni deficitarie per poi passare Articolo 193 - Salvaguardia degli equilibri di bilancio del tuel.

La risposta secondo me non è sbagliata, però non ne sono convinto a questo punto...

Da: AAA 09/01/2013 14:12:09
come diceva qualcuno sopra il tuo è un compito ( dovrebbe essere ) almeno da sufficienza ...se non arriva il tuo compito alla sufficienza altro che sorpresa sarà una catastrofe

Da: dove sta scritto... 09/01/2013 14:12:18
mi trovate nel bando che il diplome deve essere quello di ragioneria...a me non pare ci sia scritto precisamente ....diploma di ragioneria...

Da: dove sta scritto... 09/01/2013 14:12:33
mi trovate nel bando che il diplome deve essere quello di ragioneria...a me non pare ci sia scritto precisamente ....diploma di ragioneria...

Da: andre123456 09/01/2013 14:16:13
mamma mia che palle con sto diploma... bastaaa pensate a capire se avete superato gli scritti piuttosto

abbiamo argomentato esaustivamente la questione se hai la laurea in economia e il diploma scientifico sei ammesso, non c'è una legge che lo dice ma si applicano i principi generali del diritto ed in conformità ad una consolidata giurisprudenza sul tema.

Da: perché? 09/01/2013 14:16:25
Domanda semplice: perché laurea in economia si e i titoli equipollenti no?

Ad esempio poteva partecipare anche chi è in possesso di una laurea in sociologia.....

Che paese assurdo!

Da: HHJ 09/01/2013 14:17:27
LA PROX VOLTA NON PARTECIPERò A NESSUN CONCORSO....C'è IL TITOLO ASSORBENTE C'è QUELLO C'è L'ALTRO...MA FINIAMOLA....

Da: dove sta scritto... 09/01/2013 14:18:16
x andre123456
rilassate... e come hanno scritto prima
SCENDI DAL PIEDISTALLO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dshds	09/01/2013 12:30:18
guarda che la laurea in economia non equivale al diploma in ragioneria....quindi tutti quelli che sono in tale condizioni verranno esclusi...la legge non si può interpretare a proprio piacimento...

Da: HHJ	09/01/2013 12:42:07
UN MIO AMICO LAUREATO IN AGRARIA HA PARTECIPATO A UN CONCORSO CHE RICHIEDEVANO IL DIPLOMA IN AGRARIA. é STATO ESCLUSO DAL CONCORSO, IN QUANTO IL TITOLO DI ACCESSO ERA IL DIPLOMA E NON LA LAUREA.

Da: andre123456	09/01/2013 13:15:35
TAR ABRUZZO - PESCARA, SEZ. I - sentenza 9 maggio 2008 n. 463 - Pres. Zuballi, Est. Eliantonio - Maiorino (Avv. Di Lorenzo) c. Comune di Chieti (Avv.ti Morgione, Tracanna e Trifone), Conte ed altri (Avv. Marchionno), Mozzarella ed altri (n.c.) e Iacovitti (Avv. Di Marco) - (respinge). Concorso - Titoli di accesso - Diploma di geometra - Candidato in possesso del diploma di laurea in architettura - Ammissione al concorso - Legittimità. Nel caso in cui il bando di concorso preveda quale requisito di partecipazione il solo diploma di geometra, deve ritenersi legittima l'ammissione di un candidato in possesso della laurea in architettura, in quanto il possesso di un titolo superiore ed assorbente consente in via generale la partecipazione ai pubblici concorsi per i quali sia richiesto un titolo inferiore, dal momento che le materie di studio del primo comprendono, con un maggiore livello di approfondimento, quelle del secondo (1).

Da: andre123456	09/01/2013 13:20:05
contenti ? è legittimo, quindi se il comune decide di ammettere i laureati in economia, la laurea "assorbe" il diploma.... credo sia più importante concentrarci sul fatto che per il profilo di curatore hanno fatto fuori anche coloro che hanno risposto a tutte le domande e con commenti ritenuti sufficienti. 1. i voti sotto la sufficienza sono 5 o 6, da questo si deduce che non esiste alcun calcolo matematico, la valutazione è stata complessiva e discrezionale 2. anche chi ha ritenuto di aver scritto bene 4 commenti ed 1 solo non sufficiente è stato scartato pur rispondendo a bene a tutti i quiz. 3. in pratica è stata una strage 4. quindi se non avete risposto in modo perfetto anche ad un sola domanda dobbiamo ritenerci in bilico in quanto il 5 o il 6 è assicurato

Da: ancora co sto diploma di ragioneria	09/01/2013 13:23:13
mi pare diaver letto che il punteggio dello scritto fosse ripartito in questo modo: 1 per ogni crocetta corretta da 0.2 a 0.40 per ogni commento in base a come lo giudica la commissione... P.S. non riesco a ricordare su quale sito ho trovato questa informazione...

Da: Accipicchia	09/01/2013 13:24:49
Se il Tar Abruzzo sostiene che la Laurea in Architettura sia "assorbente" rispetto al diploma di geometra, allora la Laurea in Economia è certamente valida per questo concorso! Peraltro ci sono materie che si studiano al Geometra che non sempre sono inserite nei piani di studio di Architettura (vedi topografia, ad esempio). Più lineare e diretto sarebbe il rapporto tra diploma di Geometra e laurea in Ingegneria.

Da: andre123456	09/01/2013 13:27:26
il punteggio è solo una teoria non esiste una valutazione matematica, punto. La valutazione è complessiva e discrezionale e sicuramente ad aprile avremo delle belle sorprese... di questo ne sono certo

Da: AAA	09/01/2013 13:31:18
vedendo i curatori storici dell'arte c'è gente che dice che ha fatto bene le 5 crocette e ha fatto in modo sufficiente i commenti e so stati scartati ...ciò mi fa pensare che che saranno molto fiscali nei voti ...come dice andre se hai sbagliato 1 solo commento rischi di essere fuori

Da: andre123456	09/01/2013 13:32:51
x accipicchia la sentenza però deve essere letta in positivo, cioè in tal caso il tar ha ritenuto che sia legittima l'ammissione, ma in negativo ? Cioè, se invece il Comune ritenesse di non dover ammettere in questo caso è legittima comunque la scelta discrezionale ? Questo è il punto ... Personalmente del titolo non me ne può fregar de meno, considerando che dobbiamo vedere il voto conclusivo, tutti erano convinti di aver commentato bene, c'è chi addirituttura ha citato dottrina e giurisprudenza e non l'ha superato io sinceramente non so cosa fare se studiare o meno

Da: HHJ	09/01/2013 13:40:51
ALLORA IL MIO AMICO CHE è STATO ESCLUSO DAL CONCORSO AVENDO LA LAUREA IN AGRARIA è STATO INGIUSTAMENTE ESCLUSO O LA LEGGE VIENE APPLICATA IN MANIERA DIVERSA SOLO A PARTICOLARI SOGGETTI?

Da: che fastidio	09/01/2013 13:41:13
che fastidio...certa gente è talmente piena di se che non si rende conto quanto antipatica e noiosa...

Da: AAA	09/01/2013 13:42:57
x andre e per gli altri come avete fatto il compito ?? credete di aver fatto bene i commenti '' che ne pensate alla luce dei risultati dei curatori e del fatto che alcuni di loro asseriscono di aver fatto giuste le 5 crocette e commenti sufficienti e nonostante ciò sono fuori .....penso che per passare a sto punto devi aver fatto le 5 crocette bene e 5 commenti buoni ,,,,un commento cosi e cosi e te la rischi ...almeno stando a quanto detto dai curatori

Da: HHJ	09/01/2013 13:52:02
CONSIGLIERò A TUTTI I MIEI AMICI LA PROX VOLTA DI PRESENTARSI LO STESSO AL CONCORSO IN QUANTO VI è SEMPRE STO POTERE ASSORBENTE, ALLA FINE FESSI SONO QUELLI CHE SI BASANO SULLE PAROLE DI OGNI COSA SCRITTA

Da: Sognando un bel dieci	09/01/2013 13:54:06
Ogni commissione si regola come vuole, ma sembra di capire che il punteggio dipende dalla valutazione complessiva del compito e non da crocette giuste e commenti scarsi, sufficienti, buoni ed ottimi. Molta discrezionalità insomma. Poi ogni concorso avrà la sua storia, forse ognuna diversa dall'altra. Ecco cosa ne penso

Da: AAA	09/01/2013 13:55:41
x andree cosa intendi quando dici che ci saranno delle sorprese ??

Da: andre123456	09/01/2013 13:57:42
allora io penso di aver scritto 3 commenti bene, di cui uno ho citato un sentenza storica del consiglio di stato sui limiti di impegno 16. Il candidato si soffermi sinteticamente sugli equilibri di bilancio buona 32. Il candidato si soffermi sinteticamente sull'unità elementare dell'entrata. sufficiente 60. Il candidato si soffermi sinteticamente sulle dichiarazioni sostitutive dell'atto di notorietà. sufficiente 81. Il candidato illustri sinteticamente la differenza tra rendiconto e bilancio di esercizio. scarsa (non mi ricordavo il bilancio d'esercizio) 100. Il candidato si soffermi sinteticamente sull'assunzione di impegni di spesa nei limiti delle risorse assegnate. buona (ho citato anche una sentenza storica del consiglio di stato, anche se non credo servisse)

Da: andre123456	09/01/2013 13:59:23
già così puoi avere una visione d'insieme, in teoria, nel complesso dovrei aver superato, ma sono sicuro che il mio voto sarà 5,5 (questa è la sorpresa...) e questo se ci fate caso è successo anche nel precedente concorso.... che palle

Da: AAA	09/01/2013 14:02:14
x andre speriamo che non sia assolutamente come dici tu anche perche sarebbe non una sorpresa ma una strage...molti di noi stiamo nella tua stessa situazione ...o anche peggio ...per cui se a un compito come il tuo danno un voto cosi basso , per prendere 7 che devi fare ?? tutti commenti buoni o ottimi ??

Da: che fastidio	09/01/2013 14:04:25
scendi dal piedistallo....

Da: incazzato	09/01/2013 14:05:32
Solo per il fatto di aver partecipato ad un concorso dove il bando prevede qualcosa che non possiedo meriterei di essere escluso. Poi la commissione, il giudice, ecc. possono decidere quello che gli pare. Fatto sta che sa gente potenzialmente frega il posto ai diplomati in ragioneria. Il tanto disprezzato diploma di ragioniere......

Da: Sognando un bel dieci	09/01/2013 14:09:40
x andre: possono metterti 5 o 6, ma potrebbero anche valutarti da 7,25 o 7,50. Dipende come vanno gli altri e se vogliono 1000 persone all'orale o 500. Dunque, tutto relativo Comunque secondo me (almeno spero) la sufficienza (7,00) te la dovrebbero dare.

Da: andre123456	09/01/2013 14:09:50
AAA questa è la mia paura, la strage... o meglio il fatto che la valutazione sarà molto discrezionale, io ad esempio nella 16 mi sono collegato al tuel, non mi ricordavo il num dell'articolo, o meglio ho scritto una piccola premessa sulla necessità di salvaguardia degli equilibri al fine di evitare situazioni deficitarie per poi passare Articolo 193 - Salvaguardia degli equilibri di bilancio del tuel. La risposta secondo me non è sbagliata, però non ne sono convinto a questo punto...

Da: AAA	09/01/2013 14:12:09
come diceva qualcuno sopra il tuo è un compito ( dovrebbe essere ) almeno da sufficienza ...se non arriva il tuo compito alla sufficienza altro che sorpresa sarà una catastrofe

Da: dove sta scritto...	09/01/2013 14:12:18
mi trovate nel bando che il diplome deve essere quello di ragioneria...a me non pare ci sia scritto precisamente ....diploma di ragioneria...

Da: dove sta scritto...	09/01/2013 14:12:33
mi trovate nel bando che il diplome deve essere quello di ragioneria...a me non pare ci sia scritto precisamente ....diploma di ragioneria...

Da: andre123456	09/01/2013 14:16:13
mamma mia che palle con sto diploma... bastaaa pensate a capire se avete superato gli scritti piuttosto abbiamo argomentato esaustivamente la questione se hai la laurea in economia e il diploma scientifico sei ammesso, non c'è una legge che lo dice ma si applicano i principi generali del diritto ed in conformità ad una consolidata giurisprudenza sul tema.

Da: perché?	09/01/2013 14:16:25
Domanda semplice: perché laurea in economia si e i titoli equipollenti no? Ad esempio poteva partecipare anche chi è in possesso di una laurea in sociologia..... Che paese assurdo!

Da: HHJ	09/01/2013 14:17:27
LA PROX VOLTA NON PARTECIPERò A NESSUN CONCORSO....C'è IL TITOLO ASSORBENTE C'è QUELLO C'è L'ALTRO...MA FINIAMOLA....

Da: dove sta scritto...	09/01/2013 14:18:16
x andre123456 rilassate... e come hanno scritto prima SCENDI DAL PIEDISTALLO