Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: aigor1 16/11/2013 16:34:57
In periodo elettorale ho telefonato personalmente all'Ufficio stampa di Marino denunciando tutte le irregolarità del nostro concorso e per ben due volte ho parlato con la redazione di Repubblica. Marino in campagna elettorale non ha mai fatto menzione delle irregolarità denunciate e Repubblica è stato uno dei pochi giornali a non scrivere neanche una riga circa l'esito della nostra prima prova.
Mi dispiace ma questo ravvedimento appare tardivo ed opportunistico.

Nel concorso per dirigenti scolastici della Lombardia il C.d.S. ha rilevato che la trasparenza delle buste non garantiva l'anonimato e l'Amministrazione ha proceduto - dopo aver reso nuovamente anonimi i compiti - ad una nuova correzione. La prova preselettiva è stata salvata.

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 16:35:31
Questo è quello che nessuno vi dirà.
L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa.
Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro.
La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede.
VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

Da: aigor1 16/11/2013 16:38:37
Leggete qui:

http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/07/12/news/scuola_in_lombardia_i_test_per_i_presidi_dovranno_essere_reimbustati_e_ricorretti-62844745/

Da: mah2 16/11/2013 16:40:17
Noi siamo donne con figli a carico.e se permetti dopo due anni che dico dei no a mio figlio per questo c.. di concorso avrò il diritto di arrivare fino in fondo e di decidere IO se prendere questo posto ?!. Ma scusa invece te , o quelli come te, che non ambite a questo "schifo" di posto che ci siete venuti a fare il concorso?

Da: aigor1 16/11/2013 16:47:12
Esprimo solidarietà verso chi ha l'esame Lunedì.

Ma si può fare un annuncio del genere?

"Penso di annullare il concorso...", "Deciderò nelle prossime 48 ore".

Da: zona salvezza 16/11/2013 17:10:40
Duro il commento del sindaco di Roma, Ignazio Marino: "Il rovesciamento delle parti è un gioco che non mi appassiona. Sui problemi che riguardano i concorsi indetti prima del nostro arrivo, leggo di una corsa a tutelare i concorrenti che hanno superato la prova scritta. E agli altri chi ci pensa? A chi è rimasto eventualmente fuori perché non conosceva santi in Paradiso cosa diciamo? A chi pretende di fare una gara alla pari e si ritrova in mezzo a un concorso con il trucco cosa raccontiamo? Che andrà meglio la prossima volta?"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zona salvezza 16/11/2013 17:11:51
io sono d'accordo. semplicemente pero' dovevano muoversi prima. rode molto aver impegnato tempo e soldi per niente.

Da: MUOIASANSONE 16/11/2013 17:16:55
Se il concorso verrà rifatto o annullato, sarà semplicemente fatta giustizia: se ne facciano una ragione coloro i quali hanno superato la prima prova scopiazzando al cesso riassunti nemmeno fatti da loro (magari comprati, come facevano all'università, quando io disegnavo per loro tesi e esami e mi pagavo gli studi in questo modo) e la seconda prova scrivendo 4 cavolate generiche lasciando ben "steso" il foglietto del proprio nome nella busta trasparente! Quelli che hanno DAVVERO studiato, non hanno niente da temere se si rifanno le prove .... anzi .... semmai vedranno finalmente ricompensato con un voto migliore il loro sacrificio! Toni offensivi e denigratori diretti alle singole persone, a mio avviso, partono sempre da chi ha la coda di paglia e si arrampica disperatamente agli specchi pur di non venire scoperto .... quindi .... questo forum è pieno di code di paglia (sempre a mio avviso)! Saluti e in boccalupo agli onesti!

Da: zona salvezza 16/11/2013 17:21:23
d'accordo con MUOIASANSONE!
p.s. chi dice che marino ha assunto dirigenti e nominato assessori tra i suoi amici e bla bla bla...forse ha studiato male diritto amministrativo ed enti locali. potrebbe nominare pure arcfranco seduta stante, solo perche' chiacchiera bene, e' nelle sue competenze farlo! poi nerispondera' semmai con l'elettorato nel tempo. :)

Da: irium 16/11/2013 17:40:52
Il sospetto è che il Sindaco Marino si è mosso con la grazia di un elefante, accumulando colpevole ritardo rispetto al momento della sua conoscenza dei fatti (campagna elettorale) perché forse qualche galoppino, aspirante architetto del comune di roma, capitale di una poljtica corrotta, è stato ......all'orale senza speranza di essere ripescato se non "tutelando" , a suo dire, tutti i concorrenti onesti. Ma vai a cacare; raccontala al congresso del tuo partito!

6

Da: aigor1 16/11/2013 17:41:23
anch'io sono d'accordo con Muoiasansone, ma questa sparata improvvisa non mi convince, leggo qui:

ï¿��«Posto che il principio di legalità e trasparenza nei concorsi è centrale soprattutto per noi, nutriamo dubbi sul metodo con cui l'amministrazione comunale ha inteso rendere pubblica questa vicenda dicendo al contempo di non aver ancora concluso gli accertamenti. E poi: come mai le supposte irregolarità emergono solo ora, dopo due anni di procedure concorsuali in atto gestite da apposite commissoni?ï¿��». È quanto afferma Giancarlo Cosentino, sindacalista Cisl Funzione Pubblica di Roma con delega agli anti locali in merito alla vicenda del maxi-concorso. ï¿��«Il nostro pensiero oggi va alle migliaia di giovani che hanno comunque affrontato queste prove concorsuali - continua - e che oggi vedono di colpo essere messo in dubbio tutto il lavoro fatto, con selezioni anche già concluse e con alcuni di loro, pochi, che sono già stati assunti. Che fine faranno?ï¿��». E ancora: ï¿��«Non vorrei, fatti salvi i principi di legalità e trasparenza sempre da garantire - aggiunge Cosentino -, che non ci sia voglia di quel ricambio generazionale di cui la macchina amministrativa di Roma Capitale ha decisamente bisogno per mantenere adeguati i servizi resi ai cittadini. Aspettiamo di sapere lunedì le ragioni dell'amministrazione capitolinaï¿��».

Dopo tutto quello che abbiamo denunciato in questi anni, Marino il 12 novembre si incontra con i sindacati per gli accordi sul piano assunzionale e poi il giorno 16 novembre rilascia una dichiarazione di questo tipo...no..dico..l'indagine e la relativa decisione ...il tutto in 4 giorni?

Da: 3moschettieri 16/11/2013 17:47:26
Scusate, intervengo solo ora, dopo aver appreso in questi minuti la notizia.
Premetto che trovo tutto questo, ovviamente, ALLUCINANTE.
Vi chiedo cortesemente, però, di chiarirmi alcune perplessità che ho, confidando in una vostra maggiore lungimiranza.
Mi chiedo e vi chiedo: ma perché mai si dovrebbe procedere all'annullamento di tutte le procedure con la ripetizione delle prove scritte?

Nell'eventualità l'Avvocatura (in questo week end) riscontrasse la fondatezza sulla questione buste, non dovrebbe disporre una nuova correzione degli scritti rendendoli nuovamente anonimi? Questo, ovviamente, in virtù del principio di economicità che la PA deve perseguire.
Non è una via obbligata per l'Amministrazione data la particolare fattispecie di violazione che si ipotizza?

Ci tengo a precisare che la mia non vuole essere la difesa di una posizione piuttosto che di un'altra, è semplicemente una domanda che vi pongo.

Per scherzarci su e non piangere per lo spettacolo deprimente a cui stiamo assistendo dico .... qualcuno deve aver travisato il concetto di TRASPARENZA nella PA.

Da: mt83 16/11/2013 18:07:18
buonasera ragazzi,
ho l'orale lunedì mattina...provate ad immaginare che voglia di studiare ho adesso :(

Da: mayaa 16/11/2013 18:08:58
MUOIASANSONE xchè tu credi che se dovessero rifare il concorso sarebbero rispettati tutti i criteri di onestà e trasparenza? ci sarà sempre quello agevolato....

Da: aigor1 16/11/2013 18:09:14
Si, in un caso analogo i compiti sono stati ricorretti, vedi qui:

http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/07/12/news/scuola_in_lombardia_i_test_per_i_presidi_dovranno_essere_reimbustati_e_ricorretti-62844745/

ovviamente l'Amministrazione - in autotutela - è libera di assumere tutte le decisioni che ritiene più opportune...anche quelle che comportano uno spreco abnorme di denaro pubblico e calpestano i diritti di coloro che con le loro sole forze ed onestamente - malgrado tutto - sono riusciti a superare questo concorso

Da: zona salvezza 16/11/2013 18:10:06
mt83, ti consiglio spegni il pc e non leggere piu' niente fino a lunedi'. anche io faro' cosi'. anche se devo farlo piu' in la'.

Da: mt83 16/11/2013 18:14:07
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=17609&sectionId=87&t=concorsone-marino-incontra-alcuni-candidati-in-campidoglio

Da: UGL Polizia Locale Roma 16/11/2013 18:17:02

"L'improvvisa e sorprendente decisione del Sindaco Marino di annullare il maxi concorso del Comune di Roma ha il sapore dell'ennesima scelta improvvida da parte dell'amministrazione capitolina per fare cassa sulle spalle della cittadinanza e delle circa 1900 persone che, da quasi quattro anni, stanno investendo risorse, tempo e preparazione e i cui sforzi sono oggi vanificati dall'umoralità di questa Giunta che continua sulla linea dell'assenza di programmazione e deliberazione che, di fatto, sta paralizzando Roma" Lo dichiara Marco Milani coordinatore romano U.G.L. Polizia Locale"Questa decisione infatti" Continua Milani, "congela ulteriormente un blocco assunzionale che si protrae ormai dal 2010 e che da tempo ha lasciato la città priva delle risorse umane, necessarie a garantire i servizi pubblici essenziali, ingolfando così la macchina burocratica capitolina, già di per se' provata dalle numerose risposte che una città come Roma è chiamata a dare". "La storia della mancata garanzia della privacy, di per se non sembra sufficiente all'annullamento totale del concorso, alla luce del fatto che nella prova preselettiva non era emerso nessun genere di problema. Ben più utile e rispondente ai criteri di economicità, sarebbe stato nominare una nuova commissione per procedere alla valutazione delle prove, se non addirittura ripetere la prova scritta." Insiste Milani

"Bandire ora un nuovo concorso, rischierebbe nell'immediato di bloccare per altri 4 anni il piano assunzionale a fronte dei numerosi pensionamenti previsti già per il 2014. Questo vuol dire mettere la città in ginocchio" Critico sull' operato del sindaco Marino il coordinatore U.G.L. "E' ora di finirla con la mancanza assoluta di programmazione dove le uniche decisioni prese hanno il sapore degli spot pubblicitari che in realtà creano più problemi di quanto hanno la presunzione di risolverne, come ad esempio il caso della finta pedonalizzazione di Via dei Fori Imperiali, utile solo a creare disagio altraffico cittadino. Noi, infatti, non crediamo alla fruibilità da parte di pedoni e ciclisti, del famoso parco archeologico, quando ancora oggi nell'ora di punta si registra il passaggio di 900 veicoli l'ora" conclude Milani, che lancia un allarme anche su un "metodo" in uso alla macchina Capitolina.." E' dalla rimozione del Comandante Catanzaro (in seguito risarcito!), passando per la mancata conferma del Comandante Giuliani, fino alla mancata candidatura della Vice Comandante del Corpo Donatella Scafati, che quando si vogliono condizionare le scelte, ci si aggrappa a presunte inchieste giudiziarie che ad oggi, lungi dal riportare rinvii a giudizio, si sarebbero rivelate una "macchina del fango" ora la cultura del sospetto per tentare di annullare il maxiconcorso..e' ora di finirla" Tuonano infine al coordinamento.

Marco Milani

Coordinatore Romano U.G.L.-Polizie Locali info 3397740508

Rispondi, Rispondi a tutti o Inoltra | Altro

Da: Arca75 16/11/2013 18:22:19
Buonasera,
Eccomi, sono tra i fortunati che sosterranno la prova la prossima settimana! E la cosa è davvero surreale... A questo punto mi aspetto di tutto, ma soprattutto comincio ad essere stufa, veramente.
Sono troppe le cose che non mi sono andate giù e lo scarso entusiasmo che ho messo nella preparazione dell'orale è figlio della sensazione costante che ho avuto da dicembre sulla sporcizia di questo concorso. Parlo della nostra prova in generale, non mi azzardò a dire delle altre.
Innanzitutto il famoso sette politico... Perché magari correggessero tutti i compiti di nuovo! io ho azzeccato tutte le domande e penso di aver fatto dei buoni commenti ( e di ritorno sul trenino mi sono sorbita i racconti dei colleghi divertiti che hanno copiato senza troppa fatica). Non è possibile che sia stato ammesso anche chi ha sbagliato tre domande su quattro, con uno scarto minimo rispetto a che ha preso il voto più alto.
La mia seconda prova non l'ho giudicata eccezionale, ma non sono stata valutata con il minimo dei voti, quindi penso che c'è stato di peggio.
Ho notato i voti alti associati a cognomi "famosi", voi no? Io ho avuto fin da subito il sospetto che le tracce chi le doveva sapere le conosceva già. Pensateci bene, hanno estratto tra tre temi... Sai che fatica prepararli tutti e tre da casa. E poi, tutti al bagno a copiare! Robba che al bagno io ci sono andata dopo tre ore e siccome il bagno delle donne era occupato, sono andata a quello degli uomini per sbrigarmi. Pipì e via, a finire il compito!
Quindi il problema delle buste è veramente il minimo, anche se grave pure quello certo! Io ho partecipato ad altri concorsi: gli elaborati erano fisicamente separati dalle buste con i nomi, non messi tutti nello stesso plico. E come molti di voi ho notato la famosa trasparenza e pensando di fare cosa giusta, ho diligentemente ripiegato il foglietto...
Poi ho una grande curiosità: ma come si è svolto il sorteggio delle lettera con cui iniziare la prova orale? A discrezione della commissione o con un reale sorteggio? Perché a questo punto sono malfidata su tutto, se vedo che i cognomi famosi saranno tra gli ultimi a sostenere la prova....
Auguro a tutti un in bocca al lupo, quanto a me, sono sconcertata... Se il Sindaco ha fatto scoppiare questa bomba non può aver sottovalutato le conseguenze, quindi le cose si stanno mettendo davvero male....

Da: mt83 16/11/2013 18:26:51
Condivido in pieno il pensiero di Arca75

Da: vanellope 16/11/2013 18:33:42
leggo solo ora...SIGH...domani pensavo di ripassarmi i reati contro la P.A. lunedì me tocca..ho chiuso i libri sto cercando il primo volo che mi porti via da questo paese di merda

Da: Arca75 16/11/2013 18:36:48
Penso che nelle more di un probabile annullamento sia almeno giusto sospendere la procedura in attesa di quello che deciderà la magistratura nell'eventualità che vi si faccia ricorso....

Da: aigor1 16/11/2013 18:42:17
x arca 75

credo che prima si sarebbe dovuto sospendere il concorso e poi fare l'annuncio per rispetto dei "poveri Cristi" che hanno l'esame lunedì. Con quale stato d'animo si può sostenere un esame?

Riguardo all'estrazione della lettera " mi hai letto nel pensiero"..ma non doveva essere pubblica?

Da: WeBo 16/11/2013 19:02:46
sono appena rientrato dalla breve riunione lanciata su facebook a piazza del Campidoglio..non so se è già stato detto da qualcun'altro.....ma qualcuno ha avuto modo di parlare anche con il sindaco ed è prevista una manifestaizone di protesta lunedi mattina a piazza SS Apostoli dalle ore 9:00
per cui andiamo numerosi e mobilitiamo quante piu persone possiamo

Da: arcscassato 16/11/2013 19:13:00
@zeliggia
sul perché solo ora (oppure, perché proprio adesso) cito da repubblica.it:

"L'azione di verifica sui concorsi comunali è nata così: dovevamo riavviare il concorso per l'assunzione dei vigili, il più delicato, che era stato sospeso e sui cui grava un'inchiesta della magistratura. Per far questo dovevamo nominare una nuova commissione e nell'occasione abbiamo disposto una verifica a campione su tutte le procedure concorsuali. Da questa prima verifica è emerso un dato che abbiamo considerato molto grave: potrebbe non essere stato garantito il principio dell'anonimato dei concorrenti - ha commentato il vicesindaco di Roma, con delega al personale, Luigi Nieri - Noi facciamo questa operazione di trasparenza soprattutto per chi ha partecipato ai concorsi, per tutelare le tante persone che hanno speso soldi e tempo, che si sono sacrificate a studiare e che hanno diritto di essere valutate correttamente - ha continuato Nieri - Noi ci troviamo di fronte ad un concorso a cui hanno fatto domanda 300.000 persone e a cui se ne sono presentate 30.000. Di queste, 20.000 hanno superato la fase pre-selettiva. Se fossero confermate le irregolarità, e si saprà entro lunedì, sarebbero proprio loro le vittime". "E' una fase delicata, ce ne rendiamo conto - ha aggiunto il vicesindaco -, ma sono proprio i partecipanti che devono appoggiare l'azione di verifica di un'amministrazione che, sottolineo, si è insediata da poco e vuole tutelare tutti i partecipanti al concorso. Se saranno confermate le irregolarità,
nei controlli che stiamo continuando a fare in queste ore, noi non possiamo non trasmettere gli incartamenti alla magistratura. Decideremo successivamente il da farsi".

faccio notare che il concorso dei vigili l'aveva sospeso già alemanno, quindi sbagliato metterla in termini di contrapposizione destra-sinistra.
sul comunicato dell'ugl, poi, io li ho sempre odiati i nazisti dell'illinois, figuriamoci gli ex fascisti.
comunque resta il mio consiglio: CONTINUARE A DARCI DENTRO, NON LASCIARSI DECONCENTRARE DA TUTTO QUESTO.
lunedì si saprà qualcosa in più. e anche nella peggiore delle ipotesi, di dover riprendere dalle prove scritte, per chi ha studiato ed è veramente motivato a fare questo lavoro, studiare dell'altro tempo non dovrebbe essere questo peso così insostenibile.
osservo poi sommessamente che questa infinità di nozioni non bisogna padroneggiarla solo all'esame, ma soprattutto nelle decine di anni alle dipendenze di roma capitale che seguiranno.
e infine a chi scrive che è solo un posto da 1200 euro rispondo: benissimo, vuoi farti da parte e allora accomodati, ma non offendere con questi discorsi chi sta facendo di tutto per ottenere almeno un'idoneità e garantire un futuro a sé e alla propria famiglia, se ne ha una.

qui il pezzo completo, http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/16/news/concorsone_anomali_nei_test_su_facebook_la_rabbia_dei_candidati-71153116/

Da: Arca75 16/11/2013 19:19:48
Per Aigor1

Sono d'accordo, infatti, non si può far scoppiare una bomba in modo così grossolano: forse si annulla, forse no, ve lo diciamo lunedì... Che poi è la magistratura che decide sul l'annullamento, quindi il Sindaco non doveva rilasciare dichiarazioni così gravi. Possibile che abbia sottovalutato le conseguenze di questa cosa? Sarebbe uno sprovveduto e non mi pare proprio!

Per la lettera: nella procedura degli ingegneri è stata sorteggiata pubblicamente da uno dei candidati durante le prove scritte a dicembre. Qualcuno ricorda se la stessa cosa è successa anche da noi?

Da: Arca75 16/11/2013 19:22:01
Rispetto anche per chi ha la prova mercoledì :)

Da: Perla Pace 16/11/2013 19:53:44
Ha ragione sansone e anche tutti i filistei, troppi imbrogli e l'annullamento porta un po di onesta e giustizia

Da: penitenziagite 16/11/2013 21:27:19
l'annullamento costringerebbe a buttare nel cesso a una marea di persone, me compreso, migliaia di ore di studio perse. Caso mai si proceda a una nuova correzione dei compiti: sarebbe la soluzione più logica e personalmente non avrei nulla da temere , anzi forse tutto da guadagnare. Una soluzione del genere tutelerebbe anche chi non ha superato le prove.

Da: ziasti 16/11/2013 22:23:14
Ma non è che la prima prova è stata valutata con 7-7,3 per tutti, anche per quelli che meritavano la bocciatura, perchè non era possibile risalire ai nomi, visto che il foglietto era piegato? Non so se mi sono spiegata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aigor1	16/11/2013 16:34:57
In periodo elettorale ho telefonato personalmente all'Ufficio stampa di Marino denunciando tutte le irregolarità del nostro concorso e per ben due volte ho parlato con la redazione di Repubblica. Marino in campagna elettorale non ha mai fatto menzione delle irregolarità denunciate e Repubblica è stato uno dei pochi giornali a non scrivere neanche una riga circa l'esito della nostra prima prova. Mi dispiace ma questo ravvedimento appare tardivo ed opportunistico. Nel concorso per dirigenti scolastici della Lombardia il C.d.S. ha rilevato che la trasparenza delle buste non garantiva l'anonimato e l'Amministrazione ha proceduto - dopo aver reso nuovamente anonimi i compiti - ad una nuova correzione. La prova preselettiva è stata salvata.

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 16:35:31
Questo è quello che nessuno vi dirà. L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa. Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro. La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede. VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

Da: aigor1	16/11/2013 16:38:37
Leggete qui: http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/07/12/news/scuola_in_lombardia_i_test_per_i_presidi_dovranno_essere_reimbustati_e_ricorretti-62844745/

Da: mah2	16/11/2013 16:40:17
Noi siamo donne con figli a carico.e se permetti dopo due anni che dico dei no a mio figlio per questo c.. di concorso avrò il diritto di arrivare fino in fondo e di decidere IO se prendere questo posto ?!. Ma scusa invece te , o quelli come te, che non ambite a questo "schifo" di posto che ci siete venuti a fare il concorso?

Da: aigor1	16/11/2013 16:47:12
Esprimo solidarietà verso chi ha l'esame Lunedì. Ma si può fare un annuncio del genere? "Penso di annullare il concorso...", "Deciderò nelle prossime 48 ore".

Da: zona salvezza	16/11/2013 17:10:40
Duro il commento del sindaco di Roma, Ignazio Marino: "Il rovesciamento delle parti è un gioco che non mi appassiona. Sui problemi che riguardano i concorsi indetti prima del nostro arrivo, leggo di una corsa a tutelare i concorrenti che hanno superato la prova scritta. E agli altri chi ci pensa? A chi è rimasto eventualmente fuori perché non conosceva santi in Paradiso cosa diciamo? A chi pretende di fare una gara alla pari e si ritrova in mezzo a un concorso con il trucco cosa raccontiamo? Che andrà meglio la prossima volta?"

Da: zona salvezza	16/11/2013 17:11:51
io sono d'accordo. semplicemente pero' dovevano muoversi prima. rode molto aver impegnato tempo e soldi per niente.

Da: MUOIASANSONE	16/11/2013 17:16:55
Se il concorso verrà rifatto o annullato, sarà semplicemente fatta giustizia: se ne facciano una ragione coloro i quali hanno superato la prima prova scopiazzando al cesso riassunti nemmeno fatti da loro (magari comprati, come facevano all'università, quando io disegnavo per loro tesi e esami e mi pagavo gli studi in questo modo) e la seconda prova scrivendo 4 cavolate generiche lasciando ben "steso" il foglietto del proprio nome nella busta trasparente! Quelli che hanno DAVVERO studiato, non hanno niente da temere se si rifanno le prove .... anzi .... semmai vedranno finalmente ricompensato con un voto migliore il loro sacrificio! Toni offensivi e denigratori diretti alle singole persone, a mio avviso, partono sempre da chi ha la coda di paglia e si arrampica disperatamente agli specchi pur di non venire scoperto .... quindi .... questo forum è pieno di code di paglia (sempre a mio avviso)! Saluti e in boccalupo agli onesti!

Da: zona salvezza	16/11/2013 17:21:23
d'accordo con MUOIASANSONE! p.s. chi dice che marino ha assunto dirigenti e nominato assessori tra i suoi amici e bla bla bla...forse ha studiato male diritto amministrativo ed enti locali. potrebbe nominare pure arcfranco seduta stante, solo perche' chiacchiera bene, e' nelle sue competenze farlo! poi nerispondera' semmai con l'elettorato nel tempo. :)

Da: irium	16/11/2013 17:40:52
Il sospetto è che il Sindaco Marino si è mosso con la grazia di un elefante, accumulando colpevole ritardo rispetto al momento della sua conoscenza dei fatti (campagna elettorale) perché forse qualche galoppino, aspirante architetto del comune di roma, capitale di una poljtica corrotta, è stato ......all'orale senza speranza di essere ripescato se non "tutelando" , a suo dire, tutti i concorrenti onesti. Ma vai a cacare; raccontala al congresso del tuo partito! 6

Da: aigor1	16/11/2013 17:41:23
anch'io sono d'accordo con Muoiasansone, ma questa sparata improvvisa non mi convince, leggo qui: ï¿��«Posto che il principio di legalità e trasparenza nei concorsi è centrale soprattutto per noi, nutriamo dubbi sul metodo con cui l'amministrazione comunale ha inteso rendere pubblica questa vicenda dicendo al contempo di non aver ancora concluso gli accertamenti. E poi: come mai le supposte irregolarità emergono solo ora, dopo due anni di procedure concorsuali in atto gestite da apposite commissoni?ï¿��». È quanto afferma Giancarlo Cosentino, sindacalista Cisl Funzione Pubblica di Roma con delega agli anti locali in merito alla vicenda del maxi-concorso. ï¿��«Il nostro pensiero oggi va alle migliaia di giovani che hanno comunque affrontato queste prove concorsuali - continua - e che oggi vedono di colpo essere messo in dubbio tutto il lavoro fatto, con selezioni anche già concluse e con alcuni di loro, pochi, che sono già stati assunti. Che fine faranno?ï¿��». E ancora: ï¿��«Non vorrei, fatti salvi i principi di legalità e trasparenza sempre da garantire - aggiunge Cosentino -, che non ci sia voglia di quel ricambio generazionale di cui la macchina amministrativa di Roma Capitale ha decisamente bisogno per mantenere adeguati i servizi resi ai cittadini. Aspettiamo di sapere lunedì le ragioni dell'amministrazione capitolinaï¿��». Dopo tutto quello che abbiamo denunciato in questi anni, Marino il 12 novembre si incontra con i sindacati per gli accordi sul piano assunzionale e poi il giorno 16 novembre rilascia una dichiarazione di questo tipo...no..dico..l'indagine e la relativa decisione ...il tutto in 4 giorni?

Da: 3moschettieri	16/11/2013 17:47:26
Scusate, intervengo solo ora, dopo aver appreso in questi minuti la notizia. Premetto che trovo tutto questo, ovviamente, ALLUCINANTE. Vi chiedo cortesemente, però, di chiarirmi alcune perplessità che ho, confidando in una vostra maggiore lungimiranza. Mi chiedo e vi chiedo: ma perché mai si dovrebbe procedere all'annullamento di tutte le procedure con la ripetizione delle prove scritte? Nell'eventualità l'Avvocatura (in questo week end) riscontrasse la fondatezza sulla questione buste, non dovrebbe disporre una nuova correzione degli scritti rendendoli nuovamente anonimi? Questo, ovviamente, in virtù del principio di economicità che la PA deve perseguire. Non è una via obbligata per l'Amministrazione data la particolare fattispecie di violazione che si ipotizza? Ci tengo a precisare che la mia non vuole essere la difesa di una posizione piuttosto che di un'altra, è semplicemente una domanda che vi pongo. Per scherzarci su e non piangere per lo spettacolo deprimente a cui stiamo assistendo dico .... qualcuno deve aver travisato il concetto di TRASPARENZA nella PA.

Da: mt83	16/11/2013 18:07:18
buonasera ragazzi, ho l'orale lunedì mattina...provate ad immaginare che voglia di studiare ho adesso :(

Da: mayaa	16/11/2013 18:08:58
MUOIASANSONE xchè tu credi che se dovessero rifare il concorso sarebbero rispettati tutti i criteri di onestà e trasparenza? ci sarà sempre quello agevolato....

Da: aigor1	16/11/2013 18:09:14
Si, in un caso analogo i compiti sono stati ricorretti, vedi qui: http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/07/12/news/scuola_in_lombardia_i_test_per_i_presidi_dovranno_essere_reimbustati_e_ricorretti-62844745/ ovviamente l'Amministrazione - in autotutela - è libera di assumere tutte le decisioni che ritiene più opportune...anche quelle che comportano uno spreco abnorme di denaro pubblico e calpestano i diritti di coloro che con le loro sole forze ed onestamente - malgrado tutto - sono riusciti a superare questo concorso

Da: zona salvezza	16/11/2013 18:10:06
mt83, ti consiglio spegni il pc e non leggere piu' niente fino a lunedi'. anche io faro' cosi'. anche se devo farlo piu' in la'.

Da: mt83	16/11/2013 18:14:07
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=17609&sectionId=87&t=concorsone-marino-incontra-alcuni-candidati-in-campidoglio

Da: UGL Polizia Locale Roma	16/11/2013 18:17:02
"L'improvvisa e sorprendente decisione del Sindaco Marino di annullare il maxi concorso del Comune di Roma ha il sapore dell'ennesima scelta improvvida da parte dell'amministrazione capitolina per fare cassa sulle spalle della cittadinanza e delle circa 1900 persone che, da quasi quattro anni, stanno investendo risorse, tempo e preparazione e i cui sforzi sono oggi vanificati dall'umoralità di questa Giunta che continua sulla linea dell'assenza di programmazione e deliberazione che, di fatto, sta paralizzando Roma" Lo dichiara Marco Milani coordinatore romano U.G.L. Polizia Locale"Questa decisione infatti" Continua Milani, "congela ulteriormente un blocco assunzionale che si protrae ormai dal 2010 e che da tempo ha lasciato la città priva delle risorse umane, necessarie a garantire i servizi pubblici essenziali, ingolfando così la macchina burocratica capitolina, già di per se' provata dalle numerose risposte che una città come Roma è chiamata a dare". "La storia della mancata garanzia della privacy, di per se non sembra sufficiente all'annullamento totale del concorso, alla luce del fatto che nella prova preselettiva non era emerso nessun genere di problema. Ben più utile e rispondente ai criteri di economicità, sarebbe stato nominare una nuova commissione per procedere alla valutazione delle prove, se non addirittura ripetere la prova scritta." Insiste Milani "Bandire ora un nuovo concorso, rischierebbe nell'immediato di bloccare per altri 4 anni il piano assunzionale a fronte dei numerosi pensionamenti previsti già per il 2014. Questo vuol dire mettere la città in ginocchio" Critico sull' operato del sindaco Marino il coordinatore U.G.L. "E' ora di finirla con la mancanza assoluta di programmazione dove le uniche decisioni prese hanno il sapore degli spot pubblicitari che in realtà creano più problemi di quanto hanno la presunzione di risolverne, come ad esempio il caso della finta pedonalizzazione di Via dei Fori Imperiali, utile solo a creare disagio altraffico cittadino. Noi, infatti, non crediamo alla fruibilità da parte di pedoni e ciclisti, del famoso parco archeologico, quando ancora oggi nell'ora di punta si registra il passaggio di 900 veicoli l'ora" conclude Milani, che lancia un allarme anche su un "metodo" in uso alla macchina Capitolina.." E' dalla rimozione del Comandante Catanzaro (in seguito risarcito!), passando per la mancata conferma del Comandante Giuliani, fino alla mancata candidatura della Vice Comandante del Corpo Donatella Scafati, che quando si vogliono condizionare le scelte, ci si aggrappa a presunte inchieste giudiziarie che ad oggi, lungi dal riportare rinvii a giudizio, si sarebbero rivelate una "macchina del fango" ora la cultura del sospetto per tentare di annullare il maxiconcorso..e' ora di finirla" Tuonano infine al coordinamento. Marco Milani Coordinatore Romano U.G.L.-Polizie Locali info 3397740508 Rispondi, Rispondi a tutti o Inoltra \| Altro

Da: Arca75	16/11/2013 18:22:19
Buonasera, Eccomi, sono tra i fortunati che sosterranno la prova la prossima settimana! E la cosa è davvero surreale... A questo punto mi aspetto di tutto, ma soprattutto comincio ad essere stufa, veramente. Sono troppe le cose che non mi sono andate giù e lo scarso entusiasmo che ho messo nella preparazione dell'orale è figlio della sensazione costante che ho avuto da dicembre sulla sporcizia di questo concorso. Parlo della nostra prova in generale, non mi azzardò a dire delle altre. Innanzitutto il famoso sette politico... Perché magari correggessero tutti i compiti di nuovo! io ho azzeccato tutte le domande e penso di aver fatto dei buoni commenti ( e di ritorno sul trenino mi sono sorbita i racconti dei colleghi divertiti che hanno copiato senza troppa fatica). Non è possibile che sia stato ammesso anche chi ha sbagliato tre domande su quattro, con uno scarto minimo rispetto a che ha preso il voto più alto. La mia seconda prova non l'ho giudicata eccezionale, ma non sono stata valutata con il minimo dei voti, quindi penso che c'è stato di peggio. Ho notato i voti alti associati a cognomi "famosi", voi no? Io ho avuto fin da subito il sospetto che le tracce chi le doveva sapere le conosceva già. Pensateci bene, hanno estratto tra tre temi... Sai che fatica prepararli tutti e tre da casa. E poi, tutti al bagno a copiare! Robba che al bagno io ci sono andata dopo tre ore e siccome il bagno delle donne era occupato, sono andata a quello degli uomini per sbrigarmi. Pipì e via, a finire il compito! Quindi il problema delle buste è veramente il minimo, anche se grave pure quello certo! Io ho partecipato ad altri concorsi: gli elaborati erano fisicamente separati dalle buste con i nomi, non messi tutti nello stesso plico. E come molti di voi ho notato la famosa trasparenza e pensando di fare cosa giusta, ho diligentemente ripiegato il foglietto... Poi ho una grande curiosità: ma come si è svolto il sorteggio delle lettera con cui iniziare la prova orale? A discrezione della commissione o con un reale sorteggio? Perché a questo punto sono malfidata su tutto, se vedo che i cognomi famosi saranno tra gli ultimi a sostenere la prova.... Auguro a tutti un in bocca al lupo, quanto a me, sono sconcertata... Se il Sindaco ha fatto scoppiare questa bomba non può aver sottovalutato le conseguenze, quindi le cose si stanno mettendo davvero male....

Da: mt83	16/11/2013 18:26:51
Condivido in pieno il pensiero di Arca75

Da: vanellope	16/11/2013 18:33:42
leggo solo ora...SIGH...domani pensavo di ripassarmi i reati contro la P.A. lunedì me tocca..ho chiuso i libri sto cercando il primo volo che mi porti via da questo paese di merda

Da: Arca75	16/11/2013 18:36:48
Penso che nelle more di un probabile annullamento sia almeno giusto sospendere la procedura in attesa di quello che deciderà la magistratura nell'eventualità che vi si faccia ricorso....

Da: aigor1	16/11/2013 18:42:17
x arca 75 credo che prima si sarebbe dovuto sospendere il concorso e poi fare l'annuncio per rispetto dei "poveri Cristi" che hanno l'esame lunedì. Con quale stato d'animo si può sostenere un esame? Riguardo all'estrazione della lettera " mi hai letto nel pensiero"..ma non doveva essere pubblica?

Da: WeBo	16/11/2013 19:02:46
sono appena rientrato dalla breve riunione lanciata su facebook a piazza del Campidoglio..non so se è già stato detto da qualcun'altro.....ma qualcuno ha avuto modo di parlare anche con il sindaco ed è prevista una manifestaizone di protesta lunedi mattina a piazza SS Apostoli dalle ore 9:00 per cui andiamo numerosi e mobilitiamo quante piu persone possiamo

Da: arcscassato	16/11/2013 19:13:00
@zeliggia sul perché solo ora (oppure, perché proprio adesso) cito da repubblica.it: "L'azione di verifica sui concorsi comunali è nata così: dovevamo riavviare il concorso per l'assunzione dei vigili, il più delicato, che era stato sospeso e sui cui grava un'inchiesta della magistratura. Per far questo dovevamo nominare una nuova commissione e nell'occasione abbiamo disposto una verifica a campione su tutte le procedure concorsuali. Da questa prima verifica è emerso un dato che abbiamo considerato molto grave: potrebbe non essere stato garantito il principio dell'anonimato dei concorrenti - ha commentato il vicesindaco di Roma, con delega al personale, Luigi Nieri - Noi facciamo questa operazione di trasparenza soprattutto per chi ha partecipato ai concorsi, per tutelare le tante persone che hanno speso soldi e tempo, che si sono sacrificate a studiare e che hanno diritto di essere valutate correttamente - ha continuato Nieri - Noi ci troviamo di fronte ad un concorso a cui hanno fatto domanda 300.000 persone e a cui se ne sono presentate 30.000. Di queste, 20.000 hanno superato la fase pre-selettiva. Se fossero confermate le irregolarità, e si saprà entro lunedì, sarebbero proprio loro le vittime". "E' una fase delicata, ce ne rendiamo conto - ha aggiunto il vicesindaco -, ma sono proprio i partecipanti che devono appoggiare l'azione di verifica di un'amministrazione che, sottolineo, si è insediata da poco e vuole tutelare tutti i partecipanti al concorso. Se saranno confermate le irregolarità, nei controlli che stiamo continuando a fare in queste ore, noi non possiamo non trasmettere gli incartamenti alla magistratura. Decideremo successivamente il da farsi". faccio notare che il concorso dei vigili l'aveva sospeso già alemanno, quindi sbagliato metterla in termini di contrapposizione destra-sinistra. sul comunicato dell'ugl, poi, io li ho sempre odiati i nazisti dell'illinois, figuriamoci gli ex fascisti. comunque resta il mio consiglio: CONTINUARE A DARCI DENTRO, NON LASCIARSI DECONCENTRARE DA TUTTO QUESTO. lunedì si saprà qualcosa in più. e anche nella peggiore delle ipotesi, di dover riprendere dalle prove scritte, per chi ha studiato ed è veramente motivato a fare questo lavoro, studiare dell'altro tempo non dovrebbe essere questo peso così insostenibile. osservo poi sommessamente che questa infinità di nozioni non bisogna padroneggiarla solo all'esame, ma soprattutto nelle decine di anni alle dipendenze di roma capitale che seguiranno. e infine a chi scrive che è solo un posto da 1200 euro rispondo: benissimo, vuoi farti da parte e allora accomodati, ma non offendere con questi discorsi chi sta facendo di tutto per ottenere almeno un'idoneità e garantire un futuro a sé e alla propria famiglia, se ne ha una. qui il pezzo completo, http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/16/news/concorsone_anomali_nei_test_su_facebook_la_rabbia_dei_candidati-71153116/

Da: Arca75	16/11/2013 19:19:48
Per Aigor1 Sono d'accordo, infatti, non si può far scoppiare una bomba in modo così grossolano: forse si annulla, forse no, ve lo diciamo lunedì... Che poi è la magistratura che decide sul l'annullamento, quindi il Sindaco non doveva rilasciare dichiarazioni così gravi. Possibile che abbia sottovalutato le conseguenze di questa cosa? Sarebbe uno sprovveduto e non mi pare proprio! Per la lettera: nella procedura degli ingegneri è stata sorteggiata pubblicamente da uno dei candidati durante le prove scritte a dicembre. Qualcuno ricorda se la stessa cosa è successa anche da noi?

Da: Arca75	16/11/2013 19:22:01
Rispetto anche per chi ha la prova mercoledì :)

Da: Perla Pace	16/11/2013 19:53:44
Ha ragione sansone e anche tutti i filistei, troppi imbrogli e l'annullamento porta un po di onesta e giustizia

Da: penitenziagite	16/11/2013 21:27:19
l'annullamento costringerebbe a buttare nel cesso a una marea di persone, me compreso, migliaia di ore di studio perse. Caso mai si proceda a una nuova correzione dei compiti: sarebbe la soluzione più logica e personalmente non avrei nulla da temere , anzi forse tutto da guadagnare. Una soluzione del genere tutelerebbe anche chi non ha superato le prove.

Da: ziasti	16/11/2013 22:23:14
Ma non è che la prima prova è stata valutata con 7-7,3 per tutti, anche per quelli che meritavano la bocciatura, perchè non era possibile risalire ai nomi, visto che il foglietto era piegato? Non so se mi sono spiegata.