![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: Ansia@concorrente disperato | 08/01/2013 16:50:42 |
si ci sono, vai sul sito del comune di roma, dipartimento risorse umane, concorsi, hanno messo anche gli esiti coi nominativi. Sono troppo preoccupata, anch'io ho risposto a tutto e penso che i commenti siano fatti discretamente, ma dati i risultati dei curatori storici mi fa pensare che rischio di essere fuori! | |
Da: ma quando | 08/01/2013 17:05:58 |
mai c'è solo l'elenco anonimo. cmq questi erano solo 177, le prove scritte le hanno fatte il 27 settembre ed ora dopo 4 mesi sono usciti i risultati, noi siamo 3000 e quando usciranno sti risultati? oppure mettono a correggere un esercito di gente ed in questo caso è davvero questione di fortuna come si viene valutati | |
Da: ma quando | 08/01/2013 17:07:59 |
hai ragione ho visto ci sono i nominativi, beh i voti sono bassi mi sa che non sono teneri con le valutazioni nessun 9 o 10 | |
Da: concorrente disperato | 08/01/2013 17:11:05 |
sinceramente non vuol dire niente...ogni commissione giudica in modo diverso e poi ho visto anche voti alti. E se per correggere utilizzassero delle "sotto-commissioni"?? Mi sembra improbabile che i 3 membri della commissione si mettano a correggere quasi 3000 elaborati. Quando finiscono, a Natale del prossimo anno? | |
Da: usciranno ad aprile... | 08/01/2013 17:12:21 |
e con le valutazioni non sono teneri per nulla, ma quel che mi preoccupa è che si rischia di essere fuori pur avendo risposto a tutto correttamente! | |
Da: ma quando | 08/01/2013 17:19:49 |
ma per forza mi pare improbabile che una sola commissione si faccia quasi 3000 compiti, cmq che ne sapere che i voti bassi non siano dovuti alle crocette sbagliate che si dice valgano 1? Non date per scontato che tutti abbiano risposto giusto a quelle crocette, una ragazza che era di fianco a me ne ha sbagliato una e pure quella dietro se ne sono rese conto alla fine della prova quando ci siamo confrontati | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: kk | 08/01/2013 17:21:22 |
questo è il rischio che si corre quando mettono la banca dei quiz... studiando tutti fanno bene il compito e basta scrivere una cazzata in più o in meno per fare la differenza, non possono certo far passare 2800 persone agli orali, considerando che devono terminare entro metà giugno, avranno un mesetto di tempo per farli!! cmq mi sà che il problema non sussiste proprio... Ieri sera avete visto quinta colonna?? c'era un gruppo di persone vincitori di un concorso al comune di roma di 250 posti, con graduatoria pubblicata nel 2010 e nessun vincitore è stato mai assunto in quanto il comune è in rosso e non ci sono i fondi per il personale, confermato a più riprese da dirigenti comunali a questi ragazzi... addirittura nell'ultimo bilancio è stato ulteriormente tagliato il budget per il personale!! è tutto uno spot elettorale ai danni di noi poveri illusi! | |
Da: ma quando | 08/01/2013 17:24:29 |
secondo me passeranno circa 1000-1200, fuori quelli con crocette sbagliate, commenti sgrammaticati o scemenze totali | |
Da: maggiolino romano | 08/01/2013 17:26:47 |
D'accordo con DISCREZIONALITà circa la possibilità di scrivere anche in 10 righe un concetto completo. Sinceramente non mi sembra un copia-incolla ma la sintesi di concetti essenziali che i più fortunati e lucidi avranno potuto scrivere. | |
Da: ma quando | 08/01/2013 17:29:21 |
a me non piace quel fatto che si valutano i compiti complessivamente come dissero, che vuol dire che un errore inficia l'intero compito e non dovrebbe essere vero anche il contrario che l'errore si supera con un compito per il resto buono? | |
Da: x kk | 08/01/2013 17:30:24 |
Lascia stare la trasmissione che parlava dei 250 posti che non c'entra un fico secco. Quelli erano i 250 operatori ecologici che dovevano essere assunti alla municipalizzata dell'ama e quindi non rientrano come dipendenti del comune di roma. Tutte le vecchie graduatorie del comune di roma sono state esaurite nel 2011. | |
Da: ma quando | 08/01/2013 17:31:31 |
mah ne vedremo di belle, cmq quel tempestivamente non lo capisco perchè il signore disse che la valutazione titoli sarebbe apparsa in febbraio giusto? poi marzo la graduatoria anonima e poi aprile quella nominativa mi pare dissero così no? | |
Da: x kk | 08/01/2013 17:32:59 |
Poi quelli non hanno fatto un concorso ma un colloquio con un'azienda interinale che doveva fare la selezione. In italia basta che si fa una selezione e subito si dice che si è fatto un concorso. I concorsi sono un'altra cosa. | |
Da: X ma quando | 08/01/2013 17:34:38 |
A febbraio i titoli ad aprile i risultati degli scritti. Secondo saranno ammessi agli orali 1400-1500 persone. | |
Da: kk | 08/01/2013 17:34:42 |
ah, meno male!!!! per il fatto che valuteranno il compito nel complesso e non assegnando punteggi predefiniti a quiz e commenti, la correzzione sarà molto + discrezionale, magari per agevolare qualcuno! mah... | |
Da: maggiolino romano | 08/01/2013 17:39:35 |
Mmmmmh secondo me, ricordando quanto letto se non sbaglio su un forum per altro profilo, l'errore della "crocetta" non inficia un commento ragionato e corretto. La Commissione VALUTA. Altrimenti sarebbe stata una correzione a mezzo lettore computer. Poi è pur sempre un mio pensiero..... | |
Da: x maggiolino | 08/01/2013 17:42:25 |
E' stato chiaramente detto che in caso di errore della crocetta la risposta esatta doveva essere indicata assolutamente nel commento, e questo era basilare. Non ha senso dare una risposta sbagliata su un commento corretto. Quindi una crocetta sbagliata si ripercuote sul voto. | |
Da: kk | 08/01/2013 17:43:55 |
cmq in teoria se fatto bene, si può passare anche con 4 giuste... | |
Da: kk | 08/01/2013 17:46:55 |
beh, allora una persona potrebbe anche indovinare per fortuna una crocetta e sballare il commento, o tralasciandolo, allora non dovrebbe valere neanche il punteggio della crocetta! | |
Da: ragazzi in campana | 08/01/2013 17:53:13 |
....non voglio creare inutili allamismi ma è sempre meglio presidiare e monitorare...ho saputo da un partecipante al nostro concorso che i compiti verraanno valutati , in base ad una telefonata ad ufficio concorsi, con il criterio dell'omnicomprensività "così come detto in sede di esame". Questo vuol dire che aumenta in nmaniera esponenziale la discrezionalità nrlla correzione. A questo punto però è bene sapere comunque i pesi dei vari sub criteri.... | |
Da: @ KK | 08/01/2013 17:55:26 |
Valutano anche la grammatica. Correzione con una Z | |
Da: kk | 08/01/2013 17:55:52 |
era stato detto in sede d'esame... almeno possono manovrare meglio... | |
Da: ragazzi in campana | 08/01/2013 18:13:05 |
...si è vero possono manovrare meglio ...ma intuitivamente penso....ditemi se sbaglio...che l'intenzione è di aumnetare il numero di chi va all'orale al fine di aiutare chi sta in difficoltà...il tutto fa pensare ad una grande imbarcata...anche perchè diversamente ci sarebbero troppi ricorsi ....per giocarsi il tutto all'orale...sede per eccellenza della discrezionalità e delle segnalaz. | |
Da: ma quando | 08/01/2013 18:17:35 |
oh senti ma è inutle che ci metti queste pulci nelle 'recchie, se sai parla se non sai non fare illazioni | |
Da: Quilp80 | 08/01/2013 18:21:58 |
Ma secondo voi, se si è fatto tutto bene, ma non sono stati inseriti i riferimenti normativi, si rischia insufficienza? | |
Da: ragazzi in campana | 08/01/2013 18:23:33 |
se hai le pulci nelle orecchie ...puliscitele ...altrimenti mi fa un pò di senso...perdonami...comunque non nsono pulci ma sul criterio dell'omnicomprensività sono cose certe perchè confermate ufficio concorsi...sull'imbarcata invece sono mie considerazioni ma pere fortuna non certezze! | |
Da: fejfdfdfd | 08/01/2013 20:04:43 |
vedendo i risultati dei curatori storici dell'arte e vedendo gente che dice che ha azzeccato le 5 crocette e ha fatto i commenti in modo discreto mi vengono in mente alcune riflessioni: anche io temo come ansia concorrente disperato che saranno fiscali molto fiscali per fare selezione, considerando che le crocette le hanno fatte tutti al massimo 30-40 persone ne avranno sbagliata una, le crocette non avranno peso .. basteranno delle imprecisioni o qualche commento non fatto in modo perfetto e si rischia di stare fuori ..... le crocette avendole fatte tutti giuste avranno un peso quasi nullo, se non fai 5 commenti buoni si rischia di stare fuori questo è il mio grande timore, spero di sbagliarmi ma come mai per i curatori è avvenuto ciò ?? almeno leggendo sul loro forum ?? un commento toppato e adios concorso ( spero proprio di no ma temo e sono convinto che sarà cosi) | |
Da: X fejfdfdfd | 08/01/2013 20:26:37 |
cortesemente, non dire stronzate. | |
Da: oltre | 08/01/2013 20:32:20 |
ai pochi ancora interessati a scrivere qualcosa di serio, questo forum si compone di: esaltati giuridici spargitori di terrore rosiconi che non sono passati alle preselettive interessati a che il concorso cada assieme all'attuale amministrazione. | |
Da: fejfdfdfd | 08/01/2013 20:33:21 |
x fej..... quali sarebbero le cavolate dette ?? prego ci illustri le sue verità .... quali sono le cavolate dette nel mio post ?? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>