Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: non idoneo pol sci 28/03/2011 17:24:08
Ho passato il primo con 20, e ho scritto circa 5 pagine. Tuttavia, per passare occorreva passarli entrambi con la media del 21.
Rispondi

Da: Informaz 28/03/2011 17:44:32
Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!

Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!

Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!

Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!

Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

Da: TEMPI RICORSO 28/03/2011 17:50:49
POSSIBILE CHE NESSUNO SA I TERMINI PER IL RICORSO ???
QUAL'E' L'ATTO CHE ANDIAMO AD IMPUGNARE ???
E' PASSATO TROPPO TEMPO DALLE PROVE SCRITTE (PIU' DI 120 GIORNI) ???
Rispondi

Da: deluso 28/03/2011 17:56:17
no, i tempi del ricorso iniziano dalla data della presa conoscenza dei risultati e sono 60 giorni per il tar oppure 120 per il ricorso al presidente della repubblica
Rispondi

Da: fis pol. scient IDONEO 28/03/2011 18:12:27
Per i fisici di polizia scientifica idonei, chi ha ricevuto la comunicazione di idoneita' dalla questura? Io l'ho ricevuta, volevo capire se siamo stati avvertiti o meno gia' tutti (la cosa ha a che fare con l'individuazione del/della periodo/data dell'orale). Grazie
Rispondi

Da: XTEMPI RICORSO 28/03/2011 18:14:08
basta andarsi a leggere l'art. 13 del bando di concorso..per chi non sa leggere:

5. Con decreto del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza, riconosciuta la regolarità del procedimento, sarà approvata la graduatoria finale e verranno dichiarati i vincitori del concorso. Il decreto stesso sarà pubblicato nel Bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'Interno e di tale pubblicazione verrà data notizia mediante avviso nella Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana.
6. Dalla data di pubblicazione del predetto avviso decorreranno i termini, rispettivamente di giorni 60 e 120, per eventuali impugnative al Tribunale Amministrativo Regionale, ai sensi della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, ovvero al Presidente della Repubblica, ai sensi del D.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199.

COMINCIO A PENSARE CHE RACCOMANDATI O NO QUELLI CHE SONO PASSATI LO HANNO MERITATO IN PIENO VISTO IL LIVELLO...

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paganini 28/03/2011 20:53:51
Per XXX...Io purtroppo le leggi non le "mastico" abbastanza....ma leggendo il Decreto del Presidente della Repubblica 09.05.1994, n. 487 a pag 8.......i componenti (la commissione), presa visione dell'elenco dei partecipanti, sottoscrivono la dichiarazione che non SUSSISTONO SITUAZIONI DI INCOMPATIBILITA' TRA ESSI ED I CONCORRENTI, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile....e quindi: forse era la commissione a dare evidenza di ciò!!! poi di più non sò...
Rispondi

Da: x Paganini 28/03/2011 21:32:48
Ma scusa secondo te bisogna scegliere una commissione fatta di eremiti che non conosce nessuno?
E se uno bravo avesse la "sfiga" di conoscere uno della commissione, che magari e' stato un suo prof/collaboratore?
....
Rispondi

Da: lillosgrunt 28/03/2011 21:45:16
Per fis pol. scient IDONEO

Io ho ricevuto la comunicazione di idoneità dalla questura, e sul foglio c'era scritto che entro il 30 marzo dovevano darla a tutti.
Mie supposizioni:
18 aprile termine di invio dei titoli
19 aprile valutazione dei titoli
26 aprile notifiche del punteggio e convocazione agli orali
16 maggio orali
Rispondi

Da: Paganini 28/03/2011 21:54:25
Ciao...sono consapevole che è difficile stabilire se ci siano legami collaborativi e/o altro... ma la legge impone anche dei vincoli, delle regole per garantire imparzialià e quant'altro, se poi la si vuole rispettare è un conto...altrimenti...altrimenti si capisce!!!
P.S: io personalmente se si evidenziano tali compabilità, sono veramente dispiaciuto pensando soprattutto a persone che sono venute da lontano, credendoci e spendendo soldi e chiedendo anche giornate di permessi, per ritrovarsi poco garantiti sotto questo aspetto.
Rispondi

Da: x_orale 28/03/2011 22:00:14
x lillosgrunt

anche io sono del parere che l'orale avrà inizio
non prima del 10 maggio (ma anche oltre)
...ovvero tra non meno di 1 mese e 1/2 !

Rispondi

Da: ... 28/03/2011 22:09:12
beh hai ragione! Per il solo fatto che il concorso si è svolto a Roma è molto facile che ci siano molti concorrenti di Roma, ed è altrettanto facile che un membro della commissione possa essere professore in una università romana.
Citando Paganini riguardo le SITUAZIONI DI INCOMPATIBILITA' TRA COMMISSARI E CONCORRENTI, negli articoli 51 e 52 del codice civile c'è riferimento a tale riguardo circa l'incompatibilità per rapporti di parentela fino al quarto grado, vincoli di affiliazione, convivenza o commensalità abituale...che penso sia la questione ogetto dell'acceso dibattito, per altro non dimostrabile pienamente. Come si fa a dimostrare una commensalità? che parametri si utilizzano? Il fatto di aver lavorato/collaborato insieme? pensate che possa bastare? A questo punto utilizzando la stessa logica non dovrebbe neanche essere permesso agli interni (già dipendenti della polizia) di partecipare al concorso per esterni. Un interno necessariamente avrà infatti già dei contatti per motivi lavorativi con i suoi superiori, che saranno a loro volta necessariamente dei commissari all'atto della prova concorsuale? a questo punto come la mettiamo? Non possiamo pensare ad un'esclusione degli interni, e neanche al fatto che i membri della polizia che sono in commissione dovrebbero astenersi dall'essere in commissione. A chi li facciamo fare poi i commissari? A me sembra un cane che si morde la coda...a parte tutte le polemiche più o meno fondate che si sono scatenate in questi giorni io eviterei di fare nomi e cognomi delle persone ogetto di critica da parte vostra. Se avete dei dubbi circa la condotta di alcuni soggetti penso che dobbiate esporli nella sede adatta, quella di un ricorso ad esempio, penso sia una sede più appropriata per queste cose. Purtroppo o er fortuna (?) questo forum è anonimo, altrimenti penso che i destinatari delle accuse avrebbero già esposto delle denunce formali.....
per ora dico solo: buona fortuna agli idonei!!!!! penso che sarà molto tosta!!!! :-)
Rispondi

Da: orale 29/03/2011 00:21:42
x lilosgrunt e x_orale

anch'io concordo con voi per la data degli orali, anche se ho un dubbio: il preavviso di 20 giorni vale anche per la prox comunicazione (ovvero quello della data dell'orale) o ce lo hanno già dato con la comunicazione relativa ai titoli?

Per gli ing idonei: avete avuto info sugli orali?

Per tutti: che testi state usando per il diritto pubblico e penale?
Rispondi

Da: non idoneo 29/03/2011 08:48:29
x non idoneo pol sci
anch'io come te ho trattato nella seconda traccia il SEM, l'attivazione neutronica e dal punto di vista fisico tutti i processi che portano alla alla stimolazione XRF e EDXRF. ho anch'io tralasciato la parte statistica (non essendo sicuro del procedimento da utilizzare, ho pensato che fosse meglio tralasciare per non essere interpretato come un'arrampicata sugli specchi) cmq voto 16.
Per quanto riguarda la prima, al contrario ho scritto tanto, in particalore lo sviluppo storico che ha portato ai moderni schemi investigativi, circa 10 facciate. voto 20.
Avendo scritto tanto ho consegnato solamente la brutta copia. Spero che non sia stato questo a penalizzarmi, perchè per evitare "segni di riconoscimento" ho solamente cancellato frasi palesemente sbagliate senza poterle sostituire con richiami e limitando al minimo correzioni di singoli vocaboli.
Rispondi

Da: riflessione 29/03/2011 09:52:04
Domanda e invito alla rilessione, per chi ha suggerito il ricorso al capo dello stato......ma i tempi e i modi non sono lunghi e non ipediscono la sospensiva del ricorso e l eventuale ammissione cutelare agli orali, cosa che invece puo prevedere un ricorso al tar.....dalle parti mie si dice
vieni servito per quello che paghi......poi non so.....
io sto valutando anch io sono stato fatto non idoneo con 20......ora il dubbio è meritavo 19 o 21?????? per un punticino il ricorso ci sta.....
Rispondi

Da: @lillosgrunt 29/03/2011 11:38:10
Non so se la notifica per voi fisici era diversa, ma su quella che ho ricevuto (ingegnere) era indicata solo la sollecitazione a far pervenire alla sede indicata la documentazione relativa ai titoli posseduti entro il termine di 20 gg dalla ricezione della notifica; inoltre la data dell'orale sarebbe stata resa nota con ulteriore e successiva notifica.
Non c'era alcuna indicazione sui termini temporali entro i quali sarebbero state inoltrate le notifiche agli altri idonei.
Rispondi

Da: Paganini 29/03/2011 13:37:24
Buongiorno a tutti!!! Ho appena ricevuto la telefonata della Questura per ritirare la lettera per accedere agli atti...direi abbastanza veloci...7 giorni dalla presentazione: questo è per dare un'idea a chi ha presentato il modello per visionare il compito...a presto
Rispondi

Da: Informaz 29/03/2011 14:54:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ricorso 29/03/2011 15:23:31
penso che i meccanici possano fare ricorso adducendo il proplema che l'esercizio sulle pompe non era chiaro dal momento che sulle fotocopie delle tracce non si leggevano bene i diagrammi a cosa si riferissero (quasi tutti hanno sbagliato quella traccia!!!!)
Rispondi

Da: x ricorso 29/03/2011 15:47:56
sono d'accordo con te
Rispondi

Da: mmm 29/03/2011 17:56:19
per informaz
basta chiedere
e' evidente che la trattazione che hai svolto non e' sufficiente....
Rispondi

Da: x Informaz 29/03/2011 18:01:11
hai rotto!
Rispondi

Da: x tutti 29/03/2011 18:10:43
x l'annullamento del concorso si sa qualcosa?
Rispondi

Da: Paganini 29/03/2011 21:37:49
Buonasera...per la visione dello scritto mi hanno proposto una finestra che va dal 28 marzo al 15 aprile previa prenotazione telefonica allo 06 465 75074 con orai di ufficio.

PS:per ricorso...l'esercizio sulle pompe in effetti era poco chiaro, comunque in pochi (sentendoci all'uscita) abbiamo messo la risposta "A" ossia all'interno della curva...vedremo nei prossimi giorni chi avrà ragione...Qualcuno sa dove reperire i temi delle prove scritte?Grazie
Rispondi

Da: x Paganini 29/03/2011 22:03:45
x caso sai quanto hai preso agli scritti?
Rispondi

Da: ricorso 30/03/2011 01:01:53
è opportuno fare notare che la LAUREA IN INGEGNERIA DELLA SICUREZZA (LM26) dava stranamente diritto ad accedere a più profili del concorso, quali ing. polizia scientifica, ing. in telecomunicazioni e fisico di pol. scientifica.
Peccato che quella laurea è prerogativa di un'Università guarda caso solo di Roma. Non mi risulta (ma potrei sbagliare) sia attivata altrove.
Questo pregiudica quantomeno la pari opportunità.
Rispondi

Da: @ricorso 30/03/2011 09:34:04
ma non dire bagianate! Anche se fosse un corso attivato solo a Roma non costituirebbe una violazione di pari opportunità perchè quel corso è frequentabile da tutti! E' come il corso di ingegneria dell'auto: c'è solo a Torino; se vuoi farlo vai a Torino, ma nessuno ti impedisce di non farlo.
Rispondi

Da: ... 30/03/2011 11:54:02
Ormai si dicono solo stupidagini, senza neanche informarsi prima...per favore, lasciate spazio a messaggi costruttivi a chi questo forum serve, evitate di utilizzarlo come strumento di sfogo, offese reciproche etc...fate una bella mailing list...
Rispondi

Da: informazioni visione elaborati 30/03/2011 13:00:33
per coloro che hanno richiesto l'accesso agli atti. Se vi siete limitati come me a chiedere l'accesso agli elaborati vi faranno vedere la fotocopia degli scritti. Naturalmente sono copia conforme di come sono stati consegnati.
Se vi serve visionare quello che ha deciso la commissione bisogna richiederlo specificatamente nella richiesta. Per quanto riguarda i profili di diret. tecn. fisico, la commissione non ha consegnato ancora la relazione. Non si sa quando faranno il loro dovere.
Ora io non so, come ci si deve comportare per un eventuale ricorso. i 60gg partono da quando? Dalla fine del concorso, vale a dire dalla pubblicazione dei vincitori, oppure dalla pubblicazione dell'idonietà allo step successivo? Perchè se vale la seconda ipotesi, se la commissione ha impiegato 5 mesi e 20 gg per la correzione non oso immaginare quanto tempo impiegherà per consegnare le varie relazioni procedurali.

Io ho rifatto la richiesta di presa visione della documentazione specificando la richiesta di conoscenza dei criteri valutativi attuati al mio elaborato.
Ora non mi resta da calcolare la probabilità di estrazione dell'evento di concidenza tra la mia richiesta e quella interpretata dall'addetto all'evasione della pratica, naturalmente condizionata dall'evento "aleatorio" dato dall'intervallo dei tempi di consegna delle relazioni delle commissioni

In bocca al lupo a tutti gli speranzosi
Rispondi

Da: ing.mecc79 30/03/2011 14:09:44
Io devo solo inviare la richiesta dove ho cheisto copia del mio elaborato corretto, copia dei criteri di correzione/valutazione verbalizzati dalla Commissione e copia del compito di uno degli idonei con voto minimo. Domattina la invio, speriamo solo mi rispondano a breve.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non idoneo pol sci	28/03/2011 17:24:08
Ho passato il primo con 20, e ho scritto circa 5 pagine. Tuttavia, per passare occorreva passarli entrambi con la media del 21.
Rispondi

Da: Informaz	28/03/2011 17:44:32
Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh! Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh! Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh! Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh! Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

Da: TEMPI RICORSO	28/03/2011 17:50:49
POSSIBILE CHE NESSUNO SA I TERMINI PER IL RICORSO ??? QUAL'E' L'ATTO CHE ANDIAMO AD IMPUGNARE ??? E' PASSATO TROPPO TEMPO DALLE PROVE SCRITTE (PIU' DI 120 GIORNI) ???
Rispondi

Da: deluso	28/03/2011 17:56:17
no, i tempi del ricorso iniziano dalla data della presa conoscenza dei risultati e sono 60 giorni per il tar oppure 120 per il ricorso al presidente della repubblica
Rispondi

Da: fis pol. scient IDONEO	28/03/2011 18:12:27
Per i fisici di polizia scientifica idonei, chi ha ricevuto la comunicazione di idoneita' dalla questura? Io l'ho ricevuta, volevo capire se siamo stati avvertiti o meno gia' tutti (la cosa ha a che fare con l'individuazione del/della periodo/data dell'orale). Grazie
Rispondi

Da: XTEMPI RICORSO	28/03/2011 18:14:08
basta andarsi a leggere l'art. 13 del bando di concorso..per chi non sa leggere: 5. Con decreto del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza, riconosciuta la regolarità del procedimento, sarà approvata la graduatoria finale e verranno dichiarati i vincitori del concorso. Il decreto stesso sarà pubblicato nel Bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'Interno e di tale pubblicazione verrà data notizia mediante avviso nella Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana. 6. Dalla data di pubblicazione del predetto avviso decorreranno i termini, rispettivamente di giorni 60 e 120, per eventuali impugnative al Tribunale Amministrativo Regionale, ai sensi della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, ovvero al Presidente della Repubblica, ai sensi del D.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199. COMINCIO A PENSARE CHE RACCOMANDATI O NO QUELLI CHE SONO PASSATI LO HANNO MERITATO IN PIENO VISTO IL LIVELLO...
Rispondi

Da: Paganini	28/03/2011 20:53:51
Per XXX...Io purtroppo le leggi non le "mastico" abbastanza....ma leggendo il Decreto del Presidente della Repubblica 09.05.1994, n. 487 a pag 8.......i componenti (la commissione), presa visione dell'elenco dei partecipanti, sottoscrivono la dichiarazione che non SUSSISTONO SITUAZIONI DI INCOMPATIBILITA' TRA ESSI ED I CONCORRENTI, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile....e quindi: forse era la commissione a dare evidenza di ciò!!! poi di più non sò...
Rispondi

Da: x Paganini	28/03/2011 21:32:48
Ma scusa secondo te bisogna scegliere una commissione fatta di eremiti che non conosce nessuno? E se uno bravo avesse la "sfiga" di conoscere uno della commissione, che magari e' stato un suo prof/collaboratore? ....
Rispondi

Da: lillosgrunt	28/03/2011 21:45:16
Per fis pol. scient IDONEO Io ho ricevuto la comunicazione di idoneità dalla questura, e sul foglio c'era scritto che entro il 30 marzo dovevano darla a tutti. Mie supposizioni: 18 aprile termine di invio dei titoli 19 aprile valutazione dei titoli 26 aprile notifiche del punteggio e convocazione agli orali 16 maggio orali
Rispondi

Da: Paganini	28/03/2011 21:54:25
Ciao...sono consapevole che è difficile stabilire se ci siano legami collaborativi e/o altro... ma la legge impone anche dei vincoli, delle regole per garantire imparzialià e quant'altro, se poi la si vuole rispettare è un conto...altrimenti...altrimenti si capisce!!! P.S: io personalmente se si evidenziano tali compabilità, sono veramente dispiaciuto pensando soprattutto a persone che sono venute da lontano, credendoci e spendendo soldi e chiedendo anche giornate di permessi, per ritrovarsi poco garantiti sotto questo aspetto.
Rispondi

Da: x_orale	28/03/2011 22:00:14
x lillosgrunt anche io sono del parere che l'orale avrà inizio non prima del 10 maggio (ma anche oltre) ...ovvero tra non meno di 1 mese e 1/2 !
Rispondi

Da: ...	28/03/2011 22:09:12
beh hai ragione! Per il solo fatto che il concorso si è svolto a Roma è molto facile che ci siano molti concorrenti di Roma, ed è altrettanto facile che un membro della commissione possa essere professore in una università romana. Citando Paganini riguardo le SITUAZIONI DI INCOMPATIBILITA' TRA COMMISSARI E CONCORRENTI, negli articoli 51 e 52 del codice civile c'è riferimento a tale riguardo circa l'incompatibilità per rapporti di parentela fino al quarto grado, vincoli di affiliazione, convivenza o commensalità abituale...che penso sia la questione ogetto dell'acceso dibattito, per altro non dimostrabile pienamente. Come si fa a dimostrare una commensalità? che parametri si utilizzano? Il fatto di aver lavorato/collaborato insieme? pensate che possa bastare? A questo punto utilizzando la stessa logica non dovrebbe neanche essere permesso agli interni (già dipendenti della polizia) di partecipare al concorso per esterni. Un interno necessariamente avrà infatti già dei contatti per motivi lavorativi con i suoi superiori, che saranno a loro volta necessariamente dei commissari all'atto della prova concorsuale? a questo punto come la mettiamo? Non possiamo pensare ad un'esclusione degli interni, e neanche al fatto che i membri della polizia che sono in commissione dovrebbero astenersi dall'essere in commissione. A chi li facciamo fare poi i commissari? A me sembra un cane che si morde la coda...a parte tutte le polemiche più o meno fondate che si sono scatenate in questi giorni io eviterei di fare nomi e cognomi delle persone ogetto di critica da parte vostra. Se avete dei dubbi circa la condotta di alcuni soggetti penso che dobbiate esporli nella sede adatta, quella di un ricorso ad esempio, penso sia una sede più appropriata per queste cose. Purtroppo o er fortuna (?) questo forum è anonimo, altrimenti penso che i destinatari delle accuse avrebbero già esposto delle denunce formali..... per ora dico solo: buona fortuna agli idonei!!!!! penso che sarà molto tosta!!!! :-)
Rispondi

Da: orale	29/03/2011 00:21:42
x lilosgrunt e x_orale anch'io concordo con voi per la data degli orali, anche se ho un dubbio: il preavviso di 20 giorni vale anche per la prox comunicazione (ovvero quello della data dell'orale) o ce lo hanno già dato con la comunicazione relativa ai titoli? Per gli ing idonei: avete avuto info sugli orali? Per tutti: che testi state usando per il diritto pubblico e penale?
Rispondi

Da: non idoneo	29/03/2011 08:48:29
x non idoneo pol sci anch'io come te ho trattato nella seconda traccia il SEM, l'attivazione neutronica e dal punto di vista fisico tutti i processi che portano alla alla stimolazione XRF e EDXRF. ho anch'io tralasciato la parte statistica (non essendo sicuro del procedimento da utilizzare, ho pensato che fosse meglio tralasciare per non essere interpretato come un'arrampicata sugli specchi) cmq voto 16. Per quanto riguarda la prima, al contrario ho scritto tanto, in particalore lo sviluppo storico che ha portato ai moderni schemi investigativi, circa 10 facciate. voto 20. Avendo scritto tanto ho consegnato solamente la brutta copia. Spero che non sia stato questo a penalizzarmi, perchè per evitare "segni di riconoscimento" ho solamente cancellato frasi palesemente sbagliate senza poterle sostituire con richiami e limitando al minimo correzioni di singoli vocaboli.
Rispondi

Da: riflessione	29/03/2011 09:52:04
Domanda e invito alla rilessione, per chi ha suggerito il ricorso al capo dello stato......ma i tempi e i modi non sono lunghi e non ipediscono la sospensiva del ricorso e l eventuale ammissione cutelare agli orali, cosa che invece puo prevedere un ricorso al tar.....dalle parti mie si dice vieni servito per quello che paghi......poi non so..... io sto valutando anch io sono stato fatto non idoneo con 20......ora il dubbio è meritavo 19 o 21?????? per un punticino il ricorso ci sta.....
Rispondi

Da: @lillosgrunt	29/03/2011 11:38:10
Non so se la notifica per voi fisici era diversa, ma su quella che ho ricevuto (ingegnere) era indicata solo la sollecitazione a far pervenire alla sede indicata la documentazione relativa ai titoli posseduti entro il termine di 20 gg dalla ricezione della notifica; inoltre la data dell'orale sarebbe stata resa nota con ulteriore e successiva notifica. Non c'era alcuna indicazione sui termini temporali entro i quali sarebbero state inoltrate le notifiche agli altri idonei.
Rispondi

Da: Paganini	29/03/2011 13:37:24
Buongiorno a tutti!!! Ho appena ricevuto la telefonata della Questura per ritirare la lettera per accedere agli atti...direi abbastanza veloci...7 giorni dalla presentazione: questo è per dare un'idea a chi ha presentato il modello per visionare il compito...a presto
Rispondi

Da: Informaz	29/03/2011 14:54:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ricorso	29/03/2011 15:23:31
penso che i meccanici possano fare ricorso adducendo il proplema che l'esercizio sulle pompe non era chiaro dal momento che sulle fotocopie delle tracce non si leggevano bene i diagrammi a cosa si riferissero (quasi tutti hanno sbagliato quella traccia!!!!)
Rispondi

Da: x ricorso	29/03/2011 15:47:56
sono d'accordo con te
Rispondi

Da: mmm	29/03/2011 17:56:19
per informaz basta chiedere e' evidente che la trattazione che hai svolto non e' sufficiente....
Rispondi

Da: x tutti	29/03/2011 18:10:43
x l'annullamento del concorso si sa qualcosa?
Rispondi

Da: Paganini	29/03/2011 21:37:49
Buonasera...per la visione dello scritto mi hanno proposto una finestra che va dal 28 marzo al 15 aprile previa prenotazione telefonica allo 06 465 75074 con orai di ufficio. PS:per ricorso...l'esercizio sulle pompe in effetti era poco chiaro, comunque in pochi (sentendoci all'uscita) abbiamo messo la risposta "A" ossia all'interno della curva...vedremo nei prossimi giorni chi avrà ragione...Qualcuno sa dove reperire i temi delle prove scritte?Grazie
Rispondi

Da: x Paganini	29/03/2011 22:03:45
x caso sai quanto hai preso agli scritti?
Rispondi

Da: ricorso	30/03/2011 01:01:53
è opportuno fare notare che la LAUREA IN INGEGNERIA DELLA SICUREZZA (LM26) dava stranamente diritto ad accedere a più profili del concorso, quali ing. polizia scientifica, ing. in telecomunicazioni e fisico di pol. scientifica. Peccato che quella laurea è prerogativa di un'Università guarda caso solo di Roma. Non mi risulta (ma potrei sbagliare) sia attivata altrove. Questo pregiudica quantomeno la pari opportunità.
Rispondi

Da: @ricorso	30/03/2011 09:34:04
ma non dire bagianate! Anche se fosse un corso attivato solo a Roma non costituirebbe una violazione di pari opportunità perchè quel corso è frequentabile da tutti! E' come il corso di ingegneria dell'auto: c'è solo a Torino; se vuoi farlo vai a Torino, ma nessuno ti impedisce di non farlo.
Rispondi

Da: ...	30/03/2011 11:54:02
Ormai si dicono solo stupidagini, senza neanche informarsi prima...per favore, lasciate spazio a messaggi costruttivi a chi questo forum serve, evitate di utilizzarlo come strumento di sfogo, offese reciproche etc...fate una bella mailing list...
Rispondi

Da: informazioni visione elaborati	30/03/2011 13:00:33
per coloro che hanno richiesto l'accesso agli atti. Se vi siete limitati come me a chiedere l'accesso agli elaborati vi faranno vedere la fotocopia degli scritti. Naturalmente sono copia conforme di come sono stati consegnati. Se vi serve visionare quello che ha deciso la commissione bisogna richiederlo specificatamente nella richiesta. Per quanto riguarda i profili di diret. tecn. fisico, la commissione non ha consegnato ancora la relazione. Non si sa quando faranno il loro dovere. Ora io non so, come ci si deve comportare per un eventuale ricorso. i 60gg partono da quando? Dalla fine del concorso, vale a dire dalla pubblicazione dei vincitori, oppure dalla pubblicazione dell'idonietà allo step successivo? Perchè se vale la seconda ipotesi, se la commissione ha impiegato 5 mesi e 20 gg per la correzione non oso immaginare quanto tempo impiegherà per consegnare le varie relazioni procedurali. Io ho rifatto la richiesta di presa visione della documentazione specificando la richiesta di conoscenza dei criteri valutativi attuati al mio elaborato. Ora non mi resta da calcolare la probabilità di estrazione dell'evento di concidenza tra la mia richiesta e quella interpretata dall'addetto all'evasione della pratica, naturalmente condizionata dall'evento "aleatorio" dato dall'intervallo dei tempi di consegna delle relazioni delle commissioni In bocca al lupo a tutti gli speranzosi
Rispondi

Da: ing.mecc79	30/03/2011 14:09:44
Io devo solo inviare la richiesta dove ho cheisto copia del mio elaborato corretto, copia dei criteri di correzione/valutazione verbalizzati dalla Commissione e copia del compito di uno degli idonei con voto minimo. Domattina la invio, speriamo solo mi rispondano a breve.
Rispondi