Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: @x chi insiste su concetti sbagliati 24/03/2011 14:31:37
punto 3) Se è questo il tuo ragionamento allora l'illecito non sta nella traccia estratta uguale a quella del concorso per interni, ma nel fatto che anche gli interni hanno potuto partecipare al concorso come esterni!! Questo potrebbe essere ragionevole!
punto 4)Non riesco a capire come possa essere difficile da comprendere tale concetto: se ti viene chiesto di prepararti su A, B e C e poi all'esame ti fanno solo domande su A e B, chiedi l'annullamento dell'esame perchè non ti è stato chiesto anche C??? Ma quando mai??? Fare ricorso su una cosa del genere...si metterebbero a ridere!
Rispondi

Da: x deluso 24/03/2011 14:33:14
c'erano pochi vergogna!!!
Presentiamo un esposto alla procura. Se qualcuno ha commesso un reato vada a farsi qualche giorno di galera per rinfrescarsi le idee.
Rispondi

Da: OWX 24/03/2011 14:42:42
Mi permetto di esprimere la mia modesta opinione: questo concorso è stato gestito male, molto male x tutti, idonei e non idonei. Mi spiego meglio: un concorso dovrebbe svolgersi con chiarezza e in maniera trasperente, in modo tale da non dare adito a sospetti e soprattutto che appaia evedente che solo i meritevoli sono passati.
In questo concorso ci sono molte persone convinte di aver fatto bene il proprio compito ma che poi non sono risultati idonei. Penso che dentro se stessi ognuno di noi sappia valutare onestamente se ha fatto un buon compito oppure no. Ci possono essere due o tre persone che peccano di presunzione, ma quando cominciano a essere molte di più mi sorge il dubbio che c'è qualcosa che non va. Ma cosa ben peggiore secondo me è che la cattiva gestione di questo concorso rishia di OFFUSCARE quelle persone che con mesi di studio e sacrificio hanno passato con merito le prove scritte. RIPETO: questo concorso poteva essere gestito meglio, anzi DOVEVA essere gestito meglio. Ma purtroppo non è andata cosi' e ora ci sono molte persone che si domandano sull' onestà (e con alcune osservazioni sono d'accordo) di questo concorso.
A prescindere se ci sarà o no l'annullamento rimango personalmente molto deluso dalla gestione in generale di questo concorso
Rispondi

Da: ti piace vincere facile bis 24/03/2011 14:42:48
3) Non è illegale partecipare al conorso interno e poi a quello esterno, ma la commissione si doveva astenere dal ripresentare una traccia sulla quale gli ex interni potevano essere in una condizione di vantaggio. Il vantaggio non è nel rifare l astessa tracica, ma l'accesso agli atti che come ben sai và motivato e non tutti possono accedere.

4) Questo è un tuo punto di vista In realtà non puoi prendere la frase tecniche di polizia scientifica togliere "e criminalistica con particolare riferimento agli apsetti storici e normativi" e trasformarla in una traccia tecnica. Questo era oggetto della seconda traccia. Un compito di criminalistica non lo puoi trasformare in cu compito di elettronica. Non vai a fare l'esame di diritto penale e ti esce il compito di fisica. La traccia non è coerente con il bando.. Per quanto riguarda le risate, vedremo se rideranno ancora se esce fuori anche qualche illecito penale

vedi il caso della Iorio che era in relazione con due candidati risultati idonei.
I candidati potevano partecipare, ma lei si doveva dimettere

Rispondi

Da: state sereni 24/03/2011 14:53:17
Chi crede di aver subito un torto faccia pure ricorso. Io sinceramente non ho visto niente di anomalo e vi posso assicurare che lamia idoneità è frutto di sacrifici incredibili. I ricorsi relativi alla valutazione del proprio elaborato possono anche avere esito positivo (difficile), il resto è aria fritta (annullamento, denunce penali, ecc.) e serve esclusivamente a riempire le tasche dell'avvocato di turno. Scrivo questo primo e ultimo post per tranquillizzare gli idonei che si sono fatti il mazzo per esserlo.
Rispondi

Da: x state sereni 24/03/2011 14:59:18
Tu non hai visto niente di anomalo perchè solo in Italia Ruby è la nipote di Mubarak.
Anche io è la prima volta che scrivo, ma ti assicuro che si fa fatica a non sentire la puzza. Ti sarai tappato per bene il naso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chimico non idoneo 24/03/2011 15:24:25
Ma al nostro scritto hanno letto anche le altre due tracce... allo scritto per gli inegegneri non hanno proceduto allo stesso modo. Sembra strano, davvero...
Rispondi

Da: Idoneo TLC 24/03/2011 16:26:25
Nel mio caso le altre tracce erano a disposizione sulla scrivania e le ho pure lette, una verteva sulla tecniche di trasmissione numerica su cavo (ADSL) e l'altra sui sistemi cellulari. Per chi è arrabbiato posso capire ma la denuncia andava fatta allora e non adesso...se per fatalità usciva la traccia sui cellulari io non ero così preparato.
Rispondi

Da: verificate 24/03/2011 16:37:11
Venivano sorteggiati i partecipanti Micozzi per profilo direttore tecnico ingegnere edile; Melis per profilo direttore tecnico ingegnere meccanico, e Morgillo per profilo direttore tecnico ingegnere polizia scientifica.
Venivano invitati a mezzo interfono a verificare le operazioni di sorteggio della traccia, in primis Micozzi sceglieva una delle tre buste e veniva invitato ad andare via. Melis analogamente sceglieva una delle tre buste e veniva invitato ad andare via.
Dopo la contestazione della non verifica del contenuto dlele buste si è proceduti a richiesta di messa a verbale che le tracce non estratte contenute nelle altre buste (e portate in aula) non erano state aperte con rottura dei sigilli in prsenza dei rappresentanti
Rispondi

Da: si 24/03/2011 16:39:37
è una grave leggerezza da parte della commissione.............. boh non so proprio cosa pensare
Rispondi

Da: deluso 24/03/2011 16:43:54
basta solo quello che c'è scritto nei verbali per inficiare tutto.
Rispondi

Da: verificate 24/03/2011 16:45:37
a pensare male non si fa mai peccato...
Rispondi

Da: io 24/03/2011 17:05:29
non so proprio cosa dire e/o fare.
Domani chiamerò l'Ufficio Concorsi per sapere i voti dei due scritti e dopo deciderò il da farsi.
Credetemi è tanto tempo che combatto per il rispetto di leggi e norme e mi sembra assurdo che si debba arrivare a dubitare della buona fede per un corcorso in Polizia.....se esce fuori che i dubbi nutriti da molti di noi corrispondano a realtà o siano passibili di condanna allora siamo davvero alla frutta...
Rispondi

Da: bah 24/03/2011 17:15:25
quello che trovo strano è che ci sono molte persone convinte di aver fatto bene le due prove scritte e poi non sono passate............. staremo a vedere
Rispondi

Da: m.c. 24/03/2011 17:25:45
salve,
per gli ingegneri di tlc
il ragazzo che ha scelto la traccia al secondo giorno lo abbiamo praticamente costretto noi dell'aula e non voleva,
ha assistito all'apertura di tutte le buste con le tracce
e ce le hanno lette tutte in aula
per gli altri profili nn so
Rispondi

Da: q2w 24/03/2011 17:39:01
x i meccanici mi pare invece di ricordare che non ci sia stata la lettura delle altre tracce
Rispondi

Da: Idoneo TLC 24/03/2011 17:53:45
@ m.c. per caso sai il tuo voto? Io 22, volevo capire la media...
Rispondi

Da: bdl77 24/03/2011 18:39:49
Io sono un idoneo agli scritti.

Capisco la rabbia di chi, vedendo queste anomalie, e credendosi meritevole non è passato, posso assicurarvi che è pari alla mia, che son passato senza spinte, e non so dove andranno a parare le cose (studiare o non studiare, questo è il problema)...
Mi auguro solo che, qualora il ricorso sia accolto e vinto, considerate le lentezze burocratiche, non si arrivi ad avere dei vincitori, anche meritevoli, che si vedano annullato il concorso per colpa di leggerezze altrui.

Speriamo bene
Anche se chi di speranza visse, disperato morì
Rispondi

Da: m.c. 24/03/2011 18:55:37
per idoneo tlc
voto 21
Rispondi

Da: arrabbiata chiedex tutti gli uomini del presidente 24/03/2011 19:11:01
scusa per favore,puoi spiegarmi meglio come vi state muovendo????
Rispondi

Da: x bdl77 24/03/2011 19:15:50
Personalmente se avessi fatto bene i 2 scritti e fossi stato scartato avrei fatto ricorso incentrandolo sulla bontà dei miei elaborati rispetto a quelli valutati positivamente. Visto che molti non hanno questa certezza (magari hanno la certezza opposta) puntano al totale annullamento del concorso, cosa profondamente ingiusta nei confronti degli idonei onesti. E' ovvio che chi ha meritatamente superato questa fase non può essere danneggiato per colpe altrui. Studiamo.
Rispondi

Da: Idoneo 24/03/2011 19:49:09
certo che anche la commissione poteva comportarsi in modo un pò più accorto, in modo da evitare tutto sto casino, alla fine non vorrei che a rimetterci sono le persono che si sono fatte un culo tanto a studiare e che sono passate con merito. Comunque che due palle!
Rispondi

Da: antonioxxxx 24/03/2011 21:41:55
se l'illecito è stato voluto il ricorso è a tutela anche ti tutti gli idonei non raccomandati che si vedranno superati da coloro che già sono predestinati ad occupare i posti a concorso..
Rispondi

Da: fisic pol scient 24/03/2011 21:51:50
E se i nomi degli idonei fossero dalla A alla I perche' in commissione si sono divisi i compiti in sottocommissioni?
Rispondi

Da: ET 24/03/2011 21:56:38
Secondo me è tutto un complotto voluto dagli ufo per destabilizzare il genere umano e impossessarsi della terra.
Rispondi

Da: antonioxxxx 24/03/2011 22:17:37
no non si tratta di ufo.....sono i figli della politica di merda che ci ha ridotto in queste condizioni
Rispondi

Da: Informaz 24/03/2011 22:56:00
Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

Da: x gli ingegneri idonei 24/03/2011 23:00:04
Avete novità sulle date dell'orale?
Rispondi

Da: x fisic pol scient 24/03/2011 23:06:22
Non credo, dovrebbero essere anonimi....
Secondo me e' un caso. Comunque ti consiglio, se pensi di aver fatto buoni scritti, fai come me e richiedi di prendere visione del tuo compito e di quello di altri cosi' ti togli qualche dubbio.
Facci sapere !
Rispondi

Da: Paganini 24/03/2011 23:09:33
Ciao a tutti...sbirciando su internet mi sembra di aver trovato un altro legame tra gli idonei di ing. edile con un membro della commissione...si tratta di una ragazza...la cosa inizia veramente a darmi fastidio...domani cercherò di avere i nomi dei membri della commissione...ho richiesto la visione del compito e voglio vederci chiaro...P.S.:comunque ultimamente Ama e Atac hanno fatto concorsi come la trasmissione televisiva..."I raccomandati..."
Sarebbe quasi quasi da chiamare "Le Iene"...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @x chi insiste su concetti sbagliati	24/03/2011 14:31:37
punto 3) Se è questo il tuo ragionamento allora l'illecito non sta nella traccia estratta uguale a quella del concorso per interni, ma nel fatto che anche gli interni hanno potuto partecipare al concorso come esterni!! Questo potrebbe essere ragionevole! punto 4)Non riesco a capire come possa essere difficile da comprendere tale concetto: se ti viene chiesto di prepararti su A, B e C e poi all'esame ti fanno solo domande su A e B, chiedi l'annullamento dell'esame perchè non ti è stato chiesto anche C??? Ma quando mai??? Fare ricorso su una cosa del genere...si metterebbero a ridere!
Rispondi

Da: x deluso	24/03/2011 14:33:14
c'erano pochi vergogna!!! Presentiamo un esposto alla procura. Se qualcuno ha commesso un reato vada a farsi qualche giorno di galera per rinfrescarsi le idee.
Rispondi

Da: OWX	24/03/2011 14:42:42
Mi permetto di esprimere la mia modesta opinione: questo concorso è stato gestito male, molto male x tutti, idonei e non idonei. Mi spiego meglio: un concorso dovrebbe svolgersi con chiarezza e in maniera trasperente, in modo tale da non dare adito a sospetti e soprattutto che appaia evedente che solo i meritevoli sono passati. In questo concorso ci sono molte persone convinte di aver fatto bene il proprio compito ma che poi non sono risultati idonei. Penso che dentro se stessi ognuno di noi sappia valutare onestamente se ha fatto un buon compito oppure no. Ci possono essere due o tre persone che peccano di presunzione, ma quando cominciano a essere molte di più mi sorge il dubbio che c'è qualcosa che non va. Ma cosa ben peggiore secondo me è che la cattiva gestione di questo concorso rishia di OFFUSCARE quelle persone che con mesi di studio e sacrificio hanno passato con merito le prove scritte. RIPETO: questo concorso poteva essere gestito meglio, anzi DOVEVA essere gestito meglio. Ma purtroppo non è andata cosi' e ora ci sono molte persone che si domandano sull' onestà (e con alcune osservazioni sono d'accordo) di questo concorso. A prescindere se ci sarà o no l'annullamento rimango personalmente molto deluso dalla gestione in generale di questo concorso
Rispondi

Da: ti piace vincere facile bis	24/03/2011 14:42:48
3) Non è illegale partecipare al conorso interno e poi a quello esterno, ma la commissione si doveva astenere dal ripresentare una traccia sulla quale gli ex interni potevano essere in una condizione di vantaggio. Il vantaggio non è nel rifare l astessa tracica, ma l'accesso agli atti che come ben sai và motivato e non tutti possono accedere. 4) Questo è un tuo punto di vista In realtà non puoi prendere la frase tecniche di polizia scientifica togliere "e criminalistica con particolare riferimento agli apsetti storici e normativi" e trasformarla in una traccia tecnica. Questo era oggetto della seconda traccia. Un compito di criminalistica non lo puoi trasformare in cu compito di elettronica. Non vai a fare l'esame di diritto penale e ti esce il compito di fisica. La traccia non è coerente con il bando.. Per quanto riguarda le risate, vedremo se rideranno ancora se esce fuori anche qualche illecito penale vedi il caso della Iorio che era in relazione con due candidati risultati idonei. I candidati potevano partecipare, ma lei si doveva dimettere
Rispondi

Da: state sereni	24/03/2011 14:53:17
Chi crede di aver subito un torto faccia pure ricorso. Io sinceramente non ho visto niente di anomalo e vi posso assicurare che lamia idoneità è frutto di sacrifici incredibili. I ricorsi relativi alla valutazione del proprio elaborato possono anche avere esito positivo (difficile), il resto è aria fritta (annullamento, denunce penali, ecc.) e serve esclusivamente a riempire le tasche dell'avvocato di turno. Scrivo questo primo e ultimo post per tranquillizzare gli idonei che si sono fatti il mazzo per esserlo.
Rispondi

Da: x state sereni	24/03/2011 14:59:18
Tu non hai visto niente di anomalo perchè solo in Italia Ruby è la nipote di Mubarak. Anche io è la prima volta che scrivo, ma ti assicuro che si fa fatica a non sentire la puzza. Ti sarai tappato per bene il naso
Rispondi

Da: chimico non idoneo	24/03/2011 15:24:25
Ma al nostro scritto hanno letto anche le altre due tracce... allo scritto per gli inegegneri non hanno proceduto allo stesso modo. Sembra strano, davvero...
Rispondi

Da: Idoneo TLC	24/03/2011 16:26:25
Nel mio caso le altre tracce erano a disposizione sulla scrivania e le ho pure lette, una verteva sulla tecniche di trasmissione numerica su cavo (ADSL) e l'altra sui sistemi cellulari. Per chi è arrabbiato posso capire ma la denuncia andava fatta allora e non adesso...se per fatalità usciva la traccia sui cellulari io non ero così preparato.
Rispondi

Da: verificate	24/03/2011 16:37:11
Venivano sorteggiati i partecipanti Micozzi per profilo direttore tecnico ingegnere edile; Melis per profilo direttore tecnico ingegnere meccanico, e Morgillo per profilo direttore tecnico ingegnere polizia scientifica. Venivano invitati a mezzo interfono a verificare le operazioni di sorteggio della traccia, in primis Micozzi sceglieva una delle tre buste e veniva invitato ad andare via. Melis analogamente sceglieva una delle tre buste e veniva invitato ad andare via. Dopo la contestazione della non verifica del contenuto dlele buste si è proceduti a richiesta di messa a verbale che le tracce non estratte contenute nelle altre buste (e portate in aula) non erano state aperte con rottura dei sigilli in prsenza dei rappresentanti
Rispondi

Da: si	24/03/2011 16:39:37
è una grave leggerezza da parte della commissione.............. boh non so proprio cosa pensare
Rispondi

Da: deluso	24/03/2011 16:43:54
basta solo quello che c'è scritto nei verbali per inficiare tutto.
Rispondi

Da: verificate	24/03/2011 16:45:37
a pensare male non si fa mai peccato...
Rispondi

Da: io	24/03/2011 17:05:29
non so proprio cosa dire e/o fare. Domani chiamerò l'Ufficio Concorsi per sapere i voti dei due scritti e dopo deciderò il da farsi. Credetemi è tanto tempo che combatto per il rispetto di leggi e norme e mi sembra assurdo che si debba arrivare a dubitare della buona fede per un corcorso in Polizia.....se esce fuori che i dubbi nutriti da molti di noi corrispondano a realtà o siano passibili di condanna allora siamo davvero alla frutta...
Rispondi

Da: bah	24/03/2011 17:15:25
quello che trovo strano è che ci sono molte persone convinte di aver fatto bene le due prove scritte e poi non sono passate............. staremo a vedere
Rispondi

Da: m.c.	24/03/2011 17:25:45
salve, per gli ingegneri di tlc il ragazzo che ha scelto la traccia al secondo giorno lo abbiamo praticamente costretto noi dell'aula e non voleva, ha assistito all'apertura di tutte le buste con le tracce e ce le hanno lette tutte in aula per gli altri profili nn so
Rispondi

Da: q2w	24/03/2011 17:39:01
x i meccanici mi pare invece di ricordare che non ci sia stata la lettura delle altre tracce
Rispondi

Da: Idoneo TLC	24/03/2011 17:53:45
@ m.c. per caso sai il tuo voto? Io 22, volevo capire la media...
Rispondi

Da: bdl77	24/03/2011 18:39:49
Io sono un idoneo agli scritti. Capisco la rabbia di chi, vedendo queste anomalie, e credendosi meritevole non è passato, posso assicurarvi che è pari alla mia, che son passato senza spinte, e non so dove andranno a parare le cose (studiare o non studiare, questo è il problema)... Mi auguro solo che, qualora il ricorso sia accolto e vinto, considerate le lentezze burocratiche, non si arrivi ad avere dei vincitori, anche meritevoli, che si vedano annullato il concorso per colpa di leggerezze altrui. Speriamo bene Anche se chi di speranza visse, disperato morì
Rispondi

Da: m.c.	24/03/2011 18:55:37
per idoneo tlc voto 21
Rispondi

Da: arrabbiata chiedex tutti gli uomini del presidente	24/03/2011 19:11:01
scusa per favore,puoi spiegarmi meglio come vi state muovendo????
Rispondi

Da: x bdl77	24/03/2011 19:15:50
Personalmente se avessi fatto bene i 2 scritti e fossi stato scartato avrei fatto ricorso incentrandolo sulla bontà dei miei elaborati rispetto a quelli valutati positivamente. Visto che molti non hanno questa certezza (magari hanno la certezza opposta) puntano al totale annullamento del concorso, cosa profondamente ingiusta nei confronti degli idonei onesti. E' ovvio che chi ha meritatamente superato questa fase non può essere danneggiato per colpe altrui. Studiamo.
Rispondi

Da: Idoneo	24/03/2011 19:49:09
certo che anche la commissione poteva comportarsi in modo un pò più accorto, in modo da evitare tutto sto casino, alla fine non vorrei che a rimetterci sono le persono che si sono fatte un culo tanto a studiare e che sono passate con merito. Comunque che due palle!
Rispondi

Da: antonioxxxx	24/03/2011 21:41:55
se l'illecito è stato voluto il ricorso è a tutela anche ti tutti gli idonei non raccomandati che si vedranno superati da coloro che già sono predestinati ad occupare i posti a concorso..
Rispondi

Da: fisic pol scient	24/03/2011 21:51:50
E se i nomi degli idonei fossero dalla A alla I perche' in commissione si sono divisi i compiti in sottocommissioni?
Rispondi

Da: ET	24/03/2011 21:56:38
Secondo me è tutto un complotto voluto dagli ufo per destabilizzare il genere umano e impossessarsi della terra.
Rispondi

Da: antonioxxxx	24/03/2011 22:17:37
no non si tratta di ufo.....sono i figli della politica di merda che ci ha ridotto in queste condizioni
Rispondi

Da: Informaz	24/03/2011 22:56:00
Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

Da: x gli ingegneri idonei	24/03/2011 23:00:04
Avete novità sulle date dell'orale?
Rispondi

Da: x fisic pol scient	24/03/2011 23:06:22
Non credo, dovrebbero essere anonimi.... Secondo me e' un caso. Comunque ti consiglio, se pensi di aver fatto buoni scritti, fai come me e richiedi di prendere visione del tuo compito e di quello di altri cosi' ti togli qualche dubbio. Facci sapere !
Rispondi

Da: Paganini	24/03/2011 23:09:33
Ciao a tutti...sbirciando su internet mi sembra di aver trovato un altro legame tra gli idonei di ing. edile con un membro della commissione...si tratta di una ragazza...la cosa inizia veramente a darmi fastidio...domani cercherò di avere i nomi dei membri della commissione...ho richiesto la visione del compito e voglio vederci chiaro...P.S.:comunque ultimamente Ama e Atac hanno fatto concorsi come la trasmissione televisiva..."I raccomandati..." Sarebbe quasi quasi da chiamare "Le Iene"...
Rispondi