Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: Analista Idoneo 21/03/2011 18:16:54
Precisato che, come da "nome", sono risultato idoneo e non so neppure cosa sia una raccomandazione, osservo:
- rancore ed illazioni a valanga verso persone che ritrovano il proprio nome associato a "malefatte" quando, casomai, sono persone perbene e preparate;
- valutazioni delle capacità/preparazione fatte, come diceva qualcuno, praticamente al bar con la presunzione che sia la valutazione giusta(potresti far parte delle commissioni e non far svolgere neppure le prove per capire i migliori)
- assioma percepito leggendo i post: "io non sono passato (ma sono bravo) gli altri hanno superato la prova (indi sono asini)..."
- rilevo, che effettivamente, le iniziali degli ammessi sono sorprendenti...
Rispondi

Da: non idoneo scien 21/03/2011 18:55:56
x Analista Idoneo
perchè sorprendersi dell'idonietà per iniziale alfabetica.
la probabilità che si verifichi esiste ed è maggiore di quella utile per vincere il superenalotto. L'idonietà si è giocata, sull'importanza che svolge uno studio statistico per "smascherare" un colpevole. Credo che perseguire ugli possibile svia per raggiungere un risultato sia leggittimo, ma non esclusivo. Perchè se la dobbiamo mettere su questo piano, questi signori ci devono spiegare come mai l'incidenza di suicidi tra le forze di polizia è molto al di sopra della media nazionale.
Questo è un fatto

Mentre la domanda a seguire potrebbe un cut-off di selezione
Vuol dire che non sono capaci di selezionare il personale giusto?

Cmq nessuna polemica con chi ha sgobbato per preparare il concorso al meglio.

Rispondi

Da: Paganini 21/03/2011 19:21:03
Rispondo ad: accesso agli atti.
Devi indicare in quel rigo : Fotocopia carta d'identità ( o equivalente documento).
P.S.: Io andrò domani personalmente a consegnare modulo e fotocopia doumento di riconoscimento; vedremo cosa diranno in proposito.
Rispondi

Da: ipocrisia 21/03/2011 21:07:51
io non sono passato e non ho raccomandazioni. Se però avessi avuto un ex professore o un superiore in commissione, sinceramente, mi sarei giocato la carta.
Fortunati i raccomandati... (e molto bravi gli idonei onesti)
Rispondi

Da: accesso agli atti 21/03/2011 22:15:13
Ok paganini poi scrivi per dirci che han detto :-) Cmq tu sei ingegnere, no?
Rispondi

Da: Ingegneri TLC 21/03/2011 23:21:29
Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 22/03/2011 02:13:53
tristezza. freddo quel no...
Rispondi

Da: info_TLC 22/03/2011 10:33:10
ciao a tutti,
sapete dove è possibile trovare il testo completo dei temi (sorteggiati e non) delle prove scritte profilo ING TLC ?

grazie
Rispondi

Da: Paganini 22/03/2011 12:39:25
Per accesso agli atti: io sono andato poco fa a consegnare il modulo per la visione del compito...chiameranno poi loro; consiglio a tutte le persone che di fare altrettanto se si è sicuri di aver fatto un buon compito; io ho concorso per ing. meccanici che ufficialmete ho saputo che eravamo 439 agli scritti del 27 e 28 ottobre scorso. A presto
Rispondi

Da: idoneo 22/03/2011 14:03:51
ciao,
qualcuno ha info sulla data degli orali?

grazie
Rispondi

Da: x paganini 22/03/2011 14:15:25
e' possibile chiedere anche visione per paragone dei compiti risultati idonei e dei verbali della commissione?
Rispondi

Da: lillosgrunt 22/03/2011 14:26:55
Per chi voleva sapere i voti degli idonei di fisico di polizia scientifica: io ho avuto come media 22,5
Rispondi

Da: Paganini 22/03/2011 14:36:41
Per i verbali credo che non ci siano problemi....per i compiti idonei non ho chiesto; una notizia di corridoio invece è che sembra che si vuole limitare l'età per tali concorsi a 32 anni.
Rispondi

Da: Non si capisce 22/03/2011 14:56:47
2. L'ammissione alla prova orale, con l'indicazione del voto riportato nelle prove scritte, sarà comunicata al candidato almeno venti giorni prima della data fissata per lo svolgimento della prova stessa. Con tale comunicazione i candidati sono altresì invitati ad inviare, entro il termine perentorio di venti giorni dalla data di notifica, la documentazione che comprova il possesso, alla data di scadenza del termine di presentazione delle domande di partecipazione, dei titoli di cui al precedente art. 5, in originale o in copia autenticata ovvero - fatta eccezione per le pubblicazioni - la relativa dichiarazione sostitutiva di certificazione o dell'atto di notorietà ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445.

Inviare dove? A chi?

Suppongo ( ma suppongo perchè non è sicuro):

Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione Centrale per le Risorse Umane - Ufficio III, via del Castro Pretorio n. 5 - 00185 - Roma

Rispondi

Da: per non si capisce 22/03/2011 15:24:50
l'indirizzo è indicato nella notifica di superamento delle prove scritte
Rispondi

Da: nonidoneo 22/03/2011 15:45:43
è possibile inviare per posta la richiesta per visionare l'elaborato??
Rispondi

Da: Non si capisce 22/03/2011 15:48:58
Grazie, quel foglio nn ce l'ho con me .. pensavo fosse indicato nel bando ..
Rispondi

Da: Voti 22/03/2011 16:01:57
@lillosgrunt
complimenti. Io (non idoneo) ho avuto 21.5 di media. Posso chiederti quale ti e' andato meglio? A me bene il primo, male il secondo. Ti chiederei (anche via mail) come hai svolto il secondo, ma se non ti va di dirlo lo capisco.
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente 22/03/2011 17:42:51
Prof.ssa Tullia IORI Componente Commissione
Docente di Architettura tecnica
Idonei civili
CAPURSO GIANLUCA
FERMETTI PATRIZIA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA TOR VERGATA
DIPARTIMENTI INGEGNERIA CIVILE
Iori Tullia
Il cemento armato in Italia dalle origini alla seconda guerra mondiale
Capurso Gianluca
Struttura e architettura. Indagini sul dopoguerra italiano
Fermetti Patrizia
titolo provvisorio della tesi: Il "ridisegno" come strumento di indagine storico costruttiva dell'opera architettonica
Rispondi

Da: il dubbio 22/03/2011 17:47:30
quindi non avrebbero dovuto partecipare??? e se ci sono altri concorrenti che hanno fatto la tesi con la suddetta prof e sono stati bocciati??... e daii!!!
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente 22/03/2011 17:52:02
Avevao diritto a partecipare, ma per il DPR
2) Decreto del Presidente della Repubblica 09.05.1994, n. 487: Criteri di composizione della commissione esaminatrice; Competenza; Curriculum professionali; verifica imparzialità e precedenti rapporti con i partecipanti; Ricusazione:
il membro Tullia Iori doveva astenersi e rinunciare
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente 22/03/2011 17:52:43
E' da invalidare tutto.
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente 22/03/2011 17:53:24
scacco matto ricorso già avviato
Rispondi

Da: speriamo 22/03/2011 17:56:19
non ci credo molto...
ma ci spero veramente
Rispondi

Da: OP 22/03/2011 17:57:16
si anche secondo me il concorso andrebbe annullato. Anche nel caso in cui non fossero stati agevolati (e può anche essere) la commissione doveva essere nominata diversamente, in modo tale da non dare adito a dubbi, ecc...
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente 22/03/2011 18:01:09
Lo sapevate che è stato messo a verbale che i tre rappresentanti dei candidati hnno aperto solo la busta estratta e le altre le ha aperte la commissione in assenza degli stessi. Verificate con gli accessi agli atti
Rispondi

Da: il dubbio 22/03/2011 18:02:58
.e dove stavate voi??
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente 22/03/2011 18:04:13
La commissione li ha fatti allontanare. Dopo hanno chiesto che fosse messo a verbale che non hanno eseguito la contro verififca
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente 22/03/2011 18:05:27
Verificate
Rispondi

Da: qui radio londra 22/03/2011 18:07:48
complimenti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Analista Idoneo	21/03/2011 18:16:54
Precisato che, come da "nome", sono risultato idoneo e non so neppure cosa sia una raccomandazione, osservo: - rancore ed illazioni a valanga verso persone che ritrovano il proprio nome associato a "malefatte" quando, casomai, sono persone perbene e preparate; - valutazioni delle capacità/preparazione fatte, come diceva qualcuno, praticamente al bar con la presunzione che sia la valutazione giusta(potresti far parte delle commissioni e non far svolgere neppure le prove per capire i migliori) - assioma percepito leggendo i post: "io non sono passato (ma sono bravo) gli altri hanno superato la prova (indi sono asini)..." - rilevo, che effettivamente, le iniziali degli ammessi sono sorprendenti...
Rispondi

Da: non idoneo scien	21/03/2011 18:55:56
x Analista Idoneo perchè sorprendersi dell'idonietà per iniziale alfabetica. la probabilità che si verifichi esiste ed è maggiore di quella utile per vincere il superenalotto. L'idonietà si è giocata, sull'importanza che svolge uno studio statistico per "smascherare" un colpevole. Credo che perseguire ugli possibile svia per raggiungere un risultato sia leggittimo, ma non esclusivo. Perchè se la dobbiamo mettere su questo piano, questi signori ci devono spiegare come mai l'incidenza di suicidi tra le forze di polizia è molto al di sopra della media nazionale. Questo è un fatto Mentre la domanda a seguire potrebbe un cut-off di selezione Vuol dire che non sono capaci di selezionare il personale giusto? Cmq nessuna polemica con chi ha sgobbato per preparare il concorso al meglio.
Rispondi

Da: Paganini	21/03/2011 19:21:03
Rispondo ad: accesso agli atti. Devi indicare in quel rigo : Fotocopia carta d'identità ( o equivalente documento). P.S.: Io andrò domani personalmente a consegnare modulo e fotocopia doumento di riconoscimento; vedremo cosa diranno in proposito.
Rispondi

Da: ipocrisia	21/03/2011 21:07:51
io non sono passato e non ho raccomandazioni. Se però avessi avuto un ex professore o un superiore in commissione, sinceramente, mi sarei giocato la carta. Fortunati i raccomandati... (e molto bravi gli idonei onesti)
Rispondi

Da: accesso agli atti	21/03/2011 22:15:13
Ok paganini poi scrivi per dirci che han detto :-) Cmq tu sei ingegnere, no?
Rispondi

Da: Ingegneri TLC	21/03/2011 23:21:29
Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

Da: ..	22/03/2011 02:13:53
tristezza. freddo quel no...
Rispondi

Da: info_TLC	22/03/2011 10:33:10
ciao a tutti, sapete dove è possibile trovare il testo completo dei temi (sorteggiati e non) delle prove scritte profilo ING TLC ? grazie
Rispondi

Da: Paganini	22/03/2011 12:39:25
Per accesso agli atti: io sono andato poco fa a consegnare il modulo per la visione del compito...chiameranno poi loro; consiglio a tutte le persone che di fare altrettanto se si è sicuri di aver fatto un buon compito; io ho concorso per ing. meccanici che ufficialmete ho saputo che eravamo 439 agli scritti del 27 e 28 ottobre scorso. A presto
Rispondi

Da: idoneo	22/03/2011 14:03:51
ciao, qualcuno ha info sulla data degli orali? grazie
Rispondi

Da: x paganini	22/03/2011 14:15:25
e' possibile chiedere anche visione per paragone dei compiti risultati idonei e dei verbali della commissione?
Rispondi

Da: lillosgrunt	22/03/2011 14:26:55
Per chi voleva sapere i voti degli idonei di fisico di polizia scientifica: io ho avuto come media 22,5
Rispondi

Da: Paganini	22/03/2011 14:36:41
Per i verbali credo che non ci siano problemi....per i compiti idonei non ho chiesto; una notizia di corridoio invece è che sembra che si vuole limitare l'età per tali concorsi a 32 anni.
Rispondi

Da: Non si capisce	22/03/2011 14:56:47
2. L'ammissione alla prova orale, con l'indicazione del voto riportato nelle prove scritte, sarà comunicata al candidato almeno venti giorni prima della data fissata per lo svolgimento della prova stessa. Con tale comunicazione i candidati sono altresì invitati ad inviare, entro il termine perentorio di venti giorni dalla data di notifica, la documentazione che comprova il possesso, alla data di scadenza del termine di presentazione delle domande di partecipazione, dei titoli di cui al precedente art. 5, in originale o in copia autenticata ovvero - fatta eccezione per le pubblicazioni - la relativa dichiarazione sostitutiva di certificazione o dell'atto di notorietà ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445. Inviare dove? A chi? Suppongo ( ma suppongo perchè non è sicuro): Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione Centrale per le Risorse Umane - Ufficio III, via del Castro Pretorio n. 5 - 00185 - Roma
Rispondi

Da: per non si capisce	22/03/2011 15:24:50
l'indirizzo è indicato nella notifica di superamento delle prove scritte
Rispondi

Da: nonidoneo	22/03/2011 15:45:43
è possibile inviare per posta la richiesta per visionare l'elaborato??
Rispondi

Da: Non si capisce	22/03/2011 15:48:58
Grazie, quel foglio nn ce l'ho con me .. pensavo fosse indicato nel bando ..
Rispondi

Da: Voti	22/03/2011 16:01:57
@lillosgrunt complimenti. Io (non idoneo) ho avuto 21.5 di media. Posso chiederti quale ti e' andato meglio? A me bene il primo, male il secondo. Ti chiederei (anche via mail) come hai svolto il secondo, ma se non ti va di dirlo lo capisco.
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente	22/03/2011 17:42:51
Prof.ssa Tullia IORI Componente Commissione Docente di Architettura tecnica Idonei civili CAPURSO GIANLUCA FERMETTI PATRIZIA UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA TOR VERGATA DIPARTIMENTI INGEGNERIA CIVILE Iori Tullia Il cemento armato in Italia dalle origini alla seconda guerra mondiale Capurso Gianluca Struttura e architettura. Indagini sul dopoguerra italiano Fermetti Patrizia titolo provvisorio della tesi: Il "ridisegno" come strumento di indagine storico costruttiva dell'opera architettonica
Rispondi

Da: il dubbio	22/03/2011 17:47:30
quindi non avrebbero dovuto partecipare??? e se ci sono altri concorrenti che hanno fatto la tesi con la suddetta prof e sono stati bocciati??... e daii!!!
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente	22/03/2011 17:52:02
Avevao diritto a partecipare, ma per il DPR 2) Decreto del Presidente della Repubblica 09.05.1994, n. 487: Criteri di composizione della commissione esaminatrice; Competenza; Curriculum professionali; verifica imparzialità e precedenti rapporti con i partecipanti; Ricusazione: il membro Tullia Iori doveva astenersi e rinunciare
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente	22/03/2011 17:52:43
E' da invalidare tutto.
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente	22/03/2011 17:53:24
scacco matto ricorso già avviato
Rispondi

Da: speriamo	22/03/2011 17:56:19
non ci credo molto... ma ci spero veramente
Rispondi

Da: OP	22/03/2011 17:57:16
si anche secondo me il concorso andrebbe annullato. Anche nel caso in cui non fossero stati agevolati (e può anche essere) la commissione doveva essere nominata diversamente, in modo tale da non dare adito a dubbi, ecc...
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente	22/03/2011 18:01:09
Lo sapevate che è stato messo a verbale che i tre rappresentanti dei candidati hnno aperto solo la busta estratta e le altre le ha aperte la commissione in assenza degli stessi. Verificate con gli accessi agli atti
Rispondi

Da: il dubbio	22/03/2011 18:02:58
.e dove stavate voi??
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente	22/03/2011 18:04:13
La commissione li ha fatti allontanare. Dopo hanno chiesto che fosse messo a verbale che non hanno eseguito la contro verififca
Rispondi

Da: tutti gli uomini del presidente	22/03/2011 18:05:27
Verificate
Rispondi

Da: qui radio londra	22/03/2011 18:07:48
complimenti.
Rispondi