Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: matita 24/03/2011 23:53:14
fisici ! quand'e' che iniziamo a parlare di compiti scritti con l'aiuto della matita?
Rispondi

Da: Idoneo TLC 25/03/2011 09:26:50
@ m.c. Grazie!
Rispondi

Da: Paganini 25/03/2011 10:03:33
Bene Bene....la lista si allunga:
§ Prof. Ing. Tullia Iori,Ing. Patrizia Fermetti, Università di Roma Tor Vergata, "Il Monumento ai Martiri delle Fosse Ardeatine: un singolare cimitero"

1�° Congresso Specialistico Internazionale
Cimiteri Monumentali:
Conoscenza, Conservazione, Restyling ed Innovazione03 - 05 Maggio 2006

Luogo:
Teatro San Carlo, Modena, Italia

Rispondi

Da: @matita 25/03/2011 10:26:16
In che senso?

Per tutti gli altri.
Cari ingegneri, andateci piano con le accuse e pensateci bene prima di diffamare. Vi ricordo che di regola i compiti prima si correggono e poi si associano ai nomi.
Rispondi

Da: x matita 25/03/2011 10:46:35
non ho capito questa storia della matita....
Rispondi

Da: ricorso.tar@libero.it 25/03/2011 10:50:08
Buon giorno
Il ricorso ha un costo di 1000 Euro + 500 Euro di iscrizione a ruolo.
Il costo non cambia se si aggiungono altre persone.

Per ora siamo in 8.i

Se qualche volenteroso interessato al ricorso vuole verificare presso altri professionisti che svolgono la professione di avvocato, sarebbe meglio.
Con un costo di 100 Euro a persona potremmo dare l'incarico ad un unico avvocato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X INGEGNERI 25/03/2011 11:04:05
confermo @matita. Cari ingegneri che diffamate approfittando dell'anonimato. Andateci piano con le accuse e pensateci bene prima di diffamare. Vi ricordo che di regola i compiti prima si correggono e poi si associano ai nomi. Pur comprendendo la delusione di molti ragazzi vi invito a considerare che, dato il numero di posti disponibili, le correzioni avraanno avuto sicuramente un filtro parecchio alto.
Devo dire che mi dispiace anche per l'intera categoria degli Ingegneri (quelli abilitati) su cui state gettando (ormai da molti mesi) davvero una brutta luce con molti interventi di volta in volta: di bassissimo livello, immaturi, emotivi e spesso farneticanti. Vi ricordo inoltre che state diffamando le commissioni che non erano formate solo da professori universitari ma anche da dirigenti tecnici di PS. Per quanto mi riguarda (fisico analista) l'organizzazione del concorso è stata ineccepibile: sia il personale che ha gestito le aule che il Presidente della mia commissione, durante le prove, sono stati gentili e disponibili. A mio avviso, nettamente al di sopra di qualsiasi aspettativa.
Rispondi

Da: x ricorso.tar@libero.it 25/03/2011 11:15:22
cavolo siete già in otto, ma avete già visionato le vostre correzioni??
Rispondi

Da: ricorso.tar@libero.it 25/03/2011 11:32:56
Puntiamo su diverse irregolarità riscontrate, ma non è nostra intenzione discuterne direttamente in questo forum.
L'obiettivo non è alimentare polemiche tra idonei e non idonei, ma valutare a un costo irrisorio la possibilità di tutelare i propri interessi, proprio come giustamente stanno facendo i colleghi idonei che si stanno preparando agli orali.
Sia che il TAR ci dia ragione o torto sarà stabilità una verità processuale che dovrà essere accettata da tutti.
I colleghi idonei non hanno nulla da temere, se come alcuni hanno sostenuto si è svolto tutto in modo regolare e quelli non idonei saranno piu' sereni anche in caso negativo
Rispondi

Da: x ricorso.tar@libero.it 25/03/2011 11:41:06
il ricorso che state organizzando è per il bando dei 44 ing?
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it 25/03/2011 11:47:46
ben detto...e questo si dovrebbe cominciare a fare per ogni concorso quando cè qualcosa di irregolare come in questo dove membri della commissione hanno tenuto un comportamento per non dire altro di sicuro poco professionale e tipico della categooria dei professori universitari a cui appartengono dove la regola è fare passare i raccomandati a ogni costo per mantenerte la buona tradizione di famiglia e per continuare con il sistema a loro unicamente conosciuto, quello della raccomandazione a ogni costo, per andare avanti nella vita personale e professionale per quanto riguarda gl ialtri membri della commissione, i dirigenti tecnici si P.S, spero che almeno loro non risulteranno coinvolti perchè per loro l'illecito vale doppio e non credo si siano abbassati a tanto..detto questo tanti auguri agli idonei veri alemeno loro sono arrivati all'orale e sarebbe veramente ingiusto che non procedano oltre per quanto sopra detto..
Rispondi

Da: ing.mecc79 25/03/2011 12:29:18
22 e 19....cavolo per mezzo voto....peccato....mi sa che comunque chiederò la visione del compito

Rispondi

Da: incredulo 25/03/2011 12:36:26
Salve ragazzi, qualcuno di voi ha già intrapreso qualche via legale per il profilo di ing. in tlc? vi state muovendo in gruppo?...e poi per quanto riguarda gli accessi agli atti qualcuno ha qualche notizia in più a riguardo? dopo che si presenta la richiesta (via mail o raccomandata mi pare di capire), convocheranno loro a Roma per la visione degli elaborati?
Grazie a quanti volessero rispondere!
Rispondi

Da: x ing.mecc79 25/03/2011 12:46:56
penso che ti convenga visionare alla svelta le correzioni, sai mezzo voto di differenza può essere molto discrezionale......
Che numero hai fatto x sapere i voti?
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it 25/03/2011 12:49:17
Penso che le persone idonee che risulteranno tali anche all'orale verranno assunte (finanziara e quant'altro permettendo....). Le persone che non sono risultate tali hanno sicuramente tutto il diritto di fare ricorso. Io non ho visto nessuna irregolarità di nessun genere. Detto questo bisogna chiederci se ci siamo presentati al concorso dopo aver studiato in modo approfondito oppure no. Se lo spirito è stato: studio quanto riesco poi vado li e vedo che succedde, sse mi va bene ho un impiego statale e sto apposto. Anche se non conosco a fondo quello che mi viene chiesto, fornisco una soluzione che mi sembra la più plausibile e poi si vedrà...beh allora forse è bene riflettere a fondo.... Perché è vero che putroppo tante volte si vedono di irregolarità... ma è anche altrettanto vero che molte volte si pensa di sapere o addirittura si è certi di non sapere quanto si dovrebbe !
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it 25/03/2011 12:57:28
chi non hai visto nessuna irregolarità pensa di sapere o addirittura è certo di non sapere quanto si dovrebbe...
Rispondi

Da: ing.mecc79 25/03/2011 12:59:21
Si domani compilo il form e lo invio direttamente e chiedo la visione del mio compito, i criteri di correzione messi a verbale dalla Commissione primo dell'inzio delle correzione e la visione, questo no so se sia possibile ma chiederò all'avv., del compito di uno degli idonei con voto pari a 21/30.
Il numero che ho composto è: 06.46575250 oppure 5251.
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it 25/03/2011 13:12:38
Inoltre invito gli idonei che scrivono su questo forum..che sicuramente sono idonei veri che rispetto ...ad aspettare gli orali e la pubblicazione della graduatoria finale prima di professarsi innocentisti nei confronti della commissione e certi che questo concorso come tutti i concorsi che vengono svolti nelle pubblica amministrazione in italia sia stato svolto in maniera corretta e facendo vincere alla fine chi veramente lo ha meritato grazie alle sue uniche forze senza alcuna raccomandaziuone..perchè non vorrei che dopo la pubblicazione della graduatoria facciate ricorso cambiando la vostra opinione
Rispondi

Da: infatti 25/03/2011 14:40:00
concordo con xricorso.tar@libero.it, capiterà proprio così... e la lista degli schifati si allungherà
Rispondi

Da: secondo me capiterà anche... 25/03/2011 14:43:39
http://www.youtube.com/watch?v=6LwcqKyItPA
Rispondi

Da: Xricorso.tar@libero.it 25/03/2011 14:58:54
Certo se tu dovessi aver svolto le due prove scritte esibendo lo stesso uso appropriato della punteggiatura che sfoderi su questo forum, non ci sarebbero dubbi a comprendere i motivi della tua esclusione.. smile...
Rispondi

Da: Asd 25/03/2011 15:11:27
a tutti gli idonei che sono passati con merito e sacrificio dico: state tranquilli, anche se il concorso venisse annullato 100 volte, in tutte le 100 volte passereste senza problemi. Certo posso capire la rottura di palle di dover rifare le prove scritte, ma chi è veramente in gamba non ha nulla da temere
Rispondi

Da: Informaz 25/03/2011 15:17:20
Ragazzi di telecomunicazioni,
ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

Da: ricorso.tar@libero.it 25/03/2011 15:18:57
L'obiettivo è solo il ricorso, non ho nè la voglia, nè il tempo di cadere nella trappala dei messaggini a insulto reciproco.
Chi è interessato ci scriva
Buona giornata
grazie

Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it 25/03/2011 15:20:40
giusto la punteggiatura è importantissima dopo il nome e cognome....bravo/a :)
Rispondi

Da: m.c 25/03/2011 15:22:16
ciao a tutti
seguo il forum dall'inizio e , sinceramente ,
l'unica notizia interessante che ne ho ricavato è stata la pubblicazione della lista degli idonei a TLC.
Sono tra gli idonei e tra quelli il cui cognome non è riconducibile ne a membri della commissione ne ad altri , come già detto , pur lavorando sto preparando il concorso da più di un anno ormai trascorrendo l'intera estate a studiare , sabato che domenica compresi.
Vorrei che si rasserenassero un po' gli animi dei colleghi che scrivono su questo forum.
Chiunque vuol fare ricorso lo faccia in tutta serenità , è un suo diritto , personalmente non nutro rancori ne temo conseguenze.
Spero solo che si smetta di offendere chi è risultato idoneo ed è "Pulito" come me , chiedo inoltre al collega che scrive ripetutamente e ossessivamente la parola VERGOGNA di spiegarmi di cosa devo vergognarmi.
Saluto tutti con la cortesia ceh dovrebbe contraddistinguere la categoria degli Ingegneri.
Rispondi

Da: idoneo vero 25/03/2011 15:33:53
Concordo pienamente con m.c. Io personalemnte sto studiando e non ho tempo di messaggiare su questo forum.
Sia per gli idonei che non idonei: smettetela di riempire il forum di informazioni inutili.
Leggo di chi parla di errori di punteggiatura e di chi minaccia la terza guerra mondiale.
fate ridere...

Rispondi

Da: IE 25/03/2011 15:41:58
Storie già viste. Chi ha vinto meritatamento o no, entrerà. Chi ha fatto ricorso e lo vince nella migliore delle ipotesi andrà in graduatoria e dopo un pò forse entrerà anche lui. Non rifaranno mai il concorso, troppi soldi, troppo tempo. Se le notizie del sito sono attendibili l'ultimo concorso per il personale operativo risale al 2002 !
Rispondi

Da: ginca 25/03/2011 15:59:42
non preoccupatevi, anche se il concorso verrà annullato passeranno solo i più meritevoli
Rispondi

Da: concordo 25/03/2011 16:03:16
Il livello culturale di questo forum è terrificante.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: matita	24/03/2011 23:53:14
fisici ! quand'e' che iniziamo a parlare di compiti scritti con l'aiuto della matita?
Rispondi

Da: Idoneo TLC	25/03/2011 09:26:50
@ m.c. Grazie!
Rispondi

Da: Paganini	25/03/2011 10:03:33
Bene Bene....la lista si allunga: § Prof. Ing. Tullia Iori,Ing. Patrizia Fermetti, Università di Roma Tor Vergata, "Il Monumento ai Martiri delle Fosse Ardeatine: un singolare cimitero" 1�° Congresso Specialistico Internazionale Cimiteri Monumentali: Conoscenza, Conservazione, Restyling ed Innovazione03 - 05 Maggio 2006 Luogo: Teatro San Carlo, Modena, Italia
Rispondi

Da: @matita	25/03/2011 10:26:16
In che senso? Per tutti gli altri. Cari ingegneri, andateci piano con le accuse e pensateci bene prima di diffamare. Vi ricordo che di regola i compiti prima si correggono e poi si associano ai nomi.
Rispondi

Da: x matita	25/03/2011 10:46:35
non ho capito questa storia della matita....
Rispondi

Da: ricorso.tar@libero.it	25/03/2011 10:50:08
Buon giorno Il ricorso ha un costo di 1000 Euro + 500 Euro di iscrizione a ruolo. Il costo non cambia se si aggiungono altre persone. Per ora siamo in 8.i Se qualche volenteroso interessato al ricorso vuole verificare presso altri professionisti che svolgono la professione di avvocato, sarebbe meglio. Con un costo di 100 Euro a persona potremmo dare l'incarico ad un unico avvocato
Rispondi

Da: X INGEGNERI	25/03/2011 11:04:05
confermo @matita. Cari ingegneri che diffamate approfittando dell'anonimato. Andateci piano con le accuse e pensateci bene prima di diffamare. Vi ricordo che di regola i compiti prima si correggono e poi si associano ai nomi. Pur comprendendo la delusione di molti ragazzi vi invito a considerare che, dato il numero di posti disponibili, le correzioni avraanno avuto sicuramente un filtro parecchio alto. Devo dire che mi dispiace anche per l'intera categoria degli Ingegneri (quelli abilitati) su cui state gettando (ormai da molti mesi) davvero una brutta luce con molti interventi di volta in volta: di bassissimo livello, immaturi, emotivi e spesso farneticanti. Vi ricordo inoltre che state diffamando le commissioni che non erano formate solo da professori universitari ma anche da dirigenti tecnici di PS. Per quanto mi riguarda (fisico analista) l'organizzazione del concorso è stata ineccepibile: sia il personale che ha gestito le aule che il Presidente della mia commissione, durante le prove, sono stati gentili e disponibili. A mio avviso, nettamente al di sopra di qualsiasi aspettativa.
Rispondi

Da: x ricorso.tar@libero.it	25/03/2011 11:15:22
cavolo siete già in otto, ma avete già visionato le vostre correzioni??
Rispondi

Da: ricorso.tar@libero.it	25/03/2011 11:32:56
Puntiamo su diverse irregolarità riscontrate, ma non è nostra intenzione discuterne direttamente in questo forum. L'obiettivo non è alimentare polemiche tra idonei e non idonei, ma valutare a un costo irrisorio la possibilità di tutelare i propri interessi, proprio come giustamente stanno facendo i colleghi idonei che si stanno preparando agli orali. Sia che il TAR ci dia ragione o torto sarà stabilità una verità processuale che dovrà essere accettata da tutti. I colleghi idonei non hanno nulla da temere, se come alcuni hanno sostenuto si è svolto tutto in modo regolare e quelli non idonei saranno piu' sereni anche in caso negativo
Rispondi

Da: x ricorso.tar@libero.it	25/03/2011 11:41:06
il ricorso che state organizzando è per il bando dei 44 ing?
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it	25/03/2011 11:47:46
ben detto...e questo si dovrebbe cominciare a fare per ogni concorso quando cè qualcosa di irregolare come in questo dove membri della commissione hanno tenuto un comportamento per non dire altro di sicuro poco professionale e tipico della categooria dei professori universitari a cui appartengono dove la regola è fare passare i raccomandati a ogni costo per mantenerte la buona tradizione di famiglia e per continuare con il sistema a loro unicamente conosciuto, quello della raccomandazione a ogni costo, per andare avanti nella vita personale e professionale per quanto riguarda gl ialtri membri della commissione, i dirigenti tecnici si P.S, spero che almeno loro non risulteranno coinvolti perchè per loro l'illecito vale doppio e non credo si siano abbassati a tanto..detto questo tanti auguri agli idonei veri alemeno loro sono arrivati all'orale e sarebbe veramente ingiusto che non procedano oltre per quanto sopra detto..
Rispondi

Da: ing.mecc79	25/03/2011 12:29:18
22 e 19....cavolo per mezzo voto....peccato....mi sa che comunque chiederò la visione del compito
Rispondi

Da: incredulo	25/03/2011 12:36:26
Salve ragazzi, qualcuno di voi ha già intrapreso qualche via legale per il profilo di ing. in tlc? vi state muovendo in gruppo?...e poi per quanto riguarda gli accessi agli atti qualcuno ha qualche notizia in più a riguardo? dopo che si presenta la richiesta (via mail o raccomandata mi pare di capire), convocheranno loro a Roma per la visione degli elaborati? Grazie a quanti volessero rispondere!
Rispondi

Da: x ing.mecc79	25/03/2011 12:46:56
penso che ti convenga visionare alla svelta le correzioni, sai mezzo voto di differenza può essere molto discrezionale...... Che numero hai fatto x sapere i voti?
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it	25/03/2011 12:49:17
Penso che le persone idonee che risulteranno tali anche all'orale verranno assunte (finanziara e quant'altro permettendo....). Le persone che non sono risultate tali hanno sicuramente tutto il diritto di fare ricorso. Io non ho visto nessuna irregolarità di nessun genere. Detto questo bisogna chiederci se ci siamo presentati al concorso dopo aver studiato in modo approfondito oppure no. Se lo spirito è stato: studio quanto riesco poi vado li e vedo che succedde, sse mi va bene ho un impiego statale e sto apposto. Anche se non conosco a fondo quello che mi viene chiesto, fornisco una soluzione che mi sembra la più plausibile e poi si vedrà...beh allora forse è bene riflettere a fondo.... Perché è vero che putroppo tante volte si vedono di irregolarità... ma è anche altrettanto vero che molte volte si pensa di sapere o addirittura si è certi di non sapere quanto si dovrebbe !
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it	25/03/2011 12:57:28
chi non hai visto nessuna irregolarità pensa di sapere o addirittura è certo di non sapere quanto si dovrebbe...
Rispondi

Da: ing.mecc79	25/03/2011 12:59:21
Si domani compilo il form e lo invio direttamente e chiedo la visione del mio compito, i criteri di correzione messi a verbale dalla Commissione primo dell'inzio delle correzione e la visione, questo no so se sia possibile ma chiederò all'avv., del compito di uno degli idonei con voto pari a 21/30. Il numero che ho composto è: 06.46575250 oppure 5251.
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it	25/03/2011 13:12:38
Inoltre invito gli idonei che scrivono su questo forum..che sicuramente sono idonei veri che rispetto ...ad aspettare gli orali e la pubblicazione della graduatoria finale prima di professarsi innocentisti nei confronti della commissione e certi che questo concorso come tutti i concorsi che vengono svolti nelle pubblica amministrazione in italia sia stato svolto in maniera corretta e facendo vincere alla fine chi veramente lo ha meritato grazie alle sue uniche forze senza alcuna raccomandaziuone..perchè non vorrei che dopo la pubblicazione della graduatoria facciate ricorso cambiando la vostra opinione
Rispondi

Da: infatti	25/03/2011 14:40:00
concordo con xricorso.tar@libero.it, capiterà proprio così... e la lista degli schifati si allungherà
Rispondi

Da: secondo me capiterà anche...	25/03/2011 14:43:39
http://www.youtube.com/watch?v=6LwcqKyItPA
Rispondi

Da: Xricorso.tar@libero.it	25/03/2011 14:58:54
Certo se tu dovessi aver svolto le due prove scritte esibendo lo stesso uso appropriato della punteggiatura che sfoderi su questo forum, non ci sarebbero dubbi a comprendere i motivi della tua esclusione.. smile...
Rispondi

Da: Asd	25/03/2011 15:11:27
a tutti gli idonei che sono passati con merito e sacrificio dico: state tranquilli, anche se il concorso venisse annullato 100 volte, in tutte le 100 volte passereste senza problemi. Certo posso capire la rottura di palle di dover rifare le prove scritte, ma chi è veramente in gamba non ha nulla da temere
Rispondi

Da: Informaz	25/03/2011 15:17:20
Ragazzi di telecomunicazioni, ma voi come avete impostato il primo tema? Io ho in pratica riportato la trattazione che si fa nel libro di Proakis-Salehi ma non è risultato sufficiente.....mahhhhh!
Rispondi

Da: ricorso.tar@libero.it	25/03/2011 15:18:57
L'obiettivo è solo il ricorso, non ho nè la voglia, nè il tempo di cadere nella trappala dei messaggini a insulto reciproco. Chi è interessato ci scriva Buona giornata grazie
Rispondi

Da: xricorso.tar@libero.it	25/03/2011 15:20:40
giusto la punteggiatura è importantissima dopo il nome e cognome....bravo/a :)
Rispondi

Da: m.c	25/03/2011 15:22:16
ciao a tutti seguo il forum dall'inizio e , sinceramente , l'unica notizia interessante che ne ho ricavato è stata la pubblicazione della lista degli idonei a TLC. Sono tra gli idonei e tra quelli il cui cognome non è riconducibile ne a membri della commissione ne ad altri , come già detto , pur lavorando sto preparando il concorso da più di un anno ormai trascorrendo l'intera estate a studiare , sabato che domenica compresi. Vorrei che si rasserenassero un po' gli animi dei colleghi che scrivono su questo forum. Chiunque vuol fare ricorso lo faccia in tutta serenità , è un suo diritto , personalmente non nutro rancori ne temo conseguenze. Spero solo che si smetta di offendere chi è risultato idoneo ed è "Pulito" come me , chiedo inoltre al collega che scrive ripetutamente e ossessivamente la parola VERGOGNA di spiegarmi di cosa devo vergognarmi. Saluto tutti con la cortesia ceh dovrebbe contraddistinguere la categoria degli Ingegneri.
Rispondi

Da: idoneo vero	25/03/2011 15:33:53
Concordo pienamente con m.c. Io personalemnte sto studiando e non ho tempo di messaggiare su questo forum. Sia per gli idonei che non idonei: smettetela di riempire il forum di informazioni inutili. Leggo di chi parla di errori di punteggiatura e di chi minaccia la terza guerra mondiale. fate ridere...
Rispondi

Da: IE	25/03/2011 15:41:58
Storie già viste. Chi ha vinto meritatamento o no, entrerà. Chi ha fatto ricorso e lo vince nella migliore delle ipotesi andrà in graduatoria e dopo un pò forse entrerà anche lui. Non rifaranno mai il concorso, troppi soldi, troppo tempo. Se le notizie del sito sono attendibili l'ultimo concorso per il personale operativo risale al 2002 !
Rispondi

Da: ginca	25/03/2011 15:59:42
non preoccupatevi, anche se il concorso verrà annullato passeranno solo i più meritevoli
Rispondi

Da: concordo	25/03/2011 16:03:16
Il livello culturale di questo forum è terrificante.
Rispondi