NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>
Da: trevize | 07/06/2010 20:24:46 |
sul sito del cds non c'è nulla | |
Da: scherzetto | 07/06/2010 20:48:47 |
è qualche tipo che ci prende tutti in giro , troppo poco tempo per presentare un ricorso da parte del miur e per metterlo a ruolo da parte del CdS , buona notte ai buontemponi. | |
Da: X tutti | 08/06/2010 00:50:05 |
in effetti mi meraviglierei di tanta celerità da parte della p.a. - penso invece che i tempi si allungheranno ancora e gli scritti slitteranno irrimediabilmente al nuovo anno (solare) - con soddisfazione di chi GUFA e di chi ha un incarico di dt | |
Da: X non esattamente | 08/06/2010 07:52:59 |
Cui prodest riportare una bufala? | |
Da: scherzetto | 08/06/2010 10:18:25 |
se tanto mi dà tanto ,può giovare o a chi non ha ricorso e spera di esser ripescato o ai pleno iure che sperano di esser pochi , 1000 circa . Non vedo altri , a parte casi patologici da - forum addiction - | |
Da: IMMACOLATA | 08/06/2010 17:12:39 |
UN MIO COLLEGA MI HA RIFERITO CHE LA MOGLI Eds HA SAPUTO VERAMNETE DELLA DECISIONE DEL CdS, VORREI SAPERE IL CONTENUTO DELLA SENTENZA, CHE MI PUò AIUTARE? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mah! | 08/06/2010 17:23:48 |
cara "Immacolata", ad oggi, non c'è traccia di decisione del C.D.S nel sito ufficiale dello stesso C. d. S. se poi questi amici, colleghi, mogli, mariti, D.S., D.T., hanno altre fonti beh allora!!!! | |
Da: x Immacolata | 08/06/2010 17:52:18 |
...la moglie del collega...a immacolà ! Segui il consiglio e impara a scrivere , se non hai ricorso ...ma ' ndò vai , se ....?? " urge corsetto di scrittura su tastiere , almeno minuscole , maiuscole e invio unico , bah " | |
Da: bello! | 08/06/2010 18:19:59 |
lettore del forum- forum- io- mio collega- moglie mio collega ds- conoscente moglie mio collega- conoscente cds- membro cds- SENTENZA PASSAPAROLA? | |
Da: girone demenziale | 08/06/2010 21:34:41 |
è un forum o un circuito per borderline di ogni genere? ma questi sarebbero insegnanti e d.s. ? da questo ambiente si pescano i d.t.? ora mi spiego i dati ocse Pisa e i parametri europei , come possono essere migliori i ragazzi se i loro docenti son così? Io sono anche un genitore , oltre che un docente , e perciò son doppiamente preoccupato e rattristato. | |
Da: dal cds ... | 08/06/2010 22:08:12 |
ancora nessuna nuova? | |
Da: niente nuove ... | 08/06/2010 22:08:48 |
... buone nuove | |
Da: x il cds | 08/06/2010 22:11:06 |
vi prego, illustri giudici, ripescatemi !!!!! | |
Da: x x il cds | 08/06/2010 22:12:52 |
non intasare il forum | |
Da: x x x il cds | 08/06/2010 22:14:33 |
è impossibile intasare un forum non più frequentato - ormai vi scrivono solo quelli non ammessi non ricorrenti che sognano ad occhi aperti ... | |
Da: remember | 08/06/2010 22:40:43 |
in una graduatoria ci sono ammessi con 10 punti , è certo. | |
Da: beati loro! | 09/06/2010 07:25:17 |
io mi son spaccato la schiena per circa due anni e racimolare un 4o che non mi ha consentito l'amissione ... | |
Da: beati loro! | 09/06/2010 07:25:38 |
io mi son spaccato la schiena per circa due anni e racimolare un 40 che non mi ha consentito l'ammissione ... | |
Da: strano | 09/06/2010 08:41:30 |
ma vero ..- .beati loro ! - non è entrato con 40 ma qualcuno è dentro con 10 ! Vedi a volte il caso ... qualcuno ha scelto il settore giusto , dove i concorrenti erano così pochi che statisticamente per soddisfare il rapporto 1/10 si doveva prender di tutto , bastava far domanda lì ed era fatta , ma evidentemente solo pochi ci hanno pensato , hanno riflettuto - ad ampio raggio - e meritano un premio... saranno d.t. | |
Da: x strano | 09/06/2010 15:02:35 |
dovevamo chiedere il settore sloveno ... | |
Da: perché | 09/06/2010 15:08:56 |
scrivete le stesse cose sui due forum? | |
Da: perché | 09/06/2010 15:09:07 |
scrivete le stesse cose sui due forum? | |
Da: risposta | 09/06/2010 15:14:34 |
perchè non è vietato e dunque è consentito ....troppo complicato da capire ? | |
Da: perché | 09/06/2010 15:21:34 |
non è complicato ma inutile. Leggo tutti e due però a volte vi è una risposta migliore da una parte più che da un'altra e si segue meglio il filo trovando un'unica conversazione. Ma non è vietato, è vero! Viva la libertà. | |
Da: Preciso | 09/06/2010 15:22:18 |
ancora una volta: sono stato ammesso im un sottosettore e mi sento a mio agio sul primo forum; non sono stato ammesso nell'altro sottosettore e mi sento a mio agio su questo forum. Insomma sto bene con tutti ... | |
Da: perché | 09/06/2010 21:06:31 |
io invece non sono stato ammesso ma seguo tutti e due i forum perché penso che entrambi contribuiscono alla discussione. Sarebbe interessante trovare sviluppi diversi, tutto qui. Speriamo bene per tutti. W la Costituzione che abbiamo studiato a memoria anche se dicono sia comunista e datata. | |
Da: senso di civiltà | 11/06/2010 09:51:39 |
incollo un post del forum parallelo , perchè credo faccia bene a tutti conoscere e rispettare le norme ( le regole sono infatti ampiamente disattese, vedi epiteti offensivi tipo - petulantona - e simili che però sono facili da rintracciare per poter agire contro i loro autori ) Da: x tracce 10/06/2010 19.17.52 ricordo che non c'è solo l'eliminazione di post che siano ( a parte come ognuno di noi la pensi ) lesivi per il governo ; al gestore del forum si può chiedere , x mail , di eliminare post contenenti nome e cognome in chiaro , fatto questo che viola la privacy , o anche post lesivi della dignità di persone rese riconoscibili inequivocabilmente . E' successo proprio su questo forum ,il post è sparito in brevissimo tempo e so che la persona si è anche rivolta alla polizia postale . Dunque pensamoci tutti 2 volte prima di scrivere , anche i nomignoli sono tracciabili e rintracciabili all'origine , ognuno sa cosa ha scritto e ne risponde: mi pare + che giusto. Rispondi | |
Da: livio | 11/06/2010 15:07:12 |
petulantona , cioè molto petulante, non mi sembra un epiteto così offensivo e comunque non è mai stato abbinato nè ad un nome nè ad un cognome io pure qualche volta ho scherzato con questo termine, senza sapere o immaginare che ci fosse qualcuno di identificabile o che si sentiisse identificato ovviamente Se Senso di civiltà si è sentita offesa me ne scuso profondamente Io non lo dirò più Ma dare a qualcuno del raccomandato o del bugiardo o dell'impreparato è forse meno grave e offensivo? | |
Da: senso di civiltà | 11/06/2010 15:34:04 |
- petulantona - di per sè è ininfluente , ma abbinato a provenienza geografica , cognome/ paese , per non dire poi di nome e cognome in chiaro , compone un puzzle che rende riconoscibile la persona , tanto che alcuni le hanno telefonato per segnalarglielo , dato che la stessa legge poco il forum. Quanto ad altre - qualificazioni tipo raccomandato..- , esse sono forse più pesanti , ma sono anche generiche e questo mette al riparo gli autori , dato che non si riferiscoo se non a categorie indefinite e non a soggetti particolari e , come detto , identificabili. Quanto al sentirsi offesi, Livio non ha di che scusarsi perchè , come detto , gli autori dei post sono tracciabli e rin-tracciabili e non si chiamano - livio - | |
Da: x completezza | 11/06/2010 15:50:44 |
Da: x tracce 11/06/2010 14.34.15 ribadisco quanto scritto nel post citato , anche in relazione a chi scrive nome e cognome e a chi si rivolge alle sedi competenti per tutelare la propria dignità e privacy . Il post eliminato un pò di tempo fa lo conferma ma chi doveva smettere ha contiuato con epiteti offensivi e che rendono riconoscibili le persone , non si tratta di goliardia nè di humour leggero o pesante ....c'è ben altro e , ripeto , chi scrive ne risponde . ( Il fatto non riguarda te nè la quasi totalità di chi scrive , solo poche mele nel...cesto ! ) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>