Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: maximin 15/02/2010 17:57:23
qualcuno con la A e altri con la V e la M hanno già ricevuto la e-mail?
ma che ordine seguiranno?
x Manton alcuni destinatari informati sono del settore scientifico e la maggior parte della primaria. Boh!

Da: luna 15/02/2010 18:08:31
HO ricevuto la comunicazione dell'esito della preselezione e risulta che ho omesso 13 risposte ,ma io ho risposto A TUTTE!!!!!!!!

Da: Manton 15/02/2010 18:25:58
Come fare per accedere al file"http:peppinok....." e visionare gli elenchi elaborati da "EXCEL"degli ammessi in più graduatorie?
Grazie.

Da: LIA 15/02/2010 18:39:15
Mi è arrivata la mail: settore 3 punti 30,50. Fatemi sapere i punteggi

Da: rosy 15/02/2010 18:45:40
Andate da Rienzi e fateci sapere. Già la notizia pubblicata da tutto scuola sui "doppi candidati che fanno discutere"e "l'ammesso senza diritto penalizza gli esclusi" sta facendo il giro dei vari siti di competenza.Dobbiamo chiedere l'ammissione a tutti i costi . Ci hanno leso .

Da: PER CHI VUOL RICORRERE!!! 15/02/2010 19:03:59
X LAURA

invia NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA alla mail
del forum e ti iscriviamo noi

concorsodt@yahoogroups.com

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER CHI VUOL RICORRERE!!! 15/02/2010 19:07:04
Per chi vuole ricorrere ed ha problemi di accesso al gruppo:

inviate NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA alla mail
del forum e vi iscriviamo noi

concorsodt@yahoogroups.com

Da: phil 15/02/2010 19:09:01
x somarella per favore nn spararti nn vale la pena

Da: D.S. 15/02/2010 19:11:40
chi non ha consegnato la domanda in cartaceo a quali sanzioni va incontro?
Molti sono in queste condizioni?
Saranno possibili ripescaggi, saranno possibili errate corrige?

Da: patrizia 15/02/2010 19:18:39
Ho ricevuto la mail, cognome con la A , settore secondaria - economico/giuridico

Da: Carmen Di Fiore 15/02/2010 19:20:50
3384438553
carmen.difiore@istruzione.it
prov. NA Area1

Da: maria6 15/02/2010 19:30:14
Anch'io ho ricevuto la mail con la quale mi è stata comunicata la mia esclusione e anch'io voglio aderire al ricorso collettivo, se ci sono elementi validi per ricorrere. Mi sono iscritta da pochissimo al gruppo e spero che ci siano elementi validi per ricorrere.
ciao a tutti

Da: Doc 15/02/2010 19:39:02
Senza diritto non è stato ammesso nessuno, io credo. Io sono stato escluso per mancanza del requisito di servizio (avevo 8 anni di servizio), ma ho totalizzato 75 punti. Leggo che una collega (massimo rispetto) è stata ammessa nel mio settore con 28,5 punti.
A te le considerazioni.

Da: E,M. 15/02/2010 19:45:40
per d s
Buomasera,
secondo quanto previsto dal bando, lei è in regola con la partecipazione a più settori o sottosettori. Ciò che non è regolare è la formulazione della graduatoria, in quanto non presenta un NUMERO DI CANDIDATI pari a dieci volte il numero di posti disponibili per ogni settore o sottosettore, ma comprende UN NUMERO TOTALE DI POSTI dieci volte superiore ai posti messi a concorso (rif. Art. 6) (indipendentemente dalla ripetitività del candidato). A questo punto essendo lei laureata in legge, deve ammettere che c'è qualcosa che non quadra. Un saluto E,M.

Da: ds 15/02/2010 20:11:23
d'accordo,ma allora non prendetevela con chi ha fatto domande plurime

Da: maximin 15/02/2010 20:12:45
complimenti, 75 punti o 75 domande esatte?

Da: ds 15/02/2010 20:21:10
Comunque intendo rinunciare alla domanda per il settore musicale, mentre parteciperò per altri tre settori.

Da: diamante 15/02/2010 20:25:02
Io penso che siamo in presenza di 16 concorsi benchè di un'unica tornata concorsuale.
Un candidato vince nella graduatoria in cui è utilmente collocato non in base ad una graduatoria "avulsa" generale frutto della somma di tutte le 16 graduatorie.
Mi sembra sufficiente per fugare dubbi:
- ogni candidato poteva partecipare a più settori;
- ogni settore produce una graduatoria a sè;
- i vincitori sono riferiti alle singole graduatorie;
- le 16 graduatorie non si influenzano minimamente tra loro.
Ergo, le persone fisiche possononumericamente non coincidere con i1450 posti.

Da: Doc 15/02/2010 20:35:23
@maximin: grazie, 75 punti... vivrò nel dolore per un po', poi forse, se avrò i soldi, farò ricorso al TAR proprio avverso il requisito dei nove anni di servizio. Mi spiegano che sarebbe possibile anche a questo punto delle operazioni. Giuridicamente non si discute: per gli anni di servizio fa fede il D. Lgs. 165/2001, art. 28, benché il consiglio di stato sia stato di diverso avviso nel contraddittorio parere che espresse poco prima dell'emanazione del bando di concorso. Vedremo. Intanto sono felice per chi ce l'ha fatta con le sue forze. E non è poco.

Da: diamante 15/02/2010 20:39:34
per DOC: sei un genio! mi dispice per l'anno che ti manca.

Da: rosy 15/02/2010 20:44:41
ma vi sembra possibile che noi solo ora stiamo capenndo cosa e forse successo ecome doveva funzionare la gestione , Non è possibile;dobbiamo ricorrere.

Da: ds 15/02/2010 20:50:38
Non se la prenda...se lei dorme altri sono svegli e sanno leggere i bandi... ma dove vuole andare lei con quel punteggio irrisorio Rosy? Chi vorrebbe ispezionare? Ispezioni una biblioteca prima e studi ,legga.. a qualcosa di solito serve
La presunzione e l'arroganza degli ignoranti come lei rovinano la scuola

Da: P.F. 15/02/2010 20:54:50
@doc: siamo in condizioni quasi identiche. Anche io sarei passato di slancio, anche io sono stato depennato per difetto del servizio prestato, anche io vorrei impugnare la richiesta del bando rispetto a quanto fissato dal Dlvo 165/01. Penso che dovremmo metterci in contatto per dividere eventualmente le spese. Il nostro tipo di ricorso infatti è del tutto diverso dagli altri e non cumulabile con essi.

Se ti va, contattami attraverso questa casella email che ho creato:

ricorso_2010@libero.it

Possiamo scambiarci qualche consiglio e scendere più nei dettagli in quella sede. Penso che valga la pena provarci almeno e se si è almeno in due o tre nelle medesime condizioni la cosa si può fare, no?

Se qualcun altro è nella stessa situazione (depennato per difetto degli anni di servizio, a fronte di punteggio favorevole conseguito nella prova preselettiva) mi contatti pure!

Speriamo bene...

Da: lilly 15/02/2010 20:56:14
bisogna ricorrere alcune domande traevano in inganno

Da: illuso 15/02/2010 20:58:54
corre voce che anche personale non docente ha partecipato al concorso.
Non tutto è perduto
Ricorriamo nei tempi congrui e sosteniamo i colleghi che stanno contattando i legali.

Da: E,M. 15/02/2010 21:03:02
per ds
assolutamente NON me la prendo, ripeto era previsto dal bando partecipare per più settori... ma molti esclusi, interpretando correttamente l'Articolo, sarebbero dovuti entrare di diritto in graduatoria. Purtroppo non è stato così... almeno per ora... Un sakuto E,M.

Da: ::: 15/02/2010 21:07:53
Il bando doveva essere impugnato 120 giorni dalla pubblicazione!!!

Ma che dite non avete il requisito dei nove anni e volete ricorrere
Mah! Povera Italia

Da: lilly 15/02/2010 21:12:27
sono d'accordo per l'avv Rienzi, è bene velocizzare il tutto

Da: E,M. 15/02/2010 21:13:35
...errata corrige: saluto anzichè sakuto
ciao!

Da: cavolo 15/02/2010 21:14:46
per d.s. : molto stupido il suo intervento è molto fuori luogo.Forse deve andare nell'altro forum .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maximin	15/02/2010 17:57:23
qualcuno con la A e altri con la V e la M hanno già ricevuto la e-mail? ma che ordine seguiranno? x Manton alcuni destinatari informati sono del settore scientifico e la maggior parte della primaria. Boh!

Da: luna	15/02/2010 18:08:31
HO ricevuto la comunicazione dell'esito della preselezione e risulta che ho omesso 13 risposte ,ma io ho risposto A TUTTE!!!!!!!!

Da: Manton	15/02/2010 18:25:58
Come fare per accedere al file"http:peppinok....." e visionare gli elenchi elaborati da "EXCEL"degli ammessi in più graduatorie? Grazie.

Da: LIA	15/02/2010 18:39:15
Mi è arrivata la mail: settore 3 punti 30,50. Fatemi sapere i punteggi

Da: rosy	15/02/2010 18:45:40
Andate da Rienzi e fateci sapere. Già la notizia pubblicata da tutto scuola sui "doppi candidati che fanno discutere"e "l'ammesso senza diritto penalizza gli esclusi" sta facendo il giro dei vari siti di competenza.Dobbiamo chiedere l'ammissione a tutti i costi . Ci hanno leso .

Da: PER CHI VUOL RICORRERE!!!	15/02/2010 19:03:59
X LAURA invia NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA alla mail del forum e ti iscriviamo noi concorsodt@yahoogroups.com

Da: PER CHI VUOL RICORRERE!!!	15/02/2010 19:07:04
Per chi vuole ricorrere ed ha problemi di accesso al gruppo: inviate NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA alla mail del forum e vi iscriviamo noi concorsodt@yahoogroups.com

Da: phil	15/02/2010 19:09:01
x somarella per favore nn spararti nn vale la pena

Da: D.S.	15/02/2010 19:11:40
chi non ha consegnato la domanda in cartaceo a quali sanzioni va incontro? Molti sono in queste condizioni? Saranno possibili ripescaggi, saranno possibili errate corrige?

Da: patrizia	15/02/2010 19:18:39
Ho ricevuto la mail, cognome con la A , settore secondaria - economico/giuridico

Da: Carmen Di Fiore	15/02/2010 19:20:50
3384438553 carmen.difiore@istruzione.it prov. NA Area1

Da: maria6	15/02/2010 19:30:14
Anch'io ho ricevuto la mail con la quale mi è stata comunicata la mia esclusione e anch'io voglio aderire al ricorso collettivo, se ci sono elementi validi per ricorrere. Mi sono iscritta da pochissimo al gruppo e spero che ci siano elementi validi per ricorrere. ciao a tutti

Da: Doc	15/02/2010 19:39:02
Senza diritto non è stato ammesso nessuno, io credo. Io sono stato escluso per mancanza del requisito di servizio (avevo 8 anni di servizio), ma ho totalizzato 75 punti. Leggo che una collega (massimo rispetto) è stata ammessa nel mio settore con 28,5 punti. A te le considerazioni.

Da: E,M.	15/02/2010 19:45:40
per d s Buomasera, secondo quanto previsto dal bando, lei è in regola con la partecipazione a più settori o sottosettori. Ciò che non è regolare è la formulazione della graduatoria, in quanto non presenta un NUMERO DI CANDIDATI pari a dieci volte il numero di posti disponibili per ogni settore o sottosettore, ma comprende UN NUMERO TOTALE DI POSTI dieci volte superiore ai posti messi a concorso (rif. Art. 6) (indipendentemente dalla ripetitività del candidato). A questo punto essendo lei laureata in legge, deve ammettere che c'è qualcosa che non quadra. Un saluto E,M.

Da: ds	15/02/2010 20:11:23
d'accordo,ma allora non prendetevela con chi ha fatto domande plurime

Da: maximin	15/02/2010 20:12:45
complimenti, 75 punti o 75 domande esatte?

Da: ds	15/02/2010 20:21:10
Comunque intendo rinunciare alla domanda per il settore musicale, mentre parteciperò per altri tre settori.

Da: diamante	15/02/2010 20:25:02
Io penso che siamo in presenza di 16 concorsi benchè di un'unica tornata concorsuale. Un candidato vince nella graduatoria in cui è utilmente collocato non in base ad una graduatoria "avulsa" generale frutto della somma di tutte le 16 graduatorie. Mi sembra sufficiente per fugare dubbi: - ogni candidato poteva partecipare a più settori; - ogni settore produce una graduatoria a sè; - i vincitori sono riferiti alle singole graduatorie; - le 16 graduatorie non si influenzano minimamente tra loro. Ergo, le persone fisiche possononumericamente non coincidere con i1450 posti.

Da: Doc	15/02/2010 20:35:23
@maximin: grazie, 75 punti... vivrò nel dolore per un po', poi forse, se avrò i soldi, farò ricorso al TAR proprio avverso il requisito dei nove anni di servizio. Mi spiegano che sarebbe possibile anche a questo punto delle operazioni. Giuridicamente non si discute: per gli anni di servizio fa fede il D. Lgs. 165/2001, art. 28, benché il consiglio di stato sia stato di diverso avviso nel contraddittorio parere che espresse poco prima dell'emanazione del bando di concorso. Vedremo. Intanto sono felice per chi ce l'ha fatta con le sue forze. E non è poco.

Da: diamante	15/02/2010 20:39:34
per DOC: sei un genio! mi dispice per l'anno che ti manca.

Da: rosy	15/02/2010 20:44:41
ma vi sembra possibile che noi solo ora stiamo capenndo cosa e forse successo ecome doveva funzionare la gestione , Non è possibile;dobbiamo ricorrere.

Da: ds	15/02/2010 20:50:38
Non se la prenda...se lei dorme altri sono svegli e sanno leggere i bandi... ma dove vuole andare lei con quel punteggio irrisorio Rosy? Chi vorrebbe ispezionare? Ispezioni una biblioteca prima e studi ,legga.. a qualcosa di solito serve La presunzione e l'arroganza degli ignoranti come lei rovinano la scuola

Da: P.F.	15/02/2010 20:54:50
@doc: siamo in condizioni quasi identiche. Anche io sarei passato di slancio, anche io sono stato depennato per difetto del servizio prestato, anche io vorrei impugnare la richiesta del bando rispetto a quanto fissato dal Dlvo 165/01. Penso che dovremmo metterci in contatto per dividere eventualmente le spese. Il nostro tipo di ricorso infatti è del tutto diverso dagli altri e non cumulabile con essi. Se ti va, contattami attraverso questa casella email che ho creato: ricorso_2010@libero.it Possiamo scambiarci qualche consiglio e scendere più nei dettagli in quella sede. Penso che valga la pena provarci almeno e se si è almeno in due o tre nelle medesime condizioni la cosa si può fare, no? Se qualcun altro è nella stessa situazione (depennato per difetto degli anni di servizio, a fronte di punteggio favorevole conseguito nella prova preselettiva) mi contatti pure! Speriamo bene...

Da: lilly	15/02/2010 20:56:14
bisogna ricorrere alcune domande traevano in inganno

Da: illuso	15/02/2010 20:58:54
corre voce che anche personale non docente ha partecipato al concorso. Non tutto è perduto Ricorriamo nei tempi congrui e sosteniamo i colleghi che stanno contattando i legali.

Da: E,M.	15/02/2010 21:03:02
per ds assolutamente NON me la prendo, ripeto era previsto dal bando partecipare per più settori... ma molti esclusi, interpretando correttamente l'Articolo, sarebbero dovuti entrare di diritto in graduatoria. Purtroppo non è stato così... almeno per ora... Un sakuto E,M.

Da: :::	15/02/2010 21:07:53
Il bando doveva essere impugnato 120 giorni dalla pubblicazione!!! Ma che dite non avete il requisito dei nove anni e volete ricorrere Mah! Povera Italia

Da: lilly	15/02/2010 21:12:27
sono d'accordo per l'avv Rienzi, è bene velocizzare il tutto

Da: E,M.	15/02/2010 21:13:35
...errata corrige: saluto anzichè sakuto ciao!

Da: cavolo	15/02/2010 21:14:46
per d.s. : molto stupido il suo intervento è molto fuori luogo.Forse deve andare nell'altro forum .