NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>
Da: l''altra metà della gioia | 16/02/2010 22:29:51 |
Ciao a tutti! ritengo che il lavoro fatto da Tosco sia ottimo. Se andiamo a rileggere dall'inizio gli interventi fatti sino ad ora sui due forum, troveremo tanto materiale per il ricorso. Ovviamente tutto ciò che viene fatto osservare deve essere stato formalizzato alla commissione di esame e allegato agli atti. Penso che ciò che è accaduto all'Aquila possa essere facilmente dimostrato (esisterà, porco giuda, un verbale con un orario di inizio e uno di fine prova?). Anche l'intervento di Acerra a Napoli deve risultare se è stato fatto mettere a verbale. Ritengo che l'illogicità del bando rispetto al DPR sia evidente, come secondo me è evidente che la procedura di nomina della seconda commissione è palesemente viziata (invalidità derivata) da una violazione di legge perpetrata ai danni del Dott. Lauri). Ho già inserito le mie generalità fra i ricorrenti. Temo che si possano verificare "colpi di coda dell'apparato esecutivo che, come accaduto in Sicilia per il concorso DS, se ne frega altamente delle pronunce degli organi giurisdizionali. Mi sembra un film già visto sulle principali reti televisive pubbliche e private!! | |
Da: anna | 16/02/2010 22:34:56 |
ma se poi ci ribocciano agli scritti che facciamo? Un altro ricorso? | |
Da: rouge | 16/02/2010 22:42:59 |
Il forum era più divertente quando eravamo tutti insieme.. ora mi sembrate guelfi e ghibellini | |
Da: Il Tosco - Carlo | 16/02/2010 22:45:37 |
Ho iniziato ad archiviare tutti i materiali che si riferiscono alle irregolarità riscontrate e segnalate. L'email SegnaliamoTutto@gmail.com è attiva per ricevere tutte le vostre segnalazioni. Continuiamo invece a iscriverci al ricorso sull'email concorsodt@yahoogroups.com inviando NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA Carlo | |
Da: Il Tosco - Carlo | 16/02/2010 22:55:56 |
Scusa Anna, il problema è un altro: nessuno vuole vincere ad ogni costo. Se le regole del gioco sono chiare e perdo non ho nulla da eccepire. Ma se mi siedo al tavolo da gioco e scopro che io gioco con un mazzo di 40 carte e l'altro con un mazzo da 160 carte, beh, se mi permetti un po' mi inquieto. O no ? Carlo | |
Da: R.L. | 16/02/2010 23:02:10 |
Il nuovo indirizzo SegnaliamoTutto@gmail.com si riferisce ad un gruppo specificatamente costituito? Se è così bisogna prima iscriversi al gruppo altrimenti le mail che spediamo tornano indietro | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Il Tosco - Carlo | 16/02/2010 23:06:07 |
Riporto un'iniziativa che proviene dall'altro forum per tutti coloro che sono interessati al ricorso: ________________________________________________ L'APPUNTAMENTO E' ROMA, A PIAZZA DI SPAGNA ALLA BARCACCIA DOMENICA 21 FEBBRAIO 2010 ORE 10,30 _____________________________________________________ Io ci sarò, vieni anche tu se hai tempo. In fin dei conti...... siamo tutti sulla stessa "barcaccia....." Carlo SegnaliamoTutto@gmail.com | |
Da: Il Tosco - Carlo | 16/02/2010 23:08:47 |
Ciao R.L., l'email SegnaliamoTutto@gmail.com non fa parte di nessun gruppo, l'ho creata io per poter ricevere le segnalazioni di tutti. Carlo SegnaliamoTutto@gmail.com | |
Da: francesca | 16/02/2010 23:15:05 |
sono la francesca che ha sollevato dall'inizio il dubbio sul foglio delle risposte con codice anonimo. Quel foglio (anonimo) non era corretto anche nella forma. Poichè ho letto che qualcuno ha trovato difformità in relazione al numero delle risposte omesse e corrette, tra la lettera del Miur ed i propri ricordi, sollevo un altro elemento di riflessione perchè mancava la dicitura del numero di risposte date ed omesse a grafia del candidato. | |
Da: somarella... | 16/02/2010 23:18:55 |
Io ricordavo di averne omesse 20. Non mi sembrava di averne sbagliate 22, però questa era una mia sensazione. | |
Da: R.L. | 16/02/2010 23:56:07 |
ATTENZIONE Invito tutti coloro che si sono già iscritti per il ricorso a controllare ogni tanto la loro presenza nell'elenco. Il file è soggetto a continui aggiornamenti (sta crescendo rapidamente) per cui le diverse versioni si sovrappongono e nell'unificarle qualche nome potrebbe sfuggire ... | |
Da: altro non ammesso | 17/02/2010 02:33:31 |
Anche a me non corrispondono il numero delle risposte corrette, le errate e le omesse. | |
Da: da Mavina | 17/02/2010 06:32:57 |
Non potrò certo esserci a Roma, io abito a Bergamo, ma sono solidale con voi e penso che attaccare il bando laddove permettte agli appartennenti a settori più disparati di affrontare la terza prova è la cosa più sensata. I sindacati hano appoggiato i loro amici ds consigliando l'iscrizione a più settori. Io sono iscritta CGIL, ho seguito il corso proteo e l'unica cosa che mi hanno detto è che i termini per ricorrere sul decreto sono scaduti. | |
Da: R.M. | 17/02/2010 08:19:35 |
quello che dice Mavina l'ho letto e sentito anche da altri:la CGIL,col suo personale distaccato,non riesce a consigliare altro che l'immobilismo ; certo è che molti nominativi di ammessi corrispondono a personale distaccato dei sindacati che quindi non si ha,da parte di tutte le organizzazioni,nessuna volontà di mettere in discussione.Pensiamoci molto bene prima di appoggiare questo o quel ricorso e a chi sarà a Roma domenica : confrontate le opzioni e poi unifichiamo le forze. | |
Da: ... | 17/02/2010 08:51:33 |
Dr. Lino Lauri è stato nominato componente di commissione esaminatrice del concorso pubblico per esami a 145 posti di dirigente tecnico ... Con successivo decreto, privo di data ed estremi, è stata rinnovata la commissione e Lauri escluso... Con ricorso n. 5211/09 il Dr. Lauri impugnava al TAR Lazio il D.M. di rinnovo e esclusione e le nomine dei nuovi componenti e gli atti connessi presupposti e consequenziali, chiedendo i danni. Pertanto il suindicato, non ha mai chiesto annullamento del concorso ma i danni. Quindi il ricorso di Lauri non ha niente da spartire con altro genere di rivendicazioni. http://www.pubblica.istruzione.it/proclami/2010/ord5211_09.pdf | |
Da: mah | 17/02/2010 09:20:53 |
@somarella grazie per la risposta. Intanto io cambierei nick :) Hai fatto un buon risultato. Il punteggio mi serviva per capire il punteggio dell'ultimo degli ammessi. Io son lontano e non mi piacciono i ricorsi, ma credo che nel caso tuo bisogna fare eccezione. E' vero che in ogni concorso ci deve essere un primo degli esclusi, ma il tuo punteggio è davvero alto se confrontato con quello della primaria e se avessi scelto anche il sottosettore letterario (che sarebbe alla tua portata visto la tipologia di terza prova prevedibile) saresti dentro (per la verità sospetto che se lo avessi scelto anch'io sarei dentro, bisognerebbe sapere qual è l'ultimo punteggio degli ammessi). Insomma da fastidio non avere tutta la graduatoria, anche in forma anonima. E' possibile mai che si debbano alimentare mille malumori e sospetti. Sai che nella graduatoria 11 gli ammessi che partecipano ad un solo settore sono 20 su 76? e quelli che partecipano a più di 6 (compreso) sono 16? Boh, mi auguro sinceramente tu venga ripescata in un modo o nell'altro.Grazie per la risposta ed in bocca al lupo per qualsiasi cosa tu ritenga di fare ciao | |
Da: Il Tosco - Carlo | 17/02/2010 10:39:21 |
Ciao, è evidente (e confermato dal Prof. Rienzi ieri nell'incontro cui ho partecipato) che se venisse dichiarata la illegittimità della estromissione di Lauri dalla Commissione, l'attuale commissione risulterebbe illegittimamamente composta e quindi verrebbero inficiati tutti gli atti della procedura concorsuale. Carlo | |
Da: Il Tosco - Carlo | 17/02/2010 10:47:58 |
Per Daniele del forum Yahoo Ciao Daniele, potresti per favore metterti in contatto con me per ottimizzare le iscrizioni nella lista ? Grazie Carlo SegnaliamoTutto@gmail.com | |
Da: nacol | 17/02/2010 11:08:53 |
Il pubblico proclama relativo al ricorso del dott.Lauri indica il 04 febbraio scorso coma data di un'udienza. Si sa niente riguardo i risultati di tale udienza? | |
Da: daniela | 17/02/2010 11:37:45 |
Ottima idea! Domenica 21 sarò alla Barcaccia A presto, dunque. | |
Da: somarella... | 17/02/2010 12:52:38 |
per mah grazie, mi sento somarella per tutti i se che anche tu e gli altri colleghi hanno evidenziato: dovevamo essere più attenti nel presentare la domanda.... Per tutti: questa mattina ho chiamato il MIUR, ufficio concorsi, ho parlato con un funzionario cui ho chiesto il punteggio dell'ultimo immesso nella graduatoria e questo, molto candidamente, mi ha risposto:" perchè non è stato indicato?". Ho cercato di capire se c'era la volontà di ripescaggi, è stato molto vago, ma la percezione che ho avuto è di un bel "no". Come già detto, anche a me i ricorsi non piacciono. Devo comunque parlare con la mia amica avvocato e poi deciderò. | |
Da: somarella... | 17/02/2010 12:55:15 |
scusate, mi sono espressa male. La risposta era: " perchè non è stato indicato nella mail?" | |
Da: LINA | 17/02/2010 13:00:46 |
...di nocera in 9 graduatorie ...e' dirigente scolastico | |
Da: R.L. | 17/02/2010 13:51:21 |
Per Tosco A quale altro forum fai riferimento quando proponi l'incontro alla Barcaccia? Io credo che non potrò esserci (sono di Salerno), ma chi ci va operi per l'obiettivo di unificare le iniziative il più possibile. Ora mi dedico all'aggiornamento dei file-lista ricorrenti inseriti nella pagina del gruppo. | |
Da: pumkin | 17/02/2010 14:19:45 |
Ho ricevuto l'e-mail dal MIUR. Ho totalizzato 40 risposte esatte, 43 sbagliate e a 6 non ho risposto per un punteggio complessivo di 16,50. A me i conti non tornano. Qualcuno sa dirmi se i calcoli fatti sono giusti? Ho concorso per la primaria, qualcuno sa qual è il punteggio dell'ultimo ammesso? Mi sono iscritta al gruppo, ma non ho ancora deciso se fare ricorso, dipende dal costo. Grazie | |
Da: Trasparenza | 17/02/2010 14:33:07 |
ultimo punteggio primaria 25.25 | |
Da: phil | 17/02/2010 14:43:45 |
x pumkin il tuo punteggio dovrebbe essere 17,00 | |
Da: Il Tosco - Carlo | 17/02/2010 14:48:57 |
Ciao R.L., quando mi riferisco all'altro forum intendo quello degli ammessi. Parliamo della logistica. Un grosso favore: ho bisogno di contattarti e parlarti in relazione alla gestione della lista delle iscrizioni al ricorso. Grazie Carlo SegnaliamoTutto@gmail.com | |
Da: Il Tosco - Carlo | 17/02/2010 15:14:46 |
PER TUTTI COLORO CHE NON SI ISCRIVONO ALLA LISTA PERCHE' NON SANNO IL COSTO Invito tutti coloro che non si iscrivono alla lista aspettando di sapere qual è il costo ad ISCRIVERSI ALLA LISTA, altrimenti il "gatto continuerà a mordersi la coda". Iscrivendosi in massa posso tornare dal Prof. Rienzi e intavolare il discorso dal punto di vista economico sapendo il numero dei ricorrrenti e cercando di mantenere la quota la più bassa possibile. E' evidente che poi, sapendo quanto costa pro capite il ricorso, facciamo una seconda passata sull'email personali contenute nella lista e a quel punto l'iscrizione diventerà vincolante. Forza e coraggio. Carlo | |
Da: MRB | 17/02/2010 15:22:23 |
Ragazzi iamo ancora pochi quelli iscritti per il ricorso . Giusto 34 . Invito tutti gli 86 iscritti a farlo..,per non rimanere esclusi comunque. Non potrò essere a Roma domenica fisicamente ma sono con voi!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>