Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: x tutti 19/02/2010 14:24:37
Ho telefonato al MIUR e ho chiesto:
- secondo quale principio per partecipare al concorso a cattedra per una determinata classe di concorso dovevo essere in possesso di laurea specifica mentre per i sottosettori di DT tutti potevano concorrere per tutto?
Mi hanno risposto:
-Confidavamo nel buon senso dei candidati!
Ah! Ah!Ah!

Da: cinetta 19/02/2010 14:44:50
anche io ho partecipato a Roma

Da: risposta 19/02/2010 17:01:32
Anche al concorso D.S è successa la stessa cosa, sono tutti dirigenti!

Da: ioli 19/02/2010 17:32:40
Sono pronta a fare ricorso!e magari in una class action.. per non fare lo stesso errore del concorso ds quando ho confidato nel rispetto delle regole mentre chi ha fatto ricorso oggi è dirigente!

Da: luigia 19/02/2010 18:32:48
è il solito schifooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!

Da: codice 11 19/02/2010 19:06:57
Sono un'esclusa codice 11 con punteggio 30,25.
Ho letto i messaggi che riportavano il numero dei candidati presenti in diversi elenchi cosa che, di fatto, riduce a soli 928 i candidati ammessi (anzichè 1450 più i parimerito previsti dal bando)

Mi sono presa la briga di fare lo stesso lavoro solo sugli ammessi per il codice 11 e questo è il risultato:

3 candidati presenti in 14 elenchi
5 presenti in 12 elenchi
4 "    in 11 elenchi
4 " in 8 elenchi
1 " in 5 elenchi
2 " in 4 elenchi
10    " in 3 elenchi
14    " in 2 elenchi
15    " in almeno un altro elenco

solo 18 sono presenti nel solo elenco codice 11.

In totale, su 76 ammessi, ben 58 sono presenti anche per un altro codice e, di fatto, vanno a diminuire il contigente dei candidati ammessi.

Penso proprio che farò ricorso con voi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: COMUNICAZIONE!!!! 19/02/2010 19:56:52
Si, siamo già 88 nella lista dei ricorrenti,

forza colleghi,

è importante iscriversi nella lista per segnalare la volontà di ricorrere e poi si farà un ulteriore passaggio per la conferma

se avete la possibilità cercate anche di contattare in qualche modo i colleghi che non son presenti al forum e che forse non sono al corrente della nostra iniziativa e magari vorrebbero unirsi a noi:

chi ha problemi tecnici di iscrizione al gruppo puo' inviare alla mia mail i seguenti dati : NOME COGNOME TEL. MAIL PROVINCIA
e ci pensero' io

daniele davdda@libero.it

Da: sabbia 19/02/2010 21:11:13
Sono con voi, voglio partecipare al ricorso. Addirittura il numero delle risposte non date trasmesse dal ministero al mio indirizzo è difforme da quello che io ricordo e che avevo appuntato il giorno del concorso, per non dimenticaRE,

Da: v.m. 19/02/2010 21:52:09
anch'io parteciperò al ricorso per il concorso a dirigente tecnico! forza! per spuntarla (?) dovremo essere in tanti!

Da: risposta 19/02/2010 21:56:57
ho richiesto copia a mezzo istanza di accesso agli atti. che anche altri inoltrino la stessa richiesta. non appena ci arrivano le fotocopie delle prove dobbiamo pubblicarle e verificare le difformità.

Da: mafalda 19/02/2010 22:05:08
Ho partecipato alle prove in Calabria. Alla mia compagna di banco è stato dato il plico già aperto. Ad un altro candidato è capitata la stessa cosa. La cosa è stata segnalata e messa a verbale e i plichi sono stati sostituiti. Questo potrebbe provare che qualcuno già da prima aveva letto il test.

Da: R.L. 19/02/2010 22:17:42
PER V. M. BENVENUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E LE ALTRE?

Da: R.M. 19/02/2010 22:28:24
Mafalda denuncia una cosa gravissima e importantissima.Quanti plichi sono stati aperti in Italia?Forse uno per ugni usr per fare cosa gradita agli amici?E i fogli con le domande...erano integri o prestampati per qualcuno?Tutto diviene sempre più opaco ma,con le nostre denunzie,anche sempre più chiaro.E dal Villari-Napoli nessuna notizia?

Da: luna 19/02/2010 22:48:33
X risposta a chi hai inirizzato la richiesta?

Da: francesca 19/02/2010 22:54:04
dovevamo fotografare quel foglio!

Da: luna 19/02/2010 22:56:33
x RISPOSTA correggo indirizzato

Da: chissà 19/02/2010 23:26:36
qualcuno l'ha fatta la foto

Da: D.S. 20/02/2010 00:24:28
Secondo voi ci sono possibilità di errate corrige e, quindi, di un recupero di candidati ammessi alle prove scritte?
Coloro che non avevano titolo a partecipare alle prove - mancanza di requisiti - e coloro che non hanno la domanda in cartaceo saranno non ammessi alle prove scritte preventivamente e, di conseguenza, lasceranno il posto ai primi esclusi?
Mi sa che questi casi si sono verificati soprattutto nel settore A01 scuola primaria.
Fatemi sapere.

Da: Carlo - Il Tosco 20/02/2010 01:54:34
IMPORTANTE: COSTO DEL RICORSO

Ciao a tutti,
l'altro ieri, come vi ho comunicato nel forum, ho telefonato allo Studio Legale per avere un preventivo più circostanziato rispetto a quello prospettato alla fine del colloquio intercorso martedi scorso con l'avvocato.
Oggi ho ricevuto in risposta l'email che di seguito vi allego.

Scusate, ma ho ritenuto opportuno non citare la ragione sociale dello Studio (compresi i riferimenti del professionista e del suo assistente) che curerà il ricorso: il forum è aperto a tutti, anche alla controparte....

I primi giorni della settimana prossima contatteremo o, ancor meglio, andremo con qualche collega allo Studio per verificare il "perimetro" di azione del ricorso in modo da non imbatterci in antipatiche sorprese in itinere quali giustamente qualcuno paventava.

______________________________________________________
19 febbraio 2010

Oggetto: Ricorso collettivo Tar Lazio avverso concorso per dirigenti tecnici

Gentile Professore,
come d'accordo, Le invio le indicazioni sugli onorari del prof. XXXX per l'assistenza nel ricorso di cui in epigrafe
- fino a 50 ricorrenti: â�� 350,00;
- da 51 fino 200 ricorrenti : â�� 250,00;
- oltre 200 ricorrenti: â��150,00.
Resto a disposizione per eventuali chiarimenti o altre necessità.
Cordialmente
Per lo Studio XXXX
Avv. YYYYY
_____________________________________________________

Da: Carlo - Il Tosco 20/02/2010 01:58:08
Ed ore buona notte... la notte porta consiglio.
Iniziamo ad essere tanti...forza, basta lanciare il cuore oltre l'ostacolo.
Un abbraccio a tutti voi.

Carlo

Da: nanà 20/02/2010 08:16:11
Condivido con tutti la vergogna circa le modalità di espletamento di questo concorso. Anche io come Carlo il tosco avevo già contattato un bravissimo avvocato amministrativista che per il precedente concorso a DS è stato il primo a vincerlo e oggi sono tutti dentro.
Ha letto tutto il cartaceo che gli ho prodotto, bando compreso, e mi ha garantito che il ricorso è già vinto !
A breve saprò i costi e ve li comunicherò. Ovviamente la musica è sempre quella, più siamo e meglio è. Se l'altra volta (per il concorso DS) qualcuno di noi non l'ha fatto perchè confidava nella correttezza delle procedure, oggi vi dico Bastaaaa.. organizziamoci perchè questi sono dei gran furfanti.

Da: stress 20/02/2010 08:41:42
Non ho ancora ricevuto la e-mail...Sono intenzionata al ricorso, ma gradirei sapere prima il punteggio relativo alla mia prova!

Da: per sabbia 20/02/2010 09:22:45
Anch'io ho riscontrato delle difformità: il ministero mi ha comunicato che non avevo svolto 25 quesiti ma, al termine della prova del 21 sett., avevo appuntato "non ho svolto 5 quesiti".

Da: per sabbia 20/02/2010 09:44:26
Avevo appuntato: 5 rsposte non date. Il MIUR mi comunica che le risposte non date sono state 25!

Da: MRB 20/02/2010 11:18:06
La cifra da pagare mi sembra ragionevole . Forza iscrivetevi . E un grosso in bocca al lupo per l'incontro di domani . Mi raccomando siate produttivi.

Da: vincenza 20/02/2010 11:20:53
io non potro venire a Roma, mi dispiace tuttavia ci sono emotivamente.Che ne pensate di richiamare l'attenzione anche su facebook cercando qualcuno che ha partecipato ma che nn sa dell'esistenza di un forum?

Da: R.M. 20/02/2010 11:30:07
c'è nessun altro che ha riscontrato la manomissione di plichi,sia consegnati a candidati che lasciati a disposizione sulla cattedra?Facciamo mente locale a tutto quel che è successo il 21 settembre e annotiamo.

Da: dubbio? 20/02/2010 11:42:57
la manomissione di atti non è affare della Procura?
Allora occorre denunciare i diretti responsabili e addurre prove circostanziate (luogo, ora, testimoni, fatti ecc.). I presunti responsabili eserciteranno, a loro volta, il diritto a "resistere" e a presentare prove contarie.
Ovviamente ciò non esclude il parallelo percorso amministrativo.

Da: Mimmo 20/02/2010 12:19:47
Vorrei iscrivermi a questo forum.

Da: risposta 20/02/2010 12:33:49
La domanda per l'accesso agli atti (fogli utilizzati personalmente nella prova del concorso il 21 settembre) va indirizzata a mezzo fax o mail a:
Dott.a Cautilli A.M.
Responsabile Ufficio 2 della
Direzione Generale Risorse Umane MIUR - Roma

dal sito istruzione
Dirigente MARIA ANNUNZIATA CAUTILLI
telefono: (+39) 06 58492684 â�" 2735 â�" 3030 - 2492
fax: (+39) 06 58492492
e-mail: mariaannunziata.cautilli@istruzione.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	19/02/2010 14:24:37
Ho telefonato al MIUR e ho chiesto: - secondo quale principio per partecipare al concorso a cattedra per una determinata classe di concorso dovevo essere in possesso di laurea specifica mentre per i sottosettori di DT tutti potevano concorrere per tutto? Mi hanno risposto: -Confidavamo nel buon senso dei candidati! Ah! Ah!Ah!

Da: cinetta	19/02/2010 14:44:50
anche io ho partecipato a Roma

Da: risposta	19/02/2010 17:01:32
Anche al concorso D.S è successa la stessa cosa, sono tutti dirigenti!

Da: ioli	19/02/2010 17:32:40
Sono pronta a fare ricorso!e magari in una class action.. per non fare lo stesso errore del concorso ds quando ho confidato nel rispetto delle regole mentre chi ha fatto ricorso oggi è dirigente!

Da: luigia	19/02/2010 18:32:48
è il solito schifooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!

Da: codice 11	19/02/2010 19:06:57
Sono un'esclusa codice 11 con punteggio 30,25. Ho letto i messaggi che riportavano il numero dei candidati presenti in diversi elenchi cosa che, di fatto, riduce a soli 928 i candidati ammessi (anzichè 1450 più i parimerito previsti dal bando) Mi sono presa la briga di fare lo stesso lavoro solo sugli ammessi per il codice 11 e questo è il risultato: 3 candidati presenti in 14 elenchi 5 presenti in 12 elenchi 4 " in 11 elenchi 4 " in 8 elenchi 1 " in 5 elenchi 2 " in 4 elenchi 10 " in 3 elenchi 14 " in 2 elenchi 15 " in almeno un altro elenco solo 18 sono presenti nel solo elenco codice 11. In totale, su 76 ammessi, ben 58 sono presenti anche per un altro codice e, di fatto, vanno a diminuire il contigente dei candidati ammessi. Penso proprio che farò ricorso con voi!

Da: COMUNICAZIONE!!!!	19/02/2010 19:56:52
Si, siamo già 88 nella lista dei ricorrenti, forza colleghi, è importante iscriversi nella lista per segnalare la volontà di ricorrere e poi si farà un ulteriore passaggio per la conferma se avete la possibilità cercate anche di contattare in qualche modo i colleghi che non son presenti al forum e che forse non sono al corrente della nostra iniziativa e magari vorrebbero unirsi a noi: chi ha problemi tecnici di iscrizione al gruppo puo' inviare alla mia mail i seguenti dati : NOME COGNOME TEL. MAIL PROVINCIA e ci pensero' io daniele davdda@libero.it

Da: sabbia	19/02/2010 21:11:13
Sono con voi, voglio partecipare al ricorso. Addirittura il numero delle risposte non date trasmesse dal ministero al mio indirizzo è difforme da quello che io ricordo e che avevo appuntato il giorno del concorso, per non dimenticaRE,

Da: v.m.	19/02/2010 21:52:09
anch'io parteciperò al ricorso per il concorso a dirigente tecnico! forza! per spuntarla (?) dovremo essere in tanti!

Da: risposta	19/02/2010 21:56:57
ho richiesto copia a mezzo istanza di accesso agli atti. che anche altri inoltrino la stessa richiesta. non appena ci arrivano le fotocopie delle prove dobbiamo pubblicarle e verificare le difformità.

Da: mafalda	19/02/2010 22:05:08
Ho partecipato alle prove in Calabria. Alla mia compagna di banco è stato dato il plico già aperto. Ad un altro candidato è capitata la stessa cosa. La cosa è stata segnalata e messa a verbale e i plichi sono stati sostituiti. Questo potrebbe provare che qualcuno già da prima aveva letto il test.

Da: R.L.	19/02/2010 22:17:42
PER V. M. BENVENUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E LE ALTRE?

Da: R.M.	19/02/2010 22:28:24
Mafalda denuncia una cosa gravissima e importantissima.Quanti plichi sono stati aperti in Italia?Forse uno per ugni usr per fare cosa gradita agli amici?E i fogli con le domande...erano integri o prestampati per qualcuno?Tutto diviene sempre più opaco ma,con le nostre denunzie,anche sempre più chiaro.E dal Villari-Napoli nessuna notizia?

Da: luna	19/02/2010 22:48:33
X risposta a chi hai inirizzato la richiesta?

Da: francesca	19/02/2010 22:54:04
dovevamo fotografare quel foglio!

Da: luna	19/02/2010 22:56:33
x RISPOSTA correggo indirizzato

Da: chissà	19/02/2010 23:26:36
qualcuno l'ha fatta la foto

Da: D.S.	20/02/2010 00:24:28
Secondo voi ci sono possibilità di errate corrige e, quindi, di un recupero di candidati ammessi alle prove scritte? Coloro che non avevano titolo a partecipare alle prove - mancanza di requisiti - e coloro che non hanno la domanda in cartaceo saranno non ammessi alle prove scritte preventivamente e, di conseguenza, lasceranno il posto ai primi esclusi? Mi sa che questi casi si sono verificati soprattutto nel settore A01 scuola primaria. Fatemi sapere.

Da: Carlo - Il Tosco	20/02/2010 01:54:34
IMPORTANTE: COSTO DEL RICORSO Ciao a tutti, l'altro ieri, come vi ho comunicato nel forum, ho telefonato allo Studio Legale per avere un preventivo più circostanziato rispetto a quello prospettato alla fine del colloquio intercorso martedi scorso con l'avvocato. Oggi ho ricevuto in risposta l'email che di seguito vi allego. Scusate, ma ho ritenuto opportuno non citare la ragione sociale dello Studio (compresi i riferimenti del professionista e del suo assistente) che curerà il ricorso: il forum è aperto a tutti, anche alla controparte.... I primi giorni della settimana prossima contatteremo o, ancor meglio, andremo con qualche collega allo Studio per verificare il "perimetro" di azione del ricorso in modo da non imbatterci in antipatiche sorprese in itinere quali giustamente qualcuno paventava. ______________________________________________________ 19 febbraio 2010 Oggetto: Ricorso collettivo Tar Lazio avverso concorso per dirigenti tecnici Gentile Professore, come d'accordo, Le invio le indicazioni sugli onorari del prof. XXXX per l'assistenza nel ricorso di cui in epigrafe - fino a 50 ricorrenti: â�� 350,00; - da 51 fino 200 ricorrenti : â�� 250,00; - oltre 200 ricorrenti: â��150,00. Resto a disposizione per eventuali chiarimenti o altre necessità. Cordialmente Per lo Studio XXXX Avv. YYYYY _____________________________________________________

Da: Carlo - Il Tosco	20/02/2010 01:58:08
Ed ore buona notte... la notte porta consiglio. Iniziamo ad essere tanti...forza, basta lanciare il cuore oltre l'ostacolo. Un abbraccio a tutti voi. Carlo

Da: nanà	20/02/2010 08:16:11
Condivido con tutti la vergogna circa le modalità di espletamento di questo concorso. Anche io come Carlo il tosco avevo già contattato un bravissimo avvocato amministrativista che per il precedente concorso a DS è stato il primo a vincerlo e oggi sono tutti dentro. Ha letto tutto il cartaceo che gli ho prodotto, bando compreso, e mi ha garantito che il ricorso è già vinto ! A breve saprò i costi e ve li comunicherò. Ovviamente la musica è sempre quella, più siamo e meglio è. Se l'altra volta (per il concorso DS) qualcuno di noi non l'ha fatto perchè confidava nella correttezza delle procedure, oggi vi dico Bastaaaa.. organizziamoci perchè questi sono dei gran furfanti.

Da: stress	20/02/2010 08:41:42
Non ho ancora ricevuto la e-mail...Sono intenzionata al ricorso, ma gradirei sapere prima il punteggio relativo alla mia prova!

Da: per sabbia	20/02/2010 09:22:45
Anch'io ho riscontrato delle difformità: il ministero mi ha comunicato che non avevo svolto 25 quesiti ma, al termine della prova del 21 sett., avevo appuntato "non ho svolto 5 quesiti".

Da: per sabbia	20/02/2010 09:44:26
Avevo appuntato: 5 rsposte non date. Il MIUR mi comunica che le risposte non date sono state 25!

Da: MRB	20/02/2010 11:18:06
La cifra da pagare mi sembra ragionevole . Forza iscrivetevi . E un grosso in bocca al lupo per l'incontro di domani . Mi raccomando siate produttivi.

Da: vincenza	20/02/2010 11:20:53
io non potro venire a Roma, mi dispiace tuttavia ci sono emotivamente.Che ne pensate di richiamare l'attenzione anche su facebook cercando qualcuno che ha partecipato ma che nn sa dell'esistenza di un forum?

Da: R.M.	20/02/2010 11:30:07
c'è nessun altro che ha riscontrato la manomissione di plichi,sia consegnati a candidati che lasciati a disposizione sulla cattedra?Facciamo mente locale a tutto quel che è successo il 21 settembre e annotiamo.

Da: dubbio?	20/02/2010 11:42:57
la manomissione di atti non è affare della Procura? Allora occorre denunciare i diretti responsabili e addurre prove circostanziate (luogo, ora, testimoni, fatti ecc.). I presunti responsabili eserciteranno, a loro volta, il diritto a "resistere" e a presentare prove contarie. Ovviamente ciò non esclude il parallelo percorso amministrativo.

Da: Mimmo	20/02/2010 12:19:47
Vorrei iscrivermi a questo forum.

Da: risposta	20/02/2010 12:33:49
La domanda per l'accesso agli atti (fogli utilizzati personalmente nella prova del concorso il 21 settembre) va indirizzata a mezzo fax o mail a: Dott.a Cautilli A.M. Responsabile Ufficio 2 della Direzione Generale Risorse Umane MIUR - Roma dal sito istruzione Dirigente MARIA ANNUNZIATA CAUTILLI telefono: (+39) 06 58492684 â�" 2735 â�" 3030 - 2492 fax: (+39) 06 58492492 e-mail: mariaannunziata.cautilli@istruzione.it