Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: ********** 21/02/2012 12:30:53
Mark ha già risposto in passato, secondo lui se cinpec e selexi vincono il ricorso tutto ciò che è stato fatto fino ad allora sarà annullato.

Da: monal 21/02/2012 12:32:27
Bastasse essere informati sulla legge per sapere ora come andrà a finire....

Da: mn 21/02/2012 12:37:24
io credo che la legge ci dia la risposta perche' se per legge una volta che il tar ipoteticamente accoglie il ricorso le prove sono da invalidarsi non e' che il comune se ne puo infischiare

Da: mn 21/02/2012 12:38:10
pero se gia si sapesse grosso modo quando si pronuncera il tar gia sarebbe gran cosa cioe' melgio entro marzo o aprile, sarebbe possibile???!?!?!

Da: monal 21/02/2012 12:42:29
Appunto ora non si può dire nulla con certezza, bisogna aspettare almeno la sentenza del tar

Da: mn 21/02/2012 12:44:11
quando e' prevista l udienza si sa?!?!?!?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Senza parole 21/02/2012 12:51:15
Povera Italia. Ma prima di chiedere e cercare rassicurazioni da persone che neanche conoscete, studiatevi le cose e fatevi una vostra opinione! Come pensate che possano sapere le persone che scrivono qui quando si pronuncerà il Tar?? Se vi dicessero che si pronuncerà il 33 marzo ci credereste? Come pensate di vincere un concorso pubblico se neanche sapete come funzionano le cose e non avete la curiosità di capire in prima persona cosa sta succedendo? Mah, quando leggo certe cose mi rendo conto che tanti dei numerosi partecipanti non sono affatto cocnorrenza. Meglio così

Da: monal 21/02/2012 12:52:37
Penso entro marzo

Da: mn 21/02/2012 12:58:45
senza parole allora dimmelo tu dato che lo sai come funziona, invece di fare il saccente

Da: Senza parole 21/02/2012 13:11:19
E' proprio questo il tuo problema. Se ti dicessi che le prove verranno annullate o che verranmo fatte salve o che la pronuncia del tar non conta niente o che esiste una legge che dice che i concorrenti che ormai fanno le prove non vengono scalfiti o che il Tar ha emesso una ordinanza n..... che dice che Alemanno è gay e quindi l'annullamento del concorso bandito dal suo amante sarebbe discriminatorio tu ci crederesti!!!????

Da: mn 21/02/2012 13:17:40
ma cosa te lo fa pensare che lo crederei, io vorrei un confronto non polemiche io per cio' che ne so so che andrebbero avanti le procedure anche se il tar desse ragione alla cnipec a cui spetterebbe un risarcimento. ma ho sentito di voci diverse che parlano di annullamento di prove. volevo sapere la loro in merito. Tu piuttosto invece di polemizzare non cedi sia meglio dirmi cosa ne sai e pensi tu

Da: Arylex (EX PROPOSTA) 21/02/2012 13:28:58
Aiajai .... di nuovo l'ora dei litigi.. in questo forum quando si avvicina l'ora dipranzo e di cena si alzano sempre i toni. Se continuiamo così prima di luglio ci esce il morto. X MM, allora la questione è questa anche se l'amministazione continua a tranquillizzare i concorrenti, un favorevole accoglimento del ricorso comporterebbe con tutta probabilità e per tutta una serie di ragioni giuridiche l'annullamento delle prove già fatte... non c'è una legge che lo prevede ma ciò lo si desume da una serie di considerazioni in diritto che lasciano presumere, inequivocabilmente questa soluzione (vedi i post precedenti) nonchè dalle stesse espressioni utilizzate dal Comune per dire che i concorsi sono a prova di Tar... Per questo motivo molti di noi si augurano da giorni che le prove vengano rinviate per non correre rischi di annullamenti successivi. Cmq il Cds ha sollecitato il Tar a pronunciarsi prima possibile. X SENZA PAROLE: Ma davvero Alemanno è gay e il concorso è stato bandito dal suo amante? Io ci credo:)))))

Da: Arylex (EX PROPOSTA) 21/02/2012 13:28:59
Aiajai .... di nuovo l'ora dei litigi.. in questo forum quando si avvicina l'ora dipranzo e di cena si alzano sempre i toni. Se continuiamo così prima di luglio ci esce il morto. X MM, allora la questione è questa anche se l'amministazione continua a tranquillizzare i concorrenti, un favorevole accoglimento del ricorso comporterebbe con tutta probabilità e per tutta una serie di ragioni giuridiche l'annullamento delle prove già fatte... non c'è una legge che lo prevede ma ciò lo si desume da una serie di considerazioni in diritto che lasciano presumere, inequivocabilmente questa soluzione (vedi i post precedenti) nonchè dalle stesse espressioni utilizzate dal Comune per dire che i concorsi sono a prova di Tar... Per questo motivo molti di noi si augurano da giorni che le prove vengano rinviate per non correre rischi di annullamenti successivi. Cmq il Cds ha sollecitato il Tar a pronunciarsi prima possibile. X SENZA PAROLE: Ma davvero Alemanno è gay e il concorso è stato bandito dal suo amante? Io ci credo:)))))

Da: mn 21/02/2012 13:34:33
per alrilex, finalmente un altro intervento costruttivo e simpatico...
bhe per l'appunto io spero che il tar si pronuncia quanto prima..

Da: Lopexz 21/02/2012 13:42:49
Meglio gay che della Lazie

Da: palermo lazio 5 a 1 21/02/2012 13:47:04
ah ah ah!

Da: 21/02/2012 13:48:17
senza parole...chi ti credi di essere? concfrontarci con sacvcenti come te sarà uno spasso! idiota!

Da: Mark2 21/02/2012 13:49:43
Il TAR si pronuncerà il 33 marzo.

Da: aspiranteD 21/02/2012 13:51:40
infatti è proprio come dice proposta: molti di noi si augurano da giorni che le prove vengano rinviate per non correre rischi di annullamenti successivi... io sono tra questi!

Da: mn 21/02/2012 14:11:13
infatti sarebbe meglio ... immaginatevi di passare e poi vedervi annullata la prova, e poi ci leveremmo dalle palle sta praxi di m....

Da: ESPERANZA 21/02/2012 14:22:26
Ragazzi che oggi partecipate al concorso, com'è andata?
c'era il telecomando per rispondere ai quiz?
come vi è sembrato l'ambiente?

Da: aspiranteD 21/02/2012 14:29:55
esperanza che hai fumato? quale telecomando?? hai presente che tipo di prove c'erano oggi?

Da: mark1 21/02/2012 14:35:55
Non è questione di dire se alemanno è gay o meno, o tutte le cose ke hai detto te, xke io infatti ho sempre detto ke quello ke mi interessa è ciò ke dirà il giudice amministrativo, punto. Se per questo, nemmeno mi interessano le parole ke cavallari rilascia ai quotidiani dicendo ke è tutto ok... forse te a quelle parole credi? Io ho solo fatto un semplice ragionamento. Cavallari dice ke le prove prive di preselezione sn sicure, ke appunto non c'è la preselezione, mentre devo leggere sul bando di appalto ke la società ke vincerà la gara avrà il compito di gestire anke gli scritti, e quindi? E' questo il punto, e nn dire se alemanno è gay, o se esiste una legge, xke queste sn parole dette da un amministratore e nn da uno di noi, parole però ke confrontate con quello ke dice sia il bando di gara sia le società, a mio parere sn sterili. Ripeto quell'art 5 del bando di appalto è stato eliminato per pararsi il culo e quindi fare questi scritti xke come dicono loro sn a prova di tar? E se fosse lo potevano fare? come giudikerà il giudice questo fatto? Le prove scritte di oggi da ki sn state gestite? solo dalla commissione o anke dalla praxi? Insomma gli interrogativi con quello ke invece afferma cavallari sn tanti e nn hanno un filo logico, ecco xke a me interessa solo quello ke dirà il giudice, il quale giudikerà anke questo comportamento e quindi il futuro di queste prime 4 prove scritte.

Da: pandos 21/02/2012 14:46:02
ma la società aggiudicataria non c'è; o meglio al momento è la Praxi. Quindi paradossalmente è la Praxi che per il momento sarebbe la prima danneggiata perchè tagliata fuori dai primi concorsi ma non credo proprio che farà opposizioni!
ecco il mio pronostico:
a) se il tar non annulla il concorso andrà avanti
b) il tar annulla. Il comune rifà la gara d'appalto e rivince magicamente la Praxi
c) il tar cincischia malgrado l'invito a decidere in tempi brevi. Il tempo stringe e il comune annulla in autotutela la gara d'appalto ne fa una nuova in fretta e furia e rivince indovinate chi.

Ovviamente in tutti e tre i casi ci sarà una pioggia di ricorsi delle società escluse che peseranno come una spada di damocle per tutto l'iter del concorso

Da: Arylex (EX PROPOSTA) 21/02/2012 14:49:49
Pandos non hai una soluzione d)?? ;)

Da: Concorso flop 21/02/2012 14:50:25
Un flop. Il maxi concorso del comune di Roma, bandito nel 2009 per la selezione di 1995 figure professionali da inserire nell'organico dell'amministrazione capitolina, è partito in sordina. Questa mattina alle 8 al Palalottomatica, su 270 iscritti circa per i tre posti di esperto in merceologia delle derrate agroalimentari, si sono presentati solo una sessantina di candidati. All'una, invece, per cinque posti in esperto in gestione delle entrate, hanno varcato la soglia del Palalottomatica solo in trentasei. Gli iscritti erano 450.

Dopo la prova di diritto amministrativo sarà la volta del tema scritto sulla materia specifica del concorso. "Avrebbero dovuto puntare molto di più sulle nostre competenze invece per superare l'esame è necessario superare la sufficienza anche nella prova di questa mattina" lamentano alcuni candidati al termine della prova.

Ed è polemica anche sui libri di testo. "In aula - racconta una candidata - era possibile consultare i testi di leggi non commentate mentre sul bando di concorso questa informazione non era assolutamente presente. Forse c'era scritto sul sito, andrò a controllare, voglio vederci chiaro. I libri avrebbero potuto aiutarci e invece ne eravamo sprovvisti".

"L'obiettivo è rinnovare la macchina amministrativa comunale puntando sulla selezione di nuove figure tecniche e altamente
specializzate", ha detto l'assessore capitolino al Personale, Enrico Cavallari. In merito alle polemiche sui ricorsi presentati da alcune aziende che si erano candidate ad organizzare lo svolgimento delle prove concorsuali, Cavallari ha ribadito che "il concorso va avanti perché il Tar ha deciso che non ci sono elementi per sospenderlo".

(21 febbraio 2012)

Da: X Concorso flop 21/02/2012 14:54:44
C'erano solo i raccomandati a consultare i libri di testo non commentati ah ah ah

Da: X Concorso flop 21/02/2012 14:56:07
Chi ben inizia è a metà dell'opera

Da: Ovvio 21/02/2012 15:00:48
Che finiva così.....e siamo solo all'inizio!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: **********	21/02/2012 12:30:53
Mark ha già risposto in passato, secondo lui se cinpec e selexi vincono il ricorso tutto ciò che è stato fatto fino ad allora sarà annullato.

Da: monal	21/02/2012 12:32:27
Bastasse essere informati sulla legge per sapere ora come andrà a finire....

Da: mn	21/02/2012 12:37:24
io credo che la legge ci dia la risposta perche' se per legge una volta che il tar ipoteticamente accoglie il ricorso le prove sono da invalidarsi non e' che il comune se ne puo infischiare

Da: mn	21/02/2012 12:38:10
pero se gia si sapesse grosso modo quando si pronuncera il tar gia sarebbe gran cosa cioe' melgio entro marzo o aprile, sarebbe possibile???!?!?!

Da: monal	21/02/2012 12:42:29
Appunto ora non si può dire nulla con certezza, bisogna aspettare almeno la sentenza del tar

Da: mn	21/02/2012 12:44:11
quando e' prevista l udienza si sa?!?!?!?

Da: Senza parole	21/02/2012 12:51:15
Povera Italia. Ma prima di chiedere e cercare rassicurazioni da persone che neanche conoscete, studiatevi le cose e fatevi una vostra opinione! Come pensate che possano sapere le persone che scrivono qui quando si pronuncerà il Tar?? Se vi dicessero che si pronuncerà il 33 marzo ci credereste? Come pensate di vincere un concorso pubblico se neanche sapete come funzionano le cose e non avete la curiosità di capire in prima persona cosa sta succedendo? Mah, quando leggo certe cose mi rendo conto che tanti dei numerosi partecipanti non sono affatto cocnorrenza. Meglio così

Da: mn	21/02/2012 12:58:45
senza parole allora dimmelo tu dato che lo sai come funziona, invece di fare il saccente

Da: Senza parole	21/02/2012 13:11:19
E' proprio questo il tuo problema. Se ti dicessi che le prove verranno annullate o che verranmo fatte salve o che la pronuncia del tar non conta niente o che esiste una legge che dice che i concorrenti che ormai fanno le prove non vengono scalfiti o che il Tar ha emesso una ordinanza n..... che dice che Alemanno è gay e quindi l'annullamento del concorso bandito dal suo amante sarebbe discriminatorio tu ci crederesti!!!????

Da: mn	21/02/2012 13:17:40
ma cosa te lo fa pensare che lo crederei, io vorrei un confronto non polemiche io per cio' che ne so so che andrebbero avanti le procedure anche se il tar desse ragione alla cnipec a cui spetterebbe un risarcimento. ma ho sentito di voci diverse che parlano di annullamento di prove. volevo sapere la loro in merito. Tu piuttosto invece di polemizzare non cedi sia meglio dirmi cosa ne sai e pensi tu

Da: Arylex (EX PROPOSTA)	21/02/2012 13:28:58
Aiajai .... di nuovo l'ora dei litigi.. in questo forum quando si avvicina l'ora dipranzo e di cena si alzano sempre i toni. Se continuiamo così prima di luglio ci esce il morto. X MM, allora la questione è questa anche se l'amministazione continua a tranquillizzare i concorrenti, un favorevole accoglimento del ricorso comporterebbe con tutta probabilità e per tutta una serie di ragioni giuridiche l'annullamento delle prove già fatte... non c'è una legge che lo prevede ma ciò lo si desume da una serie di considerazioni in diritto che lasciano presumere, inequivocabilmente questa soluzione (vedi i post precedenti) nonchè dalle stesse espressioni utilizzate dal Comune per dire che i concorsi sono a prova di Tar... Per questo motivo molti di noi si augurano da giorni che le prove vengano rinviate per non correre rischi di annullamenti successivi. Cmq il Cds ha sollecitato il Tar a pronunciarsi prima possibile. X SENZA PAROLE: Ma davvero Alemanno è gay e il concorso è stato bandito dal suo amante? Io ci credo:)))))

Da: Arylex (EX PROPOSTA)	21/02/2012 13:28:59
Aiajai .... di nuovo l'ora dei litigi.. in questo forum quando si avvicina l'ora dipranzo e di cena si alzano sempre i toni. Se continuiamo così prima di luglio ci esce il morto. X MM, allora la questione è questa anche se l'amministazione continua a tranquillizzare i concorrenti, un favorevole accoglimento del ricorso comporterebbe con tutta probabilità e per tutta una serie di ragioni giuridiche l'annullamento delle prove già fatte... non c'è una legge che lo prevede ma ciò lo si desume da una serie di considerazioni in diritto che lasciano presumere, inequivocabilmente questa soluzione (vedi i post precedenti) nonchè dalle stesse espressioni utilizzate dal Comune per dire che i concorsi sono a prova di Tar... Per questo motivo molti di noi si augurano da giorni che le prove vengano rinviate per non correre rischi di annullamenti successivi. Cmq il Cds ha sollecitato il Tar a pronunciarsi prima possibile. X SENZA PAROLE: Ma davvero Alemanno è gay e il concorso è stato bandito dal suo amante? Io ci credo:)))))

Da: mn	21/02/2012 13:34:33
per alrilex, finalmente un altro intervento costruttivo e simpatico... bhe per l'appunto io spero che il tar si pronuncia quanto prima..

Da:	21/02/2012 13:48:17
senza parole...chi ti credi di essere? concfrontarci con sacvcenti come te sarà uno spasso! idiota!

Da: Mark2	21/02/2012 13:49:43
Il TAR si pronuncerà il 33 marzo.

Da: aspiranteD	21/02/2012 13:51:40
infatti è proprio come dice proposta: molti di noi si augurano da giorni che le prove vengano rinviate per non correre rischi di annullamenti successivi... io sono tra questi!

Da: mn	21/02/2012 14:11:13
infatti sarebbe meglio ... immaginatevi di passare e poi vedervi annullata la prova, e poi ci leveremmo dalle palle sta praxi di m....

Da: ESPERANZA	21/02/2012 14:22:26
Ragazzi che oggi partecipate al concorso, com'è andata? c'era il telecomando per rispondere ai quiz? come vi è sembrato l'ambiente?

Da: aspiranteD	21/02/2012 14:29:55
esperanza che hai fumato? quale telecomando?? hai presente che tipo di prove c'erano oggi?

Da: mark1	21/02/2012 14:35:55
Non è questione di dire se alemanno è gay o meno, o tutte le cose ke hai detto te, xke io infatti ho sempre detto ke quello ke mi interessa è ciò ke dirà il giudice amministrativo, punto. Se per questo, nemmeno mi interessano le parole ke cavallari rilascia ai quotidiani dicendo ke è tutto ok... forse te a quelle parole credi? Io ho solo fatto un semplice ragionamento. Cavallari dice ke le prove prive di preselezione sn sicure, ke appunto non c'è la preselezione, mentre devo leggere sul bando di appalto ke la società ke vincerà la gara avrà il compito di gestire anke gli scritti, e quindi? E' questo il punto, e nn dire se alemanno è gay, o se esiste una legge, xke queste sn parole dette da un amministratore e nn da uno di noi, parole però ke confrontate con quello ke dice sia il bando di gara sia le società, a mio parere sn sterili. Ripeto quell'art 5 del bando di appalto è stato eliminato per pararsi il culo e quindi fare questi scritti xke come dicono loro sn a prova di tar? E se fosse lo potevano fare? come giudikerà il giudice questo fatto? Le prove scritte di oggi da ki sn state gestite? solo dalla commissione o anke dalla praxi? Insomma gli interrogativi con quello ke invece afferma cavallari sn tanti e nn hanno un filo logico, ecco xke a me interessa solo quello ke dirà il giudice, il quale giudikerà anke questo comportamento e quindi il futuro di queste prime 4 prove scritte.

Da: pandos	21/02/2012 14:46:02
ma la società aggiudicataria non c'è; o meglio al momento è la Praxi. Quindi paradossalmente è la Praxi che per il momento sarebbe la prima danneggiata perchè tagliata fuori dai primi concorsi ma non credo proprio che farà opposizioni! ecco il mio pronostico: a) se il tar non annulla il concorso andrà avanti b) il tar annulla. Il comune rifà la gara d'appalto e rivince magicamente la Praxi c) il tar cincischia malgrado l'invito a decidere in tempi brevi. Il tempo stringe e il comune annulla in autotutela la gara d'appalto ne fa una nuova in fretta e furia e rivince indovinate chi. Ovviamente in tutti e tre i casi ci sarà una pioggia di ricorsi delle società escluse che peseranno come una spada di damocle per tutto l'iter del concorso

Da: Arylex (EX PROPOSTA)	21/02/2012 14:49:49
Pandos non hai una soluzione d)?? ;)

Da: Concorso flop	21/02/2012 14:50:25
Un flop. Il maxi concorso del comune di Roma, bandito nel 2009 per la selezione di 1995 figure professionali da inserire nell'organico dell'amministrazione capitolina, è partito in sordina. Questa mattina alle 8 al Palalottomatica, su 270 iscritti circa per i tre posti di esperto in merceologia delle derrate agroalimentari, si sono presentati solo una sessantina di candidati. All'una, invece, per cinque posti in esperto in gestione delle entrate, hanno varcato la soglia del Palalottomatica solo in trentasei. Gli iscritti erano 450. Dopo la prova di diritto amministrativo sarà la volta del tema scritto sulla materia specifica del concorso. "Avrebbero dovuto puntare molto di più sulle nostre competenze invece per superare l'esame è necessario superare la sufficienza anche nella prova di questa mattina" lamentano alcuni candidati al termine della prova. Ed è polemica anche sui libri di testo. "In aula - racconta una candidata - era possibile consultare i testi di leggi non commentate mentre sul bando di concorso questa informazione non era assolutamente presente. Forse c'era scritto sul sito, andrò a controllare, voglio vederci chiaro. I libri avrebbero potuto aiutarci e invece ne eravamo sprovvisti". "L'obiettivo è rinnovare la macchina amministrativa comunale puntando sulla selezione di nuove figure tecniche e altamente specializzate", ha detto l'assessore capitolino al Personale, Enrico Cavallari. In merito alle polemiche sui ricorsi presentati da alcune aziende che si erano candidate ad organizzare lo svolgimento delle prove concorsuali, Cavallari ha ribadito che "il concorso va avanti perché il Tar ha deciso che non ci sono elementi per sospenderlo". (21 febbraio 2012)

Da: X Concorso flop	21/02/2012 14:54:44
C'erano solo i raccomandati a consultare i libri di testo non commentati ah ah ah

Da: X Concorso flop	21/02/2012 14:56:07
Chi ben inizia è a metà dell'opera

Da: Ovvio	21/02/2012 15:00:48
Che finiva così.....e siamo solo all'inizio!!!