Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: mark1 20/02/2012 16:43:23
Poi io sarei uno sciacallo... l'animaccia tua.

Domani parte il maxiconcorso per il Comune di Roma, ma "incombe" il Tar
Il Tribunale potrebbe accogliere ricorsi e cambiare tutto, innescando una catena di altri ricorsi
ROMA - Quasi 2.000 posti a disposizione (1.995 per l'esattezza) e oltre 300.000 aspiranti. Parte domani il maxiconcorso del Comune di Roma per un totale di ventidue procedure selettive: 4 posti nel profilo professionale di geologo, 50 in quello di funzionario processi comunicativi e informativi, 43 posti in quello di funzionario biblioteche, 3 per restauratore conservatore, 20 come curatore storico dell'arte, 14 come curatore archeologo, 150 come istruttore servizi culturali, turistici e sportivi, 7 come esperto normativa in materia di lavori pubblici e finanza di progetto, 19 come statistico, 110 come funzionario amministrativo, 10 per funzionario economico-finanziario, 300 posti per istruttore amministrativo, 155 come istruttore economico, 5 come esperto gestione delle entrate, 25 come esperto controllo di gestione, 300 per insegnante scuola dell'infanzia, 57 posti nel profilo professionale di dietista, 3 per esperto in merceologia delle derrate agro-alimentari, 197 come esperto sviluppo servizi informatici e telematici, 136 posti nel profilo professionale di architetto, 87 come ingegnere e, infine, 300 posti nel profilo professionale di istruttore Polizia Municipale.

Si comincera', nella cornice del Palalottomatica, con la prima prova scritta (ore 8) per il concorso per 3 posti di esperto in merceologia delle derrate agro-alimentari e quella (ore 13) per i 5 posti di esperto gestione delle entrate. Martedi' la seconda prova scritta, mentre giovedi' e venerdi' sara' la volta delle prove per i 7 posti di esperto normativa in materia di lavori pubblici e finanza di progetto e per quelle relative ai 4 posti di geologo. In questo caso si tratta di selezioni, non di preselezioni e la specifica, fanno sapere dal Campidoglio, non e' di poco conto.

Infatti questi quattro concorsi in Comune vengono ritenuti a prova di Tar, nel senso che nel caso in cui il Tribunale amministrativo regionale (chiamato a pronunciarsi sulla questione dal Consiglio di Stato con una "sollecita fissazione del merito") dovesse accogliere i ricorsi delle societa' Selexi e Cnipec questo comporterebbe un cambio limitatamente all'organizzazione delle restanti 18 prove preselettive (quelle cioe' interessate dal bando di gara che e' stato impugnato e vinto dalla Praxi), che si svolgeranno da aprile a luglio, quindi dopo il parere del Tar e in tempo per evitare ulteriori contenziosi.

Non la pensa allo stesso modo il Cnipec: "Ci siamo permessi di consigliare al sindaco di evitare di cominciare le prove- spiegano all'agenzia Dire- Se dovesse intervenire il giudizio definitivo del Tar questo rischia di annullare tutti i procedimenti attaccati e quindi anche quelle selezioni che si fossero gia' svolte. Questo comportera' un'esposizione ulteriore del Comune di Roma in termini di danni perche', a quel punto, i candidati potranno citare il Comune pretendendo il rimborso del vitto, dell'alloggio e del viaggio. Basta che un candidato che e' stato escluso faccia ricorso al Tar invocando la nullita' dell'atto, sostendo 'la Praxi non aveva titolo a esaminarmi perche' il Tar ha dichiarato nullo quell'atto' e lo vince. E siccome quando ci sono i concorsi di ricorsi ce ne sono a iosa... Ormai si sono infilati in un ginepraio che produrra' solo contenziosi".

Da: cruza 20/02/2012 16:54:29
dove posso mandare mia domanda di partecipazione al concorso?

Da: Se... 20/02/2012 16:58:31

Da: x cruza 20/02/2012 17:01:03
mandala a quel cojone che dello sciacallo agli utenti del forum!
stop alla procedura!
no ad alemagno ed ai concorsi della finta destra!

Da: PROPOSTA 20/02/2012 17:08:46
Cruza, le domande sono scadute 2 anni fa, non ci fare caso ma gli utenti di questo forum sono un pò nervosi :)

Da: cruza 20/02/2012 17:17:46
grazie PROPOSTA....se ne parla così tanto.....credevo fosse una cosa recente...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nb 20/02/2012 17:35:38
caro mark scusami ma io vorreimi aiutassi a capire cosa sucedera' se una volta iniziate le preselettive il tar dovesse dare ragione alla cnipec?!?! ormai le cose gia' sarebbero fatte? quindi che senso avrebbe una vittoria a posteriori?'??? e le nostre prove che valore avrebbero?!?!??!

Da: 20/02/2012 17:35:47
alemagno servo di berluscojone! Prima di purgheremo noi in terrà e nell'aldilà il grande almirante di finirà!
traditore dell'italia!
stop alle procedure

Da: 20/02/2012 17:37:17
scusate gli errori di battitura...errori non gravi quanto l'orrore di alemagnomagnotutto sindaco

Da: emilius 20/02/2012 17:41:35
Scusate, qualcuno sà spiegarmi cosa vuol dire
"l'accreditamento via web"????

testo:
"Due-tre settimane prima della prova preselettiva", ha poi specificato Cavallari, "il candidato potrà accreditarsi online". Ma "l'accreditamento via web non sarà vincolante per la partecipazione alla prova e quindi non è obbligatorio".

Da: faby81 20/02/2012 17:45:30
Accreditamento: Ci sarà un form da compilare con i dati nostri
Mi è capitato qualche volta di dover fare l'accreditamento, non per concorsi ma credo che il meccanismo sia identico!

Da: xyz 20/02/2012 17:49:00
esatto.
non è obbligatorio perchè serve solo a sveltire la procedura e ad avere un'idea più verosimile del reale numero di partecipanti

Da: pandos 20/02/2012 17:54:17
in effetti alla fine la questione è tutta qui: il bando era solo per le preselezioni oppure no? Ho provato velocemente a cercarlo ma non l'ho trovato in rete. Possibile che Cavallari faccia un errore così macroscopico su questo punto? Alla stesura del bando probabilmente ha collaborato pure lui!
Anche il calendario dei concorsi è strutturato in maniera chiara: adesso quelli senza preselezioni, a metà aprile quelli con meno partecipanti (tutti in un giorno il 19, di cui due si svolgeranno uno alle 17 e uno alle 18.30! E in uno di questi passeranno i primi 1970 su 2068 iscritti, quindi basterà presentarsi!). Come se volessero fare tutto da soli senza Praxi (che poi magari collabora sotto banco).
I concorsi "tosti" quelli dove le preselezioni il comune da solo non le può proprio fare ci staranno tra tre mesi. Come a dire che c'è tutto il tempo per i vari organi giudicanti di pronunciarsi sulla correttezza o meno del bando. Poi magari ci vorrà comunque più tempo oppure il comune perderà il ricorso e allora ci saranno nuovi rinvii

Da: non si potrebbe fare.... 20/02/2012 17:57:30
come col governo anche col comune.....
ovverosia non potrebbe venire un tecnico e mettere da parte il nostro caro sindaco?
non solo ovviamente per la faccenda concorsi.....

Da: nb 20/02/2012 17:59:41
caro mark scusami ma io vorreimi aiutassi a capire cosa sucedera' se una volta iniziate le preselettive il tar dovesse dare ragione alla cnipec?!?! ormai le cose gia' sarebbero fatte? quindi che senso avrebbe una vittoria a posteriori?'??? e le nostre prove che valore avrebbero?!?!??!

Da: pensate a studiare, 20/02/2012 18:05:28
che è meglio!

Da: nb 20/02/2012 18:14:23
se li tar dovesse dare ragione alla cnipc tutto cio che e' stato fatto prove preselettive che fine farebbero? sarebbe tutto da annullare?!??!

Da: La Contessa di Montecristo 20/02/2012 18:24:58
La Contessa vigilerà su tutti quanti i Concorsi per Roma, come è stato per quello alla Regione Lazio, dove, come già preannunciato tanti mesi fa, sarà fatta giustizia, colpendo il nemico nel suo punto debole.

Da: PROPOSTA 20/02/2012 18:37:29
nb , leggi indietro nel forum. Se il TAR dovesse dare ragione alla cnipc etc.. potrebbe annullare le prove già fatte (gestite dalla Praxi) o, (secondo qualcuno, ma la cosa è controversa), potrebbe farne salvi gli effetti... Ma il problema è che con la Praxi gli onesti hanno poco da sperare e non c'è studio che tenga...

Da: Alice 20/02/2012 18:40:01
Ci sono buone probabilità che salti per aria tutta la baracca, in verità.

Da: mark1 20/02/2012 19:58:21
Ma scusate la cosa è semplice... il comune di roma dice ke i 4 concorsi senza preselezione sn a prova di tar (già usare questo termine mi fa sudare freddo), specificando poi ke per i 18 concorsi se il Tar dice ke l'aggiudicazione è illegittima allora si dovrà cambiare e quindi non fare la preselezione xke poi riskia di essere annullata... questo dicono loro...

Infatti questi quattro concorsi in Comune vengono ritenuti a prova di Tar, nel senso che nel caso in cui il Tribunale amministrativo regionale (chiamato a pronunciarsi sulla questione dal Consiglio di Stato con una "sollecita fissazione del merito") dovesse accogliere i ricorsi delle societa' Selexi e Cnipec questo comporterebbe un cambio limitatamente all'organizzazione delle restanti 18 prove preselettive (quelle cioe' interessate dal bando di gara che e' stato impugnato e vinto dalla Praxi), che si svolgeranno da aprile a luglio, quindi dopo il parere del Tar e in tempo per evitare ulteriori contenziosi.

Io però dico questo, e il bando di appalto specifica quanto...
Art. 4
Prova preselettiva

L'aggiudicatario dovrà provvedere alla elaborazione dei test ai fini dell'ammissione alle successive prove selettive dei candidati aventi diritto, in conformità a quanto stabilito dai singoli bandi delle procedure selettive.

Art. 5
Prova scritta

L'aggiudicatario dovrà provvedere allo svolgimento dei seguenti servizi:

1) sistemazione logistica e identificazione dei candidati, ecc 2) invio lettere di convocazione alla prova scritta, a mezzo raccomandata, ecc 3) predisposizione di apposite schede a lettura ottica per lâï¿�ï¿�espletamento della prova scritta, ecc...

Qui si capisce ke la società gestirà non solo la preselezione ma anke le prove scritte. E quindi cosa dice cavallari? Questo articolo 5 è stato eliminato dal bando di appalto si o no? e in ke modo? lo hanno eliminato per pararsi il culo in caso di sconfitta e dicendo "no", la preselezione sarà gestita solo dalla società mentre gli scritti dalla commissione? e questo si poteva fare? Ecco xke le società dicono ke il comune di roma riskia anke su questi 4 concorsi senza preselezione, ma loro dicono ke i concorsi concorsi senza presel. sn a prova di tar e già questo mi preoccupa xke nn vorrei ke fossero smentiti dal giudice. Quindi devo pensare ke domani la praxi ancora non è entrata in pieno possesso della sua gestione concorsuale? boooo... perchè parliamoci chiaro ke se questo articolo scritto nel bando di appalto ancora è valido, (la società gestirà preselezione e prove scritte) e anke se il comune nn ha fatto gestire gli scritti di questi 4 concorsi alla praxi, il giudice potrebbe dirgli "be tu comune l hai fatto apposta, per non farti annullare le prove di esame, ma il bando di appalto all art 4 ancora è valido non è stato rispettato da te ke sei comune" e quindi? Seri riski anke per questi 4 concorsi.

A ki dice ke se il comune va avanti pure cn le preselezioni facendole fare alla praxi e poi il giudice annulla l appalto per illegittimità e le prove sn lo stesso salve, sbaglia, e lo dimostra lo stesso comune quando dice ke i 4 concorsi senza preselezione sn a prova di tar, mentre se si "dovesse accogliere i ricorsi delle societa' Selexi e Cnipec questo comporterebbe un cambio limitatamente all'organizzazione delle restanti 18 prove preselettive, che si svolgeranno da aprile a luglio, quindi dopo il parere del Tar e in tempo per evitare ulteriori contenziosi"... e quindi dico io per fare una nuova gara di appalto. Loro però sono sicuri. Vedremo.

dove c'è la preselezione riskiano se vengono fatti e poi il tar annulla la gara.

Da: Magratea7 20/02/2012 20:52:49
Guardate cos'ho trovato... porta la data di dicembre 2010.. più di un anno fa! Qualcuno già la vedeva lunga...

(non mi fa inserire il link... ma scrivete su google "Damiano Colaiacomo" e cliccate sul primo link che vi compare...)

Da: PER MARK1 !!!! 20/02/2012 20:54:13
MARK1.. HO CREATO LA MAIL!!!
SCRIVIMI!!!

DAI CHE FORSE CI CONOSCIAMO PURE!!! :)

permark1@libero.it

Da: 20/02/2012 21:05:03
per mark!!!! 1 puzzi di bruciato

Da: aspiranteD 20/02/2012 21:23:23
cioè Damiano Colaiacomo, l'attuale direttore del dipartimento risorse umane del comune, è un corrotto già in passato arrestato, ecc.. caspita che bella gente c'è nell'amministrazione! e che bei stipendi si guadagna ad essere dei corrotti! che schifo!

Da: Alice 20/02/2012 21:39:58
Me lo avevano sempre detto in famiglia di stare alla larga dagli enti locali, ma io sono la solita scema.

Da: Schettino 20/02/2012 21:52:01
Vabbuò... che fa...

Da: Schettino 20/02/2012 21:53:04
Alice e Aspirante... volete venire a fare una crociera con me?

Da: Alice 20/02/2012 22:02:41
Schettino è stato rovinato dalla solita troietta dell'est. Ho letto il suo curriculum, era molto buono, lo ha rovinato quella disgraziata. Stava in plancia con lui e, per fare un po' lo spaccone, ha fatto quella manovra sciagurata.

Da: Schettino 20/02/2012 22:06:22
Alice capiscimi... mi dovevo fare bello con lei sennò si accorgeva che avevo la trippa. Ascolta la tua famiglia lascia stare gli enti locali... vieni con me...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mark1	20/02/2012 16:43:23
Poi io sarei uno sciacallo... l'animaccia tua. Domani parte il maxiconcorso per il Comune di Roma, ma "incombe" il Tar Il Tribunale potrebbe accogliere ricorsi e cambiare tutto, innescando una catena di altri ricorsi ROMA - Quasi 2.000 posti a disposizione (1.995 per l'esattezza) e oltre 300.000 aspiranti. Parte domani il maxiconcorso del Comune di Roma per un totale di ventidue procedure selettive: 4 posti nel profilo professionale di geologo, 50 in quello di funzionario processi comunicativi e informativi, 43 posti in quello di funzionario biblioteche, 3 per restauratore conservatore, 20 come curatore storico dell'arte, 14 come curatore archeologo, 150 come istruttore servizi culturali, turistici e sportivi, 7 come esperto normativa in materia di lavori pubblici e finanza di progetto, 19 come statistico, 110 come funzionario amministrativo, 10 per funzionario economico-finanziario, 300 posti per istruttore amministrativo, 155 come istruttore economico, 5 come esperto gestione delle entrate, 25 come esperto controllo di gestione, 300 per insegnante scuola dell'infanzia, 57 posti nel profilo professionale di dietista, 3 per esperto in merceologia delle derrate agro-alimentari, 197 come esperto sviluppo servizi informatici e telematici, 136 posti nel profilo professionale di architetto, 87 come ingegnere e, infine, 300 posti nel profilo professionale di istruttore Polizia Municipale. Si comincera', nella cornice del Palalottomatica, con la prima prova scritta (ore 8) per il concorso per 3 posti di esperto in merceologia delle derrate agro-alimentari e quella (ore 13) per i 5 posti di esperto gestione delle entrate. Martedi' la seconda prova scritta, mentre giovedi' e venerdi' sara' la volta delle prove per i 7 posti di esperto normativa in materia di lavori pubblici e finanza di progetto e per quelle relative ai 4 posti di geologo. In questo caso si tratta di selezioni, non di preselezioni e la specifica, fanno sapere dal Campidoglio, non e' di poco conto. Infatti questi quattro concorsi in Comune vengono ritenuti a prova di Tar, nel senso che nel caso in cui il Tribunale amministrativo regionale (chiamato a pronunciarsi sulla questione dal Consiglio di Stato con una "sollecita fissazione del merito") dovesse accogliere i ricorsi delle societa' Selexi e Cnipec questo comporterebbe un cambio limitatamente all'organizzazione delle restanti 18 prove preselettive (quelle cioe' interessate dal bando di gara che e' stato impugnato e vinto dalla Praxi), che si svolgeranno da aprile a luglio, quindi dopo il parere del Tar e in tempo per evitare ulteriori contenziosi. Non la pensa allo stesso modo il Cnipec: "Ci siamo permessi di consigliare al sindaco di evitare di cominciare le prove- spiegano all'agenzia Dire- Se dovesse intervenire il giudizio definitivo del Tar questo rischia di annullare tutti i procedimenti attaccati e quindi anche quelle selezioni che si fossero gia' svolte. Questo comportera' un'esposizione ulteriore del Comune di Roma in termini di danni perche', a quel punto, i candidati potranno citare il Comune pretendendo il rimborso del vitto, dell'alloggio e del viaggio. Basta che un candidato che e' stato escluso faccia ricorso al Tar invocando la nullita' dell'atto, sostendo 'la Praxi non aveva titolo a esaminarmi perche' il Tar ha dichiarato nullo quell'atto' e lo vince. E siccome quando ci sono i concorsi di ricorsi ce ne sono a iosa... Ormai si sono infilati in un ginepraio che produrra' solo contenziosi".

Da: cruza	20/02/2012 16:54:29
dove posso mandare mia domanda di partecipazione al concorso?

Da: x cruza	20/02/2012 17:01:03
mandala a quel cojone che dello sciacallo agli utenti del forum! stop alla procedura! no ad alemagno ed ai concorsi della finta destra!

Da: PROPOSTA	20/02/2012 17:08:46
Cruza, le domande sono scadute 2 anni fa, non ci fare caso ma gli utenti di questo forum sono un pò nervosi :)

Da: cruza	20/02/2012 17:17:46
grazie PROPOSTA....se ne parla così tanto.....credevo fosse una cosa recente...

Da: nb	20/02/2012 17:35:38
caro mark scusami ma io vorreimi aiutassi a capire cosa sucedera' se una volta iniziate le preselettive il tar dovesse dare ragione alla cnipec?!?! ormai le cose gia' sarebbero fatte? quindi che senso avrebbe una vittoria a posteriori?'??? e le nostre prove che valore avrebbero?!?!??!

Da:	20/02/2012 17:35:47
alemagno servo di berluscojone! Prima di purgheremo noi in terrà e nell'aldilà il grande almirante di finirà! traditore dell'italia! stop alle procedure

Da:	20/02/2012 17:37:17
scusate gli errori di battitura...errori non gravi quanto l'orrore di alemagnomagnotutto sindaco

Da: emilius	20/02/2012 17:41:35
Scusate, qualcuno sà spiegarmi cosa vuol dire "l'accreditamento via web"???? testo: "Due-tre settimane prima della prova preselettiva", ha poi specificato Cavallari, "il candidato potrà accreditarsi online". Ma "l'accreditamento via web non sarà vincolante per la partecipazione alla prova e quindi non è obbligatorio".

Da: faby81	20/02/2012 17:45:30
Accreditamento: Ci sarà un form da compilare con i dati nostri Mi è capitato qualche volta di dover fare l'accreditamento, non per concorsi ma credo che il meccanismo sia identico!

Da: xyz	20/02/2012 17:49:00
esatto. non è obbligatorio perchè serve solo a sveltire la procedura e ad avere un'idea più verosimile del reale numero di partecipanti

Da: pandos	20/02/2012 17:54:17
in effetti alla fine la questione è tutta qui: il bando era solo per le preselezioni oppure no? Ho provato velocemente a cercarlo ma non l'ho trovato in rete. Possibile che Cavallari faccia un errore così macroscopico su questo punto? Alla stesura del bando probabilmente ha collaborato pure lui! Anche il calendario dei concorsi è strutturato in maniera chiara: adesso quelli senza preselezioni, a metà aprile quelli con meno partecipanti (tutti in un giorno il 19, di cui due si svolgeranno uno alle 17 e uno alle 18.30! E in uno di questi passeranno i primi 1970 su 2068 iscritti, quindi basterà presentarsi!). Come se volessero fare tutto da soli senza Praxi (che poi magari collabora sotto banco). I concorsi "tosti" quelli dove le preselezioni il comune da solo non le può proprio fare ci staranno tra tre mesi. Come a dire che c'è tutto il tempo per i vari organi giudicanti di pronunciarsi sulla correttezza o meno del bando. Poi magari ci vorrà comunque più tempo oppure il comune perderà il ricorso e allora ci saranno nuovi rinvii

Da: non si potrebbe fare....	20/02/2012 17:57:30
come col governo anche col comune..... ovverosia non potrebbe venire un tecnico e mettere da parte il nostro caro sindaco? non solo ovviamente per la faccenda concorsi.....

Da: nb	20/02/2012 17:59:41
caro mark scusami ma io vorreimi aiutassi a capire cosa sucedera' se una volta iniziate le preselettive il tar dovesse dare ragione alla cnipec?!?! ormai le cose gia' sarebbero fatte? quindi che senso avrebbe una vittoria a posteriori?'??? e le nostre prove che valore avrebbero?!?!??!

Da: pensate a studiare,	20/02/2012 18:05:28
che è meglio!

Da: nb	20/02/2012 18:14:23
se li tar dovesse dare ragione alla cnipc tutto cio che e' stato fatto prove preselettive che fine farebbero? sarebbe tutto da annullare?!??!

Da: La Contessa di Montecristo	20/02/2012 18:24:58
La Contessa vigilerà su tutti quanti i Concorsi per Roma, come è stato per quello alla Regione Lazio, dove, come già preannunciato tanti mesi fa, sarà fatta giustizia, colpendo il nemico nel suo punto debole.

Da: PROPOSTA	20/02/2012 18:37:29
nb , leggi indietro nel forum. Se il TAR dovesse dare ragione alla cnipc etc.. potrebbe annullare le prove già fatte (gestite dalla Praxi) o, (secondo qualcuno, ma la cosa è controversa), potrebbe farne salvi gli effetti... Ma il problema è che con la Praxi gli onesti hanno poco da sperare e non c'è studio che tenga...

Da: Alice	20/02/2012 18:40:01
Ci sono buone probabilità che salti per aria tutta la baracca, in verità.

Da: mark1	20/02/2012 19:58:21
Ma scusate la cosa è semplice... il comune di roma dice ke i 4 concorsi senza preselezione sn a prova di tar (già usare questo termine mi fa sudare freddo), specificando poi ke per i 18 concorsi se il Tar dice ke l'aggiudicazione è illegittima allora si dovrà cambiare e quindi non fare la preselezione xke poi riskia di essere annullata... questo dicono loro... Infatti questi quattro concorsi in Comune vengono ritenuti a prova di Tar, nel senso che nel caso in cui il Tribunale amministrativo regionale (chiamato a pronunciarsi sulla questione dal Consiglio di Stato con una "sollecita fissazione del merito") dovesse accogliere i ricorsi delle societa' Selexi e Cnipec questo comporterebbe un cambio limitatamente all'organizzazione delle restanti 18 prove preselettive (quelle cioe' interessate dal bando di gara che e' stato impugnato e vinto dalla Praxi), che si svolgeranno da aprile a luglio, quindi dopo il parere del Tar e in tempo per evitare ulteriori contenziosi. Io però dico questo, e il bando di appalto specifica quanto... Art. 4 Prova preselettiva L'aggiudicatario dovrà provvedere alla elaborazione dei test ai fini dell'ammissione alle successive prove selettive dei candidati aventi diritto, in conformità a quanto stabilito dai singoli bandi delle procedure selettive. Art. 5 Prova scritta L'aggiudicatario dovrà provvedere allo svolgimento dei seguenti servizi: 1) sistemazione logistica e identificazione dei candidati, ecc 2) invio lettere di convocazione alla prova scritta, a mezzo raccomandata, ecc 3) predisposizione di apposite schede a lettura ottica per lâï¿�ï¿�espletamento della prova scritta, ecc... Qui si capisce ke la società gestirà non solo la preselezione ma anke le prove scritte. E quindi cosa dice cavallari? Questo articolo 5 è stato eliminato dal bando di appalto si o no? e in ke modo? lo hanno eliminato per pararsi il culo in caso di sconfitta e dicendo "no", la preselezione sarà gestita solo dalla società mentre gli scritti dalla commissione? e questo si poteva fare? Ecco xke le società dicono ke il comune di roma riskia anke su questi 4 concorsi senza preselezione, ma loro dicono ke i concorsi concorsi senza presel. sn a prova di tar e già questo mi preoccupa xke nn vorrei ke fossero smentiti dal giudice. Quindi devo pensare ke domani la praxi ancora non è entrata in pieno possesso della sua gestione concorsuale? boooo... perchè parliamoci chiaro ke se questo articolo scritto nel bando di appalto ancora è valido, (la società gestirà preselezione e prove scritte) e anke se il comune nn ha fatto gestire gli scritti di questi 4 concorsi alla praxi, il giudice potrebbe dirgli "be tu comune l hai fatto apposta, per non farti annullare le prove di esame, ma il bando di appalto all art 4 ancora è valido non è stato rispettato da te ke sei comune" e quindi? Seri riski anke per questi 4 concorsi. A ki dice ke se il comune va avanti pure cn le preselezioni facendole fare alla praxi e poi il giudice annulla l appalto per illegittimità e le prove sn lo stesso salve, sbaglia, e lo dimostra lo stesso comune quando dice ke i 4 concorsi senza preselezione sn a prova di tar, mentre se si "dovesse accogliere i ricorsi delle societa' Selexi e Cnipec questo comporterebbe un cambio limitatamente all'organizzazione delle restanti 18 prove preselettive, che si svolgeranno da aprile a luglio, quindi dopo il parere del Tar e in tempo per evitare ulteriori contenziosi"... e quindi dico io per fare una nuova gara di appalto. Loro però sono sicuri. Vedremo. dove c'è la preselezione riskiano se vengono fatti e poi il tar annulla la gara.

Da: Magratea7	20/02/2012 20:52:49
Guardate cos'ho trovato... porta la data di dicembre 2010.. più di un anno fa! Qualcuno già la vedeva lunga... (non mi fa inserire il link... ma scrivete su google "Damiano Colaiacomo" e cliccate sul primo link che vi compare...)

Da: PER MARK1 !!!!	20/02/2012 20:54:13
MARK1.. HO CREATO LA MAIL!!! SCRIVIMI!!! DAI CHE FORSE CI CONOSCIAMO PURE!!! :) permark1@libero.it

Da: aspiranteD	20/02/2012 21:23:23
cioè Damiano Colaiacomo, l'attuale direttore del dipartimento risorse umane del comune, è un corrotto già in passato arrestato, ecc.. caspita che bella gente c'è nell'amministrazione! e che bei stipendi si guadagna ad essere dei corrotti! che schifo!

Da: Alice	20/02/2012 21:39:58
Me lo avevano sempre detto in famiglia di stare alla larga dagli enti locali, ma io sono la solita scema.

Da: Schettino	20/02/2012 21:53:04
Alice e Aspirante... volete venire a fare una crociera con me?

Da: Alice	20/02/2012 22:02:41
Schettino è stato rovinato dalla solita troietta dell'est. Ho letto il suo curriculum, era molto buono, lo ha rovinato quella disgraziata. Stava in plancia con lui e, per fare un po' lo spaccone, ha fatto quella manovra sciagurata.

Da: Schettino	20/02/2012 22:06:22
Alice capiscimi... mi dovevo fare bello con lei sennò si accorgeva che avevo la trippa. Ascolta la tua famiglia lascia stare gli enti locali... vieni con me...