Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: Arylex (EX PROPOSTA) 22/02/2012 09:23:21
Ragazzi non ci illudiamo... io parteciperò a 3 concorsi: istruttore amministrativo 85 mila concorrenti, funzionario 24 mila, istruttore di polizia municipale.. neppure mi ricordo. Solo io nella mia cerchia di conoscenze (colleghi parenti e amici) conosco almeno 20 - 25 persone che parteciperanno a questi concorsi, che non hanno alcuna intenzione di rinunciare ed anzi alcuni di loro stanno studiando sodo e/o addirittura stanno frequentando corsi che mi hanno detto esere molto numerosi. Ieri ho accompagnato una mia amica a comprare un libro della Simone alla libreria Lepanto (nota per essere fornita su manuali da concorsi) ed erano finiti, il commesso ci ha detto che non fa in tempo ad ordinarli. Anche dovessero essere tanti i rinuncianti i concorrenti preparati saranno comunque numerosi perchè quelli sono i concorsi più ambiti....

Da: ------ 22/02/2012 09:42:03
alla fine credo che per i concorsi piu ambiti si presenteranno diciamo.....da 40000 previsti in 20000.....da 80000 in 40000....saranno, anzi saremo comunque tantissimi....

Da: x ------ 22/02/2012 09:49:30
Stiamo a vedere che succede.....

Da: Fragolina 7 22/02/2012 10:09:20
Sono sempre più convinta che pochi si faranno scappare una simile opportunità, visto i tempi in cui viviamo, sarebbe da folli, ci si prova (con uno studio più o meno approfonditto) e che Dio ce la mandi buona....

Da: aspiranteD 22/02/2012 10:21:09
com'è andata la prima prova? davano un limite massimo per il commento?

Da: ------xcxc 22/02/2012 10:22:13
esatto, uno fa quello che puo fare, ma bisogna a mio parere provarci.....senza fare drammi se non si passa, ma senza neanche farsi sfuggire questa occasione....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Infatti uno ci prova 22/02/2012 10:28:00
Se poi va bene è ok altrimenti non succede nulla di tragico..alla fine stimo lottando per 1200-1300 euro al mese e non per 3000 euro!!!

Da: Infatti uno ci prova 22/02/2012 10:38:27
Di certo non diventiamo ricchi co sto lavoro, anzi pane e cipolle tutti i giorni che comunque so sempre meglio della fame!!!

Da: X infatti uno ci prova 22/02/2012 10:39:36
Parole SAGGE !!!

Da: rugby 14 22/02/2012 11:03:13
Ma qualcuno ha gia fatto preselettive?? quanto e' difficile questo primo step..?? ovviamente studiando e facendo quando usciranno parecchio i quiz.. riuscite a darmi un idea?? grazie a tutti e buona fortuna

Da: Infatti uno ci prova 22/02/2012 11:10:11
Grazie!!Ovvio che io appartengo a coloro che considerano questo posto come una partenza in attesa di un periodo economico più florido e non certo come punto di arrivo anche perchè stare a vita con questo stipendio, considerando il carovita attuale sempre più galoppante, non è di certo una gran prospettiva per un giovane.Saluti a tutti

Da: ele 82 22/02/2012 11:24:03
X Rugby 14

Ho fatto le preselettive del concorso alla polizia municipale nel 2007 ....... ho già risposto tante volte a questa domanda ....la prova preselettiva è tosta bisogna studiare e fare i quiz ma bisogna anche avere una buonissima conoscenza degli argomenti ed essere veloci nel rispondere perchè i quiz erano proiettati sullo schermo e avevi 30 secondi per leggerli e rispondere sul foglio a lettura ottica...ovvio sulle domande non ci potevi tornare......le dovevi solo sapere.....le domande erano 55.....questa volta non ho idea se verrà usato lo stesso sistema ciao

Da: x ele 82 22/02/2012 11:29:37
ma quanti erano i quiz da imparare?
grazie

Da: rugby 14 22/02/2012 11:30:17
X ele 82

Grazie sei stata gentilissima!! Ciao

Da: dubbia 22/02/2012 11:43:34
Guida ai concorsi per il Comune di Roma" delle edizioni Ediwork " !? Mai sentito!

Da: ele 82 22/02/2012 11:48:15
L'altra volta hanno pubblicato 3063 quiz alcuni però si ripetevano... ..cmq erano tanti......bisogna studiare e tanto anche perchè alcune domande andavano molto sullo specifico alcune erano assurde

Da: aspiranteD 22/02/2012 11:56:44
com'è andata la prima prova? davano un limite massimo per il commento?

Da: kurama 22/02/2012 12:08:06
qualcuno di voi ha partecipato a preselezioni della praxi?
non mi ricordo se è la società che fornisce un manuale in cui andare a cercare le domande.....

Da: ele 82 22/02/2012 12:10:48
Alla prova preliminare non c'erano commenti erano risposte secche poi alla "seconda" prova scritta c'erano 10 domande con quattro opzioni di risposta e dovevi farci per ognuna un breve commento di circa 3righe....ora non ricordo se hanno dato circa un'ora di tempo totale

Da: Richiesta a ele 92 22/02/2012 12:45:12
Ti dispiace spiegarmi bene in cosa consisteva la prova preliminare e in cosa la seconda prova scritta con 10 domande?
Ho capito bene, che nella prova preliminare (la prima prova) c'erano soltanto risposte secche da dare, senza commento, mentre nella seconda c'erano 10 domande alle quale dare una risposta di commento?
Grazie per le risposte
Gabriella

Da: ele 82 22/02/2012 13:10:27
Ciao Gabriella
La prova preliminare consisteva in 55 domande che venivano proiettate su uno schermo una alla volta avendo a disposizione solo 30 secondi a domanda e la risposta dovevi metterla su un foglio a lettura ottica(annerire solo una possibilità di risposta per ogni domanda con penalità in caso di risposta omessa o sbagliata)
Alla seconda prova scritta c'erano 10 domande con 4opzioni di risposta e alle quali bisognava fare un commento di circa 3 righe per ognuna ma a differenza della prova preliminare in questo caso avevi a disposizione circa un'ora(non ricordo bene) e le domande potevi guardarle o tornarci sopra in quanto erano a tua disposizione ......sono stata chiara??Lo spero

Da: Fallout 22/02/2012 13:28:47
Per il concorso istruttori amministrativi del 2055, invece, veniva dato a tutti un telecomando per la risposta che veniva così trasmessa automaticamente al cervellone centrale, abbinandolo poi al codice della persona che risultava dal telecomando. I quiz totali erano 3639 circa da cui venivano estratti i quiz per la prova...mi pare di ricordare che fossero 50. Allo scritto invece c'erano domande a risposta sintetica, mi pare fossero 6...qualcuno poi potrà confermare o correggere qualche numero...

Da: Help da Gabriella 22/02/2012 14:10:11
Qualcuno mi può confermare, per piacere, che alle prove scritte dei concorsi in atto (prima e seconda prova scritta) al Comune di Roma le Commissioni hanno consentito la consultazione di testi non commentati?
Per testi s'intendono solo leggi non commentate?
Grazie
Gabriella

Da: pedro 22/02/2012 14:13:26
ciao gabriella è consentito portare anche codice civile amministrativo ect.. tutti non commentati ovviamente!!!

Da: aspiranteD 22/02/2012 14:23:43
pedro sai se alla prima prova davano un limite massimo per il commento? la seconda prova è un tema?

Da: pedro 22/02/2012 14:33:18
un limite massimo ovvio che lo mettino...non so quanto possa consistere questo limite,,,la seconda prova come specificato dal bando sono domande alle quali rispondere brevemente!!!

Da: nikos 22/02/2012 15:19:34
qualcuno sa darmi informazioni su cone si è svolta a prova scritta????? su un normale foglio di protocollo, su carta bianca o su un modulo predisposto per la lettura ottica????????
il bando di gara chiedeva espressamente alle società di produrre un modulo, sul quale i candidati avrebbero dovuto scrivere le risposte sintetiche, predisposto per la lettura ottica.
E' una questione estremamente che potrebbe avere risvolti clamorosi.

Da: hghjhg 22/02/2012 15:26:24
- Messaggio eliminato -

Da: nikos 22/02/2012 15:28:06
Al Comune di Roma i concorsi proseguono all'insegna dell'improvvisazione.
Sembra impossibile che nel più importante Comune italiano (Roma capitale, appunto) il diritto sia un'optional.
Più giorni passano, più avanzano le procedure, maggiore è il numero di vicende suscettibili di alimentare il contenzioso.
C'è da domandarsi se qualcuno rilegge quello che scrive e, soprattutto, se ne valuta con attenzione gli effetti.
Sembra che facciano di tutto per farsi annullare i concorsi.
Vi rappresento le ultime due perle.
1) Consultazione dei testi in sede d'esame:
2) Modalità di convocazione dei candidati.
Sulla consultabilità dei testi in sede d'esame le fonti di riferimento dicono:
Fonte 1. Il bando di concorso
Non dice nulla al riguardo. L'art. 12 stabilisce però che per quanto non espressamente previsto dal presente bando saranno osservate le norme previste in materia di accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni, quelle previste dal vigente C.C.N.L. del comparto del personale non dirigente, approvato con deliberazione della Giunta comunale n. 424 del 22 dicembre 2009.
Fonte 2. Il Regolamento citato dall'art. 12 del bando. L'art. 14, comma 6, punto b) del predetto bando stabilisce che:
b) i candidati bla, bla. I concorrenti possono consultare i testi di legge posti a loro disposizione dalla Commissione esaminatrice o preventivamente autorizzati dalla stessa, SE PREVISTI DAL BANDO DELLA PROCEDURA, ed i dizionari. In ogni caso non è previsto l'uso di testi non commentati.
La fonte è inequivocabile: in assenza di un'espressa previsione nel bando, non poteva essere autorizzata alcuna consultazione.
D'altronde, lo stesso avviso pubblico di convocazione pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale recita testualmente:
Si precisa che nella sede d'esame non potranno essere introdotti appunti, manoscritti, libri o pubblicazione di qualunque specie ovvero apparecchi ecc.
Lo stesso testo appare sul sito internet del Comune di Roma (leggibile ancora oggi).
E' chiaro che i candidati in buona fede, che sanno leggere ed interpretare le disposizioni impartite con atti pubblici, si sono comportati correttamente ed hanno lasciano a casa i tanti appunti trascritti sui libri. Poveri illusi!
In sede d'esame scoprono però che altri candidati (informati da chi? Informati come?) si sono presentati con tanto di libri (qualcuno ha verificato che non fossero commentati?) e la Commissione d'esame li ha autorizzati a consultarli.
E' corretto e trasparente tutto ciò? Se un candidato fa ricorso, Cavallari dirà che è tutto regolare. Potra dire la stessa cosa un magistrato amministrativo in sede giurisdizionale?
Altro punto: convocazione dei candidati.
Le convocazioni dei candidati alla prova scritta a mezzo avviso pubblico dei quattro concorsi senza prova preselettiva sono regolari?
Stabilisce l'art. 5 di tutti i bandi di concorso che
La data e la sede per lo svolgimento dell'eventuale preselezione o delle prove scritte d'esame saranno comunicate con un anticipo di almeno 15 giorni nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - IV^ serie speciale - "Concorsi" del 17 dicembre 2010.
Tuttavia nei mesi e giorni precedenti a cura di più parti è stato pubblicato, su siti specializzati o su forum e sulla stampa l'art. 5 del Capitolato Speciale di gara per l'affidamento del servizio.
Il predetto articolo recita testualmente:
Art. 5. Prova scritta.
L'aggiudicatario dovrà provvedere allo svolgimento dei seguenti servizi:
1) Sistemazione, bla, bla ecc.
2) Invio lettere di convocazione alla prova scritta, a mezzo raccomandata, per le procedure selettive di categoria C e alle due prove scritte per le procedure selettive di categoria D. Tali lettere dovranno essere invitate ai candidati almeno 15 giorni prima della data fissata dalle singole Commissioni esaminatrici per l'espletamento di tali prove, così come previsto dai singoli bandi delle procedure selettive;
3) Predisposizione, bla, bla, ecc.
Perché il Comune ha inserito nel capitolato una clausola non prevista dal bando di concorso?
Non certamente per aumentare i costi a carico dell'amministrazione o predeterminare indebiti arricchimenti nella società aggiudicataria (considerato che il servizio è compreso nell'appalto, ma non è stato reso). Il buon senso indurrebbe a ritenere per agevolare i candidati e non indurli a ripetitive quanto inutili consultazioni di Gazzette Ufficiali.
Ciò premesso, si pone una domanda molto seria.
Nel momento in cui il predetto art. 5 è stato reso pubblico e perciò i candidati sono stati resi edotti della volontà del Comune di Roma di richiedere alla società aggiudicataria una convocazione delle prove scritte a mezzo di una raccomandata, permaneva in loro l'obbligo di continuare nella consultazione delle Gazzette Ufficiali oppure era legittimo attendere l'arrivo di una lettera raccomandata?
In altri termini, che efficacia ha l'art. 5 del Capitolato nei confronti dei candidati?
E' possibile ritenere che esso abbia tratto in inganno i candidati inducendoli a sospendere la consultazione della Gazzetta Ufficiale? E' possibile sostenere che vi sia almeno una responsabilità oggettiva da parte del Comune di Roma alla quale corrisponde un interesse dei candidati?
Se aspetto una raccomandata che non arriva non sono informato, quindi non mi presento ed allora accresco le probabilità dei più informati di passare alla fase successiva.
Ciò spiega perché un numero estremamente basso di presenze alle prove scritte che non si è mari registrato in un concorso pubblico. L'assessore Cavallari ne può essere più che soddisfatto, le cose vanno per lui nel verso giusto.
E' temerario sostenere che i "bene informati" fossero tutti presenti a scapito degli altri tratti così maldestramente in inganno?
Cosa succede a questo punto se uno dei candidati assenti alle prove scritte presenta ricorso al TAR avverso la mancata convocazione a mezzo raccomandata?
Alemanno, se ci sei batti un colpo!

Da: spread 22/02/2012 15:39:55
nikos ma tu hai fatto qualcuna di queste prime prove?
le cose che hai scritto sono gravi per due motivi: il primo è il fatto che i candidati non hanno fatto la prova nelle medesime condizioni (qualcuno con i testi e qualcuno senza); il secondo perchè evidentemente qualcuno sapeva di poterli portare e qualcun altro no.
ma questi secondo te sono solo incompetenti o sono proprio in malafede?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Arylex (EX PROPOSTA)	22/02/2012 09:23:21
Ragazzi non ci illudiamo... io parteciperò a 3 concorsi: istruttore amministrativo 85 mila concorrenti, funzionario 24 mila, istruttore di polizia municipale.. neppure mi ricordo. Solo io nella mia cerchia di conoscenze (colleghi parenti e amici) conosco almeno 20 - 25 persone che parteciperanno a questi concorsi, che non hanno alcuna intenzione di rinunciare ed anzi alcuni di loro stanno studiando sodo e/o addirittura stanno frequentando corsi che mi hanno detto esere molto numerosi. Ieri ho accompagnato una mia amica a comprare un libro della Simone alla libreria Lepanto (nota per essere fornita su manuali da concorsi) ed erano finiti, il commesso ci ha detto che non fa in tempo ad ordinarli. Anche dovessero essere tanti i rinuncianti i concorrenti preparati saranno comunque numerosi perchè quelli sono i concorsi più ambiti....

Da: ------	22/02/2012 09:42:03
alla fine credo che per i concorsi piu ambiti si presenteranno diciamo.....da 40000 previsti in 20000.....da 80000 in 40000....saranno, anzi saremo comunque tantissimi....

Da: x ------	22/02/2012 09:49:30
Stiamo a vedere che succede.....

Da: Fragolina 7	22/02/2012 10:09:20
Sono sempre più convinta che pochi si faranno scappare una simile opportunità, visto i tempi in cui viviamo, sarebbe da folli, ci si prova (con uno studio più o meno approfonditto) e che Dio ce la mandi buona....

Da: aspiranteD	22/02/2012 10:21:09
com'è andata la prima prova? davano un limite massimo per il commento?

Da: ------xcxc	22/02/2012 10:22:13
esatto, uno fa quello che puo fare, ma bisogna a mio parere provarci.....senza fare drammi se non si passa, ma senza neanche farsi sfuggire questa occasione....

Da: Infatti uno ci prova	22/02/2012 10:28:00
Se poi va bene è ok altrimenti non succede nulla di tragico..alla fine stimo lottando per 1200-1300 euro al mese e non per 3000 euro!!!

Da: Infatti uno ci prova	22/02/2012 10:38:27
Di certo non diventiamo ricchi co sto lavoro, anzi pane e cipolle tutti i giorni che comunque so sempre meglio della fame!!!

Da: X infatti uno ci prova	22/02/2012 10:39:36
Parole SAGGE !!!

Da: rugby 14	22/02/2012 11:03:13
Ma qualcuno ha gia fatto preselettive?? quanto e' difficile questo primo step..?? ovviamente studiando e facendo quando usciranno parecchio i quiz.. riuscite a darmi un idea?? grazie a tutti e buona fortuna

Da: Infatti uno ci prova	22/02/2012 11:10:11
Grazie!!Ovvio che io appartengo a coloro che considerano questo posto come una partenza in attesa di un periodo economico più florido e non certo come punto di arrivo anche perchè stare a vita con questo stipendio, considerando il carovita attuale sempre più galoppante, non è di certo una gran prospettiva per un giovane.Saluti a tutti

Da: ele 82	22/02/2012 11:24:03
X Rugby 14 Ho fatto le preselettive del concorso alla polizia municipale nel 2007 ....... ho già risposto tante volte a questa domanda ....la prova preselettiva è tosta bisogna studiare e fare i quiz ma bisogna anche avere una buonissima conoscenza degli argomenti ed essere veloci nel rispondere perchè i quiz erano proiettati sullo schermo e avevi 30 secondi per leggerli e rispondere sul foglio a lettura ottica...ovvio sulle domande non ci potevi tornare......le dovevi solo sapere.....le domande erano 55.....questa volta non ho idea se verrà usato lo stesso sistema ciao

Da: x ele 82	22/02/2012 11:29:37
ma quanti erano i quiz da imparare? grazie

Da: rugby 14	22/02/2012 11:30:17
X ele 82 Grazie sei stata gentilissima!! Ciao

Da: dubbia	22/02/2012 11:43:34
Guida ai concorsi per il Comune di Roma" delle edizioni Ediwork " !? Mai sentito!

Da: ele 82	22/02/2012 11:48:15
L'altra volta hanno pubblicato 3063 quiz alcuni però si ripetevano... ..cmq erano tanti......bisogna studiare e tanto anche perchè alcune domande andavano molto sullo specifico alcune erano assurde

Da: aspiranteD	22/02/2012 11:56:44
com'è andata la prima prova? davano un limite massimo per il commento?

Da: kurama	22/02/2012 12:08:06
qualcuno di voi ha partecipato a preselezioni della praxi? non mi ricordo se è la società che fornisce un manuale in cui andare a cercare le domande.....

Da: ele 82	22/02/2012 12:10:48
Alla prova preliminare non c'erano commenti erano risposte secche poi alla "seconda" prova scritta c'erano 10 domande con quattro opzioni di risposta e dovevi farci per ognuna un breve commento di circa 3righe....ora non ricordo se hanno dato circa un'ora di tempo totale

Da: Richiesta a ele 92	22/02/2012 12:45:12
Ti dispiace spiegarmi bene in cosa consisteva la prova preliminare e in cosa la seconda prova scritta con 10 domande? Ho capito bene, che nella prova preliminare (la prima prova) c'erano soltanto risposte secche da dare, senza commento, mentre nella seconda c'erano 10 domande alle quale dare una risposta di commento? Grazie per le risposte Gabriella

Da: ele 82	22/02/2012 13:10:27
Ciao Gabriella La prova preliminare consisteva in 55 domande che venivano proiettate su uno schermo una alla volta avendo a disposizione solo 30 secondi a domanda e la risposta dovevi metterla su un foglio a lettura ottica(annerire solo una possibilità di risposta per ogni domanda con penalità in caso di risposta omessa o sbagliata) Alla seconda prova scritta c'erano 10 domande con 4opzioni di risposta e alle quali bisognava fare un commento di circa 3 righe per ognuna ma a differenza della prova preliminare in questo caso avevi a disposizione circa un'ora(non ricordo bene) e le domande potevi guardarle o tornarci sopra in quanto erano a tua disposizione ......sono stata chiara??Lo spero

Da: Fallout	22/02/2012 13:28:47
Per il concorso istruttori amministrativi del 2055, invece, veniva dato a tutti un telecomando per la risposta che veniva così trasmessa automaticamente al cervellone centrale, abbinandolo poi al codice della persona che risultava dal telecomando. I quiz totali erano 3639 circa da cui venivano estratti i quiz per la prova...mi pare di ricordare che fossero 50. Allo scritto invece c'erano domande a risposta sintetica, mi pare fossero 6...qualcuno poi potrà confermare o correggere qualche numero...

Da: Help da Gabriella	22/02/2012 14:10:11
Qualcuno mi può confermare, per piacere, che alle prove scritte dei concorsi in atto (prima e seconda prova scritta) al Comune di Roma le Commissioni hanno consentito la consultazione di testi non commentati? Per testi s'intendono solo leggi non commentate? Grazie Gabriella

Da: pedro	22/02/2012 14:13:26
ciao gabriella è consentito portare anche codice civile amministrativo ect.. tutti non commentati ovviamente!!!

Da: aspiranteD	22/02/2012 14:23:43
pedro sai se alla prima prova davano un limite massimo per il commento? la seconda prova è un tema?

Da: pedro	22/02/2012 14:33:18
un limite massimo ovvio che lo mettino...non so quanto possa consistere questo limite,,,la seconda prova come specificato dal bando sono domande alle quali rispondere brevemente!!!

Da: nikos	22/02/2012 15:19:34
qualcuno sa darmi informazioni su cone si è svolta a prova scritta????? su un normale foglio di protocollo, su carta bianca o su un modulo predisposto per la lettura ottica???????? il bando di gara chiedeva espressamente alle società di produrre un modulo, sul quale i candidati avrebbero dovuto scrivere le risposte sintetiche, predisposto per la lettura ottica. E' una questione estremamente che potrebbe avere risvolti clamorosi.

Da: nikos	22/02/2012 15:28:06
Al Comune di Roma i concorsi proseguono all'insegna dell'improvvisazione. Sembra impossibile che nel più importante Comune italiano (Roma capitale, appunto) il diritto sia un'optional. Più giorni passano, più avanzano le procedure, maggiore è il numero di vicende suscettibili di alimentare il contenzioso. C'è da domandarsi se qualcuno rilegge quello che scrive e, soprattutto, se ne valuta con attenzione gli effetti. Sembra che facciano di tutto per farsi annullare i concorsi. Vi rappresento le ultime due perle. 1) Consultazione dei testi in sede d'esame: 2) Modalità di convocazione dei candidati. Sulla consultabilità dei testi in sede d'esame le fonti di riferimento dicono: Fonte 1. Il bando di concorso Non dice nulla al riguardo. L'art. 12 stabilisce però che per quanto non espressamente previsto dal presente bando saranno osservate le norme previste in materia di accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni, quelle previste dal vigente C.C.N.L. del comparto del personale non dirigente, approvato con deliberazione della Giunta comunale n. 424 del 22 dicembre 2009. Fonte 2. Il Regolamento citato dall'art. 12 del bando. L'art. 14, comma 6, punto b) del predetto bando stabilisce che: b) i candidati bla, bla. I concorrenti possono consultare i testi di legge posti a loro disposizione dalla Commissione esaminatrice o preventivamente autorizzati dalla stessa, SE PREVISTI DAL BANDO DELLA PROCEDURA, ed i dizionari. In ogni caso non è previsto l'uso di testi non commentati. La fonte è inequivocabile: in assenza di un'espressa previsione nel bando, non poteva essere autorizzata alcuna consultazione. D'altronde, lo stesso avviso pubblico di convocazione pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale recita testualmente: Si precisa che nella sede d'esame non potranno essere introdotti appunti, manoscritti, libri o pubblicazione di qualunque specie ovvero apparecchi ecc. Lo stesso testo appare sul sito internet del Comune di Roma (leggibile ancora oggi). E' chiaro che i candidati in buona fede, che sanno leggere ed interpretare le disposizioni impartite con atti pubblici, si sono comportati correttamente ed hanno lasciano a casa i tanti appunti trascritti sui libri. Poveri illusi! In sede d'esame scoprono però che altri candidati (informati da chi? Informati come?) si sono presentati con tanto di libri (qualcuno ha verificato che non fossero commentati?) e la Commissione d'esame li ha autorizzati a consultarli. E' corretto e trasparente tutto ciò? Se un candidato fa ricorso, Cavallari dirà che è tutto regolare. Potra dire la stessa cosa un magistrato amministrativo in sede giurisdizionale? Altro punto: convocazione dei candidati. Le convocazioni dei candidati alla prova scritta a mezzo avviso pubblico dei quattro concorsi senza prova preselettiva sono regolari? Stabilisce l'art. 5 di tutti i bandi di concorso che La data e la sede per lo svolgimento dell'eventuale preselezione o delle prove scritte d'esame saranno comunicate con un anticipo di almeno 15 giorni nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - IV^ serie speciale - "Concorsi" del 17 dicembre 2010. Tuttavia nei mesi e giorni precedenti a cura di più parti è stato pubblicato, su siti specializzati o su forum e sulla stampa l'art. 5 del Capitolato Speciale di gara per l'affidamento del servizio. Il predetto articolo recita testualmente: Art. 5. Prova scritta. L'aggiudicatario dovrà provvedere allo svolgimento dei seguenti servizi: 1) Sistemazione, bla, bla ecc. 2) Invio lettere di convocazione alla prova scritta, a mezzo raccomandata, per le procedure selettive di categoria C e alle due prove scritte per le procedure selettive di categoria D. Tali lettere dovranno essere invitate ai candidati almeno 15 giorni prima della data fissata dalle singole Commissioni esaminatrici per l'espletamento di tali prove, così come previsto dai singoli bandi delle procedure selettive; 3) Predisposizione, bla, bla, ecc. Perché il Comune ha inserito nel capitolato una clausola non prevista dal bando di concorso? Non certamente per aumentare i costi a carico dell'amministrazione o predeterminare indebiti arricchimenti nella società aggiudicataria (considerato che il servizio è compreso nell'appalto, ma non è stato reso). Il buon senso indurrebbe a ritenere per agevolare i candidati e non indurli a ripetitive quanto inutili consultazioni di Gazzette Ufficiali. Ciò premesso, si pone una domanda molto seria. Nel momento in cui il predetto art. 5 è stato reso pubblico e perciò i candidati sono stati resi edotti della volontà del Comune di Roma di richiedere alla società aggiudicataria una convocazione delle prove scritte a mezzo di una raccomandata, permaneva in loro l'obbligo di continuare nella consultazione delle Gazzette Ufficiali oppure era legittimo attendere l'arrivo di una lettera raccomandata? In altri termini, che efficacia ha l'art. 5 del Capitolato nei confronti dei candidati? E' possibile ritenere che esso abbia tratto in inganno i candidati inducendoli a sospendere la consultazione della Gazzetta Ufficiale? E' possibile sostenere che vi sia almeno una responsabilità oggettiva da parte del Comune di Roma alla quale corrisponde un interesse dei candidati? Se aspetto una raccomandata che non arriva non sono informato, quindi non mi presento ed allora accresco le probabilità dei più informati di passare alla fase successiva. Ciò spiega perché un numero estremamente basso di presenze alle prove scritte che non si è mari registrato in un concorso pubblico. L'assessore Cavallari ne può essere più che soddisfatto, le cose vanno per lui nel verso giusto. E' temerario sostenere che i "bene informati" fossero tutti presenti a scapito degli altri tratti così maldestramente in inganno? Cosa succede a questo punto se uno dei candidati assenti alle prove scritte presenta ricorso al TAR avverso la mancata convocazione a mezzo raccomandata? Alemanno, se ci sei batti un colpo!

Da: spread	22/02/2012 15:39:55
nikos ma tu hai fatto qualcuna di queste prime prove? le cose che hai scritto sono gravi per due motivi: il primo è il fatto che i candidati non hanno fatto la prova nelle medesime condizioni (qualcuno con i testi e qualcuno senza); il secondo perchè evidentemente qualcuno sapeva di poterli portare e qualcun altro no. ma questi secondo te sono solo incompetenti o sono proprio in malafede?