Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: comunque 23/02/2012 08:48:12
è un precedente importante se hanno consentito l'uso di testi non commentati dovranno farlo anche per tutti gli altri profili anche quelli giuridici ed economici.

Da: allerta 23/02/2012 09:01:06
Mercoledì 22 Febbraio 2012 19:09
MAXICONCORSO: CATARCI (XI MUNICIPIO), LE ASSUNZIONI SONO IMPOSSIBILI Scritto da com/mcr
12345(AGENPARL) - Roma, 22 feb - "La Giunta Alemanno va avanti di pasticcio in pasticcio sul cosiddetto maxiconcorso. L'Assessore capitolino alle Politiche delle Risorse Umane, Enrico Cavallari, prosegue senza soste la sua personalissima campagna propagandistica, annuncia che il concorso va avanti senza intoppi e che negli ultimi tre anni sono stati stabilizzati tutti precari. Si continua a sparare queste balle colossali ben sapendo che tutta la procedura è a forte rischio, infatti pende il giudizio del TAR sul ricorso presentato dalle ditte partecipanti al bando per l'organizzazione delle preselezioni. Ci sono centinaia e centinaia di precari che aspettano di conoscere il loro futuro occupazionale, dopo anni e anni di contratti a tempo determinato e poi, così ancora più importante, le attuali regole, previste dalle Finanziare del Governo Berlusconi e confermate dal Governo Monti, impediscono agli Enti locali di assumere nuovo personale fino a tutto il 2014. E' lo stesso Sindaco che nella sua newsletter personale informa cittadini e dipendenti capitolini che le assunzioni possibili sono quelle relative al turn-over dei dipendenti andati in pensione negli ultimi due anni. Nella mail di Alemanno si dice che i dipendenti collocati a riposo nel 2011 sono 1.038 e 646 quelli che hanno già fatto domanda per il 2012. Quindi si potrà assumere solo il 20% di 1.684, che fa esattamente 337 dipendenti. Come si dice i conti non tornano. La realtà è che in Campidoglio sanno bene che, se non cambieranno le norme sul reclutamento nel pubblico impiego, mai e poi mai si potranno assumere i futuri 1.995 vincitori dei concorsi, tant'è che la scarsa partecipazione a queste prime prove testimonia come anche i concorrenti abbiano capito il bluff della Giunta Alemanno...". Lo dichiara Andrea Catarci, Presidente Municipio Roma XI.

Da: Fallout 23/02/2012 09:10:26
Solitamente in tutte le prove preselettive di un concorso non si può portare assolutamente niente, nè codici nè leggi ecc e su questo mi sembra non ci siano dubbi. Agli scritti, invece, fa fede la comunicazione che viene inviata al candidato. Agli ammessi allo scritto, infatti, viene spedita una raccomandata per avvisarli del luogo e data di svolgimento della prova. Nella lettera vengono specificate le materie oggetto della prova nonchè se si possono portare testi legislativi o meno. Nel 2007 la lettera lo specificava e tutti si presentarono con testi di legge. Allo stesso modo per l'orale, viene inviata una lettera di convocazione dove vengono indicate le materie d'esame, tra cui i 2 regolamenti del comune che vengono scelti tra i tanti in vigore. Personalmente aspetto di vedere come andrà la prova preselettiva poi penserò a se potrò portare le leggi allo scritto...

Da: Daitan3 23/02/2012 09:19:33
E' vero fu così e il bando non lo prevedeva. Per i concorsi già fatti non essendo necessaria la raccomandata in quanto lo stesso bando rimandava al sito per gli avvisi, è stato scritto sul sito tutto qua. Fare polemiche non necessarie sminuisce la portata dei veri problemi di questo concorso che sono altri!

Da: pedro 23/02/2012 09:28:51
è vero volevo correggermi e dire che ha ragione mark il bando stabilisce tutto..quindi sancisce se introdurre i testi non commentati!!! in questo caso il bando non prevede nulla in merito!!!

Da: pedro 23/02/2012 09:35:06
volevo aggiungere anche che è vero che il d-p-r 487 stabilisce che alle prove scritte di un concorso è possibile fare uso di testi non commentati..ma è il bando di concorso a doverlo prevedere!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pedro 23/02/2012 09:36:08
ero convinto che qualcosa stesse scritto nel bando o negli avvisi che hanno dato dopo per le prove preselettive!!!!!

Da: mark1 23/02/2012 09:46:03
Possiamo stare qui giorni e giorni a dire "la raccomdata" e tutto le vostre ipotesi, ma la cosa ke conta è quello ke c'è scritto nei dpr e nei regolamenti... si possono portare le leggi nn commentate SOLO E DICO SOLO se il bando lo stabilisce, se poi il comune al precedente concorso o ai concorsi ke avete fatto voi vi mandavano la lettere a casa dicendo ke si potevano portare i testi, quando il bando non diceva nulla al riguardo, non vuol dire ke è giusto. Il dpr e il regolamento è chiaro nessuna legge si può portare nelle prove di esame se prima non viene specificato nel bando, poi sarà la commissione il giorno degli esami ad autorizzare quelli ke il candidato potrà usare. Adesso qui accade ke se in questi concorsi o in quelli futuri si ripete questa storia e qualke candidato non porta i testi di legge ne basta UNO E DICO UNO DI CANDIDATO TRA 3000 che faccia ricorso al TAR facendo valere quello ke stabiliva il bando di concorso il dpr e i regolamneti comunali per far annullare tutti gli altri 2999 compiti. Un candidato se vuole per assurdo lo potrà fare pure apposta. Il bando è un atto pubblico ufficiale così come il dpr e il regolamento comunale di roma. Poi potete scrivere tutto ciò ke volte ma come ripeto basta UN SOLO CANDIDATO che non si porta i testi facendo valere quello ke dice il bando ed annullare tutta la prova scritta. Se poi il comune lo ha specificato nel sito comunale o nella lettera di invito a casa poco importa, xke vale e lo ripeto per la millesima volta quello scritto nel bando di concorso, non nel sito o nella lettera di invito alla prova scritta (visto ke un candidato può dire "no nessun testo xke il bando non lo permette), altrimenti il bando i dpr e i regolamenti ke regolano i concorsi ma ke ci stanno a fare?

Da: mark1 23/02/2012 09:56:33
X fallout... andando a vedere il vekkio arkivio dei concorsi di roma, quando dici ke nel 2007 ti arrivò la lettera a casa per fare la prova scritta e diceva ke potevi portare i testi, presumo ke hai fatto il concoso per IA, ma ti posso dire ke è una cosa illegittima ke hanno fatto, sia per quello ke ti ho scritto sopra sia xke nella prova scritta dei 300 vigili sempre nel 2007 non fecero portare nessun testo commentato, ma bisognava andare lì solo vestiti, eppure tutti i bandi di concorso del 2005, erano come questi e cioè non dicevano ke si potevano portare i testi e leggi non commentate. Vale quello ke è scritto nel bando nel dpr e nel regolamento comunale ke fa riferimento sempre al dpr e non se il comune lo scrive nel sito all'ultimo momento come ha fatto ora, o ti manda la lettera a casa, xke come ti ripeto basta un candidato ke può contestare quello scritto nel sito e nella lettera per far annullare la prova scritta di tutti gli altri. Quando ti ci vuoi scommettere ke se un candidato pur se avvertito nel sito e nella lettera viene senza testi fa ricorso al Tar facendo valere quello scritto nel bandi nel dpr e regolamento, poi la prova scritta viene annullata?

Da: ********** 23/02/2012 10:49:34
Quanto tempo si ha per le prove scritte?

Da: Magratea77 23/02/2012 12:41:02
RAGAZZI... ATTENZIONE!!

QUESTA SERA SU LA7 A "PIAZZA PULITA" CI SARA' UN'INCHIESTA SULLA VICENDA RIGUARDANTE L'APPALTO DI QUESTI CONCORSI!!

SINTONIZZIAMOCI TUTTI!

Se andate sul sito di "Piazza Pulita" lo vedete!!!

Da: Er Ciaspola 23/02/2012 13:50:46
Grazie Magratea77 per l'utile informazione, seguirò il programma...peraltro, se quello che dice Catarci (Pres. XI municipio) è vero, le assunzioni scatterebbero dal 2015!!!

Da: CONCORSO SOLA 23/02/2012 14:03:56
Ci assumono nel 2015 ma: se il mondo finisce nel 2012, sto concorso a che serve??

Da: bo 23/02/2012 14:24:41
x allerta:
guarda che se il concorso va in porto ci vorranno almeno 5 anni prima delle assunzioni, quindi si andrebbe nettamente oltre il 2014

Da: Gatta a Lardo 23/02/2012 14:31:05
X MARK: tu i testi di legge non te li porti?

Da: Topexan 23/02/2012 14:41:57
Pensa che culo. Uno arriva al 2015 e il giorno prima dell'assunzione annullano tutto perchè uno che non si era portato i libri aveva fatto ricorso xkè lui non se l'era portati. A sto punto prendiamo di mira quelli senza leggi e facciamoli fuori subito con una manganellata appena escono dall'edificio. Potrebbe essere un'ottima soluzione ...mmm... veramente geniale e risolutiva!

Da: Goldrek 23/02/2012 14:52:20
Salve a tutti. Mi è stato detto che per l'orale è necessario presentarsi con una tanica di vasella. Vorrei sapere se ne sapete qualcosa , perchè sul bando non c'è scritto e nemmeno sul sito, però non vorrei rischiare di presentarmi senza e farmi eliminare o peggio..... Grazie a chi saprà rispondermi.

Da: X golreck 23/02/2012 15:02:42
Ma no! Il dpr 12 del 1922 che rimanda al regolamento delle prestazioni orali che rimanda a quello che dice tua zia quando delira non lo prevede. Io la vasella non la porto diamine!

Da: Mark.1 23/02/2012 15:04:29
Per Gatta; io i libri non li porto, la vasella si.

Da: allerta 23/02/2012 15:19:48
x bo:
forse volevi rispondere a Er Ciaspola e non a me...
comunque è difficile che questo concorso vada in porto e sicuramente è importante sentire stasera cosa diranno su LA7.
E' singolare che in questa fase così delicata si disquisisca su questioni riguardanti codici e quant'altro piuttosto che pensare a come fare affinchè il Campidoglio non continui (perchè gli fa comodo) ad ignorare l'intera vicenda e faccia chiarezza, anche sui numeri, è sulla nostra pelle che stanno giocando!!!!
Penso che sia il minimo che possano e debbano fare

Da: Gatta a Lardo 23/02/2012 15:20:48
Grazie Mark, eheh!

Da: X allerta 23/02/2012 15:24:05
per quant'altro intendi dire la vasella? E' importante sapere se bisogna portarla secondo me

Da: Ale 23/02/2012 15:54:18
Tempi lunghi!

Da: Arylex 23/02/2012 16:11:00
Grazie dell'info Magratea

Da: Er padella 23/02/2012 16:14:22
Chi si risente! Ale alias Tempi lunghi !

Da: @ mark1 23/02/2012 16:52:09
sei troppo prolisso! stringi o non ti legge nessuno!

Da: concordo 23/02/2012 17:03:01
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! senza offesa, mark

Da: mark1 23/02/2012 17:23:52
E non mi leggere mica sei obbligato... vai oltre!!!

Da: Ma il giorno del concorso?? 23/02/2012 17:24:15
Si rimorchierà????

Da: ,.,. 23/02/2012 17:25:33
ciao mark leggevo un po le pagine fin qui circa il pericolo che pende pre il ricorso al tar, da cio che ho inteso il concorso comnunuera' e forse la pronuncia definitiva interverra pure dopo la conclusione del concorso. in quel caso che fine e che valore avra l 'esito eventialmete favorevole di una vincita del concorso?!??!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: comunque	23/02/2012 08:48:12
è un precedente importante se hanno consentito l'uso di testi non commentati dovranno farlo anche per tutti gli altri profili anche quelli giuridici ed economici.

Da: allerta	23/02/2012 09:01:06
Mercoledì 22 Febbraio 2012 19:09 MAXICONCORSO: CATARCI (XI MUNICIPIO), LE ASSUNZIONI SONO IMPOSSIBILI Scritto da com/mcr 12345(AGENPARL) - Roma, 22 feb - "La Giunta Alemanno va avanti di pasticcio in pasticcio sul cosiddetto maxiconcorso. L'Assessore capitolino alle Politiche delle Risorse Umane, Enrico Cavallari, prosegue senza soste la sua personalissima campagna propagandistica, annuncia che il concorso va avanti senza intoppi e che negli ultimi tre anni sono stati stabilizzati tutti precari. Si continua a sparare queste balle colossali ben sapendo che tutta la procedura è a forte rischio, infatti pende il giudizio del TAR sul ricorso presentato dalle ditte partecipanti al bando per l'organizzazione delle preselezioni. Ci sono centinaia e centinaia di precari che aspettano di conoscere il loro futuro occupazionale, dopo anni e anni di contratti a tempo determinato e poi, così ancora più importante, le attuali regole, previste dalle Finanziare del Governo Berlusconi e confermate dal Governo Monti, impediscono agli Enti locali di assumere nuovo personale fino a tutto il 2014. E' lo stesso Sindaco che nella sua newsletter personale informa cittadini e dipendenti capitolini che le assunzioni possibili sono quelle relative al turn-over dei dipendenti andati in pensione negli ultimi due anni. Nella mail di Alemanno si dice che i dipendenti collocati a riposo nel 2011 sono 1.038 e 646 quelli che hanno già fatto domanda per il 2012. Quindi si potrà assumere solo il 20% di 1.684, che fa esattamente 337 dipendenti. Come si dice i conti non tornano. La realtà è che in Campidoglio sanno bene che, se non cambieranno le norme sul reclutamento nel pubblico impiego, mai e poi mai si potranno assumere i futuri 1.995 vincitori dei concorsi, tant'è che la scarsa partecipazione a queste prime prove testimonia come anche i concorrenti abbiano capito il bluff della Giunta Alemanno...". Lo dichiara Andrea Catarci, Presidente Municipio Roma XI.

Da: Fallout	23/02/2012 09:10:26
Solitamente in tutte le prove preselettive di un concorso non si può portare assolutamente niente, nè codici nè leggi ecc e su questo mi sembra non ci siano dubbi. Agli scritti, invece, fa fede la comunicazione che viene inviata al candidato. Agli ammessi allo scritto, infatti, viene spedita una raccomandata per avvisarli del luogo e data di svolgimento della prova. Nella lettera vengono specificate le materie oggetto della prova nonchè se si possono portare testi legislativi o meno. Nel 2007 la lettera lo specificava e tutti si presentarono con testi di legge. Allo stesso modo per l'orale, viene inviata una lettera di convocazione dove vengono indicate le materie d'esame, tra cui i 2 regolamenti del comune che vengono scelti tra i tanti in vigore. Personalmente aspetto di vedere come andrà la prova preselettiva poi penserò a se potrò portare le leggi allo scritto...

Da: Daitan3	23/02/2012 09:19:33
E' vero fu così e il bando non lo prevedeva. Per i concorsi già fatti non essendo necessaria la raccomandata in quanto lo stesso bando rimandava al sito per gli avvisi, è stato scritto sul sito tutto qua. Fare polemiche non necessarie sminuisce la portata dei veri problemi di questo concorso che sono altri!

Da: pedro	23/02/2012 09:28:51
è vero volevo correggermi e dire che ha ragione mark il bando stabilisce tutto..quindi sancisce se introdurre i testi non commentati!!! in questo caso il bando non prevede nulla in merito!!!

Da: pedro	23/02/2012 09:35:06
volevo aggiungere anche che è vero che il d-p-r 487 stabilisce che alle prove scritte di un concorso è possibile fare uso di testi non commentati..ma è il bando di concorso a doverlo prevedere!!!!

Da: pedro	23/02/2012 09:36:08
ero convinto che qualcosa stesse scritto nel bando o negli avvisi che hanno dato dopo per le prove preselettive!!!!!

Da: mark1	23/02/2012 09:46:03
Possiamo stare qui giorni e giorni a dire "la raccomdata" e tutto le vostre ipotesi, ma la cosa ke conta è quello ke c'è scritto nei dpr e nei regolamenti... si possono portare le leggi nn commentate SOLO E DICO SOLO se il bando lo stabilisce, se poi il comune al precedente concorso o ai concorsi ke avete fatto voi vi mandavano la lettere a casa dicendo ke si potevano portare i testi, quando il bando non diceva nulla al riguardo, non vuol dire ke è giusto. Il dpr e il regolamento è chiaro nessuna legge si può portare nelle prove di esame se prima non viene specificato nel bando, poi sarà la commissione il giorno degli esami ad autorizzare quelli ke il candidato potrà usare. Adesso qui accade ke se in questi concorsi o in quelli futuri si ripete questa storia e qualke candidato non porta i testi di legge ne basta UNO E DICO UNO DI CANDIDATO TRA 3000 che faccia ricorso al TAR facendo valere quello ke stabiliva il bando di concorso il dpr e i regolamneti comunali per far annullare tutti gli altri 2999 compiti. Un candidato se vuole per assurdo lo potrà fare pure apposta. Il bando è un atto pubblico ufficiale così come il dpr e il regolamento comunale di roma. Poi potete scrivere tutto ciò ke volte ma come ripeto basta UN SOLO CANDIDATO che non si porta i testi facendo valere quello ke dice il bando ed annullare tutta la prova scritta. Se poi il comune lo ha specificato nel sito comunale o nella lettera di invito a casa poco importa, xke vale e lo ripeto per la millesima volta quello scritto nel bando di concorso, non nel sito o nella lettera di invito alla prova scritta (visto ke un candidato può dire "no nessun testo xke il bando non lo permette), altrimenti il bando i dpr e i regolamenti ke regolano i concorsi ma ke ci stanno a fare?

Da: mark1	23/02/2012 09:56:33
X fallout... andando a vedere il vekkio arkivio dei concorsi di roma, quando dici ke nel 2007 ti arrivò la lettera a casa per fare la prova scritta e diceva ke potevi portare i testi, presumo ke hai fatto il concoso per IA, ma ti posso dire ke è una cosa illegittima ke hanno fatto, sia per quello ke ti ho scritto sopra sia xke nella prova scritta dei 300 vigili sempre nel 2007 non fecero portare nessun testo commentato, ma bisognava andare lì solo vestiti, eppure tutti i bandi di concorso del 2005, erano come questi e cioè non dicevano ke si potevano portare i testi e leggi non commentate. Vale quello ke è scritto nel bando nel dpr e nel regolamento comunale ke fa riferimento sempre al dpr e non se il comune lo scrive nel sito all'ultimo momento come ha fatto ora, o ti manda la lettera a casa, xke come ti ripeto basta un candidato ke può contestare quello scritto nel sito e nella lettera per far annullare la prova scritta di tutti gli altri. Quando ti ci vuoi scommettere ke se un candidato pur se avvertito nel sito e nella lettera viene senza testi fa ricorso al Tar facendo valere quello scritto nel bandi nel dpr e regolamento, poi la prova scritta viene annullata?

Da: **********	23/02/2012 10:49:34
Quanto tempo si ha per le prove scritte?

Da: Magratea77	23/02/2012 12:41:02
RAGAZZI... ATTENZIONE!! QUESTA SERA SU LA7 A "PIAZZA PULITA" CI SARA' UN'INCHIESTA SULLA VICENDA RIGUARDANTE L'APPALTO DI QUESTI CONCORSI!! SINTONIZZIAMOCI TUTTI! Se andate sul sito di "Piazza Pulita" lo vedete!!!

Da: Er Ciaspola	23/02/2012 13:50:46
Grazie Magratea77 per l'utile informazione, seguirò il programma...peraltro, se quello che dice Catarci (Pres. XI municipio) è vero, le assunzioni scatterebbero dal 2015!!!

Da: CONCORSO SOLA	23/02/2012 14:03:56
Ci assumono nel 2015 ma: se il mondo finisce nel 2012, sto concorso a che serve??

Da: bo	23/02/2012 14:24:41
x allerta: guarda che se il concorso va in porto ci vorranno almeno 5 anni prima delle assunzioni, quindi si andrebbe nettamente oltre il 2014

Da: Gatta a Lardo	23/02/2012 14:31:05
X MARK: tu i testi di legge non te li porti?

Da: Topexan	23/02/2012 14:41:57
Pensa che culo. Uno arriva al 2015 e il giorno prima dell'assunzione annullano tutto perchè uno che non si era portato i libri aveva fatto ricorso xkè lui non se l'era portati. A sto punto prendiamo di mira quelli senza leggi e facciamoli fuori subito con una manganellata appena escono dall'edificio. Potrebbe essere un'ottima soluzione ...mmm... veramente geniale e risolutiva!

Da: Goldrek	23/02/2012 14:52:20
Salve a tutti. Mi è stato detto che per l'orale è necessario presentarsi con una tanica di vasella. Vorrei sapere se ne sapete qualcosa , perchè sul bando non c'è scritto e nemmeno sul sito, però non vorrei rischiare di presentarmi senza e farmi eliminare o peggio..... Grazie a chi saprà rispondermi.

Da: X golreck	23/02/2012 15:02:42
Ma no! Il dpr 12 del 1922 che rimanda al regolamento delle prestazioni orali che rimanda a quello che dice tua zia quando delira non lo prevede. Io la vasella non la porto diamine!

Da: Mark.1	23/02/2012 15:04:29
Per Gatta; io i libri non li porto, la vasella si.

Da: allerta	23/02/2012 15:19:48
x bo: forse volevi rispondere a Er Ciaspola e non a me... comunque è difficile che questo concorso vada in porto e sicuramente è importante sentire stasera cosa diranno su LA7. E' singolare che in questa fase così delicata si disquisisca su questioni riguardanti codici e quant'altro piuttosto che pensare a come fare affinchè il Campidoglio non continui (perchè gli fa comodo) ad ignorare l'intera vicenda e faccia chiarezza, anche sui numeri, è sulla nostra pelle che stanno giocando!!!! Penso che sia il minimo che possano e debbano fare

Da: X allerta	23/02/2012 15:24:05
per quant'altro intendi dire la vasella? E' importante sapere se bisogna portarla secondo me

Da: Er padella	23/02/2012 16:14:22
Chi si risente! Ale alias Tempi lunghi !

Da: @ mark1	23/02/2012 16:52:09
sei troppo prolisso! stringi o non ti legge nessuno!

Da: concordo	23/02/2012 17:03:01
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! senza offesa, mark

Da: mark1	23/02/2012 17:23:52
E non mi leggere mica sei obbligato... vai oltre!!!

Da: Ma il giorno del concorso??	23/02/2012 17:24:15
Si rimorchierà????

Da: ,.,.	23/02/2012 17:25:33
ciao mark leggevo un po le pagine fin qui circa il pericolo che pende pre il ricorso al tar, da cio che ho inteso il concorso comnunuera' e forse la pronuncia definitiva interverra pure dopo la conclusione del concorso. in quel caso che fine e che valore avra l 'esito eventialmete favorevole di una vincita del concorso?!??!