Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: X PER EHI RAGA!!!! 20/02/2012 08:46:56
ed è tutto quello che ci deve interessare, se ha detto che il concorso si farà , si farà punto!

Da: x questo qui su 20/02/2012 09:29:04
Non molleremo mai....alemagnano!
stop al concorso in attesa della giustizia amministrativa!

Da: mark1 20/02/2012 09:55:10
Il problema è ke tanti amministratori pensano di sapere tutto loro, loro sn quelli ke sanno le leggi, ke non sbagliano mai, salvo poi essere smentiti. A me nn interessa quello ke dice cavallari, xke lui può dire pure ke gli asini volano, e qualkuno quì ci crederebbe pure, ma mi interessa sapere quello ke dirà alla fine la giustizia amministrativa. Per ora il CdS con quella sentenza è andato contro la praxi e il comune di roma, e ora ci sarà il merito e nn mi dispiacerebbe ke il CdS (l'ultima parola spetterà a lui) skianti come si deve il comune di roma. Tante volte questa giunta ha sempre detto nella varie situazioni di aver ragione, questo e quell'altro, salvo poi essere smentita da Tar e CdS vari. La parole di alemanno cavallari ecc valgono meno di zero. Non riesco a capire come cavallari dica ke i concorsi ke partiranno domani e dove non c'è la preselezione sn sicuri, visto ke il bando di gara stabiliva ke sia la preselezione ke le prove scritte sono gestite dalla società vincitrice... hanno per caso cambiato le carte all'ultimo momento dicendo (o scrivendo) ke in quei concorsi privi di preselezione le prove scritte erano gestite dalla commissione? eppure queste cose nn si possono fare, eppure il bando di gara diceva diversamente basta leggerlo, eppure i ricorsi fatti hanno come oggetto tutte e 22 le procedure concorsuali compresi quei 4 concorsi senza preselezione. Nemmeno nel corno d'africa una amministrazione come questa si comporterebbe in questo modo, ma loro sn quelli ke hanno SEMPRE E DICO SEMPRE ragione, salvo poi ke il CdS li skianti come si deve. Vedremo ma se nn fosse come dicono loro, poi i calci nel culo a questa gentaglia si sprecano, xke è una vera vergogna questo comportamento... nn ci voleva nulla aspettare ke il giudice ammininistrativo concludesse il suo iter.

Da: xyz 20/02/2012 10:07:16
sacrosanta considerazione!

Da: X x questo qui su 20/02/2012 10:36:13
a te dei concorsi non te ne fotte niente magari il posto ce l'hai pure ti interssa solo sfruttarci in funzione anti alemanno , sei uno sciacallo!!!

Da: 20/02/2012 10:43:02
marco come sempre chiaro e diretto, la penso come te, il resto sono chiacchiere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: monja84 20/02/2012 10:46:20
grazie mark1 sempre molto chiaro !

Da: Tatiana SD 20/02/2012 11:01:11
Sul Messaggero cartaceo di oggi c'è un articolo abbastanza pomposo che parla del fatto che domani cominceranno le prove concorsuali...............c'è anche scritto che questo ricorso non pregiudicherà lo svolgimento delle prove preselettive.

Da: Per MARK1 20/02/2012 11:10:53
Ciao Mark.. ho inventato la mail.
Attendo un tuo segnale. Scrivimi a: permark1@libero.it

Urgente!!

A presto.

Da: aspiranteD 20/02/2012 11:30:08
io vorrei tanto che questo concorso finisca presto, ma come stanno le cose ci sono buone probabilità che venga annullato tutto. Faccio il concorso, dopo tanto studio magari lo vinco pure e poi viene tutto annullato .... scusate, ma preferisco 100mila volte fermare tutto adesso e scongiurare ogni dubbio sulla legittimità delle procedure!

Da: ma come 20/02/2012 12:12:11
fai a dire annullano! Annullano addirittura? Ma siamo matti? ma sai che succede? una rivoluzione!

Da: secondo me 20/02/2012 12:19:14
si sto mark 1 è solo uno sciacallo, presumibilmente uno di sinistra che con alemagno è stato trombato

Da: ele 82 20/02/2012 12:22:50
C'è troppa confusione.......speriamo solo che venga fatta chiarezza al più presto e soprattutto mi auguro che le procedure concorsuali si facciano in maniera trasparente....

Da: 20/02/2012 12:22:59
Alemagno, traditore della destra italiana insieme a gnaziu u porcu e mamaurizio lecca lecca con la lingua di pezza, .... alemagno, dicevo, ha fatto cassa con 300000 concorsisti in buona fede! chi lo attacca non è uno sciacallo, ma un realista...mi riferisco a quel contenitore di monnezza che ha scritto alle 10.36. Anche io mi unisco al coro degli anti alemagno...soittocategoria degli anti "malamministrazione"!
Forza e onore!

Da: aspiranteD 20/02/2012 12:24:58
la rivoluzione dovrebbe succedere adesso per pretendere di fare chiarezza! una rivoluzione dopo la proclamazione dei vincitori di una gara fasulla, è come piangere sul latte versato! ora che ci sono dubbi meglio chiarirli, è inutile appoggiare questa giunta che ha più interesse di noi ad andare avanti alla svelta!

Da: uomo di destra 20/02/2012 12:26:08
mark1, non ti curar di quell'autocmpattatore che ti offende!
e grazie per la disponibilità!
P.S.
Alemagno, ti impediremo di magnare i nostri sacrifici! spala la neve...in attesa di spalare mer...

Da: X secondo me 20/02/2012 12:34:01
ma io non mi riferivo a mark, ce l'avevo con X questo qui su

Da: PROPOSTA 20/02/2012 13:27:57
X CALMA RAGAZZI, se mi leggi, non la vedo proprio così. L'interesse legittimo da tutelare è quello della regolarità della procedura concorsuale in cui è ricompreso tutto lo svolgimento del concorso a partire dalla selezione della Società che sceglie i quiz e detta le modalità di svolgimento delle proveâ�� Cmq non mi interessa disquisire di diritto in questa sede, come penso non interessi a te convincermi del contrario. Ti chiedo scusa se hai franteso il mio tono non intendevo offendere nessuno, non è mia abitudine. Però mi interessa capire una cosaâ�� visto che anche tu ti riferisce ad una mera possibilità del Giudice amministrativo di fare salvi (nel caso) gli effetti già acquisiti e non annullare le prove già svolte (possibilità che ti ripeto a mio avviso non sussiste) tu ti sentiresti in ogni di affermare che fa bene l'amministrazione a correre questo rischio e di giudicare assolutamente inutili le preoccupazioni dei concorsisti?

Da: Bradip8 20/02/2012 13:36:45
Ragazzi ma le prove scritte le corregge questa cavolo di Praxi corrotta o la commissione scelta che giudicherà all'orale?

Da: è vero 20/02/2012 14:12:44
l'unico sciacallo è il vertice dell'amm. com. e chi lo difende interessatam...anche in questo sito. Vergogna!
anche secondo me stop alla procedura in attesa della decisione finale della giust. amm.

Da: aspiranteD 20/02/2012 14:26:39
bravo è vero

Da: Thelma 3 20/02/2012 14:35:08
Anch'io vorrei saperlo bradip8. Chi corregge le prove scritte lo sapete? Se non le correggesse la Praxi sarei più tranquilla

Da: Alice 20/02/2012 14:53:10
Auguri a tutti quanti i partecipanti ai primi concorsi che inizieranno domani.

Buona fortuna, vinca il migliore !!!!!

Da: X è vero 20/02/2012 14:55:43
"interessatamente! un cavolo! e visti i commenti mi pento pure di aver scritto quello che ho scritto alle 10.36, sia ben chiaro a me dell'amm. com. non me ne frega niente di niente manco sono di roma, quindi... è solo che una cosa è contestare la regolarità della procedura un'altra è fare propaganda politica sulla pelle dei poveracci come me e come tanti qui, cosa credete che sono la destra fa raccomandazioni e piazza gente? ahahaah fatevi un giro in campania e poi ne riparliamo.

Da: x mark 20/02/2012 14:59:15
Mark che ti ha scritto nell'email questo interno di tanto urgente ?

Da: x mark 20/02/2012 14:59:44
Mark che ti ha scritto nell'email questo interno di tanto urgente ?

Da: PROPOSTA 20/02/2012 15:03:43
DIVIDE ET IMPERA...

Da: Fragolina 7 20/02/2012 15:33:32
Ma andremo avanti così fino alla fine di luglio?

Da: no alla praxi 20/02/2012 16:17:12
le raccomandazioni prima di alemanno le hanno fatte anche i vari carraro, rutelli e veltroni....però diciamo che alemanno ha superato tutti con le varie parentopoli ad atac, ama ed acea....

Da: mark1 20/02/2012 16:23:15
L'unica cosa ke desidero è ke in questi concorsi sia premiato il merito, solo questo, ed è una cosa ke dobbiamo pretendere tutti. Nemmeno io voglio ke i concorsi siano annullati (e per ora questo riskio non c'è, xke i ricorsi riguardano solo la scelta della praxi) ma nemmeno si può iniziare una procedura in questo modo. Parliamoci kiaro il comune di roma doveva pubblicare le date il 25 ottobre e fare le preselezioni in 10 giorni dico 10 giorni ( poi kissà ki sn i sciacalli) facendo studiare ai candidati ke avevano fatto domanda per 2 o piu concorsi, una marea di quiz in poki giorni, e/o costringendoli anke a rinunciare a uno o piu concorsi per farne uno solo (bel comportamento il loro), esponendosi a ricorsi. Poi il 25 ottobre nn hanno pubblicato nulla dicendo ke le preselezioni venivano fatte a fine gennaio (lo ricordate?) ma hanno ancora atteso, affinkè il Tar l'11 gennaio dasse la sua sentenza, e quando questa è stata a loro favore hanno gridato vittoria e pubblicato il calendario, e ora ke la situazione si è completamente rovesciata xke conta piu quello ke dice il CdS ke il Tar, per loro è tutto normale? Mah forse sarò io ke non capisco... Adesso vogliono fare i 4 scritti di quei 4 concorsi xke a loro modo di dire sn sicuri in quanto come dice cavallari si discute solo sull'assegnazione dell appalto, (ma va!!!) mentre il bando di gara dice ke sia la preselezione ke le prove scritte saranno gestite dalla commissione con l aiuto della società vincitrice... e quindi? forse il bando di appalto è stato cambiato? alla fine il bando di appalto è come un bando di concorso ke per carità si può pure modificare in corso d'opera, ma lo puoi modificare per interessi maggiori e fondamentali come dice la normativa legislativa, e non cambiando il bando di appalto (ad esempio ora concorsi privi di preselezioni ci penserà solo la commissione mentre prima non era così) solo per pararti il culo da un eventuale ricorso ke ti annulli quella determina dell'8 novembre e ke assegna alla praxi la gestione di tutto. A casa mia nn si può fare una cosa del genere, poi per carità può darsi pure, ma alla fine sarà il giudice a stabilirlo visto ke i ricorsi hanno come oggetto tutte e 22 le procedure concorsuali, ecco xke dico ma l articolo del bando di appalto ke stabiliva ke anke gli scritti saranno gestiti dalla società vincitrice per caso è stato cambiato succesivamente per pararsi, e dire cosi ke i 4 concorsi senza preselezione ora sn sicuri??? booooo, lo sanno solo loro.

Per quello ke mi da dello sciacallo, vorrei ke dica a tutti, non solo a me, se per lui fare i concorsi in 10 giorni come volevano fare all inizio era una cosa normale, condurre una procedura concorsuale mentre la giustizia amministrativa deve ancora decidere è normale, e quindi devo capire, anzi fai capire a tutti noi ke ti piacerebbe ke il comune di roma faccia i concorsi prima ke il giudice faccia kiarezza? Vorrei capire se gli piace ke a gestire questi concorsi sia la praxi una società ke lascia molti dubbi, e se per caso nn gli piacerebbe capire cosa diranno alla fine i giudici amministrativi e cioè se la praxi è stata scelta in modo regolare oppure no, xke bada bene ke se il CdS annullerà la determina ke dice ke la praxi è vincitrice, mettendo in risalto quei vizi già sottolineati prima dallo stesso consiglio vuol dire ke le cose sn due, o ke i dirigenti del comune sn incompetenti e allora nn possono fare i dirigenti oppure ke ci hanno provato a favorire la praxi...e xke l'hanno favorità? kissa...Caro mio dai a me dello sciacallo quando il vero stronzo e pezzo di merda sei tu, ke nn ti poni tutte queste domande forse xke sei un presunto raccomandato (e quindi saresti poi tu il vero sciacallo) e stai qui tutti i giorni a difendere questo operato, quando PER ORA (lo dirà il giudice) è indifendibile. Inoltre dico questo, se il giudice annullerà quella determina dirigenziale e quindi la praxi non è piu la vincitrice dell'appalto e per caso la stessa ha già gestito alcune prove concorsuali, be è anche ovvio ke da quella determina suddetta saranno nulli anke tutti gli atti successivi e consequenziali ad essa, e quindi anke le prove di esame, ovvio ke sarà poi il giudice a stabilirlo. Ma dal comune di roma rispondono ke è tutto ok, xke i concorsi di febbraio non hanno la preselezione...mah, pero a me rimangono quei dubbi ke ho scritto precedentemente.

Per l'utente dell'e-mail ti scriverò entro stasera... però dico agli altri di nn dirmi cosa questa persona mi scriverà xke se è una cosa sua privata dovrà essere lui stesso a scriverla qui. Non sn una persona ke se gli viene confidata una cosa poi la ridice agli altri almeno ke nn sia il diretto interessato a volerlo fare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X PER EHI RAGA!!!!	20/02/2012 08:46:56
ed è tutto quello che ci deve interessare, se ha detto che il concorso si farà , si farà punto!

Da: x questo qui su	20/02/2012 09:29:04
Non molleremo mai....alemagnano! stop al concorso in attesa della giustizia amministrativa!

Da: mark1	20/02/2012 09:55:10
Il problema è ke tanti amministratori pensano di sapere tutto loro, loro sn quelli ke sanno le leggi, ke non sbagliano mai, salvo poi essere smentiti. A me nn interessa quello ke dice cavallari, xke lui può dire pure ke gli asini volano, e qualkuno quì ci crederebbe pure, ma mi interessa sapere quello ke dirà alla fine la giustizia amministrativa. Per ora il CdS con quella sentenza è andato contro la praxi e il comune di roma, e ora ci sarà il merito e nn mi dispiacerebbe ke il CdS (l'ultima parola spetterà a lui) skianti come si deve il comune di roma. Tante volte questa giunta ha sempre detto nella varie situazioni di aver ragione, questo e quell'altro, salvo poi essere smentita da Tar e CdS vari. La parole di alemanno cavallari ecc valgono meno di zero. Non riesco a capire come cavallari dica ke i concorsi ke partiranno domani e dove non c'è la preselezione sn sicuri, visto ke il bando di gara stabiliva ke sia la preselezione ke le prove scritte sono gestite dalla società vincitrice... hanno per caso cambiato le carte all'ultimo momento dicendo (o scrivendo) ke in quei concorsi privi di preselezione le prove scritte erano gestite dalla commissione? eppure queste cose nn si possono fare, eppure il bando di gara diceva diversamente basta leggerlo, eppure i ricorsi fatti hanno come oggetto tutte e 22 le procedure concorsuali compresi quei 4 concorsi senza preselezione. Nemmeno nel corno d'africa una amministrazione come questa si comporterebbe in questo modo, ma loro sn quelli ke hanno SEMPRE E DICO SEMPRE ragione, salvo poi ke il CdS li skianti come si deve. Vedremo ma se nn fosse come dicono loro, poi i calci nel culo a questa gentaglia si sprecano, xke è una vera vergogna questo comportamento... nn ci voleva nulla aspettare ke il giudice ammininistrativo concludesse il suo iter.

Da: X x questo qui su	20/02/2012 10:36:13
a te dei concorsi non te ne fotte niente magari il posto ce l'hai pure ti interssa solo sfruttarci in funzione anti alemanno , sei uno sciacallo!!!

Da:	20/02/2012 10:43:02
marco come sempre chiaro e diretto, la penso come te, il resto sono chiacchiere

Da: monja84	20/02/2012 10:46:20
grazie mark1 sempre molto chiaro !

Da: Tatiana SD	20/02/2012 11:01:11
Sul Messaggero cartaceo di oggi c'è un articolo abbastanza pomposo che parla del fatto che domani cominceranno le prove concorsuali...............c'è anche scritto che questo ricorso non pregiudicherà lo svolgimento delle prove preselettive.

Da: Per MARK1	20/02/2012 11:10:53
Ciao Mark.. ho inventato la mail. Attendo un tuo segnale. Scrivimi a: permark1@libero.it Urgente!! A presto.

Da: aspiranteD	20/02/2012 11:30:08
io vorrei tanto che questo concorso finisca presto, ma come stanno le cose ci sono buone probabilità che venga annullato tutto. Faccio il concorso, dopo tanto studio magari lo vinco pure e poi viene tutto annullato .... scusate, ma preferisco 100mila volte fermare tutto adesso e scongiurare ogni dubbio sulla legittimità delle procedure!

Da: ma come	20/02/2012 12:12:11
fai a dire annullano! Annullano addirittura? Ma siamo matti? ma sai che succede? una rivoluzione!

Da: secondo me	20/02/2012 12:19:14
si sto mark 1 è solo uno sciacallo, presumibilmente uno di sinistra che con alemagno è stato trombato

Da: ele 82	20/02/2012 12:22:50
C'è troppa confusione.......speriamo solo che venga fatta chiarezza al più presto e soprattutto mi auguro che le procedure concorsuali si facciano in maniera trasparente....

Da:	20/02/2012 12:22:59
Alemagno, traditore della destra italiana insieme a gnaziu u porcu e mamaurizio lecca lecca con la lingua di pezza, .... alemagno, dicevo, ha fatto cassa con 300000 concorsisti in buona fede! chi lo attacca non è uno sciacallo, ma un realista...mi riferisco a quel contenitore di monnezza che ha scritto alle 10.36. Anche io mi unisco al coro degli anti alemagno...soittocategoria degli anti "malamministrazione"! Forza e onore!

Da: aspiranteD	20/02/2012 12:24:58
la rivoluzione dovrebbe succedere adesso per pretendere di fare chiarezza! una rivoluzione dopo la proclamazione dei vincitori di una gara fasulla, è come piangere sul latte versato! ora che ci sono dubbi meglio chiarirli, è inutile appoggiare questa giunta che ha più interesse di noi ad andare avanti alla svelta!

Da: uomo di destra	20/02/2012 12:26:08
mark1, non ti curar di quell'autocmpattatore che ti offende! e grazie per la disponibilità! P.S. Alemagno, ti impediremo di magnare i nostri sacrifici! spala la neve...in attesa di spalare mer...

Da: X secondo me	20/02/2012 12:34:01
ma io non mi riferivo a mark, ce l'avevo con X questo qui su

Da: PROPOSTA	20/02/2012 13:27:57
X CALMA RAGAZZI, se mi leggi, non la vedo proprio così. L'interesse legittimo da tutelare è quello della regolarità della procedura concorsuale in cui è ricompreso tutto lo svolgimento del concorso a partire dalla selezione della Società che sceglie i quiz e detta le modalità di svolgimento delle proveâ�� Cmq non mi interessa disquisire di diritto in questa sede, come penso non interessi a te convincermi del contrario. Ti chiedo scusa se hai franteso il mio tono non intendevo offendere nessuno, non è mia abitudine. Però mi interessa capire una cosaâ�� visto che anche tu ti riferisce ad una mera possibilità del Giudice amministrativo di fare salvi (nel caso) gli effetti già acquisiti e non annullare le prove già svolte (possibilità che ti ripeto a mio avviso non sussiste) tu ti sentiresti in ogni di affermare che fa bene l'amministrazione a correre questo rischio e di giudicare assolutamente inutili le preoccupazioni dei concorsisti?

Da: Bradip8	20/02/2012 13:36:45
Ragazzi ma le prove scritte le corregge questa cavolo di Praxi corrotta o la commissione scelta che giudicherà all'orale?

Da: è vero	20/02/2012 14:12:44
l'unico sciacallo è il vertice dell'amm. com. e chi lo difende interessatam...anche in questo sito. Vergogna! anche secondo me stop alla procedura in attesa della decisione finale della giust. amm.

Da: Thelma 3	20/02/2012 14:35:08
Anch'io vorrei saperlo bradip8. Chi corregge le prove scritte lo sapete? Se non le correggesse la Praxi sarei più tranquilla

Da: Alice	20/02/2012 14:53:10
Auguri a tutti quanti i partecipanti ai primi concorsi che inizieranno domani. Buona fortuna, vinca il migliore !!!!!

Da: X è vero	20/02/2012 14:55:43
"interessatamente! un cavolo! e visti i commenti mi pento pure di aver scritto quello che ho scritto alle 10.36, sia ben chiaro a me dell'amm. com. non me ne frega niente di niente manco sono di roma, quindi... è solo che una cosa è contestare la regolarità della procedura un'altra è fare propaganda politica sulla pelle dei poveracci come me e come tanti qui, cosa credete che sono la destra fa raccomandazioni e piazza gente? ahahaah fatevi un giro in campania e poi ne riparliamo.

Da: x mark	20/02/2012 14:59:15
Mark che ti ha scritto nell'email questo interno di tanto urgente ?

Da: x mark	20/02/2012 14:59:44
Mark che ti ha scritto nell'email questo interno di tanto urgente ?

Da: Fragolina 7	20/02/2012 15:33:32
Ma andremo avanti così fino alla fine di luglio?

Da: no alla praxi	20/02/2012 16:17:12
le raccomandazioni prima di alemanno le hanno fatte anche i vari carraro, rutelli e veltroni....però diciamo che alemanno ha superato tutti con le varie parentopoli ad atac, ama ed acea....

Da: mark1	20/02/2012 16:23:15
L'unica cosa ke desidero è ke in questi concorsi sia premiato il merito, solo questo, ed è una cosa ke dobbiamo pretendere tutti. Nemmeno io voglio ke i concorsi siano annullati (e per ora questo riskio non c'è, xke i ricorsi riguardano solo la scelta della praxi) ma nemmeno si può iniziare una procedura in questo modo. Parliamoci kiaro il comune di roma doveva pubblicare le date il 25 ottobre e fare le preselezioni in 10 giorni dico 10 giorni ( poi kissà ki sn i sciacalli) facendo studiare ai candidati ke avevano fatto domanda per 2 o piu concorsi, una marea di quiz in poki giorni, e/o costringendoli anke a rinunciare a uno o piu concorsi per farne uno solo (bel comportamento il loro), esponendosi a ricorsi. Poi il 25 ottobre nn hanno pubblicato nulla dicendo ke le preselezioni venivano fatte a fine gennaio (lo ricordate?) ma hanno ancora atteso, affinkè il Tar l'11 gennaio dasse la sua sentenza, e quando questa è stata a loro favore hanno gridato vittoria e pubblicato il calendario, e ora ke la situazione si è completamente rovesciata xke conta piu quello ke dice il CdS ke il Tar, per loro è tutto normale? Mah forse sarò io ke non capisco... Adesso vogliono fare i 4 scritti di quei 4 concorsi xke a loro modo di dire sn sicuri in quanto come dice cavallari si discute solo sull'assegnazione dell appalto, (ma va!!!) mentre il bando di gara dice ke sia la preselezione ke le prove scritte saranno gestite dalla commissione con l aiuto della società vincitrice... e quindi? forse il bando di appalto è stato cambiato? alla fine il bando di appalto è come un bando di concorso ke per carità si può pure modificare in corso d'opera, ma lo puoi modificare per interessi maggiori e fondamentali come dice la normativa legislativa, e non cambiando il bando di appalto (ad esempio ora concorsi privi di preselezioni ci penserà solo la commissione mentre prima non era così) solo per pararti il culo da un eventuale ricorso ke ti annulli quella determina dell'8 novembre e ke assegna alla praxi la gestione di tutto. A casa mia nn si può fare una cosa del genere, poi per carità può darsi pure, ma alla fine sarà il giudice a stabilirlo visto ke i ricorsi hanno come oggetto tutte e 22 le procedure concorsuali, ecco xke dico ma l articolo del bando di appalto ke stabiliva ke anke gli scritti saranno gestiti dalla società vincitrice per caso è stato cambiato succesivamente per pararsi, e dire cosi ke i 4 concorsi senza preselezione ora sn sicuri??? booooo, lo sanno solo loro. Per quello ke mi da dello sciacallo, vorrei ke dica a tutti, non solo a me, se per lui fare i concorsi in 10 giorni come volevano fare all inizio era una cosa normale, condurre una procedura concorsuale mentre la giustizia amministrativa deve ancora decidere è normale, e quindi devo capire, anzi fai capire a tutti noi ke ti piacerebbe ke il comune di roma faccia i concorsi prima ke il giudice faccia kiarezza? Vorrei capire se gli piace ke a gestire questi concorsi sia la praxi una società ke lascia molti dubbi, e se per caso nn gli piacerebbe capire cosa diranno alla fine i giudici amministrativi e cioè se la praxi è stata scelta in modo regolare oppure no, xke bada bene ke se il CdS annullerà la determina ke dice ke la praxi è vincitrice, mettendo in risalto quei vizi già sottolineati prima dallo stesso consiglio vuol dire ke le cose sn due, o ke i dirigenti del comune sn incompetenti e allora nn possono fare i dirigenti oppure ke ci hanno provato a favorire la praxi...e xke l'hanno favorità? kissa...Caro mio dai a me dello sciacallo quando il vero stronzo e pezzo di merda sei tu, ke nn ti poni tutte queste domande forse xke sei un presunto raccomandato (e quindi saresti poi tu il vero sciacallo) e stai qui tutti i giorni a difendere questo operato, quando PER ORA (lo dirà il giudice) è indifendibile. Inoltre dico questo, se il giudice annullerà quella determina dirigenziale e quindi la praxi non è piu la vincitrice dell'appalto e per caso la stessa ha già gestito alcune prove concorsuali, be è anche ovvio ke da quella determina suddetta saranno nulli anke tutti gli atti successivi e consequenziali ad essa, e quindi anke le prove di esame, ovvio ke sarà poi il giudice a stabilirlo. Ma dal comune di roma rispondono ke è tutto ok, xke i concorsi di febbraio non hanno la preselezione...mah, pero a me rimangono quei dubbi ke ho scritto precedentemente. Per l'utente dell'e-mail ti scriverò entro stasera... però dico agli altri di nn dirmi cosa questa persona mi scriverà xke se è una cosa sua privata dovrà essere lui stesso a scriverla qui. Non sn una persona ke se gli viene confidata una cosa poi la ridice agli altri almeno ke nn sia il diretto interessato a volerlo fare.