Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468321 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: rosy 25/12/2010 20:05:50
...manco da tre settimane dal forum e mi fa piacere scoprire che l'aria di natale ha reso tutti molto positivi!!
A tutti i miei auguri!!!

Da: Vichy 25/12/2010 21:10:38
BUON NATALE a tutti i forumelli forumisti forumanzi!!!!!

Da: rit 25/12/2010 21:29:35
AUGURO a tutti i partecipanti del forum pace, serenità, salute e tanta fortuna

Da: guerriera 26/12/2010 09:38:08
UN augurio affettuoso di Buon Natale!!

Da: Cristina 26/12/2010 10:09:33

Carissimi Auguri a tutti i colleghi. Buon Anno 2011 : chissà se porterà il tanto atteso bando.
Ma la Gelmini, nello scorso mese di agosto, non aveva promesso che sarebbe uscito entro la fine del 2010?
Ho capito male io o era una promessa da.. marinaio?

Da: Re. Cristina 26/12/2010 10:13:45
...la seconda che hai detto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dany 26/12/2010 13:26:00
da naufraghi..altro che marinai

Da: nila68 26/12/2010 16:24:01
Non si riesce a studiare nemmeno durante le vacanze.....
Se non c'è bando, non c'è motivazione!

Da: santo stefano 26/12/2010 18:58:11
Aspettando il bando RIPOSIAMOCI!

Da: Poldo 26/12/2010 19:04:54
Buon Natale e buone feste a tutti.
Ma mi raccomando, non mangiate troppi hamburger (voi)!

Da: elettrodo 26/12/2010 20:23:15
Sono un insegnante di primaria da sempre collaboratore vicario referente di informatica, da domani comincio a studiare per il concorso, sempre che venga bandito, la settimana scorsa ho acquistato il testo "Dirigere le scuole" di GiuntiScuola, a prima vista mi sembra economico, essenziale, giusto per la prova preselettiva anche se da integrare parecchio, lo conoscete? che ne dite? Per il resto penso di utilizzare Internet, infatti in questo modo circa un'ora fa ho scoperto il forum, piacevole sorpresa, allora in bocca al lupo a tutti e auguri di buone feste e per un 2011 felice e VINCENTE! Ciao e a presto:-)

Da: Serena124 26/12/2010 21:31:20
Auguro a tutti un meraviglioso 2011.

Con o senza il bando!!!!!!!!!!

Da: paoletta 27/12/2010 08:42:42
http://www.endofap.it/pdf/I_SISTEMI_SCOLASTICI_UE_.pdf
non so se qualcuno l'ha già visto...

Da: newhenry 27/12/2010 10:08:55
Grazie, molto interessante

Da: G.ppe 27/12/2010 10:21:21
Per Paoletta

Grazie, effettivamente, è un sito molto interessante.

Da: mariella ... 27/12/2010 13:39:32
grazie,paoletta.....interessante lettura !

Da: raff69 27/12/2010 14:24:48
x chi ha il Codice delle leggi della scuola 2010 (di Auriemma, ediz. Tecnodid)

All'articolo 7, comma 2, del Testo Unico delle leggi in materia di istruzione (Dec. legislat. n. 297 del 1994) riportato nel suddetto Codice sta scritto, appunto, che il Collegio elegge i collaboratori del preside: va bene, però una successiva legge (o altro, ora non ricordo di preciso) ha stabilito appunto che i collaboratori del dirigente sono da lui scelti, e non più eletti dal Collegio: questa cose però non è segnalata nel suddetto Codice della Tecnodid!! Scusate, ma la cosa non doveva essere segnalata nelle note del Codice?? C'è un errore (speriamo di no, sono stanco di fare la caccia agli errori ed alle cose non aggiornate...) oppure non ho capito io come funziona questo Codice (che ho appena acquistato)??

Qualcuno di voi sta studiando su questo Codice (o altri)?? Come vi trovate?? Consigli??

Sinceramente è uno studio (certo, non di tutto il Codice fin nei minimi dettagli...) utile solo se uno ha già letto e studiato un paio di manuali, altrimenti è un po' difficile orientarsi, perché, appunto, c'è troppa "roba"...

Da: mariano 27/12/2010 14:57:06
la normativa più recente è la seguente che chiarisce il palese contrasto con quanto stabilito nel TU e quanto invece dall'Autonomia in tema di scelta dei collaboratori....
vedi
http://www.pavonerisorse.it/autonomia/collaboratori.htm
al punto:
Consiglio di Stato - Adunanza della Sezione II del 26 luglio 2000 - N. Sezione 1021/2000 - Ministero della Pubblica Istruzione - Richiesta di parere sulla permanenza, nel contesto dell'autonomia scolastica e dell'assetto della dirigenza scolastica delle norme di cui all'art. 7, comma 2, lettera h, art. 396, comma 5 e art. 459, comma 1 del decreto legislativo n. 297 del 16/4/1994
buon anno

Da: valerianna 27/12/2010 15:21:40
anch'io ho appena acquistato il codice di Auriemma. mi piace perchè è diviso per tematiche, il prezzo è forse un pò eccessivo

Da: DA PHIL 27/12/2010 16:37:25
Vorrei entrare nel gruppo
la mia mail ciriolif@yahoo.com grazie

x raff
nn è una legge E' NEL CONTRATTO COLLETTIVO OK?
ART 34 CIAO

Da: Leonardo 27/12/2010 16:43:43
x raff 69
anch'io non riuscirei a studiare solo sul Codice ma allo stesso tempo lo trovo fondamentale come testo di consultazione da avere sempre sotto mano. Ci è voluto un attimo per "prenderne possesso" ma poi dopo che ci ho messo tutti i post it piccolini a lato con i titoli delle leggi principali, ora mo trovo molto bene e individuo i riferimenti in modo veloce. Acquisite più o meno le impalcature di ciò che dobbiamo sapere è importante ogni tanto rivedere direttamente le leggi non ricorrendo sempre all'intermediazione dei manuali.

Da: raff69 27/12/2010 17:02:14
x phil e mariano

Grazie delle risposte, ma non sono gli estremi della legge o il contratto che volevo conoscere (anche se nel mio intervento sopra non ricordavo di preciso...), ma il modo in cui va utilizzato il Codice delle leggi della scuola della Tecnodid. Cioè, ho notato, ad esempio, che per quanto riguarda la normativa sulla scelta dei collaboratori del dirigente, quando nel Codice della Tecnodid viene riportato l'articolo del Testo unico del 1994, non c'è alcuna nota che ci dica che quella norma non è più valida in quanto i collaboratori del dirigente ora vengono da quest'ultimo scelti e non sono più eletti dal Collegio (come appunto prevedeva il Testo Unico). Quindi mi pare di capire che sul Codice Tecnodid non bisogna solo leggere le varie leggi e relative note di rimando o di correzione/cancellazione/integrazione (che pure spesso ci sono) ma, per i vari argomenti, bisogna anche vedere nell'indice analitico dove appunto sono riportate tutte le pagine in cui l'argomento viene trattato: ad esempio, se uno avesse fatto così per le norme sulla scelta dei collaboratori del dirigente, avrebbe letto, oltre al Testo Unico (ormai superato), anche le norme relative al fatto che essi appunto sono scelti dal dirigente.

Per chi sta studiando anche sul Codice, vi domando: voi procedete (studiate) in questo modo?? Altrimenti c'è appunto il rischio di studiare leggi ormai superate...

Da: raff69 27/12/2010 17:13:06
x Leonardo (e non solo)

Leggo solo ora il tuo intervento: condivido quello che dici.

Tu su quali manuali hai (stai studiando)??

Io, anche per "movimentare" lo studio ho preso vari manuali (infatti studiare e ripetere sempre sugli stessi testi mi toglie, diciamo, motivazione...), però ora vorrei orientarmi anche su qualcosa di più monografico e specifico: ad esempio ho preso il testo dell'Editest sulla Responsabilità del dirigente scolastico; non è che sia perfetto, però uno inizia anche ad approfondire i vari (singoli) argomenti, senza prendere sempre manuali che parlano di tutto senza approfondire (cioè i "manuali generali e/o generici" come il Mariani): ed il Codice sempre a portata di mano...

Da: flo 27/12/2010 17:14:11
x Raff69
Certo, ce lo poteva anche suggerire... dal momento che vedo che note ed indicazioni sono fatte a proposito di altri commi dello stesso articolo! non capisco perchè non lo faccia!
Comunque è chiaro che con l'autonomia e con il riconoscimento della qualifica dirigenziale ai capi di istituto, qualcosina è cambiata! e in questo ci aiutano i manuali!
Basta quindi prendere l'art. 25 del D.lgs 165/01 (che altro non è che l'art. 25 del D. lgs.29/93 che ha dato inizio al processo di privatizzazione del pubblico impiego... con le modifiche intervenute a seguito delle disposizioni del D lgs 59/98 che ha disciplinato la nuova dirigenza scolastica (emanato su delega dell'art. 21 comma 16 della legge 59/97, alias Bassanini I, origine di TUTTO!) per avere conferma delle variazioni! e lo stesso dicasi per i contratti...
Purtroppo un Codice non è un manuale... è un puzzle che ricomponi pezzettino per pezzettino, diciamo che il manuale ti indica l'iter e il codice ti fornisce il bagaglio...ma mi sa che questa sciocchezza devo averla già detta!...e man mano che vai avanti il quadro si compone, e il lavoro, come tutti i compiti in cui sei chiamato a fare continue operazioni di connessioni e approfondimenti, risulta sicuramente più produttivo ed efficace! ...è il tempo che manca, mannaggia!
Quindi buon lavoro e non scoraggiamoci!
Vedrai caro Raff che dopo un lavoraccio del genere, se davvero riusciamo a diventare DS, sapremo districarci come anguille nel mare della legislazione scolastica! ...anche se mi pare che le anguille vivano prevalentemente in acque dolci o al massimo salmastre! (l'anguilla mi rendeva maggiormente l'idea...o sarà che già penso al cenone di capodanno?!...non fateci caso!)
Ciao e auguri per un felice 2011 a tutti!

Da: raff69 27/12/2010 17:38:56
x flo

Mi hai rubato quasi l'intervento (nel senso, cioè, che condivido quello che dici, tranne l'anguilla che a me non piace...).

Però, dando un'occhiata qua e là al Codice Tecnodid, noto subito alcuni argomenti che sui manuali (almeno su quelli che ho usato) non ci sono o sono molto carenti: ad esempio il tema dell'istruzione degli adulti non lo trovo quasi, se non sbaglio (comunque vedi nota 1 sotto), né sul Marini né sul Brogonzoli, invece uno qualcosa dovrebbe sapere anche su questo...

Ma di "errori" (per così dire) come quello che ho fatto notare a proposito dei collaboratori del dirigente, sul Codice Tecnodid ce ne sono molti??

Comunque buon lavoro a tutti e buon 2011!!!

Nota 1) Comunque sul Mariani qualcosa sull'istruzione degli adulti sta scritto (ma pochissimo), però mi sembra ancora si parla di centri territoriali permanenti e non centri provinciali per l'istruzione degli adulti come ora sono chiamati (tutto questo sempre se la memoria mi assiste...).

Da: flo 27/12/2010 18:14:48
Intanto ci tengo a dire subito, e a caratteri cubitali, che anch'io DETESTO tutte le anguille della terra...delle acque voglio dire...sono viscide e le ho sempre paragonate più ai serpenti (rettili quindi!) che non ai pesci!
Bene hai fatto a mettere tra le virgolette la parola errore...perchè di un vero errore non si tratta...in fondo nel testo c'è tutto quanto ti è necessario per trovare da solo, utilizzando solo un po' di logica e qualche conoscenza pregresa, quello che ti serve!
Quanto alla nota sull'istruzione degli adulti, vedo che hai compreso appieno la differenza che può esserci nello studiare un argomento su di un manuale e nel farlo invece dirattamente dal testo normativo...e se davvero il mariani parla di centri territoriali permanenti allora è molto grave, dal momento che, pensa un po', una domanda della preselezione a DT era proprio (all'incirca): Sulla
sulla base della L. 296/06 i centri territoriali permanenti si chiameranno:
1) Centri per l'educazione degli adulti
2) Centri territoriali per l'istruzione degli adulti
3) Centri per l'istruzione degli adulti
4) Centri territoriali permanenti per l'istruzione degli adulti
...ovviamente non sono esattamente queste le risposte che dava, qualcuna lo sarà di certo (almeno quella esatta), lo stesso dicasi per la sequenza... ma la sostanza ti assicuro che era proprio questa!
Adesso trai da solo le conclusioni del caso...
ciao e felice sera

Da: flo 27/12/2010 18:17:54
pardon ...Centri provinciali per l'istruzione degli adulti...provinciali...mannaggia!
Dio come farò?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: elettrodo 27/12/2010 18:43:57
Quindi Flo l'articolo 25 Dlgl 165/01 non è altro che la somma dell'art. 25 del Dlgs 29/93 e delle modifiche intervenute a seguito delle disposizioni del Dlgs 59/98, ho capito bene? Scusa la domanda sicuramente banale , ma ho inziato oggi a studiare e sto proprio partendo dalla legge 59/97 che come dici tu penso sia veramente alla base di tutto...che ne pensi del manuale "Dirigere le scuole" GiuntiScuola?... e tu Raf?...se lo conoscete ovviamente:-)

Da: mariella ... 27/12/2010 18:53:10
che sia stato pubblicato prima del contratto???

sulla serietà del codice non si discute ... Auriemma è un insigne magistrato e detto codice è in uso in tutte le direzioni serie e aggiornate!

Da: elettrodo 27/12/2010 18:53:55
E quindi la qualifica dirigenziale è stata istituita nel 98? e non nel 2001 come pensavo io!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rosy	25/12/2010 20:05:50
...manco da tre settimane dal forum e mi fa piacere scoprire che l'aria di natale ha reso tutti molto positivi!! A tutti i miei auguri!!!

Da: Vichy	25/12/2010 21:10:38
BUON NATALE a tutti i forumelli forumisti forumanzi!!!!!

Da: rit	25/12/2010 21:29:35
AUGURO a tutti i partecipanti del forum pace, serenità, salute e tanta fortuna

Da: guerriera	26/12/2010 09:38:08
UN augurio affettuoso di Buon Natale!!

Da: Cristina	26/12/2010 10:09:33
Carissimi Auguri a tutti i colleghi. Buon Anno 2011 : chissà se porterà il tanto atteso bando. Ma la Gelmini, nello scorso mese di agosto, non aveva promesso che sarebbe uscito entro la fine del 2010? Ho capito male io o era una promessa da.. marinaio?

Da: Re. Cristina	26/12/2010 10:13:45
...la seconda che hai detto

Da: dany	26/12/2010 13:26:00
da naufraghi..altro che marinai

Da: nila68	26/12/2010 16:24:01
Non si riesce a studiare nemmeno durante le vacanze..... Se non c'è bando, non c'è motivazione!

Da: santo stefano	26/12/2010 18:58:11
Aspettando il bando RIPOSIAMOCI!

Da: Poldo	26/12/2010 19:04:54
Buon Natale e buone feste a tutti. Ma mi raccomando, non mangiate troppi hamburger (voi)!

Da: elettrodo	26/12/2010 20:23:15
Sono un insegnante di primaria da sempre collaboratore vicario referente di informatica, da domani comincio a studiare per il concorso, sempre che venga bandito, la settimana scorsa ho acquistato il testo "Dirigere le scuole" di GiuntiScuola, a prima vista mi sembra economico, essenziale, giusto per la prova preselettiva anche se da integrare parecchio, lo conoscete? che ne dite? Per il resto penso di utilizzare Internet, infatti in questo modo circa un'ora fa ho scoperto il forum, piacevole sorpresa, allora in bocca al lupo a tutti e auguri di buone feste e per un 2011 felice e VINCENTE! Ciao e a presto:-)

Da: Serena124	26/12/2010 21:31:20
Auguro a tutti un meraviglioso 2011. Con o senza il bando!!!!!!!!!!

Da: paoletta	27/12/2010 08:42:42
http://www.endofap.it/pdf/I_SISTEMI_SCOLASTICI_UE_.pdf non so se qualcuno l'ha già visto...

Da: newhenry	27/12/2010 10:08:55
Grazie, molto interessante

Da: G.ppe	27/12/2010 10:21:21
Per Paoletta Grazie, effettivamente, è un sito molto interessante.

Da: mariella ...	27/12/2010 13:39:32
grazie,paoletta.....interessante lettura !

Da: raff69	27/12/2010 14:24:48
x chi ha il Codice delle leggi della scuola 2010 (di Auriemma, ediz. Tecnodid) All'articolo 7, comma 2, del Testo Unico delle leggi in materia di istruzione (Dec. legislat. n. 297 del 1994) riportato nel suddetto Codice sta scritto, appunto, che il Collegio elegge i collaboratori del preside: va bene, però una successiva legge (o altro, ora non ricordo di preciso) ha stabilito appunto che i collaboratori del dirigente sono da lui scelti, e non più eletti dal Collegio: questa cose però non è segnalata nel suddetto Codice della Tecnodid!! Scusate, ma la cosa non doveva essere segnalata nelle note del Codice?? C'è un errore (speriamo di no, sono stanco di fare la caccia agli errori ed alle cose non aggiornate...) oppure non ho capito io come funziona questo Codice (che ho appena acquistato)?? Qualcuno di voi sta studiando su questo Codice (o altri)?? Come vi trovate?? Consigli?? Sinceramente è uno studio (certo, non di tutto il Codice fin nei minimi dettagli...) utile solo se uno ha già letto e studiato un paio di manuali, altrimenti è un po' difficile orientarsi, perché, appunto, c'è troppa "roba"...

Da: mariano	27/12/2010 14:57:06
la normativa più recente è la seguente che chiarisce il palese contrasto con quanto stabilito nel TU e quanto invece dall'Autonomia in tema di scelta dei collaboratori.... vedi http://www.pavonerisorse.it/autonomia/collaboratori.htm al punto: Consiglio di Stato - Adunanza della Sezione II del 26 luglio 2000 - N. Sezione 1021/2000 - Ministero della Pubblica Istruzione - Richiesta di parere sulla permanenza, nel contesto dell'autonomia scolastica e dell'assetto della dirigenza scolastica delle norme di cui all'art. 7, comma 2, lettera h, art. 396, comma 5 e art. 459, comma 1 del decreto legislativo n. 297 del 16/4/1994 buon anno

Da: valerianna	27/12/2010 15:21:40
anch'io ho appena acquistato il codice di Auriemma. mi piace perchè è diviso per tematiche, il prezzo è forse un pò eccessivo

Da: DA PHIL	27/12/2010 16:37:25
Vorrei entrare nel gruppo la mia mail ciriolif@yahoo.com grazie x raff nn è una legge E' NEL CONTRATTO COLLETTIVO OK? ART 34 CIAO

Da: Leonardo	27/12/2010 16:43:43
x raff 69 anch'io non riuscirei a studiare solo sul Codice ma allo stesso tempo lo trovo fondamentale come testo di consultazione da avere sempre sotto mano. Ci è voluto un attimo per "prenderne possesso" ma poi dopo che ci ho messo tutti i post it piccolini a lato con i titoli delle leggi principali, ora mo trovo molto bene e individuo i riferimenti in modo veloce. Acquisite più o meno le impalcature di ciò che dobbiamo sapere è importante ogni tanto rivedere direttamente le leggi non ricorrendo sempre all'intermediazione dei manuali.

Da: raff69	27/12/2010 17:02:14
x phil e mariano Grazie delle risposte, ma non sono gli estremi della legge o il contratto che volevo conoscere (anche se nel mio intervento sopra non ricordavo di preciso...), ma il modo in cui va utilizzato il Codice delle leggi della scuola della Tecnodid. Cioè, ho notato, ad esempio, che per quanto riguarda la normativa sulla scelta dei collaboratori del dirigente, quando nel Codice della Tecnodid viene riportato l'articolo del Testo unico del 1994, non c'è alcuna nota che ci dica che quella norma non è più valida in quanto i collaboratori del dirigente ora vengono da quest'ultimo scelti e non sono più eletti dal Collegio (come appunto prevedeva il Testo Unico). Quindi mi pare di capire che sul Codice Tecnodid non bisogna solo leggere le varie leggi e relative note di rimando o di correzione/cancellazione/integrazione (che pure spesso ci sono) ma, per i vari argomenti, bisogna anche vedere nell'indice analitico dove appunto sono riportate tutte le pagine in cui l'argomento viene trattato: ad esempio, se uno avesse fatto così per le norme sulla scelta dei collaboratori del dirigente, avrebbe letto, oltre al Testo Unico (ormai superato), anche le norme relative al fatto che essi appunto sono scelti dal dirigente. Per chi sta studiando anche sul Codice, vi domando: voi procedete (studiate) in questo modo?? Altrimenti c'è appunto il rischio di studiare leggi ormai superate...

Da: raff69	27/12/2010 17:13:06
x Leonardo (e non solo) Leggo solo ora il tuo intervento: condivido quello che dici. Tu su quali manuali hai (stai studiando)?? Io, anche per "movimentare" lo studio ho preso vari manuali (infatti studiare e ripetere sempre sugli stessi testi mi toglie, diciamo, motivazione...), però ora vorrei orientarmi anche su qualcosa di più monografico e specifico: ad esempio ho preso il testo dell'Editest sulla Responsabilità del dirigente scolastico; non è che sia perfetto, però uno inizia anche ad approfondire i vari (singoli) argomenti, senza prendere sempre manuali che parlano di tutto senza approfondire (cioè i "manuali generali e/o generici" come il Mariani): ed il Codice sempre a portata di mano...

Da: flo	27/12/2010 17:14:11
x Raff69 Certo, ce lo poteva anche suggerire... dal momento che vedo che note ed indicazioni sono fatte a proposito di altri commi dello stesso articolo! non capisco perchè non lo faccia! Comunque è chiaro che con l'autonomia e con il riconoscimento della qualifica dirigenziale ai capi di istituto, qualcosina è cambiata! e in questo ci aiutano i manuali! Basta quindi prendere l'art. 25 del D.lgs 165/01 (che altro non è che l'art. 25 del D. lgs.29/93 che ha dato inizio al processo di privatizzazione del pubblico impiego... con le modifiche intervenute a seguito delle disposizioni del D lgs 59/98 che ha disciplinato la nuova dirigenza scolastica (emanato su delega dell'art. 21 comma 16 della legge 59/97, alias Bassanini I, origine di TUTTO!) per avere conferma delle variazioni! e lo stesso dicasi per i contratti... Purtroppo un Codice non è un manuale... è un puzzle che ricomponi pezzettino per pezzettino, diciamo che il manuale ti indica l'iter e il codice ti fornisce il bagaglio...ma mi sa che questa sciocchezza devo averla già detta!...e man mano che vai avanti il quadro si compone, e il lavoro, come tutti i compiti in cui sei chiamato a fare continue operazioni di connessioni e approfondimenti, risulta sicuramente più produttivo ed efficace! ...è il tempo che manca, mannaggia! Quindi buon lavoro e non scoraggiamoci! Vedrai caro Raff che dopo un lavoraccio del genere, se davvero riusciamo a diventare DS, sapremo districarci come anguille nel mare della legislazione scolastica! ...anche se mi pare che le anguille vivano prevalentemente in acque dolci o al massimo salmastre! (l'anguilla mi rendeva maggiormente l'idea...o sarà che già penso al cenone di capodanno?!...non fateci caso!) Ciao e auguri per un felice 2011 a tutti!

Da: raff69	27/12/2010 17:38:56
x flo Mi hai rubato quasi l'intervento (nel senso, cioè, che condivido quello che dici, tranne l'anguilla che a me non piace...). Però, dando un'occhiata qua e là al Codice Tecnodid, noto subito alcuni argomenti che sui manuali (almeno su quelli che ho usato) non ci sono o sono molto carenti: ad esempio il tema dell'istruzione degli adulti non lo trovo quasi, se non sbaglio (comunque vedi nota 1 sotto), né sul Marini né sul Brogonzoli, invece uno qualcosa dovrebbe sapere anche su questo... Ma di "errori" (per così dire) come quello che ho fatto notare a proposito dei collaboratori del dirigente, sul Codice Tecnodid ce ne sono molti?? Comunque buon lavoro a tutti e buon 2011!!! Nota 1) Comunque sul Mariani qualcosa sull'istruzione degli adulti sta scritto (ma pochissimo), però mi sembra ancora si parla di centri territoriali permanenti e non centri provinciali per l'istruzione degli adulti come ora sono chiamati (tutto questo sempre se la memoria mi assiste...).

Da: flo	27/12/2010 18:14:48
Intanto ci tengo a dire subito, e a caratteri cubitali, che anch'io DETESTO tutte le anguille della terra...delle acque voglio dire...sono viscide e le ho sempre paragonate più ai serpenti (rettili quindi!) che non ai pesci! Bene hai fatto a mettere tra le virgolette la parola errore...perchè di un vero errore non si tratta...in fondo nel testo c'è tutto quanto ti è necessario per trovare da solo, utilizzando solo un po' di logica e qualche conoscenza pregresa, quello che ti serve! Quanto alla nota sull'istruzione degli adulti, vedo che hai compreso appieno la differenza che può esserci nello studiare un argomento su di un manuale e nel farlo invece dirattamente dal testo normativo...e se davvero il mariani parla di centri territoriali permanenti allora è molto grave, dal momento che, pensa un po', una domanda della preselezione a DT era proprio (all'incirca): Sulla sulla base della L. 296/06 i centri territoriali permanenti si chiameranno: 1) Centri per l'educazione degli adulti 2) Centri territoriali per l'istruzione degli adulti 3) Centri per l'istruzione degli adulti 4) Centri territoriali permanenti per l'istruzione degli adulti ...ovviamente non sono esattamente queste le risposte che dava, qualcuna lo sarà di certo (almeno quella esatta), lo stesso dicasi per la sequenza... ma la sostanza ti assicuro che era proprio questa! Adesso trai da solo le conclusioni del caso... ciao e felice sera

Da: flo	27/12/2010 18:17:54
pardon ...Centri provinciali per l'istruzione degli adulti...provinciali...mannaggia! Dio come farò?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: elettrodo	27/12/2010 18:43:57
Quindi Flo l'articolo 25 Dlgl 165/01 non è altro che la somma dell'art. 25 del Dlgs 29/93 e delle modifiche intervenute a seguito delle disposizioni del Dlgs 59/98, ho capito bene? Scusa la domanda sicuramente banale , ma ho inziato oggi a studiare e sto proprio partendo dalla legge 59/97 che come dici tu penso sia veramente alla base di tutto...che ne pensi del manuale "Dirigere le scuole" GiuntiScuola?... e tu Raf?...se lo conoscete ovviamente:-)

Da: mariella ...	27/12/2010 18:53:10
che sia stato pubblicato prima del contratto??? sulla serietà del codice non si discute ... Auriemma è un insigne magistrato e detto codice è in uso in tutte le direzioni serie e aggiornate!

Da: elettrodo	27/12/2010 18:53:55
E quindi la qualifica dirigenziale è stata istituita nel 98? e non nel 2001 come pensavo io!