![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468321 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.
NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!
![](ad/dsbanner1.gif)
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>
Da: dan | 29/12/2010 22:01:15 |
http://www.innovazionepa.gov.it/media/613422/circolare-14-2010.pdf | |
Da: dan | 29/12/2010 22:02:40 |
sono domande banali?????? sono domande troppo banali???? 1)secondo voi che spazio(peso) avranno nei test i seguenti argomenti: - diritto comunitario, elementi diritto civile, gli organi costituzionali, la giustizia amministrativa, ecc......rispetto a sistema scolastico, gestione dell'istituto scolastico, competenze e responsabilità amministrative ev contabili.... 2) cosa ne pensate del libro walter moro 2010 mursia?qualcuno lo ha letto/studiato? | |
Da: fiore | 29/12/2010 22:48:57 |
grazie phil, hai ragione , notte | |
Da: fata morgana | 29/12/2010 22:50:10 |
X Dan studia diritto amministrativo almeno gli elementi essenziali, lo stesso per il diritto comunitario e diritto costituzionale La presenza in percentuale è difficile prevederla ma ci saranno perchè oggetto delle prove. Buonanotte | |
Da: ....! | 29/12/2010 23:12:50 |
I sindacati hanno chiesto un incontro al MIUR per chiedere l'informazione preventiva circa l'emanazione del bando di concorso a dirigente scolastico Secondo l'ANP il numero delle reggenze, già abnorme nel corrente anno scolastico, destinato a diventare insostenibile nel prossimo, richiedel'immediata emanazione del bando di concorso. | |
Da: chatto silvestro | 30/12/2010 09:26:40 |
dubbio... ma i contratti collettivi possono considerarsi fonti di terzo livello? grazie e buon anno a tutti | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: leo | 30/12/2010 11:02:15 |
X chatto silvestro i Contratti collettivi nazionali di lavoro sono fonti di rango primario buon anno a tutti | |
Da: lu | 30/12/2010 11:20:02 |
x FLO Cara Flo, i termini che ho trovato nelle fonti sono: La 50/97 conferisce, la 59/98 disciplina e il D.lgs165/01 istituisce, poi, gustamente, bisogna vedere come sono poste le domande, io credo che dovrebbero rispettare la terminologia delle fonti. Un abbraccio e tanti auguri per un felice 2011. | |
Da: lu | 30/12/2010 11:21:21 |
scusa..volevo dire la 59 del 97. ciao | |
Da: lu | 30/12/2010 11:24:56 |
x flo ...e per correttezza anche: il "d.lgs" n. 59 del 1998 e non " la" come se fosse legge. La fretta ci fa alterare le cose. Di nuovo auguroni | |
Da: Leonardo | 30/12/2010 11:42:18 |
a conferma e in aggiunta agli interventi di molti riporto che nel testo di Pace della Tecnodid si afferma che La dirigenza scolastica viene istituita con il dlgs 59/1998 (istitutivo della dirigenza scolastica) che realizza quanto a tale riguardo enunciato dalla 59 /97 | |
Da: flo | 30/12/2010 11:45:11 |
Ciao lu, hai ragione... ma io all'art. 25 bis aggiunto dal D. lgs 59/98 (che giustamente disciplina, ai sensi dell'art. 21 comma sedici della L. 59/97, la dirigenza scolastica) al D. lgs 29/93 (poi confluito nel 165/01) trovo riportata la dicitura "...è istituita..." e non "...disciplina...", anche se di fatto lo fa! CONCLUSIONE: ad istituire la dirigenza scolastica, oltre che disciplinarla, è il 59/98 e non il D. lgs 165/01! Quanto alla proposizione delle domande...per forza di cose dovranno utilizzare l'esatta terminologia riportata nelle fonti, di questo sono certa...non potrebbe essere altrimenti...sai la marea di ricorsi che ne verrebbe fuori data la probabile ambiguità di interpretazione!... spesse volte già insita nelle espressioni utilizzate dalla stessa fonte normativa! Ciao e UN FELICISSIMO 2011 a TUTTI! | |
Da: lu | 30/12/2010 11:45:16 |
Per flo e leonardo Decreto Legislativo 6 marzo 1998, n. 59 Disciplina della qualifica dirigenziale dei capi di istituto delle istituzioni scolastiche autonome, a norma dell'art.21, c.16, della legge 15 marzo 1997, n.59 EMANA il seguente decreto legislativo Articolo 1 Dopo l'articolo 25 del decreto legislativo 3.2.93, n. 29, e successive modificazioni e integrazioni, sono inseriti i seguenti articoli: "25-bis (Dirigenti delle istituzioni scolastiche) 1. Nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica è istituita la qualifica dirigenziale per i capi di istituto preposti alle istituzioni scolastiche ed educative alle quali è stata attribuita personalità giuridica ed autonomia a norma dell'art. 21 della L. 15.3.97, n. 59. I dirigenti scolastici sono inquadrati in ruoli di dimensione regionale e rispondono, agli effetti dell'art. 20, in ordine ai risultati, che sono valutati tenuto conto della specificità delle funzioni e sulla base delle verifiche effettuate da un nucleo di valutazione istituito presso l'amministrazione scolastica regionale, presieduto da un dirigente e composto da esperti anche non appartenenti all'amministrazione stessa. DECRETO LEGISLATIVO 30 marzo 2001, n. 165 Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche (G.U. 9 maggio 2001, n. 106 - s.o. n. 112) Art. 25. Dirigenti delle istituzioni scolastiche 1. Nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica è istituita la qualifica dirigenziale per i capi di istituto preposti alle istituzioni scolastiche ed educative alle quali è stata attribuita personalità giuridica ed autonomia a norma dell'articolo 21 della legge 15 marzo 1997, n. 59, e successive modificazioni ed integrazioni. I dirigenti scolastici sono inquadrati in ruoli di dimensione regionale e rispondono, agli effetti dell'articolo 21, in ordine ai risultati, che sono valutati tenuto conto della specificità delle funzioni e sulla base delle verifiche effettuate da un nucleo di valutazione istituito presso l'amministrazione scolastica regionale, presieduto da un dirigente e composto da esperti anche non appartenenti all'amministrazione stessa. X FLO L'art. è identico, quindi, in virtù di quell'espressione latina che hai citato prima, dovrebbe considerarsi valida l'istituzione della qualifica dirigenziale per i capi di istituto quella relativa al D.lgs 165/2001. Cara Flo, non meravigliarti..il dubbio fa crescere…lo diceva anche Socrate.Ciao | |
Da: raff69 | 30/12/2010 11:54:35 |
x chatto silvestro e x leo Attenzione! Sto leggendo il testo di Farina dell'Anicia "Il dirigente scolastico, gestione risorse umane e finanziarie" (2010) in cui si dice, nel punto dove si parla del d. lgs. 150/09, che "la norma contrattuale, subordinata alle norme di legge, si configura , non più quale fonte primaria, ma secondaria dell'ordinamento". | |
Da: flo | 30/12/2010 12:13:44 |
Lu ti prego...sono in ginocchio: lascia perdere il principio in base al quale lex posterior derogat priori...qui non si tratta di una norma che cambia l'esistente...il 165 altro non ha fatto che tagliare (per usare un linguaggio maggiormente evoicativo) gli artt. del 59/98 (che aveva già "istituito"!) ed incollarli al vecchio 29/93... spero di essere stata chiara! comunque non farti problemi, i dubbi ce li abbiamo tutti ed il lavoro che stiamo facendo su noi stessi non darebbe frutti se non li esponessimo con umiltà , anche correndo il rischio di cadere nel banale! @ raff Il libro della Farina è degli inizi del 2010, quindi all'indomani del D. lgs 150/09, ed è stato questo il principale motivo per cui veniva proposto ai corsi vari...ma per me è più utile per la panoramica dei casi di giurisprudenza che riporta! Comunque tanto per approfittare di un caso che è analogo a quello sulla dirigenza scolastica, il cambiamento di fondo del carattere della norma contrattuale è stato introdotto dal 150/09 (su delega della L. 15/09) a modifica dell'art. 2 del 165/01...prima del 150 il contratto poteva derogare norme di legge, adesso lo può fare solo qualora ciò sia espressamente previsto dalla legge! Vedi pag. 263 del Codice di Auriemma, art. 2, comma 2 ultimo periodo, ovviamente D. Lgs 165/01! Ciao | |
Da: flo | 30/12/2010 12:21:04 |
ragazzi perdonatemi il 25 tris di ieri...oviamenrte è "ter"! ciao e buon pranzo! | |
Da: raff69 | 30/12/2010 12:37:08 |
x flo Complimenti per la tua preparazione!! Se non sbaglio hai partecipato anche al concorso per dirigente tecnico... | |
Da: raff69 | 30/12/2010 12:40:56 |
sempre x flo Se hai partecipato al concorso per dirigente tecnico, ti auguro di superarlo (se tutto va bene...) e di fare l'ispettore: io, se potessi scegliere (anche a parità di stipendio) preferirei fare l'ispettore e non il dirigente scolastico (ma non credo di essere l'unico con questa idea, idea però totalmente irrealizzabile per me perché non ho partecipato al concorso per ispettore in quanto non avevo gli anni di servizio richiesti...). | |
Da: janis | 30/12/2010 13:28:27 |
x raff69 mi pare di aver capito che hai fatto il master unisu. A breve dovrò discutere la tesi anch'io...mi potresti spiegare in che consiste la discussione? Quanto tempo abbiamo a disposizione per l'esposizione? Grazie per l'attenzione e buone feste a tutti | |
Da: Leonardo | 30/12/2010 13:38:39 |
x raff 69 ho dato un'occhiata al testo di Pace della tecnodid. Sono in partenza e non sto studiando ma la prima impressione è che sia costruito in modo molto più organico, sistematico e sequenziale del mariani che infatti essendo opera di più autori non sempre procede in questo modo. Mi sembra adatto a chi comincia lo studio ma anche a chi ha bisogno si riordinare le idee dopo un studio un po' disorganico come quello che ho fatto io per esempio. Mi riservo però ulteriori e più fondati commenti a dopo le vacanze quando ricomincerò a studiare Buon inizio d'anno a te e a TUTTI | |
Da: raff69 | 30/12/2010 13:48:35 |
x janis La tesina, di solito (tranne eccezioni causate da assenza del docente o da troppi studenti da esaminare), la discuterai con lo stesso docente che ti ha seguito e a cui hai chiesto l'assegnazione della tesina medesima. L'esame orale, almeno nel mio caso (prof. Mariano Berardi), è durato circa 15 minuti, non di più (poi dipende anche dal docente, ho visto...): le domande erano nella stragrande maggioranza dei casi sulla tesina, ma ogni tanto è stata inevitabile, da parte del docente, anche qualche domanda su argomenti non previsti dalla mia tesina ma comunque ad essa in qualche modo collegati. Diciamo che è sostanzialmente un esame molto facile, tra quelli che hanno fatto l'esame prima e dopo di me non ci sono stati bocciati (anche se mi hanno detto che casi molto rari di bocciati ci sono stati, ma si trattava di gente che aveva fatto scena muta o quasi...). | |
Da: flo | 30/12/2010 13:52:46 |
Caro raff69... non sono affatto preparatissima... mi mancano ancora un sacco di cose per dirmi al minimo preparata...e parlo di adesso, figurati un po' ai tempi in cui ho iniziato a prepararmi per quello! Diritto Costituzionale, Diritto Civile, Diritto Penale, Codice di procedura civile, Codice di procedura penale, Dirito Amministrativo, Diritto Comunitario, Legislazione scolastica e Contabilità di Stato... oltre ovviamente a tutto lo scibile umano! Purtroppo non ho superato la prova preselettiva...spero adesso di rifarmi con questa! E poi caro Raff, diventiamo prima dirigenti, ci facciamo un po' le ossa e poi se Dio vuole e la salute ci assiste, chissà che non facciamo in tempo a fare il prossimo per DT! Comunque ti ringrazio di cuore per gli auguri...faccio così...li taglio e li incollo al concorso a DS! Grazie... e adesso andiamo a mangiare! Ciao | |
Da: nila68 | 30/12/2010 14:53:39 |
Grazie Flo...è bello constatare che in questi giorni il forum si stia prestando allo scambio intelligente e proficuo di opinioni che ha come fine la chiarezza e l'eliminazione di dubbi dalle nostre menti! Grazie ancora....ma vorrei sapere: quanto tempo al giorno dedicate allo studio durante queste vacanze? Io (al contrario delle mie previsioni), davvero pochino....diciamo poco più di un'ora al giorno?!?!....che vergogna! | |
Da: janis | 30/12/2010 15:05:28 |
X raff69, grazie mille per le preziose informazioni. Auguri e a presto | |
Da: francescah | 30/12/2010 15:47:03 |
Per Flo ti ho scritto un e-mail...aspetto tue notizie ciao | |
Da: ariel ![]() | 30/12/2010 16:01:30 |
Ciao a tutti! ...che fortuna aver trovato questo sito e questo forum!....Complimenti per la preparazione dei partecipanti. Aggiungerei, giusto per rimanere in tema, che il forum rappresenta una applicazione della metodologia costruttivista del "formarsi di un sapere collettivo"....ho sbaglio?!?? "La conoscenza non come apprendimento di regole e concetti ma come risultato di una costruzione collettiva la cui efficacia è data dalla partecipazione a questo processo". Qualcosa di corretto nella mia interpretazione? | |
Da: Collega 2 | 30/12/2010 16:09:19 |
Levy docet :-) | |
Da: francescah | 30/12/2010 16:15:55 |
Per Flo ti ho spedito i mie dati...cerco di chiamarti stasera. grazie | |
Da: free forum | 30/12/2010 16:39:17 |
ariel "ho sbaglio" vuol dire che hai lo sbaglio ma sarebbe meglio dire "ho lo sbaglio" ciao, si scherza. | |
Da: lu | 30/12/2010 17:07:02 |
E' incredibile!!!!!!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>