Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468321 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: x nila 68 23/12/2010 17:59:27
sono vicaria e l' orario lo stilo io ma senza compensi perchè l'orario è uno dei compiti dei dirigenti

Da: Vichy 23/12/2010 18:52:01
Auguri di Buone feste a tutti voi ragazzi e che il nuovo anno ci porti il bando!!!....

Da: dany 23/12/2010 19:00:29
x mariella
ci sono proposte da diverse parti che mettono in evidenza che un dirigente( che ha superato il concorso) svolgerebbe meglio la sua attività se fosse scelto all'interno del collegio docenti
Ti ricordo che oggi il ds stipula un contratto a livello regionale . Ripeto quello del collegio è solo uno dei punti di vista( forse più democratico), la legge vigente dice che per essere dirigente scolastico devi superare un concorso e poi un corso di pochi mesi. Successivamente si stipula contratto con USR per dirigere una scuola.

Da: dany 23/12/2010 19:09:23
x nila 68

il ds con delega scritta può attribuire la stesura dell'orario ad un suo collaboratore un qualsiasi docente di sua fiducia ...quindi anche al vicario(vicepreside). Non esiste una legge, lo dovrebbe fare il ds, ma in genere delega.

Da: nila68 23/12/2010 20:19:12
Grazie a nche a te, Dany!

Da: Mario 23/12/2010 20:37:14
Nessuno commenta la mia proposta di dibattito di pagina 254 delle 20 e 11? Mi sa che siete tutti sindacalisti, amici di case editrici e di presidi di facoltà.
Questo non è un forum pubblicitario, addio.
Saluti e

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mario 23/12/2010 20:43:58
Nessuno commenta la mia proposta di dibattito di pagina 254 delle 20 e 11?
Vi ho chiesto di fare un'azione comune per far bandire questo benedetto concorso e vi ho dimostrato che ci sono molti interessi di parte.
Potremmo per esempio sommergere di mail il ministero con la nostra richiesta, o altre azioni.
Ma... ho il vago sentore che siete tutti sindacalisti, amici di case editrici e di presidi di facoltà.

Saluti.

Da: coccinella 2 23/12/2010 21:13:05
Caro Mario
Come facciamo a protestare per questi continui rinvii?

La tua analisi è lucida e completa, ma difficile da dimostrare ...
comunque se troviamo modi e mezzi per accelerare le procedure di emanazione del bando io sono pronta ...
quali azioni concrete possiamo intraprendere???
Vogliamo inviare centinaia di mail al miur???
Che altro??

Da: dany 23/12/2010 21:54:29
caro mario,

io ho commentato...magari poco....ma sempre commento è!!

Da: dany 23/12/2010 22:29:18
per mario da dany (con la d minuscola) ;-)

rispondo(R) ad alcune tue considerazioni segnate in virgolette

"Prima lasciatemi affermare che l'elezione del preside è una vera e propria baggianata perché, in poche parole, è contro lo spirito dell'Autonomia e contro il concetto di qualifica Dirigenziale: un preside a tempo ed eletto dal popolo non è contemplato nel nostro ordinamento."

R. Ho già detto che sarebbe qualcosa di molto democraticoâ��.ma non mi appassiona molto questo argomento/aspetto visto che per ora ci sono delle leggi che parlano chiaro su come si accede alla dirigenza.

"La maggior parte dei presidi è prossimo alla pensione o già in proroga, ma soprattutto è in regime RETRIBUTIVO ossia il calcolo della sua PENSIONE e della sua BUONAUSCITA viene fatto in base all'ultimo periodo di retribuzione. Questo significa che con 10 mila euro in più al mese sullo stipendio prenderà fino al 50 per cento in più di pensione e dai 40 ai 50 mila euro in più di buonuscita. (i calcoli sono approssimativi, ma rendono chiaro il concetto)"

R. Non conosco le cifre che tu indichi. Per quanto ho sentito io (quindi senza aver visto nero su bianco, senza riscontro) dicono che per reggenze le cifre sono tra 1000 -2000 euro al mese e non di più. "L'accaparramento" ad una reggenza è più per esercizio di potere che per soldi.

"Rendendo pubbliche queste mie considerazioni voglio aprire un dibattito costruttivo e soprattutto, attraverso voi, sollecitare chi di competenza AD EMANARE IMMEDIATAMENTE IL BANDO senza guardare agli interessi di parte ma a pensare solo al bene della SCUOLA."

R.
Concordo che sarebbe bene per la scuola avere occupati tutti i posti liberi sia per i ds ma soprattutto per i colleghi precari. Ricordo a questo proposito che mentre per i ds si dovrebbe bandire un concorso per tutti i posti disponibili liberi, per i docenti ogni anno accade la vergognaâ��.cioè a fronte di 100.000 posti liberi effettivi(vedi il sole 24 ore di qualche giorno fa) si mortificano i colleghi con immissioni ridicole!!!!. A mio parere forse ad un partito di governo molto legato al territorio non conviene bandire un concorso poiché le regole attuali garantiscono una certa equità, almeno sulla carta. Questo/i partito/i vorrebbe/ro esclusivamente indicare direttamente e personalmente i dirigenti in ogni settore (sanità, istruzione ecc.). Qualche anticipazione c'è stata all'ultimo concorso nel nord-ovest del Paese, con punteggi favorevoli ai locali che avevano insegnato in una certa regione.

Da: chatto silvestro 23/12/2010 22:29:44
x mario
se decidiamo di fare qualcosa, tipo invio lettere di sollecito al miur, io ci sto

Da: dany 23/12/2010 22:42:34
basterebbero le lettere ....sigh!!!ma non vedete che aria c'è ......basti pensare al "collegato al lavoro"......se vai oltre i 60 gg i lavoratori non possono reclamare o chiedere proprio alcun diritto...nulla.

Da: Laura N. 23/12/2010 22:57:43
Ciao, potresti inviare anche a me i quiz? Grazie e Buon Natale!
lau.negroni@libero.it

Da: paoletta 24/12/2010 11:02:32
Auguri a tutti, anche a chi non c'è più...

Da: fata morgana 24/12/2010 11:47:19
Bando rinviato all'autunno

Buon Natale a tutti

Da: flo 24/12/2010 11:48:53
Auguri...

Da: il folle 24/12/2010 11:50:26
Per i cretinotti di questo forum(e non solo)che ancora credono alle fesserie che vengono raccontate da cgil sindacati e porci (suini ) simili,secondo cui il grande problema è il berlusca(cioè il nano-escort nazionale),leggete qui sotto e ricordate:dopo aver sputato in faccia al berlusca e ai suoi servi leccaculo,ricordate di riservare lo stesso trattamento a cgil sindacati e suini porci simili;
qua ci pigliano tutti per il cul raccontandoci da una parte la bella e lacrimevole storia dell'importanza sociale dei docenti,della formazione delle future generazioni,della centralità dell'istruzione ed altre amenità del genere,ecc.ecc. (le ricordate??!! sono tutte le ipocrite stronzate che ci racconta anche quell'ipocritone di Napolitano per tenerci buoni) e dall'altra pagandoci meno di un portalettere e più o meno quanto un manovale E 10.000 volte meno di una escort-parlamentaRE............. e adesso,siccome ci sentiamo dei morti di fame,corriamo in 100.000 probabilmente a fare questo concorso,perchè la cosa che spinge la stragrande maggioranza di noi è la speranza di guadagnare qualche euro in più..........poveri fessi che siamo,fessi come gli studenti che protestano contro la riforma universitaria della gelminozza,in pratica protestano contro una riforma schifosa(o meglio contro una riforma men che mediocre ma che non dà il becco di un euro per migliorare l'università e la ricerca e quindi diventa una riforma pessima e di cacca),ma protestando finiscono in pasto a quei coccodrilli che sono i vecchi baroni dell'università e i sindacati ed i politici che si definiscono di sinistra e amici del popolo,ma che sono solo degli ipocriti sfruttatori......................cioè da una parte ci sono i coccordilli,dall'altra........... i caimani (ed il Caimano!!!!!!......), ah povera Italia, di dolore ostello,non donna di province ma bordello---vado a memoria, spero di non aver sbagliato...............

RIVOLUZIONE RIVOLUZIONEEEEEEE CONTRO IL SISTEMA DESTRO-SINISTRO CHE CI STA AFFAMANDO

....
.........................

www.orizzontescuola.it

La meritocrazia di Gelmini: il prof "particolarmente meritevole" prenderà quanto un portalettere?
Ven, 24/12/2010 - 09:33

inviato da Vincenzo Pascuzzi - Da "Il Forum per i postali" di MondoPoste (mondoposte.it) si può apprendere che la retribuzione mensile di un portalettere è circa 1.500-1.600 euro netti. Forse e se il progetto sperimentale Gelmini di premiazione del merito andrà in porto e poi a regime, i prof "particolarmente meritevoli" arriveranno a percepire quasi quanto un portalettere

Da .mondoposte.it

Dicembre 14, 2010, 17:44:00

12 stipendi + 13�° + 14�° + premio produzione + abbinamenti (dato oscillante) = euro 19305,00 NETTI questo dato lo dobbiamo dividere per 12 visto che la nostra vita annuale è composta da 365 gg. fanno un netto di euro 1608,75 mensili

Dicembre 14, 2010, 18:32:58

sono andato a curiosare su un forun di ferrovieri. un macchinista supera tranquillamente i 1800.

Dicembre 14, 2010, 19:45:26

quando il mondo era normale un padrone intascava da 10 a massimo 20 volte quanto un dipendente lo sapete che il manager pubblico d�´Italia più pagato il nostro fantasmagorico AD prende 1600 volte tanto di quanto prendiamo noi

Dicembre 20, 2010, 05:06:27

megaerrore: prende 1.600.000 euro all�´anno, e non al mese e per giunta lordi, per cui è "solo" 727 volte tanto â��

Dicembre 14, 2010, 19:51:32

quanto prende un bidello. di stipendio. senza accessori?

Dicembre 14, 2010, 20:04:44

in Süd Tirol, dato che la scuola è passata sotto la fantastica provinz 1480 euro

Dicembre 14, 2010, 23:19:58

Allora fra Enel, Ferrovie, Ministeri, comuni,regioni,banche,municipalizzate ecc.... le Poste mediamente hanno retribuzioni inferiori del 30-40% in proporzione alla produttività esasperata che viene imposta. Mio zio ferroviere macchinista con notturni,festivi e straordinari supera tranquillamente i 3000 euro in busta paga.

Dicembre 15, 2010, 08:03:55

mio fratello, pilota di linea dell'Alitalia 5000 al mese, più gli straordinari.

Dicembre 16, 2010, 12:52:15

bidello sui 920 euro mensili. applicato di segreteria o assistente tecnico 1090 al mese. si lavora 36 ore a settimana. 6 ore al giorno. lo stesso per il bidello. un professore laureato sui 1.250 euro al mese

http://www.mondoposte.it/smf/index.php?topic=3511.0

http://www.mondoposte.it/smf/index.php?topic=3511.30

Da: libellula74 24/12/2010 13:36:18
X Fata Morgana
CHI dice che il bando è rinviato all' autunno?? oltre a Lucio ficara di Aetanet?
ci dai le fonti
è importante saperlo

Aggiungete anche me a yahooo?
enrica2004@libero.it

Da: sara68 24/12/2010 13:54:20
Rinnovo l'invito ai colleghi calabresi che vogliono formare un gruppo di studio secondo modalità da concordare.
Per chi è interessato mi contatti al seguente indirizzo: primaveranna@libero.it.
Nel frattempo......buone feste a tutti

Da: lu 24/12/2010 14:02:54
x tutti

Ho appena finito di fare le "grispelle" di Natale. Vorrei affrirvele come buon augurio. Si mangiano preferibilmente con una spolverata di zucchero oppure con un po' di miele di fichi. Era un modo di dirvi buone festività e un felice-fortunato nuovo anno. Dimenticavo: per qualche giorno mettete da parte i libri! Riprenderemo con più entusiasmo di prima. Un abbraccio a tutti. LV

Da: odisseo 24/12/2010 14:40:56
Buon Natale, colleghi,

vi ho seguito in questo forum: siete davvero simpatici!

Da: Iole 24/12/2010 14:46:10
Buon Natale a tutti......

Da: lu 24/12/2010 14:53:33
x Sara

Ciao, ci sentiremo fra qualche giorno, va bene? Un augurio per un felice Natale e Anno nuovo. lv

Da: calipso 24/12/2010 15:06:34
odisseoooo!!!!

Da: g.t. 24/12/2010 15:09:04
buon natale !

Da: dany 24/12/2010 15:18:33
x mario ci sei o sei andato via.....comunque x tutti auguri

Le reggenze 2010-2011: metafora di un paese sbagliato
di Antonio Valentino

Ci sono fatti eclatanti in questo nostro vacillante paese che non si capisce perché non abbiano il loro giusto rilievo "mediatico", come ora si dice, e perché, comunque, non scatenino indignazione generalizzata. Qualcuno può pensare che, oggi come oggi, ben altri, rispetto a quelli di cui qui si parla, siano i mal di pancia. Può darsi. Anche se non ne sono convinto. Sono dell'avviso invece che tutto alla fine si leghi.
Mi sto riferendo qui al fatto che quest'anno scolastico fa registrare ben 1497 reggenze (dato attendibilissimo della struttura nazionale dei DS della FLC - CGIL) per 10431 scuole; questo significa che un numero pari al 14% del totale delle nostre scuole ha un dirigente che è contemporaneamente dirigente di un'altra scuola. In alcune regioni, questo dato, in sé drammatico, diventa tragico. Come, ad esempio, in Lombardia dove un quarto di tutte le istituzioni scolastiche non ha un suo dirigente, ma lo condivide con un altro Istituto: 291 su 1286 (25% circa)
Il dato in sé non esprime a pieno la gravità della situazione. Perché i casi di governo a dir poco problematico delle nostre scuole, per via delle reggenze, vanno moltiplicati per due. Le sofferenze infatti riguardano non solo le scuole con "reggenti", ma anche le scuole di titolarità dei dirigenti impegnati in altro Istituto. Probabilmente ci sono tra questi tanti colleghi "navigati" per i quali la gestione di due scuole non rappresenta un grande problema. Può darsi ci siano casi del genere. Anche se ritengo che il problema della gestione di un Istituto scolastico, se si affronta sottovalutando l'"esserci" a scuola anche come presenza fisica, non abbia grosse possibilità di essere risolto al meglio.
Va inoltre considerato che oggi non ci sono scuole semplici e scuole complesse. Oggi tutte le situazioni sono difficili. Ci sono certo differenze, anche sostanziali. Ma, in nessun caso, per quanto ne sappia, ti trovi davanti a situazioni "indolori". Perché una scuola di massa non è per definizione semplice, perché in questi anni il numero degli stranieri è molto cresciuto, perché il problema dei disabili è ormai un problema consistente, perché la demotivazione dei nostri insegnanti, abbandonati a se stesi, è ormai patologia, perché le nostre scuole sono sempre più povere e i bisogni sempre più urgenti e pesanti, perché i saperi disciplinari e quelli pedagogici e didattici richiederebbero una manutenzione continua delle professionalità, ma la formazione è ancora un optional praticato positivamente, nella maggior parte dei casi, solo dai già formati, eccetera, eccetera.
Ma c'è ancora un altro aspetto paradossale che va segnalato. Quest'anno ha preso l'avvio il riordino della scuola superiore, una riforma "epocale" per il nostro ministro, che penso non sappia con precisione di cosa si tratta. Un'opportunità per tanti (al netto dei tagli che pure rappresentano, per come sono stati fatti, una scelta sbagliata e controproducente sotto vari aspetti). Tanti che, ora come ora, non possono che prendere atto, ancora una volta, a. che le riforme fatte così non servono; b. che permettere che tante scuole abbiano dirigenti "dimidiati" - nelle loro competenze di motivare, promuovere, organizzare e gestire le innovazioni - significa non credere nelle riforme che si dice di volere. E questo per la semplice ragione, di cui c'è ormai diffusa consapevolezza, che i cambiamenti non li determinano gli ordinamenti che si emanano, ma le azioni mirate e convergenti, espressioni di una governance diffusa e responsabile del sistema scuola ai vari livelli. Che sia in grado di registrare allineamenti, scostamenti, accomodamenti, diversificazioni, rispetto agli obiettivi proposti negli ordinamenti; ma anche di individuare misure di accompagnamento che permettano di procedere per approssimazioni successive (non, molto probabilmente, le stesse ad Acireale e a Vipiteno).
Chiedete in giro nelle scuole - a studenti, genitori, docenti - che ne è di questa riforma, dei nuovi percorsi formativi, degli obiettivi formativi, della laboratorialità, della certificazione delle competenze, che quest'anno dovrebbe essere garantita a tutti i ragazzi che escono dai nostri bienni e di cui nessuno sa niente. Ma io lo chiederei in primo luogo al nostro ministro.

Aveva sollevato una qualche ventata di speranza l'idea di poter svolgere i concorsi per futuri dirigenti nel corso di quest'anno scolastico, per rendere possibile la copertura di tutti i posti vacanti già nel prossimo. E per garantire, se pur rinviata di un anno, una situazione di simil - regolarità alle nostre scuole. Ma ragionamenti miopi, se non sono lucidamente irresponsabili - perché dettati da logiche di "risparmio" dissennate - hanno portato a tenere nei cassetti ministeriali per mesi e mesi il bando di concorso. Così che si arriverà probabilmente a marzo per sapere se si potranno attivare tutti i passaggi previsti dalle procedure concorsuali. Passaggi che non potranno ovviamente concludersi che nel corso del prossimo anno scolastico. E così, il numero delle reggenze, sulla base di dati stimati addirittura al ribasso, si teme arriverà a 2500 (e quindi il numero delle scuole a vario titolo coinvolte arriverà alla metà).
Sciatteria amministrativa o miope calcolo tremontiano? In nessun caso però ci si salva. I risparmi, derivanti dalle reggenze (il 60% della somma complessiva che sarebbe necessaria per coprire i posti vacanti con dirigenti di ruolo), rappresenterebbero comunque ben poca cosa nelle politiche di risanamento della nostra finanza pubblica; mentre già ora si tocca con mano il danno enorme per il funzionamento delle nostre scuole, costrette per due anni di seguito a fare a meno di dirigenti nel pieno delle loro funzioni, non solo formali.
Qualcuno dirà: ma perché i dirigenti non si ribellano a questo stato di cose? Le risposte possibili sono tante. Qualcuno dirà che fanno comodo 600 euro circa in più al mese, soprattutto se si è alla fine della propria carriera e quindi la somma può incidere sulla buona uscita; altri diranno che l'accettazione nasce da senso di responsabilità. Ma la spiegazione che in genere si dà, formalmente ineccepibile, è che il CCNL 2006 dei Dirigenti scolastici prevede l'obbligo dell'accettazione a seguito di nomina da parte del Direttore Scolastico Regionale. Si tratta però di capire a questo punto se l'obbligo è legittimo in tutti i casi o solo in situazioni eccezionali e quindi su numeri assolutamente contenuti (fisiologici). Ma è questo il caso? Anche perché, delle due, una: o l'Autonomia scolastica è scelta strategica del nostro ordinamento e quindi è fondamentale la figura del DS per il suo mantenimento e il suo sviluppo (come è chiaro dalla L. 59 del 2007, art. 21) oppure si tratta di un orpello da tirare in ballo per riempirsi la bocca quando fa comodo.

Qualche altro si chiederà invece perché non si ribellano le scuole. O le associazioni professionali, le associazioni dei genitori e quanti hanno a cuore le sorti della nostra scuola Bella domanda. Ma di ardua e complessa risposta, che qui si preferisce considerare un po' "fuori" rispetto dagli intenti di questa nota. Va comunque detto che, probabilmente, neanche la pressione dei sindacati è stata quella che era doveroso aspettarsi per una questione così grave. La percezione che si ha comunque è che il nostro Ministero ascolti solo se stessa attraverso l'udito di Tremonti.

Oltre che clamorosa in sé, non è, questa storia, una metafora possibile del nostro malconcio paese? A me pare proprio di sì.

Da: Roby Roby 24/12/2010 15:25:25

un augurio di cuore a tutti i frequentatori del forum, per qualche giorno lasciamo perdere concorsi e prese per i fondelli, passata la metà di dicembre era chiaro che per l'anno in corso non se ne faceva nulla...speriamo bene per l'anno che verrà!

buon Natale e non mangiate troppo!!

Da: DA PHIL 24/12/2010 15:36:27
buon natale a tutti

Da: Sansone 24/12/2010 15:47:27
Auguri a tutti, buone feste.

Da: dany 24/12/2010 15:56:31
se avete la voglia magari tra un torrone ed un panettone di commentare.....qualcosa.....forza e coraggio....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x nila 68	23/12/2010 17:59:27
sono vicaria e l' orario lo stilo io ma senza compensi perchè l'orario è uno dei compiti dei dirigenti

Da: Vichy	23/12/2010 18:52:01
Auguri di Buone feste a tutti voi ragazzi e che il nuovo anno ci porti il bando!!!....

Da: dany	23/12/2010 19:00:29
x mariella ci sono proposte da diverse parti che mettono in evidenza che un dirigente( che ha superato il concorso) svolgerebbe meglio la sua attività se fosse scelto all'interno del collegio docenti Ti ricordo che oggi il ds stipula un contratto a livello regionale . Ripeto quello del collegio è solo uno dei punti di vista( forse più democratico), la legge vigente dice che per essere dirigente scolastico devi superare un concorso e poi un corso di pochi mesi. Successivamente si stipula contratto con USR per dirigere una scuola.

Da: dany	23/12/2010 19:09:23
x nila 68 il ds con delega scritta può attribuire la stesura dell'orario ad un suo collaboratore un qualsiasi docente di sua fiducia ...quindi anche al vicario(vicepreside). Non esiste una legge, lo dovrebbe fare il ds, ma in genere delega.

Da: Mario	23/12/2010 20:37:14
Nessuno commenta la mia proposta di dibattito di pagina 254 delle 20 e 11? Mi sa che siete tutti sindacalisti, amici di case editrici e di presidi di facoltà. Questo non è un forum pubblicitario, addio. Saluti e

Da: Mario	23/12/2010 20:43:58
Nessuno commenta la mia proposta di dibattito di pagina 254 delle 20 e 11? Vi ho chiesto di fare un'azione comune per far bandire questo benedetto concorso e vi ho dimostrato che ci sono molti interessi di parte. Potremmo per esempio sommergere di mail il ministero con la nostra richiesta, o altre azioni. Ma... ho il vago sentore che siete tutti sindacalisti, amici di case editrici e di presidi di facoltà. Saluti.

Da: coccinella 2	23/12/2010 21:13:05
Caro Mario Come facciamo a protestare per questi continui rinvii? La tua analisi è lucida e completa, ma difficile da dimostrare ... comunque se troviamo modi e mezzi per accelerare le procedure di emanazione del bando io sono pronta ... quali azioni concrete possiamo intraprendere??? Vogliamo inviare centinaia di mail al miur??? Che altro??

Da: dany	23/12/2010 21:54:29
caro mario, io ho commentato...magari poco....ma sempre commento è!!

Da: dany	23/12/2010 22:29:18
per mario da dany (con la d minuscola) ;-) rispondo(R) ad alcune tue considerazioni segnate in virgolette "Prima lasciatemi affermare che l'elezione del preside è una vera e propria baggianata perché, in poche parole, è contro lo spirito dell'Autonomia e contro il concetto di qualifica Dirigenziale: un preside a tempo ed eletto dal popolo non è contemplato nel nostro ordinamento." R. Ho già detto che sarebbe qualcosa di molto democraticoâ��.ma non mi appassiona molto questo argomento/aspetto visto che per ora ci sono delle leggi che parlano chiaro su come si accede alla dirigenza. "La maggior parte dei presidi è prossimo alla pensione o già in proroga, ma soprattutto è in regime RETRIBUTIVO ossia il calcolo della sua PENSIONE e della sua BUONAUSCITA viene fatto in base all'ultimo periodo di retribuzione. Questo significa che con 10 mila euro in più al mese sullo stipendio prenderà fino al 50 per cento in più di pensione e dai 40 ai 50 mila euro in più di buonuscita. (i calcoli sono approssimativi, ma rendono chiaro il concetto)" R. Non conosco le cifre che tu indichi. Per quanto ho sentito io (quindi senza aver visto nero su bianco, senza riscontro) dicono che per reggenze le cifre sono tra 1000 -2000 euro al mese e non di più. "L'accaparramento" ad una reggenza è più per esercizio di potere che per soldi. "Rendendo pubbliche queste mie considerazioni voglio aprire un dibattito costruttivo e soprattutto, attraverso voi, sollecitare chi di competenza AD EMANARE IMMEDIATAMENTE IL BANDO senza guardare agli interessi di parte ma a pensare solo al bene della SCUOLA." R. Concordo che sarebbe bene per la scuola avere occupati tutti i posti liberi sia per i ds ma soprattutto per i colleghi precari. Ricordo a questo proposito che mentre per i ds si dovrebbe bandire un concorso per tutti i posti disponibili liberi, per i docenti ogni anno accade la vergognaâ��.cioè a fronte di 100.000 posti liberi effettivi(vedi il sole 24 ore di qualche giorno fa) si mortificano i colleghi con immissioni ridicole!!!!. A mio parere forse ad un partito di governo molto legato al territorio non conviene bandire un concorso poiché le regole attuali garantiscono una certa equità, almeno sulla carta. Questo/i partito/i vorrebbe/ro esclusivamente indicare direttamente e personalmente i dirigenti in ogni settore (sanità, istruzione ecc.). Qualche anticipazione c'è stata all'ultimo concorso nel nord-ovest del Paese, con punteggi favorevoli ai locali che avevano insegnato in una certa regione.

Da: chatto silvestro	23/12/2010 22:29:44
x mario se decidiamo di fare qualcosa, tipo invio lettere di sollecito al miur, io ci sto

Da: dany	23/12/2010 22:42:34
basterebbero le lettere ....sigh!!!ma non vedete che aria c'è ......basti pensare al "collegato al lavoro"......se vai oltre i 60 gg i lavoratori non possono reclamare o chiedere proprio alcun diritto...nulla.

Da: Laura N.	23/12/2010 22:57:43
Ciao, potresti inviare anche a me i quiz? Grazie e Buon Natale! lau.negroni@libero.it

Da: paoletta	24/12/2010 11:02:32
Auguri a tutti, anche a chi non c'è più...

Da: fata morgana	24/12/2010 11:47:19
Bando rinviato all'autunno Buon Natale a tutti

Da: il folle	24/12/2010 11:50:26
Per i cretinotti di questo forum(e non solo)che ancora credono alle fesserie che vengono raccontate da cgil sindacati e porci (suini ) simili,secondo cui il grande problema è il berlusca(cioè il nano-escort nazionale),leggete qui sotto e ricordate:dopo aver sputato in faccia al berlusca e ai suoi servi leccaculo,ricordate di riservare lo stesso trattamento a cgil sindacati e suini porci simili; qua ci pigliano tutti per il cul raccontandoci da una parte la bella e lacrimevole storia dell'importanza sociale dei docenti,della formazione delle future generazioni,della centralità dell'istruzione ed altre amenità del genere,ecc.ecc. (le ricordate??!! sono tutte le ipocrite stronzate che ci racconta anche quell'ipocritone di Napolitano per tenerci buoni) e dall'altra pagandoci meno di un portalettere e più o meno quanto un manovale E 10.000 volte meno di una escort-parlamentaRE............. e adesso,siccome ci sentiamo dei morti di fame,corriamo in 100.000 probabilmente a fare questo concorso,perchè la cosa che spinge la stragrande maggioranza di noi è la speranza di guadagnare qualche euro in più..........poveri fessi che siamo,fessi come gli studenti che protestano contro la riforma universitaria della gelminozza,in pratica protestano contro una riforma schifosa(o meglio contro una riforma men che mediocre ma che non dà il becco di un euro per migliorare l'università e la ricerca e quindi diventa una riforma pessima e di cacca),ma protestando finiscono in pasto a quei coccodrilli che sono i vecchi baroni dell'università e i sindacati ed i politici che si definiscono di sinistra e amici del popolo,ma che sono solo degli ipocriti sfruttatori......................cioè da una parte ci sono i coccordilli,dall'altra........... i caimani (ed il Caimano!!!!!!......), ah povera Italia, di dolore ostello,non donna di province ma bordello---vado a memoria, spero di non aver sbagliato............... RIVOLUZIONE RIVOLUZIONEEEEEEE CONTRO IL SISTEMA DESTRO-SINISTRO CHE CI STA AFFAMANDO .... ......................... www.orizzontescuola.it La meritocrazia di Gelmini: il prof "particolarmente meritevole" prenderà quanto un portalettere? Ven, 24/12/2010 - 09:33 inviato da Vincenzo Pascuzzi - Da "Il Forum per i postali" di MondoPoste (mondoposte.it) si può apprendere che la retribuzione mensile di un portalettere è circa 1.500-1.600 euro netti. Forse e se il progetto sperimentale Gelmini di premiazione del merito andrà in porto e poi a regime, i prof "particolarmente meritevoli" arriveranno a percepire quasi quanto un portalettere Da .mondoposte.it Dicembre 14, 2010, 17:44:00 12 stipendi + 13�° + 14�° + premio produzione + abbinamenti (dato oscillante) = euro 19305,00 NETTI questo dato lo dobbiamo dividere per 12 visto che la nostra vita annuale è composta da 365 gg. fanno un netto di euro 1608,75 mensili Dicembre 14, 2010, 18:32:58 sono andato a curiosare su un forun di ferrovieri. un macchinista supera tranquillamente i 1800. Dicembre 14, 2010, 19:45:26 quando il mondo era normale un padrone intascava da 10 a massimo 20 volte quanto un dipendente lo sapete che il manager pubblico d�´Italia più pagato il nostro fantasmagorico AD prende 1600 volte tanto di quanto prendiamo noi Dicembre 20, 2010, 05:06:27 megaerrore: prende 1.600.000 euro all�´anno, e non al mese e per giunta lordi, per cui è "solo" 727 volte tanto â�� Dicembre 14, 2010, 19:51:32 quanto prende un bidello. di stipendio. senza accessori? Dicembre 14, 2010, 20:04:44 in Süd Tirol, dato che la scuola è passata sotto la fantastica provinz 1480 euro Dicembre 14, 2010, 23:19:58 Allora fra Enel, Ferrovie, Ministeri, comuni,regioni,banche,municipalizzate ecc.... le Poste mediamente hanno retribuzioni inferiori del 30-40% in proporzione alla produttività esasperata che viene imposta. Mio zio ferroviere macchinista con notturni,festivi e straordinari supera tranquillamente i 3000 euro in busta paga. Dicembre 15, 2010, 08:03:55 mio fratello, pilota di linea dell'Alitalia 5000 al mese, più gli straordinari. Dicembre 16, 2010, 12:52:15 bidello sui 920 euro mensili. applicato di segreteria o assistente tecnico 1090 al mese. si lavora 36 ore a settimana. 6 ore al giorno. lo stesso per il bidello. un professore laureato sui 1.250 euro al mese http://www.mondoposte.it/smf/index.php?topic=3511.0 http://www.mondoposte.it/smf/index.php?topic=3511.30

Da: libellula74	24/12/2010 13:36:18
X Fata Morgana CHI dice che il bando è rinviato all' autunno?? oltre a Lucio ficara di Aetanet? ci dai le fonti è importante saperlo Aggiungete anche me a yahooo? enrica2004@libero.it

Da: sara68	24/12/2010 13:54:20
Rinnovo l'invito ai colleghi calabresi che vogliono formare un gruppo di studio secondo modalità da concordare. Per chi è interessato mi contatti al seguente indirizzo: primaveranna@libero.it. Nel frattempo......buone feste a tutti

Da: lu	24/12/2010 14:02:54
x tutti Ho appena finito di fare le "grispelle" di Natale. Vorrei affrirvele come buon augurio. Si mangiano preferibilmente con una spolverata di zucchero oppure con un po' di miele di fichi. Era un modo di dirvi buone festività e un felice-fortunato nuovo anno. Dimenticavo: per qualche giorno mettete da parte i libri! Riprenderemo con più entusiasmo di prima. Un abbraccio a tutti. LV

Da: odisseo	24/12/2010 14:40:56
Buon Natale, colleghi, vi ho seguito in questo forum: siete davvero simpatici!

Da: lu	24/12/2010 14:53:33
x Sara Ciao, ci sentiremo fra qualche giorno, va bene? Un augurio per un felice Natale e Anno nuovo. lv

Da: dany	24/12/2010 15:18:33
x mario ci sei o sei andato via.....comunque x tutti auguri Le reggenze 2010-2011: metafora di un paese sbagliato di Antonio Valentino Ci sono fatti eclatanti in questo nostro vacillante paese che non si capisce perché non abbiano il loro giusto rilievo "mediatico", come ora si dice, e perché, comunque, non scatenino indignazione generalizzata. Qualcuno può pensare che, oggi come oggi, ben altri, rispetto a quelli di cui qui si parla, siano i mal di pancia. Può darsi. Anche se non ne sono convinto. Sono dell'avviso invece che tutto alla fine si leghi. Mi sto riferendo qui al fatto che quest'anno scolastico fa registrare ben 1497 reggenze (dato attendibilissimo della struttura nazionale dei DS della FLC - CGIL) per 10431 scuole; questo significa che un numero pari al 14% del totale delle nostre scuole ha un dirigente che è contemporaneamente dirigente di un'altra scuola. In alcune regioni, questo dato, in sé drammatico, diventa tragico. Come, ad esempio, in Lombardia dove un quarto di tutte le istituzioni scolastiche non ha un suo dirigente, ma lo condivide con un altro Istituto: 291 su 1286 (25% circa) Il dato in sé non esprime a pieno la gravità della situazione. Perché i casi di governo a dir poco problematico delle nostre scuole, per via delle reggenze, vanno moltiplicati per due. Le sofferenze infatti riguardano non solo le scuole con "reggenti", ma anche le scuole di titolarità dei dirigenti impegnati in altro Istituto. Probabilmente ci sono tra questi tanti colleghi "navigati" per i quali la gestione di due scuole non rappresenta un grande problema. Può darsi ci siano casi del genere. Anche se ritengo che il problema della gestione di un Istituto scolastico, se si affronta sottovalutando l'"esserci" a scuola anche come presenza fisica, non abbia grosse possibilità di essere risolto al meglio. Va inoltre considerato che oggi non ci sono scuole semplici e scuole complesse. Oggi tutte le situazioni sono difficili. Ci sono certo differenze, anche sostanziali. Ma, in nessun caso, per quanto ne sappia, ti trovi davanti a situazioni "indolori". Perché una scuola di massa non è per definizione semplice, perché in questi anni il numero degli stranieri è molto cresciuto, perché il problema dei disabili è ormai un problema consistente, perché la demotivazione dei nostri insegnanti, abbandonati a se stesi, è ormai patologia, perché le nostre scuole sono sempre più povere e i bisogni sempre più urgenti e pesanti, perché i saperi disciplinari e quelli pedagogici e didattici richiederebbero una manutenzione continua delle professionalità, ma la formazione è ancora un optional praticato positivamente, nella maggior parte dei casi, solo dai già formati, eccetera, eccetera. Ma c'è ancora un altro aspetto paradossale che va segnalato. Quest'anno ha preso l'avvio il riordino della scuola superiore, una riforma "epocale" per il nostro ministro, che penso non sappia con precisione di cosa si tratta. Un'opportunità per tanti (al netto dei tagli che pure rappresentano, per come sono stati fatti, una scelta sbagliata e controproducente sotto vari aspetti). Tanti che, ora come ora, non possono che prendere atto, ancora una volta, a. che le riforme fatte così non servono; b. che permettere che tante scuole abbiano dirigenti "dimidiati" - nelle loro competenze di motivare, promuovere, organizzare e gestire le innovazioni - significa non credere nelle riforme che si dice di volere. E questo per la semplice ragione, di cui c'è ormai diffusa consapevolezza, che i cambiamenti non li determinano gli ordinamenti che si emanano, ma le azioni mirate e convergenti, espressioni di una governance diffusa e responsabile del sistema scuola ai vari livelli. Che sia in grado di registrare allineamenti, scostamenti, accomodamenti, diversificazioni, rispetto agli obiettivi proposti negli ordinamenti; ma anche di individuare misure di accompagnamento che permettano di procedere per approssimazioni successive (non, molto probabilmente, le stesse ad Acireale e a Vipiteno). Chiedete in giro nelle scuole - a studenti, genitori, docenti - che ne è di questa riforma, dei nuovi percorsi formativi, degli obiettivi formativi, della laboratorialità, della certificazione delle competenze, che quest'anno dovrebbe essere garantita a tutti i ragazzi che escono dai nostri bienni e di cui nessuno sa niente. Ma io lo chiederei in primo luogo al nostro ministro. Aveva sollevato una qualche ventata di speranza l'idea di poter svolgere i concorsi per futuri dirigenti nel corso di quest'anno scolastico, per rendere possibile la copertura di tutti i posti vacanti già nel prossimo. E per garantire, se pur rinviata di un anno, una situazione di simil - regolarità alle nostre scuole. Ma ragionamenti miopi, se non sono lucidamente irresponsabili - perché dettati da logiche di "risparmio" dissennate - hanno portato a tenere nei cassetti ministeriali per mesi e mesi il bando di concorso. Così che si arriverà probabilmente a marzo per sapere se si potranno attivare tutti i passaggi previsti dalle procedure concorsuali. Passaggi che non potranno ovviamente concludersi che nel corso del prossimo anno scolastico. E così, il numero delle reggenze, sulla base di dati stimati addirittura al ribasso, si teme arriverà a 2500 (e quindi il numero delle scuole a vario titolo coinvolte arriverà alla metà). Sciatteria amministrativa o miope calcolo tremontiano? In nessun caso però ci si salva. I risparmi, derivanti dalle reggenze (il 60% della somma complessiva che sarebbe necessaria per coprire i posti vacanti con dirigenti di ruolo), rappresenterebbero comunque ben poca cosa nelle politiche di risanamento della nostra finanza pubblica; mentre già ora si tocca con mano il danno enorme per il funzionamento delle nostre scuole, costrette per due anni di seguito a fare a meno di dirigenti nel pieno delle loro funzioni, non solo formali. Qualcuno dirà: ma perché i dirigenti non si ribellano a questo stato di cose? Le risposte possibili sono tante. Qualcuno dirà che fanno comodo 600 euro circa in più al mese, soprattutto se si è alla fine della propria carriera e quindi la somma può incidere sulla buona uscita; altri diranno che l'accettazione nasce da senso di responsabilità. Ma la spiegazione che in genere si dà, formalmente ineccepibile, è che il CCNL 2006 dei Dirigenti scolastici prevede l'obbligo dell'accettazione a seguito di nomina da parte del Direttore Scolastico Regionale. Si tratta però di capire a questo punto se l'obbligo è legittimo in tutti i casi o solo in situazioni eccezionali e quindi su numeri assolutamente contenuti (fisiologici). Ma è questo il caso? Anche perché, delle due, una: o l'Autonomia scolastica è scelta strategica del nostro ordinamento e quindi è fondamentale la figura del DS per il suo mantenimento e il suo sviluppo (come è chiaro dalla L. 59 del 2007, art. 21) oppure si tratta di un orpello da tirare in ballo per riempirsi la bocca quando fa comodo. Qualche altro si chiederà invece perché non si ribellano le scuole. O le associazioni professionali, le associazioni dei genitori e quanti hanno a cuore le sorti della nostra scuola Bella domanda. Ma di ardua e complessa risposta, che qui si preferisce considerare un po' "fuori" rispetto dagli intenti di questa nota. Va comunque detto che, probabilmente, neanche la pressione dei sindacati è stata quella che era doveroso aspettarsi per una questione così grave. La percezione che si ha comunque è che il nostro Ministero ascolti solo se stessa attraverso l'udito di Tremonti. Oltre che clamorosa in sé, non è, questa storia, una metafora possibile del nostro malconcio paese? A me pare proprio di sì.

Da: Roby Roby	24/12/2010 15:25:25
un augurio di cuore a tutti i frequentatori del forum, per qualche giorno lasciamo perdere concorsi e prese per i fondelli, passata la metà di dicembre era chiaro che per l'anno in corso non se ne faceva nulla...speriamo bene per l'anno che verrà! buon Natale e non mangiate troppo!!

Da: Sansone	24/12/2010 15:47:27
Auguri a tutti, buone feste.

Da: dany	24/12/2010 15:56:31
se avete la voglia magari tra un torrone ed un panettone di commentare.....qualcosa.....forza e coraggio....