Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758978 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: memento audere semper 15/04/2011 14:17:15
ragazzi scusate ma non riesco a trovare o meglio ho difficoltà nel sito della corte a trovare un archivio con le delibere sul controllo. Ad esempio voi parlate della n. 20 e 24 del 2009 oggetto della traccia. Ma di quale regione....dove posso trovarla??
seggen help me!!

Da: arc24 15/04/2011 14:59:24
ammessa 3 davvero hai studiato solo 1 anno? non ci posso credere, sei stata bravvisssima! tanti complimenti

Da: ammessa 3 15/04/2011 16:37:36
Lo so e, quindi, non avrei speranza.
Ma credo anche che dipenda dalla sede (se non è molto ambita).
Ho un amico che sta al controllo e che mi dice che si sta benissimo.
Lui mi sconsiglia di andare in Procura, perché, a suo parere, continuerei ad avere l'assillo di scadenze (tipico dell'avvocato) e mi ritroverei ancora sub iudice.

Da: ammessa 3 15/04/2011 16:42:35
Per questo dico che sono "miracolata"!
Cmq l'esperienza e lo studio che fai nel lavoro contano molto.
Poi ho fatto sacrifici, svegliandomi molto presto la mattina e sfruttando ogni attimo libero per studiare (estate compresa), dal momento in cui ho deciso di provarci seriamente.
Credo che la fortuna, però, abbia la sua parte.
In bocca al lupo a tutti quelli che ci proveranno al prossimo concorso.

Da: in attesa di... 15/04/2011 17:14:15
come funzione l'assegnazione alla procura o al controllo?
Si tratta di una scelta volontaria o dipende dalla disponibilità dei posti papabili? Quali sono gli "orari" di lavoro in una o altra funzione? Qual è lo stipendio?

Da: per seggen 15/04/2011 17:18:15
ciao seggen, in vista del prossimo concorso sto seguendo i tuoi consigli aggiornandomi con sentenze e dottrina, tuttavia ho difficoltà a reperire le delibere della corte in sede di controllo.
Potresti gentilmente darmi delle dritte su dove trovarle e su quale selezionare in base alle regioni o al tipo di controllo??
Grazie e di nuovo tanti auguri per il traguardo raggiunto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Seggen 15/04/2011 22:30:04
La banca dati del controllo si trova sulla home page del sito della Corte cliccando su "banche dati" (in alto a sinistra).

Da: xtutti 15/04/2011 23:39:32
alcuni dei non ammessi vorrebbero impugnare la graduatoria.
così se dovessero accogliere il ricorso si riaprirebbero i giochi

Da: accidenti 16/04/2011 07:53:34
credo che avrebbero dovuto impugnare già la non ammissione alle prove orali perchè per i non ammessi questa costituisce atto finale del procedimento e non mero atto endoprocedimentale (un pò come avviene per le esclusioni dalle gare). Insomma non c'è interesse ad impungare la graduatoria finale senza impugnazione atto presupposto

Da: iosperiamochemelacavo 16/04/2011 08:28:32
giusto.del resto si diceva così anche ai tempi del concorso in magistratura ordinaria. i non ammessi si devono rassegnare e, come buona parte di noi, riprovare.

Da: ATTENZIONE 16/04/2011 08:47:40
deve però essere considerato che i non ammessi potrebbero sostenere di avere avuto notizia della non ammissione soltanto leggendo la graduatoria finale (dove non ci sono) e dunque con decorrenza dei termini per impugnare la non ammissione (e graduatoria finale) soltanto da tale momento. Del resto non è stata inviato ai non ammessi un atto di formale esclusione!
A meno che possa far fede la loro telefonata all'ufficio concorsi che ha comunicato i voti negativi.

Da: ammessa 3 16/04/2011 09:54:11
Il giudizio sui temi è di natura puramente discrezionale, sicché sfido a trovare dei validi motivi di impugnazione che non impingano nel merito, rispetto al quale, com'è noto, esiste la riserva di amministrazione ed il divieto di ingerenza per il giudice, salvo si tratti di errori di valutazione macroscopici e manifesti.
Ma, conoscendo la Commissione, dubito fortemente di una tale evenienza.
C'è da dire, poi, che la semplice presentazione del ricorso non blocca affato la procedura (diversamente da quello che accade in materia di affidamenti di contratti pubblici con il c.d. stend still), ciò potendo accadere solo ove sia concessa la sospensiva.
Di solito nei concorsi, nel caso di mancata ammissione all'orale, il TAR, in sede cautelare, dispone l'ammissione con riserva, e, solo in caso di superamento della prova orale, si dovrebbe provvedere ad una revisone, sempre provvisoria (in attesa della sentenza di merito), della graduatoria finale.
Ciò, peraltro, comprometterebbe il superamento del concorso per i candidati vincitori solo ove gli ammessi con riserva che abbiano superato l'orale siano in numero maggiore rispetto ai posti non coperti (ricordo che sono stati ammessi all'orale 36 su 40).
Tutto questo mi sembra molto difficile.

Da: x tutti 16/04/2011 10:17:53
sapete lo stipendio inziale di un giudice corte conti, e quale è la sua evoluzione nel tempo?

Da: ATTENZIONE 16/04/2011 10:43:43
la fattispecie però è un pò diversa perchè non si tratta di ammettere agli orali (già definiti) con riserva i non ammessi poichè mi sembra di capire che questi intendono impungare la graduatoria finale una volta approvata (dicendo che soltanto da tale momento hanno avuto consocenza dell'esclusione) e dunque chiederne la sospensione in attesa di sindacato sulle prove scritte che se favorevole dovrebbe portare anche ad una riconvocazione giudiziale della commissione per i successivi orali!
Se quindi ottengono con questa impostazione la sospensione non può esservi nomina.
Sarebbe da fare una ricerca.

Da: altroammesso 16/04/2011 10:48:49
fammi capire Attenzione, secondo te il Tar potrebbe sospendere la graduatoria approvata in attesa dello scrutinio sulle prove degli eslcusi che se favorevole porterebbe ad una riconvocazione della commissione (previa annullamento della graduatoria approvata ed in ottemperanza alla decisione tar)?

Da: ammesso1 16/04/2011 11:01:01
Cons. Stato, sez. V, 1433/2009: "Secondo un pacifico e non controverso indirizzo giurisprudenziale, al quale correttamente si è richiamato anche il giudice di prime cure, l'atto di non ammissione alle prove orali di un pubblico concorso causa l'effetto immediato ed a irreversibile dell'arresto procedimentale nei confronti del suo destinatario - per cui manifesta un autonomo contenuto lesivo che incardina l'interesse ad agire ed onera l'interessato alla tempestiva impugnazione dell'atto nei termini decorrenti dalla sua piena conoscenza legale, a pena di decadenza. D'altro canto, in giurisprudenza è sufficientemente consolidato anche il principio secondo cui il termine per l'impugnazione decorre dal momento della piena percezione, ad opera dell'interessato, del provvedimento gravato nei suoi contenuti essenziali (autorità emanante data, contenuto dispositivo ed effetto lesivo), senza che sia all'uopo necessaria la compiuta conoscenza dell'apparato motivazionale e degli atti preparatori rilevante, se mai, ai fini di una eventuale proposizione di motivi aggiunti (cfr., Cost. Stato, sez. VI, 20 giugno 2003 n. 3690; id. sez. V, 10 marzo 2003 n. 1275)"

Soggiungono però i giudici in detta sentenza che "Nella fattispecie, la non ammissione alle prove orali risulta comunicata al ricorrente con raccomandata A.R. 21 maggio 2004 n. 928, mentre il ricorso è stato notificato il 22 ottobre 2004".

Ma nel nostro caso mi sembra che i non ammessi non sono stati notiziati formalmente dell'esclusione.

Vero è che l'art. 17 del bando prevede "Le informazioni relative alle fasi della procedura di concorso saranno disponibili
all'indirizzo internet: www.corteconti.it/cittadini-/concorsi/index.asp" ma non mi pare che i nominativi degli ammessi e non sia stata pubblicata sul sito.

Da: x ammesso 1 16/04/2011 11:03:54
quindi l'impostazione di ATTENZIONE è corretta? I non ammessi possono impugnare validamente la graduatoria finale approvata e chiederne la sospensione fino all'esito del ricorso e successiva riedizione dell'esame orale (se gli va bene)?

Da: ammesso1 16/04/2011 11:31:48
dico che magari l'atto che approva la graduatoria finale potrebbe nelle premesse, come suggerito da ATTENZIONE, precisare che tutti i non ammessi sono stati notiziati dell'esclusione per contatto con l'apposito l'ufficio indicato dal bando che credo abbia un sistema di formalizzazione dei contatti o in altro modo previsto dal bando :-)
Ritengo comunque che i futuri ricorrenti abbiano già inoltrato - una volta conosciuta la bocciatura - una richiesta di accesso agli elaborati, magari anche a quelli degli ammessi, con ciò manifestando la consocenza dell'esclusione con decorrenza dei termini anche perchè si tratta di esclusione con voto numerico.
Magari hanno già impugnato.
In ogni caso mi pare sussista una giurisprudenza secondo cui per l'accesso agli elaborati altrui occorre il consenso dell'autore perchè a differenza delle prove a risposta multipla, gli elaborati sotto forma di temi sono altresì protetti dal diritto d'autore e comunque impone detto consenso il nuovo DPR 184/2006 (controinteressato procedimentale).
In più il ricorso dovrebbe essere notificato a tutti i controinteressati ovvero gli ammessi/vincitori (chi gli dice l'indirizzo?)

Da: puma 16/04/2011 12:33:02
non credo, anzitutto, che eventuali ricorrenti siano in termini per proporre ricorso. Come giustamente osservato, quanto meno dovrebbero aver formulato istanza di accesso agli atti, ma molto più probabilmente, se qualcuno avesse voglia di farlo, bisognerebbe andare a vedersi il regolamento dei concorsi cosa prevede.

In ogni caso non penso proprio che si possa arrivare alla sospensione della graduatoria approvata, quello che possono sospendere è se mai il loro diniego di ammissione all'orale. Non mi sembra attuale un pericolo grave ed irreparabile per un eventuale ricorrente in riferimento alla graduatoria. Quanto meno finchè non supera gli orali la graduatoria non lo sfiora nemmeno, non ha nemmeno un'aspettativa di farne parte. Inoltre ci sono altri 4 posti liberi, per cui anche se uno viene ammesso all'orale per via giudiziaria non necessariamente deve incidere sulla graduatoria approvata o o in via di approvazione

Da: puma 16/04/2011 12:33:56
e comunque che ci provino a far sospendere la graduatoria. Io li azzanno

Da: x x tutti 16/04/2011 12:35:53
penso che lo stipendio iniziale sia 2500 euro. al massimo della carriera sui 5000

Da: xammesso1 16/04/2011 16:01:44
non mi sembra bello suggerire soluzioni frodatorie per fare decadere i futuri ricorrenti come quella di prevedere nel decreto di approvazione della graduatoria una clausola che attesta la conoscenza dell'esclusione.

Da: ammesso1 16/04/2011 17:05:55
mi spiace che sia stato inteso il mio intevento come suggerimento "frodatorio". Per vero mi sembra che se oggi, con la graduatoria non ancora esistente, si parla di futuro ricorso dei non ammessi, è perchè la loro bocciatura è nota (e forse non impugnata) e magari tale conoscenza è stata in qualche modo formalizzata. Se invece non è nota appare curioso oggi parlare di futuro ricorso contro la graduatoria finale che, appunto, dovrebbe avere l'effetto di renderebbe per la prima volta edotti i non ammessi del mancato superamento degli scritti.

Da: x per per tutti 16/04/2011 18:48:49
Penso ti stia confondendo con gli stipendi della magistratura ordinaria...

Da: x ammessa 3 16/04/2011 19:03:51
dici "conoscendo la commissione"...
comunque la voce serpeggia tra alcuni dei non ammessi agli scritti
quindi penso che i tempi di assunzione si allunghino

Da: dubbioso 16/04/2011 19:22:47
per Seggen: grazie mille per i tuoi consigli

Da: per gli ammessi 16/04/2011 19:43:41
bisogna anche vedere quando tempo passa dalla graduatoria alla nomina. Se i tempi sono stretti una eventuale sospensiva dopo la nomina non dovrebbe pregiudicare i vincitori. Ma credo che sia davvero difficile per i non ammessi. Sia per il discorso dei termini già scaduti e sia per il tipo di ricorso che riguarda il puro merito (magari ricorre chi ha una sola insufficienza)

Da: x x x tutti 16/04/2011 19:48:09
ma perchè gli stipendi sono diversi? qualcuno sa qualcosa di piu preciso?

Da: iosperiamochemelacavo 16/04/2011 20:19:01
Allora, per i non ammessi e i seminatori di panico: fate ricorso e in bocca al lupo per la vittoria.
Per gli altri, lo stipendio è pari a circa 3500 netti al mesi per tredici mensilità, senza contare eventuali galleggiamenti per chi proviene da carriere che prevedono trattamenti più alti e al netto di eventuali benefici di famiglia.

Da: micamale 17/04/2011 09:39:47
che bello stipendio! vi invidio davvero (in senso buono).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: memento audere semper	15/04/2011 14:17:15
ragazzi scusate ma non riesco a trovare o meglio ho difficoltà nel sito della corte a trovare un archivio con le delibere sul controllo. Ad esempio voi parlate della n. 20 e 24 del 2009 oggetto della traccia. Ma di quale regione....dove posso trovarla?? seggen help me!!

Da: arc24	15/04/2011 14:59:24
ammessa 3 davvero hai studiato solo 1 anno? non ci posso credere, sei stata bravvisssima! tanti complimenti

Da: ammessa 3	15/04/2011 16:37:36
Lo so e, quindi, non avrei speranza. Ma credo anche che dipenda dalla sede (se non è molto ambita). Ho un amico che sta al controllo e che mi dice che si sta benissimo. Lui mi sconsiglia di andare in Procura, perché, a suo parere, continuerei ad avere l'assillo di scadenze (tipico dell'avvocato) e mi ritroverei ancora sub iudice.

Da: ammessa 3	15/04/2011 16:42:35
Per questo dico che sono "miracolata"! Cmq l'esperienza e lo studio che fai nel lavoro contano molto. Poi ho fatto sacrifici, svegliandomi molto presto la mattina e sfruttando ogni attimo libero per studiare (estate compresa), dal momento in cui ho deciso di provarci seriamente. Credo che la fortuna, però, abbia la sua parte. In bocca al lupo a tutti quelli che ci proveranno al prossimo concorso.

Da: in attesa di...	15/04/2011 17:14:15
come funzione l'assegnazione alla procura o al controllo? Si tratta di una scelta volontaria o dipende dalla disponibilità dei posti papabili? Quali sono gli "orari" di lavoro in una o altra funzione? Qual è lo stipendio?

Da: per seggen	15/04/2011 17:18:15
ciao seggen, in vista del prossimo concorso sto seguendo i tuoi consigli aggiornandomi con sentenze e dottrina, tuttavia ho difficoltà a reperire le delibere della corte in sede di controllo. Potresti gentilmente darmi delle dritte su dove trovarle e su quale selezionare in base alle regioni o al tipo di controllo?? Grazie e di nuovo tanti auguri per il traguardo raggiunto.

Da: Seggen	15/04/2011 22:30:04
La banca dati del controllo si trova sulla home page del sito della Corte cliccando su "banche dati" (in alto a sinistra).

Da: xtutti	15/04/2011 23:39:32
alcuni dei non ammessi vorrebbero impugnare la graduatoria. così se dovessero accogliere il ricorso si riaprirebbero i giochi

Da: accidenti	16/04/2011 07:53:34
credo che avrebbero dovuto impugnare già la non ammissione alle prove orali perchè per i non ammessi questa costituisce atto finale del procedimento e non mero atto endoprocedimentale (un pò come avviene per le esclusioni dalle gare). Insomma non c'è interesse ad impungare la graduatoria finale senza impugnazione atto presupposto

Da: iosperiamochemelacavo	16/04/2011 08:28:32
giusto.del resto si diceva così anche ai tempi del concorso in magistratura ordinaria. i non ammessi si devono rassegnare e, come buona parte di noi, riprovare.

Da: ATTENZIONE	16/04/2011 08:47:40
deve però essere considerato che i non ammessi potrebbero sostenere di avere avuto notizia della non ammissione soltanto leggendo la graduatoria finale (dove non ci sono) e dunque con decorrenza dei termini per impugnare la non ammissione (e graduatoria finale) soltanto da tale momento. Del resto non è stata inviato ai non ammessi un atto di formale esclusione! A meno che possa far fede la loro telefonata all'ufficio concorsi che ha comunicato i voti negativi.

Da: ammessa 3	16/04/2011 09:54:11
Il giudizio sui temi è di natura puramente discrezionale, sicché sfido a trovare dei validi motivi di impugnazione che non impingano nel merito, rispetto al quale, com'è noto, esiste la riserva di amministrazione ed il divieto di ingerenza per il giudice, salvo si tratti di errori di valutazione macroscopici e manifesti. Ma, conoscendo la Commissione, dubito fortemente di una tale evenienza. C'è da dire, poi, che la semplice presentazione del ricorso non blocca affato la procedura (diversamente da quello che accade in materia di affidamenti di contratti pubblici con il c.d. stend still), ciò potendo accadere solo ove sia concessa la sospensiva. Di solito nei concorsi, nel caso di mancata ammissione all'orale, il TAR, in sede cautelare, dispone l'ammissione con riserva, e, solo in caso di superamento della prova orale, si dovrebbe provvedere ad una revisone, sempre provvisoria (in attesa della sentenza di merito), della graduatoria finale. Ciò, peraltro, comprometterebbe il superamento del concorso per i candidati vincitori solo ove gli ammessi con riserva che abbiano superato l'orale siano in numero maggiore rispetto ai posti non coperti (ricordo che sono stati ammessi all'orale 36 su 40). Tutto questo mi sembra molto difficile.

Da: x tutti	16/04/2011 10:17:53
sapete lo stipendio inziale di un giudice corte conti, e quale è la sua evoluzione nel tempo?

Da: ATTENZIONE	16/04/2011 10:43:43
la fattispecie però è un pò diversa perchè non si tratta di ammettere agli orali (già definiti) con riserva i non ammessi poichè mi sembra di capire che questi intendono impungare la graduatoria finale una volta approvata (dicendo che soltanto da tale momento hanno avuto consocenza dell'esclusione) e dunque chiederne la sospensione in attesa di sindacato sulle prove scritte che se favorevole dovrebbe portare anche ad una riconvocazione giudiziale della commissione per i successivi orali! Se quindi ottengono con questa impostazione la sospensione non può esservi nomina. Sarebbe da fare una ricerca.

Da: altroammesso	16/04/2011 10:48:49
fammi capire Attenzione, secondo te il Tar potrebbe sospendere la graduatoria approvata in attesa dello scrutinio sulle prove degli eslcusi che se favorevole porterebbe ad una riconvocazione della commissione (previa annullamento della graduatoria approvata ed in ottemperanza alla decisione tar)?

Da: ammesso1	16/04/2011 11:01:01
Cons. Stato, sez. V, 1433/2009: "Secondo un pacifico e non controverso indirizzo giurisprudenziale, al quale correttamente si è richiamato anche il giudice di prime cure, l'atto di non ammissione alle prove orali di un pubblico concorso causa l'effetto immediato ed a irreversibile dell'arresto procedimentale nei confronti del suo destinatario - per cui manifesta un autonomo contenuto lesivo che incardina l'interesse ad agire ed onera l'interessato alla tempestiva impugnazione dell'atto nei termini decorrenti dalla sua piena conoscenza legale, a pena di decadenza. D'altro canto, in giurisprudenza è sufficientemente consolidato anche il principio secondo cui il termine per l'impugnazione decorre dal momento della piena percezione, ad opera dell'interessato, del provvedimento gravato nei suoi contenuti essenziali (autorità emanante data, contenuto dispositivo ed effetto lesivo), senza che sia all'uopo necessaria la compiuta conoscenza dell'apparato motivazionale e degli atti preparatori rilevante, se mai, ai fini di una eventuale proposizione di motivi aggiunti (cfr., Cost. Stato, sez. VI, 20 giugno 2003 n. 3690; id. sez. V, 10 marzo 2003 n. 1275)" Soggiungono però i giudici in detta sentenza che "Nella fattispecie, la non ammissione alle prove orali risulta comunicata al ricorrente con raccomandata A.R. 21 maggio 2004 n. 928, mentre il ricorso è stato notificato il 22 ottobre 2004". Ma nel nostro caso mi sembra che i non ammessi non sono stati notiziati formalmente dell'esclusione. Vero è che l'art. 17 del bando prevede "Le informazioni relative alle fasi della procedura di concorso saranno disponibili all'indirizzo internet: www.corteconti.it/cittadini-/concorsi/index.asp" ma non mi pare che i nominativi degli ammessi e non sia stata pubblicata sul sito.

Da: x ammesso 1	16/04/2011 11:03:54
quindi l'impostazione di ATTENZIONE è corretta? I non ammessi possono impugnare validamente la graduatoria finale approvata e chiederne la sospensione fino all'esito del ricorso e successiva riedizione dell'esame orale (se gli va bene)?

Da: ammesso1	16/04/2011 11:31:48
dico che magari l'atto che approva la graduatoria finale potrebbe nelle premesse, come suggerito da ATTENZIONE, precisare che tutti i non ammessi sono stati notiziati dell'esclusione per contatto con l'apposito l'ufficio indicato dal bando che credo abbia un sistema di formalizzazione dei contatti o in altro modo previsto dal bando :-) Ritengo comunque che i futuri ricorrenti abbiano già inoltrato - una volta conosciuta la bocciatura - una richiesta di accesso agli elaborati, magari anche a quelli degli ammessi, con ciò manifestando la consocenza dell'esclusione con decorrenza dei termini anche perchè si tratta di esclusione con voto numerico. Magari hanno già impugnato. In ogni caso mi pare sussista una giurisprudenza secondo cui per l'accesso agli elaborati altrui occorre il consenso dell'autore perchè a differenza delle prove a risposta multipla, gli elaborati sotto forma di temi sono altresì protetti dal diritto d'autore e comunque impone detto consenso il nuovo DPR 184/2006 (controinteressato procedimentale). In più il ricorso dovrebbe essere notificato a tutti i controinteressati ovvero gli ammessi/vincitori (chi gli dice l'indirizzo?)

Da: puma	16/04/2011 12:33:02
non credo, anzitutto, che eventuali ricorrenti siano in termini per proporre ricorso. Come giustamente osservato, quanto meno dovrebbero aver formulato istanza di accesso agli atti, ma molto più probabilmente, se qualcuno avesse voglia di farlo, bisognerebbe andare a vedersi il regolamento dei concorsi cosa prevede. In ogni caso non penso proprio che si possa arrivare alla sospensione della graduatoria approvata, quello che possono sospendere è se mai il loro diniego di ammissione all'orale. Non mi sembra attuale un pericolo grave ed irreparabile per un eventuale ricorrente in riferimento alla graduatoria. Quanto meno finchè non supera gli orali la graduatoria non lo sfiora nemmeno, non ha nemmeno un'aspettativa di farne parte. Inoltre ci sono altri 4 posti liberi, per cui anche se uno viene ammesso all'orale per via giudiziaria non necessariamente deve incidere sulla graduatoria approvata o o in via di approvazione

Da: puma	16/04/2011 12:33:56
e comunque che ci provino a far sospendere la graduatoria. Io li azzanno

Da: x x tutti	16/04/2011 12:35:53
penso che lo stipendio iniziale sia 2500 euro. al massimo della carriera sui 5000

Da: xammesso1	16/04/2011 16:01:44
non mi sembra bello suggerire soluzioni frodatorie per fare decadere i futuri ricorrenti come quella di prevedere nel decreto di approvazione della graduatoria una clausola che attesta la conoscenza dell'esclusione.

Da: ammesso1	16/04/2011 17:05:55
mi spiace che sia stato inteso il mio intevento come suggerimento "frodatorio". Per vero mi sembra che se oggi, con la graduatoria non ancora esistente, si parla di futuro ricorso dei non ammessi, è perchè la loro bocciatura è nota (e forse non impugnata) e magari tale conoscenza è stata in qualche modo formalizzata. Se invece non è nota appare curioso oggi parlare di futuro ricorso contro la graduatoria finale che, appunto, dovrebbe avere l'effetto di renderebbe per la prima volta edotti i non ammessi del mancato superamento degli scritti.

Da: x per per tutti	16/04/2011 18:48:49
Penso ti stia confondendo con gli stipendi della magistratura ordinaria...

Da: x ammessa 3	16/04/2011 19:03:51
dici "conoscendo la commissione"... comunque la voce serpeggia tra alcuni dei non ammessi agli scritti quindi penso che i tempi di assunzione si allunghino

Da: dubbioso	16/04/2011 19:22:47
per Seggen: grazie mille per i tuoi consigli

Da: per gli ammessi	16/04/2011 19:43:41
bisogna anche vedere quando tempo passa dalla graduatoria alla nomina. Se i tempi sono stretti una eventuale sospensiva dopo la nomina non dovrebbe pregiudicare i vincitori. Ma credo che sia davvero difficile per i non ammessi. Sia per il discorso dei termini già scaduti e sia per il tipo di ricorso che riguarda il puro merito (magari ricorre chi ha una sola insufficienza)

Da: x x x tutti	16/04/2011 19:48:09
ma perchè gli stipendi sono diversi? qualcuno sa qualcosa di piu preciso?

Da: iosperiamochemelacavo	16/04/2011 20:19:01
Allora, per i non ammessi e i seminatori di panico: fate ricorso e in bocca al lupo per la vittoria. Per gli altri, lo stipendio è pari a circa 3500 netti al mesi per tredici mensilità, senza contare eventuali galleggiamenti per chi proviene da carriere che prevedono trattamenti più alti e al netto di eventuali benefici di famiglia.

Da: micamale	17/04/2011 09:39:47
che bello stipendio! vi invidio davvero (in senso buono).