Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758978 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: duca 17/04/2011 14:17:03
ragazzi avete vinto uno dei concorsi in assoluto più difficili e selettivi, assolvete ad una delle più delicate funzioni democratiche ( il controllo della finanza pubblica ) e vi preoccupate dello stipendio!
francamente non vi capisco;
godetevi il momento ( che non è poco ) e la soddisfazione di avere seminato il vuoto dietro di voi.

Da: tempi 17/04/2011 20:14:38
condivido quanto dice duca. I tempi dovrebbero essere questi: fine aprile graduatoria, attesa dei 15 giorni del bando per ricorsi su graduatoria, presentazione titoli vincitori autocertificati entro maggio, nomina entro fine giugno, giuramento entro luglio. salvo ricorsi e sospensive (ma tra il dire e fare...)

Da: estudiantes 18/04/2011 07:42:33
Scusate un attimo: ma i 3.500 euro mensili sono (spero) solo lo STIPENDIO TABELLARE? Diversamente non si tratterebbe di un trattamento economico cosi' appetibile: un dirigente ne prende molti (ma molti) di piu'...chi ha notizie faccia sapere, grazie.

Da: miacamale 18/04/2011 08:10:34
ma quali sono le norme sul trattamento economico (visto che non c'è ccnl)?

Da: puma 18/04/2011 09:25:17
Che dite se si iniziasse un po' a pensare da magistrati? Lo stipendio lo si vedrà con la busta paga. Se poi qualcuno fa tutto solo per soldi ci sono tante altre attività più remunerative, non ci vuole un oracolo per saperlo.

Su questo sto con duca al 100% , tranne che per il vuoto: dietro di noi c'è altrettanta gente che vale molto e più di noi, e verrà fuori al prossimo concorso.

Detto questo Puma saluta il forum, e dà appuntamento a tutti i promossi al corso, augurando buona fortuna e un grande in bocca al lupo a chi si accinge a studiare o a portare a termine anni di studio per il concorso. Tenacia e ragionamento con la propria testa prima di tutto. Poi impegno e ancora impegno. La strada è lunga, ma non si passa per caso, e questo vale anche per chi supera il concorso dopo appena un anno sui libri.

E' stato un piacere dibattere e condividere con tutti, ma ora che il risultato è raggiunto penso sia meglio cambiare mentalità e limitare i nostri interventi.

Da: duca 18/04/2011 11:53:13
bravo Puma;
il " vuoto " - che comunque rimane non fosse altro che i vincitori sono meno dei posti disponibili - ovviamente non voleva essere offensivo nei confronti di chi non ha superato il concorso, ma solo evidenziare il valore del risultato raggiunto dai vincitori;
che poi anche tra chi non è risultato vincitore ci sia gente di valore nessun dubbio;
evidentemente però, come diceva Napoleone, nella vita non basta essere bravi, occorre essere anche fortunati ( e con questo spero di non aprire altre polemiche )

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per seggen 18/04/2011 12:46:33
caro seggen, ho provato a chiamare più volte l'ufficio concorsi ma non mi rispondono....ti pongo il seguente quesito: sono iscritto all'albo degli avvocati da più di 5 anni (e non vedo l'ora di cancellarmi....);leggendo il bando del 2008 (il tuo concorso) ho notato che nell'ipotesi in cui si dovessero superare gli orali, chi come me è iscritto all'albo deve presentare certificato attestante la regolare iscrizione allo stesso....Domanda: che succede se dopo la presentazione della domanda per partecipare al prox concorso, mi cancello dall'albo perchè mi chiamano presso una P.A. per un concorso vinto 3 anni fa?? Spero possa rispondermi. Complimentissimi...per la vittoria.

Da: ammesso1 18/04/2011 13:00:19
anch'io mi associo a quanto saggiamente detto da puma visto anche che si rischia di essere mal interpretati. In bocca al lupo a tutti gli aspiranti!

Da: ammessa 3 18/04/2011 17:00:10
probabilmente è il caso di non attaccarsi su dispute sterili (come quella sulla impugnabilità o meno dei risultati degli scritti).
Salto il forum anch'io.
Solo una precisazione: ho detto "conoscendo la Commissione", solo perché, avendola fornteggiata per un'ora (ed è stata dura, ve lo posso assicurare!), ho ben compreso che si tratta di persone molto ma molto serie e con una preparazione consolidata, sicché mi sembrerebbe alquanto difficile che abbiano potuto commettere macroscopici errori o illogicità tali da giustificare un accoglimento da parte del TAR.

Da: xperseggen 19/04/2011 09:42:14
Secondo i principi generali i requisiti sono relativi al periodo in cui è stata fatta la domanda, come tra l'altro previsto espressamente dal bando.

Da: informato 22/04/2011 12:41:17
quando si guadagna circa 140.000 euro lordi annui, l'impegno è stato adeguatemente remunerato...auguri a tutti!

Da: GEKO 24/04/2011 20:22:01
qualcuno a info attendibili sul prossimo BANDO?

Da: Eiffel 25/04/2011 08:52:45
Chi ha frequentato il corso Direkta, può gentilmente indicare i testi consigliati? Grazie.

Da: clory85 25/04/2011 15:24:53
ciao a tutti,scusate la mia intromissione in un forum che non mi compete,ma ogni tanto vengo qui e oggi mi pare di aver capito ke il concorso si è concluso.Anzitutto faccio i miei migliori auguri a chi ce l'ha fatta,condivido il vostro stesso sogno e vorrei tanto un giorno poterlo realizzare come voi.A tal proposito volevo chiedervi qualke consiglio,sono un funzionario ministeriale e mi piacerebbe tantissimo questa carriera.Da dove comincio con lo studio?

Da: sir 26/04/2011 15:33:33
io ho due lauree, in Giurisprudenza ed in Economia e Commercio, dovrei avere la riserva dei posti; in genere, nei concorsi per Referendario alla Corte dei Conti, quanti sono quelli che hanno tale riserva? grazie a chi mi vorrà rispondere.

Da: x sir 26/04/2011 16:50:23
non c'è più quella riserva....

Da: vladimir 27/04/2011 12:02:49
Ciao a tutti, sono tra i vincitori del concorso, dopo averlo tentato 3 volte. il nuovo bando dovrebbe uscire a momenti.

I miei consigli per gli aspiranti candidati sono:

1) lasciate perdere i corsi. Io ho dato uno sguardo a quello di Galli per magistrato ordinario ed alla fine ho preferito fare da solo. Idem per Direkta. Nessuno ti dice niente che non si trovi sui manuali e solo ti incrementano a dismisura le cose da fare e leggere (spesso doppioni differenti solo per modalità espositiva). Le straordinarie percentuali della Direkta andrebbero valutate tenendo conto del numero di persone che lo seguono: solo così si potrebbe stabilire se è davvero un corso fondamentale o meno.

2) civile. Fondamentale conoscere bene gli istituto di base. Io ho sempre studiato il Gazzoni, anche per il concorso da magistrato ordinario. Non credo, però, sia necessario: basta un testo più agevole. Dopo di che va integrato con testi di approfondimento "verticale". Molto ben fatti erano quelli della Giuffrè (temi svolti o pareri svolti) che sviscerano un argomento con connessioni laterali. Ora mi pare vadano molto i testi della Dike (la casa editrice di Caringella). Fondamentale la lettura di Foro Italiano.

3) amministrativo: basta un bel testo completo, per me il meglio resta sempre Caringella. Più Foro Italiano;

4) contabilità: io ho scelto quello di Pelino Santoro visto che era presidente commissione. Però non basta, è un testo di commento. Va completato con un manuale più nozionistico, anche solo quello di De Luca della Simone.

5) Corte conti: anche qui "secondo me". Il Tenore. Magari integrato con lo stesso testo di Pelino Santoro.

Da: per vladimir 27/04/2011 12:31:15
grazie per i preziosi consigli

e per la prova pratica che consigli?
ha sostenuto la prova facoltativa in inglese? come era?

Da: critico 27/04/2011 18:20:58
condividoquello che dice vladimir. chiedete quali corsi hanno trattato gli argomenti delle 2 prove di contabilità alla corte conti (ma anche il tema di amminsitrativo che nemmeno su tutti i manuali si trova). Ciò peraltro rende più merito ai vincitori. quanto alla direkta però il risultato mi sembra davvero di eccellenza perchè 17 vincitori su 36 è impressionante.

Da: dubbioso 28/04/2011 17:21:55
per clory85: di dove sei?

per tutti: com'era il livello delle prove facoltative di lingua?

Da: clory85 28/04/2011 18:56:09
io..siciliana sono!! :))

Da: lirico 28/04/2011 21:28:02
mi associo alla richiesta di dubbioso ...come era il livello della prova di inglese?

Da: vladimir...cristiano 29/04/2011 18:32:56
allora, la prova di inglese io non l'ho fatta temendo fosse inglese giuridico che non conosco. Invece è una cagata galattica e regala punti. In pratica ti fanno leggere un brano tratto da un romanzo "di scuola" e tu, in inglese, devi dire cosa hai capito. Insomma, occorre mettere la prova di lingua e prendersi comunque anche solo quella frazione di punto che a parità ti fa passare davanti agli altri.

Corso Direkta: ripeto il concetto. Provate a chiedere quanti iscritti anno. Io quando ho tentato ho ricevuto un secco rifiuto. Diciamo che il 50% dei vincitori esce dal corso Direkta, tale dato è significativo se - ad esempio - l'hanno frequentato 3000 persone (direttamente o indirettamente tramite dvd di altri) ?

Tanto per farvi capire, io sono al Tribunale di Pinerolo: anche qui nel nostro atrio c'è un mega poster della Di..kta.
Ormai opera su scala nazionale ed è la più diffusa. Non mi stupirei se davvero i frequentanti fossero ben più della metà dei partecipanti al concorso

Da: per vladimir 29/04/2011 19:15:12
grazie per le info
romanzo "di scuola" che significa?
quanto dura la prova di inglese?

Da: Eiffel 30/04/2011 13:08:59
Quando non fai il Magistrato, l'avvocato amministrativista, il Segretario comunale o lavori in Corte dei Conti, un corso ti serve per avere una bussola. Altrimenti si brancola nel buio sui temi caldi di contabilità e sulla prova pratica,c'è poco da fare.
Si ha un bel dire che se si prepara magistratura ordinaria civile e amminsitrativo sono fatti...resta comunque unamontagna di lavoro da fare, ed è il più complicato.
Dunque un corso, fatto più o meno bene, aiuta quanto meno ad orientarsi (e non solo a placare le ansie).
Io, che non ero orientato a farne, credo farò quello della Direkta, e pure dal vivo, con grande sacrificio personale ed economico dal momento che non vivo a Roma. Perché on line si perde il confronto con i colleghi e quello diretto coi docenti, non si ha il senso del livello della propria preparazione.
Per questo rinnovo la domanda: c'è qualcuno che lo ha frequentato che possa qui dirne qualcosa, anche sui testi consigliati?
Grazie.

Da: duca 30/04/2011 18:03:45
Credo che vladimir abbia ragione quando dice che, al fine di valutare la validità del corso DIREKTA, non bisogna farsi condizionare dal numero, in assoluto, di vincitori che l'hanno frequentato e trasferire automaticamente tale numero in percentuale sui posti in concorso, ma che occorra avere riguardo alla percentuale di corsisti rispetto ai concorrenti in totale ( e, soprattutto, verificare se tale percentuale corrisponda a quella dei corsisti vincitori sui posti in concorso );
certo è anche vero che, se uno non ha pratica del diritto ( come magistrato, avvocato, ... ) la frequenza del corso aiuta ma non credo che possa bastare;
la mia impressione è che, a differenza di quello per magistratura ordinaria che - a mio giudizio - richiede una preparazione più teorica, quello alla corte dei conti ( ed al tar ) si caratterizzi per l'estremo grado di dimestichezza con le problematiche giuridiche richiesto ai partecipanti; occorre quindi una solida preparazione di base ma anche grande approfondimento sulle questioni più importanti.
Avendolo frequentato, anche se a distanza ( ciò che ha comunque i suoi vantaggi ), posso perciò dire che sicuramente valido ma più che altro utile ( in quanto serve non tanto per la preparazione in sè che può acquisirsi, ma per comprendere il taglio da dare allo studio ), ma da solo non basta ( tant'è che non tutti i vincitori che l'hanno frequentato, sono tali al primo tentativo ).
saluti

p.s.: vladimir, sai già la sede di destinazione?

Da: vladimir...cristiano 01/05/2011 09:21:01
la prova DI Inglese dura 15-20 minuti scarsi. sui corsi inutile spendere altre parole. Secondo me sono utili ma assolutamente non necessari. Io resto della mia idea: buoni manuali di base, buoni testi di sviluppo "verticale" e foro italiano ogi mese. Più bazzicare su qualche sito giuridico per essere sempre aggiornati.
Il corso ti aiuta nel collezionare tutto questo materiale ma lo si può fare anche da soli. Tutto dipendente dal rapporto tempo - soldi - voglia di fare un corso.....

le destinazioni le sapremo a fine maggio.

Comunque: io, come avevo detto, l'ho dato tre volte. Mi sono fatto l'idea che il concorso, come materie e come preparazione, è molto facile. Intendo dire che arrivare ad una preparazione adeguata non è difficile, le materie sono facili anche per uno non del settore. Al solito ci va culo: tra gli ultimi 10 della graduatoria e i primi 50 esclusi non c'è differenza....
Occorre insistere ed essere consapevoli che ci va fortuna.Io l'ho passato l'anno che ero meno preparato.

Da: curioso 01/05/2011 10:30:01
ma è stata pubblicata la graduatoria finale?

Da: RICH 01/05/2011 11:03:15
Certo vladimir , se sei magistrato, hai studiato per anni per il concorso magistratura ordinaria acquisendo una preparazione tale da considerare "facile" il concorso alla Cd.C. Per chi non ha la tua stessa preparazione risulta tutto più difficile....

Da: sfigato 01/05/2011 16:26:27
cari ragazzi al concorso del 2008 (Presidente Topi) sono stato il "primo degli esclusi" con : 42 contabilità, 43 prova pratica, 38 civile e 33 amministrativo. Avevo deciso di non farlo più perchè, tra l'altro, ho 58 ani e mi sento un pò a disagio in mezzo a voi. Ora pero" mi sta tornando la voglia!. Sapete quando verrà bandito il nuovo concorso e quanti posti sono?. Grazie a tutti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: duca	17/04/2011 14:17:03
ragazzi avete vinto uno dei concorsi in assoluto più difficili e selettivi, assolvete ad una delle più delicate funzioni democratiche ( il controllo della finanza pubblica ) e vi preoccupate dello stipendio! francamente non vi capisco; godetevi il momento ( che non è poco ) e la soddisfazione di avere seminato il vuoto dietro di voi.

Da: tempi	17/04/2011 20:14:38
condivido quanto dice duca. I tempi dovrebbero essere questi: fine aprile graduatoria, attesa dei 15 giorni del bando per ricorsi su graduatoria, presentazione titoli vincitori autocertificati entro maggio, nomina entro fine giugno, giuramento entro luglio. salvo ricorsi e sospensive (ma tra il dire e fare...)

Da: estudiantes	18/04/2011 07:42:33
Scusate un attimo: ma i 3.500 euro mensili sono (spero) solo lo STIPENDIO TABELLARE? Diversamente non si tratterebbe di un trattamento economico cosi' appetibile: un dirigente ne prende molti (ma molti) di piu'...chi ha notizie faccia sapere, grazie.

Da: miacamale	18/04/2011 08:10:34
ma quali sono le norme sul trattamento economico (visto che non c'è ccnl)?

Da: puma	18/04/2011 09:25:17
Che dite se si iniziasse un po' a pensare da magistrati? Lo stipendio lo si vedrà con la busta paga. Se poi qualcuno fa tutto solo per soldi ci sono tante altre attività più remunerative, non ci vuole un oracolo per saperlo. Su questo sto con duca al 100% , tranne che per il vuoto: dietro di noi c'è altrettanta gente che vale molto e più di noi, e verrà fuori al prossimo concorso. Detto questo Puma saluta il forum, e dà appuntamento a tutti i promossi al corso, augurando buona fortuna e un grande in bocca al lupo a chi si accinge a studiare o a portare a termine anni di studio per il concorso. Tenacia e ragionamento con la propria testa prima di tutto. Poi impegno e ancora impegno. La strada è lunga, ma non si passa per caso, e questo vale anche per chi supera il concorso dopo appena un anno sui libri. E' stato un piacere dibattere e condividere con tutti, ma ora che il risultato è raggiunto penso sia meglio cambiare mentalità e limitare i nostri interventi.

Da: duca	18/04/2011 11:53:13
bravo Puma; il " vuoto " - che comunque rimane non fosse altro che i vincitori sono meno dei posti disponibili - ovviamente non voleva essere offensivo nei confronti di chi non ha superato il concorso, ma solo evidenziare il valore del risultato raggiunto dai vincitori; che poi anche tra chi non è risultato vincitore ci sia gente di valore nessun dubbio; evidentemente però, come diceva Napoleone, nella vita non basta essere bravi, occorre essere anche fortunati ( e con questo spero di non aprire altre polemiche )

Da: per seggen	18/04/2011 12:46:33
caro seggen, ho provato a chiamare più volte l'ufficio concorsi ma non mi rispondono....ti pongo il seguente quesito: sono iscritto all'albo degli avvocati da più di 5 anni (e non vedo l'ora di cancellarmi....);leggendo il bando del 2008 (il tuo concorso) ho notato che nell'ipotesi in cui si dovessero superare gli orali, chi come me è iscritto all'albo deve presentare certificato attestante la regolare iscrizione allo stesso....Domanda: che succede se dopo la presentazione della domanda per partecipare al prox concorso, mi cancello dall'albo perchè mi chiamano presso una P.A. per un concorso vinto 3 anni fa?? Spero possa rispondermi. Complimentissimi...per la vittoria.

Da: ammesso1	18/04/2011 13:00:19
anch'io mi associo a quanto saggiamente detto da puma visto anche che si rischia di essere mal interpretati. In bocca al lupo a tutti gli aspiranti!

Da: ammessa 3	18/04/2011 17:00:10
probabilmente è il caso di non attaccarsi su dispute sterili (come quella sulla impugnabilità o meno dei risultati degli scritti). Salto il forum anch'io. Solo una precisazione: ho detto "conoscendo la Commissione", solo perché, avendola fornteggiata per un'ora (ed è stata dura, ve lo posso assicurare!), ho ben compreso che si tratta di persone molto ma molto serie e con una preparazione consolidata, sicché mi sembrerebbe alquanto difficile che abbiano potuto commettere macroscopici errori o illogicità tali da giustificare un accoglimento da parte del TAR.

Da: xperseggen	19/04/2011 09:42:14
Secondo i principi generali i requisiti sono relativi al periodo in cui è stata fatta la domanda, come tra l'altro previsto espressamente dal bando.

Da: informato	22/04/2011 12:41:17
quando si guadagna circa 140.000 euro lordi annui, l'impegno è stato adeguatemente remunerato...auguri a tutti!

Da: GEKO	24/04/2011 20:22:01
qualcuno a info attendibili sul prossimo BANDO?

Da: Eiffel	25/04/2011 08:52:45
Chi ha frequentato il corso Direkta, può gentilmente indicare i testi consigliati? Grazie.

Da: clory85	25/04/2011 15:24:53
ciao a tutti,scusate la mia intromissione in un forum che non mi compete,ma ogni tanto vengo qui e oggi mi pare di aver capito ke il concorso si è concluso.Anzitutto faccio i miei migliori auguri a chi ce l'ha fatta,condivido il vostro stesso sogno e vorrei tanto un giorno poterlo realizzare come voi.A tal proposito volevo chiedervi qualke consiglio,sono un funzionario ministeriale e mi piacerebbe tantissimo questa carriera.Da dove comincio con lo studio?

Da: sir	26/04/2011 15:33:33
io ho due lauree, in Giurisprudenza ed in Economia e Commercio, dovrei avere la riserva dei posti; in genere, nei concorsi per Referendario alla Corte dei Conti, quanti sono quelli che hanno tale riserva? grazie a chi mi vorrà rispondere.

Da: x sir	26/04/2011 16:50:23
non c'è più quella riserva....

Da: vladimir	27/04/2011 12:02:49
Ciao a tutti, sono tra i vincitori del concorso, dopo averlo tentato 3 volte. il nuovo bando dovrebbe uscire a momenti. I miei consigli per gli aspiranti candidati sono: 1) lasciate perdere i corsi. Io ho dato uno sguardo a quello di Galli per magistrato ordinario ed alla fine ho preferito fare da solo. Idem per Direkta. Nessuno ti dice niente che non si trovi sui manuali e solo ti incrementano a dismisura le cose da fare e leggere (spesso doppioni differenti solo per modalità espositiva). Le straordinarie percentuali della Direkta andrebbero valutate tenendo conto del numero di persone che lo seguono: solo così si potrebbe stabilire se è davvero un corso fondamentale o meno. 2) civile. Fondamentale conoscere bene gli istituto di base. Io ho sempre studiato il Gazzoni, anche per il concorso da magistrato ordinario. Non credo, però, sia necessario: basta un testo più agevole. Dopo di che va integrato con testi di approfondimento "verticale". Molto ben fatti erano quelli della Giuffrè (temi svolti o pareri svolti) che sviscerano un argomento con connessioni laterali. Ora mi pare vadano molto i testi della Dike (la casa editrice di Caringella). Fondamentale la lettura di Foro Italiano. 3) amministrativo: basta un bel testo completo, per me il meglio resta sempre Caringella. Più Foro Italiano; 4) contabilità: io ho scelto quello di Pelino Santoro visto che era presidente commissione. Però non basta, è un testo di commento. Va completato con un manuale più nozionistico, anche solo quello di De Luca della Simone. 5) Corte conti: anche qui "secondo me". Il Tenore. Magari integrato con lo stesso testo di Pelino Santoro.

Da: per vladimir	27/04/2011 12:31:15
grazie per i preziosi consigli e per la prova pratica che consigli? ha sostenuto la prova facoltativa in inglese? come era?

Da: critico	27/04/2011 18:20:58
condividoquello che dice vladimir. chiedete quali corsi hanno trattato gli argomenti delle 2 prove di contabilità alla corte conti (ma anche il tema di amminsitrativo che nemmeno su tutti i manuali si trova). Ciò peraltro rende più merito ai vincitori. quanto alla direkta però il risultato mi sembra davvero di eccellenza perchè 17 vincitori su 36 è impressionante.

Da: dubbioso	28/04/2011 17:21:55
per clory85: di dove sei? per tutti: com'era il livello delle prove facoltative di lingua?

Da: lirico	28/04/2011 21:28:02
mi associo alla richiesta di dubbioso ...come era il livello della prova di inglese?

Da: vladimir...cristiano	29/04/2011 18:32:56
allora, la prova di inglese io non l'ho fatta temendo fosse inglese giuridico che non conosco. Invece è una cagata galattica e regala punti. In pratica ti fanno leggere un brano tratto da un romanzo "di scuola" e tu, in inglese, devi dire cosa hai capito. Insomma, occorre mettere la prova di lingua e prendersi comunque anche solo quella frazione di punto che a parità ti fa passare davanti agli altri. Corso Direkta: ripeto il concetto. Provate a chiedere quanti iscritti anno. Io quando ho tentato ho ricevuto un secco rifiuto. Diciamo che il 50% dei vincitori esce dal corso Direkta, tale dato è significativo se - ad esempio - l'hanno frequentato 3000 persone (direttamente o indirettamente tramite dvd di altri) ? Tanto per farvi capire, io sono al Tribunale di Pinerolo: anche qui nel nostro atrio c'è un mega poster della Di..kta. Ormai opera su scala nazionale ed è la più diffusa. Non mi stupirei se davvero i frequentanti fossero ben più della metà dei partecipanti al concorso

Da: per vladimir	29/04/2011 19:15:12
grazie per le info romanzo "di scuola" che significa? quanto dura la prova di inglese?

Da: Eiffel	30/04/2011 13:08:59
Quando non fai il Magistrato, l'avvocato amministrativista, il Segretario comunale o lavori in Corte dei Conti, un corso ti serve per avere una bussola. Altrimenti si brancola nel buio sui temi caldi di contabilità e sulla prova pratica,c'è poco da fare. Si ha un bel dire che se si prepara magistratura ordinaria civile e amminsitrativo sono fatti...resta comunque unamontagna di lavoro da fare, ed è il più complicato. Dunque un corso, fatto più o meno bene, aiuta quanto meno ad orientarsi (e non solo a placare le ansie). Io, che non ero orientato a farne, credo farò quello della Direkta, e pure dal vivo, con grande sacrificio personale ed economico dal momento che non vivo a Roma. Perché on line si perde il confronto con i colleghi e quello diretto coi docenti, non si ha il senso del livello della propria preparazione. Per questo rinnovo la domanda: c'è qualcuno che lo ha frequentato che possa qui dirne qualcosa, anche sui testi consigliati? Grazie.

Da: duca	30/04/2011 18:03:45
Credo che vladimir abbia ragione quando dice che, al fine di valutare la validità del corso DIREKTA, non bisogna farsi condizionare dal numero, in assoluto, di vincitori che l'hanno frequentato e trasferire automaticamente tale numero in percentuale sui posti in concorso, ma che occorra avere riguardo alla percentuale di corsisti rispetto ai concorrenti in totale ( e, soprattutto, verificare se tale percentuale corrisponda a quella dei corsisti vincitori sui posti in concorso ); certo è anche vero che, se uno non ha pratica del diritto ( come magistrato, avvocato, ... ) la frequenza del corso aiuta ma non credo che possa bastare; la mia impressione è che, a differenza di quello per magistratura ordinaria che - a mio giudizio - richiede una preparazione più teorica, quello alla corte dei conti ( ed al tar ) si caratterizzi per l'estremo grado di dimestichezza con le problematiche giuridiche richiesto ai partecipanti; occorre quindi una solida preparazione di base ma anche grande approfondimento sulle questioni più importanti. Avendolo frequentato, anche se a distanza ( ciò che ha comunque i suoi vantaggi ), posso perciò dire che sicuramente valido ma più che altro utile ( in quanto serve non tanto per la preparazione in sè che può acquisirsi, ma per comprendere il taglio da dare allo studio ), ma da solo non basta ( tant'è che non tutti i vincitori che l'hanno frequentato, sono tali al primo tentativo ). saluti p.s.: vladimir, sai già la sede di destinazione?

Da: vladimir...cristiano	01/05/2011 09:21:01
la prova DI Inglese dura 15-20 minuti scarsi. sui corsi inutile spendere altre parole. Secondo me sono utili ma assolutamente non necessari. Io resto della mia idea: buoni manuali di base, buoni testi di sviluppo "verticale" e foro italiano ogi mese. Più bazzicare su qualche sito giuridico per essere sempre aggiornati. Il corso ti aiuta nel collezionare tutto questo materiale ma lo si può fare anche da soli. Tutto dipendente dal rapporto tempo - soldi - voglia di fare un corso..... le destinazioni le sapremo a fine maggio. Comunque: io, come avevo detto, l'ho dato tre volte. Mi sono fatto l'idea che il concorso, come materie e come preparazione, è molto facile. Intendo dire che arrivare ad una preparazione adeguata non è difficile, le materie sono facili anche per uno non del settore. Al solito ci va culo: tra gli ultimi 10 della graduatoria e i primi 50 esclusi non c'è differenza.... Occorre insistere ed essere consapevoli che ci va fortuna.Io l'ho passato l'anno che ero meno preparato.

Da: curioso	01/05/2011 10:30:01
ma è stata pubblicata la graduatoria finale?

Da: RICH	01/05/2011 11:03:15
Certo vladimir , se sei magistrato, hai studiato per anni per il concorso magistratura ordinaria acquisendo una preparazione tale da considerare "facile" il concorso alla Cd.C. Per chi non ha la tua stessa preparazione risulta tutto più difficile....

Da: sfigato	01/05/2011 16:26:27
cari ragazzi al concorso del 2008 (Presidente Topi) sono stato il "primo degli esclusi" con : 42 contabilità, 43 prova pratica, 38 civile e 33 amministrativo. Avevo deciso di non farlo più perchè, tra l'altro, ho 58 ani e mi sento un pò a disagio in mezzo a voi. Ora pero" mi sta tornando la voglia!. Sapete quando verrà bandito il nuovo concorso e quanti posti sono?. Grazie a tutti.