Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758967 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: grillo parlante 20/02/2011 16:34:17
ma se veramente superato gli scritti che fate perdete tempo sul forum? Mi sa che........

Da: puma 20/02/2011 16:41:16
no, ce ne sono altri 34. Non so se tutti con il numero di figli che ho io però....

comunque sono giunto ad una conclusione e guai a te se non ti va bene.......

Siccome si trasmette il debito (e non la responsabilità) nei casi di arricchimento, il titolo della responsabilità rimane lo stesso. Per cui:

a) interrotto il processo per la morte gli eredi convenuti possono dimostrare di non essersi arricchiti vincendo la presunzione che la giurisprudenza ammette operare iuris tantum;

b) Se la morte interviene dopo la sentenza di primo grado, fermo restando che gli eredi possono appellare anche in punto di responsabilità, essi potranno o fare appello deducendo anche l'assenza della trasmissione del debito, oppure opporsi in executivis mediante opposizione all'esecuzione deducendo il loro mancato arricchimento.

L'opponibilità ex 615 c.p.c. dell'assenza di arricchimento dovrebbe essere consentita anche se fossero ancora pendenti i termini per l'appello, dal momento che non si tratta di questione decisa dalla sentenza e suscettibile di passare in giudicato.

Da: ammessa 20/02/2011 16:43:54
benvenuto grillo. Sai che la mente umana non è dominata solo dalla razionalità e talora ha bisogno di vaghezza. Sto al tuo precetto e chiudo.
x puma guardati il nuovo art. 244, 3�° comma codice appalti

Da: puma 20/02/2011 16:45:17
per grillo parlante:

mi sa che cosa? Siamo tutti gente che lavora con il diritto amministrativo e civile, qui tra noi ci sono giudici ordinari, amministrativi, avvocati, segretari comunali, oltre che dirigenti di spessore.

Se permetti un minimo di preparazione ce l'abbiamo per cui non è che dobbiamo per forza stamparci a memoria un libro nella testa per poi non capirci niente. Preferiamo discutere. Tu sei già passato anche agli orali ?

Da: ammessa 20/02/2011 16:46:25
aggiungo che sono in diretta con radio classica in attesa di Bizet. Ho tre figli e non ne parliamo.

Da: GEKO 20/02/2011 18:31:24
qualcuno sa dove posso trovare un buon cod. civ. commentato con la giursprudenza on-line?
grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ammesso1 20/02/2011 18:44:07
Oggi ho iniziato con amm.vo (concorrenza, servizi pubblici locali, servizi pubblici, aiuti di stato, liberalizzazioni, privatizzazioni, authorities, discrez. tecnica, sindacato ga e sanzioni antitrust, organismo diritto pubblico, danno perdita chance, dia e terzo, nuovo ricorso PdR con SSUU di qualche giorno addietro che dicono sì ad ottemperanza per decisioni PdD e PRSicilia).Argomenti secondo me papabili. Non si può non selezionare.
Per procedura civile seguo il consiglio di puma ma ho già guardato anche i giudizi a istanza di parte, di conto e per resa del conto (possibile domanda: cosa sono i deconti? Io lo ignoravo sino a qualche giorno addietro. C'è intrasmissibilità eredi nel giudizio di conto? Per Sant. no).

Da: puma 20/02/2011 18:51:50
amministrativo c'è solo da farsi il segno della croce. Civile non ne parliamo nemmeno....

Giudizio di conto non l'ho ancora ripreso, non so se ci arrivo stanotte o domani mattina, ma a occhio e croce direi di no, visto che si tratta di un credito "puro" e non risarcitorio della p.a. Non vi dovrebbe essere ragione di limitarne la restituzione anche a carico degli eredi.

Genko se vuoi un consiglio compralo, il codice. altrimenti selezionati un argomento e "decontalo" su google

Da: ammesso1 20/02/2011 19:11:30
Ma il regolamento att. Codice De Lise conviene studiarlo oppure entrando in vigore a giugno è fuori programma?

Da: puma 20/02/2011 19:21:12
ammesso1, che domande sono? Se ti dico di non studiarlo ti fidi?

Secondo me se lo sai già tanto di cappello, ma non credo proprio che possano fare domande su una legge non ancora entrata in vigore. E per fortuna che il PdR ha rimandato indietro i decreti attuativi del federalismo

Finito con il sequestro conservativo. ora un po' di pausa poi si attacca con revocatoria e finalmente i giudizi di conto, che proprio non vedo l'ora di riprendere in mano. Magari desisto e mi butto sulla solita lettura serale della procedura penale, che concilia il sonno. Certo che dopo questo mesetto ci devono fare la disintossicazione dal diritto

Da: ammessa 20/02/2011 19:35:47
scusate ma qualcuno sa niente del conto giudiziale che deve rendere il consegnatario di pacchetti azionari in società a partecipazione pubblica?

x puma, ti ricordo che l'appello sospende nel giudizio di responsabilità automaticamente l'esecutività della sentenza di primo grado; per la proponibilità del rimedio ex art. 615 potrebbe trovare spazio a patto di ritenere - come fa parte della giurispudenza - che sia sufficiente la notifica degli atti preesecutivi ed esecutivi (pignoramento) per rendere il destinatario legittimato a questo rimedio; altrimenti si dovrebbe pensare a un'opposizione di terzo ex art. 404 o 619. Questione complessa in procedura civile ma che non tocca affatto il giudice contabile che non è mai giudice dell'esecuzione.

Da: GEKO 20/02/2011 20:05:19
spuma sei un i........lle lo so che si vende il codice commentato, volevo solo sapere se conosci un sito buono dove lo studi.
Sei arrogante e saccente

Da: puma 20/02/2011 20:40:26
Geko scusami veramente se l'hai presa così, ma ti assicuro che la mia risposta non voleva essere assolutamente nei termini in cui ti esprimi, e mi dispiace che abbia frainteso.

Certo che come ogni persona sei ben a conoscenza che li vendono i codici commentati, e non ti ho certo detto di comprartelo invece che cercare in rete.

Volevo solo solo dire che vista l'utilità di certi tipi di codici, vedi ad esempio le edizioni della UTET che costano un patrimonio ma durano negli anni, io certe cose le studierei proprio da lì e me lo comprerei visto che con il giusto approccio sostituiscono un manuale.
Lavorandoci abbastanza spesso con i codici commentati devo dire che alla fine - e ribadisco, nel corso degli anni - quando devo cercare qualcosa è proprio lì che trovo quello che mi serve, nonostante abbia a disposizione anche diverse banche dati giuridiche on-line.

Da: puma 20/02/2011 20:44:13
per ammessa: che fai, rilanci? :-)

dopo quello che per errore mi ha detto geko ho quasi paura di rispondere, ma comunque secondo me l'opposizione di terzo non è strumento utilizzabile da parte degli eredi della parte processuale ed invece sussistono gli estremi per opporsi ad eventuale esecuzione ai sensi del 615 davanti, a quel punto, al giudice ordinario, anche perchè la sentenza contabile verrebbe messa in esecuzione dall'amministrazione.

Da: ammesso1 21/02/2011 17:56:16
Oggi diritto costituzionale, unione europea e internaz. (tanta roba). Segnalo il tema del federalsimo fiscale sul quale il nostro Presidente ha scritto di recente oltre che nel manuale anche sulla rivista CdC

Da: ammessa 21/02/2011 18:23:42
ma riuscite a completare una materia al giorno? io questa settimana affronto diritto civile, commerciale e processuale civile, almeno per rinfrescare la memoria e avere una visione d'insieme. L'ho scaricata anch'io la voce sul federalismo di santoro; che ne pensi?

Da: ammesso1 21/02/2011 19:04:55
offre vari spunti di riflessione pur nella complessità della materia peraltro l'argomento è di quelli caldi non solo per l'orale (lo tratta inoltre il libro di scienze delle finanze con altra angolatura). Occhio anche al federalismo demaniale (buona nota di sintesi su sito anci).
Quanto alle materie che dire: fai bene per civile e commerciale (anche a me aspetta una full immersion) non fosse altro perchè in commissione c'è un luminare per ogni branca.

Da: nano gnostico 21/02/2011 19:07:22
considerata la "mole" delle materie e i ritmi di apprendimento del mio ormai vetusto cervello credo che nemmeno in un anno riuscirei ad avere una preparazione decente.

la cosa comincia a farsi praoccupante

Da: KARINA 21/02/2011 19:26:38
x tutti gli ammessi:

complimentissimi !!! vi invidio ...

potreste raccontarci qualcosa della vostra esperienza (ad es., età, professione, tentativi, ecc.) tanto x rincuorarmi/ci

Da: puma 22/02/2011 10:48:04
Ciao nano gnostico, bentornato.

Ti ripeto quello che ti dissi a suo tempo e che vedo ha portato fortuna (per quanto può contare la fortuna in un concorso del genere):
secondo me la tua capoccia funziona benissimo e dunque anche il tuo vetusto cervello.

Animo! Non scoraggiamoci che qui tutti abbiamo le nostre difficoltà ma tutti abbiamo da diventare colleghi.

Quanto allo studio secondo voi oltre contratti e 241 quali parti saranno più importanti in amministrativo?

E poi qualcuno ha qualche idea o conoscenza da precedenti concorsi su cosa si interroga in genere in commerciale?

Da: ammesso1 22/02/2011 11:09:02
Sosteniamoci a vicenda, è dura ma già questo forum stimola.
Oggi sono alle prese con le spa partecipate e resp. erariale. Ho letto di durissime critiche alle SSUU che optano per l'assenza del rapporto di servizio tra socio pubblico e amm.ri spa (rapporto che rivive però con il danno all'immagine al socio pubblico che, a ben vedere, può essere connesso proprio a mala gestio: ma allora non è sempre lo stesso danno erariale? una volta è del go perchè qualificato danno alla società, altra volta della CdC ma mediato dal clamor che lo trasforma in danono erariale?)...
Ancora: la resp. erariale del preposto al socio pubblico che omette di avviare l'azione di resp. conto amm.i spa, non è sempre fondata sul danno cagionato agli amm.ri alla spa partecipata? Ma se è così perchè non rispondono gli amm.ri direttamente avanti la CdC? Maaa..
Per amm.vo ritengo papabili gli argomenti indicati in altro post. oltre risarc. int. legittimi. Non so se approfondire il nuovo codice proceosso amm.vo.

Da: puma 22/02/2011 11:39:54
Nell'intervento odierno di Ristuccia per l'inaugurazione dell'anno giudiziario ci sono belle pronte tre domande per noi: intercettazioni telefoniche, corruzione e federalismo. Sarebbe il caso di trovarlo per esteso appena possibile

Da: ammesso1 22/02/2011 12:43:40
Si trova sul sito CdC (269 pagine)

Da: puma 22/02/2011 12:57:59
mi sa che lo lascio da parte, con tutte le pagine che abbiamo già da studiare

Vi fa strizza guardare la convocazione per l'orale?

Da: Attenti 22/02/2011 13:50:16
alla sentenza 355/10 della Corte costituzionale.

Da: ammesso1 22/02/2011 13:53:14
la storia (in)finita del danno all'immagine

Da: dont worry 22/02/2011 13:53:58
e 37 2011

Da: ansioso 22/02/2011 13:56:08
notizie sui prossimi scritti?

Da: dont worry 22/02/2011 14:01:36
e 30 2011

Da: ammessa 22/02/2011 17:10:32
grazie dont worry per la segnalazione, soprattutto per la 37

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: grillo parlante	20/02/2011 16:34:17
ma se veramente superato gli scritti che fate perdete tempo sul forum? Mi sa che........

Da: puma	20/02/2011 16:41:16
no, ce ne sono altri 34. Non so se tutti con il numero di figli che ho io però.... comunque sono giunto ad una conclusione e guai a te se non ti va bene....... Siccome si trasmette il debito (e non la responsabilità) nei casi di arricchimento, il titolo della responsabilità rimane lo stesso. Per cui: a) interrotto il processo per la morte gli eredi convenuti possono dimostrare di non essersi arricchiti vincendo la presunzione che la giurisprudenza ammette operare iuris tantum; b) Se la morte interviene dopo la sentenza di primo grado, fermo restando che gli eredi possono appellare anche in punto di responsabilità, essi potranno o fare appello deducendo anche l'assenza della trasmissione del debito, oppure opporsi in executivis mediante opposizione all'esecuzione deducendo il loro mancato arricchimento. L'opponibilità ex 615 c.p.c. dell'assenza di arricchimento dovrebbe essere consentita anche se fossero ancora pendenti i termini per l'appello, dal momento che non si tratta di questione decisa dalla sentenza e suscettibile di passare in giudicato.

Da: ammessa	20/02/2011 16:43:54
benvenuto grillo. Sai che la mente umana non è dominata solo dalla razionalità e talora ha bisogno di vaghezza. Sto al tuo precetto e chiudo. x puma guardati il nuovo art. 244, 3�° comma codice appalti

Da: puma	20/02/2011 16:45:17
per grillo parlante: mi sa che cosa? Siamo tutti gente che lavora con il diritto amministrativo e civile, qui tra noi ci sono giudici ordinari, amministrativi, avvocati, segretari comunali, oltre che dirigenti di spessore. Se permetti un minimo di preparazione ce l'abbiamo per cui non è che dobbiamo per forza stamparci a memoria un libro nella testa per poi non capirci niente. Preferiamo discutere. Tu sei già passato anche agli orali ?

Da: ammessa	20/02/2011 16:46:25
aggiungo che sono in diretta con radio classica in attesa di Bizet. Ho tre figli e non ne parliamo.

Da: GEKO	20/02/2011 18:31:24
qualcuno sa dove posso trovare un buon cod. civ. commentato con la giursprudenza on-line? grazie

Da: ammesso1	20/02/2011 18:44:07
Oggi ho iniziato con amm.vo (concorrenza, servizi pubblici locali, servizi pubblici, aiuti di stato, liberalizzazioni, privatizzazioni, authorities, discrez. tecnica, sindacato ga e sanzioni antitrust, organismo diritto pubblico, danno perdita chance, dia e terzo, nuovo ricorso PdR con SSUU di qualche giorno addietro che dicono sì ad ottemperanza per decisioni PdD e PRSicilia).Argomenti secondo me papabili. Non si può non selezionare. Per procedura civile seguo il consiglio di puma ma ho già guardato anche i giudizi a istanza di parte, di conto e per resa del conto (possibile domanda: cosa sono i deconti? Io lo ignoravo sino a qualche giorno addietro. C'è intrasmissibilità eredi nel giudizio di conto? Per Sant. no).

Da: puma	20/02/2011 18:51:50
amministrativo c'è solo da farsi il segno della croce. Civile non ne parliamo nemmeno.... Giudizio di conto non l'ho ancora ripreso, non so se ci arrivo stanotte o domani mattina, ma a occhio e croce direi di no, visto che si tratta di un credito "puro" e non risarcitorio della p.a. Non vi dovrebbe essere ragione di limitarne la restituzione anche a carico degli eredi. Genko se vuoi un consiglio compralo, il codice. altrimenti selezionati un argomento e "decontalo" su google

Da: ammesso1	20/02/2011 19:11:30
Ma il regolamento att. Codice De Lise conviene studiarlo oppure entrando in vigore a giugno è fuori programma?

Da: puma	20/02/2011 19:21:12
ammesso1, che domande sono? Se ti dico di non studiarlo ti fidi? Secondo me se lo sai già tanto di cappello, ma non credo proprio che possano fare domande su una legge non ancora entrata in vigore. E per fortuna che il PdR ha rimandato indietro i decreti attuativi del federalismo Finito con il sequestro conservativo. ora un po' di pausa poi si attacca con revocatoria e finalmente i giudizi di conto, che proprio non vedo l'ora di riprendere in mano. Magari desisto e mi butto sulla solita lettura serale della procedura penale, che concilia il sonno. Certo che dopo questo mesetto ci devono fare la disintossicazione dal diritto

Da: ammessa	20/02/2011 19:35:47
scusate ma qualcuno sa niente del conto giudiziale che deve rendere il consegnatario di pacchetti azionari in società a partecipazione pubblica? x puma, ti ricordo che l'appello sospende nel giudizio di responsabilità automaticamente l'esecutività della sentenza di primo grado; per la proponibilità del rimedio ex art. 615 potrebbe trovare spazio a patto di ritenere - come fa parte della giurispudenza - che sia sufficiente la notifica degli atti preesecutivi ed esecutivi (pignoramento) per rendere il destinatario legittimato a questo rimedio; altrimenti si dovrebbe pensare a un'opposizione di terzo ex art. 404 o 619. Questione complessa in procedura civile ma che non tocca affatto il giudice contabile che non è mai giudice dell'esecuzione.

Da: GEKO	20/02/2011 20:05:19
spuma sei un i........lle lo so che si vende il codice commentato, volevo solo sapere se conosci un sito buono dove lo studi. Sei arrogante e saccente

Da: puma	20/02/2011 20:40:26
Geko scusami veramente se l'hai presa così, ma ti assicuro che la mia risposta non voleva essere assolutamente nei termini in cui ti esprimi, e mi dispiace che abbia frainteso. Certo che come ogni persona sei ben a conoscenza che li vendono i codici commentati, e non ti ho certo detto di comprartelo invece che cercare in rete. Volevo solo solo dire che vista l'utilità di certi tipi di codici, vedi ad esempio le edizioni della UTET che costano un patrimonio ma durano negli anni, io certe cose le studierei proprio da lì e me lo comprerei visto che con il giusto approccio sostituiscono un manuale. Lavorandoci abbastanza spesso con i codici commentati devo dire che alla fine - e ribadisco, nel corso degli anni - quando devo cercare qualcosa è proprio lì che trovo quello che mi serve, nonostante abbia a disposizione anche diverse banche dati giuridiche on-line.

Da: puma	20/02/2011 20:44:13
per ammessa: che fai, rilanci? :-) dopo quello che per errore mi ha detto geko ho quasi paura di rispondere, ma comunque secondo me l'opposizione di terzo non è strumento utilizzabile da parte degli eredi della parte processuale ed invece sussistono gli estremi per opporsi ad eventuale esecuzione ai sensi del 615 davanti, a quel punto, al giudice ordinario, anche perchè la sentenza contabile verrebbe messa in esecuzione dall'amministrazione.

Da: ammesso1	21/02/2011 17:56:16
Oggi diritto costituzionale, unione europea e internaz. (tanta roba). Segnalo il tema del federalsimo fiscale sul quale il nostro Presidente ha scritto di recente oltre che nel manuale anche sulla rivista CdC

Da: ammessa	21/02/2011 18:23:42
ma riuscite a completare una materia al giorno? io questa settimana affronto diritto civile, commerciale e processuale civile, almeno per rinfrescare la memoria e avere una visione d'insieme. L'ho scaricata anch'io la voce sul federalismo di santoro; che ne pensi?

Da: ammesso1	21/02/2011 19:04:55
offre vari spunti di riflessione pur nella complessità della materia peraltro l'argomento è di quelli caldi non solo per l'orale (lo tratta inoltre il libro di scienze delle finanze con altra angolatura). Occhio anche al federalismo demaniale (buona nota di sintesi su sito anci). Quanto alle materie che dire: fai bene per civile e commerciale (anche a me aspetta una full immersion) non fosse altro perchè in commissione c'è un luminare per ogni branca.

Da: nano gnostico	21/02/2011 19:07:22
considerata la "mole" delle materie e i ritmi di apprendimento del mio ormai vetusto cervello credo che nemmeno in un anno riuscirei ad avere una preparazione decente. la cosa comincia a farsi praoccupante

Da: KARINA	21/02/2011 19:26:38
x tutti gli ammessi: complimentissimi !!! vi invidio ... potreste raccontarci qualcosa della vostra esperienza (ad es., età, professione, tentativi, ecc.) tanto x rincuorarmi/ci

Da: puma	22/02/2011 10:48:04
Ciao nano gnostico, bentornato. Ti ripeto quello che ti dissi a suo tempo e che vedo ha portato fortuna (per quanto può contare la fortuna in un concorso del genere): secondo me la tua capoccia funziona benissimo e dunque anche il tuo vetusto cervello. Animo! Non scoraggiamoci che qui tutti abbiamo le nostre difficoltà ma tutti abbiamo da diventare colleghi. Quanto allo studio secondo voi oltre contratti e 241 quali parti saranno più importanti in amministrativo? E poi qualcuno ha qualche idea o conoscenza da precedenti concorsi su cosa si interroga in genere in commerciale?

Da: ammesso1	22/02/2011 11:09:02
Sosteniamoci a vicenda, è dura ma già questo forum stimola. Oggi sono alle prese con le spa partecipate e resp. erariale. Ho letto di durissime critiche alle SSUU che optano per l'assenza del rapporto di servizio tra socio pubblico e amm.ri spa (rapporto che rivive però con il danno all'immagine al socio pubblico che, a ben vedere, può essere connesso proprio a mala gestio: ma allora non è sempre lo stesso danno erariale? una volta è del go perchè qualificato danno alla società, altra volta della CdC ma mediato dal clamor che lo trasforma in danono erariale?)... Ancora: la resp. erariale del preposto al socio pubblico che omette di avviare l'azione di resp. conto amm.i spa, non è sempre fondata sul danno cagionato agli amm.ri alla spa partecipata? Ma se è così perchè non rispondono gli amm.ri direttamente avanti la CdC? Maaa.. Per amm.vo ritengo papabili gli argomenti indicati in altro post. oltre risarc. int. legittimi. Non so se approfondire il nuovo codice proceosso amm.vo.

Da: puma	22/02/2011 11:39:54
Nell'intervento odierno di Ristuccia per l'inaugurazione dell'anno giudiziario ci sono belle pronte tre domande per noi: intercettazioni telefoniche, corruzione e federalismo. Sarebbe il caso di trovarlo per esteso appena possibile

Da: ammesso1	22/02/2011 12:43:40
Si trova sul sito CdC (269 pagine)

Da: puma	22/02/2011 12:57:59
mi sa che lo lascio da parte, con tutte le pagine che abbiamo già da studiare Vi fa strizza guardare la convocazione per l'orale?

Da: Attenti	22/02/2011 13:50:16
alla sentenza 355/10 della Corte costituzionale.

Da: ammesso1	22/02/2011 13:53:14
la storia (in)finita del danno all'immagine

Da: ansioso	22/02/2011 13:56:08
notizie sui prossimi scritti?

Da: ammessa	22/02/2011 17:10:32
grazie dont worry per la segnalazione, soprattutto per la 37