Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: commodo 08/06/2010 19:41:22
Ma scusate mi spiegate perchè si fanno i bandi e le preselezioni, indicando il numero dei soggetti che saranno ammessi allo scritto se poi una amministrazione ha la facoltà o l'abitrio di disattenderli per sue colpe?
Ricapitolando si fa una selezione.
Escono fuori 570 o 571 nomi.
L'amministrazione fa cazzate e per rimediare a queste, per magia i nomi diventano 600.
Poi magari tra questi in più c'è qualcuno di conosciuto.
Con questo giochino praticamente basta escludere pretestuosamente qualcuno per potere scorrere la graduatoria sino al numero desiderato, tanto l'effetto è quello semplicemente di aumentare, a proprio piacere, il numero dei concorrenti.
Quanto al 571 non è esatto dire che nella prima graduatoria sono state ammesse 571 persone. Ne sono state ammesse 570 di cui gli ultimi due a pari punteggio.
Ma pi l'ho scritta io questa norma del bando che dice:
" In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione,lâ��Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i candidati che seguono fino al limite del 570�° classificato ed eventuali ex aequo.â��
Veramente siamo alla repubblica delle banane.
Ma la regola che i bandi sono Lex specialis alla quale devono necessariamente attenersi sia i candidati che l'amministrazione non vale nel Regno di Sardegna? Io sono allibito.

Da: xx 08/06/2010 19:49:55
Ma l'ammessa con riserva aveva passato la preselezione?
Chi lo sa?

Perchè se fosse così, potrebbe essere così:
570 ammessi normali + 1 ammesso con riserva.

Ci sarebbe da chiedersi cosa succederebbe se l'ammissione con riserva, per pronuncia dei tribunali, dovesse trasformarsi in ammissione definitiva.
A quel punto avremmo concorso in 571.
Escluderebbero la 571�° che magari è arrivata 57�° dopo tutte le prove?

Penso che comunque queste cose succedano in ogni concorso, perchè sempre ci saranno ricorsi che, almeno inizialmente, possono essere valutati inizialmente fondati.

Da: riammesso 08/06/2010 19:58:58
mi sembrava di essere stato chiaro. e' evidente che si puo' fare tutta la dietrologia che volete ma le regole sono queste. secondo me non avete letto bene quello che ho scritto. comunque se volete continuare ad incartarvi su questo punto fate pure

Da: commodo 08/06/2010 20:07:51
MISTERYA CONCURSUS

Materiali giurisprudenziali in tema di ammissione con riserva ai pubblici concorsi

La giurisprudenza è solita ritenere che I candidati ammessi ad una procedura concorsuale con riserva hanno pari dignità ed uguale stato giuridico rispetto agli altri concorrenti:, ne consegue che il principio dell'unicità del procedimento e della par condicio opera in maniera indifferenziata fra tutti i canditati siano essi stati ammessi o meno con riserva (Tar Campania Salerno n. 333 del 27 maggio 1997).

Sulla natura dell'ammissione con riserva ad un concorso, si rileva che L'ammissione con riserva ad un concorso si risolve in un atto condizionato di definitivo accertamento dei requisiti per la partecipazione all'esame, posto sia nell'interesse del candidato sia in quello generale al corretto svolgimento della prova (CdS, VI, 274 13 febbraio 1997).

Circa la finalità dellâ��ammissione con riserva si legga (CdS, II, 3074 19 giugno 1996) ove si afferma che L'ammissione con riserva ai concorsi pubblici ha la mera finalità di consentire la partecipazione ai concorsi in pendenza di impugnativa contro i provvedimenti di esclusione e resta, ovviamente subordinata all'esercizio della proposta impugnazione.

In senso generale, circa i rapporti fra ammissione con riserva e successive prove concorsuali può affermarsi che La sorte degli effetti prodotti dalla pronuncia cautelare con la quale il giudice ha disposto l'ammissione con riserva alle prove d'esame di un candidato a pubblico concorso dipende strettamente dall'esito della decisione di merito; pertanto, ove quest'ultima si concluda in senso sfavorevole per il ricorrente, risultano travolti tutti gli atti relativi alle prove d'esame alle quali quest'ultimo era stato ammesso dall'Amministrazione in esecuzione della "sospensiva". (Tar Campania-Napoli V n.523 3 marzo 1997).

Ancora: E' improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso proposto contro il provvedimento di esclusione da un concorso nel caso in cui, pendente il giudizio, il ricorrente, ammesso con riserva, a sostenere le prove scritte non consegua il punteggio previsto per l'ammissione alle prove orali. (TAR Molise, 588 13 novembre 1996).

In tema di controinteressati nelle impugnazioni ai concorsi a pubblico impiego si osserva (Cassarino S., Manuale di diritto processuale amministrativo 1990, pag. 226) che mentre non sarebbero raffigurabili controinteressati nelle impugnative del bando di concorso non certo gli aspiranti e, a quanto pare, neanche chi ha presentato domanda di partecipazione) o del provvedimento di esclusione di un candidato (non essendo tutelabile lâ��interesse degli altri partecipanti ad avere un concorrente in meno), ci sono invece certamente dei controinteressati nelle impugnative della graduatoria, e in genere nei risultati del concorso.

MISTERYA CONCURSUS

Nel nostro caso mi sembra evidente che ci siano dei controinteressati che siamo tutti coloro che hanno superato la preselezione acquisendo il diritto a conorrere con altre 569 persone. Quindi in sostanza sembra di capire che la formula utilizzata dal TAR sia una formula di rito nel sensoì che il soggetto riammesso ha la sapada di damocle del ricorso. Ma da qui a concepire che in prsenza di tali situazioni l'amminitrazione possa fare quello che vuole è assurdo.
Supponiamo che tizio sia arrivato 600. Supponiamo anche che tizio sia amico di Caio che è all0interno dell'amministrazione o amico degli amici. Cosa succede? 30 esclusioni pretestuose, magari poi ritirate in autotutela dalla stessa amministrazione, o anche decise dal TAR. Nel mentre si era arrivati al famigerato 600 di tizio e il gioco è fatto. Caio è conteto. Ma vi sembra logico, possibile. E' assurdo.

Da: zio Gino 08/06/2010 20:11:18
x riammesso
se la commissione dovesse leggere le cavolate che hai scritto rischi che ti sbattano di nuovo fuori, ti conviene fare finta di nulla...sss

Da: riammesso 08/06/2010 20:16:45
zio gino non preoccuparti per me preoccupati piuttosto di te stesso. quello che vi ho detto mi e' stato spiegato ma non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire. comunque continuate a perder tempo sui cavilli mentre io studio....a proposito zio gino sei un simpaticone!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: coccinella 08/06/2010 20:21:18
Quindi ricapitolando. Secondo "l'avvocato stimato" gli ammessi con riserva si sommano a quelli ammessi a seguito delle esclusioni. Quindi da 570 o 571 sosterremo la prova scritta in 640. Da tutto questo emerge che abbiamo sostenuto una prova di preselezione che poi è stata vanificata da errori nelle esclusioni e dal fatto che gli ammessi a seguito delle esclusioni sosterranno la prova scritta. Bene. Io non sono un giurista ma ritengo che il bando sia, almeno in questo caso, sufficientemente chiaro, nel prevedere che alla prova scritta accedono i primi 570 e quelli a pari punteggio (eccezione fatta per l'attuale 571esimo). Se questo dovesse accadere potrei anche ipotizzare di presentare apposito ricorso rivolgendomi magari ad un avvocato un pò meno stimato ma più preparato.

Da: Sibilla Cumana 08/06/2010 20:25:12
spiegato chi era l'ottimista:Riammesso...lui studia non cavilla non perde tempo... non è sordo e forse suona nella band...

Da: Bimboi 08/06/2010 20:31:57
Qualcuno sa indicarmi quale ordinanza del TAR ha riamesso gli esclusi per cumulo tra tempo determinato e servizio in ruolo?

Da: zio Gino 08/06/2010 20:34:26
caro riammesso, ho fatto una preselezione per sostenere una prova concorsuale in 570 e non in 640. Se dovesse capitare cio' che tu prospetti, ed è probabile che accada, pioveranno i ricorsi. Visto che sei in condidenza chiedi cosa ne pensa "l'avvocato piuttosto stimato".

ps grazie per il simpaticone, ma gia' lo sapevo

Da: riammesso 08/06/2010 20:35:34
credimi non suono in nessuna band. ma spesso la legge non e' giusta comunque visto che siete tutti avvocati e mi sembrate privi di modestia informatevi da qualche avvocato piu' o meno stimato e poi confrontiamoci. sia ben chiaro che io non difendo nessuno vi ho solo riferito cosa mi e' stato detto. sono d'accordo con voi che alcune esclusioni facciano un po pensare pero io sono abituato a non fare troppa dietrologia specialmente quando non conosco tutti i retroscena. penso pero' che non sia tutto marcio o tutto pulito ....come avviene anche nella vita. buon lavoro e non sprechiamo troppe energie a far polemica tra di noi. ribadisco gli auguri a tutti

Da: commodo 08/06/2010 20:45:49
Però caro riammesso oltre a riportare quanto ti dice l'avvocato elabori qualcosa di tuo rispetto al merito delle obiezioni sollevate? Non mi sembra che ci sia solo dietrologia, ci sono norme che andrebbero rispettate e che sono state citate. Prova un po o magari riportale all'avvocato e sentiamo. Buono studio.

Da: X OTTIMISTA 08/06/2010 20:58:58
ti riferisci al concorso dell'inps? o è la regola far firmare un foglio alla consegna? 570 0 571 l'importante è che io sia tra i primi 57...anche se a dire il vero non sto studiando un cav.... scherzo in bocca al lupo a tutti quelli che rinunciano a questo bel sole per realizzare i propri sogni. io questa volta non ci riesco. e vaff a tutti i raccomandati

Da: Accozzato 08/06/2010 21:16:27
Io l'aiuto c'è lo quindi me ne frega niente dei vostri problemi.

Da: +++ 08/06/2010 21:36:54
Ti stimo fratello!!!

Da: X accozzato 08/06/2010 21:39:42
e allora vaffanculo, come dicevo..

Da: X accozzato 08/06/2010 21:42:49
e che questa volta paghino i corruttori

Da: da ..X ZIO GINO 08/06/2010 21:49:03
GUARDA CHE HA RAGIONE MISERIUS ETC... CHI E' ESCLUSO FA RICORSO POI IL TAR IN GENERE LO AMMETTE CON SSPENSIVA (99 % DEI CASI E POI VALUTA NEL MERITO ANZI MOLTO SPESSO E' LA STESSA AMM.NE CHE LO AMMETTE CON RISERVA) E POI IN GENERE IL RICORRENTE PERDE

Da: sconosciuta 08/06/2010 21:49:17
pieno di errori anche questo post. ma come scrivete?

Da: zio Gino 08/06/2010 21:51:48
x da....
ma chi sei? "l'avvocato piuttosto stimato" del riammesso?

Da: da ..X ZIO GINO 08/06/2010 21:54:01
UNO CHE FA CONTENZIOSO DA TANTI ANNI E SE VEDI O DETTO CHE QUSI SEMPRE NEL MERITO PERDONO

Da: da ..X SCONOSCIUTA 08/06/2010 21:56:05
SSCIUSSA PER LI ERRRORI MA O UN COMPUETR PORTATTILE E NON SI LEGE BENNE

Da: da SCONNOSCIUTTO 08/06/2010 22:14:04
MAMA MIA QUANDI ERORRI IN QUSDI POSTER NON SI POSONNO LEGIERE TU SCONOSSIUTA BEHATA TE CHE SCRIVI GHIUSTO

Da: zio Gino 08/06/2010 22:15:34
farai anche contenziosi da tanti anni ma "o detto" non si puo' proprio leggere. Che ne dici di una buon libro di grammatica italiana?

Da: Accozzato 08/06/2010 22:17:24
Guardate che si sa che l'Italia ha sempre funzionato così.
La Regione ancor di più. Basterebbe conoscere qualche caro collega D3 con il loro diplomino e il loro bel settore e la loro incompetenza a 360�°.
Oppure vogliamo parlare dei laureati assunti nel 1999 che nel 2004 erano già D3 con ben due scatti economici ed ora vanno per il D4.
Quelli del mio concorso del 2004 dopo 5 anni sono ancora D1, e qualche stronzo dei laureati del concorso del 1999 in questo forum dice che siamo noi gli accozzati e che siamo nella sunshine band. Solo perchè dopo 5 anni abbiamo avuto questo "privilegio" dalla Ketty (poter partecipare a questo concorso). Ma andate a cagare tutti.
Io l'accozzo c'è l'ho, lo uso e ne sono fiero. Non vedo perchè debbo mettermi problemi.
Del resto studiare non ha senso visto che non si sa cosa studiare.
Se ricordo il mazzo per prendere il master senza riuscire ad avere le ore dalla amministrazione che invece gli accozzati hanno avuto: nonostante i proclami l'importante per la Ras è sempre avere esperienza di coordinamento ossia aver avuto in passato un calcio in culo per essere nominati facente funzioni il responsabile di settore.
Nel precedente messaggio gli errori erano voluti stavolta non ho voglia di rileggere e correggere: non meritate nenche questo.

Da: da SCONNOSCIUTTO 08/06/2010 22:18:06
COMME VEDI ERRA OER SCONOSSIUTTA TU NON SEI SARDO SARDO

Da: da SCONNOSCIUTTO 08/06/2010 22:19:50
ANCHE QUSI SI SCRIVVE QUASI VEDDI CHE NOS EI ATENTTO

Da: Assurdo 08/06/2010 22:33:00
E tu "zio Gino", perchè non inizi le frasi con le maiuscole?
E perchè scrivi "una libro"? Si scrive "un libro".
Ridicoli i maestruncoli.

Da: Tutti contro tutti 08/06/2010 22:57:08
Bene, si sta ricomponendo quel bel clima astioso di un tempo. Troppi complimenti avevano guastato la sana competitività
Adesso, fortunatamente, sbucano pure gli accozzati senza vergogna.
Mi aspetto al riguardo una profezia da parte della sibilla cumana.
Io sono rimasto senza parole

Da: sconosciuta 08/06/2010 23:16:50
Spiacenti, l'ultimo commento non mi appartiene.Comunque a parte i problemi esistenziali di qualcuno e il delirio di onnipotenza di qualche altro,l' analfabetismo di base o di ritorno di alcuni aspiranti dg fa solo comodo e mette di buon umore!
Ps .Vi rispondo domani.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: commodo	08/06/2010 19:41:22
Ma scusate mi spiegate perchè si fanno i bandi e le preselezioni, indicando il numero dei soggetti che saranno ammessi allo scritto se poi una amministrazione ha la facoltà o l'abitrio di disattenderli per sue colpe? Ricapitolando si fa una selezione. Escono fuori 570 o 571 nomi. L'amministrazione fa cazzate e per rimediare a queste, per magia i nomi diventano 600. Poi magari tra questi in più c'è qualcuno di conosciuto. Con questo giochino praticamente basta escludere pretestuosamente qualcuno per potere scorrere la graduatoria sino al numero desiderato, tanto l'effetto è quello semplicemente di aumentare, a proprio piacere, il numero dei concorrenti. Quanto al 571 non è esatto dire che nella prima graduatoria sono state ammesse 571 persone. Ne sono state ammesse 570 di cui gli ultimi due a pari punteggio. Ma pi l'ho scritta io questa norma del bando che dice: " In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione,lâ��Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i candidati che seguono fino al limite del 570�° classificato ed eventuali ex aequo.â�� Veramente siamo alla repubblica delle banane. Ma la regola che i bandi sono Lex specialis alla quale devono necessariamente attenersi sia i candidati che l'amministrazione non vale nel Regno di Sardegna? Io sono allibito.

Da: xx	08/06/2010 19:49:55
Ma l'ammessa con riserva aveva passato la preselezione? Chi lo sa? Perchè se fosse così, potrebbe essere così: 570 ammessi normali + 1 ammesso con riserva. Ci sarebbe da chiedersi cosa succederebbe se l'ammissione con riserva, per pronuncia dei tribunali, dovesse trasformarsi in ammissione definitiva. A quel punto avremmo concorso in 571. Escluderebbero la 571�° che magari è arrivata 57�° dopo tutte le prove? Penso che comunque queste cose succedano in ogni concorso, perchè sempre ci saranno ricorsi che, almeno inizialmente, possono essere valutati inizialmente fondati.

Da: riammesso	08/06/2010 19:58:58
mi sembrava di essere stato chiaro. e' evidente che si puo' fare tutta la dietrologia che volete ma le regole sono queste. secondo me non avete letto bene quello che ho scritto. comunque se volete continuare ad incartarvi su questo punto fate pure

Da: commodo	08/06/2010 20:07:51
MISTERYA CONCURSUS Materiali giurisprudenziali in tema di ammissione con riserva ai pubblici concorsi La giurisprudenza è solita ritenere che I candidati ammessi ad una procedura concorsuale con riserva hanno pari dignità ed uguale stato giuridico rispetto agli altri concorrenti:, ne consegue che il principio dell'unicità del procedimento e della par condicio opera in maniera indifferenziata fra tutti i canditati siano essi stati ammessi o meno con riserva (Tar Campania Salerno n. 333 del 27 maggio 1997). Sulla natura dell'ammissione con riserva ad un concorso, si rileva che L'ammissione con riserva ad un concorso si risolve in un atto condizionato di definitivo accertamento dei requisiti per la partecipazione all'esame, posto sia nell'interesse del candidato sia in quello generale al corretto svolgimento della prova (CdS, VI, 274 13 febbraio 1997). Circa la finalità dellâ��ammissione con riserva si legga (CdS, II, 3074 19 giugno 1996) ove si afferma che L'ammissione con riserva ai concorsi pubblici ha la mera finalità di consentire la partecipazione ai concorsi in pendenza di impugnativa contro i provvedimenti di esclusione e resta, ovviamente subordinata all'esercizio della proposta impugnazione. In senso generale, circa i rapporti fra ammissione con riserva e successive prove concorsuali può affermarsi che La sorte degli effetti prodotti dalla pronuncia cautelare con la quale il giudice ha disposto l'ammissione con riserva alle prove d'esame di un candidato a pubblico concorso dipende strettamente dall'esito della decisione di merito; pertanto, ove quest'ultima si concluda in senso sfavorevole per il ricorrente, risultano travolti tutti gli atti relativi alle prove d'esame alle quali quest'ultimo era stato ammesso dall'Amministrazione in esecuzione della "sospensiva". (Tar Campania-Napoli V n.523 3 marzo 1997). Ancora: E' improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso proposto contro il provvedimento di esclusione da un concorso nel caso in cui, pendente il giudizio, il ricorrente, ammesso con riserva, a sostenere le prove scritte non consegua il punteggio previsto per l'ammissione alle prove orali. (TAR Molise, 588 13 novembre 1996). In tema di controinteressati nelle impugnazioni ai concorsi a pubblico impiego si osserva (Cassarino S., Manuale di diritto processuale amministrativo 1990, pag. 226) che mentre non sarebbero raffigurabili controinteressati nelle impugnative del bando di concorso non certo gli aspiranti e, a quanto pare, neanche chi ha presentato domanda di partecipazione) o del provvedimento di esclusione di un candidato (non essendo tutelabile lâ��interesse degli altri partecipanti ad avere un concorrente in meno), ci sono invece certamente dei controinteressati nelle impugnative della graduatoria, e in genere nei risultati del concorso. MISTERYA CONCURSUS Nel nostro caso mi sembra evidente che ci siano dei controinteressati che siamo tutti coloro che hanno superato la preselezione acquisendo il diritto a conorrere con altre 569 persone. Quindi in sostanza sembra di capire che la formula utilizzata dal TAR sia una formula di rito nel sensoì che il soggetto riammesso ha la sapada di damocle del ricorso. Ma da qui a concepire che in prsenza di tali situazioni l'amminitrazione possa fare quello che vuole è assurdo. Supponiamo che tizio sia arrivato 600. Supponiamo anche che tizio sia amico di Caio che è all0interno dell'amministrazione o amico degli amici. Cosa succede? 30 esclusioni pretestuose, magari poi ritirate in autotutela dalla stessa amministrazione, o anche decise dal TAR. Nel mentre si era arrivati al famigerato 600 di tizio e il gioco è fatto. Caio è conteto. Ma vi sembra logico, possibile. E' assurdo.

Da: zio Gino	08/06/2010 20:11:18
x riammesso se la commissione dovesse leggere le cavolate che hai scritto rischi che ti sbattano di nuovo fuori, ti conviene fare finta di nulla...sss

Da: riammesso	08/06/2010 20:16:45
zio gino non preoccuparti per me preoccupati piuttosto di te stesso. quello che vi ho detto mi e' stato spiegato ma non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire. comunque continuate a perder tempo sui cavilli mentre io studio....a proposito zio gino sei un simpaticone!!!

Da: coccinella	08/06/2010 20:21:18
Quindi ricapitolando. Secondo "l'avvocato stimato" gli ammessi con riserva si sommano a quelli ammessi a seguito delle esclusioni. Quindi da 570 o 571 sosterremo la prova scritta in 640. Da tutto questo emerge che abbiamo sostenuto una prova di preselezione che poi è stata vanificata da errori nelle esclusioni e dal fatto che gli ammessi a seguito delle esclusioni sosterranno la prova scritta. Bene. Io non sono un giurista ma ritengo che il bando sia, almeno in questo caso, sufficientemente chiaro, nel prevedere che alla prova scritta accedono i primi 570 e quelli a pari punteggio (eccezione fatta per l'attuale 571esimo). Se questo dovesse accadere potrei anche ipotizzare di presentare apposito ricorso rivolgendomi magari ad un avvocato un pò meno stimato ma più preparato.

Da: Sibilla Cumana	08/06/2010 20:25:12
spiegato chi era l'ottimista:Riammesso...lui studia non cavilla non perde tempo... non è sordo e forse suona nella band...

Da: Bimboi	08/06/2010 20:31:57
Qualcuno sa indicarmi quale ordinanza del TAR ha riamesso gli esclusi per cumulo tra tempo determinato e servizio in ruolo?

Da: zio Gino	08/06/2010 20:34:26
caro riammesso, ho fatto una preselezione per sostenere una prova concorsuale in 570 e non in 640. Se dovesse capitare cio' che tu prospetti, ed è probabile che accada, pioveranno i ricorsi. Visto che sei in condidenza chiedi cosa ne pensa "l'avvocato piuttosto stimato". ps grazie per il simpaticone, ma gia' lo sapevo

Da: riammesso	08/06/2010 20:35:34
credimi non suono in nessuna band. ma spesso la legge non e' giusta comunque visto che siete tutti avvocati e mi sembrate privi di modestia informatevi da qualche avvocato piu' o meno stimato e poi confrontiamoci. sia ben chiaro che io non difendo nessuno vi ho solo riferito cosa mi e' stato detto. sono d'accordo con voi che alcune esclusioni facciano un po pensare pero io sono abituato a non fare troppa dietrologia specialmente quando non conosco tutti i retroscena. penso pero' che non sia tutto marcio o tutto pulito ....come avviene anche nella vita. buon lavoro e non sprechiamo troppe energie a far polemica tra di noi. ribadisco gli auguri a tutti

Da: commodo	08/06/2010 20:45:49
Però caro riammesso oltre a riportare quanto ti dice l'avvocato elabori qualcosa di tuo rispetto al merito delle obiezioni sollevate? Non mi sembra che ci sia solo dietrologia, ci sono norme che andrebbero rispettate e che sono state citate. Prova un po o magari riportale all'avvocato e sentiamo. Buono studio.

Da: X OTTIMISTA	08/06/2010 20:58:58
ti riferisci al concorso dell'inps? o è la regola far firmare un foglio alla consegna? 570 0 571 l'importante è che io sia tra i primi 57...anche se a dire il vero non sto studiando un cav.... scherzo in bocca al lupo a tutti quelli che rinunciano a questo bel sole per realizzare i propri sogni. io questa volta non ci riesco. e vaff a tutti i raccomandati

Da: Accozzato	08/06/2010 21:16:27
Io l'aiuto c'è lo quindi me ne frega niente dei vostri problemi.

Da: X accozzato	08/06/2010 21:39:42
e allora vaffanculo, come dicevo..

Da: X accozzato	08/06/2010 21:42:49
e che questa volta paghino i corruttori

Da: da ..X ZIO GINO	08/06/2010 21:49:03
GUARDA CHE HA RAGIONE MISERIUS ETC... CHI E' ESCLUSO FA RICORSO POI IL TAR IN GENERE LO AMMETTE CON SSPENSIVA (99 % DEI CASI E POI VALUTA NEL MERITO ANZI MOLTO SPESSO E' LA STESSA AMM.NE CHE LO AMMETTE CON RISERVA) E POI IN GENERE IL RICORRENTE PERDE

Da: sconosciuta	08/06/2010 21:49:17
pieno di errori anche questo post. ma come scrivete?

Da: zio Gino	08/06/2010 21:51:48
x da.... ma chi sei? "l'avvocato piuttosto stimato" del riammesso?

Da: da ..X ZIO GINO	08/06/2010 21:54:01
UNO CHE FA CONTENZIOSO DA TANTI ANNI E SE VEDI O DETTO CHE QUSI SEMPRE NEL MERITO PERDONO

Da: da ..X SCONOSCIUTA	08/06/2010 21:56:05
SSCIUSSA PER LI ERRRORI MA O UN COMPUETR PORTATTILE E NON SI LEGE BENNE

Da: da SCONNOSCIUTTO	08/06/2010 22:14:04
MAMA MIA QUANDI ERORRI IN QUSDI POSTER NON SI POSONNO LEGIERE TU SCONOSSIUTA BEHATA TE CHE SCRIVI GHIUSTO

Da: zio Gino	08/06/2010 22:15:34
farai anche contenziosi da tanti anni ma "o detto" non si puo' proprio leggere. Che ne dici di una buon libro di grammatica italiana?

Da: Accozzato	08/06/2010 22:17:24
Guardate che si sa che l'Italia ha sempre funzionato così. La Regione ancor di più. Basterebbe conoscere qualche caro collega D3 con il loro diplomino e il loro bel settore e la loro incompetenza a 360�°. Oppure vogliamo parlare dei laureati assunti nel 1999 che nel 2004 erano già D3 con ben due scatti economici ed ora vanno per il D4. Quelli del mio concorso del 2004 dopo 5 anni sono ancora D1, e qualche stronzo dei laureati del concorso del 1999 in questo forum dice che siamo noi gli accozzati e che siamo nella sunshine band. Solo perchè dopo 5 anni abbiamo avuto questo "privilegio" dalla Ketty (poter partecipare a questo concorso). Ma andate a cagare tutti. Io l'accozzo c'è l'ho, lo uso e ne sono fiero. Non vedo perchè debbo mettermi problemi. Del resto studiare non ha senso visto che non si sa cosa studiare. Se ricordo il mazzo per prendere il master senza riuscire ad avere le ore dalla amministrazione che invece gli accozzati hanno avuto: nonostante i proclami l'importante per la Ras è sempre avere esperienza di coordinamento ossia aver avuto in passato un calcio in culo per essere nominati facente funzioni il responsabile di settore. Nel precedente messaggio gli errori erano voluti stavolta non ho voglia di rileggere e correggere: non meritate nenche questo.

Da: da SCONNOSCIUTTO	08/06/2010 22:18:06
COMME VEDI ERRA OER SCONOSSIUTTA TU NON SEI SARDO SARDO

Da: da SCONNOSCIUTTO	08/06/2010 22:19:50
ANCHE QUSI SI SCRIVVE QUASI VEDDI CHE NOS EI ATENTTO

Da: Assurdo	08/06/2010 22:33:00
E tu "zio Gino", perchè non inizi le frasi con le maiuscole? E perchè scrivi "una libro"? Si scrive "un libro". Ridicoli i maestruncoli.

Da: Tutti contro tutti	08/06/2010 22:57:08
Bene, si sta ricomponendo quel bel clima astioso di un tempo. Troppi complimenti avevano guastato la sana competitività Adesso, fortunatamente, sbucano pure gli accozzati senza vergogna. Mi aspetto al riguardo una profezia da parte della sibilla cumana. Io sono rimasto senza parole

Da: sconosciuta	08/06/2010 23:16:50
Spiacenti, l'ultimo commento non mi appartiene.Comunque a parte i problemi esistenziali di qualcuno e il delirio di onnipotenza di qualche altro,l' analfabetismo di base o di ritorno di alcuni aspiranti dg fa solo comodo e mette di buon umore! Ps .Vi rispondo domani.