Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Sibilla Cumana 05/06/2010 17:07:45
tutto ha una fine...

Da: Cugurra isolana 05/06/2010 18:19:38
Se non ha capo non ha neanche coda

Da: da stefania 05/06/2010 18:53:19
secondo me, comunque vadano i ricorsi, lo scritto non sarà rinviato. Magari potrebbero decidere di ammettere con riserva un gruppo di persone....... boh . In ogni caso mi sembra assurdo che un pubblico concorso sia stato impostato in questo modo. Anche volendo studiare tanto per prepararsi , rimane sempre tutto molto aleatorio. Qualunque cosa si scriva può essere oggetto di una valutazione totalmente discrezionale da parte dei commissari e non credo che questo criterio, a differenza di ciò che ci vogliono propinare, possa garantire "trasparenza". Ragazzi, studiare non serve a niente!

Da: sono d''accordo 05/06/2010 19:00:43
vorrei proprio sapere qual'è la mente eccelsa che ha stabilto uno scritto di questo tipo....

Da: Sibilla Cumana 05/06/2010 19:30:25
il capo c'è la coda pure, e il concorso finirà tra la grande ilarità....

Da: 05/06/2010 19:42:05
oh sa Sibilla, hai rotto il c...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zio Gino 05/06/2010 20:15:03
x Stefania. Hai davvero colto nel segno.
Più io studio (ma poi cosa?) più mi rendo conto di essere inconcludente non fosse altro che la prova potrebbe riguardare tutto lo scibile del mondo. A questo punto ritengo che strutturare la prova in questo modo sia stato, per qualcuno, geniale e molto conveniente.

x la Sibilla. Mi associo con chi mi hai preceduto

Da: AMMETTERE CON RISERVA 05/06/2010 20:26:59
è proprio quello che la RAS voleva dall'inizio. Infatti tra i ripescati ci sono alcuni accozzati che vinceranno il ricorso ed alla conclusione di tutto non ci sarà più nessuno che avrà interesse e forza di impugnare il fatto che il vincitore era stato ammesso con riserva. Infatti non tutti i ricorsi saranno accettati ed il vincitore anche se ad es. ultimo ripescato rientrerebbe perchè non tutti i ripescati prima di lui passeranno lo scritto. Il giochetto scorretto di questi fannulloni è proprio qui.

Da: Tutti contro tutti 05/06/2010 20:36:10
X Ammettere con riserva:
secondo me la RAS non lo voleva dall'inizio, ma magari ora un pensierino lo sta pure facendo.
Quello che non mi torna è il gran numero di facenti funzione, alcuni recenti, e non tutti tra gli ammessi allo scritto.
A me puzza, ma tanto manca poco al 15 luglio e staremo a vedere.
Sono curioso di sentire la risposta di KC and Sunshine Band all'interrogazione del PD, sempre che risponda prima dello scritto.

Da: Sibilla Cumana 06/06/2010 13:01:06
La sibilla vi avrà rotto ma avrà ragione in toto....

Da: 06/06/2010 14:29:06
Oh sa Sibilla, mio marito ha detto che sei un mito...

Da: X Da: 06/06/2010 16:10:53
Sara pure un mito ma io sò dove può mettersi un dito.

Da: Sibilla Cumana 06/06/2010 18:04:47
grazie al marito per avermi dato del mito...
X Da:mentre tu non menar tanto il dito...

Da: Giovanna 06/06/2010 18:08:15
Cosa pensate del fatto che non si potranno portare testi normativi? Non rende la prova eccessivamente difficoltosa ? Non vi è l'alto rischo di essere imprecisi e generici?

Da: RIF. GIOVANNA 06/06/2010 18:21:22
sono d'accordo al 100% con il tuo intervento, fermo restando che piu passano i giorni piu cresce la mia sfiducia per qst concorso

credo che il 15 luglio andrò al setar e poi dritto al mare, senza rimpianti e senza aspettative!!!

quanto a cosa/dove/quanto/come studiare...credo si tratti di un terno al lotto, vinceranno raccomandati e coloro che avranno la grande fortuna di azzeccare le parole e la loro successione

Da: da x Sibila Cumana 06/06/2010 21:04:19
M sei sarda sarda? Cuma nun sta vicino a Napule<?

Da: commodo 07/06/2010 09:43:16
Ma cos intendete con ammettere con riserva ? Dovranno ammettere con riserva coloro che si sono vosti accogliere la sospensiva ma di conseguenza dovranno riescludere una parte di ripescati. Non penso che alla prova scritta possano partecipare più di 570 persone, con eventuali ex equo. Se il bando prevede questo numero di partecipèanti ognuno di noi ha il diritto di dovere competere solo con altre 569 persone, anche perchè+ poi in caso vincesse un ripescato cosa succede? E poi credo ci sia un problema anche di tempi. Coloro che hanno ottenuto la sospensiva ed eventualmente coloro che la otterranno in future udienza devono ricevere la comunicazione entro, mi sembra, venti giorni prima dello scritto, oltre al fatto che in teoria ci dovrebbe essere una nuova pubblicazione della graduatoria diciamo definitiva sempre in quei termini. Per me si stanno un po incartando e l'avviso del 10 penso non riguarderà solo la modalità attraverso la quale fare valere i titoli. Vedremo.

Da: Sibilla Cumana 07/06/2010 09:46:27
Certo che si

Da: Zio Gino 07/06/2010 10:06:10
Commodo se è come dici tu, ed è probabile che sia così, potrebbe accadere che coloro inizialmente esclusi , poi ripescati ed infine riesclusi per fare posto ai vincitori del concorso facciano a loro volta ricorso (un qualche motivo si trova sempre), ed alla fine la data del 15 luglio non potrà essere rispettata.

Da: Zio Gino 07/06/2010 10:08:20
scusate ho scritto male "(...)poi ripescati ed infine riesclusi per fare posto ai vincitori del ricorso (...)"

Da: Bardo 07/06/2010 10:35:35
La situazione è piuttosto ingarbugliata.
Perché non aggiornano l'elenco degli ammessi alla prova scritta man mano che vengono accolte le sospensive?
Che fine faranno coloro che sono stati ripescati a seguito di esclusioni illegittime?
Perché i giornali non parlano dei casini di questo concorso?
Quando KC e tutta la sua Sunshine band si decideranno a rispondere in Consiglio in merito al seminario a pagamento?
.. credo che scriverò a Voyager...

Da: x ... 07/06/2010 10:43:45
la situazione del concorso non è buona
la situazione dei concorsi non è buona
la situazione della P.A. non è buona
ma la pù grande sciagura è l'incertezza

Da: Nemmus 07/06/2010 11:32:35
Come la mettiamo con il 2�°comma dell'art. 20 della legge TAR 1034/1971 che cita:
[...]
Se siano interessate piu' persone, il ricorso al tribunale
amministrativo regionale proposto da un interessato esclude il
ricorso gerarchico di tutti gli altri. Gli interessati, che abbiano
gia' proposto o propongano ricorso gerarchico, devono essere
informati a cura della amministrazione dell'avvenuta presentazione
del ricorso il tribunale amministrativo regionale. Entro 30 giorni da
tale comunicazione essi, se il loro ricorso gerarchico era stato
presentato in termine, possono ricorrere al tribunale amministrativo
regionale.
Suppongo che la RAS, che non ha provveduto ad informare i "portatori d'interesse", debba riamettere tutti gli esclusi con la stessa motivazione dei ricorrenti al TAR che hanno vinto il ricorso...

Da: x ... 07/06/2010 11:43:51
ma l'hanno vinto.? Come saprai tutti i concorsi sono impugnati da chi non li passa e spesso perdono (anche in appello vedi concorso INPS 35 dirigenti presentato nientemeno che da Cerulli e perso in appello)

Da: commodo 07/06/2010 11:49:31
Vinto per adesso no. Accolta l'ordinanza sospensiva contro il provvedimento di esclusione in almeno 4 casi e l'ordinanza va eseguita. Però noi non sappiamo se qualcuno ha fatto il ricorso gerarchico.

Da: x ... 07/06/2010 12:31:23
il tar in caso di procedura concorsuale ammette al 99,99% dei casi i ricorsi la sospensiva e poi decide sul merito. sarebbe stato strano il contrario.

Da: Nemmus 07/06/2010 12:55:42
Il ricorso gerarchico è stato fatto da diversi esclusi!
Più d'uno sta presentando Ricorso al Capo dello Stato per l'annullamento del concorso...

Da: Zio Gino 07/06/2010 13:09:06
Secondo me il 15 luglio siamo tutti al mare, mi auguro di no ma ho questo presentimento.

Da: Zio Jazz 07/06/2010 14:05:59
il 15 luglio tutti al mare dopo le prove...

Da: Tutti contro tutti 07/06/2010 19:46:19
Riepilogando:
- c'è un numero variabile degli ammessi allo scritto;
- c'è un buon numero di ricorsi che può però ulteriormente variare;
- c'è un argomento dell'esame scritto così poco definito da lasciare
spazio ad elementi di arbitrarietà;
- c'è stato un corso a pagamento tenuto da un membro della
commissione e sponsorizzato dalla Regione sugli stessi argomenti
previsti dal bando;
- c'è stata in merito un'interrogazione in consiglio regionale da parte
di diversi esponenti del PD;
- c'è sicuramente qualcos'altro che ora non mi viene in mente.
Mi sembra che l'unica cosa certa di questo concorso è che hanno fatto un gran casino.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sibilla Cumana	05/06/2010 17:07:45
tutto ha una fine...

Da: Cugurra isolana	05/06/2010 18:19:38
Se non ha capo non ha neanche coda

Da: da stefania	05/06/2010 18:53:19
secondo me, comunque vadano i ricorsi, lo scritto non sarà rinviato. Magari potrebbero decidere di ammettere con riserva un gruppo di persone....... boh . In ogni caso mi sembra assurdo che un pubblico concorso sia stato impostato in questo modo. Anche volendo studiare tanto per prepararsi , rimane sempre tutto molto aleatorio. Qualunque cosa si scriva può essere oggetto di una valutazione totalmente discrezionale da parte dei commissari e non credo che questo criterio, a differenza di ciò che ci vogliono propinare, possa garantire "trasparenza". Ragazzi, studiare non serve a niente!

Da: sono d''accordo	05/06/2010 19:00:43
vorrei proprio sapere qual'è la mente eccelsa che ha stabilto uno scritto di questo tipo....

Da: Sibilla Cumana	05/06/2010 19:30:25
il capo c'è la coda pure, e il concorso finirà tra la grande ilarità....

Da: zio Gino	05/06/2010 20:15:03
x Stefania. Hai davvero colto nel segno. Più io studio (ma poi cosa?) più mi rendo conto di essere inconcludente non fosse altro che la prova potrebbe riguardare tutto lo scibile del mondo. A questo punto ritengo che strutturare la prova in questo modo sia stato, per qualcuno, geniale e molto conveniente. x la Sibilla. Mi associo con chi mi hai preceduto

Da: AMMETTERE CON RISERVA	05/06/2010 20:26:59
è proprio quello che la RAS voleva dall'inizio. Infatti tra i ripescati ci sono alcuni accozzati che vinceranno il ricorso ed alla conclusione di tutto non ci sarà più nessuno che avrà interesse e forza di impugnare il fatto che il vincitore era stato ammesso con riserva. Infatti non tutti i ricorsi saranno accettati ed il vincitore anche se ad es. ultimo ripescato rientrerebbe perchè non tutti i ripescati prima di lui passeranno lo scritto. Il giochetto scorretto di questi fannulloni è proprio qui.

Da: Tutti contro tutti	05/06/2010 20:36:10
X Ammettere con riserva: secondo me la RAS non lo voleva dall'inizio, ma magari ora un pensierino lo sta pure facendo. Quello che non mi torna è il gran numero di facenti funzione, alcuni recenti, e non tutti tra gli ammessi allo scritto. A me puzza, ma tanto manca poco al 15 luglio e staremo a vedere. Sono curioso di sentire la risposta di KC and Sunshine Band all'interrogazione del PD, sempre che risponda prima dello scritto.

Da: Sibilla Cumana	06/06/2010 13:01:06
La sibilla vi avrà rotto ma avrà ragione in toto....

Da:	06/06/2010 14:29:06
Oh sa Sibilla, mio marito ha detto che sei un mito...

Da: X Da:	06/06/2010 16:10:53
Sara pure un mito ma io sò dove può mettersi un dito.

Da: Sibilla Cumana	06/06/2010 18:04:47
grazie al marito per avermi dato del mito... X Da:mentre tu non menar tanto il dito...

Da: Giovanna	06/06/2010 18:08:15
Cosa pensate del fatto che non si potranno portare testi normativi? Non rende la prova eccessivamente difficoltosa ? Non vi è l'alto rischo di essere imprecisi e generici?

Da: RIF. GIOVANNA	06/06/2010 18:21:22
sono d'accordo al 100% con il tuo intervento, fermo restando che piu passano i giorni piu cresce la mia sfiducia per qst concorso credo che il 15 luglio andrò al setar e poi dritto al mare, senza rimpianti e senza aspettative!!! quanto a cosa/dove/quanto/come studiare...credo si tratti di un terno al lotto, vinceranno raccomandati e coloro che avranno la grande fortuna di azzeccare le parole e la loro successione

Da: da x Sibila Cumana	06/06/2010 21:04:19
M sei sarda sarda? Cuma nun sta vicino a Napule<?

Da: commodo	07/06/2010 09:43:16
Ma cos intendete con ammettere con riserva ? Dovranno ammettere con riserva coloro che si sono vosti accogliere la sospensiva ma di conseguenza dovranno riescludere una parte di ripescati. Non penso che alla prova scritta possano partecipare più di 570 persone, con eventuali ex equo. Se il bando prevede questo numero di partecipèanti ognuno di noi ha il diritto di dovere competere solo con altre 569 persone, anche perchè+ poi in caso vincesse un ripescato cosa succede? E poi credo ci sia un problema anche di tempi. Coloro che hanno ottenuto la sospensiva ed eventualmente coloro che la otterranno in future udienza devono ricevere la comunicazione entro, mi sembra, venti giorni prima dello scritto, oltre al fatto che in teoria ci dovrebbe essere una nuova pubblicazione della graduatoria diciamo definitiva sempre in quei termini. Per me si stanno un po incartando e l'avviso del 10 penso non riguarderà solo la modalità attraverso la quale fare valere i titoli. Vedremo.

Da: Zio Gino	07/06/2010 10:06:10
Commodo se è come dici tu, ed è probabile che sia così, potrebbe accadere che coloro inizialmente esclusi , poi ripescati ed infine riesclusi per fare posto ai vincitori del concorso facciano a loro volta ricorso (un qualche motivo si trova sempre), ed alla fine la data del 15 luglio non potrà essere rispettata.

Da: Zio Gino	07/06/2010 10:08:20
scusate ho scritto male "(...)poi ripescati ed infine riesclusi per fare posto ai vincitori del ricorso (...)"

Da: Bardo	07/06/2010 10:35:35
La situazione è piuttosto ingarbugliata. Perché non aggiornano l'elenco degli ammessi alla prova scritta man mano che vengono accolte le sospensive? Che fine faranno coloro che sono stati ripescati a seguito di esclusioni illegittime? Perché i giornali non parlano dei casini di questo concorso? Quando KC e tutta la sua Sunshine band si decideranno a rispondere in Consiglio in merito al seminario a pagamento? .. credo che scriverò a Voyager...

Da: x ...	07/06/2010 10:43:45
la situazione del concorso non è buona la situazione dei concorsi non è buona la situazione della P.A. non è buona ma la pù grande sciagura è l'incertezza

Da: Nemmus	07/06/2010 11:32:35
Come la mettiamo con il 2�°comma dell'art. 20 della legge TAR 1034/1971 che cita: [...] Se siano interessate piu' persone, il ricorso al tribunale amministrativo regionale proposto da un interessato esclude il ricorso gerarchico di tutti gli altri. Gli interessati, che abbiano gia' proposto o propongano ricorso gerarchico, devono essere informati a cura della amministrazione dell'avvenuta presentazione del ricorso il tribunale amministrativo regionale. Entro 30 giorni da tale comunicazione essi, se il loro ricorso gerarchico era stato presentato in termine, possono ricorrere al tribunale amministrativo regionale. Suppongo che la RAS, che non ha provveduto ad informare i "portatori d'interesse", debba riamettere tutti gli esclusi con la stessa motivazione dei ricorrenti al TAR che hanno vinto il ricorso...

Da: x ...	07/06/2010 11:43:51
ma l'hanno vinto.? Come saprai tutti i concorsi sono impugnati da chi non li passa e spesso perdono (anche in appello vedi concorso INPS 35 dirigenti presentato nientemeno che da Cerulli e perso in appello)

Da: commodo	07/06/2010 11:49:31
Vinto per adesso no. Accolta l'ordinanza sospensiva contro il provvedimento di esclusione in almeno 4 casi e l'ordinanza va eseguita. Però noi non sappiamo se qualcuno ha fatto il ricorso gerarchico.

Da: x ...	07/06/2010 12:31:23
il tar in caso di procedura concorsuale ammette al 99,99% dei casi i ricorsi la sospensiva e poi decide sul merito. sarebbe stato strano il contrario.

Da: Nemmus	07/06/2010 12:55:42
Il ricorso gerarchico è stato fatto da diversi esclusi! Più d'uno sta presentando Ricorso al Capo dello Stato per l'annullamento del concorso...

Da: Zio Gino	07/06/2010 13:09:06
Secondo me il 15 luglio siamo tutti al mare, mi auguro di no ma ho questo presentimento.

Da: Zio Jazz	07/06/2010 14:05:59
il 15 luglio tutti al mare dopo le prove...

Da: Tutti contro tutti	07/06/2010 19:46:19
Riepilogando: - c'è un numero variabile degli ammessi allo scritto; - c'è un buon numero di ricorsi che può però ulteriormente variare; - c'è un argomento dell'esame scritto così poco definito da lasciare spazio ad elementi di arbitrarietà; - c'è stato un corso a pagamento tenuto da un membro della commissione e sponsorizzato dalla Regione sugli stessi argomenti previsti dal bando; - c'è stata in merito un'interrogazione in consiglio regionale da parte di diversi esponenti del PD; - c'è sicuramente qualcos'altro che ora non mi viene in mente. Mi sembra che l'unica cosa certa di questo concorso è che hanno fatto un gran casino.