Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Mooo 14/05/2010 09:37:54
X Commodo
scusa mi spieghi dove sarbbe l'indecenza di questo famoso corso?
A parte il fatto che secondo me non centra nulla con l'oggetto dello scritto, e infatti non ci andrò, dato che sarà una prova pratico-organizzativa e che certamente non potrà riguadare riforme che ancora alla regione non si applicano (non essendoci una legge regionale in vigore ma solo linee guida di giunta meramente "politiche") non mi pare che nessuno obblighi i candidati ad andarci ne mi pare sia previsto che la partecipazione sia valutata ai fini della prova.

D'altronde Tamassia tiene questi seminari da anni per professione e sulla riforma Brunetta ne ha già tenuti e ne terrà in futuro.

Insomma, ragionado come fai tu è un indecenza anche che prof. Buccellato tenga lezione all'università.....

Da: Vagante 14/05/2010 09:40:09
Co.Ra.N.
Comitato per la rappresentanza negoziale della regione sarda.

Il Comitato rappresenta legalmente la Regione nella negoziazione dei contratti collettivi regionali.
Ossia fa gli interessi dei lavoratori o dell'ente?
Dell'ente!

Quali contratti collettivi?
Per i dipendenti ed i dirigenti.

Con chi contratta? Ossia, qual'è la controparte?
Con le rispettive organizzazioni sindacali dei lavoratori sopra citati.

Sottoscrive definitivamente i contratti collettivi (come rappresenta legale della Regione ), dopo la certificazione positiva da parte della Corte dei Conti.

Ora, come dire che il Presidente del Consiglio di Amministrazione e rappresentante legale di una S.p.a., che contratta con i sindacati, sia esso stesso un sindacato.

Ciao.

Da: Dubbio legittimo 14/05/2010 10:58:44
Perché non annulliamo tutto e ne facciamo uno fatto bene?

Da: commodo 14/05/2010 11:08:21
L'indecenza nasca dal fatto che i partecipanti al corso compilano il modulo di adesione e come tali sono registrati. Facile immaginare che i concorrenti siano spinti ad andare di modo da risultare tra i partecipanti. Praticamente il commissario conosce i nomi di soggetti che hanno pagato per sentirlo come conosce i nomi dei candidati. Vedi un po tu se questo non vuole essere perlomeno un "invito" alla partecipazione. Inoltre proprio perchè la riforma non si applica non si capisce la necessità del corso sopratutto col patrocinio degli affari generali. Praticamente chi ha npominato Tamassia è tra gli organizzatori del corso, peccato che sia lo stesso soggetto che ha indetto il concorso. Vogliamo negarci una forma di collegamento tra le due cose? Facciamolo pure ma poi non lamentiamoci se la politica e chi è direttamente collegato ad essa continua a comportarsi in maniera così sfaciattamente arrogante. Continuiamo pure a giustificare tutto. In ogni caso proprio perchè il Proff. Tamassia (professore alla facoltà di scienza dell'educazione - ex pedagogia- ad Urbino) organizza tanti corsi aveva proprio l'impellente necessità di organizzare questo o forse non era meglio che parlasse al forum, gratis, sempre organizzato dalla regione. A mio parere proprio chi ricopre determinate cariche ed è tanto pretisgioso, dovrebbe mantenere un contegno ancora più prudente ed ancora maggiormente improntato alla sobrietà. ma oramai tali comportamenti soono talmente diffisu che la gente ci ha fatto il callo e, come fai tu, non si scandalizza più. Non penso avesse impelente necessità di tali soldi. Non mi risulta poi che le lezioni alle università si paghino ne che, se uno vuole seguirle, sia per così dire schedato. Saluiti

Da: Farfalla 14/05/2010 11:47:47
Concordo pienamente con Commodo tanto che sicuramente io non parteciperò a questo corso dove peraltro l'esimio prof. parla a comuni mortali solo per poco più di un'ora.

Da: Nemesis 14/05/2010 11:49:52
â�� e Io camminando spalle al muro per schivare le pugnalate... ora capisco cosa s'intende per â��dotazione organicaâ�� della Regione... ssfiùuuu, spalle al muro e gambe strette!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Checcallegra 14/05/2010 12:03:51
x Nemesis

Continuo a ripetere: Non sai quello che ti perdi!!!!!!

Da: Mooo 14/05/2010 12:29:38
Scusami Commodo se sono tosto ma ancora non capisco.
Perchè dici che non vedi la necessità del corso dato che la riforma non si applica? Dai per scontato che sia un corso per i partecipanti al concorso mentre a me è parso di capire, dalle informazioni che ho chiesto semplicemente telefonando agli organizzatori, che si tratta di un corso per dirigenti, segretari e funzionari di comuni e provincie.
E poi perchè dici che chi organizza il corso ha nominato Tamassia? Scusa ma non è EDK che organizza e la regione da un patrocinio perchè, mi pare di capire, viene presentata anche la sua riforma agli enti locali (tra l'altro in un mini intervento di 45 minuti)?

Non lo so, forse mi stò sbagliando e dovrei partecipare, magari questi 180 Euro sono un investimento, tu dici che la graduatoria finale si baserà sull'elenco degli iscritti al corso?

Da: fan 14/05/2010 12:34:49
x Checcaallegra

non importunare il mio futuro dirigente...

Da: commodo 14/05/2010 12:37:08
Io non ho detto niente circa la graduatoria, ma forse sono io che non mi sono spiegato bene. Anzi è senz'altro così o più semplicemente abbiamo sull'argomento modi di vedere e pensare diversi. Tutto qua. saluti e buon corso.

Da: Lucrezia 14/05/2010 12:42:02
Insomma chiacchiere, chiacchiere ... ma nulla di concreto.

Qualcuno di voi sicuramente conosce i dirigenti della Regione ed allora perchè non vi fate raccontare la prova concorsuale che ha dovuto affrontare e ce la raccontate.

Da: Mooo 14/05/2010 12:49:41
X Commodo: evdentemente si, comunque, come ho detto, io al corso non ci vado perchè mi sembra inultile rispetto alla prova scritta.

X Lucrezia, mi risulta, per conoscenza diretta, che il 99% dei dirigenti della Regione sono diventati tali con un concorso interno basato su quiz a risposta chiusa e colloquio, per cui non mi sembra significativo.

Invece io mi baserei su prove tipo quella pratica del concorso per 35 dirigenti all'INPS che si è svolto qualche anno fa, mi pare consistesse nel formulare una proposta di riorganizzazione dei una strttura regionale. Ho visto che qui c'è anche il loro forum, si potrebbe provare a chiedere.

Da: Lucrezia 14/05/2010 14:00:24
Nessuno che avesse trovato una bella raccolta di prove concorsuali per dirigenti!

Qua si rischia di perdersi nella marea di leggi e regolameti regionali, nazionale e comunitari!

Mi corrego io già mi sono persa per cui prima si fa questa prova scritta e meglio è (il 15 luglio mi sembra proprio destinata ad essere rinviata soprattutto per il sicuro esito favorevole dei ricorsi presentati contro i criteri adottati per l'esclusione dei candidati che avevano superato la prova di selezione)

Da: X Lucrezia 14/05/2010 14:45:23
Mi spiace deluderti ma 2 ricorsi su tre discussi sono già stati respinti i sede cautelare, e comunque quelli con esito favorevole per i ricorrenti comportano semplicmente l'ammissione allo scritto e non l'annullamento.

Da: X "X Lucrezia" 14/05/2010 14:55:09
ci sono altri ricorsi...e saranno quelli a modificare il tutto

Da: Ben Informato 14/05/2010 15:04:46
Ho sentito dire che ovviare al problema ricorsi faranno come nel concorso per funzionario di alcuni anni fa, ovvero annulleranno lo scritto e faranno valere il punteggio della preselezione come scritto e poi tutti ammessi all'orale per direttissima!
Naturalmente per evitare ulteriori ricorsi l'orale, come accadde per i funzionari, lo passeranno tutti e poi assumeranno tutte le 571 persone in graudatoria.

Da: Paraculato 14/05/2010 15:25:35
Nirvana!

Da: Paranoid 14/05/2010 15:47:20
----START OF TRANSMISSION----

Attenzione, mi risulta che questo forum sia monitorato da dirigenti e alti funzionari RAS!!!!

---END OF TRANSIMISSION----

Da: subdola 14/05/2010 15:54:57
...ci sono pochi funzionari ... alti... in Sardegna

Da: nemo 14/05/2010 16:03:25
x Paranoid: mi sa che hai perfettamente ragione, e aggiungerei anche: QUOTIDIANAMENTE.

Da: Justa 14/05/2010 16:04:37
Cari Amici e Amiche della Sardegna,
ieri, durante il quotidiano giro per bandi, concorsi, graduatorie, offerte di lavoro ecc..., mi sono imbattuta in questo interessante esito, seppur parziale, di concorso, che riporto pari pari:

COMUNE DI CAGLIARI
COMMISSIONE ESAMINATRICE DEL CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI DIRIGENTE AMMINISTRATIVO CONTABILE A TEMPO INDETERMINATO, DA INQUADRARE NELLA QUALIFICA UNICA DIRIGENZIALE.
Risultati prova preselettiva
Elenco dei candidati ammessi a sostenere le prove scritte
1
MAZZELLA GIUSEPPE MARIO
54,50

2
CORONA LARA
53,45

Voi cosa ne pensate?

P.S. Solo apparentemente divago rispetto al ns concorso.

Da: Gigetto 14/05/2010 16:28:22
http://www.comune.cagliari.it/japscares/cms/documents/Bando2009_1DirigenteElencoAmmessiProveScritte.pdf

Da: X BEN INFORMATO 14/05/2010 16:28:46
se ti riferisci al concorso per 36 funzionari del 2003 era solo previsto un quiz a 60 domande a risposta multipla e si accedeva direttamente alla prova orale..non era prevista nessuna prova scritta...tutti quelli che sono risultati vincitori e tutti gli idonei furono presi...circa 180funzionari....e tra questi ci sono parecchi che stanno partecipando a questo concorso.....

Da: commodo 14/05/2010 16:31:11
A dire il vero di ricorsi accolti ce ne sono stati due e a seguito dell'accoglimento del primo è stato fatto un nuovo decreto con la previsione della possibilità di cumulo.
Il problema è un altro. Se i ricorsi non vengono discussi e decisi tutti entro il 10 giugno, data dell'ultimo avviso, come si fa a riammettere le persone se non si può più modificare la graduatoria? All'udienza del 19 verranno discussi altri due ricorsi, ma ne mancano ancora una marea, tra i quali quattro proposti prima delle preselezione e quindi che non hanno ad oggetto cumuli ecc, ma ce ne saranno altri ancora. Oltre al fatto che so per sicuro che uno dei candidati il cui ricorso è stato respinto ha già depositato l'appello e penso che sarà la strada di tutti gli esclusi. Vedremo. Saluti.

Da: super partes 14/05/2010 17:45:08
...mi pare si dia abbastanza per scontato, in questa sede, che i ricorsi proposti dagli esclusi saranno accolti...come se il bando sia da considerarsi carta straccia e gli attuali dirigenti dell'Ass.to al personale dei poveri dilettanti...mi pare inoltre che il pubblico di insigni giuristi che affolla questo forum possegga in anticipo persino le verità processuali di ricorsi pendenti.
Un solo auspicio, perchè non usare questo forum in maniera più utile con un confronto sugli argomenti per superare il concorso e non tentare di descrivere la giurisprudenza che si deve ancora affermare.
Buona riflessione

Da: ...argomenti scottanti... 14/05/2010 18:26:42
Mi sa che quello dei ricorsi è un argomento scottante se qualcuno non ne vuole neanche sentirne parlare.
Fortunatamente non ci sono ancora censure sull'argomento da parte del forum per cui si può parlare anche di ricorsi, piaccia a qualcuno o meno.
Se l'argomento non interessa o non si frequenta il forum o si saltano i relativi commenti.

Da: commodo 14/05/2010 18:46:40
Per super partes
Perchè non suggerici qualche argomento, sulla base del bando redatto dai dirigenti dell'assessorato, che specifica l'oggetto della prova scritta come caso pratico volto a verificare efficienza eccc..., e magari qualche bel testo ? Intendo qualcosa di concreto e non di vago e generico che può ricomprendere tutto. Sarebbe un suggerimento molto molto gradito.
Forse si parla di ricorsi perchè sono l'unica cosa concreta che a seguito del bando si è riusciti ad individuare e che comunque condizionano in maniera diretta e cogente l'andamento del concorso.
Da parte mia non ho mai visto un concorso in cui non vengono individuate le materie della prova e quindi un bel suggerimento in tal senso sarebbe, come detto, molto gradito. Io da parte mia ad oggi a parte cercare di dare uno sguardo a tutto (L.R.11 sulla contabilità regionale - legge 31 - contratti collettivi ecc. ecc) non ho individuato niente. Ma come detto penso dipenda dall'estrema voluta genericità del geniale bando e d' altronde i super dirigenti ipotizzati devono giustamente arrangiarsi. O forse semplicimente io non rientro nel profilo disegnato dall'assessorato degli affari generali. Saluti

Da: x Commodo 14/05/2010 20:26:40
Concordo in pieno con la tua riflessione. Il bando è redatto in maniera a dir poco dilettantesca. I mega dirigenti arcangeli del personale, quelli che hanno vinto il concorso con il quiz a numero chiuso su argomenti difficilissimi, hanno sposato la linea di KC di favorire principalmente gli interni. La premeditata genericità sull'oggetto dello scritto ne è una prova inconfutabile. Qualcuno dall'interno avrà la dritta dell'ultimo momento e potrà aiutare gli amici e gli amici degli amici. Scusate se sono così polemico ma a me pare che l'attuale amministrazione non abbia la minima intenzione di selezionare dei validi dirigenti pescando dal bacino più ampio possibile, così come dovrebbe essere, e mettendo tutti i partecipanti nelle condizioni di prepararsi al meglio.

Da: Funzionario EDK 14/05/2010 21:04:47
Chiedo scusa per l'intromissione a questo forum...
ma mi è stato riferito che si sono fatte mille ilazioni sullo svolgimento del corso che terrà il Professor Tamassia in data 20 maggio,
tengo a precisare che il suddetto corso nulla ha che vedere con il concorso per dirigenti della Regione Sardegna, che il Professor Tamassia è Collaboratore della nostra Società in qualità di autore di testi e di riviste on-line , che il Professor Tamassia tiene corsi in Sardegna per conto della nostra società da diversi anni,
che la nostra società si avvale di patrocini di Comuni, Province, e altri Enti istituzionali come garanzia di riconosciuta qualità delle lezioni erogate,
che il Professor Tamassia non ha accesso agli elenchi dei partecipanti che sono riservati solo ed esclusivamente, previo autorizzazione, al mero uso commerciale.
Tutto ciò premesso chiedo gentilmente che si esauriscano tutte le polemiche alimentate sin qui

Da: commodo 14/05/2010 22:04:13
Caro funzionario EDK, hai usato il forum per fare pubblicità e anche questo è un bel mercato.
Sinceramente le polemiche nascono dalla mancanza di stile del vostro illuminato professore che proprio perchè di corsi ne tiene tanti questo poteva benisimo evitarselo. Quanto al fatto che non abbia accesso ai nomi è una bella storiella. Sugli Enti che patrocinano i corsi ti sei dimenticato di citare la regione sardegna, che oltre a pagare il proffessore quale membro del CORAN, membro di commissione e per una altra consulenza non trova niente di meglio da fare che fargli guadagnare una altro po di soldi in pendenza di concorso.
Quanto alle polemiche, sai caro funzionario noi non vendiamo ma cerchiamo di guadagnarci un mestiere e sino a prova contraria abbiamo il diritto di fare tutte le polemiche di questo mondo e anche di criticare lo sporco mercato delle vacche messo in piedi dal tuo datore di lavoro e dall'Urbinate Tamassia anche alle spalle di alcuni poveri fessi che cercano di fare carriera vincendo un pubblico concorso. Saluti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mooo	14/05/2010 09:37:54
X Commodo scusa mi spieghi dove sarbbe l'indecenza di questo famoso corso? A parte il fatto che secondo me non centra nulla con l'oggetto dello scritto, e infatti non ci andrò, dato che sarà una prova pratico-organizzativa e che certamente non potrà riguadare riforme che ancora alla regione non si applicano (non essendoci una legge regionale in vigore ma solo linee guida di giunta meramente "politiche") non mi pare che nessuno obblighi i candidati ad andarci ne mi pare sia previsto che la partecipazione sia valutata ai fini della prova. D'altronde Tamassia tiene questi seminari da anni per professione e sulla riforma Brunetta ne ha già tenuti e ne terrà in futuro. Insomma, ragionado come fai tu è un indecenza anche che prof. Buccellato tenga lezione all'università.....

Da: Vagante	14/05/2010 09:40:09
Co.Ra.N. Comitato per la rappresentanza negoziale della regione sarda. Il Comitato rappresenta legalmente la Regione nella negoziazione dei contratti collettivi regionali. Ossia fa gli interessi dei lavoratori o dell'ente? Dell'ente! Quali contratti collettivi? Per i dipendenti ed i dirigenti. Con chi contratta? Ossia, qual'è la controparte? Con le rispettive organizzazioni sindacali dei lavoratori sopra citati. Sottoscrive definitivamente i contratti collettivi (come rappresenta legale della Regione ), dopo la certificazione positiva da parte della Corte dei Conti. Ora, come dire che il Presidente del Consiglio di Amministrazione e rappresentante legale di una S.p.a., che contratta con i sindacati, sia esso stesso un sindacato. Ciao.

Da: Dubbio legittimo	14/05/2010 10:58:44
Perché non annulliamo tutto e ne facciamo uno fatto bene?

Da: commodo	14/05/2010 11:08:21
L'indecenza nasca dal fatto che i partecipanti al corso compilano il modulo di adesione e come tali sono registrati. Facile immaginare che i concorrenti siano spinti ad andare di modo da risultare tra i partecipanti. Praticamente il commissario conosce i nomi di soggetti che hanno pagato per sentirlo come conosce i nomi dei candidati. Vedi un po tu se questo non vuole essere perlomeno un "invito" alla partecipazione. Inoltre proprio perchè la riforma non si applica non si capisce la necessità del corso sopratutto col patrocinio degli affari generali. Praticamente chi ha npominato Tamassia è tra gli organizzatori del corso, peccato che sia lo stesso soggetto che ha indetto il concorso. Vogliamo negarci una forma di collegamento tra le due cose? Facciamolo pure ma poi non lamentiamoci se la politica e chi è direttamente collegato ad essa continua a comportarsi in maniera così sfaciattamente arrogante. Continuiamo pure a giustificare tutto. In ogni caso proprio perchè il Proff. Tamassia (professore alla facoltà di scienza dell'educazione - ex pedagogia- ad Urbino) organizza tanti corsi aveva proprio l'impellente necessità di organizzare questo o forse non era meglio che parlasse al forum, gratis, sempre organizzato dalla regione. A mio parere proprio chi ricopre determinate cariche ed è tanto pretisgioso, dovrebbe mantenere un contegno ancora più prudente ed ancora maggiormente improntato alla sobrietà. ma oramai tali comportamenti soono talmente diffisu che la gente ci ha fatto il callo e, come fai tu, non si scandalizza più. Non penso avesse impelente necessità di tali soldi. Non mi risulta poi che le lezioni alle università si paghino ne che, se uno vuole seguirle, sia per così dire schedato. Saluiti

Da: Farfalla	14/05/2010 11:47:47
Concordo pienamente con Commodo tanto che sicuramente io non parteciperò a questo corso dove peraltro l'esimio prof. parla a comuni mortali solo per poco più di un'ora.

Da: Nemesis	14/05/2010 11:49:52
â�� e Io camminando spalle al muro per schivare le pugnalate... ora capisco cosa s'intende per â��dotazione organicaâ�� della Regione... ssfiùuuu, spalle al muro e gambe strette!!!!!!!!!!

Da: Checcallegra	14/05/2010 12:03:51
x Nemesis Continuo a ripetere: Non sai quello che ti perdi!!!!!!

Da: Mooo	14/05/2010 12:29:38
Scusami Commodo se sono tosto ma ancora non capisco. Perchè dici che non vedi la necessità del corso dato che la riforma non si applica? Dai per scontato che sia un corso per i partecipanti al concorso mentre a me è parso di capire, dalle informazioni che ho chiesto semplicemente telefonando agli organizzatori, che si tratta di un corso per dirigenti, segretari e funzionari di comuni e provincie. E poi perchè dici che chi organizza il corso ha nominato Tamassia? Scusa ma non è EDK che organizza e la regione da un patrocinio perchè, mi pare di capire, viene presentata anche la sua riforma agli enti locali (tra l'altro in un mini intervento di 45 minuti)? Non lo so, forse mi stò sbagliando e dovrei partecipare, magari questi 180 Euro sono un investimento, tu dici che la graduatoria finale si baserà sull'elenco degli iscritti al corso?

Da: fan	14/05/2010 12:34:49
x Checcaallegra non importunare il mio futuro dirigente...

Da: commodo	14/05/2010 12:37:08
Io non ho detto niente circa la graduatoria, ma forse sono io che non mi sono spiegato bene. Anzi è senz'altro così o più semplicemente abbiamo sull'argomento modi di vedere e pensare diversi. Tutto qua. saluti e buon corso.

Da: Lucrezia	14/05/2010 12:42:02
Insomma chiacchiere, chiacchiere ... ma nulla di concreto. Qualcuno di voi sicuramente conosce i dirigenti della Regione ed allora perchè non vi fate raccontare la prova concorsuale che ha dovuto affrontare e ce la raccontate.

Da: Mooo	14/05/2010 12:49:41
X Commodo: evdentemente si, comunque, come ho detto, io al corso non ci vado perchè mi sembra inultile rispetto alla prova scritta. X Lucrezia, mi risulta, per conoscenza diretta, che il 99% dei dirigenti della Regione sono diventati tali con un concorso interno basato su quiz a risposta chiusa e colloquio, per cui non mi sembra significativo. Invece io mi baserei su prove tipo quella pratica del concorso per 35 dirigenti all'INPS che si è svolto qualche anno fa, mi pare consistesse nel formulare una proposta di riorganizzazione dei una strttura regionale. Ho visto che qui c'è anche il loro forum, si potrebbe provare a chiedere.

Da: Lucrezia	14/05/2010 14:00:24
Nessuno che avesse trovato una bella raccolta di prove concorsuali per dirigenti! Qua si rischia di perdersi nella marea di leggi e regolameti regionali, nazionale e comunitari! Mi corrego io già mi sono persa per cui prima si fa questa prova scritta e meglio è (il 15 luglio mi sembra proprio destinata ad essere rinviata soprattutto per il sicuro esito favorevole dei ricorsi presentati contro i criteri adottati per l'esclusione dei candidati che avevano superato la prova di selezione)

Da: X Lucrezia	14/05/2010 14:45:23
Mi spiace deluderti ma 2 ricorsi su tre discussi sono già stati respinti i sede cautelare, e comunque quelli con esito favorevole per i ricorrenti comportano semplicmente l'ammissione allo scritto e non l'annullamento.

Da: X "X Lucrezia"	14/05/2010 14:55:09
ci sono altri ricorsi...e saranno quelli a modificare il tutto

Da: Ben Informato	14/05/2010 15:04:46
Ho sentito dire che ovviare al problema ricorsi faranno come nel concorso per funzionario di alcuni anni fa, ovvero annulleranno lo scritto e faranno valere il punteggio della preselezione come scritto e poi tutti ammessi all'orale per direttissima! Naturalmente per evitare ulteriori ricorsi l'orale, come accadde per i funzionari, lo passeranno tutti e poi assumeranno tutte le 571 persone in graudatoria.

Da: Paranoid	14/05/2010 15:47:20
----START OF TRANSMISSION---- Attenzione, mi risulta che questo forum sia monitorato da dirigenti e alti funzionari RAS!!!! ---END OF TRANSIMISSION----

Da: subdola	14/05/2010 15:54:57
...ci sono pochi funzionari ... alti... in Sardegna

Da: nemo	14/05/2010 16:03:25
x Paranoid: mi sa che hai perfettamente ragione, e aggiungerei anche: QUOTIDIANAMENTE.

Da: Justa	14/05/2010 16:04:37
Cari Amici e Amiche della Sardegna, ieri, durante il quotidiano giro per bandi, concorsi, graduatorie, offerte di lavoro ecc..., mi sono imbattuta in questo interessante esito, seppur parziale, di concorso, che riporto pari pari: COMUNE DI CAGLIARI COMMISSIONE ESAMINATRICE DEL CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI DIRIGENTE AMMINISTRATIVO CONTABILE A TEMPO INDETERMINATO, DA INQUADRARE NELLA QUALIFICA UNICA DIRIGENZIALE. Risultati prova preselettiva Elenco dei candidati ammessi a sostenere le prove scritte 1 MAZZELLA GIUSEPPE MARIO 54,50 2 CORONA LARA 53,45 Voi cosa ne pensate? P.S. Solo apparentemente divago rispetto al ns concorso.

Da: Gigetto	14/05/2010 16:28:22
http://www.comune.cagliari.it/japscares/cms/documents/Bando2009_1DirigenteElencoAmmessiProveScritte.pdf

Da: X BEN INFORMATO	14/05/2010 16:28:46
se ti riferisci al concorso per 36 funzionari del 2003 era solo previsto un quiz a 60 domande a risposta multipla e si accedeva direttamente alla prova orale..non era prevista nessuna prova scritta...tutti quelli che sono risultati vincitori e tutti gli idonei furono presi...circa 180funzionari....e tra questi ci sono parecchi che stanno partecipando a questo concorso.....

Da: commodo	14/05/2010 16:31:11
A dire il vero di ricorsi accolti ce ne sono stati due e a seguito dell'accoglimento del primo è stato fatto un nuovo decreto con la previsione della possibilità di cumulo. Il problema è un altro. Se i ricorsi non vengono discussi e decisi tutti entro il 10 giugno, data dell'ultimo avviso, come si fa a riammettere le persone se non si può più modificare la graduatoria? All'udienza del 19 verranno discussi altri due ricorsi, ma ne mancano ancora una marea, tra i quali quattro proposti prima delle preselezione e quindi che non hanno ad oggetto cumuli ecc, ma ce ne saranno altri ancora. Oltre al fatto che so per sicuro che uno dei candidati il cui ricorso è stato respinto ha già depositato l'appello e penso che sarà la strada di tutti gli esclusi. Vedremo. Saluti.

Da: super partes	14/05/2010 17:45:08
...mi pare si dia abbastanza per scontato, in questa sede, che i ricorsi proposti dagli esclusi saranno accolti...come se il bando sia da considerarsi carta straccia e gli attuali dirigenti dell'Ass.to al personale dei poveri dilettanti...mi pare inoltre che il pubblico di insigni giuristi che affolla questo forum possegga in anticipo persino le verità processuali di ricorsi pendenti. Un solo auspicio, perchè non usare questo forum in maniera più utile con un confronto sugli argomenti per superare il concorso e non tentare di descrivere la giurisprudenza che si deve ancora affermare. Buona riflessione

Da: ...argomenti scottanti...	14/05/2010 18:26:42
Mi sa che quello dei ricorsi è un argomento scottante se qualcuno non ne vuole neanche sentirne parlare. Fortunatamente non ci sono ancora censure sull'argomento da parte del forum per cui si può parlare anche di ricorsi, piaccia a qualcuno o meno. Se l'argomento non interessa o non si frequenta il forum o si saltano i relativi commenti.

Da: commodo	14/05/2010 18:46:40
Per super partes Perchè non suggerici qualche argomento, sulla base del bando redatto dai dirigenti dell'assessorato, che specifica l'oggetto della prova scritta come caso pratico volto a verificare efficienza eccc..., e magari qualche bel testo ? Intendo qualcosa di concreto e non di vago e generico che può ricomprendere tutto. Sarebbe un suggerimento molto molto gradito. Forse si parla di ricorsi perchè sono l'unica cosa concreta che a seguito del bando si è riusciti ad individuare e che comunque condizionano in maniera diretta e cogente l'andamento del concorso. Da parte mia non ho mai visto un concorso in cui non vengono individuate le materie della prova e quindi un bel suggerimento in tal senso sarebbe, come detto, molto gradito. Io da parte mia ad oggi a parte cercare di dare uno sguardo a tutto (L.R.11 sulla contabilità regionale - legge 31 - contratti collettivi ecc. ecc) non ho individuato niente. Ma come detto penso dipenda dall'estrema voluta genericità del geniale bando e d' altronde i super dirigenti ipotizzati devono giustamente arrangiarsi. O forse semplicimente io non rientro nel profilo disegnato dall'assessorato degli affari generali. Saluti

Da: x Commodo	14/05/2010 20:26:40
Concordo in pieno con la tua riflessione. Il bando è redatto in maniera a dir poco dilettantesca. I mega dirigenti arcangeli del personale, quelli che hanno vinto il concorso con il quiz a numero chiuso su argomenti difficilissimi, hanno sposato la linea di KC di favorire principalmente gli interni. La premeditata genericità sull'oggetto dello scritto ne è una prova inconfutabile. Qualcuno dall'interno avrà la dritta dell'ultimo momento e potrà aiutare gli amici e gli amici degli amici. Scusate se sono così polemico ma a me pare che l'attuale amministrazione non abbia la minima intenzione di selezionare dei validi dirigenti pescando dal bacino più ampio possibile, così come dovrebbe essere, e mettendo tutti i partecipanti nelle condizioni di prepararsi al meglio.

Da: Funzionario EDK	14/05/2010 21:04:47
Chiedo scusa per l'intromissione a questo forum... ma mi è stato riferito che si sono fatte mille ilazioni sullo svolgimento del corso che terrà il Professor Tamassia in data 20 maggio, tengo a precisare che il suddetto corso nulla ha che vedere con il concorso per dirigenti della Regione Sardegna, che il Professor Tamassia è Collaboratore della nostra Società in qualità di autore di testi e di riviste on-line , che il Professor Tamassia tiene corsi in Sardegna per conto della nostra società da diversi anni, che la nostra società si avvale di patrocini di Comuni, Province, e altri Enti istituzionali come garanzia di riconosciuta qualità delle lezioni erogate, che il Professor Tamassia non ha accesso agli elenchi dei partecipanti che sono riservati solo ed esclusivamente, previo autorizzazione, al mero uso commerciale. Tutto ciò premesso chiedo gentilmente che si esauriscano tutte le polemiche alimentate sin qui

Da: commodo	14/05/2010 22:04:13
Caro funzionario EDK, hai usato il forum per fare pubblicità e anche questo è un bel mercato. Sinceramente le polemiche nascono dalla mancanza di stile del vostro illuminato professore che proprio perchè di corsi ne tiene tanti questo poteva benisimo evitarselo. Quanto al fatto che non abbia accesso ai nomi è una bella storiella. Sugli Enti che patrocinano i corsi ti sei dimenticato di citare la regione sardegna, che oltre a pagare il proffessore quale membro del CORAN, membro di commissione e per una altra consulenza non trova niente di meglio da fare che fargli guadagnare una altro po di soldi in pendenza di concorso. Quanto alle polemiche, sai caro funzionario noi non vendiamo ma cerchiamo di guadagnarci un mestiere e sino a prova contraria abbiamo il diritto di fare tutte le polemiche di questo mondo e anche di criticare lo sporco mercato delle vacche messo in piedi dal tuo datore di lavoro e dall'Urbinate Tamassia anche alle spalle di alcuni poveri fessi che cercano di fare carriera vincendo un pubblico concorso. Saluti.