Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: riflessione 10/07/2010 10:07:09
supponiamo che il giorno 3 si vada davvero agli scritti

supponiamo che occorrano almeno tre mesi per conoscere la graduatoria degli ammessi all'orale (uno è il mese di agosto)

supponiamo che a seguito di graduatoria "alterata" dalle irregolarità non sanate ci siano i ricorsi con la richiesta di annullamento

supponiamo che il TAR ci metta ....boh? un mese a pronunciarsi

supponiamo infine che vi sia anche il ricorso al Consiglio di Stato

(aiutatemi a fare i conti perchè li ho persi)

supponiamo che tutto questo tempo si traduca in tre anni....

chi vince il concorso????

I funzionari facenti funzioni ... che nelle more del concorso hanno un incarico che può durare fino a 5 anni....
tenuto conto che qualcuno ne ha già maturato uno .... tre li guadagna con i ricorsi.... ne mancherebbe uno ma le via della RAS sono infinite ....

alla fine qualunque altro concorso sarebbe impossibile per chi ...comune mortale ... non ha svolto funzioni da dirigente

ecco come andranno le cose se il concorso andasse avanti, destinandolo a sicura morte
e non ci vuole certo una Sibilla a fare infauste previsioni

Da: era ora! 10/07/2010 10:09:45
coccinella e commodo dicono delle cose assolutamente condivisibili...
per quando riguarda i componenti gli uffici aagg...che straordinarie "coincidenze"...
mi prende un po' male che un mio avversario nel concorso in qualche modo abbia a interferire col procedimento....
anche se non ci sono profili di illegittimità, qualcuno di opportunità nooooooooooooo???

Da: x L''AMMINISTRAZIONE 10/07/2010 10:19:09
LA SMETTA DI PROTEGGERE I POCHI
LO STA FACENDO CON I SOLDI DEI MOLTI

Da: x LAMMINISTRAZIONE E I PREDESTINATI 10/07/2010 10:23:51
PENSAVATE FOSSIMO SOLO SPETTATORI?
VI SBAGLIAVATE
E VE NE ACCORGERETE

Da: consiglio 10/07/2010 10:25:14
Ragazzi meno male che sono ai bordi di una bella piscina.
Non mi pento affatto di avervi abbandonato visto che adesso vedo che si scrive anche di probabile annullamento.
Non vi invidio come al solito i nostri governanti pensano agli interessi di pochi e non a svolgere i procedimenti con efficacia/efficienza/pubblicità/imparzialità.
Come può un concorrente di altre regioni programmare la partecipazione ad un concorso in Sardegna dinnanzi a tale poca sensibilità e rispetto vs i diritti dei partecipanti ?.
Ho conosciuto tanti sardi a Roma durante la partecipazione ai concorsi ministeriali .
Se tali concorsi fossero stati organizzati come questo sicuramento avrebbero partecipato solo i romani.
Provate a riflettere al pensiero di partecipare ad un concorso il 03 agosto in un albergo a 30 km da Roma non servito da mezzi pubblici.
Questa è una procedura poco seria, mai vista qualcosa del genere. Comunque vi seguo con affetto e scrivo solo per invogliarvi a far sentire le vs. lamentele a chi di dovere.
In bocca a lupo.

Da: polpo paul 10/07/2010 10:30:59
x consiglio

fai male a rinunciare....
Cagliari è molto bella, potresti approfittare del concorso per fare una settimana di ferie spendendo poco!

..ed il Setar è servito dai mezzi pubblici:
http://www.ctmcagliari.it/linee_orari.php?linea=60F&verso=As&palina=DV0417

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x la dirigente MVD 10/07/2010 10:36:58
se ti hano dato come obiettivo di correre i 100 m in meno di dieci secondi
impegnati
valuta anche che a 20 m c'è una parete in cemento armato
valutalo bene
ti ci potresti schiantare sopra

Da: Piersilvia 10/07/2010 10:51:02
per non compromettere tutta la procedura basterebbe inviare una precisazione ai ripescati via ar (doverosa pubblicazione sul sito) "l'ammissione è fatta con riserva in pendenza dei ricorsi?"

...forse si ...chi non passa lo scritto difficilmente potrebbe sostenere "non l'ho passato perchè eravamo + di 570 .... e infatti non è stabilito un numero massimo di ammessi all'orale

...certo ha ragione chi dice che il bando va rispettato...ma in sostanza il vizio sarebbe tale da invalidare tutto o solo l'ammissione all'orale dei ripescati...

...chiaramente al momento tutto lascia supporre che non ci sia la volontà di ammettere con riserva i ripescati..

..mah..

Da: x Piersilvia 10/07/2010 10:56:07
Basterebbe anche l'annuncio sul sito entro martedì, visto che questo annuncio era stato preannunciato ufficialmente e quindi i concorrenti sanno di dover andare a guardare.
Lunedì hanno la possibilità di aggiustare tutto.
Passata questa occasione ci risulterà probabilmante più chiara la tendenza masochistica o taffazziana di questa gestione.

Da: x Piersilvia 10/07/2010 10:56:57
E saremmo dentro anche i 20 gg per eventuali attacchi anche su questo punto.

Da: Mr sempliciotto 10/07/2010 11:02:57
giusto
dicano ai 53 sostituti che sono dentro a condizione che i ricorsisti perdano i ricorsi
uomo avvisato mezzo?
nessuno così li potrà ataccare per il numero dei 570
è come una partita di calcio
ci sono le riserve
ma si gioca in 11!!!!!

Da: Paco 10/07/2010 11:07:41
ignoranza sul? ignoranza in....da che pulpito

Da: Mr sempliciotto 10/07/2010 11:17:39
PS
le riserve qui sono 53 più 61 che si ricambiano tra loro
114
per 53 posti
per non giocare la partita in più di 570 più ex aequo

Da: x L''AMMINISTRAZIONE 10/07/2010 11:23:31
SVEGLIAAAAAAA!!!!!!

Da: occhio!! 10/07/2010 12:15:07
corpo forestale: 10 Servizi, 5 f.f. (qualcuno da 5 anni !!!)
può essere la falla che farà entrare il mare nella nave.....

Da: ENAS 10/07/2010 12:21:24
c'è chi fa meglio
12 servizi
11 ff

Da: si mormora 10/07/2010 13:30:14
si mormora che alcune esclusioni che dovevano esser eseguite per mancanza di titoli, tra il personale dello staff e dei servizi degli affari generali, non sono poi state fatte.
In altre parole ci sono persone tra i supposti "regolari" che in realtà regolari non lo sono affatto e che sono state "graziate" in virtù di appartenenza ad una "casta"!
Se così fosse, state certi che ci scappa una denuncia alla MVD, KC e agli altri "amichetti"!
E sarebbe anche uno schiaffo nei confronti di chi era regolare e ha dovuto spendere molti soldi per vedersi riconosciuto il diritto a partecipare!!!
Siamo nel caos più totale!!!
Invito chi dovesse fare ricorso per altri motivi a fare gli accessi agli atti relativi a chi sta negli AA GG, magari si scopre l'altarino!!!

Da: MI PARE 10/07/2010 13:39:01
MI PARE DI AVER SENTITO CHE TRA I 61 RIPESCATI (SENZA RISERVA - LORO)
CI SIANO EX AA.GG.
SAREBBE UNA CURIOSA COINCIDENZA

Da: Paco 10/07/2010 13:42:00
Non nego di essere preoccupato. Ultimamente si è fatto un gran parlare di questo concorso ma i rischi di una strumentalizzazione sono tanti, come sono tante le persone che vogliono che questo concorso sia annullato. Sono soprattutto quelle che non hanno superato la preselezione e che fanno tanto chiasso e che hanno anche allertato giornali e politici. Io sono assolutamente contrario ad un annullamento anche perchè non penso che tutto vada male e tutto debba essere spazzato via. Ad esempio ho superato (come tanti) la preselezione senza raccomandazioni e vorrei a questo punto sostenere anche la prova pratica. Ma da piuâ�� parti si spinge per lâ��annullamento. Prima i giornali poi ora si sono messi anche i politici. Le persone che incontro, che sanno che sto studiando per questo concorso, mi chiedono se ancora si debba svolgere percheâ�� hanno sentito in giro che tutto è marcio e che pertanto debba essere presto annullato. Eâ�� chiaro che sollevando questo gran polverone lâ��opinione pubblica tutta si schieri per un annullamento. Ma io vi invito a riflettere. Un annullamento a chi servirebbe? Stiamo attenti a non fare un clamoroso autogol. Lâ��annullamento consetirebbe alla BAND di fare una leggina per mantenre in piedi i ff e poi magari farne una successiva in favore della vigedirigenza consentendo di cristallizzare questa situazione. Lo so, abbiamo poche possibilità, ma almeno giochiamocele. Non facciamoci usare per giochini politici che non ci appartengono. Ora vado al mare. Buon bagno a tutti

Da: era ora! 10/07/2010 13:42:47
e magari anche ai famigliari di qualcuno che sta agli aagg...
qualcuno era fuori e ora è dentro....

Da: esterno 10/07/2010 13:51:01
Sono d'accordo con Paco! Non mi va di essere strumentalizzata, io lo scritto lo voglio fare, quanto prima, sennò ho già buttato un sacco di tempo per studiare (circa sei mesi, seri)!

Da: filippo 10/07/2010 14:15:10
anche io non voglio essere strumentalizzato ma voglio fare un concorso "regolare" proprio perchè ho buttato un sacco di tempo per studiare, quindi prima si devono risolvere i problemi che ci sono poi fare il concorso

Da: era ora! 10/07/2010 14:27:00
per non parlare dei soldi in libri

Da: Solange 10/07/2010 14:47:48
Sono d'accordo con il fatto che il concorso prosegua, ma per quei 53 posti, se la devono vedere i 114 (53+61).
Non è giusto che ci mettano in mezzo anche noi.
Il dubbio è sul loro diritto a proseguire il concorso.
Noi abbiamo dimostrato già in tutte le sedi (punteggio selezione e richiesta fornitura dati per titoli) di avere già le carte in regola.
Perchè l'Amministrazione deve peggiorare le nostre possibilità di vittoria, inserendo arbitrariamente gente in più e regalandogli diritti che noi sino ad ora ci eravamo conquistati con studio e lealtà nelle dichiarazioni?

Da: Solange 10/07/2010 14:48:59
Non mi pare che questa si possa chiamare meritocrazia.
Da loro tanto sbandierata.

Da: Tutti contro tutti 10/07/2010 15:29:28
Continentali contro sardi veramente ci mancava, ma si sa
....il problema della sardegna sono i sardi....
...non mi ricordo che potrebbe aver detto una frase del genere...

Da: mbè? 10/07/2010 15:36:05
Aò, a regà, qua mi sa che ce vorrebbe er piemme, quello là colle palle quadre, quello che mò fa pure er portiere in nazionale ! a marchè, daje!

Da: Ma non eravamo all''avenguardia? 10/07/2010 15:47:03
Ma non si era detto che eravamo all'avanguardia con questo concorso?
Forse all'avanguardia nel fare casino

Da: Ricorsista 10/07/2010 16:31:13
X si mormora.

io sono uno di quelli che come dici tu è stato costretto a spendere per colpa dell'incompetenza di questi cialtroni.

Se vuoi aiutarci dicci chiaramente su chi dobbiamo chedere l'accesso agli atti che lo facciamo.

Ti dico che ho già provveduto con i nostri legali che ci hanno supportato al TAR a verificare questa possibilità sui famosi 8 esclusi ma siccome noi siamo stati riammessi non abbiamo nenache titolo di chiedere l'accesso agli atti.

Però se ci aiuti lo faciamo fare da qlc che non ha passato la preselezione.

Il forum è anonimo, se vuoi veramente contribuire puoi farlo!
grazie

Da: miguel 10/07/2010 16:46:38
perchè voi che continuate a sbandierare voglia di pulizia e inneggiate all'annullamento del concorso non dite chiaro e tondo che siete quelli che non hanno passato la preselezione e, per favore, non prendete la gente per stupida, se il concorso verrà annullato e ribandito gli unici che a questo punto ci guadagneranno saranno i facenti finta ops volevo dire i facenti funzione che avranno accumulato talmente tanto punteggio da essere imbattibili.
Non credo che chi se la stia prendendo con l'amministrazione regionale lo faccia a ragione veduta ma solo per strumentalizzazioni e per trarre un vantaggio personale.
Io ad esmpio non lavoro agli AAGG ma vi assicuro che in quell'assessorato non stanno certo facendo carte false per ripescare qualche vecchio"commilitone", ma cosa volete che importi all'assessore di un vecchio dipendente di quell'ufficio,
smettiamola di dire scemenze, se annullano il concorso ci guadagneranno davvero solo gli attuali ff ed i futuri
auguro buon studio a tutte le persone serie di questo forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione	10/07/2010 10:07:09
supponiamo che il giorno 3 si vada davvero agli scritti supponiamo che occorrano almeno tre mesi per conoscere la graduatoria degli ammessi all'orale (uno è il mese di agosto) supponiamo che a seguito di graduatoria "alterata" dalle irregolarità non sanate ci siano i ricorsi con la richiesta di annullamento supponiamo che il TAR ci metta ....boh? un mese a pronunciarsi supponiamo infine che vi sia anche il ricorso al Consiglio di Stato (aiutatemi a fare i conti perchè li ho persi) supponiamo che tutto questo tempo si traduca in tre anni.... chi vince il concorso???? I funzionari facenti funzioni ... che nelle more del concorso hanno un incarico che può durare fino a 5 anni.... tenuto conto che qualcuno ne ha già maturato uno .... tre li guadagna con i ricorsi.... ne mancherebbe uno ma le via della RAS sono infinite .... alla fine qualunque altro concorso sarebbe impossibile per chi ...comune mortale ... non ha svolto funzioni da dirigente ecco come andranno le cose se il concorso andasse avanti, destinandolo a sicura morte e non ci vuole certo una Sibilla a fare infauste previsioni

Da: era ora!	10/07/2010 10:09:45
coccinella e commodo dicono delle cose assolutamente condivisibili... per quando riguarda i componenti gli uffici aagg...che straordinarie "coincidenze"... mi prende un po' male che un mio avversario nel concorso in qualche modo abbia a interferire col procedimento.... anche se non ci sono profili di illegittimità, qualcuno di opportunità nooooooooooooo???

Da: x L''AMMINISTRAZIONE	10/07/2010 10:19:09
LA SMETTA DI PROTEGGERE I POCHI LO STA FACENDO CON I SOLDI DEI MOLTI

Da: x LAMMINISTRAZIONE E I PREDESTINATI	10/07/2010 10:23:51
PENSAVATE FOSSIMO SOLO SPETTATORI? VI SBAGLIAVATE E VE NE ACCORGERETE

Da: consiglio	10/07/2010 10:25:14
Ragazzi meno male che sono ai bordi di una bella piscina. Non mi pento affatto di avervi abbandonato visto che adesso vedo che si scrive anche di probabile annullamento. Non vi invidio come al solito i nostri governanti pensano agli interessi di pochi e non a svolgere i procedimenti con efficacia/efficienza/pubblicità/imparzialità. Come può un concorrente di altre regioni programmare la partecipazione ad un concorso in Sardegna dinnanzi a tale poca sensibilità e rispetto vs i diritti dei partecipanti ?. Ho conosciuto tanti sardi a Roma durante la partecipazione ai concorsi ministeriali . Se tali concorsi fossero stati organizzati come questo sicuramento avrebbero partecipato solo i romani. Provate a riflettere al pensiero di partecipare ad un concorso il 03 agosto in un albergo a 30 km da Roma non servito da mezzi pubblici. Questa è una procedura poco seria, mai vista qualcosa del genere. Comunque vi seguo con affetto e scrivo solo per invogliarvi a far sentire le vs. lamentele a chi di dovere. In bocca a lupo.

Da: polpo paul	10/07/2010 10:30:59
x consiglio fai male a rinunciare.... Cagliari è molto bella, potresti approfittare del concorso per fare una settimana di ferie spendendo poco! ..ed il Setar è servito dai mezzi pubblici: http://www.ctmcagliari.it/linee_orari.php?linea=60F&verso=As&palina=DV0417

Da: x la dirigente MVD	10/07/2010 10:36:58
se ti hano dato come obiettivo di correre i 100 m in meno di dieci secondi impegnati valuta anche che a 20 m c'è una parete in cemento armato valutalo bene ti ci potresti schiantare sopra

Da: Piersilvia	10/07/2010 10:51:02
per non compromettere tutta la procedura basterebbe inviare una precisazione ai ripescati via ar (doverosa pubblicazione sul sito) "l'ammissione è fatta con riserva in pendenza dei ricorsi?" ...forse si ...chi non passa lo scritto difficilmente potrebbe sostenere "non l'ho passato perchè eravamo + di 570 .... e infatti non è stabilito un numero massimo di ammessi all'orale ...certo ha ragione chi dice che il bando va rispettato...ma in sostanza il vizio sarebbe tale da invalidare tutto o solo l'ammissione all'orale dei ripescati... ...chiaramente al momento tutto lascia supporre che non ci sia la volontà di ammettere con riserva i ripescati.. ..mah..

Da: x Piersilvia	10/07/2010 10:56:07
Basterebbe anche l'annuncio sul sito entro martedì, visto che questo annuncio era stato preannunciato ufficialmente e quindi i concorrenti sanno di dover andare a guardare. Lunedì hanno la possibilità di aggiustare tutto. Passata questa occasione ci risulterà probabilmante più chiara la tendenza masochistica o taffazziana di questa gestione.

Da: x Piersilvia	10/07/2010 10:56:57
E saremmo dentro anche i 20 gg per eventuali attacchi anche su questo punto.

Da: Mr sempliciotto	10/07/2010 11:02:57
giusto dicano ai 53 sostituti che sono dentro a condizione che i ricorsisti perdano i ricorsi uomo avvisato mezzo? nessuno così li potrà ataccare per il numero dei 570 è come una partita di calcio ci sono le riserve ma si gioca in 11!!!!!

Da: Paco	10/07/2010 11:07:41
ignoranza sul? ignoranza in....da che pulpito

Da: Mr sempliciotto	10/07/2010 11:17:39
PS le riserve qui sono 53 più 61 che si ricambiano tra loro 114 per 53 posti per non giocare la partita in più di 570 più ex aequo

Da: x L''AMMINISTRAZIONE	10/07/2010 11:23:31
SVEGLIAAAAAAA!!!!!!

Da: occhio!!	10/07/2010 12:15:07
corpo forestale: 10 Servizi, 5 f.f. (qualcuno da 5 anni !!!) può essere la falla che farà entrare il mare nella nave.....

Da: ENAS	10/07/2010 12:21:24
c'è chi fa meglio 12 servizi 11 ff

Da: si mormora	10/07/2010 13:30:14
si mormora che alcune esclusioni che dovevano esser eseguite per mancanza di titoli, tra il personale dello staff e dei servizi degli affari generali, non sono poi state fatte. In altre parole ci sono persone tra i supposti "regolari" che in realtà regolari non lo sono affatto e che sono state "graziate" in virtù di appartenenza ad una "casta"! Se così fosse, state certi che ci scappa una denuncia alla MVD, KC e agli altri "amichetti"! E sarebbe anche uno schiaffo nei confronti di chi era regolare e ha dovuto spendere molti soldi per vedersi riconosciuto il diritto a partecipare!!! Siamo nel caos più totale!!! Invito chi dovesse fare ricorso per altri motivi a fare gli accessi agli atti relativi a chi sta negli AA GG, magari si scopre l'altarino!!!

Da: MI PARE	10/07/2010 13:39:01
MI PARE DI AVER SENTITO CHE TRA I 61 RIPESCATI (SENZA RISERVA - LORO) CI SIANO EX AA.GG. SAREBBE UNA CURIOSA COINCIDENZA

Da: Paco	10/07/2010 13:42:00
Non nego di essere preoccupato. Ultimamente si è fatto un gran parlare di questo concorso ma i rischi di una strumentalizzazione sono tanti, come sono tante le persone che vogliono che questo concorso sia annullato. Sono soprattutto quelle che non hanno superato la preselezione e che fanno tanto chiasso e che hanno anche allertato giornali e politici. Io sono assolutamente contrario ad un annullamento anche perchè non penso che tutto vada male e tutto debba essere spazzato via. Ad esempio ho superato (come tanti) la preselezione senza raccomandazioni e vorrei a questo punto sostenere anche la prova pratica. Ma da piuâ�� parti si spinge per lâ��annullamento. Prima i giornali poi ora si sono messi anche i politici. Le persone che incontro, che sanno che sto studiando per questo concorso, mi chiedono se ancora si debba svolgere percheâ�� hanno sentito in giro che tutto è marcio e che pertanto debba essere presto annullato. Eâ�� chiaro che sollevando questo gran polverone lâ��opinione pubblica tutta si schieri per un annullamento. Ma io vi invito a riflettere. Un annullamento a chi servirebbe? Stiamo attenti a non fare un clamoroso autogol. Lâ��annullamento consetirebbe alla BAND di fare una leggina per mantenre in piedi i ff e poi magari farne una successiva in favore della vigedirigenza consentendo di cristallizzare questa situazione. Lo so, abbiamo poche possibilità, ma almeno giochiamocele. Non facciamoci usare per giochini politici che non ci appartengono. Ora vado al mare. Buon bagno a tutti

Da: era ora!	10/07/2010 13:42:47
e magari anche ai famigliari di qualcuno che sta agli aagg... qualcuno era fuori e ora è dentro....

Da: esterno	10/07/2010 13:51:01
Sono d'accordo con Paco! Non mi va di essere strumentalizzata, io lo scritto lo voglio fare, quanto prima, sennò ho già buttato un sacco di tempo per studiare (circa sei mesi, seri)!

Da: filippo	10/07/2010 14:15:10
anche io non voglio essere strumentalizzato ma voglio fare un concorso "regolare" proprio perchè ho buttato un sacco di tempo per studiare, quindi prima si devono risolvere i problemi che ci sono poi fare il concorso

Da: era ora!	10/07/2010 14:27:00
per non parlare dei soldi in libri

Da: Solange	10/07/2010 14:47:48
Sono d'accordo con il fatto che il concorso prosegua, ma per quei 53 posti, se la devono vedere i 114 (53+61). Non è giusto che ci mettano in mezzo anche noi. Il dubbio è sul loro diritto a proseguire il concorso. Noi abbiamo dimostrato già in tutte le sedi (punteggio selezione e richiesta fornitura dati per titoli) di avere già le carte in regola. Perchè l'Amministrazione deve peggiorare le nostre possibilità di vittoria, inserendo arbitrariamente gente in più e regalandogli diritti che noi sino ad ora ci eravamo conquistati con studio e lealtà nelle dichiarazioni?

Da: Solange	10/07/2010 14:48:59
Non mi pare che questa si possa chiamare meritocrazia. Da loro tanto sbandierata.

Da: Tutti contro tutti	10/07/2010 15:29:28
Continentali contro sardi veramente ci mancava, ma si sa ....il problema della sardegna sono i sardi.... ...non mi ricordo che potrebbe aver detto una frase del genere...

Da: mbè?	10/07/2010 15:36:05
Aò, a regà, qua mi sa che ce vorrebbe er piemme, quello là colle palle quadre, quello che mò fa pure er portiere in nazionale ! a marchè, daje!

Da: Ma non eravamo all''avenguardia?	10/07/2010 15:47:03
Ma non si era detto che eravamo all'avanguardia con questo concorso? Forse all'avanguardia nel fare casino

Da: Ricorsista	10/07/2010 16:31:13
X si mormora. io sono uno di quelli che come dici tu è stato costretto a spendere per colpa dell'incompetenza di questi cialtroni. Se vuoi aiutarci dicci chiaramente su chi dobbiamo chedere l'accesso agli atti che lo facciamo. Ti dico che ho già provveduto con i nostri legali che ci hanno supportato al TAR a verificare questa possibilità sui famosi 8 esclusi ma siccome noi siamo stati riammessi non abbiamo nenache titolo di chiedere l'accesso agli atti. Però se ci aiuti lo faciamo fare da qlc che non ha passato la preselezione. Il forum è anonimo, se vuoi veramente contribuire puoi farlo! grazie

Da: miguel	10/07/2010 16:46:38
perchè voi che continuate a sbandierare voglia di pulizia e inneggiate all'annullamento del concorso non dite chiaro e tondo che siete quelli che non hanno passato la preselezione e, per favore, non prendete la gente per stupida, se il concorso verrà annullato e ribandito gli unici che a questo punto ci guadagneranno saranno i facenti finta ops volevo dire i facenti funzione che avranno accumulato talmente tanto punteggio da essere imbattibili. Non credo che chi se la stia prendendo con l'amministrazione regionale lo faccia a ragione veduta ma solo per strumentalizzazioni e per trarre un vantaggio personale. Io ad esmpio non lavoro agli AAGG ma vi assicuro che in quell'assessorato non stanno certo facendo carte false per ripescare qualche vecchio"commilitone", ma cosa volete che importi all'assessore di un vecchio dipendente di quell'ufficio, smettiamola di dire scemenze, se annullano il concorso ci guadagneranno davvero solo gli attuali ff ed i futuri auguro buon studio a tutte le persone serie di questo forum