NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>
Da: Bartolo da Sassoferrato | 11/07/2010 14:35:03 |
Adesso mi metto a studiare... Esticazzi: c'è il Tour de France. | |
Da: COSAAAAAA? | 11/07/2010 15:22:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ma lo può avere il doppio incarico? | 11/07/2010 15:33:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Don Diego | 11/07/2010 18:12:50 |
La sapete l'ultima? Nuovo f.f. al Servizio Energia : manco detto, a pochi giorni dal pensionamento del titolare (30 giugno), un ingegnere della materia. Sarà il nuovo f.f. un ingegnere? Ma no è un giurista! E che ci azzecca un giurista con l'energia direte voi? Ci azzecca ci azzecca. Classico salto della quaglia prima rifondarolo poi si scopre ........liberista!!! E questo "da quando il trasformismo è diventato un esigenza" (di finardiana memoria). Hasta luego | |
Da: X Don Diego | 11/07/2010 18:15:32 |
Sì, ma gli incarichi più scandalosi sono e restano quelli conferiti ai figli di papà !!!! | |
Da: shockata | 11/07/2010 18:20:38 |
...beh...Ketty, nonostante tutti i casini che ci sono, se ne stra-frega...e continua a nominare f.f.....ma vuoi vedere che la leggina la vogliono presentare veramente?...e fregarci proprio tutti...ma poi io dico, con tutti i dirigenti che ci sono in regione, negli staff a non far niente (perchè ce ne sono!!!)...che prendono l'indennità , ma perchè devono nominare dei funzionari?....creando anche un danno economico all'ente?...questa è la volta che ci piazziamo veramente un casino...e che saltano fuori gli altarini...ragazzi mettete da parte un euro al giorno, che facciamo il ricorsone.... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: shockata | 11/07/2010 18:22:45 |
...X: X don Diego ...guarda che non esistono solo i figli di papà ...ci sono anche i nipoti, i cugini, i compagni di partito....tutti dello stesso ceppo...o megli della stessa "cozina".....ACCOZZATI!!!!!...di m.........aggiungerei... | |
Da: correggo | 11/07/2010 18:29:51 |
eletti | |
Da: x DON DIEGO | 11/07/2010 18:36:38 |
PREGO SPIEGACI BENE CHE CAPIAMO UN PO ANCHE NOI............. http://www.regione.sardegna.it/j/v/68?s=1&v=9&c=1245&na=1&n=10 | |
Da: Don Diego | 11/07/2010 18:39:47 |
Attenzione con l'energia.............. Il portiere del cagliari è sempre in allerta | |
Da: Don Diego | 11/07/2010 18:45:55 |
Hanno fatto in gran segreto e il sito nn è ancora aggiornato. Ne sentirete parlare | |
Da: facebook | 11/07/2010 19:22:35 |
avete visto che su facebook è stato creato il gruppo "concorso farsa alla regione sardegna"? | |
Da: Tutti contro tutti | 11/07/2010 20:02:06 |
Mi sa che qualche gnometto presuntuoso aveva fatto i conti senza l'oste e sta per arrivare un conto salatissimo sul suo tavolo. | |
Da: x tutti contro tutti | 11/07/2010 20:09:19 |
A chi ti riferisci ? Ruolo Politico o Amministrativo? | |
Da: Tutti contro tutti | 11/07/2010 20:20:16 |
In questo concorso sono stati commessi numerosi errori, sia da parte degli organi amministrativi che da parte dell'apparato politico. Visto il gran clamore suscitato, dubito finisca tutto in una bolla di sapone; male andando, cercheranno di dare tutta la colpa al dirigente del Servizio. | |
Da: per consiglio | 11/07/2010 20:29:05 |
Sono una delle tante concorrenti di questo "concorso" e sono una di quei tanti sardi che ha passato intere giornate, con un esborso economico non indifferente, a Roma per i concorsi ministeriali....tanti a roma .....pochissimi alla regione sardegna e adesso capisci perchè. però mi è anche capitato di dovermi presentare per due scritti intorno al 20 di luglio presso il complesso della protezione civile di castelnuovo di porto......e con tutti gli alberghi dei paesi limitrofi strapieni (concorso inail).....è stato un incubo!!! | |
Da: Enzo Lorenzo | 11/07/2010 21:43:53 |
Per don diego. il nuovo ff è per caso una ff? | |
Da: Don Diego | 11/07/2010 22:19:48 |
Affermativo. | |
Da: "Q@#!" | 11/07/2010 22:24:56 |
alla 36° della prima graduatoria di merito | |
Da: libero prof | 11/07/2010 22:45:37 |
per questo motivo questo concorso sa da fare!!! ci sono anche molti ff che non hanno passato la preselezione e che hanno tutto l'interesse che si arrivi all'annullamento. in una recente determinazione c'è scritto una cosa tipo:... nominata sino all'espetamento del concorso per dirigenti e comunque per non oltre cinque anni (sigh!) | |
Da: | 11/07/2010 22:54:53 |
Buonanotte Forum. Dormi bene Polpo Paul... | |
Da: per Don Diego | 11/07/2010 22:57:33 |
Il trasformismo divenuto esigenza è di Ivano Fossati (La mia band(el) suona il rock) XD Umorismo involontario? ;-) | |
Da: commodo | 12/07/2010 09:13:34 |
Non mi ricordo se questa interpellanza sia stata già pubblicata, io ne sono venuto a conoscenza solo adesso. Ne riporto le conclusioni con le relative richieste. A differenza che nelle altre per la prima volta, mi sembra, venga sollevata la questione dell'incompatibilità di Tamassia in quanto legale della moglie di Bandel. Se così fosse. Infatti nella deliberazione della Giunta che approva le modalità di svolgimento dei concorsi è espressamente previsto che tra i commissari e i concorrenti non debbano sussistere causa di incompatibilità di cui all'art. 51 c.p.c. 1) chiarire le motivazioni per le quali nell'elenco degli ammessi in seguito alla verifica dei requisiti vi siano 571 ammessi e non 570 salvo "ex aequo" come invece previsto dall'articolo 5 del bando; 2) chiarire le motivazioni per le quali, in esito alla riammissione con riserva disposta in data 25 giugno 2010, non si sia proceduto alla riapprovazione della graduatoria fino alla concorrenza di 570 candidati, come stabilito nel bando di concorso; 3) chiarire le motivazioni per le quali, nonostante la sussistenza delle suddette problematiche e in pendenza di un giudizio del Consiglio di Stato che potrà fare chiarezza sui requisiti di ammissione al concorso, l'Amministrazione non abbia provveduto tempestivamente a prorogare la data del 15 luglio 2010 fissata per la prova scritta; 4) fornire le motivazioni del fatto di aver annullato nell'anno 2009, con evidente spreco di risorse finanziarie, ben due concorsi per l'accesso alla dirigenza regionale in corso avanzato di espletamento che non presentavano particolari problematiche, e non abbia provveduto ancora ad annullare quello attualmente in corso, dal momento che evidenti sviste procedurali fanno supporre, con ragionevole certezza, una possibile impugnazione dello stesso con conseguente ulteriore spreco di risorse e di tempo, oltre che tenere impegnati inutilmente un numero considerevole di dipendenti; 5) sapere se ritengano opportuno che un componente della commissione del concorso per dirigenti della Regione Sardegna partecipi, in qualità di relatore, ad un seminario di formazione su argomenti attinenti alla prova scritta del concorso stesso; considerando, inoltre, che tale seminario è riservato a quegli stessi dipendenti o amministratori di comuni che potrebbero essere tra i concorrenti del concorso (e dietro pagamento della non modica cifra di 180 euro); 6) sapere se non ritengano che ci sia stata disparità di opportunità di acquisire informazioni e conoscenze relative ad una delle materie della prova scritta tra i dipendenti o amministratori dei comuni e gli altri partecipanti al concorso; 7) sapere se sia vero che uno dei candidati ammessi alla prova scritta è coniuge di un dirigente di staff dell'Assessorato degli affari generali, personale e riforma della Regione, l'ing. Bandel, che è stato docente del corso a pagamento richiamato in premessa, insieme e rapportandosi con il prof. avv. Luca Tamassia, componente della commissione di concorso; 8) sapere, a seguito di opportune e urgenti verifiche, se risulti vero che la candidata di cui sopra, sia difesa in una causa civile dal prof. avv. Luca Tamassia, componente della commissione di concorso; 9) ove risultino confermate le situazioni di cui ai punti 7 e 8, sapere se l'Amministrazione, con riferimento specifico alle dichiarazioni di "non convivialità " rese dallo stesso componente della commissione, ritenga di doverlo sostituire; 10) sapere se si ritenga opportuno chiedere con urgenza specifica richiesta di parere all'Area legale della Presidenza della Regione che elimini ogni dubbio circa la compatibilità tra l'incarico di componente del CORAN e di componente dell'attuale commissione di esame, consentendo in tal modo al prof. avv. Luca Tamassia di svolgere correttamente le due funzioni. | |
Da: x facebook | 12/07/2010 09:35:15 |
bene mi iscrivo e faccio iscrivere tanti altri | |
Da: Bardo | 12/07/2010 09:45:01 |
x Commodo. Secondo te quando risponderanno? | |
Da: commodo | 12/07/2010 09:56:34 |
Secondo me non lo so. Secondo il regolamento del consiglio 30 giorni ma bisognerebbe sapere se questi termini nella prassi sono o meno rispettati. Il problema è che se fosse vero quello che si dice nell'interpellanza, voce che circola da molto tempo, sarebbe ancora maggiormente a rischio tutta la procedura. La delibera di giunta fa il richiamo all'art. 51 del cpc che a questo punto, siccome la commissione è stata nominata prima della preselezione, si avrebbe una situazione di incompatibilità amche al momento in cui è stata stilata la graduatoria dopo la preselezione. Grande casino. Dicono poi che KC non sia poi più tanto sicura dei fatti suoi e comunque anche il DG che formalmente ha nominato la commissione dovrebbe cominciare a chiedersi qualcosina.Ciao | |
Da: si mormora | 12/07/2010 09:58:58 |
Le informazioni ricevute non sono state precisate più di tanto. Potrebbero, pertanto, essere poco attendibili e pure illazioni. Mi riferisco a quanto "postato" in precedenza: si parla del personale delle Aree Funzionali dell'ufficio del controllo interno, dello staff degli AA GG e dell'organizzazzione e metodo sempre degli AA GG. Singolare la "nutrita" partecipazione del personale dello staff, molto a contatto con il mitico BANDEL, e, pertanto, in evidente posizione di vantaggio, e del controllo interno. Nella prima struttura spiccano cognomi coincidenti con quello di un membro della commissione concorsuale. | |
Da: Bardo x si mormora | 12/07/2010 10:05:38 |
A quale commissario ti riferisci? .. alla pensionata? | |
Da: si mormora | 12/07/2010 10:09:04 |
si, ma ripeto, nessuna attendibilità , quindi probabili illazioni. | |
Da: si mormora | 12/07/2010 10:12:00 |
comunque chi può, controlli. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>