Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: luisa 03/03/2010 23:50:39
Il dubbio c'è .. ma al miur in effetti smentiscono..
Per quel che ne so io la divisione in settori e sottosettori era solo fittizia, dovendo essere fatta in ossequio ad una normativa ormai superata ma non abrogata.
Resta il fatto che competenze specifiche sono imprescindibili per un dt: deve vigilare sulle prove della maturità, a volte scriverne le tracce.. se deve verificare se un docente, poniamo di mtematica, sa insegnare, può non sapere egli stesso la matematica?
Sto semplificando..ovviamente
Rispondi

Da: lucia 03/03/2010 23:59:27
Sai una cosa trasparenza? Secondo me sarebbe proprio più giusta l'interpretazione che fai tu, garantirebbe più equità.. c'avessero ripensato pure loro?
Rispondi

Da: lucia 04/03/2010 00:07:19
A Fra
dobbiamo chiedere scusa a trasparenza.. siamo state troppo precipitose.. mai fidarsi della prima risposta del miur.. quelli ce stanno a ripensa'..
in effetti sul bando non c'è scritto che sarà in giorni diversi la terza prova... e a questo punto per i motivi che ho detto prima, manco la possono fa' i giorni diversi
e bravo trasparenza.. che dritta hai avuto?
Rispondi

Da: NEW 04/03/2010 07:58:21
La terza prova sarà specifica del settore di appartenenza e per la tipologia in cui si concorre.
E' quella che farà la selezione,inutile chiacchiere.
Rispondi

Da: NEW 04/03/2010 08:00:16
Quelli che hanno messo cinquanta sottosettori se la pigliaranno in c...!
Rispondi

Da: elida 04/03/2010 09:11:22
so che la domanda è ingenua, essendo stata già posta da altri a cui nessuno ha risposto, ma ci provo: qualcuno sa dare indicazioni su corsi "validi" per preparare gli scritti? grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: trasparenza 04/03/2010 09:42:05
spero che la lucia che scrive in romanesco sia un'altra di quella che ha scritto i post precedenti.
Alla domanda 'che dritta hai avuto?' rispondo: non quella che hanno avuto alcuni presuntuosi che frequentano questo forum visto che non sono stata ammessa, ho fatto domanda per un solo settore e non ho copiato o saputo in anticipo le domande.
Rispondi

Da: lucia 04/03/2010 09:50:33
A traspare' io pensavo che i non ammessi stessero sull'altro forum..

Per Elida : domanda inutile..
Rispondi

Da: Lennon & McCartney 04/03/2010 09:52:16
Un mio personale parere sulla diatriba della III prova:
La riforma in corso degli ordinamenti e il riordino dell'Istruzione Tecnica e Professionale richiede studi specifici e approfonditi relativamente ai curricoli, all'accorpamento e alle nuove classi di concorso etc.
Chi dovrebbe sostenere questo compito?
- Principalemente i DT.
I DT devono avere competenze specifiche del loro ambito disciplinare?
- Penso di si.
E' immaginabile che un docente del settore letterario si occupi di Elettronica o Meccanica e viceversa?
- E' vero che molte volte il MIUR procede a scelte illogiche, ma essere autolesionisti fino a questo punto..........
Rispondi

Da: max 04/03/2010 10:50:55
Vi imploro: basta con gli insulti! chi può denunci chi ha copiato e chi ha saputo le domande in anticipo. Lo sottoscrivo anche io.
Ma smettiamola di "sparare" nel mucchio!
Chi non è stato ammesso può legittimamente ricorrere, denunciare, criticare il bando e quanto altro, ma si astenga dall'offendere l'intera categoria degli ammessi (soprattutto se si è ancora in corsa per essere ripescati o ammessi per via giurisdizionale...................).
Rispondi

Da: vincenzo 04/03/2010 11:02:31
vorrei iscrivermi per poter fare il ricorso anche io! Avrei bisogno di ricevere informazioni al riguardo, grazie!!!!
Rispondi

Da: X VINCENZO 04/03/2010 11:23:28
Vai sul forum parallelo RICORSO DIRIGENTI TECNICI e trovi tutte le informazioni al riguardo
Rispondi

Da: X VINCENZO 04/03/2010 11:27:06
Vai sul forum parallelo RICORSO DIRIGENTI TECNICI e trovi tutte le informazioni al riguardo
Rispondi

Da: già dir did in pensione 04/03/2010 13:02:14
sono rimasto interessato dalla pacatezza, serietà e competenza di Erminio. Seguendo le indicazioni presenti in vari suoi interventi sono arrivato a "indagare": basta semplicemente "approdare" su internet alla voce "mostacci erminio" e appare un curriculum di tutto rispetto, di impegno e di presenza significativi, ad esempio:
DOTTORATO DI RICERCA XXV CICLO
GRADUATORIA DEL CONCORSO IN
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO
SCIENZA E ALTA TECNOLOGIA (SCIENZE CHIMICHE )
........
6 MOSTACCI ERMINIO Vincitore senza borsa
.....

XIII Convegno Nazionale di Storia e Fondamenti della Chimica
GIOVEDI 24 SETTEMBRE 2009
Comunicare! Comunicare!
16.40 ERMINIO MOSTACCI - Divulgazione e informazione scientifica, il contributo di Paolo Mantegazza

STORIA DELLA CHIMICA
Autore:MOSTACCI Dr. Erminio
......... ecc.......
Sono un testimone disinteressato che sente di dover smentire i vari soloni che si sono comportati in modo indegno nei confronti di un collega serio e preparato, denunciando personale approssimazione.
Caro Erminio, scusami se sono andato a mettere il naso nei "fatti tuoi" e a spettegolarli in pubblico, ma mi sembrava doveroso "dare a Cesare quello che è di Cesare".
Questo mio intervento può anche fa sorgere il sospetto che sei tu dietro di esso: ho voluto correre il rischio ed ho voluto farlo correre a te.
Io ho dedicato quasi quaranta anni di impegno quotidiano ad una scuola in cui credevo e in cui continuo a credere, specie quando ne scopro la presenza di persone come te.
Congratulazioni e grazie.
Cordialità e in bocca lupo.
Rispondi

Da: trasparenza 04/03/2010 13:33:09
per concludere: non intendevo offendere nessuno degli ammessi che stimo e rispetto.
Rispondevo, ma non avrei dovuto visto che era una provocazione, alla domanda di lucia che chiedeva ' che dritta hai avuto' lasciando intendere che qualcuno mi avesse informato dell'ipotesi che proponevo.
Max dice bene parlando per gli esclusi della possibiltà di essere riammessi quindi credo che anche gli esclusi possano parlare delle prove scritte in questo forum senza che si dica che abbiano avuto delle "dritte".
Mi sembra però azzardato riportare qui il curriculum di un candidato rispettabile come lo sono molti altri. Che c'entra?
Rispondi

Da: max 04/03/2010 16:11:38
Certo che puoi parlare di prove scritte! ma nel mio precedente post reputavo poco corretto lanciare
frecciatine su presunti copioni, imbeccati prima delle prove ecc..
Per tutto questo recati alla Procura con nomi e fatti "concreti",
ma non fare insinuazioni "astratte" sulla categoria degli ammessi, di cui dici legittimamente di voler far parte.
Mi indigna essere sfiorato da illazioni del genere perchè nella vita ho conquistato tutto solo con i miei sacrifici e lo studio quotidiano e, soprattutto, senza dover ringraziare nessuno.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo 04/03/2010 16:15:53
Ci siamo addentrati in un mare "nostrum" di argomenti, norme, ordinamenti, percorsi di eventuali tracce di prove scritte, ma occorre calma, determinazione, dissenso critico ma pacato consenso costruttivo e tanto confronto. Il forum è nato come libero scambio di idee, non di insulti e offese, dove la meta può essere prefigurata dalla convergenza di idee e dall'analisi condivisa dei nostri dubbi, delle ansie, senza però alambiccare troppo con la mente. Ci possiamo scambiare informazioni utili, bibliografia, sitografia e tutto quant'altro possa essere utile ai nostri fini.
Un abbraccio.
Andrea Palermo
Rispondi

Da: Mariastella 04/03/2010 17:02:09
@ già dir did in pensione
Il tuo intervento, come tu stesso affermi, è a dir poco sospetto e lascia adito a molte perplessità (circa la sua provenienza e paternità)
Dobbiamo andare a fare ricerche sui curriculum degli altri candidati meritevoli?
Ce ne sono di eccezionali, ma penso che sia opportuno rispettare la privacy altrui.
Erminio sicuramente è bravo, sottoscrivo....ma la beatificazione in atto è alquanto esagerata.
Rispondi

Da: Un DS 04/03/2010 18:23:30
Per Andrea da Palermo
Hai ragione a invitare tutti a un libero scambio di idee, su un campo dove possono confrontarsi idee e scambiarsi informazioni utili, bibliografia, ecc.
Ma, caro amico, credi davvero che questo possa essere un terreno di scambi seri, in cui si possa dare e ricevere?
Forse se migliorara (ancora un po') il tono degli interventi e, soprattutto, la disponibilità ad "aprirsi" all'altro, ad aiutare l'altro, le cose potranno andare meglio. Ma siamo disposti a fare il primo passo, con il rischio (abbastanza concreto) che il nostro "primo passo"resterà l'unico?
Ricambio il tuo abbraccio
Rispondi

Da: Un DS 04/03/2010 18:31:28
per Lennon & Mc Cartney
Caro amico, il tuo ragionamento è logico ed è molto probabile che le cose vadano proprio così. Tuttavia penso che potrai convenire con me che talvolta vale l'assunto che esistono tre tipi di ragionamenti: il ragionamento logico, il ragionamento non logico e il ragionamento del MIUR.
Rispondi

Da: Mammola 04/03/2010 19:27:50
Non ho capito quale professione c'è scritta sulla carta d'identità di Erminio?
Rispondi

Da: Luca 04/03/2010 19:55:21
1) personalmente non mi dà alcun fastidio sapere che Erminio è bravo e serio, oltretutto con queste caratteristiche non corre alcun rischio di essere beatificato né di fare carriera o presiedere il Consiglio superiore dei lavori pubblici;
2) il nobel in filosofia aristotelica a "Un DS" per la scoperta della sotto-categoria "ragionamento del MIUR"... complimenti (autentici).
Rispondi

Da: ... 04/03/2010 20:12:25
spetteguless !le persone piccole parlano degli altri i geni parlano di idee
Rispondi

Da: x Mariastella 04/03/2010 20:31:08
fate tutti le pulci a Erminio e ai suoi titoli ma non vedo altrettanto zelo nei confronti dei numerosi titoli"clientelar,tipo:distacchi e nomine negli uffici-studio degli ex Provveditorati,oggi csa,negli usr e , last but not least , distacchi sindacali,i cui beneficiari sono oggi ampiamente rappresentati nelle liste degli ammessi alla preselezione,su cui poche critiche salgono dal forum dei " selezionati "o forse sarabbe meglio dire " già nominati ". Che ne pensa l'omonima dell'illustre personaggio di quei titoli e di altri dello stesso genere?
Rispondi

Da: da Wikipedia (sintesi) 04/03/2010 21:20:13
Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, social network, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti ; una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali. In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido, con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono.
Se un troll viene ignorato (in genere la contromisura più efficace), solitamente inizia a produrre messaggi sempre più irritanti ed offensivi cercando di provocare una reazione, per poi abbandonare il gruppo.
La figura del troll è per molti aspetti simile a quella del fake (che "disturba" una comunità fingendosi qualcun altro), sebbene i due concetti non siano del tutto sovrapposti: un "fake" potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla conversazione, e un "troll" non necessariamente nasconde o falsifica la propria identità.
Rispondi

Da: per Wikipedia 04/03/2010 21:44:18
.........allora ai provocatori e ai ladri d'identità possiamo ufficialmente conferire i titoli honoris causa di "Troll" e "Fake".
Sarà più difficile conquistare quello da DT.
Rispondi

Da: ... 04/03/2010 22:13:13
Bene l'enciclopedia e le spiegazioni dei termini,ma perchè si ha paura di ammettere che ognuno di noi ammessi ne conosce almeno 1 di questi personaggi"già nominati"?Sapete cosa prevede l'art.8 dell'ordinanza Min.n.19 del 19/02/10 sulla-mobilità-? " E' consentito il passaggio dalle cattedre degli istituti con lingua d'insegnamento italiana alle cattedre degli istituti con lingua d'insegnamento slovena...a condizione che l'aspirante sia in possesso di abilitazione o ne abbia ottenuto l'estensione con gli esami di accertamento della conoscenza linguistica...per il passaggio nelle scuole con lingua d'insegnamento SLOVENA,l'interessato deve essere in possesso dei requisiti previsti dall'art 425 del D.Lgs 297/94". Bene,per insegnare in queste scuole bisogna conoscere la lingua,ma per fare il d.t.non sembra che il Miur abbia posto nessun prerequisito in tal senso : chi entrerà senza conoscere la lingua ve lo fa venire qualche sospetto sul meccanismo messo in piedi dal Miur con la logica perversa dei"sottosettori"? Chi DEVE diventare d.t. a tutti i costi , lo sarà perchè ha avuto OTTIME indicazioni su quale sottosettore scegliere e toglierà la possibilità a persone competenti ( anche in lingua slovena ) di svolgere un lavoro efficace e qualificato. Questi sono fatti,non incongruenze di un bando stilato frettolosamente,per me è qualcosa di molto,molto peggiore!
Rispondi

Da: No troll 04/03/2010 22:29:19
Non sono un troll, ma probabilmente una voce fuori dal coro, che comunque non vuole rinunciare a dire la sua. Non vedo ad oggi tutte queste scorrettezze di cui viene accusato il MIUR. Il test è stato strutturato in un modo che può essere ritenuto discutibile, ma nel merito del concorso non vedo poi queste gravi ed evidenti irregolarità che vengono spesso denunciate. Il fatto che i test dovessero essere pubblicati non era previsto dal bando, per cui è inutile pretenderlo. Hanno scelto così, loro sanno il perchè. Hanno pubblicato gli esiti nei tempi, hanno indicato la data in cui verranno comunicate le prove, hanno trasmesso punteggi e posizioni in graduatoria in forma privata poichè non inficiano nulla, hanno chiesto e stanno valutando il cartaceo come da bando. Capisco la rabbia di chi non è stato ammesso, e la rispetto, ma non capisco il perchè di valutazioni così negative anche da parte di chi ha visto valutato positivamente il proprio studio. Non intendo offendere nessuno, solo esprimere una legittima, ma diversa, opinione, pur sapendo che al ptossimo giro dei non ammessi potrei esserci anche io.
Rispondi

Da: per........... 04/03/2010 22:30:36
Non penso proprio che si arriverà a tanto, non essere così pessimista.
Come si può operare in comprensori scolastici di lingua slovena senza conoscerla? credo, invece, che vincerà un aspirante del luogo.
Rispondi

Da: ?! 04/03/2010 22:58:15
Nell'altro forum si ricordano tutte le domande della prova......
Peccato che non sapessero le risposte! agh
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: luisa	03/03/2010 23:50:39
Il dubbio c'è .. ma al miur in effetti smentiscono.. Per quel che ne so io la divisione in settori e sottosettori era solo fittizia, dovendo essere fatta in ossequio ad una normativa ormai superata ma non abrogata. Resta il fatto che competenze specifiche sono imprescindibili per un dt: deve vigilare sulle prove della maturità, a volte scriverne le tracce.. se deve verificare se un docente, poniamo di mtematica, sa insegnare, può non sapere egli stesso la matematica? Sto semplificando..ovviamente
Rispondi

Da: lucia	03/03/2010 23:59:27
Sai una cosa trasparenza? Secondo me sarebbe proprio più giusta l'interpretazione che fai tu, garantirebbe più equità.. c'avessero ripensato pure loro?
Rispondi

Da: lucia	04/03/2010 00:07:19
A Fra dobbiamo chiedere scusa a trasparenza.. siamo state troppo precipitose.. mai fidarsi della prima risposta del miur.. quelli ce stanno a ripensa'.. in effetti sul bando non c'è scritto che sarà in giorni diversi la terza prova... e a questo punto per i motivi che ho detto prima, manco la possono fa' i giorni diversi e bravo trasparenza.. che dritta hai avuto?
Rispondi

Da: NEW	04/03/2010 07:58:21
La terza prova sarà specifica del settore di appartenenza e per la tipologia in cui si concorre. E' quella che farà la selezione,inutile chiacchiere.
Rispondi

Da: NEW	04/03/2010 08:00:16
Quelli che hanno messo cinquanta sottosettori se la pigliaranno in c...!
Rispondi

Da: elida	04/03/2010 09:11:22
so che la domanda è ingenua, essendo stata già posta da altri a cui nessuno ha risposto, ma ci provo: qualcuno sa dare indicazioni su corsi "validi" per preparare gli scritti? grazie
Rispondi

Da: trasparenza	04/03/2010 09:42:05
spero che la lucia che scrive in romanesco sia un'altra di quella che ha scritto i post precedenti. Alla domanda 'che dritta hai avuto?' rispondo: non quella che hanno avuto alcuni presuntuosi che frequentano questo forum visto che non sono stata ammessa, ho fatto domanda per un solo settore e non ho copiato o saputo in anticipo le domande.
Rispondi

Da: lucia	04/03/2010 09:50:33
A traspare' io pensavo che i non ammessi stessero sull'altro forum.. Per Elida : domanda inutile..
Rispondi

Da: Lennon & McCartney	04/03/2010 09:52:16
Un mio personale parere sulla diatriba della III prova: La riforma in corso degli ordinamenti e il riordino dell'Istruzione Tecnica e Professionale richiede studi specifici e approfonditi relativamente ai curricoli, all'accorpamento e alle nuove classi di concorso etc. Chi dovrebbe sostenere questo compito? - Principalemente i DT. I DT devono avere competenze specifiche del loro ambito disciplinare? - Penso di si. E' immaginabile che un docente del settore letterario si occupi di Elettronica o Meccanica e viceversa? - E' vero che molte volte il MIUR procede a scelte illogiche, ma essere autolesionisti fino a questo punto..........
Rispondi

Da: max	04/03/2010 10:50:55
Vi imploro: basta con gli insulti! chi può denunci chi ha copiato e chi ha saputo le domande in anticipo. Lo sottoscrivo anche io. Ma smettiamola di "sparare" nel mucchio! Chi non è stato ammesso può legittimamente ricorrere, denunciare, criticare il bando e quanto altro, ma si astenga dall'offendere l'intera categoria degli ammessi (soprattutto se si è ancora in corsa per essere ripescati o ammessi per via giurisdizionale...................).
Rispondi

Da: vincenzo	04/03/2010 11:02:31
vorrei iscrivermi per poter fare il ricorso anche io! Avrei bisogno di ricevere informazioni al riguardo, grazie!!!!
Rispondi

Da: X VINCENZO	04/03/2010 11:23:28
Vai sul forum parallelo RICORSO DIRIGENTI TECNICI e trovi tutte le informazioni al riguardo
Rispondi

Da: X VINCENZO	04/03/2010 11:27:06
Vai sul forum parallelo RICORSO DIRIGENTI TECNICI e trovi tutte le informazioni al riguardo
Rispondi

Da: già dir did in pensione	04/03/2010 13:02:14
sono rimasto interessato dalla pacatezza, serietà e competenza di Erminio. Seguendo le indicazioni presenti in vari suoi interventi sono arrivato a "indagare": basta semplicemente "approdare" su internet alla voce "mostacci erminio" e appare un curriculum di tutto rispetto, di impegno e di presenza significativi, ad esempio: DOTTORATO DI RICERCA XXV CICLO GRADUATORIA DEL CONCORSO IN UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO SCIENZA E ALTA TECNOLOGIA (SCIENZE CHIMICHE ) ........ 6 MOSTACCI ERMINIO Vincitore senza borsa ..... XIII Convegno Nazionale di Storia e Fondamenti della Chimica GIOVEDI 24 SETTEMBRE 2009 Comunicare! Comunicare! 16.40 ERMINIO MOSTACCI - Divulgazione e informazione scientifica, il contributo di Paolo Mantegazza STORIA DELLA CHIMICA Autore:MOSTACCI Dr. Erminio ......... ecc....... Sono un testimone disinteressato che sente di dover smentire i vari soloni che si sono comportati in modo indegno nei confronti di un collega serio e preparato, denunciando personale approssimazione. Caro Erminio, scusami se sono andato a mettere il naso nei "fatti tuoi" e a spettegolarli in pubblico, ma mi sembrava doveroso "dare a Cesare quello che è di Cesare". Questo mio intervento può anche fa sorgere il sospetto che sei tu dietro di esso: ho voluto correre il rischio ed ho voluto farlo correre a te. Io ho dedicato quasi quaranta anni di impegno quotidiano ad una scuola in cui credevo e in cui continuo a credere, specie quando ne scopro la presenza di persone come te. Congratulazioni e grazie. Cordialità e in bocca lupo.
Rispondi

Da: trasparenza	04/03/2010 13:33:09
per concludere: non intendevo offendere nessuno degli ammessi che stimo e rispetto. Rispondevo, ma non avrei dovuto visto che era una provocazione, alla domanda di lucia che chiedeva ' che dritta hai avuto' lasciando intendere che qualcuno mi avesse informato dell'ipotesi che proponevo. Max dice bene parlando per gli esclusi della possibiltà di essere riammessi quindi credo che anche gli esclusi possano parlare delle prove scritte in questo forum senza che si dica che abbiano avuto delle "dritte". Mi sembra però azzardato riportare qui il curriculum di un candidato rispettabile come lo sono molti altri. Che c'entra?
Rispondi

Da: max	04/03/2010 16:11:38
Certo che puoi parlare di prove scritte! ma nel mio precedente post reputavo poco corretto lanciare frecciatine su presunti copioni, imbeccati prima delle prove ecc.. Per tutto questo recati alla Procura con nomi e fatti "concreti", ma non fare insinuazioni "astratte" sulla categoria degli ammessi, di cui dici legittimamente di voler far parte. Mi indigna essere sfiorato da illazioni del genere perchè nella vita ho conquistato tutto solo con i miei sacrifici e lo studio quotidiano e, soprattutto, senza dover ringraziare nessuno.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo	04/03/2010 16:15:53
Ci siamo addentrati in un mare "nostrum" di argomenti, norme, ordinamenti, percorsi di eventuali tracce di prove scritte, ma occorre calma, determinazione, dissenso critico ma pacato consenso costruttivo e tanto confronto. Il forum è nato come libero scambio di idee, non di insulti e offese, dove la meta può essere prefigurata dalla convergenza di idee e dall'analisi condivisa dei nostri dubbi, delle ansie, senza però alambiccare troppo con la mente. Ci possiamo scambiare informazioni utili, bibliografia, sitografia e tutto quant'altro possa essere utile ai nostri fini. Un abbraccio. Andrea Palermo
Rispondi

Da: Mariastella	04/03/2010 17:02:09
@ già dir did in pensione Il tuo intervento, come tu stesso affermi, è a dir poco sospetto e lascia adito a molte perplessità (circa la sua provenienza e paternità) Dobbiamo andare a fare ricerche sui curriculum degli altri candidati meritevoli? Ce ne sono di eccezionali, ma penso che sia opportuno rispettare la privacy altrui. Erminio sicuramente è bravo, sottoscrivo....ma la beatificazione in atto è alquanto esagerata.
Rispondi

Da: Un DS	04/03/2010 18:23:30
Per Andrea da Palermo Hai ragione a invitare tutti a un libero scambio di idee, su un campo dove possono confrontarsi idee e scambiarsi informazioni utili, bibliografia, ecc. Ma, caro amico, credi davvero che questo possa essere un terreno di scambi seri, in cui si possa dare e ricevere? Forse se migliorara (ancora un po') il tono degli interventi e, soprattutto, la disponibilità ad "aprirsi" all'altro, ad aiutare l'altro, le cose potranno andare meglio. Ma siamo disposti a fare il primo passo, con il rischio (abbastanza concreto) che il nostro "primo passo"resterà l'unico? Ricambio il tuo abbraccio
Rispondi

Da: Un DS	04/03/2010 18:31:28
per Lennon & Mc Cartney Caro amico, il tuo ragionamento è logico ed è molto probabile che le cose vadano proprio così. Tuttavia penso che potrai convenire con me che talvolta vale l'assunto che esistono tre tipi di ragionamenti: il ragionamento logico, il ragionamento non logico e il ragionamento del MIUR.
Rispondi

Da: Mammola	04/03/2010 19:27:50
Non ho capito quale professione c'è scritta sulla carta d'identità di Erminio?
Rispondi

Da: Luca	04/03/2010 19:55:21
1) personalmente non mi dà alcun fastidio sapere che Erminio è bravo e serio, oltretutto con queste caratteristiche non corre alcun rischio di essere beatificato né di fare carriera o presiedere il Consiglio superiore dei lavori pubblici; 2) il nobel in filosofia aristotelica a "Un DS" per la scoperta della sotto-categoria "ragionamento del MIUR"... complimenti (autentici).
Rispondi

Da: ...	04/03/2010 20:12:25
spetteguless !le persone piccole parlano degli altri i geni parlano di idee
Rispondi

Da: x Mariastella	04/03/2010 20:31:08
fate tutti le pulci a Erminio e ai suoi titoli ma non vedo altrettanto zelo nei confronti dei numerosi titoli"clientelar,tipo:distacchi e nomine negli uffici-studio degli ex Provveditorati,oggi csa,negli usr e , last but not least , distacchi sindacali,i cui beneficiari sono oggi ampiamente rappresentati nelle liste degli ammessi alla preselezione,su cui poche critiche salgono dal forum dei " selezionati "o forse sarabbe meglio dire " già nominati ". Che ne pensa l'omonima dell'illustre personaggio di quei titoli e di altri dello stesso genere?
Rispondi

Da: da Wikipedia (sintesi)	04/03/2010 21:20:13
Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, social network, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti ; una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali. In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido, con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono. Se un troll viene ignorato (in genere la contromisura più efficace), solitamente inizia a produrre messaggi sempre più irritanti ed offensivi cercando di provocare una reazione, per poi abbandonare il gruppo. La figura del troll è per molti aspetti simile a quella del fake (che "disturba" una comunità fingendosi qualcun altro), sebbene i due concetti non siano del tutto sovrapposti: un "fake" potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla conversazione, e un "troll" non necessariamente nasconde o falsifica la propria identità.
Rispondi

Da: per Wikipedia	04/03/2010 21:44:18
.........allora ai provocatori e ai ladri d'identità possiamo ufficialmente conferire i titoli honoris causa di "Troll" e "Fake". Sarà più difficile conquistare quello da DT.
Rispondi

Da: ...	04/03/2010 22:13:13
Bene l'enciclopedia e le spiegazioni dei termini,ma perchè si ha paura di ammettere che ognuno di noi ammessi ne conosce almeno 1 di questi personaggi"già nominati"?Sapete cosa prevede l'art.8 dell'ordinanza Min.n.19 del 19/02/10 sulla-mobilità-? " E' consentito il passaggio dalle cattedre degli istituti con lingua d'insegnamento italiana alle cattedre degli istituti con lingua d'insegnamento slovena...a condizione che l'aspirante sia in possesso di abilitazione o ne abbia ottenuto l'estensione con gli esami di accertamento della conoscenza linguistica...per il passaggio nelle scuole con lingua d'insegnamento SLOVENA,l'interessato deve essere in possesso dei requisiti previsti dall'art 425 del D.Lgs 297/94". Bene,per insegnare in queste scuole bisogna conoscere la lingua,ma per fare il d.t.non sembra che il Miur abbia posto nessun prerequisito in tal senso : chi entrerà senza conoscere la lingua ve lo fa venire qualche sospetto sul meccanismo messo in piedi dal Miur con la logica perversa dei"sottosettori"? Chi DEVE diventare d.t. a tutti i costi , lo sarà perchè ha avuto OTTIME indicazioni su quale sottosettore scegliere e toglierà la possibilità a persone competenti ( anche in lingua slovena ) di svolgere un lavoro efficace e qualificato. Questi sono fatti,non incongruenze di un bando stilato frettolosamente,per me è qualcosa di molto,molto peggiore!
Rispondi

Da: No troll	04/03/2010 22:29:19
Non sono un troll, ma probabilmente una voce fuori dal coro, che comunque non vuole rinunciare a dire la sua. Non vedo ad oggi tutte queste scorrettezze di cui viene accusato il MIUR. Il test è stato strutturato in un modo che può essere ritenuto discutibile, ma nel merito del concorso non vedo poi queste gravi ed evidenti irregolarità che vengono spesso denunciate. Il fatto che i test dovessero essere pubblicati non era previsto dal bando, per cui è inutile pretenderlo. Hanno scelto così, loro sanno il perchè. Hanno pubblicato gli esiti nei tempi, hanno indicato la data in cui verranno comunicate le prove, hanno trasmesso punteggi e posizioni in graduatoria in forma privata poichè non inficiano nulla, hanno chiesto e stanno valutando il cartaceo come da bando. Capisco la rabbia di chi non è stato ammesso, e la rispetto, ma non capisco il perchè di valutazioni così negative anche da parte di chi ha visto valutato positivamente il proprio studio. Non intendo offendere nessuno, solo esprimere una legittima, ma diversa, opinione, pur sapendo che al ptossimo giro dei non ammessi potrei esserci anche io.
Rispondi

Da: per...........	04/03/2010 22:30:36
Non penso proprio che si arriverà a tanto, non essere così pessimista. Come si può operare in comprensori scolastici di lingua slovena senza conoscerla? credo, invece, che vincerà un aspirante del luogo.
Rispondi

Da: ?!	04/03/2010 22:58:15
Nell'altro forum si ricordano tutte le domande della prova...... Peccato che non sapessero le risposte! agh
Rispondi