Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: UNA DIRIGENTE SCOLASTICA 28/02/2010 18:29:33
Sapete se dove è possibile trovare il precedente bando dell'ultimo concorso ispettivo e le tracce assegnate? Potrebbero anche essere inserite in questo forum,in modo da farne oggetto di discussioni e confronti. Grazie.
Rispondi

Da: UNA DIRIGENTE SCOLASTICA 28/02/2010 18:42:14
Sapete se e dove è possibile trovare il precedente bando dell'ultimo concorso ispettivo e le tracce assegnate? Potrebbero anche essere inserite in questo forum,in modo da farne oggetto di discussioni e confronti. Grazie.
Rispondi

Da: max 28/02/2010 21:32:17
impresa difficile considerato che il concorso precedente risale ad alcuni lustri fa.
Rispondi

Da: prof arte 28/02/2010 21:39:36
x dirigente tecnico in servizio
Interventi come il tuo rendono la consultazione di questo forum ancora interessante. Mi piacerebbe incontrarti, avere l'occasione di parlare della professione con chi la conosce dall'interno. Sei disponibile a un contatto fuori dal forum? Posso fornirti la mia e-mail; fammi sapere.
Rispondi

Da: DS Lazio 28/02/2010 22:35:45
Temo sia un tentativo inutile, ma anch'io mi unisco alla richiesta del prof. di arte di conoscere il DT in servizio o anche un DT in pensione, per capire qualcosa in più del tipo di professionalità che ci viene richiesta, per avere consigli sulla preparazione e nulla più. Sono ovviamente disponibile a fornire la mia mail.
Rispondi

Da: luisa 28/02/2010 22:36:55
Leggendo il regolamento dei concorsi pubblici (DPR N 487 del 9-5 1994) ho trovato questi due interessanti paragrafi .

Cessazione dall'incarico di componente di commissione esaminatrice.

10. I componenti delle commissioni, il cui rapporto di impiego si risolva per qualsiasi causa durante l'espletamento dei lavori della commissione, cessano dall'incarico, salvo conferma dell'amministrazione.
11. Adempimenti della commissione.

1. Prima dell'inizio delle prove concorsuali la commissione, considerato il numero dei concorrenti, stabilisce il termine del procedimento concorsuale e lo rende pubblico. I componenti, presa visione dell'elenco dei partecipanti, sottoscrivono la dichiarazione che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luisa 28/02/2010 22:39:18
E questo:

5. Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi di concorsi per titoli, dalla data della prima convocazione. L'inosservanza di tale termine dovrà essere giustificata collegialmente dalla Commissione esaminatrice con motivata relazione da inoltrare alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, o all'amministrazione o ente che ha proceduto all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento della funzione pubblica.
Rispondi

Da: UNA DIRIGENTE SCOLASTICA 28/02/2010 22:43:26
Grazie, Max.
In effetti hai ragione. Rinnovo però la richiesta, anche agli attuali DT che partecipano al nostro forum: dove è possibile trovare il precedente bando dell'ultimo concorso ispettivo e le tracce assegnate?
Rispondi

Da: luisa 28/02/2010 22:45:49
Qiundi riassumendo:

1) Se Lauri è andato in pensione strada facendo (ed è andato) non potrebbe la sua situazione essere compresa tra quelle previste dal Dpr del 94?
2) Prima degli scritti la Commissione dovrà pubblicare la data del termine della procedura concorsuale.
3) Tale termine non dovrà superare i sei mesi. Ergo, se anche gli scritti saranno a settembre,tutto dovrebbe terminare entro aprile 2011.
Rispondi

Da: max 28/02/2010 22:59:02
credo però che si tratti di un termine ordinatorio, non perentorio.
Rispondi

Da: luisa 28/02/2010 23:06:30
leggi bene il mio post.
Se non lo rispettano devono fornire motivata relazione al cdm.
Rispondi

Da: Per luisa 28/02/2010 23:14:41
La relazione la forniscono senza problemi, anche negli ultimi concorsi ordinari i termini non sono stati rispettati, ma ciò non ha comportato problemi: avranno fatto una semplice relazione in cui spiegavano i motivi del ritardo, e la relazione sarà stata accolta. Finito il problema.
Rispondi

Da: max 28/02/2010 23:16:44
Non sarà un problema motivare un rinvio. Vedi come si deroga alla leggera sui termini per le iscrizioni, la mobilità, l'approvazione del Programma annuale ecc.
Certo per noi sarebbe meglio concludere al più presto almeno, nel bene o nel male, ci mettiamo l'anima in pace.
Rispondi

Da: luisa 28/02/2010 23:24:36
no, max , ti sbagli, nell'ultimo ordinario ds i termini sono stati rispettati eccome: scritti a novembre, orali a giugno
Rispondi

Da: Per Luisa 28/02/2010 23:26:49
Max ha ragione: scritti il 10 ottobre e orali a giugno.
Rispondi

Da: max 28/02/2010 23:27:34
meglio così!
Rispondi

Da: luisa 28/02/2010 23:30:43
va tenuto presente che si trattava di concorsi regionali, questo è nazionale
Rispondi

Da: Per Luisa 01/03/2010 00:46:59
E quindi? La norma prevede differenze? A me non sembra.
Rispondi

Da: un DS 01/03/2010 08:37:07
Per tutti
Suggerisco di ignorare gli interventi di facinorosi, che non hanno alcun interesse ad alimentare una sana discussione in questo forum. Indipendentemente dalle sigle usate (spesso "clonate") è il tono degli interventi stessi che deve guidarci nello stabilire se vale la pena o meno tenerli in considerazione e quindi considerarli come interlocutori. Come dire: lasciamoli cuocere nel loro brodo.

Rispondi

Da: archivio 01/03/2010 09:19:42
Rispondo a UNA DIRIGENTE SCOLASTICA
Il bando dellâ��ultimo concorso ispettivo prima dellâ��attuale, completo di indicazioni sul programma e sulle prove dâ��esame, si trova nella Gazzetta Ufficiale del 10.1.1989, 4^ serie speciale; il D.M. riporta la data del 21 giugno 1988.
Eâ�� passata quasi unâ��era geologica! Non ha alcun senso confrontare i programmi, che sono completamente diversi da quelli previsti dal bando dellâ��attuale concorso.
Le tracce assegnateâ�� non hanno lasciato traccia, se non nel ricordo sbiadito di chi partecipò agli scritti (e magari non le superò, come successe anche a me).
Rispondi

Da: Archimede 01/03/2010 11:18:28
Con 40 sono 66esimo nel settore 12 - Ammessi 40 - Che speranze ho di essere eventualmente "ripescato?
Rispondi

Da: prova 01/03/2010 12:04:22
prova
Rispondi

Da: Per Archivio. 01/03/2010 12:10:34
Grazie.
UNA DIRIGENTE SCOLASTICA.
Rispondi

Da: Per Archimede 01/03/2010 13:00:47
Per Archimede: con 40 sono nei primi 30 nel settore 9. Hai concorso con i più preparati. Sigh!
Rispondi

Da: x archimede 01/03/2010 16:37:04
se non sbaglio il tuo è il settore giuridico. Certo le norme sono il vostro pane quotidiano. Pensa se ti avessero consigliato di fare domanda per tutti i settori quanti ne avresti superato! 40 punti significa che hai risposto bene almeno a 60 quesiti, credo, invece sei stato messo in panchina. Che razza di concorso !!
Rispondi

Da: ?! 01/03/2010 17:47:34
Per il settore giuridico 40 punti è troppo poco, non ne bastavano neanche 45
Rispondi

Da: celestina 01/03/2010 18:20:55
ma che c'entra? Mica dipendeva dal settore?
Rispondi

Da: ?! 01/03/2010 18:26:46
Celestina? lascia perdere.....
Rispondi

Da: max 01/03/2010 18:36:50
l'interpretazione delle norme è alquanto soggettiva in questo forum.
evitiamo di fare la parte di Azzeccagarbugli!
Rispondi

Da: x Celestina 01/03/2010 18:41:30
essere ammessi o no è dipeso dal punteggio in relazione al settore,se ne parla e ci si lamenta di ciò da un bel pò; sei stata via???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: UNA DIRIGENTE SCOLASTICA	28/02/2010 18:29:33
Sapete se dove è possibile trovare il precedente bando dell'ultimo concorso ispettivo e le tracce assegnate? Potrebbero anche essere inserite in questo forum,in modo da farne oggetto di discussioni e confronti. Grazie.
Rispondi

Da: UNA DIRIGENTE SCOLASTICA	28/02/2010 18:42:14
Sapete se e dove è possibile trovare il precedente bando dell'ultimo concorso ispettivo e le tracce assegnate? Potrebbero anche essere inserite in questo forum,in modo da farne oggetto di discussioni e confronti. Grazie.
Rispondi

Da: max	28/02/2010 21:32:17
impresa difficile considerato che il concorso precedente risale ad alcuni lustri fa.
Rispondi

Da: prof arte	28/02/2010 21:39:36
x dirigente tecnico in servizio Interventi come il tuo rendono la consultazione di questo forum ancora interessante. Mi piacerebbe incontrarti, avere l'occasione di parlare della professione con chi la conosce dall'interno. Sei disponibile a un contatto fuori dal forum? Posso fornirti la mia e-mail; fammi sapere.
Rispondi

Da: DS Lazio	28/02/2010 22:35:45
Temo sia un tentativo inutile, ma anch'io mi unisco alla richiesta del prof. di arte di conoscere il DT in servizio o anche un DT in pensione, per capire qualcosa in più del tipo di professionalità che ci viene richiesta, per avere consigli sulla preparazione e nulla più. Sono ovviamente disponibile a fornire la mia mail.
Rispondi

Da: luisa	28/02/2010 22:36:55
Leggendo il regolamento dei concorsi pubblici (DPR N 487 del 9-5 1994) ho trovato questi due interessanti paragrafi . Cessazione dall'incarico di componente di commissione esaminatrice. 10. I componenti delle commissioni, il cui rapporto di impiego si risolva per qualsiasi causa durante l'espletamento dei lavori della commissione, cessano dall'incarico, salvo conferma dell'amministrazione. 11. Adempimenti della commissione. 1. Prima dell'inizio delle prove concorsuali la commissione, considerato il numero dei concorrenti, stabilisce il termine del procedimento concorsuale e lo rende pubblico. I componenti, presa visione dell'elenco dei partecipanti, sottoscrivono la dichiarazione che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile.
Rispondi

Da: luisa	28/02/2010 22:39:18
E questo: 5. Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi di concorsi per titoli, dalla data della prima convocazione. L'inosservanza di tale termine dovrà essere giustificata collegialmente dalla Commissione esaminatrice con motivata relazione da inoltrare alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, o all'amministrazione o ente che ha proceduto all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento della funzione pubblica.
Rispondi

Da: UNA DIRIGENTE SCOLASTICA	28/02/2010 22:43:26
Grazie, Max. In effetti hai ragione. Rinnovo però la richiesta, anche agli attuali DT che partecipano al nostro forum: dove è possibile trovare il precedente bando dell'ultimo concorso ispettivo e le tracce assegnate?
Rispondi

Da: luisa	28/02/2010 22:45:49
Qiundi riassumendo: 1) Se Lauri è andato in pensione strada facendo (ed è andato) non potrebbe la sua situazione essere compresa tra quelle previste dal Dpr del 94? 2) Prima degli scritti la Commissione dovrà pubblicare la data del termine della procedura concorsuale. 3) Tale termine non dovrà superare i sei mesi. Ergo, se anche gli scritti saranno a settembre,tutto dovrebbe terminare entro aprile 2011.
Rispondi

Da: max	28/02/2010 22:59:02
credo però che si tratti di un termine ordinatorio, non perentorio.
Rispondi

Da: luisa	28/02/2010 23:06:30
leggi bene il mio post. Se non lo rispettano devono fornire motivata relazione al cdm.
Rispondi

Da: Per luisa	28/02/2010 23:14:41
La relazione la forniscono senza problemi, anche negli ultimi concorsi ordinari i termini non sono stati rispettati, ma ciò non ha comportato problemi: avranno fatto una semplice relazione in cui spiegavano i motivi del ritardo, e la relazione sarà stata accolta. Finito il problema.
Rispondi

Da: max	28/02/2010 23:16:44
Non sarà un problema motivare un rinvio. Vedi come si deroga alla leggera sui termini per le iscrizioni, la mobilità, l'approvazione del Programma annuale ecc. Certo per noi sarebbe meglio concludere al più presto almeno, nel bene o nel male, ci mettiamo l'anima in pace.
Rispondi

Da: luisa	28/02/2010 23:24:36
no, max , ti sbagli, nell'ultimo ordinario ds i termini sono stati rispettati eccome: scritti a novembre, orali a giugno
Rispondi

Da: Per Luisa	28/02/2010 23:26:49
Max ha ragione: scritti il 10 ottobre e orali a giugno.
Rispondi

Da: luisa	28/02/2010 23:30:43
va tenuto presente che si trattava di concorsi regionali, questo è nazionale
Rispondi

Da: Per Luisa	01/03/2010 00:46:59
E quindi? La norma prevede differenze? A me non sembra.
Rispondi

Da: un DS	01/03/2010 08:37:07
Per tutti Suggerisco di ignorare gli interventi di facinorosi, che non hanno alcun interesse ad alimentare una sana discussione in questo forum. Indipendentemente dalle sigle usate (spesso "clonate") è il tono degli interventi stessi che deve guidarci nello stabilire se vale la pena o meno tenerli in considerazione e quindi considerarli come interlocutori. Come dire: lasciamoli cuocere nel loro brodo.
Rispondi

Da: archivio	01/03/2010 09:19:42
Rispondo a UNA DIRIGENTE SCOLASTICA Il bando dellâ��ultimo concorso ispettivo prima dellâ��attuale, completo di indicazioni sul programma e sulle prove dâ��esame, si trova nella Gazzetta Ufficiale del 10.1.1989, 4^ serie speciale; il D.M. riporta la data del 21 giugno 1988. Eâ�� passata quasi unâ��era geologica! Non ha alcun senso confrontare i programmi, che sono completamente diversi da quelli previsti dal bando dellâ��attuale concorso. Le tracce assegnateâ�� non hanno lasciato traccia, se non nel ricordo sbiadito di chi partecipò agli scritti (e magari non le superò, come successe anche a me).
Rispondi

Da: Archimede	01/03/2010 11:18:28
Con 40 sono 66esimo nel settore 12 - Ammessi 40 - Che speranze ho di essere eventualmente "ripescato?
Rispondi

Da: Per Archivio.	01/03/2010 12:10:34
Grazie. UNA DIRIGENTE SCOLASTICA.
Rispondi

Da: Per Archimede	01/03/2010 13:00:47
Per Archimede: con 40 sono nei primi 30 nel settore 9. Hai concorso con i più preparati. Sigh!
Rispondi

Da: x archimede	01/03/2010 16:37:04
se non sbaglio il tuo è il settore giuridico. Certo le norme sono il vostro pane quotidiano. Pensa se ti avessero consigliato di fare domanda per tutti i settori quanti ne avresti superato! 40 punti significa che hai risposto bene almeno a 60 quesiti, credo, invece sei stato messo in panchina. Che razza di concorso !!
Rispondi

Da: ?!	01/03/2010 17:47:34
Per il settore giuridico 40 punti è troppo poco, non ne bastavano neanche 45
Rispondi

Da: celestina	01/03/2010 18:20:55
ma che c'entra? Mica dipendeva dal settore?
Rispondi

Da: ?!	01/03/2010 18:26:46
Celestina? lascia perdere.....
Rispondi

Da: max	01/03/2010 18:36:50
l'interpretazione delle norme è alquanto soggettiva in questo forum. evitiamo di fare la parte di Azzeccagarbugli!
Rispondi

Da: x Celestina	01/03/2010 18:41:30
essere ammessi o no è dipeso dal punteggio in relazione al settore,se ne parla e ci si lamenta di ciò da un bel pò; sei stata via???
Rispondi