Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108569 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: pat 22/03/2011 18:38:01
quanti candidati si sono presentati oggi? si conosce la traccia?
Rispondi

Da: mah 22/03/2011 19:19:57
...
Rispondi

Da: le prove di oggi 22/03/2011 19:27:46
Please, qualcuno scrive le prove di oggi? io devo farla domani! Grazie, vi prego!
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 22/03/2011 19:32:16
Oggi nessun presente!
Rispondi

Da: @ antonella so sempre io 22/03/2011 19:39:34
Antonella SO SEMPRE TUTTO !

Strano...molto strano....
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 22/03/2011 19:43:30
Non ci credi? Vedrai
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ antonella so sempre io 22/03/2011 19:48:57
No, ci credo, ci credo, carissima Antonella SO SEMPRE TUTTO !

Sei più efficiente della CIA e del KGB messi insieme !
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 22/03/2011 19:56:06
Che bei complimenti magari fossero veri!
Rispondi

Da: Elettronica 22/03/2011 20:11:37
Presenti circa 45/50 su 74
Traccia molto ampia, ma insidiosa
Componenti elettrici ed elettronici - Definire le classificazioni e le equazioni con riferimento alla teoria delle reti elettriche - Proporre relative applicazioni
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 22/03/2011 20:14:48
Visto? Nessun presente... era ancora sul forum come appunto dicevo prima
Rispondi

Da: anonimo siciliano 22/03/2011 20:42:43
rispondo a :
>
--------------------------------------------------------------------
Dal Giudizio di Ottemperanza successivo alla Sentenza di Annullamento del concorso n.1065/09 (secondo grado di giudizio):

>

---------------------------------------------------------------

e ora vediamo cosa prevede la L.n.202/2010

Art.5 comma 2
>
---------------------------------------------------------------------

misure idonee?
----------------------------------------------------------------------

Art.3 della Costituzione Italiana

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

----------------------------------------------------------------

intelligentibus pauca!
Rispondi

Da: anonimo siciliano 22/03/2011 20:43:27
rispondo a :

--------------------------------------------------------------------
Dal Giudizio di Ottemperanza successivo alla Sentenza di Annullamento del concorso n.1065/09 (secondo grado di giudizio):

---------------------------------------------------------------

e ora vediamo cosa prevede la L.n.202/2010

Art.5 comma 2

---------------------------------------------------------------------

misure idonee?
----------------------------------------------------------------------

Art.3 della Costituzione Italiana

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

----------------------------------------------------------------

intelligentibus pauca!
Rispondi

Da: anonimo siciliano 22/03/2011 20:43:56
rispondo a :
"per anonimo siciliano 22/03/2011 16.27.36
Ciò che dici,riguardo al concorso ds in sicilia, non corrisponde alla verità. Inoltre, parlare di correzione senza anonimato significa dire esattamente il contrario di ciò che la legge Siragusa dispone. Probabilmente conosci solo la "vulgata" gionalistica relativa a questo concorso o prospetti le cose come più ti conviene!"
--------------------------------------------------------------------
Dal Giudizio di Ottemperanza successivo alla Sentenza di Annullamento del concorso n.1065/09 (secondo grado di giudizio):

"2.2. Chiarito quanto precede, deve ancora dirsi che non è possibile riconoscere natura ottemperativa al decreto con il quale si è provveduto, in limine litis, alla nomina di altra commissione per la valutazione degli elaborati della attuale ricorrente e di altra interessata in analoga condizione, trattandosi di atto specificamente difforme, rispetto all'obbligo (dell'Amministrazione) di attenersi esattamente al contenuto precettivo della decisione da eseguire.
Il provvedimento adottato costituisce sostanziale elusione del giudicato, in quanto non è idoneo a restituire, alla concorrente lesa, il bene della vita sottrattole, per gli effetti riflessi dell'illegittimo provvedimento di nomina "dei componenti della Commissione esaminatrice per la sua integrazione a seguito dello sdoppiamento in 2 sottocommissioni", che coinvolge i provvedimenti successivi alla nomina illegittima, ma non soltanto quelli, dal momento che gli eventi hanno vanificato del tutto le garanzie di segretezza della generalità degli elaborati e, l'impossibilità, pertanto, di ricostruire, con la mera rivalutazione, la posizione lesa."

---------------------------------------------------------------

e ora vediamo cosa prevede la L.n.202/2010

Art.5 comma 2
" La rinnovazione della procedura concorsuale di cui all'articolo
1 ha luogo mediante una nuova valutazione degli elaborati dei
candidati che hanno partecipato alle fasi locali per la Regione
Sicilia del concorso di cui all'articolo 1, non ammessi al corso di
formazione a seguito delle prove del medesimo concorso. A ciascun
elaborato vengono attribuiti un giudizio e un punteggio. La
commissione giudicatrice adotta le misure idonee per garantire
l'anonimato degli elaborati fino alla conclusione della procedura di
valutazione."
---------------------------------------------------------------------

misure idonee?
----------------------------------------------------------------------

Art.3 della Costituzione Italiana

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

----------------------------------------------------------------

intelligentibus pauca!
Rispondi

Da: candido 22/03/2011 20:51:54
a quando l'esito degli scritti?
Rispondi

Da: CHIMERA 22/03/2011 21:58:28
CHE DICE ISMEDA SUI TEMPI?
Rispondi

Da: albert 22/03/2011 22:07:12
veramente i presenti oggi erano esattamente 40 1 è stato estromesso perchè pizzicato con un fogliettino non l'ha voluto dare all'ispettrice e così ne è subito andato a casa, poi a quello davanti a me l'ispettrice gli ha detto per ben 2 volte che era venuto per fare le vacanze romane intendendo che non stava facendo nulla così siamo a 38 e maggiori speranze per quelli come me che hanno sacrificato quasi 3 anni di vita ad ora mettendo in secondo piano moglie figli e sprattutto vacanze estive e non estive.
spero bene che il concorso si faccia e si concluda presto c'è un gran bisogno di ispettori vista anche l'anzianità di quelli che oggi erano presenti ...in bocca al lupo a tutte le persone serie!
dimenticavo ma la commissione da chi è composta?? perchè una persona che era alla vigilanza ci ha detto che la dott.ssa delia campanelli è stata trasferita di funzione e non si sa se farà parte della commissione quacuno ne sa qualcosa?
Rispondi

Da: x Albert 22/03/2011 22:40:19
Non ti illudere, il gioco ad eliminazione è bello solo quando riguarda gli altri da eliminare.
La via è lunga e piena di ostacoli...
Rispondi

Da: Olimpia1 22/03/2011 22:50:59
Insomma, a noi del 12 è andata così. Sicuramente non bene. Sicuramente avrebbero potuto dare a TUTTI la possibilità di evidenziare preparazione e competenze che, per forza di cose, non possono coincidere tra classi ao19 e a017. Non hanno voluto. Sicuramente ci hanno messi in difficoltà.
Sicuramente, evidentemente, occorrono quattro dt esperti economisti.
magari, date le condizioni della nostra scuola, potranno suggerire ai nostri governanti buoni investimmenti e i migliori prodotti finanziari per creare risorse economiche....
Rispondi

Da: dove è finita 22/03/2011 22:54:56
Giulia?
mancano sul forum i suoi competenti interventi.
Speriamo non si sia arresa alla prima prova scritta!
Rispondi

Da: agmea 22/03/2011 23:01:17
@ burraco
Ciao, a te com'è andata? Marcus è giustamente fiducioso; io, come già detto, sono molto altalenante nell'autovalutazione dei miei scritti.
Mi sono rituffata con allegria nella vita quotidiana, assaporandone ogni momento, anche a scuola. Comunque ho ripreso lo studio, in questo periodo solo dell'inglese, concedendomi finalmente qualche lettura piacevole.
Raccontami di te. Eventualmente ci si può sentire via mail. OK?
Rispondi

Da: Stefano 23/03/2011 00:03:54
Credo che i due settori massacrati con la terza prova siano il 3 e il 12. La cosa credo che sia dovuta al fatto che questi settori hanno al loro interno discipline molto eterogenee e che gli argomenti trasversali risultano marginali, o comunque di difficile trattazione nelle discipline specifiche. Per la 3 credo che la prova sia stata concretamente facilmente fattibile solo per gli insegnanti di greco, che sono pochi. Per il 12 la trattazione in un unico ambito disciplinare, compresa economia aziendale, rischia di essere misera, anche perché molti argomenti ti accorgi che sono importanti solo se hai inquadrato il problema dal punto di vista più generale. Un esempio per capirci: si poteva certamente parlare dei contratti di deposito irregolare e di mutuo, ma ad uno che avesse saputo affrontare l'argomento solo dal punto di vista giuridico non gli sarebbe mai venuto in mente.
Credo anche che i candidati di questi due settori siano quelli che abbiano fatto meglio le prime due prove.
Mettendo assieme le due cose, credo che agli orali non arriveranno in molti.
Adesso mi riposo un attimo, poi mi metterò ad affrontare seriamente il problema del concorso da DS.
Un saluto a tutti.
Stefano
Rispondi

Da: X Olimpia1 23/03/2011 07:13:40
Hai ragione, solo che avrebbero dovuto specificare nel bando che per scienze economiche giuridiche intendevano (a torto) economiche aziendali e con una postilla: prego astenersi quelli di diritto. Non avrei neanche fatto la domanda!
Rispondi

Da: Sibilla cumana 23/03/2011 08:33:27
sarebbe il caso che voi della 12 facciate una bella protesta contro il MIUR. Se pensate di aver subito una disparità di trattamento e se non c'è stata sufficiente trasparenza. Prima di essere" buttati fuori" dalla competizione organizzatevi! Mi pare che la vita di questo concorso sia caratterizzata da un notevole contenzioso. E non è ancora finita!
Rispondi

Da: ..... 23/03/2011 10:39:03
come no! ricorso per essere ammessi agli scritti, ricorso per le tracce degli scritti e poi? ricorso per il voto all'orale e ricorso per la graduatoria? ohibò
Rispondi

Da: albert 23/03/2011 10:55:53
RAGAZZI SAPETE QUALCOSA DELLA COMMISSIONE?
Rispondi

Da: Andrea.Palermo. 23/03/2011 11:06:30
Dal punto di vista legale la prova del 12 dovrebbe essere annullata per disparita' di trattamento, eccesso di potere, illogicita' manifesta.
La commissione, ha voluto palesemente punire i ricorsisti del 12 che hanno bloccato la procedura concorsuale. Comunque penso, che detta Commissione, nè terrà conto, come si è evinto dalle parole e dall'equilibrio di qualche commissario. Con i ricorsi si potrebbe rifare la prova, ma come sarebbe corretta?
La traccia del 12 prensentava ampi spazi di trasversalità, ve lo dice uno dei penalizzati. Ci saranno altri concorsi, mi dispiace che sia andata così, ma penso che avremo la capacità di rifarci in altri concorsi nella scuola! Gli ispettori di discipline guiridiche nel quadro della nuona funzione della dirigenza tecnica, dovrebbero rappresentare le punte di diamante della nuova funzione in cui a mio avviso la conoscenza delle norme e la garanzia del loro rispetto è fondamentale per ispettori di alto profilo. Non diventero ispettore, ma intento ho esternato il mio pensiero:non siamo solo candidati ma anche docenti con quasi trent'anni di docenza di esprienza e parte dell'amministrazione scolastica.
Un abbraccio.
Andrea.Palermo.
Rispondi

Da: Andrea.Palermo. 23/03/2011 11:08:16
Dal punto di vista legale la prova del 12 dovrebbe essere annullata per disparita' di trattamento, eccesso di potere, illogicita' manifesta.
La commissione, ha voluto palesemente punire i ricorsisti del 12 che hanno bloccato la procedura concorsuale. Comunque penso, che detta Commissione, nè terrà conto, come si è evinto dalle parole e dall'equilibrio di qualche commissario. Con i ricorsi si potrebbe rifare la prova, ma come sarebbe corretta?
La traccia del 12 prensentava ampi spazi di trasversalità, ve lo dice uno dei penalizzati. Ci saranno altri concorsi, mi dispiace che sia andata così, ma penso che avremo la capacità di rifarci in altri concorsi nella scuola! Gli ispettori di discipline guiridiche nel quadro della nuona funzione della dirigenza tecnica, dovrebbero rappresentare le punte di diamante della nuova funzione in cui a mio avviso la conoscenza delle norme e la garanzia del loro rispetto è fondamentale per ispettori di alto profilo. Non diventero ispettore, ma intento ho esternato il mio pensiero:non siamo solo candidati ma anche docenti con quasi trent'anni di docenza, di esperienza e parte dell'amministrazione scolastica.
Un abbraccio.
Andrea.Palermo.
Rispondi

Da: Andrea.Palermo. 23/03/2011 11:35:19
Dal punto di vista legale la prova del 12 dovrebbe essere annullata per disparita' di trattamento, eccesso di potere, illogicita' manifesta.
La commissione, ha voluto palesemente punire i ricorsisti del 12 che hanno bloccato la procedura concorsuale. Comunque penso, che detta Commissione, nè terrà conto, come si è evinto dalle parole e dall'equilibrio di qualche commissario. Con i ricorsi si potrebbe rifare la prova, ma come sarebbe corretta?
La traccia del 12 prensentava ampi spazi di trasversalità, ve lo dice uno dei penalizzati. Ci saranno altri concorsi, mi dispiace che sia andata così, ma penso che avremo la capacità di rifarci in altri concorsi nella scuola! Gli ispettori di discipline guiridiche nel quadro della nuona funzione della dirigenza tecnica, dovrebbero rappresentare le punte di diamante della nuova funzione in cui a mio avviso la conoscenza delle norme e la garanzia del loro rispetto è fondamentale per ispettori di alto profilo. Non diventero ispettore, ma intanto ho esternato il mio pensiero:non siamo solo candidati ma anche docenti con quasi trent'anni di docenza, di esperienza e parte dell'amministrazione scolastica.
Un abbraccio.
Andrea.Palermo.
Rispondi

Da: Stefano 23/03/2011 12:30:06
Non credo che la maggior difficoltà sia stata voluta, né che legittimi qualcuno a ricorrere. Non credo neppure che la Commissione abbia nulla contro noi ricorrenti. Ad ogni modo le graduatorie sono fatte settore per settore e quindi una maggiore o minore difficoltà delle diverse terze prove non avvantaggia o svantaggia nessuno.
Resta il problema, per il 12, del vantaggio per gli insegnanti di economia aziendale che, personalmente, credo sia modesto. Più che altro si basa sul fatto che, mentre l'insegnante di economia aziendale il diritto più o meno lo conosce, l'insegnante di diritto spesso l'economia la conosce poco. Questa considerazione non ha, però, una rilevanza giuridica.
So che a dire quello che penso non mi rendo simpatico, ma credo che i problemi vadano affrontati concretamente, per quello che sono.
Ciao Ste
Rispondi

Da: oggi 23/03/2011 13:24:51
Specifico, ma facile per un docente di informatica
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pat	22/03/2011 18:38:01
quanti candidati si sono presentati oggi? si conosce la traccia?
Rispondi

Da: le prove di oggi	22/03/2011 19:27:46
Please, qualcuno scrive le prove di oggi? io devo farla domani! Grazie, vi prego!
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	22/03/2011 19:32:16
Oggi nessun presente!
Rispondi

Da: @ antonella so sempre io	22/03/2011 19:39:34
Antonella SO SEMPRE TUTTO ! Strano...molto strano....
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	22/03/2011 19:43:30
Non ci credi? Vedrai
Rispondi

Da: @ antonella so sempre io	22/03/2011 19:48:57
No, ci credo, ci credo, carissima Antonella SO SEMPRE TUTTO ! Sei più efficiente della CIA e del KGB messi insieme !
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	22/03/2011 19:56:06
Che bei complimenti magari fossero veri!
Rispondi

Da: Elettronica	22/03/2011 20:11:37
Presenti circa 45/50 su 74 Traccia molto ampia, ma insidiosa Componenti elettrici ed elettronici - Definire le classificazioni e le equazioni con riferimento alla teoria delle reti elettriche - Proporre relative applicazioni
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	22/03/2011 20:14:48
Visto? Nessun presente... era ancora sul forum come appunto dicevo prima
Rispondi

Da: anonimo siciliano	22/03/2011 20:42:43
rispondo a : > -------------------------------------------------------------------- Dal Giudizio di Ottemperanza successivo alla Sentenza di Annullamento del concorso n.1065/09 (secondo grado di giudizio): > --------------------------------------------------------------- e ora vediamo cosa prevede la L.n.202/2010 Art.5 comma 2 > --------------------------------------------------------------------- misure idonee? ---------------------------------------------------------------------- Art.3 della Costituzione Italiana Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. ---------------------------------------------------------------- intelligentibus pauca!
Rispondi

Da: anonimo siciliano	22/03/2011 20:43:27
rispondo a : -------------------------------------------------------------------- Dal Giudizio di Ottemperanza successivo alla Sentenza di Annullamento del concorso n.1065/09 (secondo grado di giudizio): --------------------------------------------------------------- e ora vediamo cosa prevede la L.n.202/2010 Art.5 comma 2 --------------------------------------------------------------------- misure idonee? ---------------------------------------------------------------------- Art.3 della Costituzione Italiana Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. ---------------------------------------------------------------- intelligentibus pauca!
Rispondi

Da: anonimo siciliano	22/03/2011 20:43:56
rispondo a : "per anonimo siciliano 22/03/2011 16.27.36 Ciò che dici,riguardo al concorso ds in sicilia, non corrisponde alla verità. Inoltre, parlare di correzione senza anonimato significa dire esattamente il contrario di ciò che la legge Siragusa dispone. Probabilmente conosci solo la "vulgata" gionalistica relativa a questo concorso o prospetti le cose come più ti conviene!" -------------------------------------------------------------------- Dal Giudizio di Ottemperanza successivo alla Sentenza di Annullamento del concorso n.1065/09 (secondo grado di giudizio): "2.2. Chiarito quanto precede, deve ancora dirsi che non è possibile riconoscere natura ottemperativa al decreto con il quale si è provveduto, in limine litis, alla nomina di altra commissione per la valutazione degli elaborati della attuale ricorrente e di altra interessata in analoga condizione, trattandosi di atto specificamente difforme, rispetto all'obbligo (dell'Amministrazione) di attenersi esattamente al contenuto precettivo della decisione da eseguire. Il provvedimento adottato costituisce sostanziale elusione del giudicato, in quanto non è idoneo a restituire, alla concorrente lesa, il bene della vita sottrattole, per gli effetti riflessi dell'illegittimo provvedimento di nomina "dei componenti della Commissione esaminatrice per la sua integrazione a seguito dello sdoppiamento in 2 sottocommissioni", che coinvolge i provvedimenti successivi alla nomina illegittima, ma non soltanto quelli, dal momento che gli eventi hanno vanificato del tutto le garanzie di segretezza della generalità degli elaborati e, l'impossibilità, pertanto, di ricostruire, con la mera rivalutazione, la posizione lesa." --------------------------------------------------------------- e ora vediamo cosa prevede la L.n.202/2010 Art.5 comma 2 " La rinnovazione della procedura concorsuale di cui all'articolo 1 ha luogo mediante una nuova valutazione degli elaborati dei candidati che hanno partecipato alle fasi locali per la Regione Sicilia del concorso di cui all'articolo 1, non ammessi al corso di formazione a seguito delle prove del medesimo concorso. A ciascun elaborato vengono attribuiti un giudizio e un punteggio. La commissione giudicatrice adotta le misure idonee per garantire l'anonimato degli elaborati fino alla conclusione della procedura di valutazione." --------------------------------------------------------------------- misure idonee? ---------------------------------------------------------------------- Art.3 della Costituzione Italiana Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. ---------------------------------------------------------------- intelligentibus pauca!
Rispondi

Da: candido	22/03/2011 20:51:54
a quando l'esito degli scritti?
Rispondi

Da: CHIMERA	22/03/2011 21:58:28
CHE DICE ISMEDA SUI TEMPI?
Rispondi

Da: albert	22/03/2011 22:07:12
veramente i presenti oggi erano esattamente 40 1 è stato estromesso perchè pizzicato con un fogliettino non l'ha voluto dare all'ispettrice e così ne è subito andato a casa, poi a quello davanti a me l'ispettrice gli ha detto per ben 2 volte che era venuto per fare le vacanze romane intendendo che non stava facendo nulla così siamo a 38 e maggiori speranze per quelli come me che hanno sacrificato quasi 3 anni di vita ad ora mettendo in secondo piano moglie figli e sprattutto vacanze estive e non estive. spero bene che il concorso si faccia e si concluda presto c'è un gran bisogno di ispettori vista anche l'anzianità di quelli che oggi erano presenti ...in bocca al lupo a tutte le persone serie! dimenticavo ma la commissione da chi è composta?? perchè una persona che era alla vigilanza ci ha detto che la dott.ssa delia campanelli è stata trasferita di funzione e non si sa se farà parte della commissione quacuno ne sa qualcosa?
Rispondi

Da: x Albert	22/03/2011 22:40:19
Non ti illudere, il gioco ad eliminazione è bello solo quando riguarda gli altri da eliminare. La via è lunga e piena di ostacoli...
Rispondi

Da: Olimpia1	22/03/2011 22:50:59
Insomma, a noi del 12 è andata così. Sicuramente non bene. Sicuramente avrebbero potuto dare a TUTTI la possibilità di evidenziare preparazione e competenze che, per forza di cose, non possono coincidere tra classi ao19 e a017. Non hanno voluto. Sicuramente ci hanno messi in difficoltà. Sicuramente, evidentemente, occorrono quattro dt esperti economisti. magari, date le condizioni della nostra scuola, potranno suggerire ai nostri governanti buoni investimmenti e i migliori prodotti finanziari per creare risorse economiche....
Rispondi

Da: dove è finita	22/03/2011 22:54:56
Giulia? mancano sul forum i suoi competenti interventi. Speriamo non si sia arresa alla prima prova scritta!
Rispondi

Da: agmea	22/03/2011 23:01:17
@ burraco Ciao, a te com'è andata? Marcus è giustamente fiducioso; io, come già detto, sono molto altalenante nell'autovalutazione dei miei scritti. Mi sono rituffata con allegria nella vita quotidiana, assaporandone ogni momento, anche a scuola. Comunque ho ripreso lo studio, in questo periodo solo dell'inglese, concedendomi finalmente qualche lettura piacevole. Raccontami di te. Eventualmente ci si può sentire via mail. OK?
Rispondi

Da: Stefano	23/03/2011 00:03:54
Credo che i due settori massacrati con la terza prova siano il 3 e il 12. La cosa credo che sia dovuta al fatto che questi settori hanno al loro interno discipline molto eterogenee e che gli argomenti trasversali risultano marginali, o comunque di difficile trattazione nelle discipline specifiche. Per la 3 credo che la prova sia stata concretamente facilmente fattibile solo per gli insegnanti di greco, che sono pochi. Per il 12 la trattazione in un unico ambito disciplinare, compresa economia aziendale, rischia di essere misera, anche perché molti argomenti ti accorgi che sono importanti solo se hai inquadrato il problema dal punto di vista più generale. Un esempio per capirci: si poteva certamente parlare dei contratti di deposito irregolare e di mutuo, ma ad uno che avesse saputo affrontare l'argomento solo dal punto di vista giuridico non gli sarebbe mai venuto in mente. Credo anche che i candidati di questi due settori siano quelli che abbiano fatto meglio le prime due prove. Mettendo assieme le due cose, credo che agli orali non arriveranno in molti. Adesso mi riposo un attimo, poi mi metterò ad affrontare seriamente il problema del concorso da DS. Un saluto a tutti. Stefano
Rispondi

Da: X Olimpia1	23/03/2011 07:13:40
Hai ragione, solo che avrebbero dovuto specificare nel bando che per scienze economiche giuridiche intendevano (a torto) economiche aziendali e con una postilla: prego astenersi quelli di diritto. Non avrei neanche fatto la domanda!
Rispondi

Da: Sibilla cumana	23/03/2011 08:33:27
sarebbe il caso che voi della 12 facciate una bella protesta contro il MIUR. Se pensate di aver subito una disparità di trattamento e se non c'è stata sufficiente trasparenza. Prima di essere" buttati fuori" dalla competizione organizzatevi! Mi pare che la vita di questo concorso sia caratterizzata da un notevole contenzioso. E non è ancora finita!
Rispondi

Da: .....	23/03/2011 10:39:03
come no! ricorso per essere ammessi agli scritti, ricorso per le tracce degli scritti e poi? ricorso per il voto all'orale e ricorso per la graduatoria? ohibò
Rispondi

Da: albert	23/03/2011 10:55:53
RAGAZZI SAPETE QUALCOSA DELLA COMMISSIONE?
Rispondi

Da: Andrea.Palermo.	23/03/2011 11:06:30
Dal punto di vista legale la prova del 12 dovrebbe essere annullata per disparita' di trattamento, eccesso di potere, illogicita' manifesta. La commissione, ha voluto palesemente punire i ricorsisti del 12 che hanno bloccato la procedura concorsuale. Comunque penso, che detta Commissione, nè terrà conto, come si è evinto dalle parole e dall'equilibrio di qualche commissario. Con i ricorsi si potrebbe rifare la prova, ma come sarebbe corretta? La traccia del 12 prensentava ampi spazi di trasversalità, ve lo dice uno dei penalizzati. Ci saranno altri concorsi, mi dispiace che sia andata così, ma penso che avremo la capacità di rifarci in altri concorsi nella scuola! Gli ispettori di discipline guiridiche nel quadro della nuona funzione della dirigenza tecnica, dovrebbero rappresentare le punte di diamante della nuova funzione in cui a mio avviso la conoscenza delle norme e la garanzia del loro rispetto è fondamentale per ispettori di alto profilo. Non diventero ispettore, ma intento ho esternato il mio pensiero:non siamo solo candidati ma anche docenti con quasi trent'anni di docenza di esprienza e parte dell'amministrazione scolastica. Un abbraccio. Andrea.Palermo.
Rispondi

Da: Andrea.Palermo.	23/03/2011 11:08:16
Dal punto di vista legale la prova del 12 dovrebbe essere annullata per disparita' di trattamento, eccesso di potere, illogicita' manifesta. La commissione, ha voluto palesemente punire i ricorsisti del 12 che hanno bloccato la procedura concorsuale. Comunque penso, che detta Commissione, nè terrà conto, come si è evinto dalle parole e dall'equilibrio di qualche commissario. Con i ricorsi si potrebbe rifare la prova, ma come sarebbe corretta? La traccia del 12 prensentava ampi spazi di trasversalità, ve lo dice uno dei penalizzati. Ci saranno altri concorsi, mi dispiace che sia andata così, ma penso che avremo la capacità di rifarci in altri concorsi nella scuola! Gli ispettori di discipline guiridiche nel quadro della nuona funzione della dirigenza tecnica, dovrebbero rappresentare le punte di diamante della nuova funzione in cui a mio avviso la conoscenza delle norme e la garanzia del loro rispetto è fondamentale per ispettori di alto profilo. Non diventero ispettore, ma intento ho esternato il mio pensiero:non siamo solo candidati ma anche docenti con quasi trent'anni di docenza, di esperienza e parte dell'amministrazione scolastica. Un abbraccio. Andrea.Palermo.
Rispondi

Da: Andrea.Palermo.	23/03/2011 11:35:19
Dal punto di vista legale la prova del 12 dovrebbe essere annullata per disparita' di trattamento, eccesso di potere, illogicita' manifesta. La commissione, ha voluto palesemente punire i ricorsisti del 12 che hanno bloccato la procedura concorsuale. Comunque penso, che detta Commissione, nè terrà conto, come si è evinto dalle parole e dall'equilibrio di qualche commissario. Con i ricorsi si potrebbe rifare la prova, ma come sarebbe corretta? La traccia del 12 prensentava ampi spazi di trasversalità, ve lo dice uno dei penalizzati. Ci saranno altri concorsi, mi dispiace che sia andata così, ma penso che avremo la capacità di rifarci in altri concorsi nella scuola! Gli ispettori di discipline guiridiche nel quadro della nuona funzione della dirigenza tecnica, dovrebbero rappresentare le punte di diamante della nuova funzione in cui a mio avviso la conoscenza delle norme e la garanzia del loro rispetto è fondamentale per ispettori di alto profilo. Non diventero ispettore, ma intanto ho esternato il mio pensiero:non siamo solo candidati ma anche docenti con quasi trent'anni di docenza, di esperienza e parte dell'amministrazione scolastica. Un abbraccio. Andrea.Palermo.
Rispondi

Da: Stefano	23/03/2011 12:30:06
Non credo che la maggior difficoltà sia stata voluta, né che legittimi qualcuno a ricorrere. Non credo neppure che la Commissione abbia nulla contro noi ricorrenti. Ad ogni modo le graduatorie sono fatte settore per settore e quindi una maggiore o minore difficoltà delle diverse terze prove non avvantaggia o svantaggia nessuno. Resta il problema, per il 12, del vantaggio per gli insegnanti di economia aziendale che, personalmente, credo sia modesto. Più che altro si basa sul fatto che, mentre l'insegnante di economia aziendale il diritto più o meno lo conosce, l'insegnante di diritto spesso l'economia la conosce poco. Questa considerazione non ha, però, una rilevanza giuridica. So che a dire quello che penso non mi rendo simpatico, ma credo che i problemi vadano affrontati concretamente, per quello che sono. Ciao Ste
Rispondi

Da: oggi	23/03/2011 13:24:51
Specifico, ma facile per un docente di informatica
Rispondi