Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108569 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: X argoal 21/03/2011 11:19:10
veramente le vacanze ad oggi sono 262 (sito Miur, Organizzazione, posti vacanti Dirigenti II fascia) ma solo per 145 posti c'è la copertura finanziaria.
Rispondi

Da: ermengarda 21/03/2011 11:28:08
x AAA confronto cercasi
Sulle competenze occorre sempre muoversi con molta prudenza (e non solo perché ci stiamo immaginando DT!!!!); non esiste una definizione univoca, non è del tutto chiaro il rapporto conoscenza - competenza... L'articolo dice alcune cose giuste: non ci si può chiudere sull'idea di conoscenza astratta (e poco spendibile) alla Mastrocola né immaginare competenze che non si maturano sui contenuti delle discipline; poi, le conoscenze vanno organizzate, altrimenti sono semplici frammenti di sapere che si perdono subito; poi il richiamo al PISA. Da un certo punto in poi però non capisco più: ad esempio, non capisco perché si deve scindere una "competenza funzionale" dalla dimensione creativa della competenza; né capisco l'"incasinamento finale" sulla professionalità docente...
Rispondi

Da: stanco 21/03/2011 12:09:58
A dire il vero tutta la questione delle c.d. competenze a me pare una colossale baggianata, buona per far scrivere un po' di articoli ai professionisti del nulla. Personalmente, faccio obiezione di coscienza e rifiuto di usare questi termini.
Rispondi

Da: Quod scripsi scripsi 21/03/2011 12:12:18
Il 16 marzo mi sono liberato dal terzo ed ultimo degli impegni relativi alle prove scritte del concorso, essendo un concorrente monosettoriato (o "monouso", se si preferisca), giusto in tempo per i festeggiamenti per il 150�° dell'unità d'Italia.
Unita così la festa personale a quella pubblica, sono poi rientrato al lavoro, con la massima serenità.
Da parte mia, quanto al concorso, mi pare di aver fatto il mio dovere, in fase di preparazione, e di aver scritto cose "dignitose" in sede d'esame. Adesso la palla è nelle mani della Commissione, che spero possa lavorare con la massima serenità.
Poiché mi è sempre molto piaciuta l'interpretazione della frase dantesca "intendi me' ch'i' non ragiono" nel senso: "Capiscimi meglio di quanto io mi spieghi"; voglio solo, a questo punto, augurare ad ogni commissario, da parte mia e in fondo di ogni concorrente, che questo valga anche per la loro opera di correzione e valutazione! Che possano, con intelligenza, interpretare ogni scritto con la massima profondità, per quanto effettivamente vale.
Grazie!
Rispondi

Da: Quod scripsi scripsi 21/03/2011 12:27:08
Scusate: non capisco il quadratino dopo il 150... Fate finta che non ci sia!
Forse era un'autoironia inconscia verso il mio nick...
Rispondi

Da: settore 12 again 21/03/2011 12:58:36
Vorrei tornare sulla discriminazione subita da noi del settore 12 dove la Commissione ha ragionato come fosse un'unica classe di concorso, laddove anche nella riforma delle classi di concorso appena varata la classe di concorso di scienze giuridiche ed economiche è distinta da quella di scienze economiche aziendali.
I temi che non pressenteranno un piano di investimenti dettagliato dovrebbero essere valutati in maniera complessiva per vedere se nella generalità è accettabile sia pure con il minimo, per rimediare all'abuso di discrezionalità perpretata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x settore 12 again 21/03/2011 13:03:06
Nessuna discriminazione; leggi bene il bando !
Rispondi

Da: viridiana 21/03/2011 13:26:56
prego tutti coloro che non conoscono nè la procedura amminstrativa nè leggi fondanti dei concorsi pubblici di astenersi qui da qualsiaisi commento per portare acqua al ..proprio elaborato. fior fior di avvocati amministrativi stanno gà lavorando per impugnare la terza prova per il codice 012 di diritto ed economia e non di economia aziendale et similia (3 prove /3). Dovranno (non potranno) queste conoscenze e competenze ad essere valutate.
In nessuna parte del bando vi è previsione o riferimento che renda la traccia estratta legittima .Ovviamente se la Commissione vorrà terminare il concorso non solo con l ausilio di esperti dovrà necessariamente modificare i criteri di correzione degli elaborati.
Rispondi

Da: x viridiana 21/03/2011 13:30:27
Sei tu che non conosci le procedure amministrative e quant'altro.
E' inutile che metti le mani avanti per non cadere.
Quanto poi al "fior fiore" degli avvocati che starebbero mettendo in piedi l'ennesimo ricorso, basti evidenziare come i polli da spennare siano tanti...
Rispondi

Da: x viridiana 21/03/2011 13:34:20
Ti invito anche a smetterla con la tua supponenza; il forum è libero e, pertanto, tutti sono liberi di scrivere ciò che pensano.
Ma poichè, evidentemente, ti si sta scaldando il cu..letto, sei subito pronta a sparare a zero lanciando accuse infondate e gettando fango su chi scrive la VERITA'.
Rispondi

Da: laura 21/03/2011 14:06:48
Grazie miu 2 in effetti mi è stato detto di questa espulsione ma francamente non me ne sono accorta perchè stavo scrivendo. Come si fa a sapere quanti sono i posti effettivi per il nostro sottosettore e soprattutto quali criteri adotteranno per il numero dei candidati che avranno superato. Saranno la metà ovvero circa 65 oppure di più di meno? Chi ha notizie attendibili le scriva sul Forum!
I posti iniziali erano 18 ma a tutt'oggi saranno sicuramente aumentati.
Un saluto a tutti
Rispondi

Da: laura 21/03/2011 14:11:49
Per Ocse Pisa
Se andrai a Torino a sentire il mitico Edgar Morin quando torni scrivi un breve resoconto sul Forum che farà sicuramente piacere a noi tutti . Faremo aggiornamento on line sul Forum invece che a scuola!!!!
Saluti
Rispondi

Da: Sapete 21/03/2011 14:17:19
I posti sono 262+10 dati ad incarico ed altri saranno a breve vacanti, visti i pensionamenti che si susseguono incessantemente.
Inoltre penso che la commissione terrà conto del fatto che il concorso è stato bandito dopo vent'anni e difficilmente ce ne sarà un altro a breve, quindi credo che manderanno almeno la metà dei concorrenti all'orale.
Ho fatto un rapido conto della terza prova e considerando che le defezioni sono state circa del 30% in ciascun sottosettore, le terze prove dovrebbero essere circa 1000 o poco più in totale.
Rispondi

Da: kafkian 21/03/2011 14:40:04
x stima elaborati da correggere
sottosettore 10 scienze io non li ho contati, ma ho sentito qualcuno dire 139
Rispondi

Da: per fata morgana 21/03/2011 14:43:21
So solo che l'ispettore Lauri ha avuto, nel passato, l'incarico di dirigente Superiore per i Servizi Ispettivi della Direzione Media non Statale.
Rispondi

Da: bm 21/03/2011 14:49:56
Da: odette 20/03/2011 22.04.01

BM ha riportato il testo di un'interrogazione parlamentare relativa alle irregolarità del concorso.
Quando ci sarà la risposta da parte del MIUR?
Quali conseguenze , secondo voi, potrà avere ?
Qualcuno mi può gentilmente delucidare al riguardo?

Ti sbagli: sono le quattro deputate che hanno preso pari pari dal mio articolo pubblicato il 28/02/2011 in Orizzonte Scuola. Chi glielo abbia suggerito, questo non lo so.
Rispondi

Da: bm 21/03/2011 14:56:18
Da: bm 20/03/2011 23.06.51
@ arturo
E' "normale" che in un concorso come il nostro circolino voci "strane", magari messe in giro ad arte da qualcuno che vuole creare confusione per fare meglio i suoi interessi o, più semplicemente, per il gusto di farlo.
L'importante è non dare seguito a queste voci se non si hanno fondati motivi per ritenerle veritiere.

PREGO CHE HA USATO IL NICK bm IN QUESTO POST, DI CAMBIARLO.
Rispondi

Da: prove scritte 21/03/2011 14:59:21
vorrei sapere che gusto c'è nel reprimere alla nascita qualsiasi tentativo di dire che le prove scritte, come tutto il resto della procedura, fanno acqua, e che più di qualcuno, anche quelli che fino ad ora sono stati considerati favoriti è rimasto a dir poco insoddisfatto.
Mi sembra anche estremanmente scorretto che non concorrenti si fingano tali per elogiare l'operato.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 21/03/2011 15:44:19
Ma perchè non vi registrate?
E' innocuo ed evitate parolacce, oscenità e turpiloqui vari!!!!!
Rispondi

Da: stanco 21/03/2011 15:52:20
Le prove scritte sono state, mi sembra, di qualità variabile. Senz'altro troppo restrittiva quella del settore 12, schiacciata sull'economia aziendale, qiasi proibitiva per i giuristi. Altre prove, al contrario, sono state fin troppo ampie e troppo poco "tecniche" (prova di scienze naturali, di scienze umane): in questi casi finisce per influire perfino l'umore momentaneo del correttore, a seconda del quale il medesimo tema può essere o un concentrato di luoghi comuni o una sintesi mirabile, etc. Avrei preferito tracce impegnative ma "strutturate" con questioni specifiche sulle quali andare a fondo. Magari non così ampie ma più settoriali (es.: una prova di diritto e una di economia, a scelta). Complessivamente mi pare la commissione abbia operato in modo un po' discutibile. Ho l'impressione si sia sentita molto la mancanza di docenti universitari, che in passato erano sempre stati nelle commissioni dei concorsi ispettivi. Questa chiusura autroreferenziale all'universo dei soli ispettori è stata, direi, un impoverimento. Non perché i professori universitari siano necessariamente dei luminari, quanto piuttosto per via dell'eccessiva autorefernzialità che si è venuta a realizzare: le contaminazioni culturali portano sempre stimoli e arricchimento.
Rispondi

Da: x stanco 21/03/2011 16:21:58
Sarai anche "stanco" ma sei uno dei pochi che dice cose sensate ed equilibrate in questo forum di matti (veri e finti)....
Rispondi

Da: commissario 21/03/2011 16:36:05
Non sono d'accordo sull'analisi delle prove scritte, perchè anche se quelle di scienze sembrano semplici , la correzione terrà conto del livello di trattazione: una cosa se, per esempio nell'analisi della ecologia si è descritto il fatterello che tutti sanno ed un'altra se si sono citati i principi dell'analisi sistemica, del principio dell'equilibrio mobile,dell'analisi climatica, dei fattori fisico-chimici ecc.
Rispondi

Da: X viridiana 21/03/2011 16:48:00
Se stai prendendo iniziative per eventuali ricorsi, ti prego di farlo sapere a noi del 12. Io sono una di queste.
Ti mando la mia email
pandeluca@alice.it
Rispondi

Da: Grazie Stanco 21/03/2011 17:00:27
Grande Stanco, sei tutti noi!
Rispondi

Da: Ocse Pisa 21/03/2011 17:02:04
@ commissario.
Effettivamente ho già espresso un parere del tutto analogo in merito.
A mero titolo di esempio si potevano citare alcuni dati assai interessanti dell'I.P.C.C. (International Panel on Climate Change) e/o dell'EPA (Enviromental Protection Agency) sulle quantità in ppm della CO2 in atmosfera vs tempo corredandoli con i dati degli spessori delle calotte polari, oppure si potevano descrivere questioni legate all'irreversibilità delle reazioni dei combustibili alle entalpie ed entropie di reazione, all'energia libera di Gibbs, al topping e al reforming del petrolio, ai processi reversibili di catalizzatori per H2, etc.
Non è necessariamente detto che il tema dovesse essere affrontato soltanto con un taglio discorsivo, credo che potessero essere inseriti diagrammi e considerazioni "avanzate", quindi il tema era "facile" se ci si limitava al "fatterello", decisamente più arduo, a mio modesto parere, se ci si voleva impegnare in discorsi di approfondimento qualitativo o addirittura quantitativo.

Comunque, tutte le opinioni sono lecite...
:ò)
Rispondi

Da: Ocse Pisa 21/03/2011 17:11:43
Piccola postilla.
Inoltre era, sempre a mio modesto parere, interessante citare con qualche dettaglio la teoria della complessità sistemica e quella del chimico Lovelock della teoria di Gaia, comprensiva della descrizione dei cicli principali: CO2, Ca, K e DMS e come plus gli effetti delle radiazioni a diverse lunghezze d'onda sulla biosfera e l'effetto serra.
Insomma le argomentazioni potevano essere non così semplicistiche come appare a una lettura affrettata degli argomenti richiesti.
Rispondi

Da: Silenzio.... 21/03/2011 17:14:09
E' meglio!
Rispondi

Da: @ ocse 21/03/2011 17:19:00
non lasciare la ricerca per fare il dt
Rispondi

Da: @ ocse 21/03/2011 17:19:04
non lasciare la ricerca per fare il dt
Rispondi

Da: Ah sapientone.... 21/03/2011 17:34:30
Mi sa che ocse pisa scrive coi libri davanti..tuttison buoni
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X argoal	21/03/2011 11:19:10
veramente le vacanze ad oggi sono 262 (sito Miur, Organizzazione, posti vacanti Dirigenti II fascia) ma solo per 145 posti c'è la copertura finanziaria.
Rispondi

Da: ermengarda	21/03/2011 11:28:08
x AAA confronto cercasi Sulle competenze occorre sempre muoversi con molta prudenza (e non solo perché ci stiamo immaginando DT!!!!); non esiste una definizione univoca, non è del tutto chiaro il rapporto conoscenza - competenza... L'articolo dice alcune cose giuste: non ci si può chiudere sull'idea di conoscenza astratta (e poco spendibile) alla Mastrocola né immaginare competenze che non si maturano sui contenuti delle discipline; poi, le conoscenze vanno organizzate, altrimenti sono semplici frammenti di sapere che si perdono subito; poi il richiamo al PISA. Da un certo punto in poi però non capisco più: ad esempio, non capisco perché si deve scindere una "competenza funzionale" dalla dimensione creativa della competenza; né capisco l'"incasinamento finale" sulla professionalità docente...
Rispondi

Da: stanco	21/03/2011 12:09:58
A dire il vero tutta la questione delle c.d. competenze a me pare una colossale baggianata, buona per far scrivere un po' di articoli ai professionisti del nulla. Personalmente, faccio obiezione di coscienza e rifiuto di usare questi termini.
Rispondi

Da: Quod scripsi scripsi	21/03/2011 12:12:18
Il 16 marzo mi sono liberato dal terzo ed ultimo degli impegni relativi alle prove scritte del concorso, essendo un concorrente monosettoriato (o "monouso", se si preferisca), giusto in tempo per i festeggiamenti per il 150�° dell'unità d'Italia. Unita così la festa personale a quella pubblica, sono poi rientrato al lavoro, con la massima serenità. Da parte mia, quanto al concorso, mi pare di aver fatto il mio dovere, in fase di preparazione, e di aver scritto cose "dignitose" in sede d'esame. Adesso la palla è nelle mani della Commissione, che spero possa lavorare con la massima serenità. Poiché mi è sempre molto piaciuta l'interpretazione della frase dantesca "intendi me' ch'i' non ragiono" nel senso: "Capiscimi meglio di quanto io mi spieghi"; voglio solo, a questo punto, augurare ad ogni commissario, da parte mia e in fondo di ogni concorrente, che questo valga anche per la loro opera di correzione e valutazione! Che possano, con intelligenza, interpretare ogni scritto con la massima profondità, per quanto effettivamente vale. Grazie!
Rispondi

Da: Quod scripsi scripsi	21/03/2011 12:27:08
Scusate: non capisco il quadratino dopo il 150... Fate finta che non ci sia! Forse era un'autoironia inconscia verso il mio nick...
Rispondi

Da: settore 12 again	21/03/2011 12:58:36
Vorrei tornare sulla discriminazione subita da noi del settore 12 dove la Commissione ha ragionato come fosse un'unica classe di concorso, laddove anche nella riforma delle classi di concorso appena varata la classe di concorso di scienze giuridiche ed economiche è distinta da quella di scienze economiche aziendali. I temi che non pressenteranno un piano di investimenti dettagliato dovrebbero essere valutati in maniera complessiva per vedere se nella generalità è accettabile sia pure con il minimo, per rimediare all'abuso di discrezionalità perpretata.
Rispondi

Da: x settore 12 again	21/03/2011 13:03:06
Nessuna discriminazione; leggi bene il bando !
Rispondi

Da: viridiana	21/03/2011 13:26:56
prego tutti coloro che non conoscono nè la procedura amminstrativa nè leggi fondanti dei concorsi pubblici di astenersi qui da qualsiaisi commento per portare acqua al ..proprio elaborato. fior fior di avvocati amministrativi stanno gà lavorando per impugnare la terza prova per il codice 012 di diritto ed economia e non di economia aziendale et similia (3 prove /3). Dovranno (non potranno) queste conoscenze e competenze ad essere valutate. In nessuna parte del bando vi è previsione o riferimento che renda la traccia estratta legittima .Ovviamente se la Commissione vorrà terminare il concorso non solo con l ausilio di esperti dovrà necessariamente modificare i criteri di correzione degli elaborati.
Rispondi

Da: x viridiana	21/03/2011 13:30:27
Sei tu che non conosci le procedure amministrative e quant'altro. E' inutile che metti le mani avanti per non cadere. Quanto poi al "fior fiore" degli avvocati che starebbero mettendo in piedi l'ennesimo ricorso, basti evidenziare come i polli da spennare siano tanti...
Rispondi

Da: x viridiana	21/03/2011 13:34:20
Ti invito anche a smetterla con la tua supponenza; il forum è libero e, pertanto, tutti sono liberi di scrivere ciò che pensano. Ma poichè, evidentemente, ti si sta scaldando il cu..letto, sei subito pronta a sparare a zero lanciando accuse infondate e gettando fango su chi scrive la VERITA'.
Rispondi

Da: laura	21/03/2011 14:06:48
Grazie miu 2 in effetti mi è stato detto di questa espulsione ma francamente non me ne sono accorta perchè stavo scrivendo. Come si fa a sapere quanti sono i posti effettivi per il nostro sottosettore e soprattutto quali criteri adotteranno per il numero dei candidati che avranno superato. Saranno la metà ovvero circa 65 oppure di più di meno? Chi ha notizie attendibili le scriva sul Forum! I posti iniziali erano 18 ma a tutt'oggi saranno sicuramente aumentati. Un saluto a tutti
Rispondi

Da: laura	21/03/2011 14:11:49
Per Ocse Pisa Se andrai a Torino a sentire il mitico Edgar Morin quando torni scrivi un breve resoconto sul Forum che farà sicuramente piacere a noi tutti . Faremo aggiornamento on line sul Forum invece che a scuola!!!! Saluti
Rispondi

Da: Sapete	21/03/2011 14:17:19
I posti sono 262+10 dati ad incarico ed altri saranno a breve vacanti, visti i pensionamenti che si susseguono incessantemente. Inoltre penso che la commissione terrà conto del fatto che il concorso è stato bandito dopo vent'anni e difficilmente ce ne sarà un altro a breve, quindi credo che manderanno almeno la metà dei concorrenti all'orale. Ho fatto un rapido conto della terza prova e considerando che le defezioni sono state circa del 30% in ciascun sottosettore, le terze prove dovrebbero essere circa 1000 o poco più in totale.
Rispondi

Da: kafkian	21/03/2011 14:40:04
x stima elaborati da correggere sottosettore 10 scienze io non li ho contati, ma ho sentito qualcuno dire 139
Rispondi

Da: per fata morgana	21/03/2011 14:43:21
So solo che l'ispettore Lauri ha avuto, nel passato, l'incarico di dirigente Superiore per i Servizi Ispettivi della Direzione Media non Statale.
Rispondi

Da: bm	21/03/2011 14:49:56
Da: odette 20/03/2011 22.04.01 BM ha riportato il testo di un'interrogazione parlamentare relativa alle irregolarità del concorso. Quando ci sarà la risposta da parte del MIUR? Quali conseguenze , secondo voi, potrà avere ? Qualcuno mi può gentilmente delucidare al riguardo? Ti sbagli: sono le quattro deputate che hanno preso pari pari dal mio articolo pubblicato il 28/02/2011 in Orizzonte Scuola. Chi glielo abbia suggerito, questo non lo so.
Rispondi

Da: bm	21/03/2011 14:56:18
Da: bm 20/03/2011 23.06.51 @ arturo E' "normale" che in un concorso come il nostro circolino voci "strane", magari messe in giro ad arte da qualcuno che vuole creare confusione per fare meglio i suoi interessi o, più semplicemente, per il gusto di farlo. L'importante è non dare seguito a queste voci se non si hanno fondati motivi per ritenerle veritiere. PREGO CHE HA USATO IL NICK bm IN QUESTO POST, DI CAMBIARLO.
Rispondi

Da: prove scritte	21/03/2011 14:59:21
vorrei sapere che gusto c'è nel reprimere alla nascita qualsiasi tentativo di dire che le prove scritte, come tutto il resto della procedura, fanno acqua, e che più di qualcuno, anche quelli che fino ad ora sono stati considerati favoriti è rimasto a dir poco insoddisfatto. Mi sembra anche estremanmente scorretto che non concorrenti si fingano tali per elogiare l'operato.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	21/03/2011 15:44:19
Ma perchè non vi registrate? E' innocuo ed evitate parolacce, oscenità e turpiloqui vari!!!!!
Rispondi

Da: stanco	21/03/2011 15:52:20
Le prove scritte sono state, mi sembra, di qualità variabile. Senz'altro troppo restrittiva quella del settore 12, schiacciata sull'economia aziendale, qiasi proibitiva per i giuristi. Altre prove, al contrario, sono state fin troppo ampie e troppo poco "tecniche" (prova di scienze naturali, di scienze umane): in questi casi finisce per influire perfino l'umore momentaneo del correttore, a seconda del quale il medesimo tema può essere o un concentrato di luoghi comuni o una sintesi mirabile, etc. Avrei preferito tracce impegnative ma "strutturate" con questioni specifiche sulle quali andare a fondo. Magari non così ampie ma più settoriali (es.: una prova di diritto e una di economia, a scelta). Complessivamente mi pare la commissione abbia operato in modo un po' discutibile. Ho l'impressione si sia sentita molto la mancanza di docenti universitari, che in passato erano sempre stati nelle commissioni dei concorsi ispettivi. Questa chiusura autroreferenziale all'universo dei soli ispettori è stata, direi, un impoverimento. Non perché i professori universitari siano necessariamente dei luminari, quanto piuttosto per via dell'eccessiva autorefernzialità che si è venuta a realizzare: le contaminazioni culturali portano sempre stimoli e arricchimento.
Rispondi

Da: x stanco	21/03/2011 16:21:58
Sarai anche "stanco" ma sei uno dei pochi che dice cose sensate ed equilibrate in questo forum di matti (veri e finti)....
Rispondi

Da: commissario	21/03/2011 16:36:05
Non sono d'accordo sull'analisi delle prove scritte, perchè anche se quelle di scienze sembrano semplici , la correzione terrà conto del livello di trattazione: una cosa se, per esempio nell'analisi della ecologia si è descritto il fatterello che tutti sanno ed un'altra se si sono citati i principi dell'analisi sistemica, del principio dell'equilibrio mobile,dell'analisi climatica, dei fattori fisico-chimici ecc.
Rispondi

Da: X viridiana	21/03/2011 16:48:00
Se stai prendendo iniziative per eventuali ricorsi, ti prego di farlo sapere a noi del 12. Io sono una di queste. Ti mando la mia email pandeluca@alice.it
Rispondi

Da: Grazie Stanco	21/03/2011 17:00:27
Grande Stanco, sei tutti noi!
Rispondi

Da: Ocse Pisa	21/03/2011 17:02:04
@ commissario. Effettivamente ho già espresso un parere del tutto analogo in merito. A mero titolo di esempio si potevano citare alcuni dati assai interessanti dell'I.P.C.C. (International Panel on Climate Change) e/o dell'EPA (Enviromental Protection Agency) sulle quantità in ppm della CO2 in atmosfera vs tempo corredandoli con i dati degli spessori delle calotte polari, oppure si potevano descrivere questioni legate all'irreversibilità delle reazioni dei combustibili alle entalpie ed entropie di reazione, all'energia libera di Gibbs, al topping e al reforming del petrolio, ai processi reversibili di catalizzatori per H2, etc. Non è necessariamente detto che il tema dovesse essere affrontato soltanto con un taglio discorsivo, credo che potessero essere inseriti diagrammi e considerazioni "avanzate", quindi il tema era "facile" se ci si limitava al "fatterello", decisamente più arduo, a mio modesto parere, se ci si voleva impegnare in discorsi di approfondimento qualitativo o addirittura quantitativo. Comunque, tutte le opinioni sono lecite... :ò)
Rispondi

Da: Ocse Pisa	21/03/2011 17:11:43
Piccola postilla. Inoltre era, sempre a mio modesto parere, interessante citare con qualche dettaglio la teoria della complessità sistemica e quella del chimico Lovelock della teoria di Gaia, comprensiva della descrizione dei cicli principali: CO2, Ca, K e DMS e come plus gli effetti delle radiazioni a diverse lunghezze d'onda sulla biosfera e l'effetto serra. Insomma le argomentazioni potevano essere non così semplicistiche come appare a una lettura affrettata degli argomenti richiesti.
Rispondi

Da: Silenzio....	21/03/2011 17:14:09
E' meglio!
Rispondi

Da: @ ocse	21/03/2011 17:19:00
non lasciare la ricerca per fare il dt
Rispondi

Da: @ ocse	21/03/2011 17:19:04
non lasciare la ricerca per fare il dt
Rispondi

Da: Ah sapientone....	21/03/2011 17:34:30
Mi sa che ocse pisa scrive coi libri davanti..tuttison buoni
Rispondi