Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Francesca 18/01/2011 21:13:35
Per !!!
Non c'è nessuna disparità di trattamento se si ragiona nell'ottica del Miur, non dimentichiamo che gli ammessi lo sono con riserva e non si sa se abbiano veramente ragione.
Ho ripassato proprio oggi la parte di diritto amministrativo che parla delle decisione di accogliere i ricorsi fumus boni juris e mi sono convinta che il tar abbia dato una possibilità ai ricorrenti visti i tempi stretti per accedere alle prove scritte, in attesa della sentenza di merito.
Rispondi

Da: Serenella 18/01/2011 21:16:41
@ Francesca: attenta alla maestrina
fumus boni iuris
Rispondi

Da: Francesca 18/01/2011 21:18:23
Nel mio libro c'è la j comunque ci siamo capiti, il suddetto è un giudizio sommario che significa che il ricorso è accolto in attesa di valutare meglio la situazione.
Rispondi

Da: Divertente 18/01/2011 21:21:24
è possibile che se vedo i marziani che invadono l'Italia devo andare da una zoccola per chiederle di chiamare il presidente per avvertirlo di quanto sta accadendo?
Rispondi

Da: @ francesca 18/01/2011 22:05:13
studi su un buon libro!
Rispondi

Da: Serenella 18/01/2011 22:06:45
Anche su ottimi libri ci sono refusi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miur 2 18/01/2011 22:08:13
@indagine: non credo che la situazione politica possa essere tale da influenzare l'iter concorsuale, però se in breve dovesse accadere una crisi politica, allora.................. non so forse.............
Rispondi

Da: @ francesca 18/01/2011 22:14:21
penso si possa dire in tutti e due i modi. E se te lo correggono agli scritti?
Rispondi

Da: filippo. 18/01/2011 22:14:25
Lui dice che, talvolta, le crisi politiche e le elezioni possano
accelerare anzichè procrastinare gli iter concorsuali.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 18/01/2011 22:17:08
Ciao ragà come va?
A me tutto ok. Speriamo che nei prossimi giorni ci sarà dato sapere qualcos'altro! Io comincio a credere veramente che il MIUR ci invierà delle e-mail personali contenenti sedi e calendarizzazione prima dell'11. Che ne dite? Può darsi che a qualcuno vengano degli scrupoli visto che molti di noi hanno famiglia, figli,scuola e dovranno spostarsi da ogni parte d'Italia!
Rispondi

Da: Serenella 18/01/2011 22:23:35
@ Antonella
Siamo in chiusura di quadrimestre, quindi impegnatissimi.
Con gli scrutinii arriveremo all'11 febbraio con l'affanno e se veramente le prove inizieranno il 28 sarà ... il colpo finale.
Qualcuno ha parlato di "togliersi un dente", aveva ragione.
Rispondi

Da: x dubbio 18/01/2011 22:57:02
gli ammessi a febbraio con punteggio molto basso e gli ammessi di agosto tutti pari/over 24,50 sono una mostruosità che dovrebbe saltare agli occhi di tutti; a me pare impossibile ammettere gente con 10 punti- e ce n'è almeno una - e lasciare fuori altri con 20.
Questa cosa al CdS non passerà, ci scommetto.
Rispondi

Da: Francesca 18/01/2011 23:03:14
jus, juris: "diritto" o anche ius iuris è indifferente!
ragazzi io il latino l'ho studiato 30 anni fa e non me lo ricordo tanto bene, perciò mi fido dei testi che ho.
Scripta manent.
Comunque ho verificato: si può scrivere in entrambi i modi.
Rispondi

Da: ugo 18/01/2011 23:06:02

Concorso ispettivo: imminente il calendario delle prove
Come preannunciato il 4 ottobre 2010, nella Gazzetta Ufficiale di oggi è pubblicato un nuovo Avviso del MIUR che annuncia lo slittamento alla G.U. del prossimo 11 febbraio della pubblicazione del calendario delle prove scritte del concorso per il reclutamento dei 145 Dirigenti Tecnici. Da fonti ministeriali si ipotizza che l'inizio delle suddette prove potrebbe essere fissato per il giorno 28 febbraio 2011.

cisl scuola
Rispondi

Da: x - x dubbio - 18/01/2011 23:07:47
credo anch'io che queste incongruenze vadano eliminate per non alimentare ulteriore contenzioso, che viceversa sicuramente ci sarebbe ( e non penso che ci si debba cercare altri guai , bastano quelli che abbiamo )
Rispondi

Da: Francesca 18/01/2011 23:08:33
Non credo che il cds lo farà.
Gli ammessi di febbraio non si toccano!
Rispondi

Da: de iure condendo 18/01/2011 23:09:46
ma non si era parlato di un'udienza intorno al 20?
Io ho controllato sul sito del tar e del cds e non risultano udienze fissate contro il miur dal 17/01/2011 al 2/02/2011
Rispondi

Da: Stefano 18/01/2011 23:16:28
per Francesca
veramente,nella sentenza, ilTar scrive di "prevedibile buon esito del ricorso", formula che difficilmente usa.
Comunque sì, le ammissioni (con riserva) e le non ammissioni sono state comunicate ufficialmente agli avvocati.
Credo che non verranno fatte convocazioni personali almeno per i ricorrenti, ma non credo neppure per gli altri e, ad ogni modo, non prima dell'anniversario dei patti lateranensi.
Io sono un semplice laureato in economia e commercio, ma credo che in latino non ci sia una sostanziale differenza tra i e j (che comunque non si legge gei)
Rispondi

Da: carlo.. 19/01/2011 00:53:24
Le graduatorie sono indipendenti. Quindi, a parità di punteggio, si può vincere in un settore e non in un altro. E' ovvio che accadrà, altrimenti tanto valeva fare un'unica graduatoria generale. Invece sono previste molte distinte graduatorie. Se in un settore i punteggi dei vincitori saranno più alti che in un altro, significa che in quel settore c'erano candidati più preparati, oppure che hanno assegnato una terza prova più semplice. Ciò, tuttavia, non pregiudica in alcuna misura la possibilità di vincita dei candidati negli altri settori. Quindi il ricorso di chi fosse idoneo ma non vincitore in un settore, pur potendo vantare un punteggio che sarebbe stato sufficiente per essere vincitore in un altro, sarebbe senz'altro un ricorso senza alcuna speranza.
Rispondi

Da: MeV 19/01/2011 02:46:27
@ Francesca & C

In effetti si trovano utilizzate entrambe le diciture, sia "fumus boni juris" sia "fumus boni iuris" anche se la locuzione latina corretta è la seconda, poiché nel latino classico la lettera "j" nemmeno esisteva.
Rispondi

Da: Stefano 19/01/2011 07:15:02
Io volevo solo esprimere una mia speranza: che, una volta assunti i vincitori, l'eventuale graduatoria degli idonei lasciata aperta per ulteriori assunzioni fosse unica, non divisa per settori. La speranza mi sembra anche fondata in quanto se vorranno assumere altri idonei dovranno prenderli dove saranno.
Ciao, buona giornata
Ste
Rispondi

Da: x stefano 19/01/2011 07:55:37
Credo bene che tu lo debba sperare, altrimenti come si sostiene la tua ammissione ad agosto???????????
Rispondi

Da: Olimpia1 19/01/2011 11:26:00
.....ribadisco: il 28 febbraio è una data che crea non poche difficoltà a chi deve sostenere un lungo spostamento, con aerei e alberghi da prenotare in brvissimo tempo, senza possibilità di scelta di prezzi (e poi i permessi da chiedere a scuola..)
forse questo non interessa a tutti ma è un problema reale
Rispondi

Da: ... 19/01/2011 11:34:16
@ Olimpia1
concordo con te ... intanto sarebbe utile sapere dai colleghi di roma se sono stati avvisati gli istituti dove dovrebbero svolgersi le prove...
a meno che non vogliano ospitarci a montecitorio...
Rispondi

Da: Stefano 19/01/2011 12:31:54
x x stefano.
non so se ho capito bene il tuo intervento, ti rispondo per come l'ho capito.
Io credo che tu stia confondendo la causa con l'effetto, quella che tu ritieni la conseguenza, l'ammissione, è invece la cosa certa da cui partire mentre la premessa, o speranza, è in realtà la conseguenza della premessa.
Poi magari non ti ho capito e magari tu intendi le cose come le intendo io.
Ciao
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 19/01/2011 12:50:30
perdonatemi
ma giuro che io non ho capito nessuno dei due
Rispondi

Da: elida 19/01/2011 13:09:37
Appello al MIUR (in tanti sostengono che leggono il forum...)
Nel fissare le date degli scritti tenete conto dei tempi tecnici necessari a chi deve spostarsi e necessita di varie prenotazioni per viaggio e alloggio. Grazie.
Rispondi

Da: Ocse Pisa 19/01/2011 13:30:42
http://www.smeerch.it/tag/briffare/

�«Ti devo briffare...�»
Incredibile!
Potremo usarlo nello svolgimento degli scritti?

Meglio pensare all'esame.
Un abbraccio.
Rispondi

Da: Stefano 19/01/2011 14:07:46
Appello al Miur
mi associo ad Elida, per noi che non abitiamo a Roma 15 giorni per organizzarci possono essere pochi.
Grazie
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 19/01/2011 14:44:51
la difficoltà organizzativa sarà un ulteriore fattore di "selezione"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Francesca	18/01/2011 21:13:35
Per !!! Non c'è nessuna disparità di trattamento se si ragiona nell'ottica del Miur, non dimentichiamo che gli ammessi lo sono con riserva e non si sa se abbiano veramente ragione. Ho ripassato proprio oggi la parte di diritto amministrativo che parla delle decisione di accogliere i ricorsi fumus boni juris e mi sono convinta che il tar abbia dato una possibilità ai ricorrenti visti i tempi stretti per accedere alle prove scritte, in attesa della sentenza di merito.
Rispondi

Da: Serenella	18/01/2011 21:16:41
@ Francesca: attenta alla maestrina fumus boni iuris
Rispondi

Da: Francesca	18/01/2011 21:18:23
Nel mio libro c'è la j comunque ci siamo capiti, il suddetto è un giudizio sommario che significa che il ricorso è accolto in attesa di valutare meglio la situazione.
Rispondi

Da: Divertente	18/01/2011 21:21:24
è possibile che se vedo i marziani che invadono l'Italia devo andare da una zoccola per chiederle di chiamare il presidente per avvertirlo di quanto sta accadendo?
Rispondi

Da: @ francesca	18/01/2011 22:05:13
studi su un buon libro!
Rispondi

Da: Serenella	18/01/2011 22:06:45
Anche su ottimi libri ci sono refusi.
Rispondi

Da: miur 2	18/01/2011 22:08:13
@indagine: non credo che la situazione politica possa essere tale da influenzare l'iter concorsuale, però se in breve dovesse accadere una crisi politica, allora.................. non so forse.............
Rispondi

Da: @ francesca	18/01/2011 22:14:21
penso si possa dire in tutti e due i modi. E se te lo correggono agli scritti?
Rispondi

Da: filippo.	18/01/2011 22:14:25
Lui dice che, talvolta, le crisi politiche e le elezioni possano accelerare anzichè procrastinare gli iter concorsuali.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	18/01/2011 22:17:08
Ciao ragà come va? A me tutto ok. Speriamo che nei prossimi giorni ci sarà dato sapere qualcos'altro! Io comincio a credere veramente che il MIUR ci invierà delle e-mail personali contenenti sedi e calendarizzazione prima dell'11. Che ne dite? Può darsi che a qualcuno vengano degli scrupoli visto che molti di noi hanno famiglia, figli,scuola e dovranno spostarsi da ogni parte d'Italia!
Rispondi

Da: Serenella	18/01/2011 22:23:35
@ Antonella Siamo in chiusura di quadrimestre, quindi impegnatissimi. Con gli scrutinii arriveremo all'11 febbraio con l'affanno e se veramente le prove inizieranno il 28 sarà ... il colpo finale. Qualcuno ha parlato di "togliersi un dente", aveva ragione.
Rispondi

Da: x dubbio	18/01/2011 22:57:02
gli ammessi a febbraio con punteggio molto basso e gli ammessi di agosto tutti pari/over 24,50 sono una mostruosità che dovrebbe saltare agli occhi di tutti; a me pare impossibile ammettere gente con 10 punti- e ce n'è almeno una - e lasciare fuori altri con 20. Questa cosa al CdS non passerà, ci scommetto.
Rispondi

Da: Francesca	18/01/2011 23:03:14
jus, juris: "diritto" o anche ius iuris è indifferente! ragazzi io il latino l'ho studiato 30 anni fa e non me lo ricordo tanto bene, perciò mi fido dei testi che ho. Scripta manent. Comunque ho verificato: si può scrivere in entrambi i modi.
Rispondi

Da: ugo	18/01/2011 23:06:02
Concorso ispettivo: imminente il calendario delle prove Come preannunciato il 4 ottobre 2010, nella Gazzetta Ufficiale di oggi è pubblicato un nuovo Avviso del MIUR che annuncia lo slittamento alla G.U. del prossimo 11 febbraio della pubblicazione del calendario delle prove scritte del concorso per il reclutamento dei 145 Dirigenti Tecnici. Da fonti ministeriali si ipotizza che l'inizio delle suddette prove potrebbe essere fissato per il giorno 28 febbraio 2011. cisl scuola
Rispondi

Da: x - x dubbio -	18/01/2011 23:07:47
credo anch'io che queste incongruenze vadano eliminate per non alimentare ulteriore contenzioso, che viceversa sicuramente ci sarebbe ( e non penso che ci si debba cercare altri guai , bastano quelli che abbiamo )
Rispondi

Da: Francesca	18/01/2011 23:08:33
Non credo che il cds lo farà. Gli ammessi di febbraio non si toccano!
Rispondi

Da: de iure condendo	18/01/2011 23:09:46
ma non si era parlato di un'udienza intorno al 20? Io ho controllato sul sito del tar e del cds e non risultano udienze fissate contro il miur dal 17/01/2011 al 2/02/2011
Rispondi

Da: Stefano	18/01/2011 23:16:28
per Francesca veramente,nella sentenza, ilTar scrive di "prevedibile buon esito del ricorso", formula che difficilmente usa. Comunque sì, le ammissioni (con riserva) e le non ammissioni sono state comunicate ufficialmente agli avvocati. Credo che non verranno fatte convocazioni personali almeno per i ricorrenti, ma non credo neppure per gli altri e, ad ogni modo, non prima dell'anniversario dei patti lateranensi. Io sono un semplice laureato in economia e commercio, ma credo che in latino non ci sia una sostanziale differenza tra i e j (che comunque non si legge gei)
Rispondi

Da: carlo..	19/01/2011 00:53:24
Le graduatorie sono indipendenti. Quindi, a parità di punteggio, si può vincere in un settore e non in un altro. E' ovvio che accadrà, altrimenti tanto valeva fare un'unica graduatoria generale. Invece sono previste molte distinte graduatorie. Se in un settore i punteggi dei vincitori saranno più alti che in un altro, significa che in quel settore c'erano candidati più preparati, oppure che hanno assegnato una terza prova più semplice. Ciò, tuttavia, non pregiudica in alcuna misura la possibilità di vincita dei candidati negli altri settori. Quindi il ricorso di chi fosse idoneo ma non vincitore in un settore, pur potendo vantare un punteggio che sarebbe stato sufficiente per essere vincitore in un altro, sarebbe senz'altro un ricorso senza alcuna speranza.
Rispondi

Da: MeV	19/01/2011 02:46:27
@ Francesca & C In effetti si trovano utilizzate entrambe le diciture, sia "fumus boni juris" sia "fumus boni iuris" anche se la locuzione latina corretta è la seconda, poiché nel latino classico la lettera "j" nemmeno esisteva.
Rispondi

Da: Stefano	19/01/2011 07:15:02
Io volevo solo esprimere una mia speranza: che, una volta assunti i vincitori, l'eventuale graduatoria degli idonei lasciata aperta per ulteriori assunzioni fosse unica, non divisa per settori. La speranza mi sembra anche fondata in quanto se vorranno assumere altri idonei dovranno prenderli dove saranno. Ciao, buona giornata Ste
Rispondi

Da: x stefano	19/01/2011 07:55:37
Credo bene che tu lo debba sperare, altrimenti come si sostiene la tua ammissione ad agosto???????????
Rispondi

Da: Olimpia1	19/01/2011 11:26:00
.....ribadisco: il 28 febbraio è una data che crea non poche difficoltà a chi deve sostenere un lungo spostamento, con aerei e alberghi da prenotare in brvissimo tempo, senza possibilità di scelta di prezzi (e poi i permessi da chiedere a scuola..) forse questo non interessa a tutti ma è un problema reale
Rispondi

Da: ...	19/01/2011 11:34:16
@ Olimpia1 concordo con te ... intanto sarebbe utile sapere dai colleghi di roma se sono stati avvisati gli istituti dove dovrebbero svolgersi le prove... a meno che non vogliano ospitarci a montecitorio...
Rispondi

Da: Stefano	19/01/2011 12:31:54
x x stefano. non so se ho capito bene il tuo intervento, ti rispondo per come l'ho capito. Io credo che tu stia confondendo la causa con l'effetto, quella che tu ritieni la conseguenza, l'ammissione, è invece la cosa certa da cui partire mentre la premessa, o speranza, è in realtà la conseguenza della premessa. Poi magari non ti ho capito e magari tu intendi le cose come le intendo io. Ciao
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	19/01/2011 12:50:30
perdonatemi ma giuro che io non ho capito nessuno dei due
Rispondi

Da: elida	19/01/2011 13:09:37
Appello al MIUR (in tanti sostengono che leggono il forum...) Nel fissare le date degli scritti tenete conto dei tempi tecnici necessari a chi deve spostarsi e necessita di varie prenotazioni per viaggio e alloggio. Grazie.
Rispondi

Da: Ocse Pisa	19/01/2011 13:30:42
http://www.smeerch.it/tag/briffare/ �«Ti devo briffare...�» Incredibile! Potremo usarlo nello svolgimento degli scritti? Meglio pensare all'esame. Un abbraccio.
Rispondi

Da: Stefano	19/01/2011 14:07:46
Appello al Miur mi associo ad Elida, per noi che non abitiamo a Roma 15 giorni per organizzarci possono essere pochi. Grazie
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	19/01/2011 14:44:51
la difficoltà organizzativa sarà un ulteriore fattore di "selezione"
Rispondi