Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ............ 09/01/2011 22:52:51
x giustizia lenta ma inesorabile
ma chi ha deciso l'elenco di agosto?
esiste un verbale di ratifica?
amministrazione o commissione?
o scarica scarica il responsabile è solo il ... che ha firmato?
eppure il parere del cds era già noto
eppure sottosettore 2 - 10 ecc. hanno molti ammessi del 12/02/2010 sotto a 24.50
e il problema dei plurisettoriati non ancora risolto (TAR:........
con riferimento alla mancata utilizzazione dei complessivi 1450 per l'ammissione alle prove di esame; nell'ambito dei quali l'Amministrazione doveva tener conto esclusivamente del numero dei soggetti nominativi, candidati alle prove preselettive con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori;.....)
e il problema dei 1450 ..........
vogliamo l'elenco e lo avremo di chi farà gli scritti (1450) nel rispetto dell'art. 6 del bando (....Viene ammesso alle prove scritte un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore. I candidati eventualmente classificatisi col medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile vengono tutti ammessi a sostenere le prove scritte....)
Rispondi

Da: x maestrina dalla penna rossa 09/01/2011 22:53:55
Giusto quello che sostieni.
Io sono entrata solo nel settore 5 ed avevo fatto domanda per altri 2 settori, ed ho un punteggio superiore a 24,50 punti.
Non mi sembra giusto che questi ricorrenti entrati ad agosto debbano sostenere le prove al posto mio negli altri due settori (dove mi sento più preparata) pur avendo un punteggio inferiore al mio.
Rispondi

Da: diffida prima denuncia dopo 09/01/2011 22:58:02
ora è tardi.....non ci possiamo più fermare
Rispondi

Da: x ........ 09/01/2011 22:58:41
Chi si occupa di eventuli responsabilità in merito?
La giustizia amministrativa o quella ordinaria?
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 09/01/2011 22:58:47
Il punto è che il famoso elenco di agosto non è stato mai pubblicato nè portato a conoscenza (in modo formale) di tutti i concorrenti e questo ha impedito a te e ad altri di poter, a loro volta, impugnare l'atto e chiedere l'ammissione, pur con riserva, negli altri sottosettori.
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 09/01/2011 23:02:32
Al MIUR sono convinti di aver operato bene a febbraio e l'operazione di agosto la considerano una semplice ottemperanza convinti che la sentenza definitiva darà loro ragione.
Se dovessero essere resi noti i nuovi elenchi sul sito istituzionale, temo che ripartiranno i ricorsi ...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x maestrina dalla penna rossa 09/01/2011 23:06:32
Però se chiediamo di prendere visione dei documenti, i termini per un eventuale ricorso partirebbero da quel momento.
Diciamo che abbiamo lasciato perdere.
Forse qualcuno ha avuto timore di poter complicare le cose...
Però se resterò fuori e qualche ricorrente andrà avanti mi morderò le mani.
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 09/01/2011 23:19:11
Molti aspiranti al concorso ds del 2004 si stanno ancora "mordendo" le mani, infatti.
Rispondi

Da: non mordersi le mani dopo... 09/01/2011 23:24:00
ma fare chiarezza prima, dalla data di pubblicazione ufficiale dell'elenco ( !!??) di agosto, che non c'è stata ancora,partiranno ricorsi a catena contro tutti quelli ammessi ad agosto in vari sottosettori e contro l'ingiusta ammissione degli under 24,50 a febbraio ( contro cui si ricorre per disparità di trattamento e si è nei tempi dato che il confronto si fa con gli atti successivi )
Non solo non è finita ma non è neanche ancora cominciata...
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 09/01/2011 23:29:00
Trasparenza ...
Rispondi

Da: la montagna(miur)partorisce .... 09/01/2011 23:37:52
il topolino(elenco di agosto) per agevolare qualcuno e scaricare gli altri...chi ha collaborato,consigliato,orientato...in questa strana operazione? Anche questo verrà fuori prima o poi e ci divertiremo,e qualcuno pagherà, fosse anche solo con la pubblicità che daremo ai suoi comportamenti per cui si dovrà vergognare a vita.
Ciò che è fatto è reso, remember
Rispondi

Da: Stefano 09/01/2011 23:45:39
per maestrina dalla penna rossa
La seconda soluzione, rifare i calcoli settore per settore per individuare chi sarebbe entrato senza plurisettoriati, era praticamente impossibile, avrebbero dovuto far optare tutti i già ammessi, tutti i ricorrente ed anche i non ricorrenti, altrimenti cosa ricostruivi?
I ricorrenti inclusi solo in alcuni sottosettori avrebbero potuto ricorrere contro la non ammissione entro 60 gg dal 12 02.
Notte
Ste
Rispondi

Da: .......... 09/01/2011 23:59:40
che belle le regioni d'Italia...la Toscana ad esempio che ha dato i natali a uomini di cui andiamo fieri o il Lazio, come terra d'adozione...per molti, bello il nostro passato ma il presente ?
Rispondi

Da: Stefano 10/01/2011 00:04:57
per Giulia
c'è differenza tra esprimere pareri od esercitare pressioni e invece prendere decisioni sotto la propria responsabilità.
Rispondi

Da: mah!!! 10/01/2011 09:00:17
x Ste
in risposta al tuo post delle 23.45.39 ti dico che la soluzione che tu prospetti come "praticamente impossibile" era a suo tempo e lo è anche ora di facilissima applicazione solo che è mancata la volontà o la capacità per attuarla. In merito poi alla disparità di trattamento verso coloro i quali sono stati ammessi in un settore ed in altri no, ti dico che la detta disparità si è manifestata soltanto ad agosto con l'ammissione di una parte (esigua) di ricorrenti (fra i quali ci sei tu) in tutti i settori richiesti e pertanto il termine per un ricorso scatterebbe da quella data se, però, l'elenco di agosto fosse stato reso pubblico. Ma così non è. Pertanto la matassa è ancora molto ingarbugliata
Rispondi

Da: Stefano 10/01/2011 09:27:53
per mah!!!
l'unico modo per chiudere ogni problema sarebbe stato quello di ammettere tutti i ricorrenti ad agosto, credo che al Miur siano pentiti di non averlo fatto.
Io ho partecipato solo per il 12.
A settembre ho scritto che forse i plurisettoriati avrebbero fatto una grossa stupidaggine, era proprio quella di far ricorso per l'ammissione nei settori in cui non erano stati ammessi (sulla base del listone): avrebbero perso il ricorso e avrebbero fatto saltare i sottosettori. La magistratura decide sulle richieste che le vengono fatte, non può fare tutte le valutazioni che vengono fatte su questo forum, tutto dipende anche dall'ordine con cui le domande si pongono. Nel caso concreto: un laureato in matematica, ammesso, chiede di essere ammesso nella graduatoria di lettere, o magari in quella di matematica, dove non era rientrato, quale interesse legittimo vanta? Quale danno ha subito? Totò direbbe: "Ma mi faccia il piacere!"
Ciao
Ste
Rispondi

Da: trasparenza 10/01/2011 12:59:12
ogni tanto qualcuno mi chiama. Ma in questo concorso non c'è mai stata. E non mi sembra che i supereroi ammessi a sostenere gli scritti ne abbiano bisogno. Al massimo se la prendono con qualche ricorrente e vantano amicizie informative ed altolocate al miur. Cosa posso dirvi? Cuocete nel vostro brodo, qualcuno diventerà DT, forse, ma per fare cosa?
Rispondi

Da: giovanni. 10/01/2011 13:13:18
@ trasparenza.
Se non altro, per i soldi. Non basta?
Rispondi

Da: trasparenza 10/01/2011 13:17:28
No, non basta.
Rispondi

Da: fausta 10/01/2011 14:05:09
Ma a quanto ammonta lo stipendio netto di un dt?
Rispondi

Da: Stefano 10/01/2011 14:15:17
credo 3500/4000
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 10/01/2011 14:17:33
TUTTO SCUOLA

14 gennaio. Fine del concorso per dirigenti tecnici?

Di rinvio in rinvio l'atteso concorso per l'assunzione di 145 dirigenti tecnici nell'Amministrazione scolastica centrale e periferica è arrivato ora a un bivio: finire per sempre su un binario morto oppure riprendere vita con la fissazione delle date delle prove scritte. (â��)

Rispondi

Da: RICORRENTE 10/01/2011 14:21:47
Il 14 gennaio è vicino !
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 10/01/2011 14:23:54
temo che il 14 ci sarà un rinvio breve
che preluderà ad un altro rinvio più consistente
per portare il concorso su ... un binario morto
Rispondi

Da: Francesca 10/01/2011 14:26:07
Ricominciamo? E basta!!!!!
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 10/01/2011 14:27:57
ehi Francesca
stai calma
io spero in cuor mio di fare le prove il 15 gennaio
per togliermi il pensiero
ma le voci che circolano
sono di tutt'altro segno
Rispondi

Da: Francesca 10/01/2011 14:32:12
Ma quali voci?
Non si dia retta più a nessuno!
La lista di agosto è un atto interno, i ricorrenti non si sa se abbiano davvero ragione o no, i posti vacanti sono ad oggi 254 e fra pochi mnesi saranno 300.
Basta cion questa storia dell'annullamento che è totalmente falsa e improponibile.
Rispondi

Da: Francesca 10/01/2011 14:33:14
Mi è venuto un "con" alla cinese!Pardon
Rispondi

Da: va bè 10/01/2011 14:41:24
qui si prendono per buone solo le voci che ci interessano. " Si dice" ha una sua verità oggettiva, (il 30%) sempre. Ma se lo dice il cugino dell'impiegato miur è vero, mentre se lo dice la vicina di casa della portinaia del miur, che lo ha sentito dire, allora no!
Rispondi

Da: Mago Ottelma 10/01/2011 15:02:17
Ragazzi, siccome vi ho visto alquanto agitati mi sono messo al lavoro per voi,
ho consultato le carte, la palla, i fondi di caffé ed ho convocato gli spiriti dei defunti

il responso sul vostro concorso è chiaro e definito,
potrete riceverlo via mail contattandomi personalmente al

mago.otelma@gcom.it

ci metteremo poi d'accordo sul compenso

cordialmente

Ottelma

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ............	09/01/2011 22:52:51
x giustizia lenta ma inesorabile ma chi ha deciso l'elenco di agosto? esiste un verbale di ratifica? amministrazione o commissione? o scarica scarica il responsabile è solo il ... che ha firmato? eppure il parere del cds era già noto eppure sottosettore 2 - 10 ecc. hanno molti ammessi del 12/02/2010 sotto a 24.50 e il problema dei plurisettoriati non ancora risolto (TAR:........ con riferimento alla mancata utilizzazione dei complessivi 1450 per l'ammissione alle prove di esame; nell'ambito dei quali l'Amministrazione doveva tener conto esclusivamente del numero dei soggetti nominativi, candidati alle prove preselettive con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori;.....) e il problema dei 1450 .......... vogliamo l'elenco e lo avremo di chi farà gli scritti (1450) nel rispetto dell'art. 6 del bando (....Viene ammesso alle prove scritte un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore. I candidati eventualmente classificatisi col medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile vengono tutti ammessi a sostenere le prove scritte....)
Rispondi

Da: x maestrina dalla penna rossa	09/01/2011 22:53:55
Giusto quello che sostieni. Io sono entrata solo nel settore 5 ed avevo fatto domanda per altri 2 settori, ed ho un punteggio superiore a 24,50 punti. Non mi sembra giusto che questi ricorrenti entrati ad agosto debbano sostenere le prove al posto mio negli altri due settori (dove mi sento più preparata) pur avendo un punteggio inferiore al mio.
Rispondi

Da: diffida prima denuncia dopo	09/01/2011 22:58:02
ora è tardi.....non ci possiamo più fermare
Rispondi

Da: x ........	09/01/2011 22:58:41
Chi si occupa di eventuli responsabilità in merito? La giustizia amministrativa o quella ordinaria?
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	09/01/2011 22:58:47
Il punto è che il famoso elenco di agosto non è stato mai pubblicato nè portato a conoscenza (in modo formale) di tutti i concorrenti e questo ha impedito a te e ad altri di poter, a loro volta, impugnare l'atto e chiedere l'ammissione, pur con riserva, negli altri sottosettori.
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	09/01/2011 23:02:32
Al MIUR sono convinti di aver operato bene a febbraio e l'operazione di agosto la considerano una semplice ottemperanza convinti che la sentenza definitiva darà loro ragione. Se dovessero essere resi noti i nuovi elenchi sul sito istituzionale, temo che ripartiranno i ricorsi ...
Rispondi

Da: x maestrina dalla penna rossa	09/01/2011 23:06:32
Però se chiediamo di prendere visione dei documenti, i termini per un eventuale ricorso partirebbero da quel momento. Diciamo che abbiamo lasciato perdere. Forse qualcuno ha avuto timore di poter complicare le cose... Però se resterò fuori e qualche ricorrente andrà avanti mi morderò le mani.
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	09/01/2011 23:19:11
Molti aspiranti al concorso ds del 2004 si stanno ancora "mordendo" le mani, infatti.
Rispondi

Da: non mordersi le mani dopo...	09/01/2011 23:24:00
ma fare chiarezza prima, dalla data di pubblicazione ufficiale dell'elenco ( !!??) di agosto, che non c'è stata ancora,partiranno ricorsi a catena contro tutti quelli ammessi ad agosto in vari sottosettori e contro l'ingiusta ammissione degli under 24,50 a febbraio ( contro cui si ricorre per disparità di trattamento e si è nei tempi dato che il confronto si fa con gli atti successivi ) Non solo non è finita ma non è neanche ancora cominciata...
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	09/01/2011 23:29:00
Trasparenza ...
Rispondi

Da: la montagna(miur)partorisce ....	09/01/2011 23:37:52
il topolino(elenco di agosto) per agevolare qualcuno e scaricare gli altri...chi ha collaborato,consigliato,orientato...in questa strana operazione? Anche questo verrà fuori prima o poi e ci divertiremo,e qualcuno pagherà, fosse anche solo con la pubblicità che daremo ai suoi comportamenti per cui si dovrà vergognare a vita. Ciò che è fatto è reso, remember
Rispondi

Da: Stefano	09/01/2011 23:45:39
per maestrina dalla penna rossa La seconda soluzione, rifare i calcoli settore per settore per individuare chi sarebbe entrato senza plurisettoriati, era praticamente impossibile, avrebbero dovuto far optare tutti i già ammessi, tutti i ricorrente ed anche i non ricorrenti, altrimenti cosa ricostruivi? I ricorrenti inclusi solo in alcuni sottosettori avrebbero potuto ricorrere contro la non ammissione entro 60 gg dal 12 02. Notte Ste
Rispondi

Da: ..........	09/01/2011 23:59:40
che belle le regioni d'Italia...la Toscana ad esempio che ha dato i natali a uomini di cui andiamo fieri o il Lazio, come terra d'adozione...per molti, bello il nostro passato ma il presente ?
Rispondi

Da: Stefano	10/01/2011 00:04:57
per Giulia c'è differenza tra esprimere pareri od esercitare pressioni e invece prendere decisioni sotto la propria responsabilità.
Rispondi

Da: mah!!!	10/01/2011 09:00:17
x Ste in risposta al tuo post delle 23.45.39 ti dico che la soluzione che tu prospetti come "praticamente impossibile" era a suo tempo e lo è anche ora di facilissima applicazione solo che è mancata la volontà o la capacità per attuarla. In merito poi alla disparità di trattamento verso coloro i quali sono stati ammessi in un settore ed in altri no, ti dico che la detta disparità si è manifestata soltanto ad agosto con l'ammissione di una parte (esigua) di ricorrenti (fra i quali ci sei tu) in tutti i settori richiesti e pertanto il termine per un ricorso scatterebbe da quella data se, però, l'elenco di agosto fosse stato reso pubblico. Ma così non è. Pertanto la matassa è ancora molto ingarbugliata
Rispondi

Da: Stefano	10/01/2011 09:27:53
per mah!!! l'unico modo per chiudere ogni problema sarebbe stato quello di ammettere tutti i ricorrenti ad agosto, credo che al Miur siano pentiti di non averlo fatto. Io ho partecipato solo per il 12. A settembre ho scritto che forse i plurisettoriati avrebbero fatto una grossa stupidaggine, era proprio quella di far ricorso per l'ammissione nei settori in cui non erano stati ammessi (sulla base del listone): avrebbero perso il ricorso e avrebbero fatto saltare i sottosettori. La magistratura decide sulle richieste che le vengono fatte, non può fare tutte le valutazioni che vengono fatte su questo forum, tutto dipende anche dall'ordine con cui le domande si pongono. Nel caso concreto: un laureato in matematica, ammesso, chiede di essere ammesso nella graduatoria di lettere, o magari in quella di matematica, dove non era rientrato, quale interesse legittimo vanta? Quale danno ha subito? Totò direbbe: "Ma mi faccia il piacere!" Ciao Ste
Rispondi

Da: trasparenza	10/01/2011 12:59:12
ogni tanto qualcuno mi chiama. Ma in questo concorso non c'è mai stata. E non mi sembra che i supereroi ammessi a sostenere gli scritti ne abbiano bisogno. Al massimo se la prendono con qualche ricorrente e vantano amicizie informative ed altolocate al miur. Cosa posso dirvi? Cuocete nel vostro brodo, qualcuno diventerà DT, forse, ma per fare cosa?
Rispondi

Da: giovanni.	10/01/2011 13:13:18
@ trasparenza. Se non altro, per i soldi. Non basta?
Rispondi

Da: trasparenza	10/01/2011 13:17:28
No, non basta.
Rispondi

Da: fausta	10/01/2011 14:05:09
Ma a quanto ammonta lo stipendio netto di un dt?
Rispondi

Da: Stefano	10/01/2011 14:15:17
credo 3500/4000
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	10/01/2011 14:17:33
TUTTO SCUOLA 14 gennaio. Fine del concorso per dirigenti tecnici? Di rinvio in rinvio l'atteso concorso per l'assunzione di 145 dirigenti tecnici nell'Amministrazione scolastica centrale e periferica è arrivato ora a un bivio: finire per sempre su un binario morto oppure riprendere vita con la fissazione delle date delle prove scritte. (â��)
Rispondi

Da: RICORRENTE	10/01/2011 14:21:47
Il 14 gennaio è vicino !
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	10/01/2011 14:23:54
temo che il 14 ci sarà un rinvio breve che preluderà ad un altro rinvio più consistente per portare il concorso su ... un binario morto
Rispondi

Da: Francesca	10/01/2011 14:26:07
Ricominciamo? E basta!!!!!
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	10/01/2011 14:27:57
ehi Francesca stai calma io spero in cuor mio di fare le prove il 15 gennaio per togliermi il pensiero ma le voci che circolano sono di tutt'altro segno
Rispondi

Da: Francesca	10/01/2011 14:32:12
Ma quali voci? Non si dia retta più a nessuno! La lista di agosto è un atto interno, i ricorrenti non si sa se abbiano davvero ragione o no, i posti vacanti sono ad oggi 254 e fra pochi mnesi saranno 300. Basta cion questa storia dell'annullamento che è totalmente falsa e improponibile.
Rispondi

Da: Francesca	10/01/2011 14:33:14
Mi è venuto un "con" alla cinese!Pardon
Rispondi

Da: va bè	10/01/2011 14:41:24
qui si prendono per buone solo le voci che ci interessano. " Si dice" ha una sua verità oggettiva, (il 30%) sempre. Ma se lo dice il cugino dell'impiegato miur è vero, mentre se lo dice la vicina di casa della portinaia del miur, che lo ha sentito dire, allora no!
Rispondi

Da: Mago Ottelma	10/01/2011 15:02:17
Ragazzi, siccome vi ho visto alquanto agitati mi sono messo al lavoro per voi, ho consultato le carte, la palla, i fondi di caffé ed ho convocato gli spiriti dei defunti il responso sul vostro concorso è chiaro e definito, potrete riceverlo via mail contattandomi personalmente al mago.otelma@gcom.it ci metteremo poi d'accordo sul compenso cordialmente Ottelma
Rispondi