Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108576 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: fata morgana 04/01/2011 22:57:45
Buonanotte e sogni d'oro
Rispondi

Da: Olimpia 04/01/2011 23:02:18
Grazie, anche a te. Tuttavia mi restano le perplessità su possibili fotocopie; da ora a quando si espleteranno le prove potranno sfornare ancora chissà quante leggi e, durante lo scritto, lo sappiamo tutti, ci si aggrappa al materiale che si ha dietro
Rispondi

Da: trino 04/01/2011 23:02:31
E' sparito un intervento.
Segno che era meglio non farlo.
Rispondi

Da: manuela 04/01/2011 23:15:43
personalmente farò il diavolo a quattro se a qualcuno sarà concesso di consultare delle fotocopie che non siano state preventivamente controllate dai sorveglianti e chiederò che il controllo sia continuo

i furbi hanno stancato
Rispondi

Da: ma và a quel paese manuela 04/01/2011 23:24:14
in quale mondo vivi? svegliati e prendi un'astronave e torna in the heart!!! ... e poi cuccati.
Rispondi

Da: Olimpia 04/01/2011 23:26:37
..tutto andrebbe e deve essere controllato, ovvio, anche i codici!
I furbi danno fastidio a tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Olimpia 04/01/2011 23:28:31
infatti....come se le fotocopie potessero celare chissà che...mah
Rispondi

Da: ora saprete 04/01/2011 23:33:17
..........................................................................................................................................................................................................
del rinvio, che IO già so, e di altre nuove dalla giustizia amm.va, aspettate concorrenti la bella novella...ride bene...chi ride ultimo!!!!
Rispondi

Da: Gaia 04/01/2011 23:39:52
C'è poco da ridere: rinvio o non rinvio, stasera comunque si studia!
Rispondi

Da: ma 04/01/2011 23:40:12
per caso stai ridendo guardandoti allo specchio?
Rispondi

Da: Va bene. Sapremo! 04/01/2011 23:42:20
Ma continuiamo a pensare ai materiali. E se facessimo noi una raccolta delle circolari,direttive e ultime norme, chiedendo poi di stamparle? Penserei ad uno dei tanti siti che pubblicano su richiesta...
Le fotocopie sono assolutamente vietate.
Rispondi

Da: da Tuttoscuola 04/01/2011 23:42:40
DENTRO LA NOTIZIA

Non decolla il progetto sperimentale del Miur sulla valutazione dei docenti
Israel: i docenti siano valutati da ispettori

No alla valutazione dei docenti da parte di famiglie e studenti, e neppure da parte dell'Invalsi, come prevede la sperimentazione del Ministero: meglio affidarsi a organi ispettivi esterni.

Questa è la posizione espressa da Giorgio Israel, stretto collaboratore del ministro Gelmini in materia di formazione dei docenti, in un suo documento pubblicato nel sito della Gilda degli Insegnanti.

Le osservazioni formulate da Israel contrastano in maniera significativa con le conclusioni della Commissione che ha messo a punto il progetto di sperimentazione del merito, peraltro respinto dai docenti di molte delle scuole interessate. Secondo Israel l'Invalsi deve restare rigorosamente fuori dalla valutazione dei docenti e anche l'ipotesi di fare degli utenti, cioè studenti e famiglie, i principali attori della valutazione della scuola e dei docenti, è una "scorciatoia illusoria" anche perché esposta a gravi errori.

L'idea che la scuola sia un'azienda fornitrice di beni e servizi e che studenti e famiglie ne siano l'utenza è sbagliata: il sistema migliore di valutazione dell'istituto scolastico e dell'insegnante secondo Israel è quello affidato a competenti in materia, che sono gli ispettori e anche gli stessi insegnanti.

Più che test standardizzati servono relazioni dettagliate e libere nello stile e nei contenuti. "Quel che mi sembra fondamentale assumere come punto di vista", sottolinea Israel - "è che il processo di valutazione deve essere inteso come un processo culturale e non come un processo manageriale
tuttoscuola.com martedì 4 gennaio 2011

Rispondi

Da: Francesca 05/01/2011 08:26:07
Per ora saprete.
Guarda che del rinvio lo sappiamo tutti!!!!!
Rispondi

Da: XFrancesca 05/01/2011 08:39:30
Sai di in rinvio.... e a quando?
Rispondi

Da: MARCUS 05/01/2011 08:50:16
x Va bene. Sapremo!

Anch'io avevo pensato a qualcosa del genere (tu scrivi: "E se facessimo noi una raccolta delle circolari,direttive e ultime norme, chiedendo poi di stamparle?").
Ma siamo sicuri che non si possano portare fotocopie?
Rispondi

Da: Francesca 05/01/2011 09:00:16
E' almeno da un mese che lo dico!
Se ci sono pendenze fino al 10 gennaio è logico che devono rinviare la comunicazione in una gazzetta di febbraio.
Non ci vuole un genio per capire che la proima data utile per le prove è a marzo un mese esatto dopo la comunicazione di febbraio.
Non è che ho delle informazioni private, ma ragiono!
E ci ho sempre preso.
e' tutta questione di logica: la prima data utile per le prove scritte è il 14 marzo, poi tutto è possibile da quella data in poi, anche le prove a settembre, ma siccome alcuni eventi recenti ci hanno dato la conferma che il concorso si fa( israel ieri, la gelmini a brescia, il decreto di luglio sulla funzione ispettiva, anicia, ismeda e chi più ne ha più ne metta) penso proprio che abbiano bisogno di terminare in tempi brevi quindi penso in primavera ci saranno gli scritti, da marzo a maggio massimo.
Il concorso non può essere annullato perchè girano le scatole a qualcuno, ma solo per vizi o incongruenze nel bando.
Inoltre il cds ha salvato la procedura anche se ha dato ragione a lauri.
Quindi ormai il puzzle è completo.
Rispondi

Da: buongiorno 05/01/2011 09:30:22
Lucida analisi! e logica! molto logica.
Davvero impeccabile!
Rispondi

Da: mah!!! 05/01/2011 09:37:42
x Francesca
mi preme informarti che alcuni ricorsi saranno discussi a febbraio e che in caso (probabile) di rigetto vi sarà l'appello al CdS con conseguente dilatazione dei tempi e pertanto la data delle prove, penso, slitterà ulteriormente.
Rispondi

Da: xTutti 05/01/2011 09:38:55
Ma non si può andare avanti all'infinito..........
Rispondi

Da: mah!!! 05/01/2011 09:45:54
per l'ultimo concorso per Ispettore (Trino docet) ci son voluti 6 anni dal bando all'assunzione! Ergo . . . .
Rispondi

Da: manuela 05/01/2011 09:46:16
Ma le date già sono state decise e comunicate alla gazzetta
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 05/01/2011 09:46:59
x mah!!!
puoi fornire i riferimenti di questi ricorsi?
grazie
Rispondi

Da: X Stefano 05/01/2011 09:48:43
Stefano, non riesco a leggere la tua mail, stamattina il server di Virgilio non funziona.
Riscrivimi il tuo indirizzo per favore, ti contatto con un altro mio
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 05/01/2011 09:50:46
x manuela
hai ragione
la comunicazione per la GU è già partita ma, come francesca, penso conterrà un rinvio ad altra comunicazione di febbraio
Rispondi

Da: mah!!! 05/01/2011 09:54:35
x maestrina dalla penna rossa
potrei. Ma siccome non sono io il ricorrente in questione non mi sembra corretto divulgare dati.
Rispondi

Da: X mah!!! 05/01/2011 10:10:37
Cetto direbbe:
De Santis, fatti i c...
Rispondi

Da: pepè 05/01/2011 10:12:20
uhè, calmi
Rispondi

Da: rettifica 05/01/2011 10:15:22
l'articolo di Giorgio Israel sulla valutazione è stato pubblicato il 27 dicembre 2010 sul Giornale. Personalmente lo ho trovato interessante perché, se è vero come dite che è vicino alla Geimini,
presenta i difetti dei progetti sperimentali del ministero e propone commissioni miste che vanno sul territorio. Conclude con la valutazione come processo culturale e non tecnica gestionale.
Rispondi

Da: manuela 05/01/2011 10:27:57
se la gazzetta contiene un rinvio a febbraio , e dico se, il segnale è comunque chiaro : le prove sono in primavera, altrimenti il rinvio sarebbe stato più lungo, tipo quello di ottobre che è stato di ben 4 mesi
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa 05/01/2011 10:29:33
giusto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fata morgana	04/01/2011 22:57:45
Buonanotte e sogni d'oro
Rispondi

Da: Olimpia	04/01/2011 23:02:18
Grazie, anche a te. Tuttavia mi restano le perplessità su possibili fotocopie; da ora a quando si espleteranno le prove potranno sfornare ancora chissà quante leggi e, durante lo scritto, lo sappiamo tutti, ci si aggrappa al materiale che si ha dietro
Rispondi

Da: trino	04/01/2011 23:02:31
E' sparito un intervento. Segno che era meglio non farlo.
Rispondi

Da: manuela	04/01/2011 23:15:43
personalmente farò il diavolo a quattro se a qualcuno sarà concesso di consultare delle fotocopie che non siano state preventivamente controllate dai sorveglianti e chiederò che il controllo sia continuo i furbi hanno stancato
Rispondi

Da: ma và a quel paese manuela	04/01/2011 23:24:14
in quale mondo vivi? svegliati e prendi un'astronave e torna in the heart!!! ... e poi cuccati.
Rispondi

Da: Olimpia	04/01/2011 23:26:37
..tutto andrebbe e deve essere controllato, ovvio, anche i codici! I furbi danno fastidio a tutti
Rispondi

Da: Olimpia	04/01/2011 23:28:31
infatti....come se le fotocopie potessero celare chissà che...mah
Rispondi

Da: ora saprete	04/01/2011 23:33:17
.......................................................................................................................................................................................................... del rinvio, che IO già so, e di altre nuove dalla giustizia amm.va, aspettate concorrenti la bella novella...ride bene...chi ride ultimo!!!!
Rispondi

Da: Gaia	04/01/2011 23:39:52
C'è poco da ridere: rinvio o non rinvio, stasera comunque si studia!
Rispondi

Da: ma	04/01/2011 23:40:12
per caso stai ridendo guardandoti allo specchio?
Rispondi

Da: Va bene. Sapremo!	04/01/2011 23:42:20
Ma continuiamo a pensare ai materiali. E se facessimo noi una raccolta delle circolari,direttive e ultime norme, chiedendo poi di stamparle? Penserei ad uno dei tanti siti che pubblicano su richiesta... Le fotocopie sono assolutamente vietate.
Rispondi

Da: da Tuttoscuola	04/01/2011 23:42:40
DENTRO LA NOTIZIA Non decolla il progetto sperimentale del Miur sulla valutazione dei docenti Israel: i docenti siano valutati da ispettori No alla valutazione dei docenti da parte di famiglie e studenti, e neppure da parte dell'Invalsi, come prevede la sperimentazione del Ministero: meglio affidarsi a organi ispettivi esterni. Questa è la posizione espressa da Giorgio Israel, stretto collaboratore del ministro Gelmini in materia di formazione dei docenti, in un suo documento pubblicato nel sito della Gilda degli Insegnanti. Le osservazioni formulate da Israel contrastano in maniera significativa con le conclusioni della Commissione che ha messo a punto il progetto di sperimentazione del merito, peraltro respinto dai docenti di molte delle scuole interessate. Secondo Israel l'Invalsi deve restare rigorosamente fuori dalla valutazione dei docenti e anche l'ipotesi di fare degli utenti, cioè studenti e famiglie, i principali attori della valutazione della scuola e dei docenti, è una "scorciatoia illusoria" anche perché esposta a gravi errori. L'idea che la scuola sia un'azienda fornitrice di beni e servizi e che studenti e famiglie ne siano l'utenza è sbagliata: il sistema migliore di valutazione dell'istituto scolastico e dell'insegnante secondo Israel è quello affidato a competenti in materia, che sono gli ispettori e anche gli stessi insegnanti. Più che test standardizzati servono relazioni dettagliate e libere nello stile e nei contenuti. "Quel che mi sembra fondamentale assumere come punto di vista", sottolinea Israel - "è che il processo di valutazione deve essere inteso come un processo culturale e non come un processo manageriale tuttoscuola.com martedì 4 gennaio 2011
Rispondi

Da: Francesca	05/01/2011 08:26:07
Per ora saprete. Guarda che del rinvio lo sappiamo tutti!!!!!
Rispondi

Da: XFrancesca	05/01/2011 08:39:30
Sai di in rinvio.... e a quando?
Rispondi

Da: MARCUS	05/01/2011 08:50:16
x Va bene. Sapremo! Anch'io avevo pensato a qualcosa del genere (tu scrivi: "E se facessimo noi una raccolta delle circolari,direttive e ultime norme, chiedendo poi di stamparle?"). Ma siamo sicuri che non si possano portare fotocopie?
Rispondi

Da: Francesca	05/01/2011 09:00:16
E' almeno da un mese che lo dico! Se ci sono pendenze fino al 10 gennaio è logico che devono rinviare la comunicazione in una gazzetta di febbraio. Non ci vuole un genio per capire che la proima data utile per le prove è a marzo un mese esatto dopo la comunicazione di febbraio. Non è che ho delle informazioni private, ma ragiono! E ci ho sempre preso. e' tutta questione di logica: la prima data utile per le prove scritte è il 14 marzo, poi tutto è possibile da quella data in poi, anche le prove a settembre, ma siccome alcuni eventi recenti ci hanno dato la conferma che il concorso si fa( israel ieri, la gelmini a brescia, il decreto di luglio sulla funzione ispettiva, anicia, ismeda e chi più ne ha più ne metta) penso proprio che abbiano bisogno di terminare in tempi brevi quindi penso in primavera ci saranno gli scritti, da marzo a maggio massimo. Il concorso non può essere annullato perchè girano le scatole a qualcuno, ma solo per vizi o incongruenze nel bando. Inoltre il cds ha salvato la procedura anche se ha dato ragione a lauri. Quindi ormai il puzzle è completo.
Rispondi

Da: buongiorno	05/01/2011 09:30:22
Lucida analisi! e logica! molto logica. Davvero impeccabile!
Rispondi

Da: mah!!!	05/01/2011 09:37:42
x Francesca mi preme informarti che alcuni ricorsi saranno discussi a febbraio e che in caso (probabile) di rigetto vi sarà l'appello al CdS con conseguente dilatazione dei tempi e pertanto la data delle prove, penso, slitterà ulteriormente.
Rispondi

Da: xTutti	05/01/2011 09:38:55
Ma non si può andare avanti all'infinito..........
Rispondi

Da: mah!!!	05/01/2011 09:45:54
per l'ultimo concorso per Ispettore (Trino docet) ci son voluti 6 anni dal bando all'assunzione! Ergo . . . .
Rispondi

Da: manuela	05/01/2011 09:46:16
Ma le date già sono state decise e comunicate alla gazzetta
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	05/01/2011 09:46:59
x mah!!! puoi fornire i riferimenti di questi ricorsi? grazie
Rispondi

Da: X Stefano	05/01/2011 09:48:43
Stefano, non riesco a leggere la tua mail, stamattina il server di Virgilio non funziona. Riscrivimi il tuo indirizzo per favore, ti contatto con un altro mio
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	05/01/2011 09:50:46
x manuela hai ragione la comunicazione per la GU è già partita ma, come francesca, penso conterrà un rinvio ad altra comunicazione di febbraio
Rispondi

Da: mah!!!	05/01/2011 09:54:35
x maestrina dalla penna rossa potrei. Ma siccome non sono io il ricorrente in questione non mi sembra corretto divulgare dati.
Rispondi

Da: X mah!!!	05/01/2011 10:10:37
Cetto direbbe: De Santis, fatti i c...
Rispondi

Da: rettifica	05/01/2011 10:15:22
l'articolo di Giorgio Israel sulla valutazione è stato pubblicato il 27 dicembre 2010 sul Giornale. Personalmente lo ho trovato interessante perché, se è vero come dite che è vicino alla Geimini, presenta i difetti dei progetti sperimentali del ministero e propone commissioni miste che vanno sul territorio. Conclude con la valutazione come processo culturale e non tecnica gestionale.
Rispondi

Da: manuela	05/01/2011 10:27:57
se la gazzetta contiene un rinvio a febbraio , e dico se, il segnale è comunque chiaro : le prove sono in primavera, altrimenti il rinvio sarebbe stato più lungo, tipo quello di ottobre che è stato di ben 4 mesi
Rispondi

Da: maestrina dalla penna rossa	05/01/2011 10:29:33
giusto
Rispondi