Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108558 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: DT 29/01/2012 20:38:54
...forse i DT ancora in servizio non vedono di buon occhio un veloce aumento di organico perchè, in tal caso, vedrebbero ridursi la retribuzione di risultato pro capite che è pari al budget specifico diviso il tot. di lavoratori del profilo (stesso prblema accadde dopo i due concorsi a DS)..
Inoltre i Dirigenti amministrativi del MIUR ormai non nascondono più la loro avversità verso i DT perchè reputati come il personale comandato, troppo ben pagato e dirigente di un bel nulla non avendo strutture e risorse finanziarie da gestire.
Altro deterrente sono i punti critici ancora da sciolgiere (plurisettoriati, divisione dei 145 posti tra le varie regioni e MIUR ecc.).
Ricordo che le notizie estive parlavano di correzioni ultimate entro settembre 2011 e forse non erano sparate in aria!! Tanto più se a settembre avevano bollato i candidati già dalla prima prova scadente senza correggere le altre (come pare sia stato fatto in seguito con tutta comodità).
Infine mettiamoci pure il bastone tra i piedi dei Dirigenti dell'INVALSi che mai vorrebbero DT tra i piedi......e il ritardo è bello e giustificato!!
Rispondi

Da: x tutti. 29/01/2012 21:16:07
Gesummarìa! Qualunque cosa io dica si solleva un vespaio di elucubrazioni!
Anche quando sto zitto!
Rispondi

Da: Anonymous II 29/01/2012 21:38:32
@ x tutti
Tu tiri la pietra....e nascondi la mano
Rispondi

Da: Olimpia1 29/01/2012 22:04:56
Non penso che occorra una class action....basterebbe molto semplicemente, come fanno le pubbliche amministrazioni in svariate circostanze in cui si vuole mostrare di essere ottemperanti alla trasparenza, un semplice comunicato sul sito del Ministero sull'andamento del concorso, con ragionevole previsione dell'ultimazione della correzione.
Qui non è così, dando luogo ad illazioni, congetture e sospetti.
Sbagliano moltissimo ad agire così
Rispondi

Da: Olimpia1 29/01/2012 22:35:56
...se si riuscisse a trovare un canale ufficilae e istituzionale per fare arrivare la nostra voce al nuovo Ministro, se TUTTI inoltrassimo la nostra più che legittima richiesta di informazioni, probabilmente nessuno potrebbe sottrarsi a dare conto e ragione delle sorti di un concorso che ci ha impegnati, energie tempo e denaro, da quasi quattro anni ad oggi.
o forse contano su un efficace e risolutivo, in molti casi, "effetto sorpresa"?
Rispondi

Da: DT 29/01/2012 22:36:04
cito l'�°INVALSI perchè al momento ha assunto il coordinamento della Valutazione e pure bei soldini.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hop hop hop 29/01/2012 23:18:26
Concordo DT, condivido.
E aggiungo un ulteriore argomento che, ritengo , giovi molto tener presente soprattutto ...nella smaniosa attesa!
Ma lo volete capire o no che
dt...sta...ad ispettore
come
ds....sta a ...preside???
Tutti coloro che nell'ultimo decennio sono transitati dal ruolo docente a quello dirigente pensavano di continuare sostanzialmente a fare il preside! Quando hanno capito....CHE VUOL DIRE....la dirigenza scolastica sono cominciati i mal di pancia, e di brutto pure!
Ora tutti col fugone verso altri lidi.....(per carità, insegnanti compresi eh...): ma vi volete rendere conto o no che il modello deamicisiano di ispettore ancora circolante (???) nel nostro sistema non è che la minima parte del ruolo di dirigente tecnico e che ben altri, più ampi compiti e competenze nonchè ANCHE fior di responsabilità nonchè trotterellare di qua e di la tra le scuole ma anche tra le province della regione competerà ad Egli?????
Pensate che la manciata di 145 dt sopperirà davvero al reale fabbisogno? Eccome no! E' una brutale razionalizzazione delle risorse: 1-2 forse 3 province a dt!
Se pensate di starvene al calduccio su una poltroncina più o meno consunta a fare lo pseudointellettuale avete capito male, molto male!!!
Scordatevi chissà quale salto nella qualità della vita lavorativa (che nella scuola italiana non esiste per NESSUNO!) e consolatevi soltanto con la prospettiva di qualche quattrinello in più! (vale più per gli insegnanti che per i ds, il cui stipendio non sta certo lontano mille miglia da quello del dt).

Rispondi

Da: x tutti. 29/01/2012 23:43:10
l'ispettore è un fingitore
finge così completamente
che arriva a dire che l'ispettore
sta bene e non fa niente
Rispondi

Da: x tutti. 29/01/2012 23:43:56
l'ispettore è un fingitore
finge così completamente
che arriva a dire che l'ispettore
sta bene e non fa niente
Rispondi

Da: CLASS ACTION 30/01/2012 00:57:43
@ Olimpia1
Allora potremmo scrivere una lettera all'ufficio competente del ministero e inviarla a nome di chi la vuole firmare oppure farla presentare da un sindacato o da associazione professionale: chi propone che cosa?
Rispondi

Da: educazionegentilezzagarbo 30/01/2012 01:46:36
PROPORRE qualcosa????? BBBBBBBBBOOOOOOOOOOOO'''''''
In effetti se ci fosse un'appena sufficiente sensibilità da parte del MIUR (diciamo empatia ) le comunicazioni dovevano essere già state date. Il problema è che vedo un po' di rozzezza in giro e non basta certo l'alta qualifica di DIRIGENTE per coprire carenze di sensibilità ed educazione anzi al contrario prevalgono i
toni intimidatori
Rispondi

Da: x educazionegentilezzagarbo 30/01/2012 08:22:07
Cosa hai ottenuto con la tua presunta educazione gentilezza e garbo?????
Solo quello di farti prendere per i fondelli e vedere calpestati i tuoi legittimi diritti.
Quanto a rozzezza, la commissione e il Miur ne hanno dato un efficacissimo esempio.
Rispondi

Da: l''ispettore ... 30/01/2012 09:49:21
Cosa mai fa l'ispettore ?
Egli è pronto a tutte l'ore
a vagar di qua e di là
per far cosa ? non si sa !
Rispondi

Da: x tutti. 30/01/2012 10:22:43
negli uffici non marcisce
coi discorsi ei stupisce
dicon che sia nullafacente
è pur sempre un dirigente.
Rispondi

Da: Olimpia1 30/01/2012 11:37:49
I sindacati potrebbero darsi una mossa, visto che li finanziamo mensilmente e io personalmente non so più perchè lo faccio.
Per quanto mi riguarda provo ad informarmi presso il mio sindacalista di riferimento; ottimo sarebbe individuare l'ufficio competente e "invaderlo" di richieste. Se qualcuno conosce già quale esso sia ci faccia sapere, sono prontissima a scrivere la mia richiesta.
Rispondi

Da: .se se 30/01/2012 12:39:14
vada per la class action!!!!!!
Rispondi

Da: DT 30/01/2012 15:18:03
NO, mi pare eccessivo,,,
Rispondi

Da: hop hop hop 30/01/2012 15:23:11
non è eccessivo....è che non serve a un bel niente, non ti si fila nessuno comunque....tempo perso
Rispondi

Da: MIUR già sollecitato ufficialmente 30/01/2012 15:34:37
dal sito ANP

Concorso a dirigenti tecnici:
sollecito dell'Anp
[20-01-2012]

Facendo seguito alla nota inviata oggi stesso agli Uffici scolastici regionali per richiedere trasparenza e pubblicità circa l'andamento dei lavori di correzione delle prove scritte del concorso a dirigente scolastico, il presidente dell'Anp ha indirizzato, questa volta al Capo Dipartimento del MIUR, analoga richiesta per quanto riguarda il concorso a dirigente tecnico.
Riportiamo di seguito il testo della nota.

Al Capo Dipartimento
Dott. Giovanni Biondi
c/o MIUR
V.le Trastevere 76/a
00153 Roma

Oggetto: concorso a 145 posti di dirigente tecnico. Richiesta di informazioni e trasparenza.

Si fa riferimento all'analoga precedente nota, con cui in data odierna si chiedeva a codesto Ufficio di voler assicurare la trasparenza e l'informazione pubblica per quanto riguarda i criteri di revisione delle prove scritte e lo stato d'avanzamento dei lavori relativi al concorso per n. 2.386 dirigenti scolastici.
E' appena il caso di sottolineare che analoga richiesta deve intendersi formulata - questa volta con unico destinatario la Direzione competente di codesto Ufficio - per quanto riguarda la correzione delle prove scritte del concorso a dirigente tecnico, bandito ormai oltre tre anni fa e del quale, del tutto inspiegabilmente, nulla si conosce ad oggi circa le attività in corso ed i tempi di conclusione.

Il Presidente nazionale
Giorgio Rembado
Rispondi

Da: hop hop hop 30/01/2012 15:44:16
Embè? Già postato alcune pagine addietro...con relative chiose!
Rispondi

Da: pop pop pop 30/01/2012 17:37:53
"Embè? Già postato alcune pagine addietro...con relative chiose!" ma senza frandi risultati, sembrerebbe
Rispondi

Da: pop pop pop 30/01/2012 17:42:06
"grandi" risultati, ovviamente
Rispondi

Da: l''''ispettore ... 30/01/2012 18:44:15
Passa un giorno passa l'altro,
mai non torna il prode Anselmo
poi ch'egli era molto scaltro
andò in guerra e mise l'elmo
mise l'elmo sulla testa
per non farsi troppo mal ...
Rispondi

Da: Pro 30/01/2012 20:45:08
Olimpia1

Direzione generale per le risorse umane del Ministero, acquisti e affari generali

UFFICIO II - Reclutamento del personale
Rispondi

Da: scuole secondarie settore tun ds che ha concorso 30/01/2012 20:46:31
penso che si possa utilizzare questo forum per finalità positive, fra cui la correttezza delle ultime operazioni. Confesso anche da ds di aver concorso senza pretese, con molte prerogative però e quella della correttezza è la prima. Poi son entrato nel forum su suggerimento di alcuni amici e confesso che alche presenze sono e sono state essenziali!! Altri appaiono evidentemente inutili e non si capisce se sono interessati al concorso o alle loro evasioni !! Poi l'essere anonimi li favorisce, offendono, dicono sciocchezze e conbtinuano a parlare quando dovrebbero tacere!! Spero con ansia che non divengano ispettori, anzi penso che appartengano alla categoria degli ammessi con riserva e pluri ricorrenti che non studiano, ma pensanno di essere Dante !!
Rispondi

Da: Olimpia1 30/01/2012 22:14:20
Grazie per l'informazione.
Esiste quel recapito elettronico della dirigente competente, penso che se molti di noi si facessero sentire scrivendovi, qualcuno, prima o poi dovrebbe "uscire allo scoperto".
Che strano parlare di concorsi in questi termini, purtroppo le cose vanno così.
io proverò a scrivere
Rispondi

Da: Marziu 30/01/2012 22:14:22
MPI.AOODRSI.REG.UFF.1470 Palermo, 24.01.2012
UFF. IV � Dirigenti scolastici

Ai Dirigenti Scolastici della Sicilia
LORO SEDI

OGGETTO: Incarichi ispettivi presso le Istituzioni scolastiche � Richiesta disponibilità alla nomina.

A seguito degli ultimi collocamenti a riposo di Dirigenti tecnici, il personale appartenente al predetto ruolo in questa regione si è drasticamente ridotto.
Considerata la necessità di avvalersi di personale con consolidata esperienza maturata nell'ambito scolastico, questa Amministrazione intende predisporre un elenco di Dirigenti scolastici ai quali affidare eventuali incarichi ispettivi di tipo amministrativo-contabile.
Si invitano, pertanto, le SS.LL., qualora interessate ed immesse in ruolo da almeno 5 anni, a far pervenire a questa Direzione Generale � con apposita istanza - la propria disponibilità allo svolgimento della predetta attività ispettiva.
Tale istanza, corredata da curriculum, dovrà essere trasmessa a mezzo raccomandata entro e non oltre il 3 febbraio p.v..
Si ringrazia per la collaborazione.

Il Direttore Generale
Maria Luisa Altomonte

MPI.AOODRSI.REG.UFF.1471 Palermo, 24/01/2012
UFF. IV � Dirigenti scolastici

Ai Direttori dei Servizi Generali
ed Amministrativi
in servizio presso le Istituzioni scolastiche
della Sicilia
LORO SEDI

OGGETTO: Incarichi ispettivi presso le Istituzioni scolastiche � Richiesta disponibilità alla nomina.

Al fine di predisporre un elenco di personale da affiancare al personale designato dell'effettuazione di incarichi ispettivi amministrativi presso le istituzioni scolastiche, si invitano le SS.LL., qualora interessate ed immesse in ruolo da almeno 5 anni, a far pervenire a questa Direzione Generale � con apposita istanza - la propria disponibilità allo svolgimento dell'attività di verifica di tipo ispettivo-contabile.
Tale istanza, corredata da curriculum, dovrà essere trasmessa a mezzo raccomandata entro e non oltre il il 3 febbraio p.v..
E' opportuno precisare che sarà data precedenza a coloro che abbiano esperienza di controllo sui progetti P.O.N..

Il Direttore Generale
Maria Luisa Altomonte

Rispondi

Da: X mARZIU 30/01/2012 22:25:09
AVVISO GIà POSTATO
Rispondi

Da: Biammessa 31/01/2012 10:03:00
Class action?
CI STO, almeno per conoscere lo stato dell'arte.
Rimane da valutare come organizzarci.
Rispondi

Da: Freccianera 31/01/2012 17:42:26
http://www.robertostefanoni.it/a/riforma/pdl_aprea_25-1-12.doc
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DT	29/01/2012 20:38:54
...forse i DT ancora in servizio non vedono di buon occhio un veloce aumento di organico perchè, in tal caso, vedrebbero ridursi la retribuzione di risultato pro capite che è pari al budget specifico diviso il tot. di lavoratori del profilo (stesso prblema accadde dopo i due concorsi a DS).. Inoltre i Dirigenti amministrativi del MIUR ormai non nascondono più la loro avversità verso i DT perchè reputati come il personale comandato, troppo ben pagato e dirigente di un bel nulla non avendo strutture e risorse finanziarie da gestire. Altro deterrente sono i punti critici ancora da sciolgiere (plurisettoriati, divisione dei 145 posti tra le varie regioni e MIUR ecc.). Ricordo che le notizie estive parlavano di correzioni ultimate entro settembre 2011 e forse non erano sparate in aria!! Tanto più se a settembre avevano bollato i candidati già dalla prima prova scadente senza correggere le altre (come pare sia stato fatto in seguito con tutta comodità). Infine mettiamoci pure il bastone tra i piedi dei Dirigenti dell'INVALSi che mai vorrebbero DT tra i piedi......e il ritardo è bello e giustificato!!
Rispondi

Da: x tutti.	29/01/2012 21:16:07
Gesummarìa! Qualunque cosa io dica si solleva un vespaio di elucubrazioni! Anche quando sto zitto!
Rispondi

Da: Anonymous II	29/01/2012 21:38:32
@ x tutti Tu tiri la pietra....e nascondi la mano
Rispondi

Da: Olimpia1	29/01/2012 22:04:56
Non penso che occorra una class action....basterebbe molto semplicemente, come fanno le pubbliche amministrazioni in svariate circostanze in cui si vuole mostrare di essere ottemperanti alla trasparenza, un semplice comunicato sul sito del Ministero sull'andamento del concorso, con ragionevole previsione dell'ultimazione della correzione. Qui non è così, dando luogo ad illazioni, congetture e sospetti. Sbagliano moltissimo ad agire così
Rispondi

Da: Olimpia1	29/01/2012 22:35:56
...se si riuscisse a trovare un canale ufficilae e istituzionale per fare arrivare la nostra voce al nuovo Ministro, se TUTTI inoltrassimo la nostra più che legittima richiesta di informazioni, probabilmente nessuno potrebbe sottrarsi a dare conto e ragione delle sorti di un concorso che ci ha impegnati, energie tempo e denaro, da quasi quattro anni ad oggi. o forse contano su un efficace e risolutivo, in molti casi, "effetto sorpresa"?
Rispondi

Da: DT	29/01/2012 22:36:04
cito l'�°INVALSI perchè al momento ha assunto il coordinamento della Valutazione e pure bei soldini.
Rispondi

Da: hop hop hop	29/01/2012 23:18:26
Concordo DT, condivido. E aggiungo un ulteriore argomento che, ritengo , giovi molto tener presente soprattutto ...nella smaniosa attesa! Ma lo volete capire o no che dt...sta...ad ispettore come ds....sta a ...preside??? Tutti coloro che nell'ultimo decennio sono transitati dal ruolo docente a quello dirigente pensavano di continuare sostanzialmente a fare il preside! Quando hanno capito....CHE VUOL DIRE....la dirigenza scolastica sono cominciati i mal di pancia, e di brutto pure! Ora tutti col fugone verso altri lidi.....(per carità, insegnanti compresi eh...): ma vi volete rendere conto o no che il modello deamicisiano di ispettore ancora circolante (???) nel nostro sistema non è che la minima parte del ruolo di dirigente tecnico e che ben altri, più ampi compiti e competenze nonchè ANCHE fior di responsabilità nonchè trotterellare di qua e di la tra le scuole ma anche tra le province della regione competerà ad Egli????? Pensate che la manciata di 145 dt sopperirà davvero al reale fabbisogno? Eccome no! E' una brutale razionalizzazione delle risorse: 1-2 forse 3 province a dt! Se pensate di starvene al calduccio su una poltroncina più o meno consunta a fare lo pseudointellettuale avete capito male, molto male!!! Scordatevi chissà quale salto nella qualità della vita lavorativa (che nella scuola italiana non esiste per NESSUNO!) e consolatevi soltanto con la prospettiva di qualche quattrinello in più! (vale più per gli insegnanti che per i ds, il cui stipendio non sta certo lontano mille miglia da quello del dt).
Rispondi

Da: x tutti.	29/01/2012 23:43:10
l'ispettore è un fingitore finge così completamente che arriva a dire che l'ispettore sta bene e non fa niente
Rispondi

Da: x tutti.	29/01/2012 23:43:56
l'ispettore è un fingitore finge così completamente che arriva a dire che l'ispettore sta bene e non fa niente
Rispondi

Da: CLASS ACTION	30/01/2012 00:57:43
@ Olimpia1 Allora potremmo scrivere una lettera all'ufficio competente del ministero e inviarla a nome di chi la vuole firmare oppure farla presentare da un sindacato o da associazione professionale: chi propone che cosa?
Rispondi

Da: educazionegentilezzagarbo	30/01/2012 01:46:36
PROPORRE qualcosa????? BBBBBBBBBOOOOOOOOOOOO''''''' In effetti se ci fosse un'appena sufficiente sensibilità da parte del MIUR (diciamo empatia ) le comunicazioni dovevano essere già state date. Il problema è che vedo un po' di rozzezza in giro e non basta certo l'alta qualifica di DIRIGENTE per coprire carenze di sensibilità ed educazione anzi al contrario prevalgono i toni intimidatori
Rispondi

Da: x educazionegentilezzagarbo	30/01/2012 08:22:07
Cosa hai ottenuto con la tua presunta educazione gentilezza e garbo????? Solo quello di farti prendere per i fondelli e vedere calpestati i tuoi legittimi diritti. Quanto a rozzezza, la commissione e il Miur ne hanno dato un efficacissimo esempio.
Rispondi

Da: l''ispettore ...	30/01/2012 09:49:21
Cosa mai fa l'ispettore ? Egli è pronto a tutte l'ore a vagar di qua e di là per far cosa ? non si sa !
Rispondi

Da: x tutti.	30/01/2012 10:22:43
negli uffici non marcisce coi discorsi ei stupisce dicon che sia nullafacente è pur sempre un dirigente.
Rispondi

Da: Olimpia1	30/01/2012 11:37:49
I sindacati potrebbero darsi una mossa, visto che li finanziamo mensilmente e io personalmente non so più perchè lo faccio. Per quanto mi riguarda provo ad informarmi presso il mio sindacalista di riferimento; ottimo sarebbe individuare l'ufficio competente e "invaderlo" di richieste. Se qualcuno conosce già quale esso sia ci faccia sapere, sono prontissima a scrivere la mia richiesta.
Rispondi

Da: .se se	30/01/2012 12:39:14
vada per la class action!!!!!!
Rispondi

Da: DT	30/01/2012 15:18:03
NO, mi pare eccessivo,,,
Rispondi

Da: hop hop hop	30/01/2012 15:23:11
non è eccessivo....è che non serve a un bel niente, non ti si fila nessuno comunque....tempo perso
Rispondi

Da: MIUR già sollecitato ufficialmente	30/01/2012 15:34:37
dal sito ANP Concorso a dirigenti tecnici: sollecito dell'Anp [20-01-2012] Facendo seguito alla nota inviata oggi stesso agli Uffici scolastici regionali per richiedere trasparenza e pubblicità circa l'andamento dei lavori di correzione delle prove scritte del concorso a dirigente scolastico, il presidente dell'Anp ha indirizzato, questa volta al Capo Dipartimento del MIUR, analoga richiesta per quanto riguarda il concorso a dirigente tecnico. Riportiamo di seguito il testo della nota. Al Capo Dipartimento Dott. Giovanni Biondi c/o MIUR V.le Trastevere 76/a 00153 Roma Oggetto: concorso a 145 posti di dirigente tecnico. Richiesta di informazioni e trasparenza. Si fa riferimento all'analoga precedente nota, con cui in data odierna si chiedeva a codesto Ufficio di voler assicurare la trasparenza e l'informazione pubblica per quanto riguarda i criteri di revisione delle prove scritte e lo stato d'avanzamento dei lavori relativi al concorso per n. 2.386 dirigenti scolastici. E' appena il caso di sottolineare che analoga richiesta deve intendersi formulata - questa volta con unico destinatario la Direzione competente di codesto Ufficio - per quanto riguarda la correzione delle prove scritte del concorso a dirigente tecnico, bandito ormai oltre tre anni fa e del quale, del tutto inspiegabilmente, nulla si conosce ad oggi circa le attività in corso ed i tempi di conclusione. Il Presidente nazionale Giorgio Rembado
Rispondi

Da: hop hop hop	30/01/2012 15:44:16
Embè? Già postato alcune pagine addietro...con relative chiose!
Rispondi

Da: pop pop pop	30/01/2012 17:37:53
"Embè? Già postato alcune pagine addietro...con relative chiose!" ma senza frandi risultati, sembrerebbe
Rispondi

Da: pop pop pop	30/01/2012 17:42:06
"grandi" risultati, ovviamente
Rispondi

Da: l''''ispettore ...	30/01/2012 18:44:15
Passa un giorno passa l'altro, mai non torna il prode Anselmo poi ch'egli era molto scaltro andò in guerra e mise l'elmo mise l'elmo sulla testa per non farsi troppo mal ...
Rispondi

Da: Pro	30/01/2012 20:45:08
Olimpia1 Direzione generale per le risorse umane del Ministero, acquisti e affari generali UFFICIO II - Reclutamento del personale
Rispondi

Da: scuole secondarie settore tun ds che ha concorso	30/01/2012 20:46:31
penso che si possa utilizzare questo forum per finalità positive, fra cui la correttezza delle ultime operazioni. Confesso anche da ds di aver concorso senza pretese, con molte prerogative però e quella della correttezza è la prima. Poi son entrato nel forum su suggerimento di alcuni amici e confesso che alche presenze sono e sono state essenziali!! Altri appaiono evidentemente inutili e non si capisce se sono interessati al concorso o alle loro evasioni !! Poi l'essere anonimi li favorisce, offendono, dicono sciocchezze e conbtinuano a parlare quando dovrebbero tacere!! Spero con ansia che non divengano ispettori, anzi penso che appartengano alla categoria degli ammessi con riserva e pluri ricorrenti che non studiano, ma pensanno di essere Dante !!
Rispondi

Da: Olimpia1	30/01/2012 22:14:20
Grazie per l'informazione. Esiste quel recapito elettronico della dirigente competente, penso che se molti di noi si facessero sentire scrivendovi, qualcuno, prima o poi dovrebbe "uscire allo scoperto". Che strano parlare di concorsi in questi termini, purtroppo le cose vanno così. io proverò a scrivere
Rispondi

Da: Marziu	30/01/2012 22:14:22
MPI.AOODRSI.REG.UFF.1470 Palermo, 24.01.2012 UFF. IV � Dirigenti scolastici Ai Dirigenti Scolastici della Sicilia LORO SEDI OGGETTO: Incarichi ispettivi presso le Istituzioni scolastiche � Richiesta disponibilità alla nomina. A seguito degli ultimi collocamenti a riposo di Dirigenti tecnici, il personale appartenente al predetto ruolo in questa regione si è drasticamente ridotto. Considerata la necessità di avvalersi di personale con consolidata esperienza maturata nell'ambito scolastico, questa Amministrazione intende predisporre un elenco di Dirigenti scolastici ai quali affidare eventuali incarichi ispettivi di tipo amministrativo-contabile. Si invitano, pertanto, le SS.LL., qualora interessate ed immesse in ruolo da almeno 5 anni, a far pervenire a questa Direzione Generale � con apposita istanza - la propria disponibilità allo svolgimento della predetta attività ispettiva. Tale istanza, corredata da curriculum, dovrà essere trasmessa a mezzo raccomandata entro e non oltre il 3 febbraio p.v.. Si ringrazia per la collaborazione. Il Direttore Generale Maria Luisa Altomonte MPI.AOODRSI.REG.UFF.1471 Palermo, 24/01/2012 UFF. IV � Dirigenti scolastici Ai Direttori dei Servizi Generali ed Amministrativi in servizio presso le Istituzioni scolastiche della Sicilia LORO SEDI OGGETTO: Incarichi ispettivi presso le Istituzioni scolastiche � Richiesta disponibilità alla nomina. Al fine di predisporre un elenco di personale da affiancare al personale designato dell'effettuazione di incarichi ispettivi amministrativi presso le istituzioni scolastiche, si invitano le SS.LL., qualora interessate ed immesse in ruolo da almeno 5 anni, a far pervenire a questa Direzione Generale � con apposita istanza - la propria disponibilità allo svolgimento dell'attività di verifica di tipo ispettivo-contabile. Tale istanza, corredata da curriculum, dovrà essere trasmessa a mezzo raccomandata entro e non oltre il il 3 febbraio p.v.. E' opportuno precisare che sarà data precedenza a coloro che abbiano esperienza di controllo sui progetti P.O.N.. Il Direttore Generale Maria Luisa Altomonte
Rispondi

Da: X mARZIU	30/01/2012 22:25:09
AVVISO GIà POSTATO
Rispondi

Da: Biammessa	31/01/2012 10:03:00
Class action? CI STO, almeno per conoscere lo stato dell'arte. Rimane da valutare come organizzarci.
Rispondi

Da: Freccianera	31/01/2012 17:42:26
http://www.robertostefanoni.it/a/riforma/pdl_aprea_25-1-12.doc
Rispondi