Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108563 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Quando 06/10/2011 23:13:31
Ma sapete quale è la vera tragedia?
Che queste notizie non rimangono solo nell'ambito degli "addetti ai
lavori" e dei partecipanti al concorso che, in qualche modo, tendono
a circoscrivere o giustificare il fenomeno.
Mettetevi nei panni dei genitori degli alunni, degli studenti,
dei "precari rimasti senza posto".
Rispondi

Da: asini 06/10/2011 23:13:59
Il primo ad essere vignettato con le orecchie d'asino è stato un certo D'Onofrio, se non ricordo male. Anche lui era un gaffeur. La distruzione dell'istruzione è cominciata quando ha deciso di abolire gli esami di riparazione, perchè era necessario risparmiare.
Da allora in poi si è aperto un baratro. Irrecuperabile.
Oggi continuamo a risparmiare, pagando bene i soliti noti per quello che sanno fare, dai comunicati stampa sui neutrini ai quiz per ds.
Rispondi

Da: asini 06/10/2011 23:15:08
Il primo ad essere vignettato con le orecchie d'asino è stato un certo D'Onofrio, se non ricordo male. Anche lui era un gaffeur. La distruzione dell'istruzione è cominciata quando ha deciso di abolire gli esami di riparazione, perchè era necessario risparmiare.
Da allora in poi si è aperto un baratro. Irrecuperabile.
Oggi continuamo a risparmiare, pagando bene i soliti noti per quello che sanno fare, dai comunicati stampa sui neutrini ai quiz per ds.
Rispondi

Da: X rosso perceval 06/10/2011 22.06.45 06/10/2011 23:48:31
Altro che "capri espiatori"!!!

Quelli rappresentano il gotha dell' intellighenzia del Miur!!!
Rispondi

Da: risposta al post precedente 07/10/2011 04:49:33
....ovviamente tu ironizzi, considerati i recenti pasticci.
Rispondi

Da: clory 07/10/2011 07:05:27
Per rosso.

Non ho letto questa informativa che citi: "i quesiti saranno riportati nello stesso ordine in tutti i volumi, ma l'ordine delle risposte sarà differente da un volume all'altro". Ma è assurda!
Non sarà l'ennesimo errore di chi ha scritto il comunicato, senza sapere di cosa stesse parlando? Forse l'ordine delle risposte è riferito ai due questionari, come è stato detto e come è logico.
Se però il testo dell'informativa (dove la trovo?) è quello, URGE porre quesito!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quando 07/10/2011 07:07:19
Forse bisogna toccare il fondo per poi risalire a galla.
Rispondi

Da: rosso perceval 07/10/2011 07:33:10
x clory
http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1421
Rispondi

Da: Mavi58 07/10/2011 07:38:15
@ clory
Sì c'è scritto anche nell'informativa sul sito della cgil scuola, lo spiega anche con un esempio
Rispondi

Da: qualità 07/10/2011 07:46:33
Ma non vi paiono una genuina presa per i fondelli ... tutti quei quesiti infarciti di sproloqui sulla qualità, l'efficienza e l'accountability quando poi l'organizzazione della prova stessa è un monumento all'inefficienza? Siamo alla mercé di una manica di cialtroni.

La gestione di questo concorso è stata indecorosa.

Qualcuno dovrebbe DIMETTERSI. Non qualche scagnozzo. Vanno individuate le responsabilità e se ne devono trarre le inevitabili conseguenze.
Rispondi

Da: Quando 07/10/2011 09:38:53
Cominciano le sostituzioni dei membri delle commissioni
"per incompatibilità".
"L'incompatibilità" consiste nell'aver fatto "incontri di preparazione come docenti".
Ma non lo sapevano prima?
Credo che gli "avvicendamenti" saranno numerosi.
Rispondi

Da: agmea 07/10/2011 12:12:23
Speriamo che ci sia trasparenza e tempestività nell'informazione.
Rispondi

Da: Gossip sui quiz 07/10/2011 13:32:57
Da un recente articolo di Italia Oggi emerge quanto segue:
- Formez ha in gestione i concorso (aggiudicandosi per questo 509mila euro).
- I 5500 quiz presentano una percentuale di errori intorno al 10%.
- Formez non ci sta ad accollarsi la colpa di tutti questi errori e fa sapere che "nella nostra serie storica di concorsi l'errore fisiologico va dallo 0,05 al 1%".
- La "figuraccia" è dunque da attribuirsi al Miur e ai suoi "esperti".Molti nomi -ben noti - si trovano sul link indicato sopra. C'è chi fa parte anche delle commissioni del concorsoâ��
Rispondi

Da: davvero 07/10/2011 13:41:08
e noi li paghiamo... ahi, ahi...
Rispondi

Da: SONO SEMPRE IO 07/10/2011 13:49:20
i docenti inidonei per salute permanente utilizzati in altri compiti, potevano partecipare al concorso per 145 dirigenti tecnici?
Rispondi

Da: altro gossip sui quiz 07/10/2011 14:47:29
dal Miur, AREA Istruzione Canali Personale scuola
05 ottobre 2011
Dirigenti Scolastici Reclutamento - quesiti eliminati

Il Ministero ha provveduto ad una revisione complessiva della banca dati predisposta da una commissione esterna di esperti per la prova pre-selettiva del concorso a dirigente scolastico.
I quesiti che saranno esclusi dal sorteggio sono contenuti in tre diversi elenchi....

Ma quale "commissione esterna "???
Oltre 20 sono dirigenti, scolasti,tecnici... una decina sono i "comandati"...
Pare che nessuno voglia accollarsi la responsabilità della percentuale di errori... ma allora, per il futuro almeno, un modo ci sarebbe...
Rispondi

Da: qualità 07/10/2011 15:39:55
Poco importa stbilire chi siano i responsabili materiali della galattica figura stercorea rimediata.

Come ci hanno giustamente spiegato nei quiz:
Quando il dirigente di un'organizzazione delega dei compiti riferiti alla sua funzione, chi è responsabile dei risultati dinanzi all'organizzazione?
Risposta: unicamente il delegante.

Dunque si tratta unicamente di individuare il responsabile del procedimento concorsuale (che deve pur esistere, come ci hanno ben spiegato nella legge 241/90) e cacciarlo subitaneamente via, data la manifesta dimostrazione di inadeguiatezza esibita.

Vogliamo applicarlo una buona volta come si deve, 'sto benedetto ciclo della performance organizzativa, oppure serve solamente a prendere per i fondelli i concorsisti alle prese coi quiz?
Vogliamo che abbia un minimo di senso il vigoroso piglio riformatore di Brunetta, o è tutta fatica sprecata?

Rispondi

Da: Quando 07/10/2011 16:03:37
Concorso mal fatto, mal congegnato e mal gestito? Bugìe!
Decine di migliaia di precari della Scuola a spasso? Bugìe!
Collaboratori del Ministro inadeguati? Bugìe!
Dirigenti Ministeriali super pagati? Bugìe!

Va tutto bene, Madama Doré!
Rispondi

Da: elenco esperti quiz 07/10/2011 17:35:54
L'elenco è ormai su tutti i siti.
La pubblicazione mi sembra segno di un gran palleggiamento di responsabilità, ma passata la tempesta tutto resterà e procederà come sempre.
Rispondi

Da: dal sito ADI 07/10/2011 17:49:17
Finalmente qualcuno parla chiaro!!!!!

"Il 5 ottobre alle 21:51 (!) è finita l'estenuante attesa della pubblicazione dei quesiti errati ed opinabili (quasi mille come diciamo da tempo, precisamene 976).

Per quel che ci riguarda, dopo una battaglia durata oltre un mese, condotta quasi in solitudine, auspichiamo ora una tregua che consenta a migliaia di candidati, frastornati e stressati da questa tristissima vicenda, di avere almeno 6 giorni di tranquillità per riordinare le idee prima della prova.

Vorremmo solo fare notare che nell'area 5 viene indicato come sbagliato il quesito 710, ma ce ne sono solo 709. Forse è meglio che non indaghiamo oltre!

Un solo breve commento al laconico comunicato del MIUR.

All'inizio si legge:

"Il Ministero ha provveduto ad una revisione complessiva della banca dati predisposta da una commissione esterna di esperti per la prova pre-selettiva del concorso a dirigente scolastico"

Sono messe in corsivo le parole "Commissione esterna di esperti", quasi ad indicare che il MIUR è estraneo alla vicenda.

Ora è del tutto evidente che la responsabilità rimane inequivocabilmente in capo al MIUR.   ...
Ora delle due l'una:

1)    se i quesiti sono stati formulati direttamente dagli "esperti", c'è motivo di credere che il "risanamento" dell'istruzione passerà anche attraverso l'azzeramento di questo magma di consiglieri & company;

2)    se invece gli "esperti" hanno delegato a propri "tirapiedi" la formulazione dei quesiti, la cosa è altrettanto e forse più grave. Da un lato, infatti, ci si riempie la bocca di "merito" e "valutazione", dall'altro si affida la preselezione della figura più importante dell'istituto scolastico a qualche "apprendista stregone". Un segno cupo di disprezzo e di incuria. La scuola ha bisogno di altro."

Rispondi

Da: Si svegliano anche i sindacati? 07/10/2011 18:03:21
Comunicato di Mimmo Pantaleo, segretario generale Flc-Cgil.
"Il MIUR, dopo aver cercato di minimizzare sugli errori per la prova preselettiva, rassicurando che erano poco più di un centinaio, ha finalmente pubblicato il dettaglio delle domande eliminate: 975 su 5663 ,più del 17% . Poiché non c'è stata trasparenza ed alle nostre richieste scritte non è stata data mai alcuna risposta, ai sensi della Legge 241/90 si chiede al MIUR di conoscere: 1) I criteri in base ai quali sono stati individuati gli esperti incaricati di predisporre le 5663 domande; 2) I costi di tale operazione; 3) Se è stata verificata l'eventuale incompatibilità di tali esperti con l'incarico ad essi affidato ( per es. se erano stati impegnati nell'organizzazione e nello svolgimento dei corsi di preparazione). 4) Se, per i numerosi errori commessi, è stata prevista a loro carico una penalità economica".
Rispondi

Da: qualità 07/10/2011 18:15:35
Ma il bello è che, tra le domande sopravvissute, troviamo perle come questa (575, area 6):

La visione di sviluppo di un'istituzione scolastica può essere definita come:
a) l'aspirazione verso un futuro immaginato, una descrizione vivida, appassionata, coinvolgente di quello che sarà il futuro per effetto del raggiungimento degli obiettivi;
b) la dettagliata definizione di piani, budget, progetti e azioni da diffondere e comunicare a tutta l'organizzazione e agli stakeholder esterni;
c) gli scopi istituzionali della scuola, le sue ragioni d'essere come entità giuridica autonoma con un mandato da realizzare;
d) un modello previsionale sulle principali traiettorie di cambiamento che interesseranno la scuola nel futuro secondo alternativi scenari probabilistici.

Non ho parole!!!!
Ma cosa ca##§ significa questo delirio?
Ma perché mai dobbiamo rispondergli come dicono loro??????
Rispondi

Da: qualità 07/10/2011 18:18:54
altro che 976, erano come minimo 2000 le domade da espungere. Praticamente per intero l'area 5 e l'area 6, un autentico momunento al nulla. Più tutti gli altri strafalcioni e assurdità varie.
Rispondi

Da: rosso perceval 07/10/2011 18:51:48
Notizie da Ismeda. Secondo le loro informazioni, le correzioni finiranno il 20 gennaio e gli orali inizieranno il 15 febbraio.
Rispondi

Da: X rosso perceval 07/10/2011 19:29:01
E' una notizia fresca?
Rispondi

Da: miur 2 07/10/2011 19:33:51
Vero rosso p...l a metà febbraio cominceranno gli orali e si protrarranno per circa tre mesi

Rispondi

Da: clory 07/10/2011 19:35:58
Ho trovato anche questa nota.
Forse il rinvio di un mesetto, come chiesto da più parti, per non far arrivare tutti con l'affanno, non sarebbe male.
Così anche al MIUR dopo la "sbornia" della vergogna - tra tunnel e test DS - si chiariscono le idee.

@rossoperceval. Ho letto la nota sul sito dell'Anp. In effetti c'è scritto quello che dici tu!
Ma non si capisce come si abbini il foglio domande/risposte di ognuno dei concorrenti ai testi con numerazioni diversificate che - secondo ciò che dice il Miur - non vanno presi in consegna dalla commissione insieme al foglio stesso.
CON QUALE CRITERIO SI CAPIRA' A QUALE "LIBRO" FOTOCOPIATO CORRISPONDE LA VARIEGATA NUMERAZIONE DELLE RISPOSTE DI OGNUNO???

Questa è la nota che ho trovato
SCUOLA: SENATORI PD, "MINISTRO RINVII CONCORSO PER DIRIGENTI SCOLASTICI"

"Si rinvii il concorso per dirigenti scolastici azzerando tutta la parte
della preselezione. Dopo l'esclusione dei circa 1000 quesiti ritenuti
sbagliati,per ristabilire un dato di serietà e concretezza sarebbe
opportuno a questo punto rinviare il concorso". Lo affermano i senatori
Albertina Soliani e Antonio Rusconi, capogruppo Pd in commissione cultura,
che rinnovano al ministro Gelmini la richiesta di chiarimenti sul concorso
già sollecitata nei giorni scorsi con un'interrogazione a firma degli
stessi senatori e che ha ricevuto una risposta decisamente insufficiente.
"Non c'e niente di fisiologico in tutta questa faccenda - denunciavano i
senatori nell'interrogazione rivolta al ministro - e l'amministrazione
pubblica non può minimizzare quando è in gioco la qualità della scuola e
l'interesse di molti professionisti che in questi giorni sono alle prese
con una valanga di quiz, incongruenti e sbagliati. Il diritto è il diritto.
Ma il Miur ha fatto le cose in fretta, affidando ad esterni e in economia
la gestione di una partita che poteva e doveva essere ben più seria e
trasparente. I ricorsi, ampiamente prevedibili, appartengono anche essi al
diritto. Come può il Miur ignorare che alla valanga di quiz può
corrispondere anche una valanga di ricorsi, con tutto ciò che questo
comporta anche sul piano economico? Come può il Miur sottovalutare il
rischio che all'impegno straordinario profuso dai concorrenti possa
corrispondere anche la beffa?"

Roma, 7 ottobre 2011
Rispondi

Da: nuovo arrivato 07/10/2011 19:41:40
per rosso p- e miur 2
è arrivata postadove danno queste informazioni
pensiamo positivo?
Rispondi

Da: lui 07/10/2011 19:44:01
Ecco che come al solito TUTTI GLI IMPREPARATI cominciano a spingere per RINVII, RICORSI, PENSANO AD AZIONI LEGALI .... TUTTO PER NASCONDERE LA LORO INCAPACITA' AD AFFRONTARE UN CONCORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: clory 07/10/2011 20:07:22
@lui
sinceramente sto studiando anche ora e l'ho sempre fatto da una vita. In contemporanea sto prendendo anche una seconda laurea, se ti può interessare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Quando	06/10/2011 23:13:31
Ma sapete quale è la vera tragedia? Che queste notizie non rimangono solo nell'ambito degli "addetti ai lavori" e dei partecipanti al concorso che, in qualche modo, tendono a circoscrivere o giustificare il fenomeno. Mettetevi nei panni dei genitori degli alunni, degli studenti, dei "precari rimasti senza posto".
Rispondi

Da: asini	06/10/2011 23:13:59
Il primo ad essere vignettato con le orecchie d'asino è stato un certo D'Onofrio, se non ricordo male. Anche lui era un gaffeur. La distruzione dell'istruzione è cominciata quando ha deciso di abolire gli esami di riparazione, perchè era necessario risparmiare. Da allora in poi si è aperto un baratro. Irrecuperabile. Oggi continuamo a risparmiare, pagando bene i soliti noti per quello che sanno fare, dai comunicati stampa sui neutrini ai quiz per ds.
Rispondi

Da: asini	06/10/2011 23:15:08
Il primo ad essere vignettato con le orecchie d'asino è stato un certo D'Onofrio, se non ricordo male. Anche lui era un gaffeur. La distruzione dell'istruzione è cominciata quando ha deciso di abolire gli esami di riparazione, perchè era necessario risparmiare. Da allora in poi si è aperto un baratro. Irrecuperabile. Oggi continuamo a risparmiare, pagando bene i soliti noti per quello che sanno fare, dai comunicati stampa sui neutrini ai quiz per ds.
Rispondi

Da: X rosso perceval 06/10/2011 22.06.45	06/10/2011 23:48:31
Altro che "capri espiatori"!!! Quelli rappresentano il gotha dell' intellighenzia del Miur!!!
Rispondi

Da: risposta al post precedente	07/10/2011 04:49:33
....ovviamente tu ironizzi, considerati i recenti pasticci.
Rispondi

Da: clory	07/10/2011 07:05:27
Per rosso. Non ho letto questa informativa che citi: "i quesiti saranno riportati nello stesso ordine in tutti i volumi, ma l'ordine delle risposte sarà differente da un volume all'altro". Ma è assurda! Non sarà l'ennesimo errore di chi ha scritto il comunicato, senza sapere di cosa stesse parlando? Forse l'ordine delle risposte è riferito ai due questionari, come è stato detto e come è logico. Se però il testo dell'informativa (dove la trovo?) è quello, URGE porre quesito!!
Rispondi

Da: Quando	07/10/2011 07:07:19
Forse bisogna toccare il fondo per poi risalire a galla.
Rispondi

Da: rosso perceval	07/10/2011 07:33:10
x clory http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1421
Rispondi

Da: Mavi58	07/10/2011 07:38:15
@ clory Sì c'è scritto anche nell'informativa sul sito della cgil scuola, lo spiega anche con un esempio
Rispondi

Da: qualità	07/10/2011 07:46:33
Ma non vi paiono una genuina presa per i fondelli ... tutti quei quesiti infarciti di sproloqui sulla qualità, l'efficienza e l'accountability quando poi l'organizzazione della prova stessa è un monumento all'inefficienza? Siamo alla mercé di una manica di cialtroni. La gestione di questo concorso è stata indecorosa. Qualcuno dovrebbe DIMETTERSI. Non qualche scagnozzo. Vanno individuate le responsabilità e se ne devono trarre le inevitabili conseguenze.
Rispondi

Da: Quando	07/10/2011 09:38:53
Cominciano le sostituzioni dei membri delle commissioni "per incompatibilità". "L'incompatibilità" consiste nell'aver fatto "incontri di preparazione come docenti". Ma non lo sapevano prima? Credo che gli "avvicendamenti" saranno numerosi.
Rispondi

Da: agmea	07/10/2011 12:12:23
Speriamo che ci sia trasparenza e tempestività nell'informazione.
Rispondi

Da: Gossip sui quiz	07/10/2011 13:32:57
Da un recente articolo di Italia Oggi emerge quanto segue: - Formez ha in gestione i concorso (aggiudicandosi per questo 509mila euro). - I 5500 quiz presentano una percentuale di errori intorno al 10%. - Formez non ci sta ad accollarsi la colpa di tutti questi errori e fa sapere che "nella nostra serie storica di concorsi l'errore fisiologico va dallo 0,05 al 1%". - La "figuraccia" è dunque da attribuirsi al Miur e ai suoi "esperti".Molti nomi -ben noti - si trovano sul link indicato sopra. C'è chi fa parte anche delle commissioni del concorsoâ��
Rispondi

Da: davvero	07/10/2011 13:41:08
e noi li paghiamo... ahi, ahi...
Rispondi

Da: SONO SEMPRE IO	07/10/2011 13:49:20
i docenti inidonei per salute permanente utilizzati in altri compiti, potevano partecipare al concorso per 145 dirigenti tecnici?
Rispondi

Da: altro gossip sui quiz	07/10/2011 14:47:29
dal Miur, AREA Istruzione Canali Personale scuola 05 ottobre 2011 Dirigenti Scolastici Reclutamento - quesiti eliminati Il Ministero ha provveduto ad una revisione complessiva della banca dati predisposta da una commissione esterna di esperti per la prova pre-selettiva del concorso a dirigente scolastico. I quesiti che saranno esclusi dal sorteggio sono contenuti in tre diversi elenchi.... Ma quale "commissione esterna "??? Oltre 20 sono dirigenti, scolasti,tecnici... una decina sono i "comandati"... Pare che nessuno voglia accollarsi la responsabilità della percentuale di errori... ma allora, per il futuro almeno, un modo ci sarebbe...
Rispondi

Da: qualità	07/10/2011 15:39:55
Poco importa stbilire chi siano i responsabili materiali della galattica figura stercorea rimediata. Come ci hanno giustamente spiegato nei quiz: Quando il dirigente di un'organizzazione delega dei compiti riferiti alla sua funzione, chi è responsabile dei risultati dinanzi all'organizzazione? Risposta: unicamente il delegante. Dunque si tratta unicamente di individuare il responsabile del procedimento concorsuale (che deve pur esistere, come ci hanno ben spiegato nella legge 241/90) e cacciarlo subitaneamente via, data la manifesta dimostrazione di inadeguiatezza esibita. Vogliamo applicarlo una buona volta come si deve, 'sto benedetto ciclo della performance organizzativa, oppure serve solamente a prendere per i fondelli i concorsisti alle prese coi quiz? Vogliamo che abbia un minimo di senso il vigoroso piglio riformatore di Brunetta, o è tutta fatica sprecata?
Rispondi

Da: Quando	07/10/2011 16:03:37
Concorso mal fatto, mal congegnato e mal gestito? Bugìe! Decine di migliaia di precari della Scuola a spasso? Bugìe! Collaboratori del Ministro inadeguati? Bugìe! Dirigenti Ministeriali super pagati? Bugìe! Va tutto bene, Madama Doré!
Rispondi

Da: elenco esperti quiz	07/10/2011 17:35:54
L'elenco è ormai su tutti i siti. La pubblicazione mi sembra segno di un gran palleggiamento di responsabilità, ma passata la tempesta tutto resterà e procederà come sempre.
Rispondi

Da: dal sito ADI	07/10/2011 17:49:17
Finalmente qualcuno parla chiaro!!!!! "Il 5 ottobre alle 21:51 (!) è finita l'estenuante attesa della pubblicazione dei quesiti errati ed opinabili (quasi mille come diciamo da tempo, precisamene 976). Per quel che ci riguarda, dopo una battaglia durata oltre un mese, condotta quasi in solitudine, auspichiamo ora una tregua che consenta a migliaia di candidati, frastornati e stressati da questa tristissima vicenda, di avere almeno 6 giorni di tranquillità per riordinare le idee prima della prova. Vorremmo solo fare notare che nell'area 5 viene indicato come sbagliato il quesito 710, ma ce ne sono solo 709. Forse è meglio che non indaghiamo oltre! Un solo breve commento al laconico comunicato del MIUR. All'inizio si legge: "Il Ministero ha provveduto ad una revisione complessiva della banca dati predisposta da una commissione esterna di esperti per la prova pre-selettiva del concorso a dirigente scolastico" Sono messe in corsivo le parole "Commissione esterna di esperti", quasi ad indicare che il MIUR è estraneo alla vicenda. Ora è del tutto evidente che la responsabilità rimane inequivocabilmente in capo al MIUR. ... Ora delle due l'una: 1) se i quesiti sono stati formulati direttamente dagli "esperti", c'è motivo di credere che il "risanamento" dell'istruzione passerà anche attraverso l'azzeramento di questo magma di consiglieri & company; 2) se invece gli "esperti" hanno delegato a propri "tirapiedi" la formulazione dei quesiti, la cosa è altrettanto e forse più grave. Da un lato, infatti, ci si riempie la bocca di "merito" e "valutazione", dall'altro si affida la preselezione della figura più importante dell'istituto scolastico a qualche "apprendista stregone". Un segno cupo di disprezzo e di incuria. La scuola ha bisogno di altro."
Rispondi

Da: Si svegliano anche i sindacati?	07/10/2011 18:03:21
Comunicato di Mimmo Pantaleo, segretario generale Flc-Cgil. "Il MIUR, dopo aver cercato di minimizzare sugli errori per la prova preselettiva, rassicurando che erano poco più di un centinaio, ha finalmente pubblicato il dettaglio delle domande eliminate: 975 su 5663 ,più del 17% . Poiché non c'è stata trasparenza ed alle nostre richieste scritte non è stata data mai alcuna risposta, ai sensi della Legge 241/90 si chiede al MIUR di conoscere: 1) I criteri in base ai quali sono stati individuati gli esperti incaricati di predisporre le 5663 domande; 2) I costi di tale operazione; 3) Se è stata verificata l'eventuale incompatibilità di tali esperti con l'incarico ad essi affidato ( per es. se erano stati impegnati nell'organizzazione e nello svolgimento dei corsi di preparazione). 4) Se, per i numerosi errori commessi, è stata prevista a loro carico una penalità economica".
Rispondi

Da: qualità	07/10/2011 18:15:35
Ma il bello è che, tra le domande sopravvissute, troviamo perle come questa (575, area 6): La visione di sviluppo di un'istituzione scolastica può essere definita come: a) l'aspirazione verso un futuro immaginato, una descrizione vivida, appassionata, coinvolgente di quello che sarà il futuro per effetto del raggiungimento degli obiettivi; b) la dettagliata definizione di piani, budget, progetti e azioni da diffondere e comunicare a tutta l'organizzazione e agli stakeholder esterni; c) gli scopi istituzionali della scuola, le sue ragioni d'essere come entità giuridica autonoma con un mandato da realizzare; d) un modello previsionale sulle principali traiettorie di cambiamento che interesseranno la scuola nel futuro secondo alternativi scenari probabilistici. Non ho parole!!!! Ma cosa ca##§ significa questo delirio? Ma perché mai dobbiamo rispondergli come dicono loro??????
Rispondi

Da: qualità	07/10/2011 18:18:54
altro che 976, erano come minimo 2000 le domade da espungere. Praticamente per intero l'area 5 e l'area 6, un autentico momunento al nulla. Più tutti gli altri strafalcioni e assurdità varie.
Rispondi

Da: rosso perceval	07/10/2011 18:51:48
Notizie da Ismeda. Secondo le loro informazioni, le correzioni finiranno il 20 gennaio e gli orali inizieranno il 15 febbraio.
Rispondi

Da: X rosso perceval	07/10/2011 19:29:01
E' una notizia fresca?
Rispondi

Da: miur 2	07/10/2011 19:33:51
Vero rosso p...l a metà febbraio cominceranno gli orali e si protrarranno per circa tre mesi
Rispondi

Da: clory	07/10/2011 19:35:58
Ho trovato anche questa nota. Forse il rinvio di un mesetto, come chiesto da più parti, per non far arrivare tutti con l'affanno, non sarebbe male. Così anche al MIUR dopo la "sbornia" della vergogna - tra tunnel e test DS - si chiariscono le idee. @rossoperceval. Ho letto la nota sul sito dell'Anp. In effetti c'è scritto quello che dici tu! Ma non si capisce come si abbini il foglio domande/risposte di ognuno dei concorrenti ai testi con numerazioni diversificate che - secondo ciò che dice il Miur - non vanno presi in consegna dalla commissione insieme al foglio stesso. CON QUALE CRITERIO SI CAPIRA' A QUALE "LIBRO" FOTOCOPIATO CORRISPONDE LA VARIEGATA NUMERAZIONE DELLE RISPOSTE DI OGNUNO??? Questa è la nota che ho trovato SCUOLA: SENATORI PD, "MINISTRO RINVII CONCORSO PER DIRIGENTI SCOLASTICI" "Si rinvii il concorso per dirigenti scolastici azzerando tutta la parte della preselezione. Dopo l'esclusione dei circa 1000 quesiti ritenuti sbagliati,per ristabilire un dato di serietà e concretezza sarebbe opportuno a questo punto rinviare il concorso". Lo affermano i senatori Albertina Soliani e Antonio Rusconi, capogruppo Pd in commissione cultura, che rinnovano al ministro Gelmini la richiesta di chiarimenti sul concorso già sollecitata nei giorni scorsi con un'interrogazione a firma degli stessi senatori e che ha ricevuto una risposta decisamente insufficiente. "Non c'e niente di fisiologico in tutta questa faccenda - denunciavano i senatori nell'interrogazione rivolta al ministro - e l'amministrazione pubblica non può minimizzare quando è in gioco la qualità della scuola e l'interesse di molti professionisti che in questi giorni sono alle prese con una valanga di quiz, incongruenti e sbagliati. Il diritto è il diritto. Ma il Miur ha fatto le cose in fretta, affidando ad esterni e in economia la gestione di una partita che poteva e doveva essere ben più seria e trasparente. I ricorsi, ampiamente prevedibili, appartengono anche essi al diritto. Come può il Miur ignorare che alla valanga di quiz può corrispondere anche una valanga di ricorsi, con tutto ciò che questo comporta anche sul piano economico? Come può il Miur sottovalutare il rischio che all'impegno straordinario profuso dai concorrenti possa corrispondere anche la beffa?" Roma, 7 ottobre 2011
Rispondi

Da: nuovo arrivato	07/10/2011 19:41:40
per rosso p- e miur 2 è arrivata postadove danno queste informazioni pensiamo positivo?
Rispondi

Da: lui	07/10/2011 19:44:01
Ecco che come al solito TUTTI GLI IMPREPARATI cominciano a spingere per RINVII, RICORSI, PENSANO AD AZIONI LEGALI .... TUTTO PER NASCONDERE LA LORO INCAPACITA' AD AFFRONTARE UN CONCORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: clory	07/10/2011 20:07:22
@lui sinceramente sto studiando anche ora e l'ho sempre fatto da una vita. In contemporanea sto prendendo anche una seconda laurea, se ti può interessare
Rispondi