Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962640 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: alicante 30/01/2012 00:32:09
se vogliono ridurre il numero degli avvocati unica soluzione numero chiuso alla laurea specialistica ..........come hanno fatto per i medici!!!!!!!!!! non vedo altre soluzioni.........

Da: abogado Rugantino de Noartri 30/01/2012 00:35:09
- Messaggio eliminato -

Da: Banco de Espana 30/01/2012 01:10:38
qua'e' il Banco piu conveniente per aprire un conto in modo rapido,veloce possibilmente on line ed economico?
Ho notato che diversi istituti spagnolo sno mlto farraginosi e ti chiedono l'impossibile x aprire un conto!

Da: x Rugantino 30/01/2012 09:00:04
no se ti ci vuoi gasare anche per aver dato 22 esami in 6 anni fallo pure.
Si vede proprio chi ha scelto giurisprudenza perchè non sapeva cosa cazzo fare della vita e non aveva voglia di lavorare

Da: common law 30/01/2012 09:29:36
...e con la morte di scalfaro le buone notizie continuano...

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 30/01/2012 10:03:09
Tesoro tutte le verità nn si possono dire. Ti auguro una giornata S P L E N D I D A come te

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carlos I 30/01/2012 10:16:12
X Ottimo
per favore, falla finita di mettere certe pulci nelle orecchie ai coa
hai già dato, tanto per esser chiari. Inoltere, dimostri di non conoscere il diritto perché ciò che dici non è più possibile 1) perché il giudice di merito stesso ha dichiarato che sul caso in esame la corte si era già espressa 2) perché la casazione ha già detto che sul punto la cg si è già espressa
pertanto, STA' ZITTO

Da: X Common 30/01/2012 10:24:25
cosa hai detto di Scalfaro?
puoi chiarire meglio il tuo pensiero sulla morte del Presidente?

Da: ottimo 30/01/2012 11:18:35
X Carlos
STA ZITTO lo dici ad un altro, siamo in democrazia.
Ma tu credi che i coa siano all'oscuro di tutto?
Poi, la corte di Giustizia si trova in Lussemburgo e non a Strasburgo, come datto da qualcuno, giusto per chiarezza, inoltre la Corte nel caso koller ha stabilito sul riconoscimento.
Leggiti meglio la sentenza di Cassazione alla quale di solito il legislatore vieta, di regola, la decisione nel merito contrariamente a quanto da te asserito.

Da: ottimo 30/01/2012 11:23:07
x CARLOS
poi, se SECONDO TE dico cavolate , perchè te la prendi?
Sei l'unico che ha rivolto una osservazione del genere, perchè tutti hanno perfettamente capito, CHE ABBIAMO VINTO.

Da: Carlos I 30/01/2012 11:33:19
ripeto e ribadisco tutto ciò che ho detto.
Ti disturba? Leggi un po' quelli (non io) che ti dicono che sei agente allora, loro non ti disturbano?
Quanto al resto, ribadisco anche che:
1) il giudice del merito in unico grado di giudizio (quindi non la cassazione. chi sarà? mah...) ha già detto che il rinvio non occorre perché la corte si è già espressa.
2) la cassazione (anche se in senso diametralmente opposto) ha detto che la corte si è già espressa (e ha citato le sentenze della cg).
Se vuoi bissare l'effetto "cuenta", non te lo posso impedire. Ma posso evidenziare a tutti che lo stai facendo.
Al più posso chiedertelo per favore: per favore, smetti di metter certe pulci in certe orecchie. Per cortesia, dimmi tu la formula che preferisci. Ma basta con gli assist

Da: x ottimo 30/01/2012 11:47:13
Ti stimo ma su questo sono d'accordo con Carlos. Qui abbiamo a che fare con gente alla frutta. Non sanno più che pesci pigliare, quindi niente appigli o assist. Perchè anche se non pertinenti potrebbero comunque essere mal interpretati e usati.

Da: ottimo 30/01/2012 11:47:42
x Carlos.
Rilassati.
A caso ho giradato il coa di una grande citta'.
Es. a Genova prova un po' a guardare l'effetto cassazione.
Comunque nel caso del collega siciliano il merito è stato il giudizio al CNF e li avevano confermato la decisione di rigetto della domanda di stabilmento del coa di Palermo.
Lascia stare il passato, del quale comunque non ritengo di rinnegare nemmeno al presente quello che ho detto, e seguo pensandolo.
Ecco, grazie , se me lo chiedi per favore, perchè ti disturba, fai conto che la tua richiesta è già stata accettata.
Non ne parlero' più , giusto per provarti la mia buona fede.
Ciao, Carlos.

Da: COA Genova 30/01/2012 12:01:37
non diciamo stramberie Genova ha iscritto tutti quelli che documentavano realmente percorsi professionali.
Se non conosceste astenetevi!

Da: :D 30/01/2012 12:03:39
ottimo ha il dono dell'ubiquità, se uno legge le ultime pagine del forum si scopre che allo stesso tempo riesce ad essere in spagna ed allo stesso tempo a farsi un giro per i coa di milano e genova!!!

c'ha i poteri come Otelmaaaa :D

Da: abogado Rugantino de Noartri 30/01/2012 12:10:28
- Messaggio eliminato -

Da: x Rugantino 30/01/2012 12:17:25
ebbbasta con la storia che uno lavora, qui bisogna rendersi conto noi per primi che 22 esami in 6 anni sono un insulto a chi ad esempio studia medicina e di esami ne fa 35 sempre in 6 anni, poi esami di altro spessore.

Lo stato dei fatti è dato da chi pensa di aver conseguito chissà quale titolo di studio e pretende-sogna che gli spetti di diritto chissà quale lavoro o stipendio.

Avete visto troppe puntate di perry mason, restando in tema, alla soglia dei 30 anni conviene ancora mentire a se stessi?
per quanto tempo?
all'80% di chi si trova nello stato attuale e con l'età attuale dei laureati in giurisprudenza gli resta semmai di fare il balletto alla Ally McBeal sulle note di Barry White

Da: El Catalano 30/01/2012 12:21:22
- Messaggio eliminato -

Da: El Catalano 30/01/2012 12:30:07
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri 30/01/2012 12:30:36
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri 30/01/2012 12:39:40
- Messaggio eliminato -

Da: Carlos I 30/01/2012 12:49:10
bene, allora a richiesta ti chiedo:
per cortesia, non dare suggerimenti alla nostra amata controparte.

Spero che il clamore sulla questione prima o poi cali.
Ma finché ci saranno pubblicità (CEPU) come quella qui accanto la vedo in salita

Da: common law 30/01/2012 12:55:56
... ahahah.. premesso che l'art.278 cp si riferire al Presidente della Repubblica (in carica)...diversamente manca l'elemento oggettivo del reato, Scalfaro era, alla morte un Senatore a Vita. ERA.

Una volta che uno muore non è più..niente...

Ciò premesso ribadisco quanto sopra...ritengo che Scalfaro ha fatto enormi danni quale uomo politico...e credo di avere diritto alla libertà d'opinione...o no? :)))

P.S. adesso da dove esce la discussione sugli anni di laurea???... io mi sono laureata in 4 anni e mezzo con 110 alla statale...??? e allora?... questo mi rende migliore di altri??? ma quando mai....

Ottimo... la Koller ha statuito che il ricorrente aveva diritto ad essere iscritto e quindi accedere alla prova attitudinale atteso che il suo percorso costituiva un diploma, quindi un ulteriore e diverso percorso rispetto a Cavallera... tant'è che le s. u. hanno richiamato la sentenza koller sottolineando, grazie alla pronuncia della Corte di giustizia, il diritto del collega palermitano ad essere iscritto quale stabilito...(vedi pag 9 della Koller).

In sintesi la Koller ha statuito a tutto campo...
Comunque questa è oramai una questione di lana caprina...

Da: CARLO V 30/01/2012 12:58:58
- Messaggio eliminato -

Da: common law 30/01/2012 12:59:35
Rugantino... non scrivere "regolamenti degli ordini" o qui qualcuno capisce male e crede che gli ordini possano emanare regolamenti non demandati loro... L'unico regolamento che possono emanare è in forza del potere dato loro dalla legge...di regolamentare dequalificandosi...(ahahahaha)..:) ...oltre al danno la beffa...non c'è che dire...

Da: Piu''lauree pe tutti 30/01/2012 13:20:19
Common vorrebbe equiparare le lauree serie con i diplomifici e laureefici

Da: abogado Rugantino de Noartri 30/01/2012 13:22:41
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri 30/01/2012 13:26:13
- Messaggio eliminato -

Da: Piu''lauree pe tutti 30/01/2012 13:32:42
W LE UNITELEMATICHE(W IL MERITO)
W 18 ESAMI ALL'ANNO!

Da: common law 30/01/2012 13:34:15
lauree per tutti... vedi di finirla.. sei ridicolo...non sei in grado di dare lezioni a nessuno.. non vedi..? il vecchio trucco di fare il serpentello stravolgendo e inventando cose non dette è da 5 elementare... cambia aria...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alicante	30/01/2012 00:32:09
se vogliono ridurre il numero degli avvocati unica soluzione numero chiuso alla laurea specialistica ..........come hanno fatto per i medici!!!!!!!!!! non vedo altre soluzioni.........

Da: abogado Rugantino de Noartri	30/01/2012 00:35:09
- Messaggio eliminato -

Da: Banco de Espana	30/01/2012 01:10:38
qua'e' il Banco piu conveniente per aprire un conto in modo rapido,veloce possibilmente on line ed economico? Ho notato che diversi istituti spagnolo sno mlto farraginosi e ti chiedono l'impossibile x aprire un conto!

Da: x Rugantino	30/01/2012 09:00:04
no se ti ci vuoi gasare anche per aver dato 22 esami in 6 anni fallo pure. Si vede proprio chi ha scelto giurisprudenza perchè non sapeva cosa cazzo fare della vita e non aveva voglia di lavorare

Da: common law	30/01/2012 09:29:36
...e con la morte di scalfaro le buone notizie continuano...

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	30/01/2012 10:03:09
Tesoro tutte le verità nn si possono dire. Ti auguro una giornata S P L E N D I D A come te

Da: carlos I	30/01/2012 10:16:12
X Ottimo per favore, falla finita di mettere certe pulci nelle orecchie ai coa hai già dato, tanto per esser chiari. Inoltere, dimostri di non conoscere il diritto perché ciò che dici non è più possibile 1) perché il giudice di merito stesso ha dichiarato che sul caso in esame la corte si era già espressa 2) perché la casazione ha già detto che sul punto la cg si è già espressa pertanto, STA' ZITTO

Da: X Common	30/01/2012 10:24:25
cosa hai detto di Scalfaro? puoi chiarire meglio il tuo pensiero sulla morte del Presidente?

Da: ottimo	30/01/2012 11:18:35
X Carlos STA ZITTO lo dici ad un altro, siamo in democrazia. Ma tu credi che i coa siano all'oscuro di tutto? Poi, la corte di Giustizia si trova in Lussemburgo e non a Strasburgo, come datto da qualcuno, giusto per chiarezza, inoltre la Corte nel caso koller ha stabilito sul riconoscimento. Leggiti meglio la sentenza di Cassazione alla quale di solito il legislatore vieta, di regola, la decisione nel merito contrariamente a quanto da te asserito.

Da: ottimo	30/01/2012 11:23:07
x CARLOS poi, se SECONDO TE dico cavolate , perchè te la prendi? Sei l'unico che ha rivolto una osservazione del genere, perchè tutti hanno perfettamente capito, CHE ABBIAMO VINTO.

Da: Carlos I	30/01/2012 11:33:19
ripeto e ribadisco tutto ciò che ho detto. Ti disturba? Leggi un po' quelli (non io) che ti dicono che sei agente allora, loro non ti disturbano? Quanto al resto, ribadisco anche che: 1) il giudice del merito in unico grado di giudizio (quindi non la cassazione. chi sarà? mah...) ha già detto che il rinvio non occorre perché la corte si è già espressa. 2) la cassazione (anche se in senso diametralmente opposto) ha detto che la corte si è già espressa (e ha citato le sentenze della cg). Se vuoi bissare l'effetto "cuenta", non te lo posso impedire. Ma posso evidenziare a tutti che lo stai facendo. Al più posso chiedertelo per favore: per favore, smetti di metter certe pulci in certe orecchie. Per cortesia, dimmi tu la formula che preferisci. Ma basta con gli assist

Da: x ottimo	30/01/2012 11:47:13
Ti stimo ma su questo sono d'accordo con Carlos. Qui abbiamo a che fare con gente alla frutta. Non sanno più che pesci pigliare, quindi niente appigli o assist. Perchè anche se non pertinenti potrebbero comunque essere mal interpretati e usati.

Da: ottimo	30/01/2012 11:47:42
x Carlos. Rilassati. A caso ho giradato il coa di una grande citta'. Es. a Genova prova un po' a guardare l'effetto cassazione. Comunque nel caso del collega siciliano il merito è stato il giudizio al CNF e li avevano confermato la decisione di rigetto della domanda di stabilmento del coa di Palermo. Lascia stare il passato, del quale comunque non ritengo di rinnegare nemmeno al presente quello che ho detto, e seguo pensandolo. Ecco, grazie , se me lo chiedi per favore, perchè ti disturba, fai conto che la tua richiesta è già stata accettata. Non ne parlero' più , giusto per provarti la mia buona fede. Ciao, Carlos.

Da: COA Genova	30/01/2012 12:01:37
non diciamo stramberie Genova ha iscritto tutti quelli che documentavano realmente percorsi professionali. Se non conosceste astenetevi!

Da: :D	30/01/2012 12:03:39
ottimo ha il dono dell'ubiquità, se uno legge le ultime pagine del forum si scopre che allo stesso tempo riesce ad essere in spagna ed allo stesso tempo a farsi un giro per i coa di milano e genova!!! c'ha i poteri come Otelmaaaa :D

Da: abogado Rugantino de Noartri	30/01/2012 12:10:28
- Messaggio eliminato -

Da: x Rugantino	30/01/2012 12:17:25
ebbbasta con la storia che uno lavora, qui bisogna rendersi conto noi per primi che 22 esami in 6 anni sono un insulto a chi ad esempio studia medicina e di esami ne fa 35 sempre in 6 anni, poi esami di altro spessore. Lo stato dei fatti è dato da chi pensa di aver conseguito chissà quale titolo di studio e pretende-sogna che gli spetti di diritto chissà quale lavoro o stipendio. Avete visto troppe puntate di perry mason, restando in tema, alla soglia dei 30 anni conviene ancora mentire a se stessi? per quanto tempo? all'80% di chi si trova nello stato attuale e con l'età attuale dei laureati in giurisprudenza gli resta semmai di fare il balletto alla Ally McBeal sulle note di Barry White

Da: El Catalano	30/01/2012 12:21:22
- Messaggio eliminato -

Da: El Catalano	30/01/2012 12:30:07
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri	30/01/2012 12:30:36
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri	30/01/2012 12:39:40
- Messaggio eliminato -

Da: Carlos I	30/01/2012 12:49:10
bene, allora a richiesta ti chiedo: per cortesia, non dare suggerimenti alla nostra amata controparte. Spero che il clamore sulla questione prima o poi cali. Ma finché ci saranno pubblicità (CEPU) come quella qui accanto la vedo in salita

Da: common law	30/01/2012 12:55:56
... ahahah.. premesso che l'art.278 cp si riferire al Presidente della Repubblica (in carica)...diversamente manca l'elemento oggettivo del reato, Scalfaro era, alla morte un Senatore a Vita. ERA. Una volta che uno muore non è più..niente... Ciò premesso ribadisco quanto sopra...ritengo che Scalfaro ha fatto enormi danni quale uomo politico...e credo di avere diritto alla libertà d'opinione...o no? :))) P.S. adesso da dove esce la discussione sugli anni di laurea???... io mi sono laureata in 4 anni e mezzo con 110 alla statale...??? e allora?... questo mi rende migliore di altri??? ma quando mai.... Ottimo... la Koller ha statuito che il ricorrente aveva diritto ad essere iscritto e quindi accedere alla prova attitudinale atteso che il suo percorso costituiva un diploma, quindi un ulteriore e diverso percorso rispetto a Cavallera... tant'è che le s. u. hanno richiamato la sentenza koller sottolineando, grazie alla pronuncia della Corte di giustizia, il diritto del collega palermitano ad essere iscritto quale stabilito...(vedi pag 9 della Koller). In sintesi la Koller ha statuito a tutto campo... Comunque questa è oramai una questione di lana caprina...

Da: common law	30/01/2012 12:59:35
Rugantino... non scrivere "regolamenti degli ordini" o qui qualcuno capisce male e crede che gli ordini possano emanare regolamenti non demandati loro... L'unico regolamento che possono emanare è in forza del potere dato loro dalla legge...di regolamentare dequalificandosi...(ahahahaha)..:) ...oltre al danno la beffa...non c'è che dire...

Da: Piu''lauree pe tutti	30/01/2012 13:20:19
Common vorrebbe equiparare le lauree serie con i diplomifici e laureefici

Da: abogado Rugantino de Noartri	30/01/2012 13:22:41
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri	30/01/2012 13:26:13
- Messaggio eliminato -

Da: Piu''lauree pe tutti	30/01/2012 13:32:42
W LE UNITELEMATICHE(W IL MERITO) W 18 ESAMI ALL'ANNO!

Da: common law	30/01/2012 13:34:15
lauree per tutti... vedi di finirla.. sei ridicolo...non sei in grado di dare lezioni a nessuno.. non vedi..? il vecchio trucco di fare il serpentello stravolgendo e inventando cose non dette è da 5 elementare... cambia aria...