Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: iocivogliocredere 28/10/2011 02:02:13
eccolo lì : basta nominarlo ed è già di veglia :)
Bonanotte.

Da: una domanda ??? 28/10/2011 09:01:14
ma della riforma forense sapete come è finita. C'è un articolo non del tutto favorevole, come ben sapete. Se non passa questa riforma di rango antico, per me è meglio.

Da: exneo 28/10/2011 09:11:50
credo che è in giacenza in un ramo del parlamento. x me nn passa, xkè questo governo va avanti a botte di fiducia, quindi ..... kè mettono la fiducia su una cosa così?

Da: ottimo 28/10/2011 09:29:46
la riforma forense non è ferma, è in una commissione, credo sia la commissione giustizia.

Da: exneo 28/10/2011 09:39:13
ovvero?

Da: iocivogliocredere 28/10/2011 09:49:19
No scusa exneo ! :
se LA FIDUCIA viene messa in discussione.. (lasciando stare se è vero che ogni occasione è buona o meno per mettere i bastoni tra le ruote a questo Governo.. altrimenti non se ne esce più dalle potenziali polemiche politiche che potrebbero sorgere qui che non è il luogo ;) ... ) credo che, democraticamente, l'importante è dimostrare di averla, se messa in dubbio.

Io qui mi concentrerei a "sfiduciare" certi soggetti (compresi quelli che gli danno corda - fornitori di servizi interessati ? - ...) che di fatto ostacolano chi avrebbe le carte in regola per essere iscritto da stabilito. Altro che sentire COSA VOGLIONO (numero atti ecc.) i COA (i coa "devono volere" quello che richiede la normativa..) !!!

ps: ehhhh.. la riforma !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: exneo 28/10/2011 09:53:30
sì, ma della riforma che si sa. Passa non passa, è ferma o no?

Da: tosto 28/10/2011 09:57:50
in realtà non basta nemmeno firmarsi abogado. Nell'atto bisogna indicare anche l'ordine forense di origine. Quindi abogado ....... ......... dell'Ilustre Colegio de Abogados de .......

Da: exneo 28/10/2011 10:02:30
questo è chiaro. Abogado Tizio illustre Coll. Ab. de ....., stabilito d.lgs 96/01 foro di ....

Da: iocivogliocredere 28/10/2011 10:15:10
bravo ! : un tosto completamento !

una riflessione però: ma non saremo mikkka..
come la frutta, gli ortaggi o i formaggi... che si vuole venga indicata l'esatta origine di provenienza XD

io mi proporrò per ottenere il D.O.P. XD

Una buona giornata a tutti :) !

Da: exneo 28/10/2011 10:43:25
secondo me, la cosa che va chiarita a queso punto è la nuova legge in Italia. Se nonricordo male, c'è un articolo ad hoc per noi. Quindi se passa, con questi leggibus soluti, mi aspetto di tutto e di più.

Da: x tutti 28/10/2011 11:01:29
scusate, potreste postare l'articolo a noi non favorevole? non riesco a trovarlo e sarei curioso di leggerlo, o almeno di sapere i suoi contenuti...

Da: _Roberto_ 28/10/2011 11:11:29
Invito a stare alla larga da Coa come Roma e Milano non solo richiedono di dimostrare di aver esercitato in Spagna ma deliberano dopo 3 mesi e mezzo!Vergogna!

Da: PROROGA 2013 28/10/2011 11:28:43
LOS COLEGIOS DE LOS ABOGADOS CONFIRMAN PRORROGA!!!!!!!!
CONSULTA AQUI!

http://www.icalugo.org/index.php?option=com_content&view=category&id=74%3Apreguntas-frecuentes&layout=default&lang=es&Itemid=111

Da: ottimo 28/10/2011 12:08:01
Che proroga al 2013?? Ma che confermano??!!
Quello che si sapeva già, ovvero, nessuna proroga.

Da: per proroga 2013 28/10/2011 12:20:12
ma sei arrivato ora dalla luna....??:)

Da: Maira82 28/10/2011 12:20:53
forse intedeva dire che gli Ordini continuano ad iscrivere anche dopo il 31 Ottobre.Effettivamente dal sito sembrerebbe cosi.Che casino pero'in SPAGNA ognuno(Universita',Colegi)fa quel che vuole!

Da: fefe 28/10/2011 12:24:58
dubito che iscrivano....

Da: per Maria82 28/10/2011 12:35:09
ma tu devi ancora finire gli esami in spagna o aspetti la credencial o stai per iscriverti al collegio?

Da: x tutti 28/10/2011 12:45:34
per la verità, leggendo sul sito del cgae, chi ha la credencial prima del 31 ottobre si può iscrivere, altrimenti master ed esame.
l'unico caso diverso è per chi l'abbia già richiesta prima del 31 ottobre, in questo caso pare, dico pare, che anche se arriva dopo possa iscriversi direttamente.
Non è che sia così complicato ragazzi, sebbene fra agenti depistatori e persone che non riescono a leggere 4 righe in spagnolo sul sito della cgae capisco che possa crearsi un pò di confusione...

Da: tosto 28/10/2011 12:47:32
ma quale proroga, ma se c'è scritto chiaramente che uno deve aver già omologato il titolo al 31 ottobre 2011.
Qui troppi agenti a caccia di fessi, meglio togliere le tende

Da: fefe 28/10/2011 13:04:35
è fernuta......la volete capi.......??

Da: SINATRA 28/10/2011 13:23:26
per avv. stabilito..
atteso che mi pari del tutto disponibile ti domando;
sono abogado ed ho mantenuto l'iscrizione quale patrocinatore legale all'interno del sessennio a noi riservato...tu reputi che io possa indifferentemente operare talvolta quale patrocinatore legale e talvolata come abogado??( mi firmerei come abogado -avv. stabilito solo quando vado fuori corte d'appello e per causa sopra i 25.000 euro...cosa ne pensi???
ovviamente tale mia riflessione e' indirizzata anche a tutti coloro che scrivono sul forum; ad eccezzione di coloro che scrivono messaggi hard e/o privi di significato ..facendo a gara a chi l'Ha piu' lungo.
dai dai....diamoci un tono ..siete tutti/tutte dottori in legge + specializzazioni.
buona giornata a todos.

Da: Artu73 x SINATRA 28/10/2011 13:28:32
Non credo tu possa farlo semplicemente perchè non puoi risultare iscritto a due elenchi contemporaneamente....

Da: cerco un centro di gravità 28/10/2011 13:40:28
X Sinatra:
non puoi farlo, se sei iscritto come stabilito non sei più patrocinatore (e come dice giustamente il collega non si può essere iscritti a due elenchi).
Devi sempre usare il titolo straniero, per intero.
In tutta franchezza, non capisco tutta questa difficoltà a usare il titolo straniero, quando siete partiti per la spagna non vi eravate informati? Non sapevate che per usare il titolo di "avvocato" e abbreviati bisogna essere obbligatoriamente iscritto all'albo ordinario?

Da: x sinatra 28/10/2011 13:44:38
ciao...non penso che tu lo possa fare...se sei avvocato stabilito, non sei più patrocinatore

Da: Urban 28/10/2011 13:51:14
e'una dato ineludibile pero'constatare come i Coa nei rispettivi siti facciano intendere che continuano ad iscrivere!!!

Da: x sinatra 2 28/10/2011 13:54:04
ormai sei avvocato stabilito e non puoi più usare il titolo di patrocinatore (anche perchè essendo iscritto all' albo degli stabiliti sei automaticamente cancellato da quello dei patrocinatori)

Da: SINATRA 28/10/2011 13:55:18
la mia perplessita' nasce dal fatto che ..
- il primo Abogado e' un titolo straniero,
- il secondo e' un titolo italiano per cui potrebbero a mio avviso coesistere...chiedevo , invero , se ci fosse normativa in tal senso.
grazie per le risposte date e che darete.
con stima, cari colleghi.

Da: cerco un centro di gravità 28/10/2011 14:37:47
x sinatra
come te lo dobbiamo dire che NON puoi???????????
chissà perché, suppongo che tu non abbia fatto il militare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: iocivogliocredere	28/10/2011 02:02:13
eccolo lì : basta nominarlo ed è già di veglia :) Bonanotte.

Da: una domanda ???	28/10/2011 09:01:14
ma della riforma forense sapete come è finita. C'è un articolo non del tutto favorevole, come ben sapete. Se non passa questa riforma di rango antico, per me è meglio.

Da: exneo	28/10/2011 09:11:50
credo che è in giacenza in un ramo del parlamento. x me nn passa, xkè questo governo va avanti a botte di fiducia, quindi ..... kè mettono la fiducia su una cosa così?

Da: ottimo	28/10/2011 09:29:46
la riforma forense non è ferma, è in una commissione, credo sia la commissione giustizia.

Da: iocivogliocredere	28/10/2011 09:49:19
No scusa exneo ! : se LA FIDUCIA viene messa in discussione.. (lasciando stare se è vero che ogni occasione è buona o meno per mettere i bastoni tra le ruote a questo Governo.. altrimenti non se ne esce più dalle potenziali polemiche politiche che potrebbero sorgere qui che non è il luogo ;) ... ) credo che, democraticamente, l'importante è dimostrare di averla, se messa in dubbio. Io qui mi concentrerei a "sfiduciare" certi soggetti (compresi quelli che gli danno corda - fornitori di servizi interessati ? - ...) che di fatto ostacolano chi avrebbe le carte in regola per essere iscritto da stabilito. Altro che sentire COSA VOGLIONO (numero atti ecc.) i COA (i coa "devono volere" quello che richiede la normativa..) !!! ps: ehhhh.. la riforma !

Da: exneo	28/10/2011 09:53:30
sì, ma della riforma che si sa. Passa non passa, è ferma o no?

Da: tosto	28/10/2011 09:57:50
in realtà non basta nemmeno firmarsi abogado. Nell'atto bisogna indicare anche l'ordine forense di origine. Quindi abogado ....... ......... dell'Ilustre Colegio de Abogados de .......

Da: exneo	28/10/2011 10:02:30
questo è chiaro. Abogado Tizio illustre Coll. Ab. de ....., stabilito d.lgs 96/01 foro di ....

Da: iocivogliocredere	28/10/2011 10:15:10
bravo ! : un tosto completamento ! una riflessione però: ma non saremo mikkka.. come la frutta, gli ortaggi o i formaggi... che si vuole venga indicata l'esatta origine di provenienza XD io mi proporrò per ottenere il D.O.P. XD Una buona giornata a tutti :) !

Da: exneo	28/10/2011 10:43:25
secondo me, la cosa che va chiarita a queso punto è la nuova legge in Italia. Se nonricordo male, c'è un articolo ad hoc per noi. Quindi se passa, con questi leggibus soluti, mi aspetto di tutto e di più.

Da: x tutti	28/10/2011 11:01:29
scusate, potreste postare l'articolo a noi non favorevole? non riesco a trovarlo e sarei curioso di leggerlo, o almeno di sapere i suoi contenuti...

Da: _Roberto_	28/10/2011 11:11:29
Invito a stare alla larga da Coa come Roma e Milano non solo richiedono di dimostrare di aver esercitato in Spagna ma deliberano dopo 3 mesi e mezzo!Vergogna!

Da: PROROGA 2013	28/10/2011 11:28:43
LOS COLEGIOS DE LOS ABOGADOS CONFIRMAN PRORROGA!!!!!!!! CONSULTA AQUI! http://www.icalugo.org/index.php?option=com_content&view=category&id=74%3Apreguntas-frecuentes&layout=default&lang=es&Itemid=111

Da: ottimo	28/10/2011 12:08:01
Che proroga al 2013?? Ma che confermano??!! Quello che si sapeva già, ovvero, nessuna proroga.

Da: per proroga 2013	28/10/2011 12:20:12
ma sei arrivato ora dalla luna....??:)

Da: Maira82	28/10/2011 12:20:53
forse intedeva dire che gli Ordini continuano ad iscrivere anche dopo il 31 Ottobre.Effettivamente dal sito sembrerebbe cosi.Che casino pero'in SPAGNA ognuno(Universita',Colegi)fa quel che vuole!

Da: per Maria82	28/10/2011 12:35:09
ma tu devi ancora finire gli esami in spagna o aspetti la credencial o stai per iscriverti al collegio?

Da: x tutti	28/10/2011 12:45:34
per la verità, leggendo sul sito del cgae, chi ha la credencial prima del 31 ottobre si può iscrivere, altrimenti master ed esame. l'unico caso diverso è per chi l'abbia già richiesta prima del 31 ottobre, in questo caso pare, dico pare, che anche se arriva dopo possa iscriversi direttamente. Non è che sia così complicato ragazzi, sebbene fra agenti depistatori e persone che non riescono a leggere 4 righe in spagnolo sul sito della cgae capisco che possa crearsi un pò di confusione...

Da: tosto	28/10/2011 12:47:32
ma quale proroga, ma se c'è scritto chiaramente che uno deve aver già omologato il titolo al 31 ottobre 2011. Qui troppi agenti a caccia di fessi, meglio togliere le tende

Da: fefe	28/10/2011 13:04:35
è fernuta......la volete capi.......??

Da: SINATRA	28/10/2011 13:23:26
per avv. stabilito.. atteso che mi pari del tutto disponibile ti domando; sono abogado ed ho mantenuto l'iscrizione quale patrocinatore legale all'interno del sessennio a noi riservato...tu reputi che io possa indifferentemente operare talvolta quale patrocinatore legale e talvolata come abogado??( mi firmerei come abogado -avv. stabilito solo quando vado fuori corte d'appello e per causa sopra i 25.000 euro...cosa ne pensi??? ovviamente tale mia riflessione e' indirizzata anche a tutti coloro che scrivono sul forum; ad eccezzione di coloro che scrivono messaggi hard e/o privi di significato ..facendo a gara a chi l'Ha piu' lungo. dai dai....diamoci un tono ..siete tutti/tutte dottori in legge + specializzazioni. buona giornata a todos.

Da: Artu73 x SINATRA	28/10/2011 13:28:32
Non credo tu possa farlo semplicemente perchè non puoi risultare iscritto a due elenchi contemporaneamente....

Da: cerco un centro di gravità	28/10/2011 13:40:28
X Sinatra: non puoi farlo, se sei iscritto come stabilito non sei più patrocinatore (e come dice giustamente il collega non si può essere iscritti a due elenchi). Devi sempre usare il titolo straniero, per intero. In tutta franchezza, non capisco tutta questa difficoltà a usare il titolo straniero, quando siete partiti per la spagna non vi eravate informati? Non sapevate che per usare il titolo di "avvocato" e abbreviati bisogna essere obbligatoriamente iscritto all'albo ordinario?

Da: x sinatra	28/10/2011 13:44:38
ciao...non penso che tu lo possa fare...se sei avvocato stabilito, non sei più patrocinatore

Da: Urban	28/10/2011 13:51:14
e'una dato ineludibile pero'constatare come i Coa nei rispettivi siti facciano intendere che continuano ad iscrivere!!!

Da: x sinatra 2	28/10/2011 13:54:04
ormai sei avvocato stabilito e non puoi più usare il titolo di patrocinatore (anche perchè essendo iscritto all' albo degli stabiliti sei automaticamente cancellato da quello dei patrocinatori)

Da: SINATRA	28/10/2011 13:55:18
la mia perplessita' nasce dal fatto che .. - il primo Abogado e' un titolo straniero, - il secondo e' un titolo italiano per cui potrebbero a mio avviso coesistere...chiedevo , invero , se ci fosse normativa in tal senso. grazie per le risposte date e che darete. con stima, cari colleghi.

Da: cerco un centro di gravità	28/10/2011 14:37:47
x sinatra come te lo dobbiamo dire che NON puoi??????????? chissà perché, suppongo che tu non abbia fatto il militare