Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: ventoeonde@tiscali.it 04/10/2011 16:13:01
per Demian:
AVVOCATO
T.A.R. Puglia Lecce Sez. I, Sent., 12-02-2011, n. 311

Da: d.e.m.i.a.n. 04/10/2011 16:21:32
l'impressione è che nei casi di mera "discrezionalità pura o amministrativa" la giurisdizione sia sempre e comunque rimessa al giudice amministrativo

nei casi di discrezionalità tecnica occorra distinguere:
- se c'è di mezzo un diritto soggettivo la competenza è del giudice ordinario
- se non c'è di mezzo un diritto soggettivo la competenza è del tribunale amministrativo

Da: d.e.m.i.a.n. 04/10/2011 16:23:36
corollario: se l'amministrazione dispone di discrezionalità tecnica senza che corrisponda un diritto soggettivo la situazione è di interesse legittimo

Da: d.e.m.i.a.n. 04/10/2011 16:32:13
e se non c'è il diritto soggettivo a superare l'esame c'è l'interesse alla " legittimità dell'operato della P.a., il quale deve risultare esente da censure di illogicità o di irrazionalità "

Da: d.e.m.i.a.n. 04/10/2011 16:57:16
ben inteso, salvi i casi eccezionali in cui la legge attribuisce la giurisdizione in tema di diritti soggettivi sempre e comunque al giudice amministrativo es: casi di giurisdizione esclusiva ex. c.p.a.

Da: il marchese del grillo 04/10/2011 17:02:56
Chiedo una risposta ad una mia domanda: per pagare l'abogacia è indispensabile avere una banca spagnola o posso fornire anche le coordinate del mio conto italiano??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: d.e.m.i.a.n. 04/10/2011 17:07:25
x il marchese: alcuni "colegios" ammettono solo la domiciliazione, altri ( es: madrid ) ammettono anche il bonifico

Da: d.e.m.i.a.n. 04/10/2011 17:32:20
se invece ti riferivi alla mutualidad occorre necessariamente una domiciliaciòn su un conto spagnolo

Da: ragazzi... 04/10/2011 19:16:14
qualcuno ha fatto ricorso al cnf, ma davanti al tar o al giudice ordinario non mi sembra ci sia ancora andato nessuno... e a questo punto in attesa delle decisioni degli organi comunitari (ossia l'apertura della procedura di infrazione) non penso ci saranno molti altri ricorsi...

Da: a Fg 04/10/2011 19:21:57
davanti il tar ci sono andati a Trieste, la botta fa ancora rumore.

Da: TARANTO 04/10/2011 20:01:39
Grazie a tutti per i consigli: mi è arrivato il certificato di iscrizione al Colegio spagnolo, senza aver ricevuto risposte email dal Colegio stesso, proprio come mi era stato detto qui.
La Spagna si dimostra molto più seria che dell'Italia. Ho chiesto il certificato e dopo 10 giorni l'ho ricevuto a casa.
Dal COA di Taranto, invece, sto ancora aspettando una risposta, dopo 5 mesi di silenzi..

Da: unione europea ue 04/10/2011 21:28:34
fate pena siete solo dei vili buoni a nulla...andate a zapar terunnnnnn...hahahahahahahahahaahhaahahahahahahahahahahahaha

Da: lillovero 05/10/2011 00:22:00
in realtà è TALMENTE PALESE CHE IL CNF OSA (OSA!) VIOLARE LA LEGGE sottomettendola al laido volere di oscuri signori molto poco degni della fiducia dei fessi che li hanno eletti a rappresentarli. questo è GRAVISSIMO anche se ci si trincera dietro puerili e volgari argomentazioni che farebbero arrossire un contadino con la quinta elementare (senza offesa per il contadino).
la credibilità del cnf, anche (ma non solo) per questa vicenda è irrimediabilmente compromessa e sarebbe bello che i fautori di tale "distruttiva" politica fossero chiamati a rispondere delle loro decisioni. ma purtroppo fra gli avvocati vige una mentalità omertosa molto simile a quella mafiosa (ripensate a riina che con la sua strategia stagista attirò gli strali dello stato e .... ma poffare, poi pare che riina fu venduto! ma allora anche qualche culo flaccido potrebbe essere venduto! aspettiamo e vediamo....)

:)

Da: d.e.m.i.a.n. 05/10/2011 00:23:16
W lillo !!!

Da: pochini ehhh!!! 05/10/2011 08:36:01
l'impressione che manda questo forum è che quattro gatti perditempo vogliono cambiare il mondo.
Ma rendetevi conto, appena un coa "Roma", ha detto che iscrive tutti via.
Ora che fate? Speriamo che con i controlli incrociati con l'abogacia iniziano a cancellare come pare, almeno avrete due anni per poter parlare di altro.
Invece di star qui, fate volontariato che è meglio

Da: Rigetto 05/10/2011 09:18:08
News, dalla notizia ufficiosa si è passati ad una convocazione vera e propria a mezzo fax.
ieri pomer mi è giunto in studio un fax con mittente il Presidente, ove si richiede la mia presenza fra circa 10 giorni per un colloquio, e ci sta!
Ora non farò altro che ricercare un po di materiale da portare con me e in maniera tale da poter spiegare "in stampatello" a coloro i quali vorranno delle delucidazioni in merito al mio percorso formativo, sia italiano che spagnolo.
E nel caso non lo ritengano sufficiente uscirò dal COA e siccome si trova tutto nello stesso stabile adrò direttamente negli uffici della Procura, per denunciare l'abuso commesso.
Sicuramente non mi iscriveranno, però state pur certi che con la Procura alle costole in prmo luogo ci sarà la sospensione dell'intero consiglio con ciò che consegue e a mio avviso inizieranno ad aver paura delle conseguenze di questo abuso.
Poi ho anche dalla mia parte un altro jolly di cui non posso parlare qui.

Da: common law 05/10/2011 09:19:31
sono d'accordo con demian. Giudice ordinario a cui si chiede di applicare la legge che recepisce la direttiva, eccependo, ovviamente, la carenza di competenza del CNF che non è organo giurisdizionale. Al CNF è data competenza esclusiva in materia di sanzioni disciplinari da una legge specifica. Non ha altre competenze. Che giudichi in materia di rigetto dell'iscrizione è competenza che si son dati da soli. Il d.lgs, infatti, all'art 6 prevede che il CNF è competente SOLO laddove il Coa non ha provveduto entro il termine stabilito di 30 giorni. E NON SUL RIGETTO . "8 Qualora il Consiglio dell'ordine non abbia provveduto sulla domanda nel termine di cui al comma 6, l'interessato puo', entro dieci giorni dalla scadenza di tale termine, presentare ricorso al Consiglio nazionale forense, il quale decide sul merito dell'iscrizione."
Quindi: giudice ordinario, esposto al ministero di grazia e Giustizia (con tanto di allegato del parere Commissione Ue per il principio repetita juvant) denuncia alla Commissione europea. ci starebbe pure la procura, volendo, per abuso del diritto...

Da: common law 05/10/2011 09:35:15
@ Rigetto
io andrei al colloquio con altre persone, (che è previsto ante diniego) co legge alla mano, parere commissione ed estratto del Coa di roma. Dopodichè farei verbalizzare che ho presentato i documenti che chiede il d.lgs quali requisiti per l'iscrizione. Mi farei consegnare il verbale e, con quello, andrei sì in procura. Se viceversa tu stesso accetti di discutere su requisiti non previsti dalla legge, è come se accettassi le loro regole sottoponendoti ad esse (il diritto è disponibile). I requisiti di preparazione professionale sono gli esami sostenuti, nient'altro, e ciò per stesso decreto ministeriale italiano (anch'esso, ovviamente, da esibire e verbalizzare) oltre che per interpretazione della Corte Europea nella sentenza Koller (che ha valore i interpretazione autentica della direttiva).
In sintesi, farei loro verbalizzare che richiedono requisiti extra ordinem...

Da: fai da te originale 05/10/2011 09:38:14
quello che dici andrebbe eccepito al cnf con invito di astenersi e rimettere il tutto al giudice competente ai sensi della Wilson, se non si astengono riproporre l'eccezione in cassazione ss uu.
- Ma, con tutta franchezza io ritengo che la lotta ha cambiato dimora. Questi da furbi che sono hanno rimandato la patata bollente alla Spagna. Mi pare strano che di colpo in Spagna, ora che non portiamo più moneta, si sono svegliati ed hanno emanato un parere di 15 pagine che di fatto è anti italoabogados.
Credo che sappiate di cosa parlo.

Da: Artù 05/10/2011 09:45:19
Ciao fai da te, mi spieghi in sintesi questo parere cosa prevede? Oppure me lo giri in mail? Grazie... ;)

Da: caracoles 05/10/2011 10:08:53
ohi attenzione è tornato alla carica con una notizia bbbomba, al confronto rimpiango le bombe di maurizio mosca

Da: - MI - 05/10/2011 10:16:12
Ma quali controlli incrociati, ma che parere.

Ma soprattutto perchè diffondere sempre e solo voci (meglio fandonie?) negative. Credo abbiano ragione coloro che sostengono che le voci vengono messe in giro da chi ha interesse a vendere pacchetti...

Poi una volta per tutte possiamo essere chiari??!!! Al posto di dire sapete di cosa si parla, postiamo i documenti per favore. Questa è l'unica discriminante per capire se sono voci o fandonie.

Poi anche ci fossero pareri e pensieri negativi, non è mica detto che gli ordini siano rivolti agli abgogados in maniera costante e non vedano l'ora di intervenire con tutti i problemi che hanno. Del resto, anche lo stesso cnf per quanto riguarda le cancellazioni indica un limite temporale per i controlli e da una calmierata su questa lontana possibilità.

Da: caracoles 05/10/2011 10:17:11
ma quali documenti, ma ancora non avete capito i veri aggenti qui dentro dietro quali nick si nascondono?

Da: Rigetto 05/10/2011 10:17:46
Al colloquio andrò insieme ad un collega e amico, in modo tale che possa fungere da testimone.
Inoltre ho parlato con una ragazza che è stat iscritta e mi ha detto che vogliono vedere degli atti che sono stati fatti insieme ad un avvocato spagnolo.
Ma stava facendo un po la vaga, dunque ritengo che abbia avuto una "spintarella"....
Io andrò con copia dei certificati degli esami svolti, e con copia delle norme e li me la giocherò senza andare oltre quello che le norme disciplinano.
Se poi vogliono ulteriori documenti che mi facciano una comnicazione nella quale vengono indicati tali elementi, perchè dalle mie parti le parole se le porta via il vento, ma l'inchiostro resta impresso sulla carta e dunque è incontestabile!

Da: caracoles 05/10/2011 10:18:22
si butta là qualche frase e la gente subito che si allarma, io vorrei incontrarli di persona queste persone, poi vediamo

Da: common law 05/10/2011 10:19:46
leggete...
"Un'altra mazzata. Dopo la bocciatura di Standard & Poor's, ieri sera è arrivata la doccia gelata da Moody's: abbassato il rating dell'Italia da Aa2 ad A2. Una "a" in meno che potrebbe costare cara al governo."

Articolo intero:http://www.libero-news.it/news/837776/L-Italia-non-fa-le-riforme-Moody-s-ci-declassa-.html.

Non sono d'accordo faidate. Non devo necessariamente eccepire alcunchè all'incompetente atteso che nessuna norma gli consente questo diritto. Le loro circolari valgono come il 2 di picche... Vedi infatti che fone hanno fatto con il Tar in materia di specializzazioni..Mi rivolgo, viceversa, all'AG chiedendo di applicare la direttiva. Ma, con l'italia declassata ora ufficialmente, il panorama cambierà e di molto...

In quanto alla Spagna, sono di ritorno da poco dal mio Colegio... che non è certo uno minore a cui si rivolgono i clienti delle agenzie. Sul mio certificato tutto regolare e non mi han dato notizie allarmistiche in alcun senso... Ovvio che se ti iscrivi in un collegio fornendo quale domicilio professionale un sottoscala che ne ospita 100, anche il Coa di casalpusterlengo (se esistesse) avrebbe qualcosa da ridire...

Da: d.e.m.i.a.n. 05/10/2011 10:23:44
x fai da te: proporre ricorso al CNF affinchè si astenga? Secono me è più facile che un giudice oridinario si dichiari competente..

Da: - MI - x caracoles 05/10/2011 10:25:30
Credo di aver capito benissimo, mi sono solo rotto. Io su questo forum cerco di intervenire meno possibile e solo con consigli pratici, dove richiesti, testati sulla mia persona (come per il certificato di iscrizione a Madrid per Taranto). Mi piacerebbe ci si aiutasse tutti in tal modo senza scrivere cavolate o notizie infondate (vi ricordate Milano che ad Agosto cancellava!!).

Infine, piacerebbe anche a me incontrarli cmq...

Da: d.e.m.i.a.n. 05/10/2011 10:27:24
x fai da te: ma poi che controsenso è? Vai da un giudice che sai essere incompetente chiedendogli di astenersi? Ma scusa, vai direttamente dal giudice che ritieni competente e chiedigli di dichiararsi tale!

Da: giustiziere 05/10/2011 10:29:58
insomma sto cds?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ventoeonde@tiscali.it	04/10/2011 16:13:01
per Demian: AVVOCATO T.A.R. Puglia Lecce Sez. I, Sent., 12-02-2011, n. 311

Da: d.e.m.i.a.n.	04/10/2011 16:21:32
l'impressione è che nei casi di mera "discrezionalità pura o amministrativa" la giurisdizione sia sempre e comunque rimessa al giudice amministrativo nei casi di discrezionalità tecnica occorra distinguere: - se c'è di mezzo un diritto soggettivo la competenza è del giudice ordinario - se non c'è di mezzo un diritto soggettivo la competenza è del tribunale amministrativo

Da: d.e.m.i.a.n.	04/10/2011 16:23:36
corollario: se l'amministrazione dispone di discrezionalità tecnica senza che corrisponda un diritto soggettivo la situazione è di interesse legittimo

Da: d.e.m.i.a.n.	04/10/2011 16:32:13
e se non c'è il diritto soggettivo a superare l'esame c'è l'interesse alla " legittimità dell'operato della P.a., il quale deve risultare esente da censure di illogicità o di irrazionalità "

Da: d.e.m.i.a.n.	04/10/2011 16:57:16
ben inteso, salvi i casi eccezionali in cui la legge attribuisce la giurisdizione in tema di diritti soggettivi sempre e comunque al giudice amministrativo es: casi di giurisdizione esclusiva ex. c.p.a.

Da: il marchese del grillo	04/10/2011 17:02:56
Chiedo una risposta ad una mia domanda: per pagare l'abogacia è indispensabile avere una banca spagnola o posso fornire anche le coordinate del mio conto italiano??

Da: d.e.m.i.a.n.	04/10/2011 17:07:25
x il marchese: alcuni "colegios" ammettono solo la domiciliazione, altri ( es: madrid ) ammettono anche il bonifico

Da: d.e.m.i.a.n.	04/10/2011 17:32:20
se invece ti riferivi alla mutualidad occorre necessariamente una domiciliaciòn su un conto spagnolo

Da: ragazzi...	04/10/2011 19:16:14
qualcuno ha fatto ricorso al cnf, ma davanti al tar o al giudice ordinario non mi sembra ci sia ancora andato nessuno... e a questo punto in attesa delle decisioni degli organi comunitari (ossia l'apertura della procedura di infrazione) non penso ci saranno molti altri ricorsi...

Da: a Fg	04/10/2011 19:21:57
davanti il tar ci sono andati a Trieste, la botta fa ancora rumore.

Da: TARANTO	04/10/2011 20:01:39
Grazie a tutti per i consigli: mi è arrivato il certificato di iscrizione al Colegio spagnolo, senza aver ricevuto risposte email dal Colegio stesso, proprio come mi era stato detto qui. La Spagna si dimostra molto più seria che dell'Italia. Ho chiesto il certificato e dopo 10 giorni l'ho ricevuto a casa. Dal COA di Taranto, invece, sto ancora aspettando una risposta, dopo 5 mesi di silenzi..

Da: unione europea ue	04/10/2011 21:28:34
fate pena siete solo dei vili buoni a nulla...andate a zapar terunnnnnn...hahahahahahahahahaahhaahahahahahahahahahahahaha

Da: lillovero	05/10/2011 00:22:00
in realtà è TALMENTE PALESE CHE IL CNF OSA (OSA!) VIOLARE LA LEGGE sottomettendola al laido volere di oscuri signori molto poco degni della fiducia dei fessi che li hanno eletti a rappresentarli. questo è GRAVISSIMO anche se ci si trincera dietro puerili e volgari argomentazioni che farebbero arrossire un contadino con la quinta elementare (senza offesa per il contadino). la credibilità del cnf, anche (ma non solo) per questa vicenda è irrimediabilmente compromessa e sarebbe bello che i fautori di tale "distruttiva" politica fossero chiamati a rispondere delle loro decisioni. ma purtroppo fra gli avvocati vige una mentalità omertosa molto simile a quella mafiosa (ripensate a riina che con la sua strategia stagista attirò gli strali dello stato e .... ma poffare, poi pare che riina fu venduto! ma allora anche qualche culo flaccido potrebbe essere venduto! aspettiamo e vediamo....) :)

Da: pochini ehhh!!!	05/10/2011 08:36:01
l'impressione che manda questo forum è che quattro gatti perditempo vogliono cambiare il mondo. Ma rendetevi conto, appena un coa "Roma", ha detto che iscrive tutti via. Ora che fate? Speriamo che con i controlli incrociati con l'abogacia iniziano a cancellare come pare, almeno avrete due anni per poter parlare di altro. Invece di star qui, fate volontariato che è meglio

Da: Rigetto	05/10/2011 09:18:08
News, dalla notizia ufficiosa si è passati ad una convocazione vera e propria a mezzo fax. ieri pomer mi è giunto in studio un fax con mittente il Presidente, ove si richiede la mia presenza fra circa 10 giorni per un colloquio, e ci sta! Ora non farò altro che ricercare un po di materiale da portare con me e in maniera tale da poter spiegare "in stampatello" a coloro i quali vorranno delle delucidazioni in merito al mio percorso formativo, sia italiano che spagnolo. E nel caso non lo ritengano sufficiente uscirò dal COA e siccome si trova tutto nello stesso stabile adrò direttamente negli uffici della Procura, per denunciare l'abuso commesso. Sicuramente non mi iscriveranno, però state pur certi che con la Procura alle costole in prmo luogo ci sarà la sospensione dell'intero consiglio con ciò che consegue e a mio avviso inizieranno ad aver paura delle conseguenze di questo abuso. Poi ho anche dalla mia parte un altro jolly di cui non posso parlare qui.

Da: common law	05/10/2011 09:19:31
sono d'accordo con demian. Giudice ordinario a cui si chiede di applicare la legge che recepisce la direttiva, eccependo, ovviamente, la carenza di competenza del CNF che non è organo giurisdizionale. Al CNF è data competenza esclusiva in materia di sanzioni disciplinari da una legge specifica. Non ha altre competenze. Che giudichi in materia di rigetto dell'iscrizione è competenza che si son dati da soli. Il d.lgs, infatti, all'art 6 prevede che il CNF è competente SOLO laddove il Coa non ha provveduto entro il termine stabilito di 30 giorni. E NON SUL RIGETTO . "8 Qualora il Consiglio dell'ordine non abbia provveduto sulla domanda nel termine di cui al comma 6, l'interessato puo', entro dieci giorni dalla scadenza di tale termine, presentare ricorso al Consiglio nazionale forense, il quale decide sul merito dell'iscrizione." Quindi: giudice ordinario, esposto al ministero di grazia e Giustizia (con tanto di allegato del parere Commissione Ue per il principio repetita juvant) denuncia alla Commissione europea. ci starebbe pure la procura, volendo, per abuso del diritto...

Da: common law	05/10/2011 09:35:15
@ Rigetto io andrei al colloquio con altre persone, (che è previsto ante diniego) co legge alla mano, parere commissione ed estratto del Coa di roma. Dopodichè farei verbalizzare che ho presentato i documenti che chiede il d.lgs quali requisiti per l'iscrizione. Mi farei consegnare il verbale e, con quello, andrei sì in procura. Se viceversa tu stesso accetti di discutere su requisiti non previsti dalla legge, è come se accettassi le loro regole sottoponendoti ad esse (il diritto è disponibile). I requisiti di preparazione professionale sono gli esami sostenuti, nient'altro, e ciò per stesso decreto ministeriale italiano (anch'esso, ovviamente, da esibire e verbalizzare) oltre che per interpretazione della Corte Europea nella sentenza Koller (che ha valore i interpretazione autentica della direttiva). In sintesi, farei loro verbalizzare che richiedono requisiti extra ordinem...

Da: fai da te originale	05/10/2011 09:38:14
quello che dici andrebbe eccepito al cnf con invito di astenersi e rimettere il tutto al giudice competente ai sensi della Wilson, se non si astengono riproporre l'eccezione in cassazione ss uu. - Ma, con tutta franchezza io ritengo che la lotta ha cambiato dimora. Questi da furbi che sono hanno rimandato la patata bollente alla Spagna. Mi pare strano che di colpo in Spagna, ora che non portiamo più moneta, si sono svegliati ed hanno emanato un parere di 15 pagine che di fatto è anti italoabogados. Credo che sappiate di cosa parlo.

Da: Artù	05/10/2011 09:45:19
Ciao fai da te, mi spieghi in sintesi questo parere cosa prevede? Oppure me lo giri in mail? Grazie... ;)

Da: caracoles	05/10/2011 10:08:53
ohi attenzione è tornato alla carica con una notizia bbbomba, al confronto rimpiango le bombe di maurizio mosca

Da: - MI -	05/10/2011 10:16:12
Ma quali controlli incrociati, ma che parere. Ma soprattutto perchè diffondere sempre e solo voci (meglio fandonie?) negative. Credo abbiano ragione coloro che sostengono che le voci vengono messe in giro da chi ha interesse a vendere pacchetti... Poi una volta per tutte possiamo essere chiari??!!! Al posto di dire sapete di cosa si parla, postiamo i documenti per favore. Questa è l'unica discriminante per capire se sono voci o fandonie. Poi anche ci fossero pareri e pensieri negativi, non è mica detto che gli ordini siano rivolti agli abgogados in maniera costante e non vedano l'ora di intervenire con tutti i problemi che hanno. Del resto, anche lo stesso cnf per quanto riguarda le cancellazioni indica un limite temporale per i controlli e da una calmierata su questa lontana possibilità.

Da: caracoles	05/10/2011 10:17:11
ma quali documenti, ma ancora non avete capito i veri aggenti qui dentro dietro quali nick si nascondono?

Da: Rigetto	05/10/2011 10:17:46
Al colloquio andrò insieme ad un collega e amico, in modo tale che possa fungere da testimone. Inoltre ho parlato con una ragazza che è stat iscritta e mi ha detto che vogliono vedere degli atti che sono stati fatti insieme ad un avvocato spagnolo. Ma stava facendo un po la vaga, dunque ritengo che abbia avuto una "spintarella".... Io andrò con copia dei certificati degli esami svolti, e con copia delle norme e li me la giocherò senza andare oltre quello che le norme disciplinano. Se poi vogliono ulteriori documenti che mi facciano una comnicazione nella quale vengono indicati tali elementi, perchè dalle mie parti le parole se le porta via il vento, ma l'inchiostro resta impresso sulla carta e dunque è incontestabile!

Da: caracoles	05/10/2011 10:18:22
si butta là qualche frase e la gente subito che si allarma, io vorrei incontrarli di persona queste persone, poi vediamo

Da: common law	05/10/2011 10:19:46
leggete... "Un'altra mazzata. Dopo la bocciatura di Standard & Poor's, ieri sera è arrivata la doccia gelata da Moody's: abbassato il rating dell'Italia da Aa2 ad A2. Una "a" in meno che potrebbe costare cara al governo." Articolo intero:http://www.libero-news.it/news/837776/L-Italia-non-fa-le-riforme-Moody-s-ci-declassa-.html. Non sono d'accordo faidate. Non devo necessariamente eccepire alcunchè all'incompetente atteso che nessuna norma gli consente questo diritto. Le loro circolari valgono come il 2 di picche... Vedi infatti che fone hanno fatto con il Tar in materia di specializzazioni..Mi rivolgo, viceversa, all'AG chiedendo di applicare la direttiva. Ma, con l'italia declassata ora ufficialmente, il panorama cambierà e di molto... In quanto alla Spagna, sono di ritorno da poco dal mio Colegio... che non è certo uno minore a cui si rivolgono i clienti delle agenzie. Sul mio certificato tutto regolare e non mi han dato notizie allarmistiche in alcun senso... Ovvio che se ti iscrivi in un collegio fornendo quale domicilio professionale un sottoscala che ne ospita 100, anche il Coa di casalpusterlengo (se esistesse) avrebbe qualcosa da ridire...

Da: d.e.m.i.a.n.	05/10/2011 10:23:44
x fai da te: proporre ricorso al CNF affinchè si astenga? Secono me è più facile che un giudice oridinario si dichiari competente..

Da: - MI - x caracoles	05/10/2011 10:25:30
Credo di aver capito benissimo, mi sono solo rotto. Io su questo forum cerco di intervenire meno possibile e solo con consigli pratici, dove richiesti, testati sulla mia persona (come per il certificato di iscrizione a Madrid per Taranto). Mi piacerebbe ci si aiutasse tutti in tal modo senza scrivere cavolate o notizie infondate (vi ricordate Milano che ad Agosto cancellava!!). Infine, piacerebbe anche a me incontrarli cmq...

Da: d.e.m.i.a.n.	05/10/2011 10:27:24
x fai da te: ma poi che controsenso è? Vai da un giudice che sai essere incompetente chiedendogli di astenersi? Ma scusa, vai direttamente dal giudice che ritieni competente e chiedigli di dichiararsi tale!