Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: X fai da te originale 07/10/2011 08:50:33
puoi lasciarmi la Tua mail?
Avrei bisogno di mettermi in contatto con Te
Grazie

Da: fai da te originale 07/10/2011 09:11:09
x Ilenia. A Roma ti convocano sempre, poi Barb. che è persona seria, ti fa un colloquio generico e sei dentro.

x mail: faidate.faidate@libero.it

Da: xfai da te originale 07/10/2011 09:28:06
ti hanno detto che sei un terrorista per fini personali. Ora questi idioti che dicono, che sei stato tu a scrivere la circolare della CGAE?

Da: fai da te originale 07/10/2011 09:32:05
lasciamo perdere....... Ora vanno loro a trattare con l'abogacia, cnf ecc.
Hanno voluto la bici, ora pedalano.

Da: x fai da te originale 07/10/2011 09:46:39
praticamente ora vogliono che uno sposti la residenza in spagna?
ma sono pazzi? ciò va contro i trattati oltre che contro diverse direttive, è da medioevo!

Da: - MI - 07/10/2011 09:53:02
Scuasate sul sito della CGAE non sono riuscito a trovare il documento in questione. Sapete indicarmelo, giusto per sapere in che data è stato pubblicato. Grazie!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fai da te originale 07/10/2011 09:54:44
forse non avete capito, qui c'è un accordo trilaterale tra IT, ES e EU.
La cosa che mi dispiace onestamente è che, c'è gente che ha seguito un percorso del tutto inopinabile che verrà travolto.

Da: fai da te originale 07/10/2011 09:55:43
ti serve il documento?

Da: lillovero 07/10/2011 09:59:43
fai da te, non fare il terrorista anche tu :)
in spagna i tribunali funzionano, per fortuna, non come in italia :)

poi, ovviamente, se riescono a buttare qualcuno fuori dal colegio spagnolo a cascata gli effetti si sentono anche in italia.

però lo chiedo anche a te amico fai da te: basta con i proclami politici e le inesattezze assurde, rovinano solo un sacco di gente e creano nocumento all'intera categoria.
e ancora una cosa: basta con quelli che scrivono Te, Tu con la maiuscola su un forum ahahahahahah
siamo al livello dei comunicati stampa dell'oua. ma volete svegliarvi un attimo?
mamma mia....

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:03:40
x lillo. C'è un accordo in proposito datato 14/04/2011. Telefona all'abogacia e vedrai che ti daranno conferma. Se non vuoi perdere tempo, ti dico che la telefonata l'ha fatta già Ottimo.
Francamente mi sto (stò x gli agggenti) ricredendo sulla moralità eccelsa degli iberici.
Prima hanno munto le vacche grasse e ora le mandano al macello!!!

Da: xfai da te originale 07/10/2011 10:06:54
quello che dici è chiaramente basato su prove documentali che hai postato. Il parere è recentissimo, altrimenti il cnf ne avrebbe fatto riferimento nelle circolari. Che si facevano scappare un cosa così

Da: - MI - 07/10/2011 10:07:29
Vorrei sapere quando è stato pubblicato, perchè il documento non è datato.

Insomma se non non dovesse essere attuale avrebbe una diversa valenza, visto come si sono comportati gli ordini spagnoli.

Penso a coloro che hanno eletto un domicilio altrove: al momento del deposito della domanda controllano i documenti e ti accolgono o respingono il deposito, poi il Collegio la esamina accoglie o respinge la domanda. Dove sta l'abuso di diritto? Così quelli che hanno eletto domicilio in loco, il ragionamento è il medesimo. Ho documentato, hanno vagliato la fondatezza della richiesta ed hanno iscritto. Quantunque fosse recente, credo rimangano comunque valide le medesime considerazioni.

Dal sito ho visto che vi è un elenco di documenti con data, ma non trovo quello in questione.

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:15:15
non lo so. Posso solo dirti che il pdf è del 2011. Mi riferisco al programma usato.
Però il contenuto mi pare molto attuale. Su questo può esserti utile Ottimo.

Da: - MI - 07/10/2011 10:24:12
Ok, grazie.

Da: x MI 07/10/2011 10:24:15
ma non faccimo sempre a nascondersi dietro un dito o trovare scuse per dormire tranquilli. Qui la cosa è seria. Mese più o mese meno, se lo trovi ancora facilmente su internet è recente. Qui bisogna prendere atto che c'è un problema serio per tutti. Poi se il documento fosse datato, usciva ora? Dai, ha ragione l'intervento di cui sopra, se il cnf aveva un documento simile, ci cancellavano tutti inaudita altera parte. Non gli pareva vero di risolvere tutto grazie alla Spagna.

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:25:57
beh, io ne capisco pochino, ma in effetti quello che dice x Mi, ha un fondamento logico.

Da: xfai da te originale 07/10/2011 10:30:22
ciao Fai, oggi ti chiamo, io sono uno di quelli che aveva creduto a certo individuo. Ti chiedo scusa, purtroppo avevi anticipato i tempi da persona intelligente che sei. Ora mi tocca andare in Spagna a cambiare posizione. Se ti avessi ascoltato a tempo debito...

Da: - MI - 07/10/2011 10:33:05
In realtà su internet trovo tutti documeti anche molto datati della CGAE tranne quello. Cmq ragionavo solo sull'asserito abuso di diritto. Secondo me non è sostenibile per le ragioni che ho detto in maniera molto semplice ma credo fondata.

Se poi il documento, fosse nuovissimo magari avrebbe più senso intenderlo come un indirizzo agli ordini a partire dalla sua pubblicazione e non da intendersi anche per i già iscritti. In ogni caso come sempre, a scanso di equivioci, sono solo miei ragionamenti e magari sono solo cavolate.

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:33:31
ok, ciao vi saluto e a questo punto, buona fortuna

Da: metodo boffo 07/10/2011 10:34:02
il file è stato creato il 22/02/2011, ora carico online datemi qualche minuto

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:35:12
x Mi, se è stato creato il 22/02/2011 sono cazzi!!!
Non giochiamo, lì si parla di fraudolento!!!!

Da: metodo boffo 07/10/2011 10:36:53
http://urlin.it/21911

ho semplicemente cliccato su "proprietà" del file, leggete al link, ho fotografato quello che appare

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:38:33
El uso fraudulento de una norma creada para consentir la movilidad y
el reconocimiento de títulos y titulaciones dentro de la Unión Europea no puede
permitirse.

Da: - MI - 07/10/2011 10:40:14
Però gli ordini hanno continuato ad iscrivere, esaminando e quindi deliberando sulla richiesta (documenti) che gli italiani depositavano. Erano liberi di non iscriverti. Questo non mi quadra. Non ti sembra strano, non capisco.

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:42:55
senti il documento è del 22/02/2011. Doveva credo essere votato ed apporvato, calcola due mesi, poi stilato ecc. i tempi ridanno. Alla fine la circolare del cnf di maggio è uscita a luglio......
Purtroppo, io ho capito tutto. Sarà che la vedo con un ottica non coinvolta

Da: x fai da te 07/10/2011 10:44:52
sei ancora qui a seminare terrore tirando fuori falsità o fatti inattuali?

Da: x MI 07/10/2011 10:44:58
ma he c'è da capire, quando scrivono 07/10/2011 10.38.33
El uso fraudulento de una norma creada para consentir la movilidad y el reconocimiento de títulos y titulaciones dentro de la Unión Europea no puede permitirse.
Ci stanno dando un calcio nel culo, è chiarissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x fai da te 07/10/2011 10:45:40
lascia stare i mentecatti che ti credono!

Da: x tutti 07/10/2011 10:46:05
c'è scritto "potrebbe supporsi" cioè non ne hanno le prove e mai ne avranno perchè abuso non c'è.E' chiaro che il grosso merito va agli agenti e compagnia bella..

Da: fai da te originale 07/10/2011 10:48:34
avete voluto la bici, mo pedalate.
Falsità, c'è un documento dell'abogacia. Vabbè polete dire che l'ho scritto io? Se vi fa stare tranquilli, ok, l'ho scritto io, faccio parte dell'abogacia e non l'ho detto! Però, quando arriveranno le meteore infuocate, non venite a telefonarmi come sta accadendo tra ieri ed oggi.
Inattuali..... nel lontano 2011 avveniva in Spagna.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X fai da te originale	07/10/2011 08:50:33
puoi lasciarmi la Tua mail? Avrei bisogno di mettermi in contatto con Te Grazie

Da: fai da te originale	07/10/2011 09:11:09
x Ilenia. A Roma ti convocano sempre, poi Barb. che è persona seria, ti fa un colloquio generico e sei dentro. x mail: faidate.faidate@libero.it

Da: xfai da te originale	07/10/2011 09:28:06
ti hanno detto che sei un terrorista per fini personali. Ora questi idioti che dicono, che sei stato tu a scrivere la circolare della CGAE?

Da: fai da te originale	07/10/2011 09:32:05
lasciamo perdere....... Ora vanno loro a trattare con l'abogacia, cnf ecc. Hanno voluto la bici, ora pedalano.

Da: x fai da te originale	07/10/2011 09:46:39
praticamente ora vogliono che uno sposti la residenza in spagna? ma sono pazzi? ciò va contro i trattati oltre che contro diverse direttive, è da medioevo!

Da: - MI -	07/10/2011 09:53:02
Scuasate sul sito della CGAE non sono riuscito a trovare il documento in questione. Sapete indicarmelo, giusto per sapere in che data è stato pubblicato. Grazie!

Da: fai da te originale	07/10/2011 09:54:44
forse non avete capito, qui c'è un accordo trilaterale tra IT, ES e EU. La cosa che mi dispiace onestamente è che, c'è gente che ha seguito un percorso del tutto inopinabile che verrà travolto.

Da: fai da te originale	07/10/2011 09:55:43
ti serve il documento?

Da: lillovero	07/10/2011 09:59:43
fai da te, non fare il terrorista anche tu :) in spagna i tribunali funzionano, per fortuna, non come in italia :) poi, ovviamente, se riescono a buttare qualcuno fuori dal colegio spagnolo a cascata gli effetti si sentono anche in italia. però lo chiedo anche a te amico fai da te: basta con i proclami politici e le inesattezze assurde, rovinano solo un sacco di gente e creano nocumento all'intera categoria. e ancora una cosa: basta con quelli che scrivono Te, Tu con la maiuscola su un forum ahahahahahah siamo al livello dei comunicati stampa dell'oua. ma volete svegliarvi un attimo? mamma mia....

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:03:40
x lillo. C'è un accordo in proposito datato 14/04/2011. Telefona all'abogacia e vedrai che ti daranno conferma. Se non vuoi perdere tempo, ti dico che la telefonata l'ha fatta già Ottimo. Francamente mi sto (stò x gli agggenti) ricredendo sulla moralità eccelsa degli iberici. Prima hanno munto le vacche grasse e ora le mandano al macello!!!

Da: xfai da te originale	07/10/2011 10:06:54
quello che dici è chiaramente basato su prove documentali che hai postato. Il parere è recentissimo, altrimenti il cnf ne avrebbe fatto riferimento nelle circolari. Che si facevano scappare un cosa così

Da: - MI -	07/10/2011 10:07:29
Vorrei sapere quando è stato pubblicato, perchè il documento non è datato. Insomma se non non dovesse essere attuale avrebbe una diversa valenza, visto come si sono comportati gli ordini spagnoli. Penso a coloro che hanno eletto un domicilio altrove: al momento del deposito della domanda controllano i documenti e ti accolgono o respingono il deposito, poi il Collegio la esamina accoglie o respinge la domanda. Dove sta l'abuso di diritto? Così quelli che hanno eletto domicilio in loco, il ragionamento è il medesimo. Ho documentato, hanno vagliato la fondatezza della richiesta ed hanno iscritto. Quantunque fosse recente, credo rimangano comunque valide le medesime considerazioni. Dal sito ho visto che vi è un elenco di documenti con data, ma non trovo quello in questione.

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:15:15
non lo so. Posso solo dirti che il pdf è del 2011. Mi riferisco al programma usato. Però il contenuto mi pare molto attuale. Su questo può esserti utile Ottimo.

Da: x MI	07/10/2011 10:24:15
ma non faccimo sempre a nascondersi dietro un dito o trovare scuse per dormire tranquilli. Qui la cosa è seria. Mese più o mese meno, se lo trovi ancora facilmente su internet è recente. Qui bisogna prendere atto che c'è un problema serio per tutti. Poi se il documento fosse datato, usciva ora? Dai, ha ragione l'intervento di cui sopra, se il cnf aveva un documento simile, ci cancellavano tutti inaudita altera parte. Non gli pareva vero di risolvere tutto grazie alla Spagna.

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:25:57
beh, io ne capisco pochino, ma in effetti quello che dice x Mi, ha un fondamento logico.

Da: xfai da te originale	07/10/2011 10:30:22
ciao Fai, oggi ti chiamo, io sono uno di quelli che aveva creduto a certo individuo. Ti chiedo scusa, purtroppo avevi anticipato i tempi da persona intelligente che sei. Ora mi tocca andare in Spagna a cambiare posizione. Se ti avessi ascoltato a tempo debito...

Da: - MI -	07/10/2011 10:33:05
In realtà su internet trovo tutti documeti anche molto datati della CGAE tranne quello. Cmq ragionavo solo sull'asserito abuso di diritto. Secondo me non è sostenibile per le ragioni che ho detto in maniera molto semplice ma credo fondata. Se poi il documento, fosse nuovissimo magari avrebbe più senso intenderlo come un indirizzo agli ordini a partire dalla sua pubblicazione e non da intendersi anche per i già iscritti. In ogni caso come sempre, a scanso di equivioci, sono solo miei ragionamenti e magari sono solo cavolate.

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:33:31
ok, ciao vi saluto e a questo punto, buona fortuna

Da: metodo boffo	07/10/2011 10:34:02
il file è stato creato il 22/02/2011, ora carico online datemi qualche minuto

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:35:12
x Mi, se è stato creato il 22/02/2011 sono cazzi!!! Non giochiamo, lì si parla di fraudolento!!!!

Da: metodo boffo	07/10/2011 10:36:53
http://urlin.it/21911 ho semplicemente cliccato su "proprietà" del file, leggete al link, ho fotografato quello che appare

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:38:33
El uso fraudulento de una norma creada para consentir la movilidad y el reconocimiento de títulos y titulaciones dentro de la Unión Europea no puede permitirse.

Da: - MI -	07/10/2011 10:40:14
Però gli ordini hanno continuato ad iscrivere, esaminando e quindi deliberando sulla richiesta (documenti) che gli italiani depositavano. Erano liberi di non iscriverti. Questo non mi quadra. Non ti sembra strano, non capisco.

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:42:55
senti il documento è del 22/02/2011. Doveva credo essere votato ed apporvato, calcola due mesi, poi stilato ecc. i tempi ridanno. Alla fine la circolare del cnf di maggio è uscita a luglio...... Purtroppo, io ho capito tutto. Sarà che la vedo con un ottica non coinvolta

Da: x fai da te	07/10/2011 10:44:52
sei ancora qui a seminare terrore tirando fuori falsità o fatti inattuali?

Da: x MI	07/10/2011 10:44:58
ma he c'è da capire, quando scrivono 07/10/2011 10.38.33 El uso fraudulento de una norma creada para consentir la movilidad y el reconocimiento de títulos y titulaciones dentro de la Unión Europea no puede permitirse. Ci stanno dando un calcio nel culo, è chiarissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x fai da te	07/10/2011 10:45:40
lascia stare i mentecatti che ti credono!

Da: x tutti	07/10/2011 10:46:05
c'è scritto "potrebbe supporsi" cioè non ne hanno le prove e mai ne avranno perchè abuso non c'è.E' chiaro che il grosso merito va agli agenti e compagnia bella..

Da: fai da te originale	07/10/2011 10:48:34
avete voluto la bici, mo pedalate. Falsità, c'è un documento dell'abogacia. Vabbè polete dire che l'ho scritto io? Se vi fa stare tranquilli, ok, l'ho scritto io, faccio parte dell'abogacia e non l'ho detto! Però, quando arriveranno le meteore infuocate, non venite a telefonarmi come sta accadendo tra ieri ed oggi. Inattuali..... nel lontano 2011 avveniva in Spagna.