>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: faoi da te originale03/10/2011 10:13:36
x Tarallucci e vino. Ma a te che ti frega???
Fare un passo indietro da ambo le parti è dimostrazione di intelligenza. Solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Poi alla fine sono fati nostri.

Da: xfai da te originale03/10/2011 10:36:52
gli frega perchè dall'indebolimento dell'AIAS ci trae beneficio.

Da: ottimo03/10/2011 11:39:05
Giusto fai da te.
Abbaimo bisogno di un'associazione.
l'AIAS ormai ha un certo riconoscimento.
Non buttiamo tutto a mare.
Ascoltiamo ciceruacchio.
Credo e penso, che con la buona volontà di tutti, il tutto si possa ricomporre.
Disponibile se del caso.

Da: CICERUACCHIO03/10/2011 14:16:45
GRAZIE ALL'AMICO "OTTIMO" che mi ha evocato; ma come manco qualche giorno da questo forum e al mio ritorno leggo pagine di questi ultimi 2 giorni in cui l'ANAC e l'AIAS litigano e si punzecchiano... sono deluso!!! Bastaaaaaaaaa  liti!!
Ma ancora non avete capito che dovete collaborare per il vostro fine ultimo che è SOLO IL BENE E LA TUTELA DEGLI ABOGADOS!!! CHIARO IL CONCETTO?!!? PENSATE SE TUTTI I SINDACATI COME PER ESEMPIO CISL, UIL E CGIL LITIGASSERO TUTTO IL TEMPO... ADDIO TUTELA DEI LAVORATORI!!! Infatti oggi le tutele per i lavoratori diminuiscono perchè la CIGL litiga con le altre organizzazioni e non è più come prima in quando c'era la cosiddetta TRIPLICE... per gli abogados il destino sarà lo stesso se perseverate nell'attaccarvi... così fate solo il gioco dei nostri nemici!!!! FATE PACE OPPURE FACCIO IO UN NUOVO SINDACATO!!!!!

Da: fai da te originale03/10/2011 15:32:40
sì siamo in accordo su tutto, però, dovrai convenire con me, che uno non può andare al cospetto dei presidenti di coa (unici in Italia escluso Roma che iscrivono) e dire che una "certa cosa" in Spagna è illegale!!!
Io posso anche pensarla allo spesso modo, ma se lo dico, lo dico in forum riservati e non aperti a tutti, non in pubblica piazza. Questo significa tirare al basso ventre solo per fini personali. Ci siamo capiti.

Da: CICERUACCHIO03/10/2011 16:22:46
Va bene!! Però ora parlatevi e voltate pagina e magari cercate di mettere una pezza agli errori fatti... voglio vedere se le due associazioni collaborano... attendo ora fatti concreti!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: forse..03/10/2011 16:29:33
non ha capito che il fine perseguito dal tal marchciano e'quello di sputtanare(pro domo sua)gli Abogados..ma insomma non l'hai capito che dal convegno e'emerso che dovresti dare prova dell'esercizio professionale per 3 anni,Nie,Iva,fatturazioni..ti sfugge?
SVEGLIATI CICERUACCHIO!

Da: x anac03/10/2011 16:29:51
Il diritto ci rappresenta alla grande. L'Anac è solo un'associazione che agisce per interessi propri di lucro......nessuna tutela. Il presidente Anac un cialtrone

Da: CICERUACCHIO03/10/2011 16:37:40
X forse..

non conosco alcun Marchigiano!!! Chi è ? Cosa pone in essere contro gli abogados? Non mi sfugge quello che tu dici sull'esercizio professionale perchè ne sono già informato da tempo!! Invece IVA e fatturazioni almeno a Roma non rilevano anche perchè i COA non sono l'Agenzia delle Entrate... su questo c'è il terrorismo dell'ANAC che contesto come lo contesta nel verbale del COA di Roma dell'8 settembre il Consigliere Barbantini!!! Perciò tu che scrivi sicuramente per quell'associazione lascia stare questa strada... RIBADISCO ANAC E AIAS COLLABORATE PER IL BENE DEGLI ABOGADOS ED ELIMINATE TUTTE LE STORTURE DA AGGGGGGGGENZIE DIVENTATE VERI SINDACATI ED INNESCATE UN CIRCOLO VIRTUOSO DI COLLABORAZIONE!!!!

Da: X Cice03/10/2011 16:45:21
ribadisco quel gruppetto non collabora spenna

Da: CICERUACCHIO03/10/2011 16:57:18
X Cice

ma quale gruppo? Io non faccio parte di nessuna delle due associazioni.... chi è il marchigiano?
RIBADISCO ANCORA:
ANAC E AIAS COLLABORATE PER IL BENE DEGLI ABOGADOS ED ELIMINATE TUTTE LE STORTURE DA AGGGGGGGGENZIE DIVENTATE VERI SINDACATI ED INNESCATE UN CIRCOLO VIRTUOSO DI COLLABORAZIONE!!!!
Ma dal tuo ultimo post vedo che volete perseverare nelle liti per biechi interessi di bottega... così non ci siamo bastaaaaaaaaaaaa!!!!!
Mettetevi in testa di smettere di litigare per la guerra degli iscritti fate solo il gioco di tutti quellim che sono contro gli abogados.... proteggete i loro interessi anche dopo l'iscrizione!!!!

Da: ottimo03/10/2011 17:05:01
x faida te
Infatti, e questo l'ho sempre sostenuto.
Gli stabilti hanno due leggi, due ordiamenti professionali e deontologici da rispttare, quello del pese di origine e quello del paese di stabilimento. Questo vale per  tutti sia essi singoli , associati od associazioni  che dovrebbero sempre averlo ben in mente.
Comunque sono convinto, posso sbagliare, che  in questo senso le cose cambieranno velocemente.
x forse...
Si il fine del marchigiano sarà quello che dici, ma quando uno dice cose sensate bisogna ascoltarlo. Poteva almeno non entrare in cristalleria con un san bernardo.

Da: x CICERUACCHIO03/10/2011 17:11:51
Fin quando non si sarà tutti d'accordo su una certa questione, la linea comune sarà quasi impossibile da ottenere.
L'esempio della CGIL contro altri sindacati rende benissimo l'idea.
Bisogna però vedere chi ha posizioni insostenibli allo stato dei fatti e secondo le normative.

Da: fai da te originale03/10/2011 17:15:03
sì ok. Ma facendo così, come fattogli notare, lui il March., ha rovinato un sacco di gente. Qui chi è iscritto in quella maniera ..... , ora seriamente rischia di essere cancellato!!! Lui quando gli hanno detto così ha fatto spallucce. Un acosa è parlare in camera caritatis, e una cosa è dire, io vi rovino per le mia saccoccia

Da: il marchese del grillo03/10/2011 17:23:19
Ma mi chiedo, come si fa a collaborare con uno che fino all'altro giorno chiedeva 6-7 mila euro per poter fare ..............in una nota università!! inoltre fa iscrivere presso quel coa solo chi gli ha portato la grana a sacchi.
Inoltre come non bastasse siccome ad oggi vede "terminato" il percorso e non sa più come vinire la sua bella villa ormai iniziata, si inventa delle bombe per cercare di fare gli ultimi soldini...............
Si può secondo voi collaborare con gente così??

Da: CICERUACCHIO03/10/2011 17:23:21
allora parlatevi... mettevi faccia a faccia su un tavolo e risolvete le questioni con un accordo equilibrato che accontenti tutti...mediate gente mediate....
Chi ha posizioni insostenibili tra gli abogados dovete consigliarlo e poi deve sanarle facendo tutto quello che viene richiesto dai COA.
Appunto poi voi non fate come la CGIL di questi ulitmi 3 anni fate come la TRIPLICE del passato che con l'unione era forte e portava a casa il risultato per gli iscritti... che poi crescevano... e votavano nei sindacati come per esempio possono votare gli abogados nei COA... ma ad oggi che votano se litigate e non li accontentate... 

Da: fai da te originale03/10/2011 17:30:34
mi dispiace, ma l'intervento del marchese è giusto. Una cosa, con tutte le pecche che vuoi è una associazione di categoria e, cosa ben diversa è una copertura per altre cose.
Meglio che lui stia dove sta e ci rimanga. Qui non si tratta di contrasti, ma di situazioni e questioni gravi!!!

Da: ottimo03/10/2011 17:33:57
No. se  si sistemano le cose, velocemente, non  si corre un riscio di questo genere.
Non so sei al corrente ma per l'anno prossimo il colegio di madrid dovrebbe avere un nuovo statuto.
Io credo che bisognerebbe fare il tutto entro fine anno.
Lui non ha rovinato nessuno, al limite gli ha spillato.
Guarda che lo conosco da un  pò di tempo, e queste cose le ha sempre dette sin da quando ha iniziato il suo percorso personale, così almeno lui dice, di sicuro da molto tempo .
Però lo stesso ha molti clienti che poi si sono iscritti in Italia.
Secondo me non si aspettava il successo della concorrenza ed ora cerca di recuperare.
Cio' non toglie che nel merito, può darsi  abbia ragione.
Non ha ragione però, e di sicuro, sulla pratica in spagna per 3 anni, li ha torto marcio, non lo prevede nessuna normativa.
La sentenza Koller sul fatto la dice lunga.
Insomma bisogna rispettare le direttive, le norme spagnole, italiane e i rispettivi regolamenti professionali e deontologici, null'altro.
Penso che siamo tutti capaci di leggere e di interpretare un minimo di diritto.

Da: fai da te originale03/10/2011 17:38:51
vabbè, fate voi. CICERUACCHIO vuole fare e giusto che faccia.

Da: fai da te originale03/10/2011 17:45:17
volevo dire è giusto che faccia

Da: associazioni03/10/2011 18:11:15
con associazioni, come quelle che esistono, non ci facciamo proprio niente.
i cdo di puglia e marche sono stati informati come la professione forense sia incompatibile con attività di agente e dei vizi sia fiscali sia di altro tipo (in relazione allo stabilimento) che inficiano con nullità ex tunc l'iscrizione por cuenta propria.
Ottimo, Fai, Aias, Anac, imbeccatori, portasfighe, parlatori alle spalle, organizzatori di convegni, agggenti e inventori di diritto, vediamo ora se riuscirete a difendervi senza dover per forza accusare gli altri!

Da: Lippman03/10/2011 18:15:30
in un paese serio a livello fiscale come la spagna, certi soggetti starebbero piangendo da molto tempo.

Da: CICERUACCHIO03/10/2011 18:43:30
x ottimo

puoi essere più preciso sul nuovo statuto del collegio di Madrid quali sarebbero le novità?

Da: ottimo03/10/2011 19:07:53
x CICERUACCHIO
Ogni tanto visito il sito degli abogados de madrid. Mipareva di aver lettoa alcuni mesi fa che era in corso la revisione dello statutto. tutto qui. Non ho notizie.

x associazioni.
Non devo sparlare di nessuno, questa è la reazione che vorresti, ma non lo faccio.
Rbibadisco che quelli che si sono comportati in un certo modo insieme alle agenzie, che hanno introdotto gli esami di massa, sono loro che hannno causato la reazione dei coa, ed ora stanno innescando una reazione anche a  Madird sia presso il Ministerio de Ciencia (che sarebbe stato favorevole alla proroga) sia nei confronti del CGAE ( il  quale pure avrebbe accettato la proroga ed ora ha scaricato tutto sul Ministerio).

Da: x tutti03/10/2011 19:39:01
visto che siete così informati... perchè nessuno posta cosa hanno detto gli altri relatori presenti ai convegni?? penso sia importante...

Da: cnf04/10/2011 03:02:20
abbiamo notizie sul fronte "esame al cnf"

Da: fai da te originale04/10/2011 08:06:59
x associazioni: a limite ci sarebbe incompatibilità per le altre forme di iscrizione, visto che, por cuenta propria è l'unica che ricalca fedelmente quella italiana.
- Per il resto dico solo che, chi è causa del suo mal pianga ..... .
Appena un po' di ordini sono diventati apparentemente permissivi nei confronti degli abogados, in pratica questo forum ha avuto un crollo di interventi. Classico , all'italiana!!! Ma come la storia degli abogados insegna, i pochi momenti di giubilo, vengono spesso seguiti da periodi di terrore motivato.
Vi mando un consiglio dato che a questo punto mi sento un po' alieno qui, non mollate la guardia.

Da: Rigetto04/10/2011 08:14:45
Mi è stata rigettata la domanda di iscrizione.
Qualcuno sa quali siano le modalità da seguire per proporre ricorso avverso questo provvedimento?
Visto che lo si sta fondando sul mancato svolgimento di attività lavorativa in Spagna?
Premesso che ho 2 certificati di corsi svolti presso la ICAM ed un verbale di udienza ottenuto presso il trib. de primera istancia
Grazie a tutti e alla larga le agenzie perchè tanto soldi non ne ho!

Da: Lippman04/10/2011 08:24:28
questo forum si autodistruggerà tra 48h, dite le vostre ultime cazzate e poi tanti saluti

Da: fai da te originale04/10/2011 08:31:23
devi far ricorso con avv. cassazionista al CNF.
Qual è il coa se permetti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>


Torna al forum