Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962634 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: sperelli 15/09/2011 17:27:08
Io sta sentenza non la trovo. Pubblica gli estremi grazie.

Da: ahahahahahahah!!!! 15/09/2011 17:29:58
aspettate che viene pubblicata, è un capolavoro. Vi massacra dalla testa ai piedi. Parla di nullità delle iscrizioni, di percorso fraudolento, ecc. ecc.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,
abogado pagado euros,

Da: gerundivo 15/09/2011 17:37:12
Scusate, chiedo agli esperti: che succede se una sentenza della Cassazione dice l'esatto contrario di una sentenza della Corte di Giustizia (caso Koller)?

Da: Jessicah 15/09/2011 17:40:56
Che strano, però, questo tipo che ride conosce non solo il contenuto di una sentenza della Cassazione prima che venga pubblicato il dispositivo ma ne descrive anche le motivazioni...

Da: ma dai !!!!! 15/09/2011 17:41:47
per ahahahahahahah!!!!

Ma dacci l'indirizzo internet di questa sentenza altrimenti potremmo credere che sei un abilitato a catanzaro negli anni 90 che si è scordato il passato e ora vuole scacciare nuovi colleghi.... comunque in spagna se sei abogado esercente per conto proprio sei obbligato dalle autorità spagnole ad avere un luogo di residenza perciò il problema è superato!! Rassegnati avrai altri nuovi colleghi e poi di cosa ti preoccupi sarà il mercato a selezionare e a scegliere tra i preparati veramente , tra i figli di avvocati preparati e non , tra i promossi a Reggio Calabria negli anni 80, 90 e fino al 2003, tra gli abogados preparati e non e alla fine le cause più importanti le avranno i più bravi oppure arrivano i cinesi con mega studi-società e grandi capitali e si bevono tutti i suddetti capponi di Renzo!!!!!

Da: praticante sfigato 15/09/2011 17:44:16
ahahhahha secondo è un solo un praticante sfigato che non ha avuto neanche il coraggio di tentare la via spagnola :-)))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jessicah 15/09/2011 17:55:16
Ma poi queste notizie ufficiali che girano nei COA..BOH!!!

Da: sperelli 15/09/2011 18:04:50
Se la motivazione fossero quelle addotte da risatina sarebbero in totale antitesi con quanto stabilito dalla CGE in materia. Nessuno mi pare abbia contestato problemi di residenza a Koller, Gert...E nemmeno a Cavallera...Mah!
Comunque attendo gli estremi....Che ovviamente non vengono postati...Dalle mie parti si dice paias...

Da: fuffi 2011 15/09/2011 18:04:57
X Jessicah
Quali sono le notizie ufficiali che girano nei COA?

Da: lillovero 15/09/2011 18:16:39
sperelli, proprio perchè nessuno ha mai sollevato la questione della residenza e la corte europea non ha avuto modo di pronunciarsi sul punto non potrebbe essere che ci si sia attaccati proprio a questo per una forzatura che fa comodo a qualcuno? non potrebbe essere il frutto della campagna stampa diffamatoria portata avanta con determinazione e vile crudeltà per mesi? o peggio di indecenti pressioni sui giudici? o ancora di una strategia difensiva non molto accorta in sede di giudizio?
cmq una tale decisione sottolineerebbe la mancanza di protezione per la tutela dei diritti in italia che è alla base della procedura di infrazione.

Da: x lillovero 15/09/2011 18:21:13
ma dai anche credito a certe notizie?? la questione della residenza è il top... ce ne vuole di fantasia!

Da: x tutti 15/09/2011 18:24:22
ma ancora vi fate fregare da questi cialtroni?
ahahahahah è un povero lacchè di qualche signorotto leggibus soluto. entrambi si vede si divertino un mondo a sparare invenzioni per farvi cadere nel panico più totale.
Questi soggetti si credono forti perchè noi corriamo il rischio di essere giudicati (diciamo così) da organi interni, mentre non hanno paura della ue x chè la vedono lontana (ancora di più del capoluogo di provincia a loro più vicino).
lasciamoli alle loro farneticazioni e non diamogli credito.
Vi pare che il titolo è abilitante a seconda della residenza?
Vi pare che io non abbia il diritto di andare a studiare o a lavorare dove mi pare in ue?
Ignorate sia le persone che i loro discorsi!

Da: fuffi 2011 15/09/2011 18:26:20
se ti iscrivi come esercente per conto proprio per avere il NIE in Spagna vogliono un luogo di residenza perciò la devi avere e quindi se si segue questa strada non vedo come questa sentenza, vera o non vera, possa nuocere....

Da: ottimo 15/09/2011 18:47:14
Vedi iocivogliocredere te lo avevo detto alcuni giorni fa che qualcuno avea bisogno di ferie, tu hai quotatome, ma come si è su dimostato non sono io, è qualcun altro.
Ora vedremo quando uscirà la sentenza.
Non vorrei che anche ahhhhhhhhhhhhh avesse inteso domicilio per residenza.
Le sentenze sul domicilio vi sono eccome e risalgono ormai a parecchi anni or sono.
A livello professionale il domicilio è equiparato alla residenza, per cui se anche fosse , chi si è iscritto come da me suggerito alcuni mesi fa non avebbe nulla da temere.
Per una parola definitiva comunque occrrerà leggere le motivazioni.
Io resto sereno.
? ma poi c'è questa sentenza?

Da: ottimo 15/09/2011 19:08:08
Art. 16 legge 526 del 1999:

Art. 16.

(Norme in materia di domicilio professionale).

1. Per i cittadini degli Stati membri dell'Unione europea, ai fini dell'iscrizione o del mantenimento dell'iscrizione in albi, elenchi o registri, il domicilio professionale e' equiparato alla residenza.

Da: mozzarella di bufala 15/09/2011 19:47:39
è chiaramente una notizia falsa la tempistica è fuor d'ogni logica

Da: lillovero 15/09/2011 19:53:26
la tempistica e tutto il resto sono cose assurde, ne convengo.
ricordiamoci però che sembravano assurde anche le decisioni dei coa, le notizie sui colloqui e le convocazioni, le anticipazioni sulla decisione del cnf che osava evitare il rimando alla corte di giustizia sostenendo che la stessa si fosse già espressa, etc etc.
io dico solo che non c'è limite all'indecenza umana ed è lecito aspettarsi di tutto.
in particolare dai "luminari" che sostengono che sia lecito ammazzare i bambini perchè corrobora lo spirito della nazione.

Da: ying 15/09/2011 19:56:04
propongo un codice di condotta da adottarsi per tutti noi membri habitués del forum: impegniamoci a non commentare, né bene né male, né a chiedere delucidazioni né ad esprimere opinioni su informazioni che non siano date indicando fonti ufficiali e/o links riscontrabili: altrimenti facciamo il gioco di chi vuol fare casino e farci perdere tempo ed energie nell'amplificare le sue caxxate...
Lo so che alle volte è un po' difficile, io per primo alle volte mi scopro a rispondere senza pensare, ma credo che la cosa non giovi.

Da: sperelli 15/09/2011 20:17:26
ying ha pienamente ragione...

Da: metodo boffo 15/09/2011 20:22:49
concordo anche io ying

Da: giorgio best 15/09/2011 20:24:51
no signori la sentenza non c'è.
C'è che i rumors sono tutt'altro che buoni, ma ancora niente sentenza

Da: La cassazione manco ha fissato l''udienza... 15/09/2011 20:44:39
le minchiate sulla vicenda... della sentenza della cassazione sono incredibili, ancora non c'e stata l'udienza e già si parla di sentenza.
se la cassazione deciderà, in un modo invece a un altro sarà anche per le pressioni che arriverranno, e queste arriveranno se la sentenza diventa uno scontro frontale con la casta...
Opportuno di contro sarebbe il giusto lavoro fatto da colleghi per favorire un procedimento di infrazione contro l'Italia " la procedura e semplice basta compilare un formulario e inviarlo via mail alla commissione, una infrazione impedirebbe alla cassazione di pronunciarsi contrariamente al diritto.
Nel ricorso come dinnanzi al consiglio nazionale forense si è chiesta in subordine l'intervento della Corte di Giustizia.

Da: La cassazione manco ha fissato l''udienza... 15/09/2011 20:44:41
le minchiate sulla vicenda... della sentenza della cassazione sono incredibili, ancora non c'e stata l'udienza e già si parla di sentenza.
se la cassazione deciderà, in un modo invece a un altro sarà anche per le pressioni che arriverranno, e queste arriveranno se la sentenza diventa uno scontro frontale con la casta...
Opportuno di contro sarebbe il giusto lavoro fatto da colleghi per favorire un procedimento di infrazione contro l'Italia " la procedura e semplice basta compilare un formulario e inviarlo via mail alla commissione, una infrazione impedirebbe alla cassazione di pronunciarsi contrariamente al diritto.
Nel ricorso come dinnanzi al consiglio nazionale forense si è chiesta in subordine l'intervento della Corte di Giustizia.

Da: sperelli 15/09/2011 20:49:49
Se i rumors provengono dai COA siamo a posto.
Ormai è da un anno a questa parte che ne ho sentite davvero di tutti i colori, soprattutto da quegli ambienti. Fra un po' diranno che la PG arresta per truffa aggravata gli abogados che tentano di iscriversi.
So per certo che passaparola interni imponevano una politica atta a scoraggiare oralmente i professionisti stranieri che tentavano le iscrizioni. Io non credo che la Cassazione si spinga così tanto in là sino ad esprimersi in maniera totalmente difforme dalla giurisprudenza della CGE.

Da: lillovero 15/09/2011 21:52:29
ripeto, tutto quanto detto è non solo logico, ma sacrosanto.
il problema è che apparivano assurde anche le voci che volevano il cnf capace di pronciare obbrobri come quelli pronunciati nella famosa sentenza.
concordo in particolare con chi sostenga che bisogni far "sentire pressione" e far capire che non si lascerà niente di intentato per ripristinare la legalità in questa assurda situazione in cui "le scimmie si sono impadronite del volante".
e il "niente di intentato" non significa la cassazione, lì si sarebbe meno che a metà dell'opera.

Da: x tutto 15/09/2011 22:40:48
tutto vero e tutto giusto, ciò non toglie che uno straccio di certificato degli esami sostenuti nell'università spagnola il collega avrebbe potuto anche presentarlo.... io ho letto la sentenza del cnf, e sarei stato molto di curioso di vedere cosa avrebbe deciso e come avrebbe motivato il cnf se solo fosse stato prodotto quel documento in più!

Da: lillovero 16/09/2011 01:40:38
ma perchè presentare il certificato se la legge non lo prevede? per soggiacere alle prepotenze di volgari e indecenti figuri?
ricordate lo squallore, l'arroganza, la volgarita, l'ingornaza di certe posizioni.
immaginiamo per un attimo che la quesitone fosse stata gestita in modo diverso; immaginiamo che organi ufficiali dell'avvocatura avessero fatto un comunicato del tipo "ci giungono voci di esami a crocIette in spagna, di pratiche poco ortodosse, daremo addosso in maniera feroce alle aggggenzie che lucrano in questo modo in tutti i modi che la legge ci consente". arebbero senza dubbio ottenuto molte simpatie, in primis la mia. invece no, mano libera a degli analfabeti che magari hanno preso il titolo a catanzaro.
che squallore, davvero. ma i conti tornano se si pensa alle schifezze della controriforma, lo scandalo dei regolamenti sulle specializzazioni, le irregolarità di manicomio criminale colombiano che vengono commesse ad ogni sessione di esami per avvocato e così via.
il paese non se la passa bene quanto a classe dirigente ma gli avvocati esprimono veramente il peggio del peggio. sono riusciti a dilapidare un minimo di rispetto e autorevolezza conquistata in anni di serietà e competenza con pochi anni di bifolchi politicanti che pensano di essere in una trasmissione di intrattenimento pomeridiano e usano un linguaggio da bar dello sport.

Da: NON CAPISCO... 16/09/2011 08:58:56
Seguo con attenzione questo Forum da un po di tempo e mi rendo conto che ogni tanto appaiono dei nuovi nomi che se la suonano, cantano e ballano.
Poi basta che appaia un nuovo "personaggio" che dice una sciocchezza tipo quella che ha detto ahahahah o come diamine si chiama Lui e tutti andate nel panico.
Forse dovreste essere un po più razionali perchè non fate altro che confermare ed amlificare quanto sostengono i vari coa ed il cnf.
Siate un po più maturi!
Abogado ejercente por cuenta propia

Da: W GLI INFRADITOS 16/09/2011 09:28:40
X NON CAPISCO...
a me ahahahah mi fa solo ridere.... certo per quanto mi riguarda panico non lo crea proprio!!!!! Sarà o un praticante stressato e sempre segato che non ha le palle di andare in Spagna perchè ha troppa paura del giudizio divino dei leggggibussss soluti oppure un abilitato a Catanzaro che oggi pontifica contro gli abogados dal suo scranno di futuro consigliere di COA.

Da: iocivogliocredere 16/09/2011 10:17:04
@OTTIMO 18.47: MA NON TI STAVO CRITICANDO (avevi detto una sacrosanta verità..) IN QUELLO;) : "soprattutto in ambito informatico, esso si usa nel senso derivato dal verbo inglese to quote (citare) che indica l'essere d'accordo con un'altrui affermazione o, per l'appunto, il citarla.."
FONTE WIKIPEDIA.. giusto per QUOTARE la proposta ormai INDISPENSABILE proposta da YING ieri 19.56 visto certa gente negativa che partecipa qui :(

@NON CAPISCO 8.58 : dimostri invece l'esatto contrario.. : )

PS: come non si può essere d'accordo con LILLO quando ribadisce 21.52.. : " far "sentire pressione" e far capire che non si lascerà NIENTEdiINTENTATO in ogni opportuna e giusta sede" ?

Ps2: una personale riflessione sintetica scaturita da un testo straordinario che lessi tempo addietro :

per apprezzare appieno "la LUCE" ( Verità, Giustizia..) occorre aver patito (e sperimentato) almeno un po' di OMBRA.. ;)

Buon fine settimana a tutti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sperelli	15/09/2011 17:27:08
Io sta sentenza non la trovo. Pubblica gli estremi grazie.

Da: ahahahahahahah!!!!	15/09/2011 17:29:58
aspettate che viene pubblicata, è un capolavoro. Vi massacra dalla testa ai piedi. Parla di nullità delle iscrizioni, di percorso fraudolento, ecc. ecc. Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, abogado pagado euros,

Da: gerundivo	15/09/2011 17:37:12
Scusate, chiedo agli esperti: che succede se una sentenza della Cassazione dice l'esatto contrario di una sentenza della Corte di Giustizia (caso Koller)?

Da: Jessicah	15/09/2011 17:40:56
Che strano, però, questo tipo che ride conosce non solo il contenuto di una sentenza della Cassazione prima che venga pubblicato il dispositivo ma ne descrive anche le motivazioni...

Da: ma dai !!!!!	15/09/2011 17:41:47
per ahahahahahahah!!!! Ma dacci l'indirizzo internet di questa sentenza altrimenti potremmo credere che sei un abilitato a catanzaro negli anni 90 che si è scordato il passato e ora vuole scacciare nuovi colleghi.... comunque in spagna se sei abogado esercente per conto proprio sei obbligato dalle autorità spagnole ad avere un luogo di residenza perciò il problema è superato!! Rassegnati avrai altri nuovi colleghi e poi di cosa ti preoccupi sarà il mercato a selezionare e a scegliere tra i preparati veramente , tra i figli di avvocati preparati e non , tra i promossi a Reggio Calabria negli anni 80, 90 e fino al 2003, tra gli abogados preparati e non e alla fine le cause più importanti le avranno i più bravi oppure arrivano i cinesi con mega studi-società e grandi capitali e si bevono tutti i suddetti capponi di Renzo!!!!!

Da: praticante sfigato	15/09/2011 17:44:16
ahahhahha secondo è un solo un praticante sfigato che non ha avuto neanche il coraggio di tentare la via spagnola :-)))

Da: Jessicah	15/09/2011 17:55:16
Ma poi queste notizie ufficiali che girano nei COA..BOH!!!

Da: sperelli	15/09/2011 18:04:50
Se la motivazione fossero quelle addotte da risatina sarebbero in totale antitesi con quanto stabilito dalla CGE in materia. Nessuno mi pare abbia contestato problemi di residenza a Koller, Gert...E nemmeno a Cavallera...Mah! Comunque attendo gli estremi....Che ovviamente non vengono postati...Dalle mie parti si dice paias...

Da: fuffi 2011	15/09/2011 18:04:57
X Jessicah Quali sono le notizie ufficiali che girano nei COA?

Da: lillovero	15/09/2011 18:16:39
sperelli, proprio perchè nessuno ha mai sollevato la questione della residenza e la corte europea non ha avuto modo di pronunciarsi sul punto non potrebbe essere che ci si sia attaccati proprio a questo per una forzatura che fa comodo a qualcuno? non potrebbe essere il frutto della campagna stampa diffamatoria portata avanta con determinazione e vile crudeltà per mesi? o peggio di indecenti pressioni sui giudici? o ancora di una strategia difensiva non molto accorta in sede di giudizio? cmq una tale decisione sottolineerebbe la mancanza di protezione per la tutela dei diritti in italia che è alla base della procedura di infrazione.

Da: x lillovero	15/09/2011 18:21:13
ma dai anche credito a certe notizie?? la questione della residenza è il top... ce ne vuole di fantasia!

Da: x tutti	15/09/2011 18:24:22
ma ancora vi fate fregare da questi cialtroni? ahahahahah è un povero lacchè di qualche signorotto leggibus soluto. entrambi si vede si divertino un mondo a sparare invenzioni per farvi cadere nel panico più totale. Questi soggetti si credono forti perchè noi corriamo il rischio di essere giudicati (diciamo così) da organi interni, mentre non hanno paura della ue x chè la vedono lontana (ancora di più del capoluogo di provincia a loro più vicino). lasciamoli alle loro farneticazioni e non diamogli credito. Vi pare che il titolo è abilitante a seconda della residenza? Vi pare che io non abbia il diritto di andare a studiare o a lavorare dove mi pare in ue? Ignorate sia le persone che i loro discorsi!

Da: fuffi 2011	15/09/2011 18:26:20
se ti iscrivi come esercente per conto proprio per avere il NIE in Spagna vogliono un luogo di residenza perciò la devi avere e quindi se si segue questa strada non vedo come questa sentenza, vera o non vera, possa nuocere....

Da: ottimo	15/09/2011 18:47:14
Vedi iocivogliocredere te lo avevo detto alcuni giorni fa che qualcuno avea bisogno di ferie, tu hai quotatome, ma come si è su dimostato non sono io, è qualcun altro. Ora vedremo quando uscirà la sentenza. Non vorrei che anche ahhhhhhhhhhhhh avesse inteso domicilio per residenza. Le sentenze sul domicilio vi sono eccome e risalgono ormai a parecchi anni or sono. A livello professionale il domicilio è equiparato alla residenza, per cui se anche fosse , chi si è iscritto come da me suggerito alcuni mesi fa non avebbe nulla da temere. Per una parola definitiva comunque occrrerà leggere le motivazioni. Io resto sereno. ? ma poi c'è questa sentenza?

Da: ottimo	15/09/2011 19:08:08
Art. 16 legge 526 del 1999: Art. 16. (Norme in materia di domicilio professionale). 1. Per i cittadini degli Stati membri dell'Unione europea, ai fini dell'iscrizione o del mantenimento dell'iscrizione in albi, elenchi o registri, il domicilio professionale e' equiparato alla residenza.

Da: mozzarella di bufala	15/09/2011 19:47:39
è chiaramente una notizia falsa la tempistica è fuor d'ogni logica

Da: lillovero	15/09/2011 19:53:26
la tempistica e tutto il resto sono cose assurde, ne convengo. ricordiamoci però che sembravano assurde anche le decisioni dei coa, le notizie sui colloqui e le convocazioni, le anticipazioni sulla decisione del cnf che osava evitare il rimando alla corte di giustizia sostenendo che la stessa si fosse già espressa, etc etc. io dico solo che non c'è limite all'indecenza umana ed è lecito aspettarsi di tutto. in particolare dai "luminari" che sostengono che sia lecito ammazzare i bambini perchè corrobora lo spirito della nazione.

Da: ying	15/09/2011 19:56:04
propongo un codice di condotta da adottarsi per tutti noi membri habitués del forum: impegniamoci a non commentare, né bene né male, né a chiedere delucidazioni né ad esprimere opinioni su informazioni che non siano date indicando fonti ufficiali e/o links riscontrabili: altrimenti facciamo il gioco di chi vuol fare casino e farci perdere tempo ed energie nell'amplificare le sue caxxate... Lo so che alle volte è un po' difficile, io per primo alle volte mi scopro a rispondere senza pensare, ma credo che la cosa non giovi.

Da: sperelli	15/09/2011 20:17:26
ying ha pienamente ragione...

Da: metodo boffo	15/09/2011 20:22:49
concordo anche io ying

Da: giorgio best	15/09/2011 20:24:51
no signori la sentenza non c'è. C'è che i rumors sono tutt'altro che buoni, ma ancora niente sentenza

Da: La cassazione manco ha fissato l''udienza...	15/09/2011 20:44:39
le minchiate sulla vicenda... della sentenza della cassazione sono incredibili, ancora non c'e stata l'udienza e già si parla di sentenza. se la cassazione deciderà, in un modo invece a un altro sarà anche per le pressioni che arriverranno, e queste arriveranno se la sentenza diventa uno scontro frontale con la casta... Opportuno di contro sarebbe il giusto lavoro fatto da colleghi per favorire un procedimento di infrazione contro l'Italia " la procedura e semplice basta compilare un formulario e inviarlo via mail alla commissione, una infrazione impedirebbe alla cassazione di pronunciarsi contrariamente al diritto. Nel ricorso come dinnanzi al consiglio nazionale forense si è chiesta in subordine l'intervento della Corte di Giustizia.

Da: La cassazione manco ha fissato l''udienza...	15/09/2011 20:44:41
le minchiate sulla vicenda... della sentenza della cassazione sono incredibili, ancora non c'e stata l'udienza e già si parla di sentenza. se la cassazione deciderà, in un modo invece a un altro sarà anche per le pressioni che arriverranno, e queste arriveranno se la sentenza diventa uno scontro frontale con la casta... Opportuno di contro sarebbe il giusto lavoro fatto da colleghi per favorire un procedimento di infrazione contro l'Italia " la procedura e semplice basta compilare un formulario e inviarlo via mail alla commissione, una infrazione impedirebbe alla cassazione di pronunciarsi contrariamente al diritto. Nel ricorso come dinnanzi al consiglio nazionale forense si è chiesta in subordine l'intervento della Corte di Giustizia.

Da: sperelli	15/09/2011 20:49:49
Se i rumors provengono dai COA siamo a posto. Ormai è da un anno a questa parte che ne ho sentite davvero di tutti i colori, soprattutto da quegli ambienti. Fra un po' diranno che la PG arresta per truffa aggravata gli abogados che tentano di iscriversi. So per certo che passaparola interni imponevano una politica atta a scoraggiare oralmente i professionisti stranieri che tentavano le iscrizioni. Io non credo che la Cassazione si spinga così tanto in là sino ad esprimersi in maniera totalmente difforme dalla giurisprudenza della CGE.

Da: lillovero	15/09/2011 21:52:29
ripeto, tutto quanto detto è non solo logico, ma sacrosanto. il problema è che apparivano assurde anche le voci che volevano il cnf capace di pronciare obbrobri come quelli pronunciati nella famosa sentenza. concordo in particolare con chi sostenga che bisogni far "sentire pressione" e far capire che non si lascerà niente di intentato per ripristinare la legalità in questa assurda situazione in cui "le scimmie si sono impadronite del volante". e il "niente di intentato" non significa la cassazione, lì si sarebbe meno che a metà dell'opera.

Da: x tutto	15/09/2011 22:40:48
tutto vero e tutto giusto, ciò non toglie che uno straccio di certificato degli esami sostenuti nell'università spagnola il collega avrebbe potuto anche presentarlo.... io ho letto la sentenza del cnf, e sarei stato molto di curioso di vedere cosa avrebbe deciso e come avrebbe motivato il cnf se solo fosse stato prodotto quel documento in più!

Da: lillovero	16/09/2011 01:40:38
ma perchè presentare il certificato se la legge non lo prevede? per soggiacere alle prepotenze di volgari e indecenti figuri? ricordate lo squallore, l'arroganza, la volgarita, l'ingornaza di certe posizioni. immaginiamo per un attimo che la quesitone fosse stata gestita in modo diverso; immaginiamo che organi ufficiali dell'avvocatura avessero fatto un comunicato del tipo "ci giungono voci di esami a crocIette in spagna, di pratiche poco ortodosse, daremo addosso in maniera feroce alle aggggenzie che lucrano in questo modo in tutti i modi che la legge ci consente". arebbero senza dubbio ottenuto molte simpatie, in primis la mia. invece no, mano libera a degli analfabeti che magari hanno preso il titolo a catanzaro. che squallore, davvero. ma i conti tornano se si pensa alle schifezze della controriforma, lo scandalo dei regolamenti sulle specializzazioni, le irregolarità di manicomio criminale colombiano che vengono commesse ad ogni sessione di esami per avvocato e così via. il paese non se la passa bene quanto a classe dirigente ma gli avvocati esprimono veramente il peggio del peggio. sono riusciti a dilapidare un minimo di rispetto e autorevolezza conquistata in anni di serietà e competenza con pochi anni di bifolchi politicanti che pensano di essere in una trasmissione di intrattenimento pomeridiano e usano un linguaggio da bar dello sport.

Da: NON CAPISCO...	16/09/2011 08:58:56
Seguo con attenzione questo Forum da un po di tempo e mi rendo conto che ogni tanto appaiono dei nuovi nomi che se la suonano, cantano e ballano. Poi basta che appaia un nuovo "personaggio" che dice una sciocchezza tipo quella che ha detto ahahahah o come diamine si chiama Lui e tutti andate nel panico. Forse dovreste essere un po più razionali perchè non fate altro che confermare ed amlificare quanto sostengono i vari coa ed il cnf. Siate un po più maturi! Abogado ejercente por cuenta propia

Da: W GLI INFRADITOS	16/09/2011 09:28:40
X NON CAPISCO... a me ahahahah mi fa solo ridere.... certo per quanto mi riguarda panico non lo crea proprio!!!!! Sarà o un praticante stressato e sempre segato che non ha le palle di andare in Spagna perchè ha troppa paura del giudizio divino dei leggggibussss soluti oppure un abilitato a Catanzaro che oggi pontifica contro gli abogados dal suo scranno di futuro consigliere di COA.

Da: iocivogliocredere	16/09/2011 10:17:04
@OTTIMO 18.47: MA NON TI STAVO CRITICANDO (avevi detto una sacrosanta verità..) IN QUELLO;) : "soprattutto in ambito informatico, esso si usa nel senso derivato dal verbo inglese to quote (citare) che indica l'essere d'accordo con un'altrui affermazione o, per l'appunto, il citarla.." FONTE WIKIPEDIA.. giusto per QUOTARE la proposta ormai INDISPENSABILE proposta da YING ieri 19.56 visto certa gente negativa che partecipa qui :( @NON CAPISCO 8.58 : dimostri invece l'esatto contrario.. : ) PS: come non si può essere d'accordo con LILLO quando ribadisce 21.52.. : " far "sentire pressione" e far capire che non si lascerà NIENTEdiINTENTATO in ogni opportuna e giusta sede" ? Ps2: una personale riflessione sintetica scaturita da un testo straordinario che lessi tempo addietro : per apprezzare appieno "la LUCE" ( Verità, Giustizia..) occorre aver patito (e sperimentato) almeno un po' di OMBRA.. ;) Buon fine settimana a tutti.