Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: oh lillo! 28/07/2011 20:30:51
e che nun me apprezzi l'arte poverella adesso?
Vieni ad assisi e ti convertirai la nun ce stanno cattwommane

Da: x x ragazzi un attimo di serietà 28/07/2011 20:32:29
e no! lo stragiudiziale è consulenza. Gli atti no!

Da: ok ok ok 28/07/2011 20:36:26
Si perchè allora quando uno ti fa un atto cosa ti fa un "prodotto"? x x ragazzi un attimo di serietà studia che è meglio!

Da: lillovero 28/07/2011 20:37:20
berlusconi ha pagato de benedetti.
vediamo se gli abogados si faranno pagare da 4 autoproclamati legggggibbbbus soluti :)

la legge si rispetta non per vezzo ma perchè è la LEGGE.

Da: CAT wommann 28/07/2011 20:49:58
che belo esta ancora qualche sognadore.
O lo fai per rubarme el corasson?

Da: CAT wommann 28/07/2011 20:53:26
te otimo no dice nada?
no te interesa de bubu che el cercan de portarme via da tigo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giorgi85 28/07/2011 20:56:09
lillo adesso che cominciavi a piacermi fai le corti alle prime venute! Che poi quelle fingono gli orgasmi!

Da: mastro geppetto 28/07/2011 21:00:53
nu ce sto pì a capì un cxxxo. Prodotti, servizi sentenze!
Pinocchio meglio te mando a lavvorare in falegnameria.
E beato chi stasera non si taglierà con na sega.

Da: quindi? 28/07/2011 21:03:57
Paperon de Paperoni ha pagato Roccherduk e in cassazione ha vinto.

Da: la legge è relativa 28/07/2011 21:07:27
ma confindustria no ed ha buon tempo e denari!
Distinti saluti che ora si va a cena e a far serata tra amici giusti:)

Da: x la legge è relativa 28/07/2011 21:33:51
la legge è relativa per chi non la conosce abbastanza

Da: lillovero 28/07/2011 23:17:37
in italia purtroppo la legge è relativa, soprattutto per chi come gli abogados non si sa far rispettare

Da: ottimo 29/07/2011 00:03:18
x ok ok ok, si quando uno ti fa un atto se ci pensi bene ti fa un "prodotto" (tra virgolette [questa volta lo scrivo per i duri di comprendonio]). Se ci pensi bene il commerciante vende una merce il professionista "vende" un servizio (tra virgolette [questa volta lo scrivo per i duri di comprendonio]).
Cio CAT vado in vacanza non abbandoooonarmi.

Da: MININFORMA 29/07/2011 08:25:47
Un' accurata attività di indagine condotta da un' équipe di esperti ha permesso di stilare un identikit del maniaco che da giorni intasa le discussioni con messaggi dal contenuto inopportuno e sovente a sfondo sessuale.
E' un uomo di razza bianca e di età compresa tra i 30 e i 35 anni. Vive in Emilia. Dalle indagini effettuate risulta che il soggetto trascorra buona parte delle sue giornate bighellonando tra i numerosi thread di Mininterno.
I suoi post, dal contenuto indecente e spesso razzista, sono caratterizzati da un linguaggio scurrile e sconcio. Sono, dunque, facilmente riconoscibili.
L'individuo ha l'abitudine di scrivere e rispondersi da solo utilizzando nick diversi, spesso rubati ad altri con l'intento di depistare le indagini.
Il suo Q.I. è inferiore alla media. Trattasi verosimilmente di un uomo di provincia dal basso livello culturale. Cresciuto in un contesto familiare medio - borghese, presenta una spiccata patologia dell' affettività dovuta ad alterazioni affettive subite durante l'infanzia.
Profilo psicologico: si sospetta a suo carico grave disturbo psichico complesso. Esperti e psicologi concordano nel classificarlo quale soggetto bipolare o borderline, con gravi difficoltà nelle relazioni sociali. Erotomane e omofobo, manifesta pulsioni represse cui non riesce a dare sfogo se non con mezzi virtuali. Tuttavia il suo narcisismo lo induce spesso in errore. Aggressivo e vendicativo, non esita a scagliarsi violentemente contro chi osa contraddirlo. E' un individuo dalla indubbia pericolosità sociale.
Vi preghiamo vivamente di non rispondere alle sue provocazioni.

Da: lillovero 29/07/2011 10:16:14
Fra maniaci e agenti nervosissimi e alle soglie della disoccupazione qui dentro bisogna tenere gli occhi aperti :D

Da: ying 29/07/2011 10:44:34
un'altra settimana sta volgendo al termine e ancora nessuna traccia della tanto promessa superchicca, notizia bomba, decreto intergalattico che dovrebbe cambiare i nostri destini... ;-)
che delusione ! :-)

Da: per tutti 29/07/2011 11:03:18
Ve la do io la notizia bomba: qui andrà sempre peggio

Da: lillovero 29/07/2011 11:07:03
i destini non cambiano per aiuto divino.
bisogna imparare a lottare per tutelare i propri diritti, soprattutto in un paese come l'italia che è in cima alle classifiche di corruzione e malaffare e retto da una classe dirigente mediocre e di una ignoranza spaventosa.

Da: AHAHAHAHAAHAH 29/07/2011 11:21:07
Sto lillovero è proprio comico, parla sempre di lotte gloriose e sta a scrivere in un forum 24 ore su 24. Ma mi faccia il piacereeeeeeeeeeeee!
Magari impara anche a scrivere, che è meglio!

Per i pochi seri: a Macerata iscrivono tutti o solo quelli della ...LIPU??

Da: lillovero 29/07/2011 11:26:18
per l'agente o l'infradito che ha scritto sopra: io scrivo bene :)

e posso confessare che sono pagato dall'ANCA (associazione nazionale contro l'analfabetismo) per smascherare i ladri di polli che si sono riciclati spennatori degli stessi pennuti e aprire gli occhi ai pollastri che si credono aquile.

Da: lillovero 29/07/2011 11:28:03
e sto si scrive 'sto perchè è troncamento di "questo".
maledetti agenti sgrammaticati, che insieme ai vostri complici infraditos e leggggggibbbbbus soluti violentate la lingua italiana.

Da: lillovero 29/07/2011 11:32:06
intanto a medicina cambiano, niente più esame di stato (che comunque era onesto e non un terno al lotto per ridurre la concorrenza ai vecchi giuristi di SIVIL LOW):

*******

Per quanto riguarda la laurea, l'intenzione dell'Italia è quella di confermare la durata di 6 anni del percorso, mentre il tirocinio valutativo di tre mesi, che oggi si svolge dopo la laurea, dovrebbe essere incorporato nella stessa. L'esame di laurea, quindi, inglobando anche l'esame di Stato, permetterebbe di conseguire una laurea abilitante. �«Questa scelta, però - ha precisato Gelmini - dovrà avvenire previo confronto in sede europea, dove è già in atto il dibattito, in modo da garantire l'uniformità delle scelte del nostro ordinamento con quelle dell'Europa�». Quando otterrà il via libera comporterà un consistente risparmio di tempo: oggi, infatti, lo studente che si laurea a febbraio del sesto anno, quindi in corso, non può concorrere alle prove di ammissione per le scuole di specializzazione che si svolgono a marzo poichè deve ancora svolgere il periodo di tirocinio. Di fatto, dunque, lo studente perde un intero anno prima di poter partecipare al concorso di specializzazione.
Sul risparmio di tempo conseguente al pacchetto di novità, il ministro Fazio ha fatto un esempio concreto: �«Attualmente uno studente che si immatricola a 19 anni, si laurea a 25. Deve effettuare l'esame di Stato dopo sei mesi, quindi a 25-26 anni. Poi si iscrive alla specializzazione, dalla quale uscirà a 31-32 anni. Con le nuove regole, a 27 anni è già nel mondo del lavoro e a 29-30 si è specializzato�». Si recuperano dunque circa tre anni rispetto alla situazione attuale.

Da: AHAHAHAHAAHAH 29/07/2011 11:37:12
lillovero, ma un intervento privo di errori, nei tuoi milioni di post, non riesci proprio a comporlo? Vai a studiare e vai a lavorare. Vergogna! Il vero agente sei tu, che senza saper scrivere in italiano, cerchi di accaparrarti le simpatie di poveri polli sprovveduti. Diffidate dalle agenzie, vi spennano e non concludono niente.

Veniamo alle questioni serie e lasciamo al suo destino il povero maledetto agente. A Macerata iscrivono anche le persone serie o soltanto gli infraditos benestanti?

Da: lillovero 29/07/2011 12:11:56
amico "ahahahahaha" potresti cortesemente indicarmi i miei errori? non errori di battitura ma obbrobri tipo quelli che commettono i tuoi amici agenti?

vista la tua "sottile" (ahahahahahahaha) strategia mi permetto di ricordare a tutti:

1) ALLA LARGA DA AGENTI, MEDIATORI E CHIUNQUE VI CHIEDA SOLDI A PRESCINDERE DALLA ENTITà (va bene così?)

2) ALLA LARGA DAGLI IGNORANTI PERCHè POTREBBERO FARVI COMMETTERE ERRORI CHE POI RINPIANGERESTE A LUNGO

quanto alla tua domanda su macerata: se ti ci presenti tu (non so ancora se sei un semplice infradito o un agente) con i tuoi modi sicuramente poi non iscrivono più nessuno, di questo sono sicuro, ci metterei la mano sul fuoco.

mi sono espresso con chiarezza?

Da: lillovero 29/07/2011 12:18:44
qualcuno scrive anche di certe cose... che l'italia stia cambiando?

*****

La casta forense in Parlamento
Tra i commenti al precedente post sulla riforma forense, un giovane avvocato senza una famiglia illustrata da lucide targhe di ottone, ovvero privo di protettori, ha raccontato non solo tutti i K2 che un laureato qualsiasi, nonostante il talento, deve scalare per arrivare a mantenersi con la professione, ma ha descritto benissimo una recente assemblea di quei patres (et matres) del foro che si sono opposti con tutte le loro forze a un intervento "liberalizzante" del povero Giulio Tremonti.

Vero, anzi verissimo. Conviene riparlarne.

E' successo, come molti ricorderanno, che lo scorso 13 luglio il parlamento italiano, composto nel suo insieme di 315 senatori e 630 deputati, ha assistito a una sollevazione degna dei migliori giorni risorgimentali. Decine di eletti dal popolo (della libertà), per puro caso accomunati dallo stesso mestiere, e cioè l'avvocatura, si sono uniti come un solo uomo rifiutandosi di votare la manovra finanziaria se non fosse stato cancellato un emendamento con cui si intendeva ridimensionare il potere degli ordini professionali.

Grazie alla ribellione, rapida e decisa, di questo manipolo di arditi, l'emendamento sotto accusa non solo è stato ritirato ma non è neppure stato presentato, e in pratica non è stato visto da altri occhi che non fossero pidiellini. Per cui si può soltanto dire che - pare - consentisse di esercitare la professione di avvocato con la sola laurea più il praticantato. Ovviamente, stroncata la norma si son salvati anche gli altri ordini (notai, giornalisti etc).

L'episodio, pur ripreso da tutte le testate giornalistiche (vedi ad esempio il fatto quotidiano del 13 luglio, sezione politica & palazzo), merita un approfondimento quantomeno sotto il profilo lobbistico della materia.

Molti opinionisti hanno segnalato il peso abnorme che la casta forense esercita sulle decisioni parlamentari, e dunque legislative, in ragione dell'abnorme numero di deputati e senatori che i Boston Legal nostrani (nessuno tocchi il capitano Kirk-William Shatner, nei panni dell'assatanato leguleio repubblicano sul viale del tramonto, Denny Crane) sono riusciti a portare sugli scranni di Montecitorio e Palazzo Madama.

Ma quanti sono davvero gli onorevoli avvocati o senatori?

Se volete saperlo, basta utilizzare i due siti. Palazzo Madama li propone alla voce statistiche all'interno del menù composizione, una sorta di Navicella on line. Allora, i senatori avvocati sono 47, di cui 26 appartenenti al gruppo del PdL. La nobile professione, come l'abbiamo chiamata, è quella esercitata dal presidente, Renato Schifani, ma anche da Carlo Giovanardi, da Piero Longo (difensore di Berlusconi) o da Giuseppe Valentino (sottosegretario alla giustizia nel II�° e III�° governo Berlusconi).

Fatta la fatica, tanto vale dare uno sguardo (molto generale) alle altre professioni presenti. Tanti i medici (forse per stare al capezzale della politica malata), tanti i giornalisti (ma non erano i cani da guardia del potere?), non certo isolati i docenti universitari, ma tantissimi soprattutto gli imprenditori e i dirigenti (questi ultimi sono la prima voce, con 50 senatori).

Alla camera, la ricerca è semplificata da un sito un pochino più frizzante dove qualcuno ha pensato (bene) di inserire una griglia a molte variabili sui deputati: partito, circoscrizione, titolo di studio e anche professione. Potete divertirivi da soli. Nel frattempo, vi anticipiamo che a Montecitorio gli avvocati sono 87, di cui 44 nelle fila del PdL. Fra di essi, oltre ai legali del presidente del consiglio, in carica, ex o aspiranti (Niccolò Ghedini, Gaetano Pecorella, Maurizio Paniz), vanno ricordati lo stesso Giulio Tremonti e il fido Marco Milanese, oltre ad altri ministri come Ignazio La Russa e Mariastella Gelmini.

Grazie a questo giochino, si può affermare senza ombra di essere smentiti che l'avvocatura è la professione principe per gli onorevoli. Seguono, a mezza ruota, i "dirigenti", mestiere non meglio specificato, con 82 deputati; gli imprenditori con 76 parlamentari e i giornalisti con 61 posizioni (come sopra). Leggermente distanziati i docenti universitari (45), i funzionari di partito (41), i medici (30), gli impiegati (29). I magistrati sono 7 (erano, uno essendo Papa). E i mestieri meno nobili, più modesti ma produttivi? 4 operai, 3 artigiani, 2 paramedici e 1 agricoltore.

Eh sì, siamo una democrazia aristocratica, ma questa è un'altra storia e non è questo il momento in cui raccontarla.

Torniamo al nostro punto di partenza.

Sommando senatori e onorevoli, si arriva a 134 avvocati parlamentari, che rappresentano più o meno il 14% delle presenze nelle due camere. Se questa non è una lobby, c'è da chiedersi che cosa lo sia. Verrebbe voglia di invocare l'autorità garante della concorrenza. Per non parlare del conflitto di interessi interno, che coinvolge uno studio legale contro l'altro, o che coinvolge noi tutti, dal momento che alcuni di loro (inutile rifare l'elenco) prima scrivono le norme, poi le discutono come relatori in commissione giustizia, poi le applicano in tribunale in difesa dei propri clienti.

L'anno scorso, la senatrice Silvia Della Monica (Pd) presentò un emendamento al testo della riforma forense che proponeva la sospensione automatica dall'esercizio della professione per gli avvocati eletti in parlamento. Che cosa pensate che sia successo? Bordate da destra e da manca.

Ps. Se non ricordo male, a un certo punto anche il capitano Kirk-Denny Crane sogna di diventare senatore, ma alla fine preferisce i lauti guadagni da avvocato bostoniano. Da noi, si riesce sempre a tenere il piede in due scarpe.

Da: IRNERIO 29/07/2011 12:27:12
Ma esiste un amministratore in questo forum? E' possibile che uno strumento utile come questo, debba essere infestato da gente come lillovero & C. che riempiono di spazzatura continuamente questi spazzi? Per leggere un commento serio ci fanno perdere mezza giornata. Non è possibile buttare fuori questi perdigiorno, questa gente che non ha di meglio da fare che scrivere cavolate tutta la giornata?
Grazie!

Da: mi associo 29/07/2011 12:42:40
all'appello di irnerio!!

Da: ma è possibile 29/07/2011 12:42:46
che ci siano pistola che ad ogni occasione devono criticare tutto e tutti perchè non in grado di fare interventi ne intelligenti ne pertinenti?

Da: Basta leggere 29/07/2011 13:11:30
Notizia flash: in Spagna elezioni anticipate il 20 novembre 2011..

Da: lillovero 29/07/2011 13:12:49
non sono pistola.
sono agenti infastiditi da chiunque osi spiegare cosa fanno le agenzie.
mesi fa ho subito un ban da parte dell'amministratore (che non ha mai fornito spiegazioni al riguardo) con la scusa che avevo postato un indirizzo di posta personale sollecitato ad un chiarimento dagli agenti che pullulano sul forum. e intanto le agenzie continuano a pubblicizzare i loro servizi e certa gentaglia continua a scrivere sul forum :)
tanti altri utenti seri hanno subito il ban dell'amministratore (che non si è ancora capito se è solo disattento o in combutta con le agenzie) per essere caduti nel tranello di postare il loro indirizzo email.
fortunatamente ogni tanto alcuni utenti seri intervengono a rintuzzare gli agggenti e i provocatori.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: oh lillo!	28/07/2011 20:30:51
e che nun me apprezzi l'arte poverella adesso? Vieni ad assisi e ti convertirai la nun ce stanno cattwommane

Da: x x ragazzi un attimo di serietà	28/07/2011 20:32:29
e no! lo stragiudiziale è consulenza. Gli atti no!

Da: ok ok ok	28/07/2011 20:36:26
Si perchè allora quando uno ti fa un atto cosa ti fa un "prodotto"? x x ragazzi un attimo di serietà studia che è meglio!

Da: lillovero	28/07/2011 20:37:20
berlusconi ha pagato de benedetti. vediamo se gli abogados si faranno pagare da 4 autoproclamati legggggibbbbus soluti :) la legge si rispetta non per vezzo ma perchè è la LEGGE.

Da: CAT wommann	28/07/2011 20:49:58
che belo esta ancora qualche sognadore. O lo fai per rubarme el corasson?

Da: CAT wommann	28/07/2011 20:53:26
te otimo no dice nada? no te interesa de bubu che el cercan de portarme via da tigo?

Da: giorgi85	28/07/2011 20:56:09
lillo adesso che cominciavi a piacermi fai le corti alle prime venute! Che poi quelle fingono gli orgasmi!

Da: mastro geppetto	28/07/2011 21:00:53
nu ce sto pì a capì un cxxxo. Prodotti, servizi sentenze! Pinocchio meglio te mando a lavvorare in falegnameria. E beato chi stasera non si taglierà con na sega.

Da: quindi?	28/07/2011 21:03:57
Paperon de Paperoni ha pagato Roccherduk e in cassazione ha vinto.

Da: la legge è relativa	28/07/2011 21:07:27
ma confindustria no ed ha buon tempo e denari! Distinti saluti che ora si va a cena e a far serata tra amici giusti:)

Da: x la legge è relativa	28/07/2011 21:33:51
la legge è relativa per chi non la conosce abbastanza

Da: lillovero	28/07/2011 23:17:37
in italia purtroppo la legge è relativa, soprattutto per chi come gli abogados non si sa far rispettare

Da: ottimo	29/07/2011 00:03:18
x ok ok ok, si quando uno ti fa un atto se ci pensi bene ti fa un "prodotto" (tra virgolette [questa volta lo scrivo per i duri di comprendonio]). Se ci pensi bene il commerciante vende una merce il professionista "vende" un servizio (tra virgolette [questa volta lo scrivo per i duri di comprendonio]). Cio CAT vado in vacanza non abbandoooonarmi.

Da: MININFORMA	29/07/2011 08:25:47
Un' accurata attività di indagine condotta da un' équipe di esperti ha permesso di stilare un identikit del maniaco che da giorni intasa le discussioni con messaggi dal contenuto inopportuno e sovente a sfondo sessuale. E' un uomo di razza bianca e di età compresa tra i 30 e i 35 anni. Vive in Emilia. Dalle indagini effettuate risulta che il soggetto trascorra buona parte delle sue giornate bighellonando tra i numerosi thread di Mininterno. I suoi post, dal contenuto indecente e spesso razzista, sono caratterizzati da un linguaggio scurrile e sconcio. Sono, dunque, facilmente riconoscibili. L'individuo ha l'abitudine di scrivere e rispondersi da solo utilizzando nick diversi, spesso rubati ad altri con l'intento di depistare le indagini. Il suo Q.I. è inferiore alla media. Trattasi verosimilmente di un uomo di provincia dal basso livello culturale. Cresciuto in un contesto familiare medio - borghese, presenta una spiccata patologia dell' affettività dovuta ad alterazioni affettive subite durante l'infanzia. Profilo psicologico: si sospetta a suo carico grave disturbo psichico complesso. Esperti e psicologi concordano nel classificarlo quale soggetto bipolare o borderline, con gravi difficoltà nelle relazioni sociali. Erotomane e omofobo, manifesta pulsioni represse cui non riesce a dare sfogo se non con mezzi virtuali. Tuttavia il suo narcisismo lo induce spesso in errore. Aggressivo e vendicativo, non esita a scagliarsi violentemente contro chi osa contraddirlo. E' un individuo dalla indubbia pericolosità sociale. Vi preghiamo vivamente di non rispondere alle sue provocazioni.

Da: lillovero	29/07/2011 10:16:14
Fra maniaci e agenti nervosissimi e alle soglie della disoccupazione qui dentro bisogna tenere gli occhi aperti :D

Da: ying	29/07/2011 10:44:34
un'altra settimana sta volgendo al termine e ancora nessuna traccia della tanto promessa superchicca, notizia bomba, decreto intergalattico che dovrebbe cambiare i nostri destini... ;-) che delusione ! :-)

Da: per tutti	29/07/2011 11:03:18
Ve la do io la notizia bomba: qui andrà sempre peggio

Da: lillovero	29/07/2011 11:07:03
i destini non cambiano per aiuto divino. bisogna imparare a lottare per tutelare i propri diritti, soprattutto in un paese come l'italia che è in cima alle classifiche di corruzione e malaffare e retto da una classe dirigente mediocre e di una ignoranza spaventosa.

Da: AHAHAHAHAAHAH	29/07/2011 11:21:07
Sto lillovero è proprio comico, parla sempre di lotte gloriose e sta a scrivere in un forum 24 ore su 24. Ma mi faccia il piacereeeeeeeeeeeee! Magari impara anche a scrivere, che è meglio! Per i pochi seri: a Macerata iscrivono tutti o solo quelli della ...LIPU??

Da: lillovero	29/07/2011 11:26:18
per l'agente o l'infradito che ha scritto sopra: io scrivo bene :) e posso confessare che sono pagato dall'ANCA (associazione nazionale contro l'analfabetismo) per smascherare i ladri di polli che si sono riciclati spennatori degli stessi pennuti e aprire gli occhi ai pollastri che si credono aquile.

Da: lillovero	29/07/2011 11:28:03
e sto si scrive 'sto perchè è troncamento di "questo". maledetti agenti sgrammaticati, che insieme ai vostri complici infraditos e leggggggibbbbbus soluti violentate la lingua italiana.

Da: lillovero	29/07/2011 11:32:06
intanto a medicina cambiano, niente più esame di stato (che comunque era onesto e non un terno al lotto per ridurre la concorrenza ai vecchi giuristi di SIVIL LOW): ******* Per quanto riguarda la laurea, l'intenzione dell'Italia è quella di confermare la durata di 6 anni del percorso, mentre il tirocinio valutativo di tre mesi, che oggi si svolge dopo la laurea, dovrebbe essere incorporato nella stessa. L'esame di laurea, quindi, inglobando anche l'esame di Stato, permetterebbe di conseguire una laurea abilitante. �«Questa scelta, però - ha precisato Gelmini - dovrà avvenire previo confronto in sede europea, dove è già in atto il dibattito, in modo da garantire l'uniformità delle scelte del nostro ordinamento con quelle dell'Europa�». Quando otterrà il via libera comporterà un consistente risparmio di tempo: oggi, infatti, lo studente che si laurea a febbraio del sesto anno, quindi in corso, non può concorrere alle prove di ammissione per le scuole di specializzazione che si svolgono a marzo poichè deve ancora svolgere il periodo di tirocinio. Di fatto, dunque, lo studente perde un intero anno prima di poter partecipare al concorso di specializzazione. Sul risparmio di tempo conseguente al pacchetto di novità, il ministro Fazio ha fatto un esempio concreto: �«Attualmente uno studente che si immatricola a 19 anni, si laurea a 25. Deve effettuare l'esame di Stato dopo sei mesi, quindi a 25-26 anni. Poi si iscrive alla specializzazione, dalla quale uscirà a 31-32 anni. Con le nuove regole, a 27 anni è già nel mondo del lavoro e a 29-30 si è specializzato�». Si recuperano dunque circa tre anni rispetto alla situazione attuale.

Da: AHAHAHAHAAHAH	29/07/2011 11:37:12
lillovero, ma un intervento privo di errori, nei tuoi milioni di post, non riesci proprio a comporlo? Vai a studiare e vai a lavorare. Vergogna! Il vero agente sei tu, che senza saper scrivere in italiano, cerchi di accaparrarti le simpatie di poveri polli sprovveduti. Diffidate dalle agenzie, vi spennano e non concludono niente. Veniamo alle questioni serie e lasciamo al suo destino il povero maledetto agente. A Macerata iscrivono anche le persone serie o soltanto gli infraditos benestanti?

Da: lillovero	29/07/2011 12:11:56
amico "ahahahahaha" potresti cortesemente indicarmi i miei errori? non errori di battitura ma obbrobri tipo quelli che commettono i tuoi amici agenti? vista la tua "sottile" (ahahahahahahaha) strategia mi permetto di ricordare a tutti: 1) ALLA LARGA DA AGENTI, MEDIATORI E CHIUNQUE VI CHIEDA SOLDI A PRESCINDERE DALLA ENTITà (va bene così?) 2) ALLA LARGA DAGLI IGNORANTI PERCHè POTREBBERO FARVI COMMETTERE ERRORI CHE POI RINPIANGERESTE A LUNGO quanto alla tua domanda su macerata: se ti ci presenti tu (non so ancora se sei un semplice infradito o un agente) con i tuoi modi sicuramente poi non iscrivono più nessuno, di questo sono sicuro, ci metterei la mano sul fuoco. mi sono espresso con chiarezza?

Da: lillovero	29/07/2011 12:18:44
qualcuno scrive anche di certe cose... che l'italia stia cambiando? ***** La casta forense in Parlamento Tra i commenti al precedente post sulla riforma forense, un giovane avvocato senza una famiglia illustrata da lucide targhe di ottone, ovvero privo di protettori, ha raccontato non solo tutti i K2 che un laureato qualsiasi, nonostante il talento, deve scalare per arrivare a mantenersi con la professione, ma ha descritto benissimo una recente assemblea di quei patres (et matres) del foro che si sono opposti con tutte le loro forze a un intervento "liberalizzante" del povero Giulio Tremonti. Vero, anzi verissimo. Conviene riparlarne. E' successo, come molti ricorderanno, che lo scorso 13 luglio il parlamento italiano, composto nel suo insieme di 315 senatori e 630 deputati, ha assistito a una sollevazione degna dei migliori giorni risorgimentali. Decine di eletti dal popolo (della libertà), per puro caso accomunati dallo stesso mestiere, e cioè l'avvocatura, si sono uniti come un solo uomo rifiutandosi di votare la manovra finanziaria se non fosse stato cancellato un emendamento con cui si intendeva ridimensionare il potere degli ordini professionali. Grazie alla ribellione, rapida e decisa, di questo manipolo di arditi, l'emendamento sotto accusa non solo è stato ritirato ma non è neppure stato presentato, e in pratica non è stato visto da altri occhi che non fossero pidiellini. Per cui si può soltanto dire che - pare - consentisse di esercitare la professione di avvocato con la sola laurea più il praticantato. Ovviamente, stroncata la norma si son salvati anche gli altri ordini (notai, giornalisti etc). L'episodio, pur ripreso da tutte le testate giornalistiche (vedi ad esempio il fatto quotidiano del 13 luglio, sezione politica & palazzo), merita un approfondimento quantomeno sotto il profilo lobbistico della materia. Molti opinionisti hanno segnalato il peso abnorme che la casta forense esercita sulle decisioni parlamentari, e dunque legislative, in ragione dell'abnorme numero di deputati e senatori che i Boston Legal nostrani (nessuno tocchi il capitano Kirk-William Shatner, nei panni dell'assatanato leguleio repubblicano sul viale del tramonto, Denny Crane) sono riusciti a portare sugli scranni di Montecitorio e Palazzo Madama. Ma quanti sono davvero gli onorevoli avvocati o senatori? Se volete saperlo, basta utilizzare i due siti. Palazzo Madama li propone alla voce statistiche all'interno del menù composizione, una sorta di Navicella on line. Allora, i senatori avvocati sono 47, di cui 26 appartenenti al gruppo del PdL. La nobile professione, come l'abbiamo chiamata, è quella esercitata dal presidente, Renato Schifani, ma anche da Carlo Giovanardi, da Piero Longo (difensore di Berlusconi) o da Giuseppe Valentino (sottosegretario alla giustizia nel II�° e III�° governo Berlusconi). Fatta la fatica, tanto vale dare uno sguardo (molto generale) alle altre professioni presenti. Tanti i medici (forse per stare al capezzale della politica malata), tanti i giornalisti (ma non erano i cani da guardia del potere?), non certo isolati i docenti universitari, ma tantissimi soprattutto gli imprenditori e i dirigenti (questi ultimi sono la prima voce, con 50 senatori). Alla camera, la ricerca è semplificata da un sito un pochino più frizzante dove qualcuno ha pensato (bene) di inserire una griglia a molte variabili sui deputati: partito, circoscrizione, titolo di studio e anche professione. Potete divertirivi da soli. Nel frattempo, vi anticipiamo che a Montecitorio gli avvocati sono 87, di cui 44 nelle fila del PdL. Fra di essi, oltre ai legali del presidente del consiglio, in carica, ex o aspiranti (Niccolò Ghedini, Gaetano Pecorella, Maurizio Paniz), vanno ricordati lo stesso Giulio Tremonti e il fido Marco Milanese, oltre ad altri ministri come Ignazio La Russa e Mariastella Gelmini. Grazie a questo giochino, si può affermare senza ombra di essere smentiti che l'avvocatura è la professione principe per gli onorevoli. Seguono, a mezza ruota, i "dirigenti", mestiere non meglio specificato, con 82 deputati; gli imprenditori con 76 parlamentari e i giornalisti con 61 posizioni (come sopra). Leggermente distanziati i docenti universitari (45), i funzionari di partito (41), i medici (30), gli impiegati (29). I magistrati sono 7 (erano, uno essendo Papa). E i mestieri meno nobili, più modesti ma produttivi? 4 operai, 3 artigiani, 2 paramedici e 1 agricoltore. Eh sì, siamo una democrazia aristocratica, ma questa è un'altra storia e non è questo il momento in cui raccontarla. Torniamo al nostro punto di partenza. Sommando senatori e onorevoli, si arriva a 134 avvocati parlamentari, che rappresentano più o meno il 14% delle presenze nelle due camere. Se questa non è una lobby, c'è da chiedersi che cosa lo sia. Verrebbe voglia di invocare l'autorità garante della concorrenza. Per non parlare del conflitto di interessi interno, che coinvolge uno studio legale contro l'altro, o che coinvolge noi tutti, dal momento che alcuni di loro (inutile rifare l'elenco) prima scrivono le norme, poi le discutono come relatori in commissione giustizia, poi le applicano in tribunale in difesa dei propri clienti. L'anno scorso, la senatrice Silvia Della Monica (Pd) presentò un emendamento al testo della riforma forense che proponeva la sospensione automatica dall'esercizio della professione per gli avvocati eletti in parlamento. Che cosa pensate che sia successo? Bordate da destra e da manca. Ps. Se non ricordo male, a un certo punto anche il capitano Kirk-Denny Crane sogna di diventare senatore, ma alla fine preferisce i lauti guadagni da avvocato bostoniano. Da noi, si riesce sempre a tenere il piede in due scarpe.

Da: IRNERIO	29/07/2011 12:27:12
Ma esiste un amministratore in questo forum? E' possibile che uno strumento utile come questo, debba essere infestato da gente come lillovero & C. che riempiono di spazzatura continuamente questi spazzi? Per leggere un commento serio ci fanno perdere mezza giornata. Non è possibile buttare fuori questi perdigiorno, questa gente che non ha di meglio da fare che scrivere cavolate tutta la giornata? Grazie!

Da: mi associo	29/07/2011 12:42:40
all'appello di irnerio!!

Da: ma è possibile	29/07/2011 12:42:46
che ci siano pistola che ad ogni occasione devono criticare tutto e tutti perchè non in grado di fare interventi ne intelligenti ne pertinenti?

Da: Basta leggere	29/07/2011 13:11:30
Notizia flash: in Spagna elezioni anticipate il 20 novembre 2011..

Da: lillovero	29/07/2011 13:12:49
non sono pistola. sono agenti infastiditi da chiunque osi spiegare cosa fanno le agenzie. mesi fa ho subito un ban da parte dell'amministratore (che non ha mai fornito spiegazioni al riguardo) con la scusa che avevo postato un indirizzo di posta personale sollecitato ad un chiarimento dagli agenti che pullulano sul forum. e intanto le agenzie continuano a pubblicizzare i loro servizi e certa gentaglia continua a scrivere sul forum :) tanti altri utenti seri hanno subito il ban dell'amministratore (che non si è ancora capito se è solo disattento o in combutta con le agenzie) per essere caduti nel tranello di postare il loro indirizzo email. fortunatamente ogni tanto alcuni utenti seri intervengono a rintuzzare gli agggenti e i provocatori.