Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 27/07/2011 23:25:57
common low e civil low... questi sono i luminari che terrorizzano gli abogados.
però va dato atto che non hanno scritto sivil low....

Da: ottimo 27/07/2011 23:40:12
x CAT wommann
Grazie per l'invito. Però ho lavorato sino a tardi.
E poi, l'ultima volta mi ci sono voluti 3 giorni per riprendermi dalle acrobazie.
Sarà che non ho più il fisico?

Da: ottimo 28/07/2011 00:41:54
Ragazzi per un erroruccio ( anzi due) nella lingua di Shakespeare, non facciamone un dramma, teniamo un law profile.

Da: metodo boffo 28/07/2011 08:12:22
ottimo che stile, non la capirebbero neanche tra una settimana

Da: metodo boffo 28/07/2011 08:12:38
quelli dell'oua

Da: Spagna the end 28/07/2011 08:25:40
sì il problema sono le agggenzie. Il CNF si è incazzato a morte con una tristemente nota xkè ha lasciato trapelare che ha dei contatti, non è vero. Di questo sono certo xkè ho dei contatti veri. Ora all'esame di compensazione ci sarà la strage peggio di Milano. Questa è gente (se la si può definire tale), che riflette solo con la saccoccia. Pur di resistere inventano di tutto, persino una lettura oscena della norma su di una presunta proroga. Proroga che non c'è e non ci sarà (invece di credere alla luna che parla, telefonate al Ministerio de Educacion) !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: metodo boffo 28/07/2011 08:33:40
non sono leggende metropolitane quando si parla di esercito in infradito......fatti un giro al collegio degli abogados di madrid in un qualsiasi giorno e vedi chi c'è dentro e come è vestito (anche cosa porta ai piedi).....secondo me li prendono direttamente all'aeroporto con un mini bus e li scaricano lì davanti........sai cosa gli frega agli abogados di madrid, fatti un calcolo quasi 500 euro per ogni iscritto e moltiplica....

....questa gente crede a tutto, immagino che farà anche qualche telefonata 899 ai maghi sui canali tv locali per chiedere di come procede la sua pratica al ministero, invece di sentire il ministerio de educacion!

Da: ma ma ma ottimo 28/07/2011 09:26:28
utilizza anche attilka metodo boffo e altri nikname?

Da: Attilka 28/07/2011 09:57:00
x ma ma ma ottimo

Non so se il tuo è uno scherzo perchè non capisco molto bene le dinamiche del Forum, per quanto mi riguarda posso dire che, oltre naturalmente a non essere io, ottimo è l'unico che ha risposto con criterio e serietà alle mie domande, e per questo lo ringrazio.

Da: metodo boffo 28/07/2011 10:03:33
Attilka, non rispondere nemmeno, è un provocatore e basta, magari agente, se la prende con ottimo perchè da consigli gratuiti ed esatti, tagliando i profitti a gente nota.

Da: x ma ma ma ottimo 28/07/2011 10:18:57
ma no è solo una coincidenza che scrivano a distanza di pochi minuti!

Da: ottimo 28/07/2011 10:21:42
x x ma ma ma ottimo.
Allora io sono anche ma ma ma ottimo, visto che sto scrivendo a pochi minuti da quando hai scritto tu.
Dai fai la persona a modo, tanto non ci casco.

Da: lillovero 28/07/2011 10:22:08
il forum è pieno di agenti e provocatori, basta rispondere loro per le rime e sempre in maniera educata in modo da evidenziare la differenza con certi figuri.
quanto alle aggggenzie e al cnf: le agenzie sono vergognose per le "tattiche" utilizzate (fanno trapelare di avere contatti al cnf - e lo vado dicendo da tempo -, parlano di proroghe, trattamenti riservati e esclusivi etc etc) ma altrettanto vergognosi sono i coa nelle metodologie mfiose messe in atto con l'appoggio del cnf (violazione delle norme, stravolgimento vergognoso e intollerabile delle sentenze, etc etc).
l'unico margine di manovra per le istituzioni dell'avvocatura italiana per contenere il fenomeno degli infraditos è in sede di integrazione.
alla fine dei 3 anni di stabilimento il coa PUò dispensare dalla prova attitudinale (e i coa più furbi se ne sono accorti... magari qualcuno che si è letto le norme invece di blaterare di abuso di diritto); se non dispensa, c'è la prova attitudinale e in quella sede gli infraditos possono essere massacrati a piacimento.
la mia paura è che purtroppo verranno massacrati a prescindere tutti gli abogados italiani senza fare distinguo oppure, come già si sta facendo, non si organizza per niente l'esame al cnf.
se al cnf fossero persone per bene la prova attitudinale ci sarebbe due volte l'anno e sarebbe seria, con la gente preparata che passa (come era fino a qualche tempo fa, prima che il morbo dei coa degli ignoranti contagiasse anche il cnf) e gli infraditos bocciati.
basta poco, che ce vo'?

Da: ottimo 28/07/2011 10:28:08
Do consigli gratuiti senza problemi, perchè altri li hanno dati a me in altri tempi.
Su una cosa divergo con altri di questo forum, non penso che sia giusto prestare il servizio gratuitamente anche in tema di omologazione, se uno si muove dopo avere informato correttamente, è normale che prentenda il suo disturbo.
Ricordo che vi sono avvocati spagnoli che prestano il servizio di omologazione e giustamente pretendono che il loro servizio sia remunerato.

Da: e allora? 28/07/2011 10:28:54
Be se uno avesse bisogno di auto stimarsi cosa ce di male?

Da: x e allora? e per ma ma ma ottimo 28/07/2011 10:36:59
"Chi si loda si imbroda".

da ottimo

Da: e'' vero! 28/07/2011 10:49:48
buonissimo, squisito, bravissimo, bellissimo, magnifico, esemplare, eccellente, egregio, stimato, acattivante e alle donne fa fare le acrobazzzie !

Da: lillovero 28/07/2011 11:13:00
l'agente è fra noi. e tenta di seminar zizzania con le sue sofisticate tecniche.
che mente acuta!

Da: mente acuta! 28/07/2011 11:15:53
.?

Da: e se fosse un semplice 28/07/2011 11:26:37
prestatore di servizi cambierebbe a lillo?

Da: mente acuta? 28/07/2011 11:29:20
ma solo perche' gli sono sembrte insolite ripetute coincidenze temporali?

Da: ottimo 28/07/2011 11:49:19
x e se fosse un semplice.
Guarda che qua i per l'Italia o per la Spagna siamo tutti prestatori di servizi.
Cosa diversa è l'agenzia la quale più che fornire un servizio "vende un prodotto".

Da: Basta leggere 28/07/2011 11:58:28
Per quanto concerne il diniego di iscrizione del CoA, vi invito a leggere bene il Dlg. n. 96 del 2001...

Da: e se fosse un semplice 28/07/2011 12:07:40
sei d'accordo con ottimo sulla definizione a lillo che sei esperto?

Da: Basta leggere 28/07/2011 12:13:56
dici a me?

Da: e se fosse un semplice 28/07/2011 12:23:11
se basta leggere lo usi ogni tanto puoi rispondere anche da li e' uguale

Da: Basta leggere 28/07/2011 12:28:56
veramente non uso altri nick..
Non mi considero esperto, mi auguro unicamente di portare un contributo, non del tutto disinteressato - poichè sono quasi abogado -, alla discussione...

Da: e se fosse un semplice 28/07/2011 12:40:11
e tu la differenza su vendita di un servizio da quella di un prodotto la sai quasi abogado?Più importante ridere di low law?

Da: Megg 28/07/2011 12:42:44
Di oggi un altro rigetto di un coa su una domanda di integrazione, stessa identica motivazione: mancata documentazione dell'esercizio continuativo, il coa non ritiene di poter dispensare dalla prova attitudinale, rigetta la domanda.
Con una motivazione del genere è impossibile fare ricorso, è granitica....

X OTTIMO: ma tu da che parte stai!!?? La finisci di scrivere imbeccate per i coa?? Pensi che non leggano questo forum?? Ci manca solo che tu suggerisca loro motivi di rigetto!!
Roba da non credersi.......

Da: ottimo non dà imbeccate! 28/07/2011 12:50:27
dice solo le cose come stanno!
e adesso appena avrà un minuto ci mette giù la sentenza che ieri no trovava ma cie cie!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	27/07/2011 23:25:57
common low e civil low... questi sono i luminari che terrorizzano gli abogados. però va dato atto che non hanno scritto sivil low....

Da: ottimo	27/07/2011 23:40:12
x CAT wommann Grazie per l'invito. Però ho lavorato sino a tardi. E poi, l'ultima volta mi ci sono voluti 3 giorni per riprendermi dalle acrobazie. Sarà che non ho più il fisico?

Da: ottimo	28/07/2011 00:41:54
Ragazzi per un erroruccio ( anzi due) nella lingua di Shakespeare, non facciamone un dramma, teniamo un law profile.

Da: metodo boffo	28/07/2011 08:12:22
ottimo che stile, non la capirebbero neanche tra una settimana

Da: Spagna the end	28/07/2011 08:25:40
sì il problema sono le agggenzie. Il CNF si è incazzato a morte con una tristemente nota xkè ha lasciato trapelare che ha dei contatti, non è vero. Di questo sono certo xkè ho dei contatti veri. Ora all'esame di compensazione ci sarà la strage peggio di Milano. Questa è gente (se la si può definire tale), che riflette solo con la saccoccia. Pur di resistere inventano di tutto, persino una lettura oscena della norma su di una presunta proroga. Proroga che non c'è e non ci sarà (invece di credere alla luna che parla, telefonate al Ministerio de Educacion) !!!

Da: metodo boffo	28/07/2011 08:33:40
non sono leggende metropolitane quando si parla di esercito in infradito......fatti un giro al collegio degli abogados di madrid in un qualsiasi giorno e vedi chi c'è dentro e come è vestito (anche cosa porta ai piedi).....secondo me li prendono direttamente all'aeroporto con un mini bus e li scaricano lì davanti........sai cosa gli frega agli abogados di madrid, fatti un calcolo quasi 500 euro per ogni iscritto e moltiplica.... ....questa gente crede a tutto, immagino che farà anche qualche telefonata 899 ai maghi sui canali tv locali per chiedere di come procede la sua pratica al ministero, invece di sentire il ministerio de educacion!

Da: ma ma ma ottimo	28/07/2011 09:26:28
utilizza anche attilka metodo boffo e altri nikname?

Da: Attilka	28/07/2011 09:57:00
x ma ma ma ottimo Non so se il tuo è uno scherzo perchè non capisco molto bene le dinamiche del Forum, per quanto mi riguarda posso dire che, oltre naturalmente a non essere io, ottimo è l'unico che ha risposto con criterio e serietà alle mie domande, e per questo lo ringrazio.

Da: metodo boffo	28/07/2011 10:03:33
Attilka, non rispondere nemmeno, è un provocatore e basta, magari agente, se la prende con ottimo perchè da consigli gratuiti ed esatti, tagliando i profitti a gente nota.

Da: x ma ma ma ottimo	28/07/2011 10:18:57
ma no è solo una coincidenza che scrivano a distanza di pochi minuti!

Da: ottimo	28/07/2011 10:21:42
x x ma ma ma ottimo. Allora io sono anche ma ma ma ottimo, visto che sto scrivendo a pochi minuti da quando hai scritto tu. Dai fai la persona a modo, tanto non ci casco.

Da: lillovero	28/07/2011 10:22:08
il forum è pieno di agenti e provocatori, basta rispondere loro per le rime e sempre in maniera educata in modo da evidenziare la differenza con certi figuri. quanto alle aggggenzie e al cnf: le agenzie sono vergognose per le "tattiche" utilizzate (fanno trapelare di avere contatti al cnf - e lo vado dicendo da tempo -, parlano di proroghe, trattamenti riservati e esclusivi etc etc) ma altrettanto vergognosi sono i coa nelle metodologie mfiose messe in atto con l'appoggio del cnf (violazione delle norme, stravolgimento vergognoso e intollerabile delle sentenze, etc etc). l'unico margine di manovra per le istituzioni dell'avvocatura italiana per contenere il fenomeno degli infraditos è in sede di integrazione. alla fine dei 3 anni di stabilimento il coa PUò dispensare dalla prova attitudinale (e i coa più furbi se ne sono accorti... magari qualcuno che si è letto le norme invece di blaterare di abuso di diritto); se non dispensa, c'è la prova attitudinale e in quella sede gli infraditos possono essere massacrati a piacimento. la mia paura è che purtroppo verranno massacrati a prescindere tutti gli abogados italiani senza fare distinguo oppure, come già si sta facendo, non si organizza per niente l'esame al cnf. se al cnf fossero persone per bene la prova attitudinale ci sarebbe due volte l'anno e sarebbe seria, con la gente preparata che passa (come era fino a qualche tempo fa, prima che il morbo dei coa degli ignoranti contagiasse anche il cnf) e gli infraditos bocciati. basta poco, che ce vo'?

Da: ottimo	28/07/2011 10:28:08
Do consigli gratuiti senza problemi, perchè altri li hanno dati a me in altri tempi. Su una cosa divergo con altri di questo forum, non penso che sia giusto prestare il servizio gratuitamente anche in tema di omologazione, se uno si muove dopo avere informato correttamente, è normale che prentenda il suo disturbo. Ricordo che vi sono avvocati spagnoli che prestano il servizio di omologazione e giustamente pretendono che il loro servizio sia remunerato.

Da: e allora?	28/07/2011 10:28:54
Be se uno avesse bisogno di auto stimarsi cosa ce di male?

Da: x e allora? e per ma ma ma ottimo	28/07/2011 10:36:59
"Chi si loda si imbroda". da ottimo

Da: e'' vero!	28/07/2011 10:49:48
buonissimo, squisito, bravissimo, bellissimo, magnifico, esemplare, eccellente, egregio, stimato, acattivante e alle donne fa fare le acrobazzzie !

Da: lillovero	28/07/2011 11:13:00
l'agente è fra noi. e tenta di seminar zizzania con le sue sofisticate tecniche. che mente acuta!

Da: e se fosse un semplice	28/07/2011 11:26:37
prestatore di servizi cambierebbe a lillo?

Da: mente acuta?	28/07/2011 11:29:20
ma solo perche' gli sono sembrte insolite ripetute coincidenze temporali?

Da: ottimo	28/07/2011 11:49:19
x e se fosse un semplice. Guarda che qua i per l'Italia o per la Spagna siamo tutti prestatori di servizi. Cosa diversa è l'agenzia la quale più che fornire un servizio "vende un prodotto".

Da: Basta leggere	28/07/2011 11:58:28
Per quanto concerne il diniego di iscrizione del CoA, vi invito a leggere bene il Dlg. n. 96 del 2001...

Da: e se fosse un semplice	28/07/2011 12:07:40
sei d'accordo con ottimo sulla definizione a lillo che sei esperto?

Da: e se fosse un semplice	28/07/2011 12:23:11
se basta leggere lo usi ogni tanto puoi rispondere anche da li e' uguale

Da: Basta leggere	28/07/2011 12:28:56
veramente non uso altri nick.. Non mi considero esperto, mi auguro unicamente di portare un contributo, non del tutto disinteressato - poichè sono quasi abogado -, alla discussione...

Da: e se fosse un semplice	28/07/2011 12:40:11
e tu la differenza su vendita di un servizio da quella di un prodotto la sai quasi abogado?Più importante ridere di low law?

Da: Megg	28/07/2011 12:42:44
Di oggi un altro rigetto di un coa su una domanda di integrazione, stessa identica motivazione: mancata documentazione dell'esercizio continuativo, il coa non ritiene di poter dispensare dalla prova attitudinale, rigetta la domanda. Con una motivazione del genere è impossibile fare ricorso, è granitica.... X OTTIMO: ma tu da che parte stai!!?? La finisci di scrivere imbeccate per i coa?? Pensi che non leggano questo forum?? Ci manca solo che tu suggerisca loro motivi di rigetto!! Roba da non credersi.......

Da: ottimo non dà imbeccate!	28/07/2011 12:50:27
dice solo le cose come stanno! e adesso appena avrà un minuto ci mette giù la sentenza che ieri no trovava ma cie cie!