Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: the end Espana 26/07/2011 22:09:22
giocate, giocate a Milano hanno respinto quasi tutte le domande. La giornata più brutta per gli abogados di sempre. Oggi sono arrivate una miriade di delibere negative. Qui se non si vede che fare, con la credencial ci fate quello che disse Totò al colonnello tedesco, "vi ci pulite il cxxx"

Da: Attilka 26/07/2011 23:00:21
una domanda: stavo pensando di iscrivermi non a Madrid anche (e non solo) per ragioni di costo. Pensate possa crearmi dei problemi iscrivermi in una cittadina più piccola?

Grazie.

Da: ottimo 26/07/2011 23:02:30
x CAT wommann
Ciao mujer gata.
Ti ho conosciuta a Madrid, ma tu non ti ricorderai.
Per 500 euro di pratiche te ne faccio fin che vuoi comprese le tasse di iscrizione e la traduzione di tutti i documenti e sino al deposito al ministerio.
hasta luego

Da: ottimo 26/07/2011 23:08:20
x Attilka
Guarda nemmeno io sono iscritto a Madrid e francamente sono contentissimo, a Madrid ormai gli italiani sono visti malissimo.
Però Madrid è il colegio meno caro di spagna insieme agli andalusi escluso Almeria, Madird è anche quello che fa meno storie. Ti consiglio colegios diversi da Madrid solo se parli in pò di spagnolo e se intendi domiciliarti in quel colegio, cosa comunque che ti consiglio anche se vai a Madrid - Ejerciente por cuenta propia con Mutualidad y AEAT ( agenzia Tributaria).

Da: ottimo 26/07/2011 23:17:15
x the end Espana
Tu che mi sembri informatissimo su Milano, cosa succede se al colloquio ( contra legem) mi presento con due abogados ( o meglio abogadas con i così detti) di nazionalità spagnola che dichiarano che io collaboro con loro per ampliare il loro "mercato" in Italia ( claro que ellas hablaran en castellano y yo haré la traducion)
Mi rigettano la domanda?
Sai l'antitrust che divertimento.

Da: Attilka 26/07/2011 23:31:22
Grazie ottimo, credo mi iscriverò a Malaga. La documentazione da presentare è la stessa che richiedono a Madrid o serve qualcosa in più (o eventualmente in meno).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillovero 26/07/2011 23:33:11
ma a monte... è vero quello che dice "the end espanha"?
a me sembra una caxxata, io so che l'ordine di milano è uno di quelli che non violano pacchianamente la legge.

Da: x lillovero 27/07/2011 00:02:46
purtroppo qualche tempo fa anche milano ha iniziato a convocare a colloquio gli iscrivendi..

Da: CAT wommann 27/07/2011 01:24:18
.. e come se fa a dimenticare un pistolotto come il tuo ;)
Inutile dirti che adesso ti vorrei todo para mi su un isolotto.. e con 500 quante te ne farei por todas la noche!!

Da: La VoLpE 27/07/2011 01:30:16
cosa faresti tu ? pènsa a lavorare ottimamente ai polli cerbottanaa de na gattaa in calore !!!! Ma guarda che robe!

Da: the end Espana 27/07/2011 09:53:32
x lillovero. Ieri sono arrivate le prime delibere. Chiedi a Demian ........ purtroppo di darà cofenferma e, poi vedi chi dice caxxate !!!
Ripeto e ribadisco confermezza, la filosofia fatela non qui. Se non vediamo che fare, con la credencial e successiva iscrizione in Spagna vi ci pulite il cxxxo. In Puglia si dice: a parlar chiro se va!

Da: the end Espana 27/07/2011 09:54:58
volevo dire conferma e con fermezza. Scusate

Da: jerry polemica 27/07/2011 10:15:08
certo che se siete mandati al macello dietro slogan " non depositate alcuna documentazione, la legge non lo chiede" un po' ve la cercate da voi.
allo stesso tempo c'è chi come -faidate- la documentazione di pratiche svolte in spagna l'ha depositata eccome.
C' è un utente -ottimo- che ripete da tempo di andarvi a fare cazzo qualche mese di pratiche là.
altrimenti fate ricorso, magari dando il mandato a chi vi ha detto di non depositare nulla eh? si fa tutto in famiglia, qualcuno aspetta anche un figlio, deve apparecchiare qualcosa sulla tavola.

Da: jerry polemica 27/07/2011 10:20:25
ora leggo meglio, ma cazzo date ancora retta a demian?
quello che voleva entrare scortato dagli SWAT a depositare la domanda di iscrizione?
ma quando vi svegliate?
a questo punto fate anche il pacchetto sicurezza cnf visto che ci siete, ma porca puttana, una mandria mandata al macello

Da: La VoLpE 27/07/2011 10:35:37
e' vero jerri e' fondamentale portare atti
la normativa CEE la chiede eccome se leggi bene i pareri importanti
le sentenze dicono chiaramente che bisogna portarli
ma perche' quindi si ascoltano chiacchiere io non capisco

Da: jerry polemica 27/07/2011 10:41:29
perchè forse uno non può aspettare 5 anni che si arrivi all'esito finale di un ricorso contro un diniego, forse vuole anche lavorare, allora prende qualche volo ryanair ed arricchisce la sua esperienza professionale svolgendo la professione in un altro stato europeo.

la casistica siamo noi lo capite o no? non c'è giurisprudenza in italia perchè la carne da macello siamo noi.

pensate un momento a cosa capiterà dopo i 3 anni di iscrizione come stabilito? gli ordini faranno o meno problemi per farci passare all'albo degli ordinari? qualcuno lo sa ora con certezza?
certo che no, visto che ancora ci si deve arrivare a quel punto.
Anche lì non ci saranno barricate? la vedo comunque dura.

Da: ma non è che 27/07/2011 10:44:01
se un demian o merri diceva cosi era perchè la domanda non gliela volovano ritirare e con le forze dell'ordine li si è obbligati a ricevere quanto è loro obbligo ricevere perchè è un ente e non un club privato per pochi eletti ?

Da: lillovero 27/07/2011 10:53:35
di nuovo agenti a frotte pronti a vendere documentazione fasulla richiesta illegalmente dagli ordini.
speriamo la magistratura non se ne stia con le mani in mano.
a questo punto sono i consiglieri di coa i delinquenti, non gli agenti. diciamo che gli agenti sfruttano la condizione di illegalità creata dai coa.
come vi sembra questa spiegazione?

Da: ma non è che 27/07/2011 10:53:44
uno la sua esperienza professionale se la è già acquisita facendo gli esami là?Non c'è giurisprudenza in italia ma siamo in europa e forse dovresti sapere che le cge sono vincolanti per i paesi membri.Ma lo sai quanti sono diventati integrati dopo i tre anni o pensi che questo percorso è attivo da pochi mesi?Quelli che hanno fatto gli esami nel 2006 non lavorano regolarmente ho capito quanto valore dare ai tuoi incubi.

Da: ottimo 27/07/2011 10:54:56
x Attilka
Trovi tutto sul sito del colegio de Malaga.
Per particolarità devi chiedere come ad esempio NIE, modello 37.
Poi se non mi ricordo male per il giuramento ti serve un padrino od una madrina.

Da: lillovero 27/07/2011 10:57:13
caro jerry polemica, gli ordini hanno già cominciato a fare problemi dopo i 3 anni di stabilimento per passare all'albo degli ordinari, informati;
non è che se si è servili si viene trattati meglio, anzi.
è proprio il servilismo, la viltà mostrata dagli abogados che ha fatto ringalluzzire gli ordini.
continuate così e vi violenteranno fino alla pensione, che non percepirete mai perchè nel frattempo si sono mangiati tutti.
mah, certo che la gente è davvero poco sveglia.

Da: jerry polemica 27/07/2011 11:01:55
sbagli lillo, io non sono un agente, dico solo che se uno è andato in spagna a fare questo percorso un minimo di spagnolo dovrebbe masticarlo (altrimenti si ricade nelle crocIette all'italiana degli agenti a te cari), quindi una cazzo di certificazione cervantes della lingua può facilmente acquisirla.
Dico anche che se uno si iscrive al collegio e trova un collega da cui può domiciliarsi, facilmente può dare una mano in alcuni compiti e maturare quella pratica ad oggi richiesta.
Io sono solo contrario al parlare bene e razzolare male: sono fortemente incazzato con chi, come faidate, per mesi ha ribadito la linea dell'aderenza alla legge, poi per primo ha depositato 6 mesi di pratiche svolte in spagna.

Vedi lillo, su questo puoi concordare, quella furbizia italica non ce la toglie di dosso mai nessuno ( e l'Indipendent ci ha disegnati bene nel loro articolo di ieri: http://urlin.it/2073e )
che si riassume in "ArmiamoCI e partiTE"

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 27/07/2011 11:07:26
x the end espana: hanno fatto ricorso o hanno preso l'ennesimo calcio al cxxx?? Paventando la seconda ben gli sta!!!

Da: lillovero 27/07/2011 11:10:01
jerry, il problema è un altro.
non è una questione di crocIette e agenzie cialtrone e magari complicità di alcune università spagnole (su cui sarebbe bene indagare seriamente).
è un problema di certezza del diritto. la legge si rispetta, punto, se non va bene si cambia. ma non è che si fa come cazzo ci pare. ci sono validi strumenti che l'ordinamente fornisce per affrontare situazioni come questa, non è che qualche avvocato semianalfabeta e arrogante può pretendere di innalzarsi al rango di legislatore (tra l'altro per tutelare squallidissimi interessi personali e/o corporativi).

la legge dice che devi iscrivere gli abogados come stabiliti? li iscrivi e basta.
non è che in questo modo sono avvocati italiani; avvocati italiani si diventa dopo i 3 anni con il VAGLIO FINALE DEL COA (e lì si potrebbe operare il discrimen, più giustificato ma sempre suscettibile di prepotenza, di chi integrare e chi no) o con l'ESAME AL CNF.
a monte nessun vaglio è consentito alle autorità italiane, siano esse autorità serie come il ministero o autorità che si stanno dimostrando indegne di un paese civile come i coa.
ma stiamo scherzando? ora gli avvocati stessi mettono in dubbio la necessità di rispettare la legge, ma dove vogliamo arrivare? davvero a vedere il sangue scorrere nelle strade?

Da: ottimo 27/07/2011 11:23:32
x La VoLpE.
No la normativa europea dice che devi essere in esercizio, essere in esercizio significa essere iscrfitti secondo la normetiva e rispetando la deontologia del paese di origine e quando ci sistabilirà in altro paese risperre le normative e la dontologia dei quest'altro Paese. Nel caso dell'Italia c'è il noto probelma di cuenta propia od ajena.

Da: jerry polemica 27/07/2011 11:27:24
il discorso lillo si riassume in poche righe:
nessuno è stato contento di andare in spagna per acquisire il titolo, se ci è andao è perchè vuole fortemente esercitare ed in moltissimi casi non perdere più tempo di quanto sinora ha sprecato dietro il sistema italiano.
per questo motivo, nella scelta se venire iscritto con esperienza pratica oppure tener fede alla legge come giustamente dici tu visto che siamo avvocati, molti preferiscono iniziare a lavorare da subito, invece che aspettare una vittoria sì ma che arriverà tra quanto 5 anni? e nel frattempo cosa si fa in questi anni? (non mi dire di esercitare con la legge dell'82, ne va della tua intelligenza) la vita passa lillo e non tutti possono permettersi ancora di perdere tempo, chiaro che i coa giocano su questo e sulle lungaggini della giustizia.

se poi qualcuno vuole pompare la massa degli abogados per mandarla al macello in attesa di una sezioni unite che poi loro stessi utilizzeranno a loro favore tra non so quanto, facciano pure.
Io dico le cose come stanno, bologna non iscrive nemmeno con documentazione, do you know what i mean?

Da: lillovero 27/07/2011 11:43:51
jerry, sospetto fortemente che tu sia un consigliere di coa, magari uno di quelli che venivano a parlare a casaccio di "obiter dictum" e altre cretinate che mostravano solo la loro immensa ignoranza.
se permetti riassumo io il mio pensiero:
se si continua a subire i coa non la smetteranno di compiere abusi e i fessi che ora si inchinano a fornire la documentazione illegalmente richiesta magari comprandola dalle agenzie fra 3 anni non saranno iscritti come avvocati ordinari e si comincerà ex novo.
se le cose fossero state chiarite a suo tempo (quando a udine e verona si facevano sentire le prime vergognose voci di casta) ora questi problemi non ci sarebbero.
onore agli abogados che lottano e commiserazione per quelli che si inchinano.
alla fine, accetto scommesse, saranno i primi a vivere sereni; i secondi saranno sempre servi e no npotranno mai lavorare in pace.

Da: lillovero 27/07/2011 11:49:19
e aggiungo che questo è il momento buono per far passare una brutta esperienza a dei poveracci che si sentono leggggibbus soluti per la loro incoscienza e la profonda ignoranza.
qualche mese fa tremonti diceva: "ci sono troppi avvocati", cantilenando quanto ripetono quei bugiardi che parlano di 250mila avvocati quando in realtà ce ne sono 130mila.
pochi giorni fa lo stesso tremonti ha proposto la cancellazione degli ordini.
qualche mese fa l'oua lanciava minacce di tipo "mafioso" al governo, nel leggere i comunicati non si sapeva se ridere o piangere;
ora piagnucola e si lamenta nello stile del bullo di quart'ordine che ha preso un sonoro ceffone.

SE NON ORA, QUANDO?

Da: jerry polemica 27/07/2011 11:49:41
nelle ultime righe del mio intervento lascio trapelare come il comportamento "servile" a quanto tu dici a volte nemmeno basta per iscriversi, da qui credo che io non mi sento di consigliare questa strada perchè non da risultati garantiti, ma forse aumenta le probabilità di vedersi iscritti.
ho solo cercato di far capire come dietro questo servilismo (a proposito bello fare i froci con il culo degli altri) ci siano vite, esistenze di cui io non mi sento di giudicare le scelte.

la cosa riprovevole è chi cerca di guidare il gregge verso un risultato quando per primi poi si finisce per abbassare la testa ai dettami dei vari coa.
questo non lo accetto, per questi motivi i miei ultimi interventi sono rivolti a coloro che sono indecisi sul da farsi, ascoltate diverse campane e non fate che gli altri giochino con la vostra vita, che poi è quella professionale ma sappiamo tutti che si ripercuote sull'intera esistenza

Da: lillovero 27/07/2011 11:55:48
io invece mi sento di giudicare.
l'italia è l'unico paese in cui gli avvocati si permettono di compiere questi abusi perchè sanno di aver a che fare con gente servile abituata a subire qualsiasi sopruso senza fiatare. del resto lo scandalo dell'esame di abilitazione si ripete da decenni senza che gli aspiranti avvocati abbiamo mai messo in piedi una protesta seria, la magistratura che ha aperto delle inchieste di fronte a situazioni a dir poco vergognose si è trovata di fronte all'omertà delle vittime.

ora però l'europa è stufa e si può trovare un forte (e interessato, ci mancherebbe) alleato in confindustria. SE NON ORA QUANDO?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: the end Espana	26/07/2011 22:09:22
giocate, giocate a Milano hanno respinto quasi tutte le domande. La giornata più brutta per gli abogados di sempre. Oggi sono arrivate una miriade di delibere negative. Qui se non si vede che fare, con la credencial ci fate quello che disse Totò al colonnello tedesco, "vi ci pulite il cxxx"

Da: Attilka	26/07/2011 23:00:21
una domanda: stavo pensando di iscrivermi non a Madrid anche (e non solo) per ragioni di costo. Pensate possa crearmi dei problemi iscrivermi in una cittadina più piccola? Grazie.

Da: ottimo	26/07/2011 23:02:30
x CAT wommann Ciao mujer gata. Ti ho conosciuta a Madrid, ma tu non ti ricorderai. Per 500 euro di pratiche te ne faccio fin che vuoi comprese le tasse di iscrizione e la traduzione di tutti i documenti e sino al deposito al ministerio. hasta luego

Da: ottimo	26/07/2011 23:08:20
x Attilka Guarda nemmeno io sono iscritto a Madrid e francamente sono contentissimo, a Madrid ormai gli italiani sono visti malissimo. Però Madrid è il colegio meno caro di spagna insieme agli andalusi escluso Almeria, Madird è anche quello che fa meno storie. Ti consiglio colegios diversi da Madrid solo se parli in pò di spagnolo e se intendi domiciliarti in quel colegio, cosa comunque che ti consiglio anche se vai a Madrid - Ejerciente por cuenta propia con Mutualidad y AEAT ( agenzia Tributaria).

Da: ottimo	26/07/2011 23:17:15
x the end Espana Tu che mi sembri informatissimo su Milano, cosa succede se al colloquio ( contra legem) mi presento con due abogados ( o meglio abogadas con i così detti) di nazionalità spagnola che dichiarano che io collaboro con loro per ampliare il loro "mercato" in Italia ( claro que ellas hablaran en castellano y yo haré la traducion) Mi rigettano la domanda? Sai l'antitrust che divertimento.

Da: Attilka	26/07/2011 23:31:22
Grazie ottimo, credo mi iscriverò a Malaga. La documentazione da presentare è la stessa che richiedono a Madrid o serve qualcosa in più (o eventualmente in meno).

Da: lillovero	26/07/2011 23:33:11
ma a monte... è vero quello che dice "the end espanha"? a me sembra una caxxata, io so che l'ordine di milano è uno di quelli che non violano pacchianamente la legge.

Da: x lillovero	27/07/2011 00:02:46
purtroppo qualche tempo fa anche milano ha iniziato a convocare a colloquio gli iscrivendi..

Da: CAT wommann	27/07/2011 01:24:18
.. e come se fa a dimenticare un pistolotto come il tuo ;) Inutile dirti che adesso ti vorrei todo para mi su un isolotto.. e con 500 quante te ne farei por todas la noche!!

Da: La VoLpE	27/07/2011 01:30:16
cosa faresti tu ? pènsa a lavorare ottimamente ai polli cerbottanaa de na gattaa in calore !!!! Ma guarda che robe!

Da: the end Espana	27/07/2011 09:53:32
x lillovero. Ieri sono arrivate le prime delibere. Chiedi a Demian ........ purtroppo di darà cofenferma e, poi vedi chi dice caxxate !!! Ripeto e ribadisco confermezza, la filosofia fatela non qui. Se non vediamo che fare, con la credencial e successiva iscrizione in Spagna vi ci pulite il cxxxo. In Puglia si dice: a parlar chiro se va!

Da: the end Espana	27/07/2011 09:54:58
volevo dire conferma e con fermezza. Scusate

Da: jerry polemica	27/07/2011 10:15:08
certo che se siete mandati al macello dietro slogan " non depositate alcuna documentazione, la legge non lo chiede" un po' ve la cercate da voi. allo stesso tempo c'è chi come -faidate- la documentazione di pratiche svolte in spagna l'ha depositata eccome. C' è un utente -ottimo- che ripete da tempo di andarvi a fare cazzo qualche mese di pratiche là. altrimenti fate ricorso, magari dando il mandato a chi vi ha detto di non depositare nulla eh? si fa tutto in famiglia, qualcuno aspetta anche un figlio, deve apparecchiare qualcosa sulla tavola.

Da: jerry polemica	27/07/2011 10:20:25
ora leggo meglio, ma cazzo date ancora retta a demian? quello che voleva entrare scortato dagli SWAT a depositare la domanda di iscrizione? ma quando vi svegliate? a questo punto fate anche il pacchetto sicurezza cnf visto che ci siete, ma porca puttana, una mandria mandata al macello

Da: La VoLpE	27/07/2011 10:35:37
e' vero jerri e' fondamentale portare atti la normativa CEE la chiede eccome se leggi bene i pareri importanti le sentenze dicono chiaramente che bisogna portarli ma perche' quindi si ascoltano chiacchiere io non capisco

Da: jerry polemica	27/07/2011 10:41:29
perchè forse uno non può aspettare 5 anni che si arrivi all'esito finale di un ricorso contro un diniego, forse vuole anche lavorare, allora prende qualche volo ryanair ed arricchisce la sua esperienza professionale svolgendo la professione in un altro stato europeo. la casistica siamo noi lo capite o no? non c'è giurisprudenza in italia perchè la carne da macello siamo noi. pensate un momento a cosa capiterà dopo i 3 anni di iscrizione come stabilito? gli ordini faranno o meno problemi per farci passare all'albo degli ordinari? qualcuno lo sa ora con certezza? certo che no, visto che ancora ci si deve arrivare a quel punto. Anche lì non ci saranno barricate? la vedo comunque dura.

Da: ma non è che	27/07/2011 10:44:01
se un demian o merri diceva cosi era perchè la domanda non gliela volovano ritirare e con le forze dell'ordine li si è obbligati a ricevere quanto è loro obbligo ricevere perchè è un ente e non un club privato per pochi eletti ?

Da: lillovero	27/07/2011 10:53:35
di nuovo agenti a frotte pronti a vendere documentazione fasulla richiesta illegalmente dagli ordini. speriamo la magistratura non se ne stia con le mani in mano. a questo punto sono i consiglieri di coa i delinquenti, non gli agenti. diciamo che gli agenti sfruttano la condizione di illegalità creata dai coa. come vi sembra questa spiegazione?

Da: ma non è che	27/07/2011 10:53:44
uno la sua esperienza professionale se la è già acquisita facendo gli esami là?Non c'è giurisprudenza in italia ma siamo in europa e forse dovresti sapere che le cge sono vincolanti per i paesi membri.Ma lo sai quanti sono diventati integrati dopo i tre anni o pensi che questo percorso è attivo da pochi mesi?Quelli che hanno fatto gli esami nel 2006 non lavorano regolarmente ho capito quanto valore dare ai tuoi incubi.

Da: ottimo	27/07/2011 10:54:56
x Attilka Trovi tutto sul sito del colegio de Malaga. Per particolarità devi chiedere come ad esempio NIE, modello 37. Poi se non mi ricordo male per il giuramento ti serve un padrino od una madrina.

Da: lillovero	27/07/2011 10:57:13
caro jerry polemica, gli ordini hanno già cominciato a fare problemi dopo i 3 anni di stabilimento per passare all'albo degli ordinari, informati; non è che se si è servili si viene trattati meglio, anzi. è proprio il servilismo, la viltà mostrata dagli abogados che ha fatto ringalluzzire gli ordini. continuate così e vi violenteranno fino alla pensione, che non percepirete mai perchè nel frattempo si sono mangiati tutti. mah, certo che la gente è davvero poco sveglia.

Da: jerry polemica	27/07/2011 11:01:55
sbagli lillo, io non sono un agente, dico solo che se uno è andato in spagna a fare questo percorso un minimo di spagnolo dovrebbe masticarlo (altrimenti si ricade nelle crocIette all'italiana degli agenti a te cari), quindi una cazzo di certificazione cervantes della lingua può facilmente acquisirla. Dico anche che se uno si iscrive al collegio e trova un collega da cui può domiciliarsi, facilmente può dare una mano in alcuni compiti e maturare quella pratica ad oggi richiesta. Io sono solo contrario al parlare bene e razzolare male: sono fortemente incazzato con chi, come faidate, per mesi ha ribadito la linea dell'aderenza alla legge, poi per primo ha depositato 6 mesi di pratiche svolte in spagna. Vedi lillo, su questo puoi concordare, quella furbizia italica non ce la toglie di dosso mai nessuno ( e l'Indipendent ci ha disegnati bene nel loro articolo di ieri: http://urlin.it/2073e ) che si riassume in "ArmiamoCI e partiTE"

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	27/07/2011 11:07:26
x the end espana: hanno fatto ricorso o hanno preso l'ennesimo calcio al cxxx?? Paventando la seconda ben gli sta!!!

Da: lillovero	27/07/2011 11:10:01
jerry, il problema è un altro. non è una questione di crocIette e agenzie cialtrone e magari complicità di alcune università spagnole (su cui sarebbe bene indagare seriamente). è un problema di certezza del diritto. la legge si rispetta, punto, se non va bene si cambia. ma non è che si fa come cazzo ci pare. ci sono validi strumenti che l'ordinamente fornisce per affrontare situazioni come questa, non è che qualche avvocato semianalfabeta e arrogante può pretendere di innalzarsi al rango di legislatore (tra l'altro per tutelare squallidissimi interessi personali e/o corporativi). la legge dice che devi iscrivere gli abogados come stabiliti? li iscrivi e basta. non è che in questo modo sono avvocati italiani; avvocati italiani si diventa dopo i 3 anni con il VAGLIO FINALE DEL COA (e lì si potrebbe operare il discrimen, più giustificato ma sempre suscettibile di prepotenza, di chi integrare e chi no) o con l'ESAME AL CNF. a monte nessun vaglio è consentito alle autorità italiane, siano esse autorità serie come il ministero o autorità che si stanno dimostrando indegne di un paese civile come i coa. ma stiamo scherzando? ora gli avvocati stessi mettono in dubbio la necessità di rispettare la legge, ma dove vogliamo arrivare? davvero a vedere il sangue scorrere nelle strade?

Da: ottimo	27/07/2011 11:23:32
x La VoLpE. No la normativa europea dice che devi essere in esercizio, essere in esercizio significa essere iscrfitti secondo la normetiva e rispetando la deontologia del paese di origine e quando ci sistabilirà in altro paese risperre le normative e la dontologia dei quest'altro Paese. Nel caso dell'Italia c'è il noto probelma di cuenta propia od ajena.

Da: jerry polemica	27/07/2011 11:27:24
il discorso lillo si riassume in poche righe: nessuno è stato contento di andare in spagna per acquisire il titolo, se ci è andao è perchè vuole fortemente esercitare ed in moltissimi casi non perdere più tempo di quanto sinora ha sprecato dietro il sistema italiano. per questo motivo, nella scelta se venire iscritto con esperienza pratica oppure tener fede alla legge come giustamente dici tu visto che siamo avvocati, molti preferiscono iniziare a lavorare da subito, invece che aspettare una vittoria sì ma che arriverà tra quanto 5 anni? e nel frattempo cosa si fa in questi anni? (non mi dire di esercitare con la legge dell'82, ne va della tua intelligenza) la vita passa lillo e non tutti possono permettersi ancora di perdere tempo, chiaro che i coa giocano su questo e sulle lungaggini della giustizia. se poi qualcuno vuole pompare la massa degli abogados per mandarla al macello in attesa di una sezioni unite che poi loro stessi utilizzeranno a loro favore tra non so quanto, facciano pure. Io dico le cose come stanno, bologna non iscrive nemmeno con documentazione, do you know what i mean?

Da: lillovero	27/07/2011 11:43:51
jerry, sospetto fortemente che tu sia un consigliere di coa, magari uno di quelli che venivano a parlare a casaccio di "obiter dictum" e altre cretinate che mostravano solo la loro immensa ignoranza. se permetti riassumo io il mio pensiero: se si continua a subire i coa non la smetteranno di compiere abusi e i fessi che ora si inchinano a fornire la documentazione illegalmente richiesta magari comprandola dalle agenzie fra 3 anni non saranno iscritti come avvocati ordinari e si comincerà ex novo. se le cose fossero state chiarite a suo tempo (quando a udine e verona si facevano sentire le prime vergognose voci di casta) ora questi problemi non ci sarebbero. onore agli abogados che lottano e commiserazione per quelli che si inchinano. alla fine, accetto scommesse, saranno i primi a vivere sereni; i secondi saranno sempre servi e no npotranno mai lavorare in pace.

Da: lillovero	27/07/2011 11:49:19
e aggiungo che questo è il momento buono per far passare una brutta esperienza a dei poveracci che si sentono leggggibbus soluti per la loro incoscienza e la profonda ignoranza. qualche mese fa tremonti diceva: "ci sono troppi avvocati", cantilenando quanto ripetono quei bugiardi che parlano di 250mila avvocati quando in realtà ce ne sono 130mila. pochi giorni fa lo stesso tremonti ha proposto la cancellazione degli ordini. qualche mese fa l'oua lanciava minacce di tipo "mafioso" al governo, nel leggere i comunicati non si sapeva se ridere o piangere; ora piagnucola e si lamenta nello stile del bullo di quart'ordine che ha preso un sonoro ceffone. SE NON ORA, QUANDO?

Da: jerry polemica	27/07/2011 11:49:41
nelle ultime righe del mio intervento lascio trapelare come il comportamento "servile" a quanto tu dici a volte nemmeno basta per iscriversi, da qui credo che io non mi sento di consigliare questa strada perchè non da risultati garantiti, ma forse aumenta le probabilità di vedersi iscritti. ho solo cercato di far capire come dietro questo servilismo (a proposito bello fare i froci con il culo degli altri) ci siano vite, esistenze di cui io non mi sento di giudicare le scelte. la cosa riprovevole è chi cerca di guidare il gregge verso un risultato quando per primi poi si finisce per abbassare la testa ai dettami dei vari coa. questo non lo accetto, per questi motivi i miei ultimi interventi sono rivolti a coloro che sono indecisi sul da farsi, ascoltate diverse campane e non fate che gli altri giochino con la vostra vita, che poi è quella professionale ma sappiamo tutti che si ripercuote sull'intera esistenza

Da: lillovero	27/07/2011 11:55:48
io invece mi sento di giudicare. l'italia è l'unico paese in cui gli avvocati si permettono di compiere questi abusi perchè sanno di aver a che fare con gente servile abituata a subire qualsiasi sopruso senza fiatare. del resto lo scandalo dell'esame di abilitazione si ripete da decenni senza che gli aspiranti avvocati abbiamo mai messo in piedi una protesta seria, la magistratura che ha aperto delle inchieste di fronte a situazioni a dir poco vergognose si è trovata di fronte all'omertà delle vittime. ora però l'europa è stufa e si può trovare un forte (e interessato, ci mancherebbe) alleato in confindustria. SE NON ORA QUANDO?