Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962633 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 02/08/2011 10:29:50
EUROPA ue deve essere un consigliere di coa o un aspirante tale che ha notato come cotanta eleganza e manifestazione di cultura paghino.
e questo sempre perchè nessuno è stato impalato :)

Da: anita23 02/08/2011 10:38:44
...secondo me è un soggetto un pò deluso xchè non sarà mai un avvocato e neppure un abogado... quindi non gli resta altro da fare che inveire su tutti per la frustrazione che lo assilla... però se questo lo fa sentire meglio che ben venga.

Da: ying 02/08/2011 11:14:34
oppure potrebbe davvero essere un avvocato italiano... che però non sa che in mezzo a noi, abrogados o aspiranti tali, ci sono sì -diciamo il vero- molti cocomerari e grattacheccari che ci rovinano la fama... ma ci sono anche molte persone toste che si sono laureate con fior di voti in Italia, che si sono omologate in fior di università in Spagna.... e che un giorno, volens nolens, egli potrebbe trovarsi come avversari in Italia, e scoprire, che possono dargli mooolto filo da torcere ...cari europa (ueh! ueh!) come si dice... "mai farsi gabbo...!"

Da: lillovero 02/08/2011 11:34:04
molto filo da torcere a uno così volgare? ma perchè, con questi si compete ad armi pari?
se ci sono abogados con le palle uno così devono asfaltarlo senza nemmeno accorgersene.
civil LOW o common LOW, non cambia niente. gente tanto volgare, se il sistema funzionasse, dovrebbe essere schiacciata prima ancora che abbia la possibilità di aprire bocca a appestare la società con la loro ignoranza.

Da: CONSULADOS DE ESPAÑA 02/08/2011 12:56:19
La confirmación de la prorroga(Consulados de Espana)

El punto tercero de la disposición transitoria �ºnica de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, establece un plazo de dos a�±os (a contar desde la entrada en vigor) para que se colegien aquellos que hayan obtenido su título de Licenciado en Derecho con anterioridad a esa fecha, sin tener que cumplir los nuevos requisitos que la Ley se�±ala.
Se entiende, por consiguiente, que quienes poseyeran a la entrada en vigor de la llamada Ley de Acceso el título universitario de Licenciado o de grado en Derecho y no estuvieran comprendido en el apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica de la Ley, cuentan con un plazo de dos a�±os (31 de octubre de 2013) para poder colegiarse, sin que les sea aplicable el nuevo régimen de acceso a la abogacía que regula esta norma durante ese período de tiempo. El apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica se refiere a "quienes, sin estar incorporados a un colegio de abogados o procuradores a su entrada en vigor, hubieran estado incorporados antes de su entrada en vigor, como ejercientes o no ejercientes, durante un plazo continuado o discontinuo no inferior en su cómputo total a un a�±o".
Así pues, quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre.
Por lo que nos expone, usted ya estaría en posesión del Título de Licenciado en Derecho en Italia y habría comenzado los trámites ante el Ministerio de Educación para realizar la homologación. Consecuentemente, si así fuera, cumpliría el requisito de estar en posesión del Título antes de la entrada en vigor de la Ley y dispondría de los dos a�±os se�±alados para poder colegiarse sin que se le aplicasen los requisitos establecidos, obviamente permaneciendo siempre la nece*******d de obtención de la correspondiente homologación por parte del Ministerio de Educación.
Fdo. Lucas Blanque Rey
Director de los Servicios Jurídicos
avvespana@libero.it

Da: Megg 02/08/2011 12:57:06
Veramente è la stessa normativa comunitaria a parlare di integrazione a seguito di un periodo minimo di esercizio continuativo.
E visto che la normativa vigente interna valuta l'esercizio continuativo (in via presuntiva e quale fattore da valutarsi unitamente ad altri) in relazione al reddito minimo per la cassa forense, è difficile impugnare un atto così motivato.
C'è qualcuno che ancora vuole ostinarsi a sostenere che "i coa non possono chiederti la dichiarazione dei redditi ai fini dell'integrazione"?
:)

N.B. sto parlando di integrazione, non di stabilimento.....lo dico per gli utenti normali, non per il pazzo alle prese con la sindrome di astinenza da psicofarmaci...lui tanto non capirà comunque

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abocat 02/08/2011 16:06:30
c'è un elenco degli avvocati spagnoli simile a quello tenuto da noi dal cnf?
O esiste solo quello tenuto dai singoli colegios?

Da: sperelli 02/08/2011 16:06:42
Io avevo capito benissimo che si parlava di integrazione.
Questo leit motiv del reddito minimo (paventato anche nella riforma forense) ha già suscitato più di una perplessità circa la dubbia (per usare un eufemismo) costituzionalità. Inoltre chi stabilisce quanto deve essere il minimo del reddito? La soglia sono i famosi 9.000 per l'iscrizione alla cassa? Calcolano la media dei 3 anni di stabilimento?O solo l'ultimo anno. Questo dovrebbe essere il metro, e comunque sia neanche tanto alto...

Da: sperelli 02/08/2011 16:31:08
redabogacia

Da: Avv. Mary 02/08/2011 16:32:36
Passare da Abogado ad Avvocato...non è più un problema!

Ciao a tutti, premetto di non far parte di alcun tipo di Studio o Agenzia.
Quest'anno sono riuscita ad iscrivermi senza alcun problema all'Albo degli Avvocati Stabiliti in Italia, senza affidarmi a Studi o Agenzie varie, il che vuol dire senza dispendio di tempo e denaro.
Il metodo, infatti, non è esibire atti firmati, dichiarazioni varie ecc ecc...a seconda delle varie politiche interne degli Albi italiani, ma seguire un percorso burocratico molto più semplice ma soprattutto molto più SICURO (e che la maggior parte delle Agenzie neanche conosce).
Pertanto, se siente interessati a diventare AVVOCATI il prima ma soprattutto nel modo più sicuro possibile, non dovete fare altro che contattarmi alla mail mar.spagna@libero.it

Buona giornata a tutti

Mary

Da: Megg 02/08/2011 16:50:52
le delibere che ho visto io parlavano di requisti minimi per l'esercizio continuativo ai fini della cassa f., dunque la soglia era di circa 9500 euro l'anno. In ogni caso sul sito di cassa forense si tovano i minimi di volume d'affare e reddito complessivo.

Ma Mary scherza o cosa? Perché ha tutta l'aria di essere o uno scherzo o peggio...............................molto peggio.................

Da: ottimo. 02/08/2011 17:27:08

Da: ottimo. 02/08/2011 17:29:18
x Avv. Mary.
Chissa perchè capitano tutte a me?
Ti ricordo che seppure stabilita non puoi usare il titolo di avvocato.
Ah, ecco il trucco.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 02/08/2011 18:05:09
Perfetto Megg: ora abbiamo chiarito l'equivoco, ma pensiamo prima a stabilirci. Anche con la prox. riforma vogliono cancellare gli AVV. che stanno sotto ad un determinato redditto. Per favore vi invito a non dar corda a questi complessati (vedasi EUROPA ue). Hanno qui il loro momento di gloria, concedeteglielo, grazie

Da: lillovero 02/08/2011 18:07:42
ma dove sono finiti i legggggibbbbus soluti che venivano a fare i bulli sul forum (con vari abogados pronti a prostarsi, va- và - riconosciuto)?

già tutti in vacanza? a fumare toscani, sorseggiare vino e farsi le canne per esprimere il loro innato spirito ribelle (eh già, essendo leggggggibbbbus soluti....)?

Da: xlillo 02/08/2011 20:15:43
il toscano ficcatelo nel buco del culo che se no ti esce il cervello

Da: X AvvMary 02/08/2011 20:20:01
il segreto e'spillarti soldi?

Da: da anita23 x Avv. Mary 02/08/2011 21:36:09
Visto che ci hai notiziato tutti con le tue perle di saggezza inespresse (dal momento che tiri la pietra e nascondi la mano!)... perchè non illumini tutti di immenso spiegando cosa hai fatto di speciale affinché ti scrivessero senza problemi... L'altruismo e la generosità non è un reato...

Da: Trust 02/08/2011 22:15:28
sinceramente avrei le mie riserve ad affidarmi ad una persona che non sa nemmeno che non puo' impiegare il titolo di Avvocato..!

Da: lillovero 02/08/2011 22:47:57
e perchè, vi affidereste a uno che si esprime come quello sopra che mi invita a infilare il toscano in una parte del corpo? quello è un tipico agente infastidito :)

Da: Avv. Mary 03/08/2011 00:01:41
Guarda hai ragione, ma non voleva essere assolutamente "un abuso di titolo", tuttavia non credo che sia questo quello che interessa a chi, come me, si trova adesso ad fare un passo così delicato.

Da: sperelli 03/08/2011 01:10:17
XMegg
Domanda. Che tu sappia valutano il reddito di tutti e 3 gli anni di stabilimento, fanno una media o, chessò, basta aver fatturato i 9.500 solo nell'ultimo anno?

Da: ben informato 03/08/2011 04:58:45
mi pare che lo valutino ma senza istat

Da: ben informato 03/08/2011 04:59:11
:)

Da: ben informato 03/08/2011 04:59:53
c'è tanto di meglio da fare che perdere la vita in questo forum del cazzo, non sprecatela !!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 03/08/2011 10:10:03
x ben informato: giustissimo. Pensa che c'è qualcuno che ci mette la sveglia alle 4: 59 per scriverci. Che gente....

Da: lillovero 03/08/2011 10:58:54
basso profilo dei legggggggibbbbus soluti e dei loro padroni in questi giorni.
i grandi vecchi hanno dettato la linea: testa china e sguardo a terra, ché se si accorgono che ignoranti ci portiamo dietro sul carrozzone del privilegio 'sta volte le liberalizzazioni le fanno davvero. e poi i nostri figli e le nostre prostitute finiscono veramente a raccogliere i pomodori con gli immigrati.

secondo voi che dirà berlusconi oggi? che l'italia sta (stà) meglio di altri paesi anche grazie ai fantastici servizi professionali di splendidi professionisti che si esprimono in un eccelso dialetto e si fanno valere sia negli ordinamenti di common LOW che in quelli di civil LOW? :)

Da: ben informato x By OLLEEE 03/08/2011 11:42:41
veramente ero appena rientrato

Da: Megg 03/08/2011 12:57:39
X Sperelli: secondo loro l'avvocato stabilito avrebbe almeno dovuto, riepilogando:
essere iscritto da almeno tre anni, in ciascun anno dei tre aver superato il tetto minimo (quindi 9.500 X 3 in soldoni....).
E, conseguentemente, essere iscritto alla cassa forense da almeno tre anni.
Visto che invece l'abogado era iscritto da oltre tre anni, ma in un solo anno aveva superato il tetto minimo, non si riteneva provato l'esercizio continuo per poter essere dispensato dalla prova attitudinale

Da: lillovero 03/08/2011 13:10:39
se la prova attitudinale fosse effettivamente tenuta il ragionamento potrebbe anche filare...
ma visto che la prova attitudinale non c'è....

e quando ci sarà voglio vedere quanto saranno buoni in sede di esame dopo la pubblicizzazione del fantastico pacchetto "CNF COR FISCHIO" da parte delle agenzie......
AHAHAHAHAHAHAH

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	02/08/2011 10:29:50
EUROPA ue deve essere un consigliere di coa o un aspirante tale che ha notato come cotanta eleganza e manifestazione di cultura paghino. e questo sempre perchè nessuno è stato impalato :)

Da: anita23	02/08/2011 10:38:44
...secondo me è un soggetto un pò deluso xchè non sarà mai un avvocato e neppure un abogado... quindi non gli resta altro da fare che inveire su tutti per la frustrazione che lo assilla... però se questo lo fa sentire meglio che ben venga.

Da: ying	02/08/2011 11:14:34
oppure potrebbe davvero essere un avvocato italiano... che però non sa che in mezzo a noi, abrogados o aspiranti tali, ci sono sì -diciamo il vero- molti cocomerari e grattacheccari che ci rovinano la fama... ma ci sono anche molte persone toste che si sono laureate con fior di voti in Italia, che si sono omologate in fior di università in Spagna.... e che un giorno, volens nolens, egli potrebbe trovarsi come avversari in Italia, e scoprire, che possono dargli mooolto filo da torcere ...cari europa (ueh! ueh!) come si dice... "mai farsi gabbo...!"

Da: lillovero	02/08/2011 11:34:04
molto filo da torcere a uno così volgare? ma perchè, con questi si compete ad armi pari? se ci sono abogados con le palle uno così devono asfaltarlo senza nemmeno accorgersene. civil LOW o common LOW, non cambia niente. gente tanto volgare, se il sistema funzionasse, dovrebbe essere schiacciata prima ancora che abbia la possibilità di aprire bocca a appestare la società con la loro ignoranza.

Da: CONSULADOS DE ESPAÑA	02/08/2011 12:56:19
La confirmación de la prorroga(Consulados de Espana) El punto tercero de la disposición transitoria �ºnica de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, establece un plazo de dos a�±os (a contar desde la entrada en vigor) para que se colegien aquellos que hayan obtenido su título de Licenciado en Derecho con anterioridad a esa fecha, sin tener que cumplir los nuevos requisitos que la Ley se�±ala. Se entiende, por consiguiente, que quienes poseyeran a la entrada en vigor de la llamada Ley de Acceso el título universitario de Licenciado o de grado en Derecho y no estuvieran comprendido en el apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica de la Ley, cuentan con un plazo de dos a�±os (31 de octubre de 2013) para poder colegiarse, sin que les sea aplicable el nuevo régimen de acceso a la abogacía que regula esta norma durante ese período de tiempo. El apartado segundo de la disposición transitoria �ºnica se refiere a "quienes, sin estar incorporados a un colegio de abogados o procuradores a su entrada en vigor, hubieran estado incorporados antes de su entrada en vigor, como ejercientes o no ejercientes, durante un plazo continuado o discontinuo no inferior en su cómputo total a un a�±o". Así pues, quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre. Por lo que nos expone, usted ya estaría en posesión del Título de Licenciado en Derecho en Italia y habría comenzado los trámites ante el Ministerio de Educación para realizar la homologación. Consecuentemente, si así fuera, cumpliría el requisito de estar en posesión del Título antes de la entrada en vigor de la Ley y dispondría de los dos a�±os se�±alados para poder colegiarse sin que se le aplicasen los requisitos establecidos, obviamente permaneciendo siempre la nece*******d de obtención de la correspondiente homologación por parte del Ministerio de Educación. Fdo. Lucas Blanque Rey Director de los Servicios Jurídicos avvespana@libero.it

Da: Megg	02/08/2011 12:57:06
Veramente è la stessa normativa comunitaria a parlare di integrazione a seguito di un periodo minimo di esercizio continuativo. E visto che la normativa vigente interna valuta l'esercizio continuativo (in via presuntiva e quale fattore da valutarsi unitamente ad altri) in relazione al reddito minimo per la cassa forense, è difficile impugnare un atto così motivato. C'è qualcuno che ancora vuole ostinarsi a sostenere che "i coa non possono chiederti la dichiarazione dei redditi ai fini dell'integrazione"? :) N.B. sto parlando di integrazione, non di stabilimento.....lo dico per gli utenti normali, non per il pazzo alle prese con la sindrome di astinenza da psicofarmaci...lui tanto non capirà comunque

Da: abocat	02/08/2011 16:06:30
c'è un elenco degli avvocati spagnoli simile a quello tenuto da noi dal cnf? O esiste solo quello tenuto dai singoli colegios?

Da: sperelli	02/08/2011 16:06:42
Io avevo capito benissimo che si parlava di integrazione. Questo leit motiv del reddito minimo (paventato anche nella riforma forense) ha già suscitato più di una perplessità circa la dubbia (per usare un eufemismo) costituzionalità. Inoltre chi stabilisce quanto deve essere il minimo del reddito? La soglia sono i famosi 9.000 per l'iscrizione alla cassa? Calcolano la media dei 3 anni di stabilimento?O solo l'ultimo anno. Questo dovrebbe essere il metro, e comunque sia neanche tanto alto...

Da: Avv. Mary	02/08/2011 16:32:36
Passare da Abogado ad Avvocato...non è più un problema! Ciao a tutti, premetto di non far parte di alcun tipo di Studio o Agenzia. Quest'anno sono riuscita ad iscrivermi senza alcun problema all'Albo degli Avvocati Stabiliti in Italia, senza affidarmi a Studi o Agenzie varie, il che vuol dire senza dispendio di tempo e denaro. Il metodo, infatti, non è esibire atti firmati, dichiarazioni varie ecc ecc...a seconda delle varie politiche interne degli Albi italiani, ma seguire un percorso burocratico molto più semplice ma soprattutto molto più SICURO (e che la maggior parte delle Agenzie neanche conosce). Pertanto, se siente interessati a diventare AVVOCATI il prima ma soprattutto nel modo più sicuro possibile, non dovete fare altro che contattarmi alla mail mar.spagna@libero.it Buona giornata a tutti Mary

Da: Megg	02/08/2011 16:50:52
le delibere che ho visto io parlavano di requisti minimi per l'esercizio continuativo ai fini della cassa f., dunque la soglia era di circa 9500 euro l'anno. In ogni caso sul sito di cassa forense si tovano i minimi di volume d'affare e reddito complessivo. Ma Mary scherza o cosa? Perché ha tutta l'aria di essere o uno scherzo o peggio...............................molto peggio.................

Da: ottimo.	02/08/2011 17:29:18
x Avv. Mary. Chissa perchè capitano tutte a me? Ti ricordo che seppure stabilita non puoi usare il titolo di avvocato. Ah, ecco il trucco.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	02/08/2011 18:05:09
Perfetto Megg: ora abbiamo chiarito l'equivoco, ma pensiamo prima a stabilirci. Anche con la prox. riforma vogliono cancellare gli AVV. che stanno sotto ad un determinato redditto. Per favore vi invito a non dar corda a questi complessati (vedasi EUROPA ue). Hanno qui il loro momento di gloria, concedeteglielo, grazie

Da: lillovero	02/08/2011 18:07:42
ma dove sono finiti i legggggibbbbus soluti che venivano a fare i bulli sul forum (con vari abogados pronti a prostarsi, va- và - riconosciuto)? già tutti in vacanza? a fumare toscani, sorseggiare vino e farsi le canne per esprimere il loro innato spirito ribelle (eh già, essendo leggggggibbbbus soluti....)?

Da: xlillo	02/08/2011 20:15:43
il toscano ficcatelo nel buco del culo che se no ti esce il cervello

Da: X AvvMary	02/08/2011 20:20:01
il segreto e'spillarti soldi?

Da: da anita23 x Avv. Mary	02/08/2011 21:36:09
Visto che ci hai notiziato tutti con le tue perle di saggezza inespresse (dal momento che tiri la pietra e nascondi la mano!)... perchè non illumini tutti di immenso spiegando cosa hai fatto di speciale affinché ti scrivessero senza problemi... L'altruismo e la generosità non è un reato...

Da: Trust	02/08/2011 22:15:28
sinceramente avrei le mie riserve ad affidarmi ad una persona che non sa nemmeno che non puo' impiegare il titolo di Avvocato..!

Da: lillovero	02/08/2011 22:47:57
e perchè, vi affidereste a uno che si esprime come quello sopra che mi invita a infilare il toscano in una parte del corpo? quello è un tipico agente infastidito :)

Da: Avv. Mary	03/08/2011 00:01:41
Guarda hai ragione, ma non voleva essere assolutamente "un abuso di titolo", tuttavia non credo che sia questo quello che interessa a chi, come me, si trova adesso ad fare un passo così delicato.

Da: sperelli	03/08/2011 01:10:17
XMegg Domanda. Che tu sappia valutano il reddito di tutti e 3 gli anni di stabilimento, fanno una media o, chessò, basta aver fatturato i 9.500 solo nell'ultimo anno?

Da: ben informato	03/08/2011 04:58:45
mi pare che lo valutino ma senza istat

Da: ben informato	03/08/2011 04:59:53
c'è tanto di meglio da fare che perdere la vita in questo forum del cazzo, non sprecatela !!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	03/08/2011 10:10:03
x ben informato: giustissimo. Pensa che c'è qualcuno che ci mette la sveglia alle 4: 59 per scriverci. Che gente....

Da: lillovero	03/08/2011 10:58:54
basso profilo dei legggggggibbbbus soluti e dei loro padroni in questi giorni. i grandi vecchi hanno dettato la linea: testa china e sguardo a terra, ché se si accorgono che ignoranti ci portiamo dietro sul carrozzone del privilegio 'sta volte le liberalizzazioni le fanno davvero. e poi i nostri figli e le nostre prostitute finiscono veramente a raccogliere i pomodori con gli immigrati. secondo voi che dirà berlusconi oggi? che l'italia sta (stà) meglio di altri paesi anche grazie ai fantastici servizi professionali di splendidi professionisti che si esprimono in un eccelso dialetto e si fanno valere sia negli ordinamenti di common LOW che in quelli di civil LOW? :)

Da: ben informato x By OLLEEE	03/08/2011 11:42:41
veramente ero appena rientrato

Da: Megg	03/08/2011 12:57:39
X Sperelli: secondo loro l'avvocato stabilito avrebbe almeno dovuto, riepilogando: essere iscritto da almeno tre anni, in ciascun anno dei tre aver superato il tetto minimo (quindi 9.500 X 3 in soldoni....). E, conseguentemente, essere iscritto alla cassa forense da almeno tre anni. Visto che invece l'abogado era iscritto da oltre tre anni, ma in un solo anno aveva superato il tetto minimo, non si riteneva provato l'esercizio continuo per poter essere dispensato dalla prova attitudinale

Da: lillovero	03/08/2011 13:10:39
se la prova attitudinale fosse effettivamente tenuta il ragionamento potrebbe anche filare... ma visto che la prova attitudinale non c'è.... e quando ci sarà voglio vedere quanto saranno buoni in sede di esame dopo la pubblicizzazione del fantastico pacchetto "CNF COR FISCHIO" da parte delle agenzie...... AHAHAHAHAHAHAH