Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x la fotocopiatrice 17/06/2011 19:20:45
Ciò che a noi conforta di più e che all'albo sono iscritte tante persone come te che sono convinte di avere passato l'esame di Stato con le proprie forze, convinte di avere scritto un parere semplice semplice perchè in 7 ore, con tanto sudore, ha copiato parola per parola una massima di Cassazione (perchè di altro non si tratto che di mera copiatura!). Poveri illusi. Non siete altro che dei poveri ignavi del diritto! Contenti di avere ricevuto dal vostro Ordine niente in cambio della vostra fedeltà.

Da: x sfigato anonimo 17/06/2011 19:25:00

Nondum matura est, nolo acerbam sumere

Da: x nondum 17/06/2011 19:29:23
Forse mi sono spiegato male. Io sono già iscritto all'albo ordinario. Naturalmente da avvocato stabilito!

Da: x ottimo 17/06/2011 19:49:49
a roma iscrivono?!?? ma se qualche giorno fa proprio tu dicevi il contrario!!!

Da: ottimo 17/06/2011 20:44:56
x x ottimo.
NO ho detto che iscrivevano a Roma e Milano, A Roma che c'era ancora la lista con la data di marzo e riportava ancora 141 iscritti
( ma avevo notizie in merito a nuove iscrizioni) ora a lista aggiornata sono più di 160.
Io mi sono scusato per il mio errore di verifica dati, anche se con l'aggiornamento di questi giorni si dimostra che la notizia non era infondata, puoi controllare nei post.
Tutto comunque verificabile sul sito cnf.

Da: cnf 17/06/2011 22:00:24
ancora nulla su prova attitudinale al cnf, chi ha info è pregato di passarle

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ottimo 17/06/2011 22:53:20
a roma hanno iscritto è vero, però bisogna vedere la documentazione supplementare che è stata allegata... con tutto il casino che hanno fatto mi sembra impossibile che ora iscrivano solamente col certificato dell'ordine spagnolo!

Da: fai da te 17/06/2011 23:04:14
io una cosa la devo dire. Questa mattina ero in tribunale. Come al solito con i colleghi si è parlato di abogados, anche perchè le notizie che arrivano dal fronte esame nostrano sono drammatiche. Ad un certo punto sono venuti due del Coa. Abbiamo parlato con molta cordialità, perchè non c'era motivo del contrario ed una cosa è emersa, che, mai avrei voluto sentire. Loro sanno benissimo che quel che fanno non possono farlo. Ma allo stesso tempo sanno che su 100 respingimenti avranno al massimo 3/4 ricorsi, a loro dire. Amici e colleghi, qui bisogna inziare a tirare fuori le palle!!! Basta paure ingiutificate o cambiate mestiere, io per primo.
Non iscrivono, denuncia tassativa, ricorso al CNF e comunicazione al Ministero e SOLVIT.
Un saluto e buon fine settimana
Chi mi vuole sa dove scrivere

Da: lillovero 17/06/2011 23:08:54
a me sembra impossibile, invece, che con tutto il casino contra legem che hanno fatto siano ancora al loro posto. non scordiamoci che è un bel po' di tempo che a roma arrivano richieste di chiarimenti da organi comunitari e nazionali.

forse non ha tutti è chiaro il danno all'immagine arrecato, e non mi riferisco solo all'immagine degli abogados. già molti mesi fa chi stava scrivendo le conclusioni per la sentenza koller (non un insigne giurista ai livelli di un consigliere di coa, quindi :)) invitò cortesemente l'ordine di roma a tenerne conto.

in un paese normale certi energumeni illetterati sarebbero stati radiati dopo 3 parole e sarebbero stati chiamati a rispondere dei danni causati; purtroppo siamo in italia e rivestono tuttora posizioni rappresentative.

e non si venga a dire che qualcuno li ha fatti arrabbiare etc etc, ricordate la sequenza di avvenimenti e i modi e i tempi con i quali i toni sono stati resi di una volgarità esasperante.

Da: ottimo 18/06/2011 00:16:53
Vi ricordo che l'ordine di Roma ha fatto un accordo con l'ilustre colegio de abogados de Madrid.
Praticamnete sintetizzo così.
Tu abogado ti fai tre mesi di praticantato(stages) gratuito presso un avvocato italiano, intanto che impari il diritto italiano (infatti sei un abogado spagnolo) poi Noi vedremo...... Chiaro no, scarseggiano i praticanti e ci si inventa qualcosa d'altro.

Da: fai da te 18/06/2011 08:13:50
i praticanti, fatta eccezione qualche provincia del sud, sono ormai cosa assai rara. Addio a segretari gratis. La cosa non mi stupisce. Questo perchè. La media degli ammessi all'orale x l'anno in corso è ben sotto il 20%. Dove si supera tale percentuale agli orali .... . Poi, il corso di laurea oggi è di anni 5. Poi invito chiunque a chiudere tutto in 5 anni. Ancora, pratica più scuola spec. forense ed infine l'esame tarocco. Per farla breve, la media di tempo perso tra l'iscrizione all'università e il titolo di avv. e perchè no abogado è di 10 anni. Dieci anni in cui si pesa su tasche altrui. Poi, pur se si è titolati il lavoro arriva se, ma e se arriva. Quindi un buon ragioniere si trova a 20 anni sul mondo del lavoro ed alla fine con una bella iscrizione all'elenco dei tributaristi di fatto svolge pure a libera professione.

- veniamo all'argomento in discorso. Qui ribadisco che, se si continua così, ci mettono tutti in un recinto e poi gli danno fuoco. Non può essere che ti sbattono in "faccia" dinieghi, alla "faccia" del diritto e tutto tace. Ribadisco, i coa che non possno fare ciò che fanno lo sanno, mica sono nati ieri, detto chiaramente e senza peli sulla lingua. "Su 100, al massimo ricorrono in 3/4. Alla fine 96 concorrenti in meno sul mercato". Parole di membro di coa e verità osservata in prima persona. Fate come vi pare, ma, se non ririamo fuori le palle, qui nessuno entra più e tuitti fuori per chi è dentro.

Da: xfai da te 18/06/2011 09:36:59
Guarda fai da te, ti farei un monumento, quantomeno all'onestà. Quello che dici è sempre condivisibile. Però rifiuti di capire che stai parlando a delle persone che soffrono di un complesso di inferiorità da peccato originale. Ti ribadisco, hai guardato in faccia la stragrande maggioranza dei nostro colleghi! Secondo te, fanno ricorso? Io credo che è più probabile che divento papa. Mi sono sentito dire, non faccio ricorso perché li conosco. Che siamo pazzi!!! Li conosco. Di fatto ti hanno detto che puoi morire di fame, ed andare alla Caritas a chiedere il pacco povertà, e non fai ricorso perché li conosci. Qui qualcuno ha seri problemi psichiatrici e non sono io.
Se hai del tempo libero, insieme agli abituali del forum, non posso essere io a dirti di non scrivere più. Però, allo stesso tempo, conoscendoti ti ribadisco vai avanti per la tua strada e non pensare a chi non ha, come dici tu le palle. La sai la novità, persone che già è iscritta in Spagna, per ingrassare ancora un maiale a noi tutti tristemente noto, da ottobre iniziano a frequentare il master de abogacia. Sarebbe come se un laureato in giurisprudenza si iscrivesse a giurisprudenza per riprendere la stessa laurea. (sic). Non dico quale è l'università perché troppo difficile da immaginare. A detta del guru con questo master tutto è risolto. Intanto il maiale, perché solo così lo si può definire, continua ad accumulare danari alla faccia nostra, intanto la gente continua a tergiversare per le iscrizioni e lui la fa franca, dopo aver detto di avere capacità divinatorie anche in Italia.
La verità la ribadisco, come i miei rari interventi, quel che abbiamo ci meritiamo. Quei pochi che sono andati ai coa decisi e con la legge in mano sono stati iscritti. Purtroppo la stragrande maggioranza dei nostri colleghi, a semplice cenno di uno sfigato segretario di coa che ti dice, "io questa domanda non posso prenderla perché così mi hanno detto", si cacano letteralmente sotto e scappano. Nei rari casi, dove hanno minacciato di chiamare la PS, con cavolo che non hanno preso la domanda.
Ora non solo ci stanno massacrando, a causa del fatto che siamo dei pavidi, ma addirittura in alcuni coa circola la voce che, le commissioni di esame nelle CdA, hanno stretto le promozioni per colmare il fenomeno degli abogados. Com'è non ci iscrivono ma devono colmare. Stiamo attenti che a breve l'attentato alle torri gemelle viene addebitato a noi. La misura è davvero colma non da colmare.

Da: per fai da te 18/06/2011 10:54:08
Ti hanno detto così? allora hanno confessato un reato.
Pertanto, fai nomi e cognomi. Denuncia, se è vero quel che tu dici.
Tu sei il primo che a questo punto non può tirarsi indietro. Se è vero quel che dici, tu hai avuto il piacere di scoperchiare la pentola. Ogni cittadino onesto ti ringrazierà.
Ti ricordo che c'è un interesse pubblico a perseguire i reati.
Quale coa è interessato?
A questo punto devi ballare, non c'è bisogno che tu sproni la gente a denunciare, puoi, devi farlo tu stesso. Se è vero, devi.
GIORGIO

Da: Waiting for the sun 18/06/2011 11:03:46
Dovremmo tutti unirci, cacciare gli attributi e fare qualcosa di concreto per abolire l'esame di avvocato in Italia:è una buffonata.Si tratta di un'esame per abilitazione non un eame per il conferimento du posto fisso.Gli architetti, gli ingegneri, non fanno pratica, e fanno un esame pro forma, una specie di tesina.perchè a noi no???I medici fanno un giuramento ma poi non esiste un esame tanto farsa:certamente poi dovranno seguire il primario e sudarsi gli interventi più importanti, ma cmq non hanno problemi per l'abilitazione..
D'altra parte è il libero mercato e la bravura che fanno la differenza.
Se sei un asino, nessuno verrà più da te titolo o non titolo, mentre al contrario conosco praticanti abilitati che hanno uno studio loro e vanno avanti: per carità non con l'esperienza di un avvocato di 30 anni di anzianità.Ma è appunto l'esperienza che matura non un inutile ESAME CHE è TUTTA TEORIA. Tra l'altro:volete un'esame?e fatelo appropriato:Non sarebbe meglio farlo con una simulazione di un processo civile o penale??????
Ma dai!!!sono tutti trucchi per LIMITARE in modo giacobino dall'alto.

Da: x tutti 18/06/2011 11:15:54
Non perdiamo la calma! Forse non avete compreso che gli Ordini professionali stanno giocando la loro ultima partita con i praticanti? Ma secondo voi esiste solo la Spagna? Io credo proprio di no. E voi credete che migliaia di persone sono tutte cretine? Spendono oltre 5000 euro per prendere l'abilitazione all'estero e poi si fanno inchiappettare così facilmente? Ma dai? A me pare normale che gli Ordini professionali si stiano preparando alla guerra. Perchè guerra sarà! Battaglia che però sarà giocata ad armi pari, atteso che questa volta si tratta di scontro tra colleghi!

Da: El Grinta 18/06/2011 11:18:32
io da tempo ho inserito in rubrica l'indirizzo email di fai da te.
spero di completare il percorso in tempo per poi consigliarmi con lui.

Non sono il tipo che molla, tanto più che anche a livello italiano aspetto di visionare gli scritti per eventuale ricorso tar.
Tanto in italia bisogna quasi sempre mettercene di mezzo uno di tar per riequilibrare queste situazioni ai limiti dell'assurdo...preferisco che siano giudici togati a dire che i miei scritti non erano sufficienti, non una corte come quella di genova poi.

Da: lillovero 18/06/2011 11:22:29
cavolo che scoperte macroscopiche che si fanno qui dentro!
i consiglieri di coa che sono in malafede (e spesso ignoranti), gli avvocati che non vogliono concorrenza etc etc...
ma sveglia, queste sono cose risapute anche dai bambini di 3 anni.
qui la cosa sconvolgente è che è in corso una campagna mediatica diffamatoria da anni, sono stati compiuti vari reati e nessuno ha pagato, quanto meno in sede penale (in sede "politica-avvocatizia" qualcuno già ha pagato qualcosina ahahahahah), altri abusi sono compiuti dai coa e addirittura dal cnf e finora le reazioni serie sono state pochissima, abbiamo gentaglia che fa quello che vuole, sembra davvero di essere tornati al medioevo.

e questo andazzo è premesso proprio dagli abogados; non me ne vogliate se uso spesso e volentieri la formula "abogados in infradito", secondo me rende bene l'idea :)

Da: lillovero 18/06/2011 11:25:26
"battagli" , "guerra", ma svegliatevi! qua stanno compiendo abusi e alcuni addirittura dei reati.
ci sono dei bulli che prendono a sberle dei bambocci ridendo come scimmie, dove la vedete la guerra ad armi pari? e i bambocci (salvo alcune eccezioni molto meritevoli) manco fiatano e si fanno portare via la merenda -in alcuni casi sudata duramente- che poi i bulli mangiano per ingrassare o danno alle loro amanti o ai figli ancora più bambocci.
SVEGLIA!

Da: x tutti 18/06/2011 11:28:28
Signori membri dei vari coa italiani. I virus sono già entrati e si chiamano abogados. L'antivirus sarebbe approvare la riforma, ma ciò significherebbe punire anche i figli di papà che non è certo che riescano a sbarcare sempre il lunario a fine mese. Quindi le cose rimangono così come sono. E intanto i virus camminano verso il sistema centrale e si moltiplicano sempre più. Oggi si chiamano abogados domani si chiameranno ЮРИСТ�«, poi LAWYERS, ecc.
Già nelle file degli ordini italiani ci sono parecchi avvocati rumeni e albanesi, poi ci saranno i turchi, i croati. Pensate quando ci saranno i cinesi che per depositare un decreto ingiuntivo chiederanno solo 5 eruo!

Da: fai da te 18/06/2011 11:31:38
ero solo e loro erano in tre. La mia parola contro la loro. Sveglia un opinione non è reato. Poi al coa dove ho parlato io, non hanno fatto per ora nessun diniego. Che facciamo il processo all'intenzione?

Da: x tutti 18/06/2011 11:40:45
Lasciate perdere i ricorsi al Tar: saranno poi impugnati davianti al Cosiglio di Stato e lì quei vecchi barbuti (compiacenti con i vari coa italiani) rigetteranno ogni vostra richiesta. Piuttosto, procedete con esposti alla Procura della Repubblica: quando si troveranno con migliaia di procedimenti penali aperti in tutta Italia per la medesima ragione è certo che i nostri politici sensibilizzati dall'opinio pubblica ne dovranno prendere atto.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 18/06/2011 12:34:03
x salve: olleeee' ritiene più utile lavoraere e andare tranquillo al mare nel week end che farsi portare 3 gg. per il culo: visto che alcuni elementi che hanno passato a prima botta l'esame non sanno tutt'ora fare una O con un bicchiere ( chiamati, tra l'altro, in note società che impartiscono ripetizioni e preparano ad esami universitari "Zucca vota") o, e riporto un altro virgolettato, mi dicono " ho fatto l'esame; è stato semplicissimo, ma non so fare un atto di citazione , perchè L'Avv. dove facevo pratica mi faceva fare solo fotocopie e caffè e tanta cancelleria"; non fa (anzi fa') di sicuro per me questo "esame". Comunque mi pare che, nonostante sporadici tentativi di sabotaggio, quasi ( tranne gli infradito e i pusillanimi) tutti vogliono giustizia ora: senza farsi prendere troppo la mano, però ragazzi

Da: ottimo 18/06/2011 13:16:02
Non chiediamo a faidate di fare cose di cui non potrà mai dimostrare che sono vere, anche se a mio giudizio lo sono.
Non diciamo come al solito vai avanti tu che io ti seguo.

x tutti.
Secondo te , giuridicamente, quale sarà l'esito della battaglia?

Da: per fai da te 18/06/2011 13:53:06
eh.... allora fai da te, così non va.
Tanto per cominciare se è vero che dei consiglieri hanno dichiarato di aver votato una delibera nella consapevolezza che la delibera stessa fosse contra legem, e quindi l'hanno votata solo per altri fini, ripeto che ti hanno confessato un reato. Non un'opinione (notare, fai da te, l'apostrofo corretto tra "un" e "opinione"...).
Chi ha notizie utili le posti, ma basta sparate apodittiche, non ci interessano, per quello bastano e avanzano i film di s. seagal.
GIORGIO

Da: fai da te 18/06/2011 14:01:44
sì ammetto l'apostrofo, ma è un mero refuso. Però tra colleghi non si offende per un errore di fretta. Volevo dire una opinione. CONTENTO, hai offeso abbastanza!!!!
Non è una sparata. Basta avere un minimo di contatti. Io conosco persone serie entro i coa anche più infami, che dicono che abbiamo ragione. Loro hanno una convinzione giusta e riscontrata. Su 100 dinieghi al massimo 3/4 ricorsi. Ergo, 96 concorrenti in meno. Sai e sapete che è così.
Poi, se non sbaglio, io sono uno che si è sempre fatto in 4 per i colleghi tu chi sei da dove vieni?

Da: xfai da te 18/06/2011 14:05:03
non dire di più, qui non si può, mi raccomando

Da: arrabbiata nera 18/06/2011 14:26:37
concordo, sono incavolata nera con la cda di Genova, voglio proprio sapere quali criteri ha utilizzato per la correzione, sono schifata, letteralmente schifata!

Da: x sperelli 18/06/2011 15:02:31
avrei una domanda sulla c.d. "sodomia manifesta"

Da: per fai da te 18/06/2011 16:45:28
non so, non ti conosco, tu lo dici, ci credo, se affermi che ti sei fatto in quattro. Beh, io anche.
se avete notizie sull'esame al cnf postatele, qui sono segato anch'io agli scritti e voglio sapere quando avrò la mia chance

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x la fotocopiatrice	17/06/2011 19:20:45
Ciò che a noi conforta di più e che all'albo sono iscritte tante persone come te che sono convinte di avere passato l'esame di Stato con le proprie forze, convinte di avere scritto un parere semplice semplice perchè in 7 ore, con tanto sudore, ha copiato parola per parola una massima di Cassazione (perchè di altro non si tratto che di mera copiatura!). Poveri illusi. Non siete altro che dei poveri ignavi del diritto! Contenti di avere ricevuto dal vostro Ordine niente in cambio della vostra fedeltà.

Da: x sfigato anonimo	17/06/2011 19:25:00
Nondum matura est, nolo acerbam sumere

Da: x nondum	17/06/2011 19:29:23
Forse mi sono spiegato male. Io sono già iscritto all'albo ordinario. Naturalmente da avvocato stabilito!

Da: x ottimo	17/06/2011 19:49:49
a roma iscrivono?!?? ma se qualche giorno fa proprio tu dicevi il contrario!!!

Da: ottimo	17/06/2011 20:44:56
x x ottimo. NO ho detto che iscrivevano a Roma e Milano, A Roma che c'era ancora la lista con la data di marzo e riportava ancora 141 iscritti ( ma avevo notizie in merito a nuove iscrizioni) ora a lista aggiornata sono più di 160. Io mi sono scusato per il mio errore di verifica dati, anche se con l'aggiornamento di questi giorni si dimostra che la notizia non era infondata, puoi controllare nei post. Tutto comunque verificabile sul sito cnf.

Da: cnf	17/06/2011 22:00:24
ancora nulla su prova attitudinale al cnf, chi ha info è pregato di passarle

Da: x ottimo	17/06/2011 22:53:20
a roma hanno iscritto è vero, però bisogna vedere la documentazione supplementare che è stata allegata... con tutto il casino che hanno fatto mi sembra impossibile che ora iscrivano solamente col certificato dell'ordine spagnolo!

Da: fai da te	17/06/2011 23:04:14
io una cosa la devo dire. Questa mattina ero in tribunale. Come al solito con i colleghi si è parlato di abogados, anche perchè le notizie che arrivano dal fronte esame nostrano sono drammatiche. Ad un certo punto sono venuti due del Coa. Abbiamo parlato con molta cordialità, perchè non c'era motivo del contrario ed una cosa è emersa, che, mai avrei voluto sentire. Loro sanno benissimo che quel che fanno non possono farlo. Ma allo stesso tempo sanno che su 100 respingimenti avranno al massimo 3/4 ricorsi, a loro dire. Amici e colleghi, qui bisogna inziare a tirare fuori le palle!!! Basta paure ingiutificate o cambiate mestiere, io per primo. Non iscrivono, denuncia tassativa, ricorso al CNF e comunicazione al Ministero e SOLVIT. Un saluto e buon fine settimana Chi mi vuole sa dove scrivere

Da: lillovero	17/06/2011 23:08:54
a me sembra impossibile, invece, che con tutto il casino contra legem che hanno fatto siano ancora al loro posto. non scordiamoci che è un bel po' di tempo che a roma arrivano richieste di chiarimenti da organi comunitari e nazionali. forse non ha tutti è chiaro il danno all'immagine arrecato, e non mi riferisco solo all'immagine degli abogados. già molti mesi fa chi stava scrivendo le conclusioni per la sentenza koller (non un insigne giurista ai livelli di un consigliere di coa, quindi :)) invitò cortesemente l'ordine di roma a tenerne conto. in un paese normale certi energumeni illetterati sarebbero stati radiati dopo 3 parole e sarebbero stati chiamati a rispondere dei danni causati; purtroppo siamo in italia e rivestono tuttora posizioni rappresentative. e non si venga a dire che qualcuno li ha fatti arrabbiare etc etc, ricordate la sequenza di avvenimenti e i modi e i tempi con i quali i toni sono stati resi di una volgarità esasperante.

Da: ottimo	18/06/2011 00:16:53
Vi ricordo che l'ordine di Roma ha fatto un accordo con l'ilustre colegio de abogados de Madrid. Praticamnete sintetizzo così. Tu abogado ti fai tre mesi di praticantato(stages) gratuito presso un avvocato italiano, intanto che impari il diritto italiano (infatti sei un abogado spagnolo) poi Noi vedremo...... Chiaro no, scarseggiano i praticanti e ci si inventa qualcosa d'altro.

Da: fai da te	18/06/2011 08:13:50
i praticanti, fatta eccezione qualche provincia del sud, sono ormai cosa assai rara. Addio a segretari gratis. La cosa non mi stupisce. Questo perchè. La media degli ammessi all'orale x l'anno in corso è ben sotto il 20%. Dove si supera tale percentuale agli orali .... . Poi, il corso di laurea oggi è di anni 5. Poi invito chiunque a chiudere tutto in 5 anni. Ancora, pratica più scuola spec. forense ed infine l'esame tarocco. Per farla breve, la media di tempo perso tra l'iscrizione all'università e il titolo di avv. e perchè no abogado è di 10 anni. Dieci anni in cui si pesa su tasche altrui. Poi, pur se si è titolati il lavoro arriva se, ma e se arriva. Quindi un buon ragioniere si trova a 20 anni sul mondo del lavoro ed alla fine con una bella iscrizione all'elenco dei tributaristi di fatto svolge pure a libera professione. - veniamo all'argomento in discorso. Qui ribadisco che, se si continua così, ci mettono tutti in un recinto e poi gli danno fuoco. Non può essere che ti sbattono in "faccia" dinieghi, alla "faccia" del diritto e tutto tace. Ribadisco, i coa che non possno fare ciò che fanno lo sanno, mica sono nati ieri, detto chiaramente e senza peli sulla lingua. "Su 100, al massimo ricorrono in 3/4. Alla fine 96 concorrenti in meno sul mercato". Parole di membro di coa e verità osservata in prima persona. Fate come vi pare, ma, se non ririamo fuori le palle, qui nessuno entra più e tuitti fuori per chi è dentro.

Da: xfai da te	18/06/2011 09:36:59
Guarda fai da te, ti farei un monumento, quantomeno all'onestà. Quello che dici è sempre condivisibile. Però rifiuti di capire che stai parlando a delle persone che soffrono di un complesso di inferiorità da peccato originale. Ti ribadisco, hai guardato in faccia la stragrande maggioranza dei nostro colleghi! Secondo te, fanno ricorso? Io credo che è più probabile che divento papa. Mi sono sentito dire, non faccio ricorso perché li conosco. Che siamo pazzi!!! Li conosco. Di fatto ti hanno detto che puoi morire di fame, ed andare alla Caritas a chiedere il pacco povertà, e non fai ricorso perché li conosci. Qui qualcuno ha seri problemi psichiatrici e non sono io. Se hai del tempo libero, insieme agli abituali del forum, non posso essere io a dirti di non scrivere più. Però, allo stesso tempo, conoscendoti ti ribadisco vai avanti per la tua strada e non pensare a chi non ha, come dici tu le palle. La sai la novità, persone che già è iscritta in Spagna, per ingrassare ancora un maiale a noi tutti tristemente noto, da ottobre iniziano a frequentare il master de abogacia. Sarebbe come se un laureato in giurisprudenza si iscrivesse a giurisprudenza per riprendere la stessa laurea. (sic). Non dico quale è l'università perché troppo difficile da immaginare. A detta del guru con questo master tutto è risolto. Intanto il maiale, perché solo così lo si può definire, continua ad accumulare danari alla faccia nostra, intanto la gente continua a tergiversare per le iscrizioni e lui la fa franca, dopo aver detto di avere capacità divinatorie anche in Italia. La verità la ribadisco, come i miei rari interventi, quel che abbiamo ci meritiamo. Quei pochi che sono andati ai coa decisi e con la legge in mano sono stati iscritti. Purtroppo la stragrande maggioranza dei nostri colleghi, a semplice cenno di uno sfigato segretario di coa che ti dice, "io questa domanda non posso prenderla perché così mi hanno detto", si cacano letteralmente sotto e scappano. Nei rari casi, dove hanno minacciato di chiamare la PS, con cavolo che non hanno preso la domanda. Ora non solo ci stanno massacrando, a causa del fatto che siamo dei pavidi, ma addirittura in alcuni coa circola la voce che, le commissioni di esame nelle CdA, hanno stretto le promozioni per colmare il fenomeno degli abogados. Com'è non ci iscrivono ma devono colmare. Stiamo attenti che a breve l'attentato alle torri gemelle viene addebitato a noi. La misura è davvero colma non da colmare.

Da: per fai da te	18/06/2011 10:54:08
Ti hanno detto così? allora hanno confessato un reato. Pertanto, fai nomi e cognomi. Denuncia, se è vero quel che tu dici. Tu sei il primo che a questo punto non può tirarsi indietro. Se è vero quel che dici, tu hai avuto il piacere di scoperchiare la pentola. Ogni cittadino onesto ti ringrazierà. Ti ricordo che c'è un interesse pubblico a perseguire i reati. Quale coa è interessato? A questo punto devi ballare, non c'è bisogno che tu sproni la gente a denunciare, puoi, devi farlo tu stesso. Se è vero, devi. GIORGIO

Da: Waiting for the sun	18/06/2011 11:03:46
Dovremmo tutti unirci, cacciare gli attributi e fare qualcosa di concreto per abolire l'esame di avvocato in Italia:è una buffonata.Si tratta di un'esame per abilitazione non un eame per il conferimento du posto fisso.Gli architetti, gli ingegneri, non fanno pratica, e fanno un esame pro forma, una specie di tesina.perchè a noi no???I medici fanno un giuramento ma poi non esiste un esame tanto farsa:certamente poi dovranno seguire il primario e sudarsi gli interventi più importanti, ma cmq non hanno problemi per l'abilitazione.. D'altra parte è il libero mercato e la bravura che fanno la differenza. Se sei un asino, nessuno verrà più da te titolo o non titolo, mentre al contrario conosco praticanti abilitati che hanno uno studio loro e vanno avanti: per carità non con l'esperienza di un avvocato di 30 anni di anzianità.Ma è appunto l'esperienza che matura non un inutile ESAME CHE è TUTTA TEORIA. Tra l'altro:volete un'esame?e fatelo appropriato:Non sarebbe meglio farlo con una simulazione di un processo civile o penale?????? Ma dai!!!sono tutti trucchi per LIMITARE in modo giacobino dall'alto.

Da: x tutti	18/06/2011 11:15:54
Non perdiamo la calma! Forse non avete compreso che gli Ordini professionali stanno giocando la loro ultima partita con i praticanti? Ma secondo voi esiste solo la Spagna? Io credo proprio di no. E voi credete che migliaia di persone sono tutte cretine? Spendono oltre 5000 euro per prendere l'abilitazione all'estero e poi si fanno inchiappettare così facilmente? Ma dai? A me pare normale che gli Ordini professionali si stiano preparando alla guerra. Perchè guerra sarà! Battaglia che però sarà giocata ad armi pari, atteso che questa volta si tratta di scontro tra colleghi!

Da: El Grinta	18/06/2011 11:18:32
io da tempo ho inserito in rubrica l'indirizzo email di fai da te. spero di completare il percorso in tempo per poi consigliarmi con lui. Non sono il tipo che molla, tanto più che anche a livello italiano aspetto di visionare gli scritti per eventuale ricorso tar. Tanto in italia bisogna quasi sempre mettercene di mezzo uno di tar per riequilibrare queste situazioni ai limiti dell'assurdo...preferisco che siano giudici togati a dire che i miei scritti non erano sufficienti, non una corte come quella di genova poi.

Da: lillovero	18/06/2011 11:22:29
cavolo che scoperte macroscopiche che si fanno qui dentro! i consiglieri di coa che sono in malafede (e spesso ignoranti), gli avvocati che non vogliono concorrenza etc etc... ma sveglia, queste sono cose risapute anche dai bambini di 3 anni. qui la cosa sconvolgente è che è in corso una campagna mediatica diffamatoria da anni, sono stati compiuti vari reati e nessuno ha pagato, quanto meno in sede penale (in sede "politica-avvocatizia" qualcuno già ha pagato qualcosina ahahahahah), altri abusi sono compiuti dai coa e addirittura dal cnf e finora le reazioni serie sono state pochissima, abbiamo gentaglia che fa quello che vuole, sembra davvero di essere tornati al medioevo. e questo andazzo è premesso proprio dagli abogados; non me ne vogliate se uso spesso e volentieri la formula "abogados in infradito", secondo me rende bene l'idea :)

Da: lillovero	18/06/2011 11:25:26
"battagli" , "guerra", ma svegliatevi! qua stanno compiendo abusi e alcuni addirittura dei reati. ci sono dei bulli che prendono a sberle dei bambocci ridendo come scimmie, dove la vedete la guerra ad armi pari? e i bambocci (salvo alcune eccezioni molto meritevoli) manco fiatano e si fanno portare via la merenda -in alcuni casi sudata duramente- che poi i bulli mangiano per ingrassare o danno alle loro amanti o ai figli ancora più bambocci. SVEGLIA!

Da: x tutti	18/06/2011 11:28:28
Signori membri dei vari coa italiani. I virus sono già entrati e si chiamano abogados. L'antivirus sarebbe approvare la riforma, ma ciò significherebbe punire anche i figli di papà che non è certo che riescano a sbarcare sempre il lunario a fine mese. Quindi le cose rimangono così come sono. E intanto i virus camminano verso il sistema centrale e si moltiplicano sempre più. Oggi si chiamano abogados domani si chiameranno ЮРИСТ�«, poi LAWYERS, ecc. Già nelle file degli ordini italiani ci sono parecchi avvocati rumeni e albanesi, poi ci saranno i turchi, i croati. Pensate quando ci saranno i cinesi che per depositare un decreto ingiuntivo chiederanno solo 5 eruo!

Da: fai da te	18/06/2011 11:31:38
ero solo e loro erano in tre. La mia parola contro la loro. Sveglia un opinione non è reato. Poi al coa dove ho parlato io, non hanno fatto per ora nessun diniego. Che facciamo il processo all'intenzione?

Da: x tutti	18/06/2011 11:40:45
Lasciate perdere i ricorsi al Tar: saranno poi impugnati davianti al Cosiglio di Stato e lì quei vecchi barbuti (compiacenti con i vari coa italiani) rigetteranno ogni vostra richiesta. Piuttosto, procedete con esposti alla Procura della Repubblica: quando si troveranno con migliaia di procedimenti penali aperti in tutta Italia per la medesima ragione è certo che i nostri politici sensibilizzati dall'opinio pubblica ne dovranno prendere atto.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	18/06/2011 12:34:03
x salve: olleeee' ritiene più utile lavoraere e andare tranquillo al mare nel week end che farsi portare 3 gg. per il culo: visto che alcuni elementi che hanno passato a prima botta l'esame non sanno tutt'ora fare una O con un bicchiere ( chiamati, tra l'altro, in note società che impartiscono ripetizioni e preparano ad esami universitari "Zucca vota") o, e riporto un altro virgolettato, mi dicono " ho fatto l'esame; è stato semplicissimo, ma non so fare un atto di citazione , perchè L'Avv. dove facevo pratica mi faceva fare solo fotocopie e caffè e tanta cancelleria"; non fa (anzi fa') di sicuro per me questo "esame". Comunque mi pare che, nonostante sporadici tentativi di sabotaggio, quasi ( tranne gli infradito e i pusillanimi) tutti vogliono giustizia ora: senza farsi prendere troppo la mano, però ragazzi

Da: ottimo	18/06/2011 13:16:02
Non chiediamo a faidate di fare cose di cui non potrà mai dimostrare che sono vere, anche se a mio giudizio lo sono. Non diciamo come al solito vai avanti tu che io ti seguo. x tutti. Secondo te , giuridicamente, quale sarà l'esito della battaglia?

Da: per fai da te	18/06/2011 13:53:06
eh.... allora fai da te, così non va. Tanto per cominciare se è vero che dei consiglieri hanno dichiarato di aver votato una delibera nella consapevolezza che la delibera stessa fosse contra legem, e quindi l'hanno votata solo per altri fini, ripeto che ti hanno confessato un reato. Non un'opinione (notare, fai da te, l'apostrofo corretto tra "un" e "opinione"...). Chi ha notizie utili le posti, ma basta sparate apodittiche, non ci interessano, per quello bastano e avanzano i film di s. seagal. GIORGIO

Da: fai da te	18/06/2011 14:01:44
sì ammetto l'apostrofo, ma è un mero refuso. Però tra colleghi non si offende per un errore di fretta. Volevo dire una opinione. CONTENTO, hai offeso abbastanza!!!! Non è una sparata. Basta avere un minimo di contatti. Io conosco persone serie entro i coa anche più infami, che dicono che abbiamo ragione. Loro hanno una convinzione giusta e riscontrata. Su 100 dinieghi al massimo 3/4 ricorsi. Ergo, 96 concorrenti in meno. Sai e sapete che è così. Poi, se non sbaglio, io sono uno che si è sempre fatto in 4 per i colleghi tu chi sei da dove vieni?

Da: xfai da te	18/06/2011 14:05:03
non dire di più, qui non si può, mi raccomando

Da: arrabbiata nera	18/06/2011 14:26:37
concordo, sono incavolata nera con la cda di Genova, voglio proprio sapere quali criteri ha utilizzato per la correzione, sono schifata, letteralmente schifata!

Da: x sperelli	18/06/2011 15:02:31
avrei una domanda sulla c.d. "sodomia manifesta"

Da: per fai da te	18/06/2011 16:45:28
non so, non ti conosco, tu lo dici, ci credo, se affermi che ti sei fatto in quattro. Beh, io anche. se avete notizie sull'esame al cnf postatele, qui sono segato anch'io agli scritti e voglio sapere quando avrò la mia chance